UN Geneva - Multimedia Newsroom : UNCTAD Press conference

Monjo.

Bonjour à tous.

Nous allons commencer cette conférence de presse

qui se concentrera sur les pays les plus pauvres du monde. Ils sont 46

et ils concernent les pays les moins avancés. Rapport sur

qui produit chaque année

nous sommes sous embargo jusqu'à 16 heures cet après-midi, heure de Genève

et sans plus attendre, je vais donner la parole à Rebecca Greenspan,

Secrétaire général

et Junior Davies complétera sa présentation.

Il est le responsable de l'analyse

et branche politique

Ensuite, nous donnerons la parole aux questions.

Merci beaucoup de vous joindre à nous. Et, euh, SG, vous avez la parole.

Merci

Merci beaucoup.

Membres

de

la presse, vos amis, chers collègues

Eh bien, aujourd'hui nous vous présentons uncas

2023

rapport sur les sorties des pays développés

le rapport s'intitule

Développement résilient aux crises, finance

crise Développement résilient, finance

ce qui est extrêmement

urgent

problème

notre rapport

Cela le rend très clair.

Les pays les moins avancés sont dans une situation désespérée

marqués par le covid, la pandémie de covid dont ils ne se sont pas encore remis.

Une crise du coût de la vie

ce qui les touche de manière disproportionnée.

Une crise climatique à laquelle ils sont totalement exposés

et un fardeau de la dette

cette

hausse des taux d'intérêt

rendent totalement insupportables.

Donc, sans exagération,

ces pays développés

ceux qui sont en première ligne du développement durable,

supporter

au bord du gouffre fiscal.

Ce chiffre en dit long,

et ils parlent d'urgence.

Donc

les coûts d'importation des produits alimentaires de base

recherché

de 63 %

au cours des trois dernières années,

montant une facture de 35 milliards de dollars en 2022

Hausse de 63 %.

Ce service

en LD CS

montez en flèche vers

27 milliards en 2021

une augmentation stupéfiante de 37 %

à partir de 20 milliards

l'année précédente.

Aujourd'hui, LD CS

ne dépensent pas seulement plus pour ce service que pour la santé ou l'éducation

en moyenne, évidemment,

mais ils dépensent presque deux fois plus pour s'endetter

plutôt que sur la santé.

Comme nous l'avons indiqué l'année dernière,

Boîtier facial L DC

la charge la plus élevée par habitant pour répondre à leurs besoins en matière de transition énergétique

ainsi que les coûts liés aux catastrophes les plus élevés s'ils ne sont pas transférés à temps.

Ils sont donc entre le roc et l'enclume.

Parmi les 20 pays

les plus vulnérables au changement climatique,

17 sont LCD

à l'époque

dans le même temps, la capacité installée en énergie renouvelable doit augmenter

par un facteur

de

et regardez cette comparaison.

Dans la plupart

dans les plus avancés

économies,

le facteur est de 2,5 fois

ce que nous devons voir

dans les énergies renouvelables

secteur.

Quel est le facteur dans ces pays développés ?

25.

2,5 fois dans les pays développés, 25 fois plus

dans les pays les moins avancés.

En effet, une récente ONU

exercice d'établissement des coûts des transitions vers les objectifs de développement durable

montre que LD CS

font face au coût par habitant le plus élevé

pour rencontrer

leur

objectifs de développement durable relatifs

à la base de leurs économies.

Juste atteindre les objectifs en matière de protection sociale

et des emplois décents coûteraient cher

une moyenne de 45 % du PIB

dans LD CS.

La question est donc la suivante :

où

d'où viendra l'argent ?

Notre rapport est consacré à répondre à cette question,

mais la prémisse de toute véritable réponse à cette question

est-ce que c'est.

LC est dans le piège de l'endettement et ne fait que s'endetter

n'en sortiront pas et ne les en sortiront pas.

Si nous ne comprenons pas cela

nous ne serons pas en mesure de trouver les solutions,

ils/elles auront besoin

subventions,

prêts concessionnels et allégement de la dette.

Ils sont tous les trois

Les LD CS ont besoin d'une quantité importante de ressources provenant de l'étranger.

car les ressources ne peuvent pas provenir uniquement de la mobilisation des ressources nationales

ressources. De toute évidence

il faut une mobilisation et un effort

dans la mobilisation des ressources nationales.

Mais nous savons que quoi qu'ils fassent, cela ne suffira pas.

De nombreuses ressources devront être fournies

à partir de

sois à l'extérieur.

Donc

ces ressources

doivent être

long terme,

faible coût, inaccessible

et d'une ampleur suffisante.

Selon un roman,

vous

méthodologie de calcul des coûts des ODD non réduite

Face LED CS

et un déficit de financement annuel de plus de 100 milliards de dollars pour atteindre leurs ODD

transition

besoins.

Et c'est un chiffre. C'est la première fois que nous avançons

le plus grand écart.

Très intéressant

est dans l'enseignement,

quels montants

à 57 milliards de dollars pour la transition énergétique.

Les pays pauvres font face à un déficit de financement annuel de 13 milliards de dollars,

cela indique donc immédiatement le

l'architecture même du système financier international.

L'ampleur du problème est si grande pour

ces pays que seule une solution multilatérale suffira.

Cependant, le système que nous avons soit

euh, le système que nous avons est soit

trop petit

ou

non adapté à la livraison. Pourquoi ? Je dis trop petit.

Eh bien, vous savez que nous avons reçu ce numéro que la Banque mondiale a communiqué aujourd'hui

est 1/5

1 5e

par rapport à l'économie mondiale telle qu'elle était en 1960

1/5.

Mais les défis sont encore plus grands.

Donc

le système doit être recapitalisé,

et nous devons améliorer,

euh, modèle économique

de la

les banques de développement de l'ensemble du réseau.

Et

nous avons besoin

flexibilité pour s'adapter aux réalités de ces pays.

Donc

comme l'indique le titre du rapport,

nous n'avons pas

une crise. Un système de financement du développement résilient est en place.

Pourquoi ?

Eh bien,

tout d'abord, nous avons un problème de gouvernance.

Les LD CS sont absents des processus de prise de décisions concernant les montants, les règles,

mécanismes et institutions qui déterminent les flux internationaux

du financement du développement aux pays les moins avancés,

qu'ils soient bilatéraux ou multilatéraux, publics ou privés.

ODAFD I pour les prêts bancaires.

Les 46 LD CS réunis ne représentent que 4 % des droits de vote de la Banque mondiale.

Seulement 4 %

des droits de vote de la Banque mondiale.

Et ce 46 LD CS, tu me corriges, junior, mais est-ce que nous parlons d'un milliard de personnes ?

Oui C'est donc 1/8 du

du,

euh population totale du monde.

De même,

en raison de leurs faibles quotes-parts dans le Fonds monétaire international,

LD CS a reçu moins

plus de 2,5 % de la localisation générale des DTS,

ceux qui ont été alloués en 2021. Oui

Ainsi, sur les 650 milliards de DTS qui ont été émis,

le L DC a reçu 2,5 %.

De plus, le système que nous avons est tout simplement trop petit.

C'est la deuxième raison

Moi, j'ai dit

le numéro de la Banque mondiale

il en va de même pour la liquidité.

Vous savez que le FMI peut fournir des liquidités en cas de crise en un an

ce que les banques centrales des pays riches peuvent imprimer en un jour.

Le système de quotas de Bretton Woods est dépassé

et blâme trop souvent la victime dans un monde marqué par des chocs systémiques mondiaux.

Et nous n'avons pas de mécanisme multilatéral pour y faire face.

même si nous sommes désespérément

J'en ai besoin d'un.

Ils ont été,

Euh, des tentatives. Et ils sont très, euh, vraiment les bienvenus. Tu sais,

il y avait le SSD. Il y avait un AAA approuvé par la DG 20.

Nous avons

le cadre commun et nous avons maintenant la table ronde au FMI. Ce sont

de bons pas dans la bonne direction, mais ils ne sont certainement pas suffisants.

La deuxième chose

un

est

sur la question de la dette. Comme je l'ai déjà dit

cette

il n'y a aucun sentiment d'urgence.

Et le problème que nous avons

est-ce que selon nos données et moi-même,

J'espère que tu as vu

le monde de la dette,

euh, publication que nous avons faite au GCRG.

Mais nous donnons ce chiffre que nous n'avons cessé de répéter

3,3 milliards de personnes dans le monde

vivre dans des pays qui dépensent davantage

dans le service de la dette

plutôt que dans le domaine de la santé ou de l'éducation.

Alors, comment allons-nous atteindre les ODD ?

si les besoins fondamentaux ne le peuvent

être financé

par ces pays ? Et comme je l'ai déjà dit dans le rapport, nous, euh, nous établissons

que sont les LD CS

dépenses

deux fois plus au service de la dette que dans le secteur de la santé.

Toutes ces questions sont liées

à mesure que les investissements étrangers augmentent

les banques multilatérales de développement sous-investissent

une liquidité d'urgence fait défaut.

Coûts d'investissement

car ces pays s'élèvent, et ces pays sont contraints

pour contracter des dettes plus coûteuses.

Ainsi, à mesure que les dettes s'accumulent, elles évincent le développement, les dépenses et les investissements

dans un cercle vicieux caractérisé par une marge de manœuvre budgétaire et politique réduite

et défauts

s'aggravant d'année en année.

Alors peut-être

il existe une certaine résistance à qualifier ce qui se passe de crise de la dette.

Mais ce que nous disons

c'est que nous sommes confrontés à une crise de développement,

car ces pays sont confrontés à des choix impossibles.

C'est donc le problème auquel nous sommes confrontés. Les problèmes systémiques nécessitent des solutions systémiques.

Notre rapport propose

beaucoup d'entre eux.

Je vais le souligner très rapidement. Cinq d'abord

aide publique au développement pour les pays les moins avancés.

Nous devons être à la hauteur des engagements qui ont été

fabriqué à l'international

en ce moment,

si le

engagements : les objectifs seront atteints,

ils généreront des flux supplémentaires de 6,3 milliards de dollars

en 2021. 63 milliards.

Mais souvenez-vous, quel était l'écart

que nous avons dit avoir

pour les 100 milliards de livres suisses ?

Donc, si nous voulons respecter les engagements de l'OD A,

nous aurons déjà 60 % de ce dont nous avons besoin.

Donc

vous savez, c'est vrai que c'est très cher pour le LD CS,

mais ce n'est pas très cher pour le monde.

Ce ne sont pas des sommes énormes.

pour la communauté internationale.

Ils sont très difficiles à financer par le LD

CS parce qu'ils n'ont pas les ressources pour le faire.

Mais imaginez

nous le pourrions.

Si nous sommes à la hauteur

à nos engagements,

plus de la moitié du problème sera alors résolu.

Deuxièmes banques multilatérales de développement

Le MD BS doit se réformer conformément à la proposition du secrétaire général

Programme de relance des ODD,

qui demande 500 milliards de dollars américains

augmentation des décaissements annuels,

un chiffre

qui a bénéficié du soutien du groupe d'experts du G-20 sur la réforme de la gestion de la base de données

qui était présidée par Larry Summers.

Pour y parvenir, les conseils d'administration de MD BS doivent se mettre d'accord

sur le plan d'optimisation du bilan

des plans et, surtout, une nouvelle allocation générale du capital.

Et évidemment, nous sommes également favorables au recyclage du SDRS par le biais du MD BS.

Monsieur, le financement climatique,

besoins de financement climatique

pour devenir plus simple et plus transparent,

inverser la situation actuelle de complexité et de coûts élevés auxquels sont confrontées les entreprises de développement locales.

Un bol à spaghettis réglementé n'aide que ceux qui en ont les moyens

les avocats les plus chers, ce que le LD CS ne peut pas faire.

L'argent doit circuler vers le sud.

Nous avons 6 billions de dollars

marché de fonds durable

au niveau mondial,

mais une grande partie de cela

va. La majeure partie est destinée aux pays développés.

et moins de 1 %

va à LC.

Quatrièmes banques centrales.

L DC Les banques centrales peuvent jouer un rôle pour garantir

que les flux financiers sont compatibles avec un développement résilient au changement climatique.

Mais cela ne peut être fait que s'ils travaillent en tandem

avec la transformation structurelle de LD CS.

À ce jour, le Bangladesh est le seul pays du monde

qui s'est engagé dans la lutte contre le changement climatique

banque centrale.

Notre rapport fournit un cadre novateur et unique pour la lutte contre le développement durable.

La prise de décisions du gouvernement de C en matière de banque centrale climatique.

Permettez-moi, euh, d'ajouter ici que les banques centrales des économies avancées

ont également un rôle important à jouer.

La hausse des taux d'intérêt est vraiment

ce qui nuit aux pays en développement très endettés.

Chaque high

a d'énormes dégâts collatéraux.

Une combinaison de politiques est essentielle

et cinquièmement et enfin, les pertes et dommages.

Nous en discuterons lors de la COP 28

le nouveau fonds pour pertes et dommages peut donc jouer un rôle central pour L DC.

Si cela est suffisant,

des fonds supplémentaires sont mis à disposition principalement sous forme de subventions

avec des coûts de transaction et des délais réduits au minimum,

et si les décaissements commencent,

Démarrez rapidement, le fonds pour pertes et dommages

peut devenir la pièce manquante du puzzle

dans l'ensemble de l'architecture financière internationale.

Nous ne sommes qu'à un mois de la COP28

en guise de conclusion. Permettez-moi d'être clair sur un point

en action, c'est un choix.

Il y a suffisamment de richesses dans le monde pour répondre

les objectifs de développement durable et la sortie du LD CS

de leur trou fiscal.

Il ne s'agit pas d'un manque de ressources. C'est une question de priorités.

Le temps presse

et nous ne pouvons pas nous permettre d'hésiter. Merci.

Merci beaucoup. SG, euh

Vous savez, Davis, vous avez la parole et nous répondrons aux questions de, euh,

sur le terrain et en ligne, bien sûr,

c'est à toi.

Bon après-midi. Merci beaucoup.

Secrétaire général, pour cette présentation très complète du rapport

le rapport sur les pays les moins avancés

intitulé Financement du développement résilient aux crises.

I

Je pense que vous avez très bien couvert le rapport.

Je vais donc simplement dire un ou deux points, juste pour compléter ce que le Secrétaire général a dit

a dit.

Le rapport montre qu'il existe de graves interconnexions

les défis aux niveaux national et international,

restreindre

l'espace fiscal

des PMA et que,

crée d'une certaine manière des blocages sur les voies vers

une trajectoire de croissance et de développement plus durable.

À bien des égards, ce rapport

se concentre principalement sur la politique fiscale.

Pour ce faire, nous considérons que SG a très, très bien mis en valeur le

impact de la crise des polyesters, en particulier l'impact

du récent conflit

dans

L'Ukraine, l'impact de la COVID-19

la crise climatique récurrente que nous avons connue et qui a

a eu un impact très délétère sur le PIB

performance de croissance des PMA depuis 2019.

Et nous avons également constaté que cela a entraîné une augmentation de la pauvreté depuis 2020,

15 millions de personnes supplémentaires maintenant

l'extrême pauvreté.

Nous examinons la question de l'aide extérieure principalement parce que les PMA

en dépendent encore très ou très fortement.

Mais parce que les modalités de cette évolution ont également changé, et d'une manière qui

ont augmenté

les composantes de l'APD relatives aux prêts

qui est fourni

plutôt que la composante subventions, qui diminue au fil du temps.

En outre, bien entendu, comme l'a dit le Secrétaire général,

ODA

les engagements ne sont pas respectés

intégralement dans le rapport. Nous montrons certaines des implications économiques de cela en termes de

flux financiers par le biais de l'APD

que les PMA ont, d'une certaine manière, perdu en termes de coût d'opportunité.

I

pensent qu'il en va de même pour le financement de la lutte contre le changement climatique. À bien des égards,

nous avons proposé dans le rapport

qu'il doit y avoir un PMA

objectif climatique spécifique, similaire à celui que nous voyons

sur

ODA.

Il faut améliorer l'accès aux subventions, augmenter le financement de l'adaptation au changement climatique,

et nous voulons voir la mise en place d'un fonds pour pertes et dommages,

qui, selon nous, pourrait être d'une importance capitale pour les PMA

qui fournit des fonds supplémentaires adéquats qui sont mis à disposition

principalement sous forme de subventions ou de financements concessionnels.

la communauté internationale peut contribuer à élargir la marge de manœuvre budgétaire, je pense, probablement

le

espace fiscal dans

Les PMA de trois manières probablement essentielles. Tout d'abord, elle peut le faire en finançant. Doit être

peut mettre ce financement à disposition à l'échelle requise

dont les PMA ont besoin.

Elle peut fournir ce financement grâce à un faible coût plus approprié.

des instruments,

et cela doit être soutenu par une

une architecture financière adaptée aux spécificités des PMA

besoins conformément aux principes de l'efficacité de l'aide.

I

pensez au moment où nous avons commencé ce rapport,

nous avons commencé avec l'idée en tête,

compte tenu de l'éventail des discussions en cours

portant actuellement sur la réforme de l'architecture financière internationale,

la note de politique générale du Secrétaire général de l'ONU qui a été lancée.

Aborder ces questions

il y a tout juste 34 mois,

quand nous avons commencé ce rapport, nous nous sommes dit :

que

ce qui pourrait être fait

grâce à l'architecture financière internationale qui pourrait faire des PMA

semblent plus pertinents

au système et mieux répondre à leurs besoins ?

Et d'une certaine manière, c'était le point de départ à partir duquel

nous avons commencé à réfléchir à cette question, ce qui nous a amené à nous concentrer. Je suppose que, principalement sur

problèmes liés

espace fiscal.

Je pense que dans

en termes pratiques, je voudrais simplement dire deux autres choses en termes pratiques.

Je pense que cela signifie que le financement de la lutte contre le changement climatique

devrait être supplémentaire et il doit être supplémentaire

forme de financement du développement et doit l'être clairement.

Et

nous affirmons fermement que l'APD

revient peut-être à une modalité plus traditionnelle,

qui prenait la forme de subventions et de prêts très concessionnels.

plutôt que la pratique actuelle.

Je ne pense pas avoir grand-chose d'autre à ajouter parce que je pense que les S

la présentation était très complète. I

partir

il

là,

je vous remercie beaucoup.

Nous

vont maintenant répondre aux questions.

Je n'en vois aucune dans la pièce, mais nous avons beaucoup de personnes connectées.

Beaucoup de journalistes.

Hum, j'aimerais

à Gabrielle

Tétro.

Désolée

Reuters. Pouvons-nous désactiver Gabrielle ?

Euh, oui.

Ma question s'adresse au secrétaire général Greenspan.

Hum, vous étiez à Moscou le mois dernier pour des entretiens avec des responsables russes concernant

un accès sans entrave aux céréales. Euh, je demande parce que c'est lié à, évidemment,

euh, les pays en développement et les pays les moins avancés également.

Y a-t-il des progrès en matière de

sur ces discussions et sur d'autres contacts prévus ?

Euh, à propos des efforts pour relancer cet accord. Merci.

Euh,

Ce que le secrétaire général a dit et a été très

ce qui est certain, c'est que nous allons continuer à travailler

pour obtenir l'Ukraine

et les exportations russes de denrées alimentaires dans le cas des denrées alimentaires et des engrais ukrainiens

dans le cas de la Russie, sur les marchés mondiaux.

Et ces consultations portent sur le fait que, euh, dans,

dans, conformément à cet objectif, nous continuerons à travailler

pour rendre possible la nourriture et

les engrais en provenance de Russie et les exportations alimentaires d'Ukraine

entrez sur les marchés mondiaux.

Parce que, comme tu l'as dit,

cela est extrêmement important pour la sécurité alimentaire mondiale.

Et c'est ce que nous sommes. Continuer à le faire ?

Merci

Je vérifie en ligne.

Je ne vois pas

toutes les mains en l'air

dans la chambre.

Le

Oui, euh, nous avons, euh, Ravi peut

Pouvons-nous vous communiquer le son de Ravi ? Ravi ?

Euh,

Je voulais juste être désolée d'être arrivée un peu en retard à cette réunion.

Euh, donc

Je ne sais pas ce qui a déjà été dit,

mais, euh, ma question générale est la suivante :

impact sur le LD CS

euh, compte tenu de la hausse des taux d'intérêt aux États-Unis

et le doublement des paiements de la dette

et la grave crise économique et fiscale

Euh euh,

Quel est exactement le type de situation macroéconomique dans laquelle nous nous trouvons ?

avec le LD CS qui n'est pas en mesure de payer sa dette ? Merci.

C'est à la fois pour le secrétaire général et pour, euh, cet expert de L.D.C.

Merci, Robbie. Euh,

Oui, euh, la situation est mauvaise. En tant que

comme vous le pouvez, comme vous pouvez imaginer

la première chose est que,

euh, selon

à,

euh, à la recherche et à la modélisation de la Réserve fédérale des États-Unis.

Chaque point

d'augmentation

en taux d'intérêt

de leur part

signifie une diminution de 0,8 %

dans les perspectives de croissance des pays en développement sur une période de trois ans.

Donc, si vous pensez que les taux d'intérêt sont supérieurs à

de la peau au pôle,

vous savez qu'ils ont été multipliés par environ cinq.

Si tu fais le calcul,

vous obtiendrez un stupéfiant

chiffre en termes d'impact dans les pays en développement.

Ce n'est pas notre recherche. C'est ce que je cite

la recherche citant les recherches de la Réserve fédérale.

À présent,

en ce moment,

ce que nous voyons, ce n'est pas nécessairement

que les taux d'intérêt continueront d'augmenter,

mais qu'ils vont rester

haut pendant longtemps.

Les effets sur les pays en développement sont donc, d'une certaine manière,

ce que nous appelons la double charge, donc

cela aura une incidence sur leurs perspectives de croissance.

C'est

a signifié pour de nombreux pays en développement,

euh, dévaluation de la monnaie à cause de la force

du dollar.

Les prix intérieurs ont donc augmenté.

Et vous avez donc, euh, vous savez, un phénomène d'inflation importée

dans ces pays. Et quel est l'un des

euh, des matières premières qui ont augmenté de façon plus spectaculaire.

Les personnes les plus vulnérables sont donc encore plus touchées.

À présent,

quand tu le penses,

d'où proviendront les sources de croissance et les sources de financement.

Et puis

vous considérez le commerce et vous vous dites : eh bien, peut-être le commerce.

Mais la vérité est que le commerce est

ralentissement. Commerce

est

croissant

par

moitié du rythme de croissance de l'économie mondiale.

Vous vous souvenez donc qu'au début du siècle,

nous avons eu un commerce très dynamique. Le commerce se développait bien plus que,

euh plus que l'économie que le PIB. Le commerce a donc été l'un des moteurs de la croissance.

Mais cela ne se produira pas au cours de cette décennie.

Le dynamisme de l'économie ne provient donc pas du commerce

maintenant.

Nous allons donc examiner l'investissement.

Qu'en est-il de l'investissement étranger et peut-être de l'investissement ?

arrive dans ces pays et nous,

euh que ça pourrait être une source.

Mais

pour LD CS

euh,

Vous savez, j'espère que vous vous souvenez de ce numéro.

Euh, euh, je pense que j'ai raison, mais je vais vérifier.

LD CS a reçu des investissements directs étrangers 16 % de moins en 2022 qu'en 2021.

L'investissement direct étranger est donc en baisse et n'augmente pas.

Alors, où

est le financement et les sources de croissance

qui va venir de.

Nous l'avons dit dans le rapport sur l'Afrique

cette

il y a peut-être là une opportunité car de nombreux pays les moins avancés dépendent des produits de base

et ils sont très riches en matières premières.

Et une partie de cette richesse en matières premières provient des matières premières nécessaires

pour la transition énergétique.

Alors peut-être que si nous planifions bien, si nous avons les bonnes politiques

à l'intérieur des pays et si nous avons en tant que

objectif de ne pas vendre uniquement les matières premières,

mais pour ajouter de la valeur à la matière première et

pour mieux négocier au niveau international,

il y a là une opportunité que nous pouvons peut-être exploiter.

C'en est une,

mais l'autre

est-ce

vous savez, les ressources pour

les investissements que nous devons réaliser pour atteindre les ODD seront

doivent venir en grande partie de la communauté internationale.

Les pays doivent donc faire le travail. Oui, personne ne peut le faire à leur place.

Ils doivent le faire pour avoir la bonne politique, euh, en place. Ils doivent être stables.

Ils,

euh ils doivent être capables d'avoir une vision à long terme.

Oui

mais en même temps,

nous aurons besoin du financement qui en découlera. C'est pourquoi nous examinons le

l'architecture financière internationale ressemblera

auprès des banques multilatérales de développement.

Et nous examinons les engagements relatifs à l'OD A et aux pertes et dommages qui,

Euh, vous savez, ils viennent des pays les plus riches du monde. Le mix

est la solution.

Une seule chose ne marchera pas.

Le mélange est la solution car si

en quoi consiste le réseau des banques multilatérales de développement,

ils peuvent alors disposer d'instruments pour accroître l'investissement privé

pour réduire les risques

la perception des risques par le secteur privé. Et

est la combinaison qui permettra

soyez le, euh, le

la bonne voie à suivre

dans le rapport sur les investissements patrimoniaux

que nous avons lancé il y a quelques semaines ? C'est intéressant.

Euh, Robbie, s'il te plaît, vérifie ça parce que c'est intéressant

chose. Ils ont démontré que dans le cadre de projets énergétiques,

si vous avez un gouvernement public

ressources,

le développement multilatéral, les banques, les ressources et les ressources du secteur privé,

en fait, le coût du capital diminue de 40 %.

Et vous pouvez donc réaliser de nombreux projets

une solution viable et rentable

si vous pouvez réduire le coût du capital de 40 %.

Oui Donc

c'est ce que nous essayons de faire. Nous essayons de dire « écoutez »

Il est vrai que ces pays peuvent

obtiennent de meilleurs résultats en termes de politique et de stabilité, mais en même temps, s'ils

n'ont pas le soutien de la communauté internationale,

ce que nous voulons voir ne se produira pas parce qu'ils ne l'ont pas fait

l'espace fiscal

et la macroéconomie

au niveau mondial. Pas parce qu'ils l'ont fait

Ils ont fait quelque chose de mal simplement à cause d'une crise en cascade.

Juste à cause de chocs systémiques.

Ne leur permettez pas de sortir du piège de la dette et du piège fiscal.

Merci beaucoup. Euh,

J'ai, euh, Nina

Larson à partir d'un FP en ligne

Je suis à l'université maintenant.

Oui, euh, merci pour

ma question. Euh,

J'avais une question

pour le secrétaire général.

également sur l'accord sur les céréales de la mer Noire.

Je me demandais comment, euh tu pensais que, euh,

l'échec de cette transaction a eu un impact spécifique sur le L DC.

Si vous avez un quelconque calcul à ce sujet

et tu dis aussi, je veux dire,

il y a beaucoup de soutien international qui est nécessaire pour le L BC, mais, euh,

comme vous l'avez mentionné, le monde est en crise ou

tension.

Oui, le son est très mauvais.

Pouvez-vous répéter la deuxième partie de J'ai compris la première partie,

mais je n'ai pas pu entendre la deuxième partie de la question II.

Ok, tu m'entends mieux maintenant ?

Ou est-ce que c'est le cas ?

Oui

OK, la deuxième partie de ma question était

à propos de la nécessité d'un soutien international. Hum, à une époque où le monde est

euh, en période de crise et les tensions sont, euh, détournées ailleurs,

en particulier en ce moment avec la guerre de Gaza.

Euh, je me demande juste dans quelle mesure cela vous inquiète ou dans quelle mesure, euh, vous pensez probablement que c'est le cas,

euh,

la communauté internationale sera en mesure de passer à la vitesse supérieure et de se concentrer réellement sur le développement durable

au moment où ils en ont besoin. Merci

Ouais. Merci Merci beaucoup.

Eh bien, euh, en ce qui concerne le, euh,

l'initiative Black C Grain et l'effet du retrait de, euh,

La Russie à partir de l'accord,

Hum, ce que nous avons vu sur le marché

est une plus grande volatilité.

Euh,

les prix, euh, ont grimpé au début, mais, euh

euh, ils sont devenus stables. Euh, encore, encore.

Ils ont montré une tendance à la baisse

depuis lors,

Euh, avec quelques

hoquet. Euh, surtout à cause de ce qui se passe au Moyen-Orient.

Euh, mais les prix n'ont pas augmenté,

euh, comme ils l'étaient au début

de la guerre en Ukraine.

Et c'est parce que, euh,

les volumes agrégés qui arrivent sur le marché sont suffisants à l'heure actuelle.

Le problème, c'est l'incertitude. Et c'est pourquoi la volatilité

L'autre problème concerne les coûts de transaction.

Ce que nous avons constaté, c'est que les coûts de transaction ont augmenté.

Vous savez, l'expédition, l'assurance, euh, l'entretien, euh, ça a augmenté.

et la distribution

a changé. Et, euh, dans ce cas,

euh, bien qu'au niveau agrégé,

euh, les volumes sont

bien. Et en particulier, la Russie connaît l'une des plus grosses récoltes.

dans son histoire.

Euh,

et, euh,

L'Ukraine a pu continuer à exporter par le biais de ce corridor

qu'ils ont ouvert et également par le biais des voies de solidarité.

Les volumes ne souffrent donc pas autant,

mais les coûts de transaction en pâtissent. L'incertitude est là,

et la volatilité est là. Euh,

et la chose la plus importante ici est que nous devons arriver à,

euh une compréhension de l'importance de la mer Noire pour le système commercial,

en ce qui concerne la nourriture et

en ce qui concerne la sécurité alimentaire et cette zone commerciale doit être sécurisée.

Euh, en ce qui concerne,

euh si le monde regarde le L DC,

compte tenu de toutes les urgences et, euh,

dans la crise que nous traversons,

vous avez tout à fait raison de poser cette question. Et je n'ai pas la réponse.

Ce que je

certainement non

c'est que nous devons sensibiliser le public à ce qui se passe dans ces pays

parce que les gens souffrent

et ils souffriront encore plus

s'ils ne sont pas pris en compte.

Et chaque crise qui se produit partout les frappera

sans qu'ils aient quoi que ce soit à voir avec la crise,

cela les frappera car si les conditions de la communauté internationale

un niveau va empirer.

De la première à la première victime, euh, visite économique

les victimes seront les pays les moins avancés et les pays vulnérables.

C'est donc notre devoir à l'ONU, c'est notre devoir en tant que T A

pour mieux faire connaître les besoins de ces pays. Et comme je l'ai déjà dit,

n'est-ce pas que nous parlons de quantités

cela ne peut être fait par la communauté internationale.

Ils pourraient être atteints

et ils le feront

faire ou faire toute la différence pour ce milliard de personnes qui vivent dans

je vous remercie beaucoup.

I

Je pense que c'est une bonne conclusion pour cette conférence de presse.

Comme je ne vois aucune autre question,

Je vais juste vous rappeler que nous sommes sous embargo jusqu'à ce que, euh,

jusqu'à 16 h 04 à 15 h GMT GMT. Oui

Je vous remercie donc beaucoup. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin de précisions.

L'équipe derrière euh,

Davies est disponible pour obtenir des éclaircissements et

plus de choses à dire sur ce rapport si vous en avez besoin.

Et

on se voit bientôt. Merci

Merci

vous.

Conférence de presse de la CNUCED - 07 novembre 2023