The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
ITU Press conference - 07 March 2024
/
36:00
/
MP4
/
2.1 GB
Teleprompter
Bonjour et bienvenue à cette conférence de presse avec la Secrétaire générale de l'UIT, Doreen Bogdan Martin.
La Secrétaire générale Bogdan Martin est la première femme à diriger l'UIT et son histoire remonte à près de 160 ans.
Elle le fait également à un moment où l'UIT est à la pointe du numérique dans le domaine des radiocommunications et de la normalisation en cours de développement.
Des sujets qui semblent techniques mais qui touchent notre vie quotidienne sous la forme de technologies avancées telles que l'intelligence artificielle, l'espace et les satellites, ainsi que le défi complexe mais important de connecter les 2,6 milliards de personnes dans le monde qui ne sont pas en ligne.
Le secrétaire général dispose d'environ 30 minutes avec nous aujourd'hui. Je vais donc passer rapidement aux questions.
Je demanderai aux journalistes de s'en tenir aux questions, s'il vous plaît, si possible, à une question à la fois, avec un suivi connecté s'il y en a une.
Nous allons d'abord répondre aux questions posées sur le parquet, puis nous les adresserons à nos collègues qui nous rejoindront à distance.
Et surtout, nous vous demandons si vous pouvez, s'il vous plaît, identifier votre nom et votre point de vente lorsque vous posez des questions.
OK, sur ce, je vais passer la parole au secrétaire général.
Madame la Secrétaire générale.
Merci.
Merci, David, et bon après-midi.
Bonjour à nos collègues ici à Genève et à ceux qui nous rejoignent à distance.
J'avais entendu parler de cette nouvelle salle de presse, mais elle est tout à fait époustouflante.
C'est magnifique.
C'est formidable d'avoir l'occasion de partager avec vous cet après-midi les travaux de l'UIT et d'aider le public à mieux comprendre le travail que nous accomplissons dans ce que j'appellerais une époque déterminante en termes de moment décisif, devrais-je dire en termes de technologie.
Je pense que la meilleure façon de décrire l'UIT est de réfléchir à ce qui rend les communications mondiales possibles.
Et je parle du spectre radioélectrique, des satellites, des normes, des politiques de développement technologique et de tout ce dont nous avons besoin pour rendre notre vie numérique possible.
L'UIT est donc l'agence des Nations Unies qui est à l'origine de tout cela.
Et nous existons depuis assez longtemps, depuis 1865, du télégraphe au téléphone, de la télévision à Internet, et bien sûr maintenant de l'intelligence artificielle.
Nous travaillons sur toutes les technologies qui transforment réellement notre monde d'aujourd'hui, de l'IA au métavers en passant par l'informatique quantique.
Nous abordons tous ces grands sujets, de la cybersécurité à la durabilité.
Et bien entendu, la connectivité est vraiment au cœur de tous nos travaux.
Nous comptons 193 États membres.
Ils nous ont confié un mandat très fort lors de notre dernière conférence, que nous appelons la Plenty Potentiary Conference, où j'ai été élue.
Nous avons ces deux grands objectifs stratégiques.
Le premier est la connectivité universelle et le second est la transformation numérique durable.
Ces objectifs sont ambitieux et audacieux, mais nous sommes fermement engagés et déterminés à les atteindre.
J'ai donc pris mes fonctions il y a 14 mois et j'ai été très occupé.
Mais comme je l'ai dit, ces deux objectifs de connectivité universelle et de transformation numérique durable ont été ma priorité numéro un.
Et ce que j'ai constaté depuis mon arrivée au pouvoir, c'est que j'ai vu des femmes qui n'ont pas les moyens d'acheter un smartphone, des femmes vivant dans des pays où les téléphones d'entrée de gamme peuvent dépasser 70 %, soit 70 % du revenu mensuel moyen des ménages.
Et je pense qu'il convient de le mentionner car demain sera la Journée internationale de la femme.
Donc, pour en rester à ce thème, je vais mentionner autre chose.
Les femmes représentent toujours une part disproportionnée et croissante de la population mondiale hors ligne, dépassant d'environ 20 % les hommes.
Dans les pays les moins avancés, 30 % seulement des femmes ont accès à Internet.
J'ai rencontré des réfugiés, des migrants, des personnes déplacées qui dépendent de cette connectivité pour leur éducation, leurs soins de santé et leurs moyens de subsistance.
En tant que Secrétaire général de l'UIT, j'ai connu deux mondes.
Je dirais un pays à revenu sur **** où près de 90 % de la population est couverte par un réseau 5G et un monde beaucoup plus vaste et plus pauvre où le service est quasiment absent et où lorsqu'il est disponible, il n'est pas abordable.
Je pense qu'en fin de compte, 2,6 milliards de personnes ne sont pas connectées aujourd'hui.
Ils ne se sont jamais connectés à Internet.
Et c'est vraiment l'un des plus grands défis de notre génération.
Et cela survient à une époque à la fois pleine d'espoir et d'incertitude.
Incertitude car les technologies émergentes telles que l'intelligence artificielle peuvent être utilisées pour éroder la confiance dans nos élections, dans nos institutions, et elles peuvent menacer nos emplois, notre vie privée et, je pense aussi, notre avenir même.
C'est également un monde où nous nous sentons moins en sécurité avec plus de 2 200 cyberattaques par jour.
Mais je pense qu'il y a aussi beaucoup d'espoir dans ce monde.
Et je suis récemment rentré du Mobile World Congress, qui s'est tenu à Barcelone la semaine dernière.
Et j'ai eu le grand honneur d'annoncer 9 milliards de dollars américains.
des dollars en engagements pour une connectivité réseau accessible et abordable par l'intermédiaire de notre partenaire Connect Digital Coalition.
Et je pense que ce nouvel engagement, en plus des engagements précédents, nous porte à 46 milliards.
Notre objectif est de 100, mais je pense que ce nouvel engagement envoie vraiment un message d'espoir à des millions de personnes dans le besoin.
Et cet espoir prend différentes formes.
Les mêmes technologies qui peuvent nous nuire peuvent également nous aider à résoudre certains des défis les plus urgents du monde.
L'IA peut contribuer à atténuer 10 % des émissions de gaz à effet de serre d'ici 20 à 30.
Je pense que c'est très intéressant.
Le programme d'accélération numérique des ODD que nous avons lancé il y a quelques mois avec notre partenaire le PNUD montre en fait que les solutions numériques telles que l'intelligence artificielle peuvent contribuer à accélérer les progrès dans des domaines tels que le changement climatique, l'éducation, la pauvreté, les soins de santé et, franchement, tous les objectifs de développement durable des Nations unies 17.
Et je pense que c'est la raison pour laquelle le numérique occupe une place si importante dans les conversations qui ont lieu ici même à Genève, du Conseil des droits de l'homme aux discussions qui se déroulent actuellement à l'OIT, à l'OMS et à l'OMPI.
Je ne les citerai pas toutes, mais presque toutes les organisations, ici à Genève et ailleurs, se concentrent sur le numérique.
Le numérique sera également au cœur de la prochaine conférence des Nations unies sur les petits États insulaires en développement dans le cadre du Sommet des pays en développement sans littoral qui suivra.
Et qu'il s'agisse de l'ONU, du Forum économique mondial, du G7 ou du G20, je pense qu'il est juste de dire que le numérique n'est pas seulement une priorité, mais que le numérique est également à l'ordre du jour.
Et je pense que ce moment a été choisi pour l'UIT et que les prochains mois seront cruciaux.
Dans 199 jours exactement, le prochain sommet de l'ONU débutera.
Nous avons également le sommet mondial AI for Good que l'UIT organisera en mai.
Nous avons notre évaluation du Sommet mondial sur la société de l'information Plus 20.
Et bien entendu, l'UIT organise son Assemblée mondiale de normalisation des télécommunications qui se tient également en novembre.
Je pense qu'au cours de nos 160 ans d'histoire, nous avons appris quelque chose de très important, à savoir que les grandes opportunités d'innovation s'accompagnent souvent de défis tout aussi formidables.
Et qu'il s'agisse de veiller à ce que personne ne soit laissé pour compte, ou qu'il s'agisse de lutter contre le changement climatique, qui est un sujet essentiel au quotidien, de faire de l'espace un moteur du développement durable, ou de trouver un équilibre entre innovation et réglementation en matière de technologies émergentes, l'UIT est prête à répondre de front à ces problèmes urgents.
En travaillant avec des partenaires, en travaillant avec nos membres multipartites, je pense que c'est ce que je vais faire, David, je vais faire une pause et j'attends vos commentaires et vos questions avec impatience.
Merci.
Et je retirerai mon insigne de porte-parole si je ne pose pas d'autres questions ou commentaires, s'il vous plaît, dans le temps limité dont nous disposons aujourd'hui.
Merci, Secrétaire général, pour ces arguments convaincants en faveur de la technologie dans nos vies, et pour votre compréhension, pour ces explications.
Je choisis le rôle dans tout ça.
Je vous prie de donner la parole aux questions, s'il vous plaît.
Si possible, veuillez indiquer votre nom et vos perspectives, s'il vous plaît.
Oui, merci pour.
Je réponds à ma question.
Et merci pour ce briefing, Yuri Opera de l'agence russe Rhea Novosti.
J'en ai deux.
Des questions.
Le premier concerne le.
Intelligence artificielle internationale.
Tu en as parlé.
Ici, nous en avons régulièrement.
Nous sommes ici par exemple.
Volcker, Chirk ou autres.
Représentant de l'ONU disant qu'ils sont dangereux, ils peuvent l'être.
Pas ça.
Ils le sont, mais ils le peuvent.
Croyez-vous que c'est le cas ?
Fais attention à eux et que pouvons-nous faire ?
Afin de protéger.
Nous à ce sujet.
Et deuxièmement, merci, Fletch.
Pouvons-nous commencer par une question ?
Nous allons parler à tout le monde et vous remercier, Secrétaire général.
Eh bien, merci.
Merci beaucoup pour cette question.
Et bien sûr, ici à Genève, nous entendons Volcker et, franchement, probablement toutes les agences des Nations Unies.
Je sais que l'OIT en parlera la semaine prochaine.
De notre point de vue, nous nous intéressons à l'intelligence artificielle depuis de nombreuses années.
Et je pense qu'il est important de se rappeler que l'IA n'est pas une nouveauté.
Ce qui est nouveau et je pense qu'il fait la une des journaux, c'est l'IA générative.
Et probablement, si nous avions eu cette conversation à la même époque l'année dernière, nous pourrions en parler un peu.
Mais aujourd'hui, il est partout.
Et je pense que c'est pour une bonne raison, car il existe des opportunités incroyables que nous pouvons exploiter grâce à l'IA en général, à l'IA générative, mais il y a des risques et nous devons être en mesure de les gérer et de les atténuer.
Il est difficile de trouver un équilibre entre la réglementation et la répression de l'innovation.
Et c'est le débat actuel auquel nous assistons, pas seulement ici à Genève, mais dans le monde entier, je pense.
Comme vous le savez, j'ai mentionné que le sommet des futurs comportera ce pacte numérique mondial.
Le secrétaire général a constitué l'organe consultatif de niveau **** sur l'intelligence artificielle, qui sera présent la semaine prochaine. Peut-être aurez-vous l'occasion de dialoguer avec lui. Il examine exactement ces questions et essaie de faire des recommandations sur les futurs modèles de gouvernance.
Dans le contexte, comme je l'ai mentionné à propos de notre travail et de notre sommet AI for good en particulier, nous sommes très concentrés sur les avantages, mais nous sommes parfaitement conscients de la nécessité de gérer les risques et les inconvénients.
Nous nous concentrons sur les questions liées à la transparence, à la prévisibilité, à la sécurité, à la confidentialité et aux données.
Les dimensions éthiques sont bien entendu essentielles.
Et lorsque nous nous réunirons à la fin du mois de mai de cette année pour notre sommet, nous avons une journée spécifique le 29 mai, appelée Journée de la gouvernance de l'IA.
Nous rassemblerons ici à Genève toutes les différentes initiatives en cours, qu'il s'agisse de ce qui se passe dans l'UE aux États-Unis ou de ce qui se passe en Chine, au G7 et au G20.
Et nous réunirons ces initiatives pour en discuter et voir si nous pouvons trouver des moyens de faire avancer ce débat en collaboration, comme je l'ai dit, avec le H Lab du secrétaire général de l'ONU.
Merci, secrétaire, et j'en viens également à quelques questions que nous avons posées ici.
Jamie, je t'en prie, je suis désolée.
Pas de problème.
Merci, Madame.
Baga Martin, je suis Jamie de l'Associated Press.
Je voulais vous demander ce que l'UIT fait et peut faire à l'avenir pour atténuer les risques de cyberattaques et d'autres activités néfastes en ligne qui pourraient compromettre un certain nombre d'élections nationales qui se dérouleront dans le monde cette année aux États-Unis et dans de nombreux autres pays.
Que faites-vous et que peut faire l'UIT pour contribuer à réduire ces risques ?
Oui, merci.
C'est une excellente question.
En effet, de nombreux pays voteront cette année.
Je pense qu'environ 2 milliards de personnes se rendront aux urnes cette année.
Et la cybersécurité, la désinformation et la désinformation sont au premier plan et font l'objet de discussions dans différents FORUMS.
Nous sommes également très attentifs à la note d'orientation du secrétaire général des Nations unies sur l'intégrité de l'information, qui, selon moi, donne un bon cadre à la question.
L'UIT, comme certains d'entre vous ici présents le savent bien, et je pense à mon collègue au premier rang, s'intéresse aux questions de cybersécurité depuis de très nombreuses années.
Pour en revenir au Sommet mondial sur la société de l'information de 2003 à 2005, qui a confié à l'UIT le mandat spécifique d'examiner les moyens de renforcer la confiance et la sécurité dans les systèmes et technologies de l'information et de la communication.
En 2010, nous avons lancé le Programme mondial de cybersécurité et nous avons commencé à soutenir les pays en premier lieu en matière de protection en ligne des enfants. C'était notre premier objectif et nous nous sommes développés depuis lors et il est toujours très solide.
Notre partenariat pour la protection en ligne des enfants, les directives et les formations que nous organisons sont très axés sur les enfants, mais nous travaillons également directement avec nos États membres pour les aider à élaborer des politiques et des stratégies.
Aujourd'hui, nos données nous montrent que plus de 100 pays ont effectivement mis en place des politiques et des stratégies, ce qui n'était pas le cas auparavant.
Il s'agit généralement de la première étape lorsqu'un pays commence à développer ses capacités cybernétiques.
Nous aidons également les pays à mettre en place des certificats, ce qui constitue un autre élément essentiel.
Et nous faisons beaucoup de développement des capacités de formation.
Je pense que nous avons effectué environ 8 080 cyberexercices dans le cadre desquels nous travaillons avec des pays en effectuant directement des simulations, en essayant de nous assurer qu'ils possèdent les compétences nécessaires pour prévenir dès le premier cas et être en mesure de réagir en cas d'attaque.
Mais je pense, comme je l'ai dit, que des attaques se produisent tous les jours et que la hausse est en quelque sorte de 80 % par an.
C'est donc un sujet de préoccupation croissante et nous renforçons notre soutien aux pays dans ce domaine.
Merci.
Catherine Fionncón Boconga pour La Reine des neiges.
J'aimerais bien.
Revenez à votre.
Allocution d'ouverture concernant l'accès.
Pour déplacer le téléphone.
Comme tu l'as dit.
Le coût est de.
C'est nul pour la plus grande partie du monde et j'aimerais bien le savoir.
Si tu en trouves.
Solutions lors de la réunion à Barcelone, peut-être avec des entreprises, des entreprises indiennes.
Ou des entreprises chinoises aussi.
Procurez-vous des téléphones portables bon marché.
Quelles sont les solutions à apporter ?
Ceux-ci.
2 milliards et des personnes dans le.
Le monde de la communication.
Merci.
Merci.
C'est une excellente question et c'est au cœur de nos efforts, car lorsque nous ciblons ce problème, c'est ainsi que nous allons connecter les personnes non connectées.
Donc, le gros problème concerne certainement le coût, c'est le coût de l'appareil, mais aussi le coût du service.
C'est donc en quelque sorte double, mais je reviendrai vers vous dans un instant.
Mais je voulais juste ajouter qu'en ce qui concerne la connexion de personnes non connectées, nous avons compris qu'il ne s'agit pas uniquement de la connexion et de l'appareil.
D'autres facteurs doivent également être pris en compte si nous voulons donner un sens à cette connectivité.
C'est pourquoi nous accordons une grande importance au renforcement des compétences numériques et travaillons avec différents partenaires, ce qui est essentiel.
Nous accordons également une grande importance au multilinguisme, en veillant à ce que le contenu soit disponible.
Dans la langue locale, les langues dans lesquelles le contenu est réellement pertinent.
Et puis, pour revenir à la question précédente, nous intégrons également des pratiques de cybersécurité en matière d'hygiène informatique, car avec l'augmentation des défis en matière de cybersécurité, cela empêche les gens de rester hors ligne, en particulier les femmes, qui sont davantage exposées au harcèlement et à l'intimidation en ligne.
Ce qui est vraiment intéressant dans les problèmes d'accessibilité liés aux appareils, c'est qu'il se passe beaucoup de choses.
Je pense que notre industrie a reconnu que si elle ne fait pas baisser le coût des appareils, c'est simplement qu'elle ne sera pas en mesure de connecter les gens.
J'étais récemment au Rwanda où ils ont lancé un smartphone.
Je pense que c'est environ 13 ou 14$.
Et puis le forfait, je pense que c'est un dollar par mois et qu'il s'agit d'une assez grande quantité de données auxquelles vous avez accès, pourrait même être illimité pendant ce mois-là.
Et c'est un partenariat qu'ils ont conclu avec Airtel et d'autres.
Et nous assistons au même type d'expérimentation dans d'autres pays africains voisins.
MTN a un programme, Safari COM a un programme et il fonctionne.
Nous le voyons, ça commence à décoller et ils ont une assez longue liste d'utilisateurs qui attendent de participer à ces programmes.
Vous avez parlé de l'Inde.
Nous l'avons vu très clairement dans le contexte de leur présidence du G20 et des efforts qu'ils déploient également pour réduire le coût de l'appareil.
Un autre facteur à garder à l'esprit est que de nombreux pays de plus de 100 disposent de fonds de service universel.
Et dans de nombreux cas, ces fonds de service universel ont été utilisés et sont utilisés pour subventionner et compenser le coût des smartphones.
Cela étant dit, je pense qu'il est important de se rappeler que les téléphones multifonctions ont toujours de la valeur.
Nous ne devons donc pas exclure les téléphones multifonctions lorsque nous examinons les avantages que la connectivité peut apporter.
Il ne s'agit donc pas simplement d'un smartphone.
Un téléphone multifonction peut toujours avoir au moins une certaine valeur.
Merci.
Nous avons quelques questions en ligne sur le parquet.
Christophe, j'ai cru voir ta main levée tout à l'heure.
Je ne sais pas si tu as encore une question.
John, s'il te plaît.
Oui, bien.
Oui, Secrétaire général, je me demandais si vous pouviez donner plus de détails sur les 2 200 cyberattaques quotidiennes.
L'UIT possède-t-elle des données intéressantes sur l'impact que cela a sur le commerce électronique et l'usurpation d'identité au quotidien ?
Deuxièmement, les attaques contre des infrastructures critiques, en particulier contre les soins de santé, comme nous l'avons vu la semaine dernière aux États-Unis.
Et troisièmement, de nombreux États membres de l'UIT dépensent également parce que certaines personnes sont également en ligne.
Nous passerons au TO si vous souhaitez répondre à l'une de ces deux questions, s'il vous plaît, Secrétaire général.
Merci.
Bonne question.
Je veux dire que nos recherches indiquent, comme je l'ai dit, que les attaques augmentent d'environ 80 % d'une année sur l'autre et que les chiffres quotidiens augmentent et diminuent évidemment.
Et je pense qu'il est juste de dire que nous sommes tous plus préoccupés que jamais par cette augmentation du nombre d'attaques.
Et qu'il s'agisse d'un établissement ou d'un établissement de santé, d'institutions financières ou d'attaques gouvernementales, je pense que chaque attaque doit être prise au sérieux et que nous devons trouver des moyens d'y faire face.
Je veux dire, je crois avoir entendu à la fin de cette question la question des câbles sous-marins et peut-être que je vais m'y intéresser directement parce que cela fait la une des journaux.
Et je pense que les câbles sous-marins suscitent de plus en plus d'inquiétudes.
Et bien entendu, il est important de se rappeler que les câbles sous-marins constituent un élément fondamental de notre système de communication mondial transportant des données vocales, etc.
Ce qu'il est également important de noter, c'est que nous avons quelques câbles, je pense qu'il y a près de 500 câbles et malheureusement, des pannes se produisent probablement une centaine ou plus, selon les données.
Et la cause de ces pannes n'est pas toujours claire.
Je sais que la panne actuelle en mer Rouge fait l'objet de discussions et les enquêtes sont toujours en cours.
Je voulais simplement ajouter ce que fait l'UIT dans ce contexte, et cela est lié à notre travail en matière de connectivité universelle.
Dans notre travail de normalisation, nous nous concentrons sur l'angle de la résilience.
De nombreuses discussions sont en cours au sein des groupes d'étude sur la normalisation qui examinent l'angle de la résilience.
Comment pouvons-nous améliorer la résilience tout en l'envisageant du point de vue du câble intelligent, ce qui constitue un programme de travail très important dans le contexte de nos travaux de normalisation.
Merci.
Nous allons maintenant passer à quelques questions que nous avons en ligne.
Il nous reste quelques minutes avec le secrétaire général.
Je vais d'abord donner la parole à Antonio de FA.
Merci beaucoup.
Ma question porte sur la régulation de l'intelligence artificielle.
Quelles sont, selon vous, les principales questions à prendre en compte pour ce règlement ?
Et pensez-vous que l'UIT devrait être le principal régulateur de cette technologie ?
Merci.
Ouais.
Merci.
Comme je l'ai mentionné, nous nous intéressons à ces sujets depuis de nombreuses années.
Et lorsqu'il s'agit de sujets de travail spécifiques, nous avons commencé à les aborder sous l'angle des normes, en examinant l'intelligence artificielle dans les différents groupes que nous avons.
C'est ce que nous appelons des groupes de discussion.
Nous avons abordé la question de l'IA dans les domaines de la santé, de la conduite autonome, de la gestion des catastrophes et de l'agriculture. Nous l'avons examinée du point de vue des normes et avons travaillé avec un certain nombre de partenaires des Nations Unies, dont l'un des principaux partenaires, au sein de notre groupe sur l'IA pour la santé, en collaboration avec l'OMPI.
Et ils ont apporté d'importantes contributions dans quatre domaines différents.
Et ils l'appellent grâce à un effort de code ouvert.
Je pense qu'en matière d'IA, nous devons nous concentrer sur les questions de transparence, de responsabilité, comme je l'ai mentionné, comme je l'ai déjà dit, sur les dimensions de sûreté, l'éthique de la sécurité, les données, les algorithmes.
Encore une fois, je dois le dire parce que demain, à l'occasion de la Journée internationale de la femme, il y a un énorme biais en ce qui concerne les ensembles de données.
Je crois que plus de 130 systèmes ont été analysés, des systèmes d'IA et ils ont découvert qu'il y en avait, je crois que 40 % présentaient un biais sexiste important.
C'est donc un peu inquiétant.
En matière de réglementation, encore une fois, nous devons faire attention à ne pas trop réglementer et à ne pas étouffer l'innovation.
Nous devons trouver cet équilibre et l'UIT joue son rôle à cet égard.
Nous pensons que nous sommes la seule institution qui rassemble les régulateurs numériques du monde, les régulateurs mondiaux des TIC.
Notre symposium mondial pour les régulateurs aura lieu en juillet en Ouganda.
Nous mettrons l'accent sur l'IA et nous mettrons également l'accent sur la gouvernance de l'IA lors de notre sommet AI for Good.
Mais pour ce qui est de savoir qui doit gouverner, je me demande souvent qui est quoi ?
Trop d'efforts de gouvernance sont déployés.
Je ne suis pas sûr que ce soit une mauvaise chose.
Pour moi, cela signifie que l'accent est mis sur un sujet que nous devons examiner clairement maintenant, mais ce que nous devons faire, c'est apprendre les uns des autres.
Dans quels domaines devons-nous réellement réglementer ?
Où pouvons-nous laisser l'innovation suivre son cours ?
Comment pouvons-nous envisager les choses à un niveau plus global en matière de filigrane et d'association rouge afin d'être certains que les choses sont réellement sûres lorsque les choses se présentent ?
C'est une grande partie de l'organe consultatif du Secrétaire général en tant qu'agence spécialisée de l'AUN, nous coprésidons le groupe interinstitutions de l'AUN.
Nous venons d'apporter une contribution importante au comité de l'AUN.
Il sera également partagé avec le laboratoire H.
Et ce qui est intéressant, c'est que dans ce groupe de plus de 40 agences, nous en avons identifié un nombre important.
Quand je dis important, je pense qu'il s'agit de plus de 50 cadres normatifs, réglementations et directives que nous pouvons tirer des normes internationales au sein de nos mandants et qui peuvent nous aider à suivre la voie à suivre pour l'IA.
Je ne sais pas si nous sommes au moment où nous avons deux questions en ligne, l'AFP et l'ONU informe mon appareil en ligne.
Je ne sais pas, secrétaire général, si nous avons répondu à deux très brèves questions, du début à la fin.
Ensuite, nous passerons à Nina, d'abord à toi, puis à Maya.
Oui, bonjour.
Merci d'avoir répondu à ma question.
J'allais vous demander quelles sont vos plus grandes craintes face aux développements que nous observons dans le domaine de l'IA.
Si c'est ce qui vous empêche de dormir la nuit Et à ce propos, je voulais revenir sur ce que vous disiez à propos de la partialité, car l'UNESCO a publié aujourd'hui un rapport sur les preuves sans équivoque de préjugés à l'égard des femmes contenus dans tous les outils d'IA les plus populaires.
Comment lutter contre ce biais algorithmique et, en fait, contre le sexisme ?
Merci, merci.
Je pense que ma plus grande crainte et ce qui m'empêche de dormir la nuit, ce sont les 2,6 milliards de personnes qui ne sont pas connectées.
Et je dis cela parce que si vous ne faites pas partie du monde numérique, vous ne faites pas partie du monde de l'IA.
Et je pense que nous devons le faire, nous devons combler cet écart et, en parallèle, trouver des moyens de rendre l'IA plus sûre.
Alors je vais, je vais m'arrêter sur ce point.
Mais pour ce qui est de la question des préjugés et du lancement de l'UNESCO, il ne faut pas oublier que les femmes sont moins connectées, que les femmes sont moins représentées dans ce secteur.
Je suis donc la première femme à diriger l'UIT en près de 160 ans.
J'espère ne pas être le dernier.
Il n'y a pas assez de femmes dans les STEM.
Il n'y a pas assez de femmes dans l'IA.
Il n'y a pas assez de femmes dans le domaine quantique, pas assez de femmes dans l'espace.
Et je pense qu'en ce qui concerne les données et les algorithmes, nous devons avoir plus de femmes à la table des négociations dans les domaines des STEM en général.
Mais en particulier, alors que nous nous tournons vers l'avenir de l'IA, nous devons attirer davantage de femmes dans le domaine de l'IA, comme c'est le cas aujourd'hui.
Merci.
Et nous clôturerons la liste.
Maya vous plante en quelques mots.
Oui, merci.
Merci d'avoir répondu à ma question.
Secrétaire général, quand vous en parlez.
Il en faut 100 milliards.
À.
Apportez.
2,6 milliards de personnes.
En ligne d'ici 2026.
Peux-tu nous donner une ventilation ?
Comment l'UIT est-elle parvenue à ce chiffre ?
Merci pour cette question.
Les 100 milliards que nous visons d'ici 2026 constituent donc une première étape, mais cela ne comble pas la fracture numérique.
Partner to Connect a été conçu comme une plateforme d'engagement, une plateforme mondiale d'engagement visant à encourager les pays, les entreprises, la société civile et les institutions universitaires à se manifester et à s'engager à aider à connecter les personnes les plus difficiles à connecter.
Il met l'accent sur l'accès, l'adoption, le renforcement des compétences, ainsi que sur l'élément de création de valeur, qui consiste à créer des applications et des services afin que les gens puissent réellement tirer parti de leur participation à l'économie numérique.
Mais en ce qui concerne les chiffres globaux, nous avons réalisé une étude intitulée Connecting Humanity et notre étude a montré qu'il faudrait plus de 428 milliards pour connecter les personnes non connectées.
Et nous sommes en train de revoir cet exercice pour voir comment les calculs ont pu changer parce que ce travail a été effectué sur la base d'une simple connexion.
Et nous savons qu'il ne suffit pas de se connecter.
C'est donc un travail en cours.
Et je dirais également qu'une autre partie de ce travail a réellement débuté en Afrique, en collaboration avec la Banque mondiale et la Broadband Commission.
Nous avons trouvé une photo de la lune africaine qui disait que si vous vouliez combler l'écart en Afrique, qui présente l'un des plus grands écarts en matière de numérique, nous aurions besoin de 100 milliards de dollars.
Sur la base de cette méthodologie, nous avons élaboré le concept de connexion de l'humanité et nous allons approfondir notre compréhension des chiffres et des domaines sur lesquels nous devons nous concentrer, en ciblant nos interventions et, espérons-le, en apportant les investissements nécessaires.
Madame la Secrétaire, John, merci pour le temps que vous nous avez accordé.
Merci pour vos questions, mais nous avons dépassé le temps, mais nous attendons avec impatience la prochaine occasion de le faire.
Merci beaucoup.