The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
Global Network Against Food Crises (GNAFC) - Press Conference: Global Report on Food Crises 2024
/
1:04:27
/
MP4
/
3.8 GB
Press Conferences , Edited News | FAO , UNHCR , UNICEF , WFP
Réseau mondial contre les crises alimentaires (GNAFC) - Conférence de presse : Rapport mondial sur les crises alimentaires 2024
HISTOIRE: Rapport mondial sur les crises alimentaires
TRT: 4:59”
SOURCE: UNTV CH
RESTRICTIONS: AUCUNE
LANGUE: ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE: 16:9
DATE: 24 avril 2024 GENÈVE, SUISSE
1. Plan moyen: allée des drapeaux de l'ONU
2. Plan large: orateurs au podium avec des journalistes dans la salle de presse
3. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Dominique Burgeon, Directeur du Bureau de liaison de la FAO à Genève: “Plus de 281 millions de personnes dans 59 pays et territoires ont fait face à des niveaux d'insécurité alimentaire aiguë classifiés, conformément à la classification IPC, comme crise, urgence et catastrophe.”
4. Plan moyen: Orateurs au podium avec des journalistes dans la salle de presse
5. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Dominique Burgeon, Directeur du Bureau de liaison de la FAO à Genève: “Un pas avant la famine a touché plus de 26 millions de personnes. Alors que la population totale en situation de catastrophe était plus de quatre fois supérieure à celle de 2016. Le rapport nous indique également que 60 % des enfants souffrant de malnutrition aiguë vivent dans les dix pays confrontés au plus haut niveau d'insécurité alimentaire aiguë.”
6. Plan large: Journalistes dans la salle de presse
7. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Dominique Burgeon, Directeur du Bureau de liaison de la FAO à Genève: ”La bande de Gaza est devenue la crise alimentaire la plus grave de notre histoire de rapport. Les conflits et l'insécurité, ainsi que les événements météorologiques extrêmes et les chocs économiques, sont les principaux moteurs de l'insécurité alimentaire et de la crise nutritionnelle.”
8. Plan large: orateurs au podium avec des journalistes dans la salle de presse
9. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Gian Carlo Cirri, Directeur du PAM à Genève: “Nous estimons que 30 % des enfants de moins de deux ans sont maintenant en situation de malnutrition aiguë ou de dénutrition et que 70 % de la population du nord est confrontée à une faim catastrophique. Il existe des preuves raisonnables que les trois seuils de famine - insécurité alimentaire, malnutrition, mortalité - seront franchis dans les six prochaines semaines.”
10. Plan moyen: Orateurs au podium
11. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Gian Carlo Cirri, Directeur du PAM à Genève: “Les gens ne peuvent même pas satisfaire les besoins alimentaires les plus élémentaires. Ils ont épuisé toutes les stratégies d'adaptation comme manger du fourrage pour animaux, mendier, vendre leurs biens pour acheter de la nourriture. Ils sont la plupart du temps démunis et, clairement, certains d'entre eux meurent de faim.”
12. Plan large, salle de presse avec des journalistes
13. EXTRAIT SONORE (Anglais) - Stefano Fedele, Coordinateur du Cluster Nutrition Global, UNICEF Genève: “Le Soudan est une préoccupation majeure pour la composante nutritionnelle en raison principalement de la charge de cas majeure, le nombre de personnes est stupéfiant et aussi en raison de la difficulté d'atteindre ces personnes. Dans de nombreuses zones, l'accès est impossible ou incohérent.”
14. Plan moyen: Journalistes dans la salle de presse
15. EXTRAIT SONORE (Anglais) - Stefano Fedele, Coordinateur du Cluster Nutrition Global, UNICEF Genève: “36,4 millions d'enfants de moins de cinq ans souffrent de malnutrition aiguë, comme indiqué dans le rapport, et 9,8 millions, soit presque 10 millions de ces enfants, sont gravement malnutris et ont besoin de traitement urgent. Et ces enfants courent un risque accru de mourir. Et même s'ils se rétablissent de la malnutrition, ils risquent de ne pas atteindre leur plein potentiel cognitif ou de développement.”
16. Plan moyen, camerawomen regardant leurs téléphones portables
17. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Dominique Burgeon, Directeur du Bureau de liaison de la FAO à Genève: “Quand vous savez que nous sommes à quelques semaines de la saison des plantations, il est absolument crucial que, partout où il sera possible d'accéder aux personnes, nous leur fournissions des intrants agricoles à temps pour qu'ils puissent planter leurs champs. Si ces personnes ne parviennent pas à planter leurs champs, cela signifie que nous devons nous préparer à des besoins massifs d'assistance alimentaire jusqu'à la prochaine récolte l'année prochaine.”
18. Plan large, salle de presse avec des journalistes
19. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Kahin Ismail, Chef de la Section Autonomie et Inclusion Économique, HCR: “Cette édition du rapport mondial met en lumière le contexte du déplacement dans la situation de sécurité alimentaire. Et le rapport montre une forte corrélation entre le niveau élevé d'insécurité alimentaire et de malnutrition parmi les communautés déplacées. Il montre également une situation particulière des réfugiés et des PDI qui se détériore et est exacerbée par l'insécurité alimentaire.”
20. Plan moyen, Journalistes écoutant
21. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Courtney Blake, Conseillère Humanitaire Senior pour la Mission des États-Unis à Genève: “C'est vraiment un défi mondial. Il y a beaucoup trop de personnes qui se réveillent le matin sans savoir d'où viendra leur prochain repas, sans savoir comment nourrir leurs enfants et devant prendre des décisions vraiment impossibles tout au long de la journée pour s'assurer que leurs besoins les plus fondamentaux soient satisfaits.”
22. Plan large: Orateurs au podium avec des journalistes dans la salle de presse
23. Plan moyen, Journalistes écoutant
24. Gros plan, Journaliste écoutant
Orateurs:
- Dominique Burgeon, Directeur du Bureau de liaison de la FAO à Genève
- Stefano Fedele, Coordinateur mondial du Cluster Nutritionnel, UNICEF Genève
- Courtney Blake, Conseiller humanitaire principal de la Mission des États-Unis à Genève
Le Réseau mondial contre les crises alimentaires (GNAFC) - une initiative multipartite travaillant à résoudre les causes profondes des crises alimentaires et à promouvoir des solutions durables - publiera la nouvelle édition du Rapport mondial sur les crises alimentaires (GRFC 2024), produit par le Réseau d'information sur la sécurité alimentaire (FSIN). Le rapport fournit une analyse complète des principaux facteurs à l'origine des crises alimentaires dans le monde, notamment les conflits, les extrêmes climatiques et les chocs économiques.
Teleprompter
Bonjour et merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse au bureau des Nations Unies à Genève à l'occasion du lancement du Rapport mondial sur les crises alimentaires 2024 du Réseau mondial contre les crises alimentaires.
Le réseau mondial, je dois le mentionner, est une initiative multipartite qui vise à s'attaquer aux causes profondes des crises alimentaires et à promouvoir des solutions durables.
Nous avons avec nous 3 invités, Dominic Berzon au centre, qui, vous le savez, est le directeur du bureau de liaison de l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture ici à Genève.
À ma gauche se trouve M. Kahin Ismail, chef de la section de l'autonomie et de l'inclusion économique au HCR, et à l'extrême gauche, Mlle Courtney Blake, conseillère humanitaire principale pour la mission américaine à Genève.
Je dois noter que cette conférence de presse est soumise à un embargo.
Il y a un rapport qui aurait dû être partagé avec vous.
L'embargo sera levé aujourd'hui à midi.
Alors, je vous en prie, respectez l'embargo.
Avant de commencer par une brève allocution d'ouverture de la part de nos intervenants, je dois également mentionner, d'ailleurs, que nous avons ici dans la salle des experts de l'Union européenne, de la Banque mondiale et du Programme alimentaire mondial, ainsi qu'un collègue de l'UNICEF en ligne.
Si vous avez des questions spécifiques à leur poser, ils se feront un plaisir de prendre la parole.
Sinon, les personnes interrogées seront présentes sur le podium avec moi.
Avant de commencer, je dois mentionner qu'il y a une courte vidéo qui, je pense, est censée être diffusée.
Cela prend environ 90 secondes.
Donc, avant le discours d'ouverture, nous allons montrer la vidéo, puis nous allons donner la parole à nos collègues pour leur allocution d'ouverture.
Le.
Merci beaucoup.
OK.
Je cède maintenant la parole à Dominic pour son allocution d'ouverture.
Merci.
Merci beaucoup, Rolando, et bonjour à tous.
Je voudrais donc commencer par dire que je réalise cette intervention au nom de notre partenaire clé WSP, l'UNICEF, et que nous présentons le site de manière virtuelle. Je voudrais partager quelques points forts de la situation mondiale en matière d'insécurité alimentaire aiguë et de nutrition, tels que présentés dans le rapport, ainsi que les actions concertées que nos agences se sont engagées à mener pour lutter contre la crise alimentaire.
Tout d'abord, je voudrais dire que lorsque nous parlons d'insécurité alimentaire aiguë, nous parlons d'une colère si intense qu'elle met immédiatement en danger les moyens de subsistance et la vie des gens.
Cette colère menace de dégénérer en famine et de provoquer de nombreux décès.
Le rapport nous indique que malgré les efforts majeurs déployés par la communauté internationale, la colère aiguë est restée à un niveau inacceptable en 2023.
En fait, plus de 281 millions de personnes dans 59 pays et territoires sont confrontées à des niveaux d'insécurité alimentaire aiguë classés selon la classification de l'IPC en tant que crise, urgence et catastrophe.
PHOTO 345.
La proportion de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë se maintient de manière persistante **** à près de 22 % en 2023, dépassant largement les niveaux d'avant la COVID.
Vous voudrez peut-être savoir que lorsque nous avons publié le premier rapport en 2017, la proportion qui est aujourd'hui de 22 % était de 11 %.
Et la gravité de la crise alimentaire s'intensifie également.
En 2023, l'insécurité alimentaire aiguë a atteint des niveaux d'urgence, un peu avant la famine, qui touchaient plus de 36 millions de personnes.
Ainsi, niveau d'urgence, niveau d'urgence d'insécurité alimentaire aiguë, une étape avant que la famine ne touche plus de 36 millions de personnes, alors que la population totale touchée par la catastrophe était plus de quatre fois plus élevée qu'en 2016.
Le rapport indique également que 60 % des enfants souffrant de malnutrition aiguë vivent dans les 10 pays confrontés au plus haut niveau d'insécurité alimentaire aiguë.
Stefano Fideli, notre collègue de l'UNICEF, est en ligne et serait en mesure de fournir plus de détails sur cette question d'alimentation aiguë ou aiguë.
La malnutrition aiguë, les deux plus grandes détériorations enregistrées en 2023, concernent, comme on pouvait s'y attendre, Gaza et le Soudan.
À la fin de l'année, la bande de Gaza a connu la plus grave crise alimentaire de notre histoire.
Les conflits et l'insécurité, ainsi que les phénomènes météorologiques extrêmes et les chocs économiques, sont les principaux moteurs de l'insécurité alimentaire et de la crise nutritionnelle.
Comme le montre la vidéo, les perspectives pour 2024 sont sombres.
À peine quatre mois après le début de l'année, la situation n'est pas moins préoccupante en raison, comme vous le savez, de la famine qui menace la bande de Gaza, de la colère de la population face à l'informatique soudanaise et de la projection continue d'une famine catastrophique dans certaines régions du Soudan du Sud.
Ces dernières preuves nous indiquent que nous sommes loin de répondre à la colère suscitée par l'ODDG20. Nous devons donc repenser la manière dont nous abordons la crise alimentaire.
Le rapport nous présente la dure réalité : nous ne pouvons pas inverser les tendances si nous travaillons de manière isolée.
Nous devons veiller à la cohérence et à la coordination entre les différentes initiatives et les différents acteurs afin de briser le cycle de la colère aiguë et obstinément persistante, aux côtés de la paix et de la prévention.
Bien entendu, la lutte contre la crise alimentaire persistante nécessite des investissements nationaux et internationaux urgents à long terme pour transformer le système alimentaire et stimuler le développement agricole et rural, ainsi qu'une meilleure préparation aux crises et une assistance vitale vitale à l'échelle où les populations en ont le plus besoin.
Nous avons besoin d'une solution intégrée qui aille au-delà de l'aide humanitaire, en garantissant l'accès et en collaborant avec les États hôtes.
Enfin, je voudrais souligner que les opérations humanitaires sont extrêmement sollicitées et que nombre d'entre elles sont obligées de les réduire encore et encore.
Le soutien à la gouvernance économique mondiale la plus vulnérable, plus équitable et plus efficace est impératif et doit être assorti de plans dirigés par les gouvernements qui visent à réduire la colère.
Merci.
Merci à Dominic.
Je vais maintenant passer à M. Ishmael.
Merci beaucoup.
Nous sommes très heureux de nous joindre à vous pour le lancement de ce rapport sur la crise alimentaire mondiale.
Et Dominique a souligné la détérioration et la gravité de la situation d'insécurité alimentaire qui seront détaillées dans le rapport.
Mes commentaires porteront sur la corrélation entre les déplacements et l'insécurité alimentaire.
Et selon le dernier record que nous avons enregistré en tant que résolution du Conseil de sécurité des Nations unies en 2023, nous avons enregistré un niveau record de déplacements dans le monde.
114 millions de réfugiés et de personnes d'identité sont déplacés dans le monde.
90 millions, soit 80 % des personnes déplacées, se trouvent dans les 59 pays détaillés dans le rapport sur la crise alimentaire.
À l'heure actuelle, nous assistons à un exode, à une augmentation des flux de personnes déplacées, mais également à une situation prolongée de populations déplacées qui persiste.
Cette édition du rapport mondial met en lumière le contexte des déplacements en matière de sécurité alimentaire et le rapport montre qu'il existe une forte corrélation entre le niveau **** d'insécurité alimentaire et la malnutrition parmi les communautés déplacées.
Il montre également la situation protectrice des réfugiés et des personnes déplacées qui se détériore et est exacerbée par l'insécurité alimentaire.
Notre suivi montre des preuves solides de mécanismes négatifs de la COVID et d'autres conséquences en raison de l'insécurité alimentaire des populations déplacées dans le monde entier.
Notre message est de vraiment développer les stratégies de réponse intégrées, c'est-à-dire de les associer.
Et le travail réalisé par le Réseau mondial contre les crises alimentaires et d'autres organisations montre que cette approche, dans l'ensemble du contexte du développement humanitaire, est très importante pour aller au-delà des crises alimentaires persistantes et récurrentes pour trouver des solutions à plus long terme.
C'est-à-dire que cela est étayé par des preuves et des analyses qui éclairent également les politiques.
Nous constatons également un soutien aux gouvernements hôtes et aux communautés hôtes en termes de financement du développement, mais également de soutien technique et autre.
Nous l'avons vu lors du dernier GRF qui a eu lieu en décembre.
Et nous avons eu une collaboration très étroite avec le WFPFAO et d'autres acteurs également en termes de sécurité totale et de systèmes complets.
Ils suscitent en fait un vif intérêt en termes d'engagements et de promesses visant à faire avancer les choses en termes de solutions à long terme et de résilience pour les communautés confrontées à des situations d'insécurité alimentaire.
Ce sera donc notre message en termes de contexte et nous serons heureux de répondre à quelques questions plus tard.
Merci.
Merci beaucoup, M. Smile, Mlle Blake.
Matin.
Comme le montrent les présentations de la vidéo, le nombre de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë dans le monde continue d'augmenter d'année en année.
Et ce, malgré les investissements importants réalisés par un large éventail d'acteurs dans les efforts visant à lutter contre la faim et la fragilité et à réduire le risque de famine et d'aggravation de l'insécurité alimentaire dans le monde.
Dans ce contexte, les progrès peuvent sembler insaisissables, mais comme le souligne le rapport, il y a des choses que nous pouvons faire pour y remédier.
Et comme Dominique l'a souligné, il s'agit vraiment de repenser et de réorienter la façon dont nous abordons ce problème.
De notre point de vue, l'un des principaux aspects de cette situation est de reconnaître que l'aide alimentaire d'urgence ne peut à elle seule atténuer la tendance croissante à l'insécurité alimentaire à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui, les conflits restant le principal moteur des crises alimentaires.
Nous avons besoin d'approches à plus long terme qui favorisent la collaboration dans les domaines de la paix, du développement et des efforts humanitaires, mais aussi d'approches qui réunissent également un large éventail de secteurs tels que la protection de la santé et l'eau, l'assainissement et l'hygiène, et ce, avec un sentiment d'urgence.
Ce faisant, il est très important de mieux tirer parti des connaissances, de la portée et des capacités d'influence des acteurs locaux.
Deuxièmement, nous devons mobiliser un éventail beaucoup plus large de partenaires pour prévenir les crises et y répondre, en particulier le secteur privé.
En réponse aux tremblements de terre de 2023, par exemple, nous avons constaté que les capacités et les ressources du secteur privé dépassaient rapidement les contributions des donateurs bilatéraux.
Mais l'engagement du secteur privé ne peut pas se limiter à fournir des ressources et à soutenir des réponses par ailleurs essentielles.
Le secteur privé a un rôle fondamental à jouer pour renforcer la résilience locale, les chaînes d'approvisionnement, les capacités productives et empêcher les communautés d'atteindre des niveaux d'insécurité alimentaire aussi graves.
Troisièmement, nous devons mieux coordonner nos efforts et appliquer à grande échelle les interventions dont nous savons qu'elles sont efficaces.
En particulier, nous devons renforcer l'accès au traitement de la malnutrition aiguë et déployer des efforts qui soient également associés à des approches visant à renforcer la prévention de la malnutrition aiguë.
C'est pourquoi l'USAID travaille en étroite collaboration avec l'UNICEF et le PAM, qui jouent tous deux un rôle important dans la fourniture de cette assistance afin d'améliorer la coordination, de mieux intégrer la prévention et le traitement et de fournir aux enfants les plus nécessiteux les services appropriés au moment où ils en ont besoin.
Enfin, de notre point de vue, c'est pourquoi le travail conjoint du réseau mondial est si important.
Des progrès sont possibles, mais aucun acteur ne peut y parvenir seul.
Il faudra une action collective au niveau mondial et, surtout, au niveau local pour traduire les conclusions du rapport et apporter des changements sur le terrain.
Et juste avant de terminer, je voudrais souligner en particulier le rôle important que notre partenaire donateur, l'Union européenne, a joué dans les efforts et la formation des réseaux mondiaux.
Et j'espère que nous pourrons intégrer leur point de vue au fur et à mesure que nous poursuivrons nos discussions.
Merci.
Merci beaucoup à tous pour ces remarques.
OK, nous allons répondre aux questions maintenant.
Nous commençons par la pièce de notre première rangée, Gabriella de Reuters.
Bonjour
Merci d'avoir répondu à ma question.
Le rapport indique que les conditions météorologiques extrêmes et les conflits en Éthiopie et au Soudan pourraient entraîner des niveaux catastrophiques d'insécurité alimentaire aiguë.
Qu'est-ce que « catastrophique » signifie pour vous dans ce rapport ?
Merci.
Eh bien, c'est catastrophique.
Vous savez, lorsque nous parlons de ce rapport, le gros chiffre que nous obtenons est en gros de 281 000 000, auquel nous faisons référence, selon l'échelle de l'IPC qui va de 1 h 00 à 5 h 00.
La population qui figure dans les catégories IPC 3-4 et 5, 3-4 et 5 correspond à une crise, une urgence, une catastrophe qui peut ensuite potentiellement se transformer en une catastrophe de famine est la population de phase 5.
Concrètement, cela signifie que lorsqu'une population passe de l'IPC 2 à l'IPC 345, il est de plus en plus difficile pour les personnes d'accéder à la nourriture.
Cela signifie qu'ils doivent réduire le nombre de repas, la qualité des repas, puis diminuer, diminuer.
Je veux dire qu'ils doivent se débarrasser du fait qu'ils perdent tous leurs actifs pour pouvoir se procurer de maigres repas.
Cela signifie donc que lorsque vous parlez d'une situation catastrophique, cela se produit au niveau de la population et cela signifie un effondrement des moyens de subsistance, en plus d'une malnutrition aiguë extrêmement grave et d'un manque de nourriture extrêmement important.
Voilà donc ce que cela signifie.
Non, vous savez qu'il y a des discussions régulières sur la question de savoir si la famine va être déclarée ou non.
Je pense qu'il est très important de comprendre que lorsque nous examinons une population qui se situe au niveau d'urgence de l'IPC 4, par exemple, nous ne déclarons pas de famine, mais qu'il y a déjà une surmortalité directement due à la pénurie alimentaire, mais aussi à ses conséquences.
Le fait que si vous ne mangez pas assez, si vous souffrez de malnutrition, etc., vous l'êtes, vous êtes faible et vous attrapez toutes sortes de maladies et vous pouvez donc mourir.
Vous savez, la seule chose dont je me souviens toujours, c'est que l'une des plus grandes famines massives que nous ayons connues s'est produite en 2011 en Somalie.
Et lorsque nous avons déclaré la famine, le nombre total de victimes pour l'ensemble de cette famine était d'environ 260 000 personnes.
Lorsque nous avons déclaré la famine, il était déjà trop tard pour environ la moitié de ces personnes.
Cela signifie donc que des mesures doivent être prises non pas sur le nombre de personnes en situation de catastrophe ou de famine, mais sur le nombre total de personnes en situation d'urgence, d'urgence et de crise et en ce qui concerne le type d'assistance, l'aide humanitaire, mais aussi l'assistance à plus long terme.
Merci beaucoup.
Chers collègues, si l'un de vous souhaite intervenir à tout moment, faites-le moi savoir.
OK.
Nous allons répondre à une question, je pense que nous allons d'abord passer à Jamil.
Oui, bonjour, je suis journaliste au Brésil.
J'ai un certain nombre de questions.
Je suis désolé de te décevoir, Roland.
Pas une seule.
Tout d'abord, avez-vous calculé le montant des investissements dont vous aurez besoin pour faire face au moins à cette tendance ?
Je ne dis pas éradiquer, même si vous avez le nombre ou la quantité nécessaires pour éradiquer la faim aiguë, ce serait également une bonne chose.
Mais quel que soit le chiffre que vous pourriez avoir en termes d'investissement, quel montant ?
Tu en as besoin ?
Tout d'abord, deuxièmement, nous sommes à cinq ans de 2030, pendant six ans.
Soyons réalistes : est-ce toujours réalisable ou pouvons-nous déjà déclarer que ce n'est pas le cas ?
Ça va être réalisé.
L'objectif, je ne vois pas comment, mais quoi qu'il en soit, j'aimerais avoir de vos nouvelles et, à Mme Blake, quelle est votre évaluation du comportement israélien à Gaza en ce qui concerne essentiellement un assistant alimentaire ?
Merci.
Je tiens à dire que nous avons un collègue de la banque, peut-être aussi, si vous voulez venir Maria.
Eh bien, je pense que nous devons le faire, quand il s'agit d'éradiquer, bien sûr, c'est éradiquer la colère aiguë est une très grande question.
Mais nous avons le HR PS, je veux dire les plans de réponse humanitaire que nous voyons qui sont, en fait, nous avons en quelque sorte augmenté de façon spectaculaire depuis le début du rapport.
Nous parlions d'environ 20 milliards de dollars du total demandé.
Nous sommes aujourd'hui à environ 56 milliards de dollars et, et nous voyons que, si vous voulez, la part de cette somme, qui va normalement à la sécurité alimentaire dans un contexte de crise est assez importante.
Je veux dire, c'est le, le, le besoin représente environ 30 à 32 % du total de ces montants qui sont nécessaires pour le secteur alimentaire.
Mais bien sûr, nous constatons que s'il y a eu, par exemple, en 2022, une bonne réponse, je pense, autour de 15 milliards de dollars destinés au secteur alimentaire.
Je veux dire, non, nous constatons une baisse significative en 2023 et en 2024.
Cela signifie donc, d'une part, que nous avons besoin, bien sûr, d'une assistance alimentaire, d'une aide d'urgence aux moyens de subsistance, qui est essentielle et nous constatons qu'elle est en baisse.
Mais en plus de cela, ce qui est très inquiétant, c'est que le niveau de l'aide au développement destinée à la sécurité alimentaire dans un contexte de crise alimentaire est extrêmement faible et je pense qu'il se situe autour de 3 %.
Il doit donc être augmenté de manière significative.
Maintenant, en ce qui concerne votre question sur l'objectif d'atteindre l'ODD 2, vous connaissez les chiffres, cela dit que si nous continuons sur la même voie avec tous ces facteurs que nous voyons, vous savez, les conflits, les phénomènes météorologiques extrêmes, les ralentissements économiques, je veux dire que ce serait bien sûr extrêmement difficile à atteindre.
Et on estime qu'environ 600 millions de personnes seront encore en situation d'insécurité alimentaire chronique en 2030.
Je ne sais donc pas si mes collègues le souhaitent, Maria.
Oui, s'il vous plaît, si vous souhaitez peut-être prendre la place la plus éloignée.
Merci.
Si vous le pouvez, veuillez vous présenter.
Et Natal, merci beaucoup.
Merci d'être parmi nous aujourd'hui.
OK, c'est bien, je suis marié à Mitriardo, je suis le représentant spécial de la Banque mondiale auprès de l'ONU et de l'OMC à Genève.
Comme Dominique l'a mentionné, il est très difficile de calculer le montant.
Une autre façon de voir les choses de notre point de vue, entre le 22 avril et le 23 juin, la Banque mondiale a mobilisé 45 milliards de dollars américains.
dollars, dont 22 milliards de nouveaux prêts pour faire face à la crise alimentaire.
Ce financement devrait bénéficier à 335 millions de personnes, soit environ 44 % du nombre de personnes sous-alimentées dans le monde et plus de la moitié des bénéficiaires ciblés de notre côté sont des femmes.
C'est une autre dimension de la manière potentielle de déterminer les besoins.
Merci.
Merci beaucoup.
Et je pense que Mlle Blake, il y avait une question pour vous également.
Sûr.
Nous avons clairement indiqué aux plus hauts niveaux de mon gouvernement qu'il restait encore beaucoup à faire, et ce rapport en est un rappel brutal et dévastateur.
Israël doit fournir un accès durable et sans entrave au nord et au sud de Gaza afin d'inverser la détérioration rapide de la situation en matière de sécurité alimentaire et de prévenir les pertes en vies humaines dues à la famine, à la malnutrition aiguë et aux épidémies.
Mais il s'agit d'un sujet très important et je vous encourage à aborder plus de détails avec vos collègues de Washington.
Ils peuvent s'exprimer avec plus d'autorité sur les différents aspects de notre engagement face à la crise qui, à ce stade, est véritablement permanente.
Merci.
Merci beaucoup.
OK.
Je pense que Michelle, tu as une question.
Au 2e rang, ici.
Merci à Rolando, Michelle et Grant pour Geneva Solutions.
Ma question concerne les conflits, qui sont, vous savez, le principal facteur, comme vous l'avez mentionné.
Je veux dire, il semble qu'en fin de compte, tout se résume à une question de volonté politique.
Que peuvent donc faire les organisations humanitaires pour résoudre ce problème particulier, ce facteur particulier qu'elles n'ont pas encore fait ?
J'ai également une sorte de suivi pour Mme Blake concernant la situation à Gaza et la jetée qui devrait être construite prochainement.
Quelles sont vos attentes à cet égard ?
Comment cette solution particulière qui a été trouvée peut-elle réellement contribuer à améliorer la situation, en particulier compte tenu du scepticisme qui a été exprimé quant à la possibilité d'atteindre les habitants du nord de Gaza ?
Merci.
Peut-être juste pour parler des causes profondes, il est évident que le principal facteur, comme vous l'avez dit dans le rapport, est le conflit.
Et comme vous pouvez le constater ici, nous avons un nombre accru de personnes déplacées, 114 millions de personnes déplacées et de réfugiés en 2023.
Et cela devrait malheureusement augmenter en 2024.
Et c'est la cause première qui est, c'est, évidemment, le conflit.
La situation au Soudan, par exemple, est à l'origine du plus grand déplacement de personnes déplacées jamais enregistré.
C'est donc très, très impressionnant en termes de chiffres et, évidemment, de toutes ces statistiques sur les personnes et, vous savez, les familles touchées et touchées.
Et comme je l'ai également mentionné, nous constatons que tous ces déplacements sont de nature prolongée, ce qui signifie qu'ils ont duré plus de cinq ans.
La majorité des réfugiés et des personnes déplacées se trouvent aujourd'hui dans une situation prolongée, environ 70 %, je pense, et aucune solution interne ne permet de remédier aux causes profondes du conflit et de permettre aux personnes de retourner dans leur lieu d'origine ainsi que dans leur pays d'origine.
C'est donc vraiment une telle situation.
En tant qu'agences humanitaires, notre objectif est évidemment d'aider les personnes déplacées, mais aussi de plaider en faveur d'une solution à long terme.
C'est pourquoi notre mandat en tant qu'UNSCS, protection et solutions.
À cet égard, nous jouons notre rôle en plaidant auprès du gouvernement en termes de problèmes, mais aussi en examinant réellement les situations pendant lesquelles les personnes sont déplacées et même dans les conditions dans lesquelles elles se trouvent afin de trouver des solutions à long terme, d'intégration, d'inclusion des réfugiés et des personnes déplacées dans les plans de développement nationaux.
À notre avis, la situation est de plus en plus ancrée.
Mais oui, la cause première est de vraiment résoudre ces problèmes.
C'est pourquoi nous pensons qu'il devrait s'agir d'une approche intégrée, non seulement humanitaire, mais aussi de développement et de paix.
Ce Nexus doit être fortement mis en œuvre en termes d'efforts visant à améliorer la situation.
Tony.
Oui, bien sûr, pour faire suite à ce que vous avez dit, je suis tout à fait d'accord avec ce que vous avez dit, bien sûr.
Mais je pense que les agences humanitaires étaient là pour répondre aux besoins les plus urgents, principalement conformément aux principes humanitaires.
Mais en attendant, je pense et notre collègue Fedrac voudra peut-être y revenir plus tard.
Je pense que le rapport que nous lançons aujourd'hui, qui est un rapport que nous lançons depuis 2017, a exactement pour objectif d'attirer l'attention de manière consolidée dans le cadre d'une analyse techniquement neutre.
Il est produit par 16 partenaires qui travaillent ensemble.
Si vous regardez la page de couverture, il n'y a aucun logo d'une organisation en particulier.
C'est nous qui travaillons ensemble, en proposant à la communauté internationale une analyse techniquement neutre de ces 59 crises alimentaires dans le monde, en essayant d'identifier les causes des conflits, des phénomènes météorologiques extrêmes et des chocs économiques et au-delà.
Cela se fait donc dans le contexte du Réseau mondial contre les crises alimentaires, qui fournit des preuves à la communauté internationale, mais essaie également de dire, oui, nous devons apporter une réponse humanitaire à court terme, mais nous devons travailler sur les causes profondes.
Nous devons plaider en faveur de solutions à long terme, de prévention, de préparation, de réaction anticipée. Beaucoup d'entre eux, en particulier les chocs liés au climat, beaucoup peut être fait en termes d'anticipation.
Et lorsque nous le faisons, je veux dire, bien sûr, non seulement c'est mieux pour la dignité des personnes à risque, mais c'est aussi une bonne chose pour l'argent des contribuables qui y est investi, car c'est beaucoup plus rentable, bien entendu.
Merci à vous deux.
Je pense que Mlle Blake, vous avez eu un suivi ici.
Sûr.
En ce qui concerne le secteur maritime, je veux dire qu'il s'agit d'une discussion quotidienne qui dure toute la journée et je vous recommande de contacter les collègues du ministère de la Défense qui jouent un rôle de premier plan dans ce domaine.
Ils peuvent parler plus en détail, mais ce que je peux dire, c'est que l'intention est simple.
Il s'agit d'utiliser et d'explorer tous les moyens possibles pour obtenir une assistance supplémentaire à Gaza.
Je pense cependant qu'il est important de noter que, comme Dominique l'a souligné en haut de la page, cela figure également dans la vidéo.
Il s'agit véritablement d'un défi mondial.
Beaucoup trop de personnes se réveillent le matin sans savoir d'où viendra leur prochain repas, sans savoir comment nourrir leurs enfants et devant prendre des décisions vraiment impossibles tout au long de leur journée pour répondre à leurs besoins les plus fondamentaux.
Et le rapport est important à cet égard car il met en évidence que le statu quo ou les façons de penser à ce sujet ne fonctionnent pas.
Et nous sommes vraiment intéressés à utiliser ce partenariat pour réellement commencer à apporter des changements nécessaires et attendus depuis longtemps à notre approche.
Merci beaucoup.
Et notre collègue de l'Union européenne s'est joint à nous.
Je pense qu'il voulait aborder un point concernant la question précédente, si vous voulez bien, et si vous pouviez bien vous présenter.
Merci, merci.
Je suis Predro Gavramovich, chef de la section des migrations humanitaires de la délégation de l'UE à Genève.
Et comme mon collègue de la FAO m'a gentiment donné la parole, je voudrais simplement ajouter quelque chose à la question de savoir comment nous pourrions aborder conjointement ces facteurs.
En effet, rappeler que le présent rapport et le réseau mondial constituent d'abord une tentative d'arriver à une vision commune et fiable de la situation.
Et c'est très important.
Et parmi les nombreux partenaires impliqués dans l'élaboration du rapport, il y a également, par exemple, notre branche scientifique, le Centre commun de recherche de l'UE.
Et bien sûr, il est très significatif que nous soyons ensemble dans ce domaine avec les plus grands et les deuxièmes plus grands donateurs humanitaires du monde, avec le dossier de la banque, avec le dossier du PAM, avec d'autres partenaires humanitaires tels que le HCR.
Nous avons besoin de cette évaluation conjointe pour résoudre les problèmes.
Et à la question de savoir comment nous pouvons faire face à ces facteurs et comment les organisations humanitaires peuvent y faire face, je répondrais que les humanitaires ne devraient pas être les seuls concernés.
Donc, ce que nous avons dit, et je pense qu'une bonne façon de le dire, c'est que les différents piliers d'une approche globale visant à lutter contre l'insécurité alimentaire sont bien entendu la solidarité.
Et nous faisons tous de notre mieux pour mettre le plus d'argent possible à disposition.
D'autres donateurs devraient bien entendu intervenir, mais il s'agit également d'efforts à plus long terme visant à soutenir la production dans les pays concernés.
Et nous avons une longue liste d'exemples de bons programmes travaillant sur les chaînes agroalimentaires, les chaînes de valeur visant à augmenter la production.
Ensuite, il y a les aspects commerciaux.
Vous êtes tous au courant des initiatives prises ces deux dernières années pour atténuer l'impact de la guerre d'agression contre l'Ukraine sur les prix alimentaires mondiaux.
Et même après que l'initiative céréalière de la mer Noire n'ait pas été prolongée pour des raisons que vous connaissez, nous avons pu continuer sur les voies de solidarité de l'UE depuis l'Ukraine ou, en fait, sur l'autre route.
Enfin, le multilatéralisme aborde cette question dans son ensemble, comme nous le faisons ici aujourd'hui et comme nous essaierons de le faire par le biais de l'initiative du G7 dirigée par l'Italie, de l'initiative du G20 qui sera dirigée par le Brésil, de tout ce que nous avons convenu et resterions d'accord lors de la COP, donc de la COP 28, tout ce qui est lié au climat.
Je voudrais donc simplement replacer, dans le contexte plus large, le fait que nous essayons d'avoir une vision fiable de la situation à travers ce rapport.
Nous essayons de répondre à la fois aux besoins immédiats à court terme et de raisonner à plus long terme pour la production et le commerce, et nous essayons de le faire ensemble au niveau multilatéral.
Merci beaucoup pour cette précision.
Musa, si cela ne te dérange pas, nous allons aller voir Christian qui attend patiemment en ligne.
Christian, de l'agence de presse allemande, a une question en ligne.
Allez-y, Christian.
Merci, Rolando.
Oui, ma question est la suivante : vous réclamez tous une réponse plus intégrée et il semble que nous devions réinventer la roue dans ce domaine.
Ce n'est pas nouveau.
C'est la raison d'être de l'ONU.
J'ai pensé à la coordination et à l'intégration.
Quel est donc l'échec de l'ONU si cela ne semble pas se produire suffisamment ?
Vous faites également des suggestions, des suggestions sur ce qui doit être fait.
Mais pouvez-vous nous dire plus précisément qui a échoué et qui échoue ?
Qui doit faire quoi exactement ?
Parlez-vous aux gouvernements ?
Parlez-vous à des responsables d'organisations de l'ONU ?
Tu te parles à toi-même ?
Qui doit faire quoi concrètement ?
Merci.
Qui veut répondre à cette question ?
Je peux aller chercher Dominic.
C'est une question difficile, mais je pense que nous ne sommes pas là pour pointer du doigt qui que ce soit.
Je veux dire, c'est un fait, la situation actuelle à laquelle nous sommes confrontés nécessite, et c'est le principal appel pour nous tous, une action collective, une mobilisation collective de la part de l'ONU et de la part de nos partenaires financiers.
C'est pourquoi une initiative comme le Réseau mondial contre la crise alimentaire, le rapport, si vous regardez le rapport, il y a tellement de partenaires, les agences des Nations Unies, les partenaires ressources, les organisations techniques sous-régionales, l'EGAD, Seals, Sika, ils en sont tous partenaires.
Nous le sommes, je pense que ce qu'il est très important de comprendre, c'est que lorsque nous disons que nous devons transformer en fin de compte, notre façon de travailler, cela signifie que les agences alimentaires présentes ne sont pas les seules à le faire.
Nous, nous, c'est OK FAOWFP de plus en plus nous avons l'EFAT qui travaille avec nous, mais nous sommes ensemble là-dessus avec le HCR pour travailler sur les déplacements.
Nous jouons bien entendu le rôle central de la Banque mondiale dans la réponse à long terme.
Et voilà, il s'agit vraiment de rassembler tous nos meilleurs atouts pour dire, en effet, que cela doit changer.
Nous devons avoir et, et nous devons, disposer d'une planification robuste à l'appui du gouvernement local, je veux dire local, pour mettre en place ces programmes.
Cela demande donc des efforts, oui, sur notre site.
Et je dirais que nous ne sommes pas en train d'éluder.
Je dirais que je ne sais pas si c'est le mot en anglais, mais vous comprenez ce que je veux dire.
Nos responsabilités, nous le sommes, nous faisons ce qu'il faut.
Nous défendons, comme nous ne l'avons jamais fait auparavant, en fournissant des preuves, mais également en proposant des solutions et, plus que jamais, nous travaillons en partenariat avec le partenaire pour soutenir, bien entendu, ceux qui ont les principales responsabilités au niveau des pays.
Je pense donc à ce que nous sommes, à ce que nous essayons de faire, mais aussi à proposer, vous savez, une approche plus innovante là où elle peut être, je veux dire, bien sûr, évolutive.
Ce sont donc mes deux cents là-dessus.
Merci beaucoup, Dominic Musa d'Almaydin.
English, Gaza System Gaza.
Qui dit, dit ça ?
Qui voyez-vous, Madame ?
noir
Non, je suis désolée.
OK, OK, alors, que recommandez-vous à votre administration pour Gaza concernant la situation actuelle ?
La famine qui sévit quelque part est le résultat de la collaboration entre les États-Unis et Israël.
Israël a utilisé la bombe, la bombe américaine à Gaza et, comme vous, vous êtes une personne humanitaire.
Que recommandez-vous à votre administration à ce sujet, en ce qui concerne la prévention, peut-être, de la catastrophe à Gaza ?
Merci.
Commencez par Dominic, peut-être la première question.
Une situation dématérialisée à Gaza sur la sécurité, la famine.
Si l'on dit que dans la situation, oui, consensus la tu en Tri bocu avec no codec dupam la tu ES chili potato de la tu de du volume.
C'est ce que dit Humanitar Quito contre le plan de sécurité de Monterre.
Donc, ne répondez pas à tout, comme si c'était efficace, plus essentiel avec la présence de Gaza, le dépeuplement de Gaza grâce à l'agriculture.
Ou voyez à quel point les Tusa je dis à plusieurs équipes plus affectives, par exemple, la situation dans cette équipe là-dessus.
On Ave calendar person de tere cuptiva revanci person de SE evancet person de de de Puy de Puy do que vet de on the.
Qu'en est-il encore de toi, tu sais ?
La capacité de dire que la population a affecté ou résisté à une situation semble.
Melcia Dominique, Mlle Blake, merci.
Vous soulevez une série de questions très importantes, et je vous encourage vivement à engager des collègues de Washington qui peuvent s'exprimer sur les différents aspects de la crise de manière beaucoup plus autoritaire et détaillée.
Et je voudrais simplement dire qu'en ce qui concerne cette crise et toute autre crise abordée dans le contexte du rapport, le privilège d'avoir une opinion personnelle d'une manière ou d'une autre est un privilège auquel nous renonçons lorsque nous entrons dans la fonction publique.
Merci.
Merci beaucoup.
Mlle Blake, je pense que notre collègue du PAM va intervenir.
Je pense que Dominique, oui, va intervenir sur cette question à Gaza.
Si vous nous accordez encore une minute, si vous pouvez vous présenter.
Merci.
Est-ce que c'est OK ?
Oui, OK, merci.
Dois-je répondre en anglais, en français, peut-être en anglais alors ?
Oui, en anglais, c'est très bien pour toi.
OK.
Ouais.
La situation à Gaza est extrêmement préoccupante.
Nous, nous savons tous que nous nous rapprochons de jour en jour d'une situation de famine.
La malnutrition chez les enfants se répand.
OK.
Nous estimons que 30 % des enfants, âgés de 2 ans, souffrent aujourd'hui de malnutrition aiguë ou d'émaciation, et que 70 % de la population du Nord est confrontée à une colère catastrophique.
Il existe des preuves raisonnables que les trois seuils agricoles, l'insécurité alimentaire, la malnutrition et la mortalité seront dépassés au cours des six prochaines semaines.
Nous sommes dans une situation où l'IPC, le célèbre puits IPC 5, cela signifie et, et Dominique a mentionné que, vous savez, les gens ne peuvent même pas répondre à leurs besoins alimentaires les plus fondamentaux.
Ils ont épuisé toutes les stratégies d'adaptation, comme manger du fourrage pour animaux, mendier, vendre leurs biens pour acheter de la nourriture.
Ils sont la plupart du temps démunis et il est clair que certains d'entre eux meurent de colère.
Désormais, la seule façon de remédier à la situation et de mettre fin à la famine est de livrer quotidiennement des denrées alimentaires à très court terme.
OK, nous avons évoqué la nécessité de rétablir les moyens de subsistance, de s'attaquer aux causes profondes, etc.
Mais dans l'immédiat, d'ici demain, nous devons vraiment augmenter de manière significative nos approvisionnements alimentaires.
Cela implique de déployer une aide alimentaire massive et constante dans des conditions qui permettent au personnel et aux fournitures humanitaires de circuler librement et aux personnes touchées d'accéder à l'aide en toute sécurité.
Merci beaucoup si vous le souhaitez.
Je sais que nous nous sommes déjà rencontrés, mais si cela ne vous dérange pas de nous présenter, oui, c'est vrai.
Je ne me suis pas présenté.
Je suis désolée pour ça.
Je m'appelle Giancarlo Chilli et je suis le directeur du bureau de Genève du Programme alimentaire mondial.
Merci beaucoup, Giancarlo.
OK, j'allais poser la dernière question, mais deux autres mains sont apparues.
Donc, si vous pouviez vous y adonner encore quelques minutes.
Christian et Jamil, si cela ne vous dérange pas.
Prenons l'exemple d'une personne qui ne l'a pas encore demandé.
Lisa Shrine, a Voice of America est en ligne avec une question.
Lisa, la parole est à toi.
Désolée, c'est moi maintenant ?
Non, Christian, désolé.
Nous allons sauter par-dessus, allez voir Lisa.
Lisa, qui n'a pas encore posé de question, Lisa de Voice of America.
Merci.
Merci beaucoup.
Oui, bonjour.
OK.
Oui, j'ai quelques questions.
Tout d'abord, je me demandais si le nombre de personnes en situation d'insécurité alimentaire aiguë est de 2,86 millions, s'agit-il d'un nombre record ou s'il y a eu d'autres moments où la situation s'est aggravée ?
Ensuite, votre rapport parle de Gaza et du Soudan comme fournissant une assistance d'urgence immédiate et le monsieur du PAM a parlé de manière très éloquente de la situation à Gaza.
Pourriez-vous peut-être parler de la situation au Soudan de la même manière afin que je puisse avoir une meilleure idée de ce qui s'y passe ?
Quelqu'un d'autre a également parlé de la nécessité d'atteindre les enfants souffrant de malnutrition.
Pourquoi est-il si nécessaire de les atteindre dans le monde entier ?
Combien y en a-t-il ?
Et est-ce parce que ce qui arrive aux enfants aujourd'hui aura un impact profond sur la viabilité des générations futures et des sociétés futures ?
Et juste une autre chose, les noms des personnes qui ont pris la parole et qui n'ont jamais été écrits auparavant, c'est un peu difficile de comprendre l'orthographe et les titres.
Si quelqu'un pouvait avoir la gentillesse de nous envoyer ces noms et titres après la séance d'information, ce serait très utile.
Merci.
Sur les noms et les titres.
Sûr.
Lisa, Will, Will sont peut-être essentiels si je peux vous demander d'envoyer ces informations, peut-être dans le chat, puis par e-mail.
Nous avons un collègue de Stefano Federer, Fedele, je pense que c'est lui qui travaille pour l'UNICEF en ligne et qui pourrait peut-être répondre à cette question sur le Soudan, si vous voulez.
Stefano, c'est à toi.
OK, si nous le pouvions.
Bonjour.
Oui, on t'entend.
Stefano, c'est à toi.
OK.
Merci beaucoup.
Oui, je m'excuse de ne pas être présent dans la chambre.
Je suis un peu malade.
Oui, le Soudan est une source de préoccupation majeure pour la composante nutritionnelle, principalement en raison du nombre important de cas, du nombre impressionnant de personnes et de la difficulté d'atteindre ces personnes.
Dans de nombreuses régions, l'accès est impossible ou irrégulier, et cela ne concerne pas seulement l'accès à l'aide alimentaire, mais également l'accès à d'autres services essentiels essentiels nécessaires à la survie, à la prévention et à la lutte contre la malnutrition, notamment les services de santé, l'approvisionnement en eau et l'assainissement adéquats et l'amélioration des pratiques de soins.
Et je pense que c'est un point important du rapport qui indique également que si les conflits au sein des zones sont les plus touchés, environ 60 % des enfants mineurs vivant dans 10 pays sont confrontés au plus haut niveau d'insécurité alimentaire aiguë.
Ce compte.
Ces pays sont aux prises avec d'importants conflits qui persistent ou se sont intensifiés les 23 et 20 novembre, aggravant la crise alimentaire et nutritionnelle existante.
Cependant, les enfants les plus exposés au risque nutritionnel ne vivent pas nécessairement dans des zones d'insécurité alimentaire.
Ma nutrition est multidimensionnelle et est déterminée par une interaction complexe de facteurs, notamment, évidemment, l'apport alimentaire, mais aussi les pratiques d'hygiène et l'accès aux services sociaux et de santé.
Et le rapport montre que les zones présentant des niveaux **** d'insécurité alimentaire aiguë ont tendance à présenter les niveaux **** d'insécurité alimentaire aiguë.
Mais l'association n'est pas nécessairement linéaire dans tous les domaines.
Et nous avons vu qu'à Gaza ou également au Soudan, l'émaciation des enfants peut rapidement entraîner une escalade du conflit et d'autres facteurs de la crise.
Et cette escalade est à l'origine de la crise alimentaire la plus grave jamais enregistrée par l'IPC et le rapport mondial sur l'histoire des crises alimentaires.
Désolé, l'autre point de la question était que oui, 36,4 millions d'enfants de moins de cinq ans souffrent de malnutrition aiguë, comme le rapporte le rapport, contre 9,8 millions.
Près de 10 millions de ces enfants souffrent donc de malnutrition grave et aiguë et ont besoin d'un traitement d'urgence.
Et ce risque, ces enfants courent un risque accru de mourir.
Et même s'ils se remettent de la nutrition, ils risquent de ne pas atteindre leur plein potentiel cognitif ou développemental, ce qui a évidemment un impact critique sur le niveau individuel, individuel, mais aussi en termes de développement potentiel du pays.
Mais le dernier point est également que lorsque nous parlions des échecs et des opportunités, je voulais simplement souligner qu'en 2023, le plan de réponse humanitaire, qui inclut tous les secteurs, n'a été fondé qu'à 42 % du total de 56 milliards de dollars.
Et pour 2024, le financement actuel d'un total estimé à 48 milliards d'euros n'est encore que de 9 %.
Il est donc évident que nous devons d'abord et avant tout aborder la question de la prévention, mais aussi de la réponse humanitaire.
Et même la réponse humanitaire est encore gravement sous-financée.
Merci.
Merci à toi, Stefano.
Je pense que Dominic voulait ajouter quelque chose à propos d'un commentaire général.
Et sur le Soudan et peut-être aussi Giancarlo voudrait-il dire quelque chose sur le Soudan.
Mais en ce qui concerne le Soudan, bien entendu, nous sommes très préoccupés par la détérioration rapide de la situation en matière de sécurité alimentaire.
Environ 18 millions de personnes sont en situation d'insécurité alimentaire aiguë (IPC 3/4 plus).
Je pense qu'il faut également dire que nous avons environ 5 millions de personnes qui vivent dans l'IPC 4, donc à un pas de la famine, et que neuf de ces personnes sur dix se trouvent dans les zones de conflit actuelles du Darfour, du Kordofan, d'Al-Jazeera et donc de Kodafan, de l'État d'Al Jazeera et de la région de Khartoum.
Ce qui est très préoccupant pour nous, c'est que, bien entendu, la plupart de ces personnes dépendent de l'agriculture pour leur subsistance.
Et que, par exemple, si vous prenez l'État d'Al Jazeera, il s'agit d'un État critique pour la production alimentaire.
C'est environ 50 % de la production de blé du Soudan qui provient de l'État d'Al Jazeera.
Ainsi, lorsque vous savez que nous sommes à quelques semaines de la saison des semis, il est absolument essentiel que, chaque fois qu'il sera possible d'accéder aux populations, nous leur fournissions des intrants agricoles à temps afin qu'elles puissent planifier leur champ.
Si ces personnes ne planifient pas leur champ, cela signifie que nous devons être prêts à faire face à d'énormes besoins d'aide alimentaire jusqu'à la prochaine récolte de l'année prochaine.
Cela signifie donc que ce type d'assistance est essentiel.
J'ai le sentiment qu'il est pleinement mobilisé.
Nous avons fourni une assistance au cours de la dernière saison à environ 1 000 000 de personnes et nous essayons de lever des ressources suffisantes et d'être en mesure de fournir ces intrants à temps pour la prochaine saison de plantation.
Mais bien sûr, je suis sûr que John Carlo pourrait également vouloir dire quelque chose du côté du PAM.
Oui, merci, Dominique.
Oui, le Soudan, c'est vraiment une préoccupation majeure ces derniers temps.
Nous pensons qu'il existe des risques évidents que le Soudan devienne la plus grande crise alimentaire au monde à court terme.
Comme vous le savez, cela affecte gravement le Soudan du Sud et le Tchad en ce qui concerne l'exode de réfugiés.
Dominic a mentionné que 90 % des personnes étaient présentes dans, dans l'IPC 4.
Eh bien, nous n'avons pas accès à ces personnes dans la situation actuelle.
Nous ne pouvons pas, nous ne pouvons pas les aider et ne pas aider une population relevant de l'IPC 4 est une situation assez dramatique à ajouter au tableau vert.
Nous pensons que la situation risque de s'aggraver pendant la période de soudure qui débutera en mai.
Et pour ce qui est de Gaza, en raison du conflit, il est si difficile et parfois impossible d'atteindre les personnes touchées que, pour des raisons humanitaires, nous ne le faisons généralement pas pour des raisons humanitaires au profit de ces principes.
Nous n'appelons pas à un cessez-le-feu dans ces deux contextes.
Nous n'avons pas d'autre choix que de demander un cessez-le-feu.
C'est le seul moyen pour nous, en tant que programme humanitaire et alimentaire, d'accéder à ces personnes qui ont des besoins urgents.
Nous en avons donc besoin pour développer massivement notre assistant.
Cela ne peut pas aider.
C'est possible, mais dans les conditions actuelles, je crains que la situation ne se détériore davantage.
Merci.
Merci, Jean.
Carlo Cain, vous savez, juste pour ajouter peut-être un point sur le Soudan également en ce qui concerne ce que Dominique et Giancarlo ont décrit à propos de l'IPC, de la malnutrition et de la sécurité alimentaire.
De toute évidence, cela se produit dans le contexte du déplacement le plus spectaculaire que nous ayons connu ces dernières années dans le contexte du Soudan.
Environ une personne sur quatre de la population est aujourd'hui déplacée et environ 10 millions de réfugiés après Jésus-Christ fuient le pays.
Comme Dominique l'a mentionné, les perturbations de la protection et la destruction des actifs et l'impact sur les moyens de subsistance sont tout simplement magnifiques en termes d'impact sur la sécurité alimentaire, mais aussi sur le bien-être de la société en général.
C'est donc dans ce contexte et dans ce contexte également dans le contexte du Soudan.
Merci beaucoup à tous.
Nous venons de passer la barre des une heure, donc nous avons vraiment le temps pour une seule heure.
Je suis désolée, Boris, peut-être pourrions-nous répondre à ta question plus tard.
Mais Christian, j'attendais un suivi rapide avant de terminer cette conférence de presse.
Christian d'une agence de presse allemande.
Merci beaucoup.
C'est pour clarifier ce que Giancarlo a dit à propos de Gaza.
Avez-vous dit que les clammen seront déclarés parce que les trois problèmes d'insécurité alimentaire, de malnutrition et d'immortalité seront passés au cours des six prochaines semaines, à moins que de la nourriture ne soit livrée immédiatement.
Et si c'est le cas, ma question est la suivante : est-ce que cela serait également soumis à un embargo ou pourrions-nous utiliser ces informations dès maintenant ?
Vous savez, Israël fait circuler des photos de nombreux marchés de Gaza affirmant qu'il n'y a pas de problème alimentaire.
Peut-être pouvez-vous également simplement spécifier d'où proviennent vos informations, d'où proviennent vos évaluations.
Cela s'appuie-t-il sur des informations émanant du ministère de la Santé de Gaza ou avez-vous des personnes sur le terrain qui examinent réellement les gens et font leurs propres évaluations ?
Je suis désolée pour ça.
Merci.
OK, Giancarlo, s'il te plaît.
OK, merci.
Dominic a mentionné qu'il avait déclaré une famine.
Je pense que nous sommes tous d'accord au minimum sur le plan humanitaire pour dire que lorsque nous déclarons une famine, il est trop tard.
Nous avons déjà perdu un très grand nombre de personnes et, d'ailleurs, je ne peux pas prédire si cela sera déclaré ou non.
Cependant, l'évaluation et celle-ci ne sont pas une évaluation de la WFPSS.
Il s'agit à nouveau d'une évaluation conjointe avec les collègues de l'IPC.
C'est une évaluation consensuelle.
La dernière évaluation disponible indique que nous sommes sur la voie d'une famine et ce n'est pas une nouvelle.
Je suis désolée pour ça.
Ce n'est pas une bonne nouvelle.
Et là encore, nous avons besoin d'une augmentation massive.
Nous avons besoin d'un accès, nous avons besoin d'un accès terrestre si nécessaire, d'un accès maritime, vous savez que nous avons même eu recours au largage aérien, à Gaza.
Le moyen le plus efficace est le transport terrestre, d'accord, mais tous les moyens visant à améliorer l'accès à la nourriture à Gaza et en particulier dans la partie nord de Gaza sont, à coup sûr, les bienvenus.
Je suis sûr que si c'est le cas, vous demandez l'évaluation.
Oui, je pense avoir mentionné qu'il s'agit d'une évaluation conjointe avec l'IPC.
Nous avons effectivement du personnel sur le terrain et cela a été réalisé comme toute autre évaluation de l'IPC et nous sommes confiants quant à la lecture et à l'interprétation de ce que les données nous disent.
Merci.
Merci à toi, Giancarlo.
Et je pense que sur cette note, nous allons devoir mettre fin à cette conférence de presse et je tiens à vous remercier tous beaucoup pour le travail important que vous accomplissez et pour la tenue de cette conférence de presse.
Je vous rappelle que c'est sous embargo.
Je comprends votre point de vue, Christian, peut-être vouliez-vous assurer la liaison avec Key par la suite, mais les constantes du rapport qui a été partagé ici sont sous embargo.
L'embargo sera levé dans environ 90 minutes.
Je tiens à vous remercier encore une fois.
Et comme vous l'avez mentionné, Dominic vise à attirer l'attention, à défendre des intérêts.
Merci donc aux journalistes pour avoir vraiment fait cela.
Il est essentiel que nous obtenions de bons rapports sur cet important rapport, ce rapport conjoint.
Merci encore et bonne journée.