The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UN Geneva Press Briefing - 26 April 2024
/
1:03:10
/
MP4
/
4 GB
CONFÉRENCE DE PRESSE DE L'ONU À GENÈVE
26 avril 2024
Rolando Gómez du Service d'information des Nations Unies (UNIS), a présidé le point de presse hybride, auquel ont assisté les porte-parole et représentants du Service de l'action antimines des Nations Unies, du Centre international de déminage humanitaire de Genève, de la Fédération internationale de la Croix-Rouge, du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme et de l'Organisation mondiale de la santé.
27e Réunion internationale des directeurs nationaux de l'action antimines et des conseillers des Nations Unies
Christelle Loupforest, responsable par intérim du bureau de Genève pour le Service de l'action antimines des Nations Unies (UNMAS), a déclaré que la 27e Réunion internationale des directeurs nationaux de l'action antimines et des conseillers des Nations Unies se tiendrait à Genève la semaine prochaine. La réunion se tiendrait lundi, mardi et mercredi au Centre international de conférences de Genève. Elle était organisée avec le Centre international de conférences de Genève pour le déminage humanitaire, avec le soutien du gouvernement suisse. 800 dirigeants de l'action antimines se réuniraient du monde entier, ainsi que des organisations non gouvernementales, des représentants du secteur privé et des conseillers des Nations Unies et des organisations humanitaires. Les journalistes étaient invités à assister aux cérémonies d'ouverture et de clôture. La cérémonie d'ouverture débutait le lundi 29 avril, de 9h30 à 10h30, et la cérémonie de clôture se tenait le mercredi 1er mai, de 16h15 à 16h45. Des interviews pouvaient être organisées avec les responsables des programmes d'action antimines présents à la conférence du monde entier. Lee Woodyear et Laura Collier de l'UNMAS pouvaient organiser des interviews.
Stefano Toscano, directeur du Centre international de déminage humanitaire de Genève, a souligné l'excellente coopération avec l'UNMAS dans l'organisation de la réunion. Dans un monde où les conflits augmentent, l'action antimines est une réponse nécessaire. Aujourd'hui, 60 millions de personnes sont touchées par la menace des mines terrestres, des munitions et des engins explosifs chaque jour. Ce danger persiste pendant des décennies après les conflits et montre que l'action antimines transcende ce qui est généralement considéré comme une tâche humanitaire. Les mines terrestres et autres engins explosifs sont un obstacle aux droits de l'homme et au développement. La réunion des directeurs nationaux est le plus grand rassemblement du secteur et est un événement technique. On espère que les participants repartiront des réunions avec des idées sur la manière de relever les défis pratiques de l'action antimines. Le thème de cette année est « Protéger la vie et construire la paix », avec des sessions couvrant des sujets tels que le rôle de l'action antimines dans la sécurité alimentaire, entre autres.
En réponse aux questions, M. Gómez a déclaré qu'avec un badge de l'ONUG, des accréditations supplémentaires n'étaient pas nécessaires pour entrer dans le Centre de conférences. Lee Woodyear avait plus d'informations à ce sujet et pouvait répondre à d'autres questions.
En réponse aux questions, Pehr Lodhammar, chef du programme d'action antimines pour l'UNMAS, a déclaré qu'il était impossible de relayer des chiffres spécifiques sur les mines terrestres et les munitions non explosées à Gaza. Il y avait un taux d'échec de 10 % des munitions de service terrestre ; des munitions qui étaient tirées mais qui n'ont pas fonctionné. On estimait qu'il y avait 37 millions de tonnes de débris, soit 300 kilos par mètre carré de surface. 65 % des bâtiments détruits étaient des bâtiments résidentiels. Un atelier avait été organisé il y a deux semaines à Amman, portant sur la gestion des explosifs, en se concentrant sur Gaza. M. Lodhammar a déclaré que la situation à Gaza était extrêmement compliquée. L'UNMAS travaillait à Gaza depuis plusieurs années et connaissait les types de munitions. Avec 100 camions, on estimait qu'il faudrait 14 ans pour enlever tous les débris.
En réponse aux questions, M. Toscano a déclaré qu'il avait été à Kyiv la semaine dernière. Il était important de souligner que le chiffre de 174 000 m² contaminés était un point de départ. Le point difficile était de déterminer quelles surfaces étaient contaminées. Par exemple, ces derniers mois, les autorités ukrainiennes avaient pu restituer 18 000 m² à un usage productif.
En réponse à d'autres questions, Mme Loupforest a déclaré que des programmes étaient en cours en Éthiopie, au Burkina Faso, au Mali, en Somalie et au Yémen, entre autres. Ces crises étaient exacerbées par l'utilisation d'engins explosifs par des groupes non étatiques. Les médias internationaux oubliaient souvent ces histoires malgré les décès qui survenaient et l'UNMAS faisait donc appel aux médias pour mettre en lumière ces conflits, aider ces pays à surmonter leurs défis liés aux mines terrestres et aider à financer l'UNMAS à cet égard.
M. Toscano a déclaré que certains pays travaillaient à l'élimination de toutes les mines antipersonnel et des munitions à fragmentation. Le Zimbabwe, le Liban et le Sri Lanka étaient trois pays qui pourraient totalement éliminer ce problème avec un peu de soutien.
Mme Loupforest a déclaré que 300 millions étaient nécessaires pour reconstituer son fonds d'affectation spéciale volontaire. La conférence n'était pas une conférence de promesses de dons mais serait une réunion technique pour partager les meilleures pratiques et renforcer les partenariats. Cependant, en marge, il y aurait une réunion avec le groupe de soutien à l'action antimines, un groupe de 30 donateurs, pour présenter la situation désespérée du fonds d'affectation spéciale volontaire. Certaines crises étaient bien financées, mais d'autres étaient oubliées, et cela devait être abordé. Il devait également y avoir des investisseurs du secteur privé.
Teleprompter
[Autre langue parlée]
Merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse ici au bureau des Nations Unies à Genève aujourd'hui, le 26 avril.
[Autre langue parlée]
Nous avons des collègues des droits de l'homme qui parlent de l'Iran et du Soudan.
Nous avons un collègue de la Fédération internationale de la Croix-Rouge qui va s'adresser à l'Afghanistan.
Ensuite, sur le podium à ma droite, nous avons M. Stefano Toscano, directeur du Centre international de déminage humanitaire de Genève, et Mlle Crystal Lupore, qui est EU Unmasked, le Service d'action antimines des Nations Unies, qui dirige le Service d'action antimines des Nations Unies ici à Genève.
Ils vont parler de la 27e réunion internationale des directeurs nationaux de l'action antimines à l'ONU, les conseillers de l'ONU, également connue sous le nom de NDMUN 27, qui se tiendra la semaine prochaine ici à Genève.
Je vous laisse donc la parole pour de brèves remarques, puis pour les questions qui suivront.
Et voilà.
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
Oui, j'ai le plaisir d'annoncer que la réunion internationale des 27 directeurs nationaux et des conseillers de l'ONU de l'Action maya aura lieu la semaine prochaine à Genève les lundi, mardi et mercredi.
Cela se déroulera au Centre international de conférences de Genève.
Et il s'agit d'un événement que nous organisons en collaboration avec le Geneva Centre for Humanity and de Mining, notre partenariat ici pour représenter cette entreprise.
Et nous le faisons avec le soutien du gouvernement suisse.
Et je profite de cette occasion pour les remercier sincèrement de nous avoir permis d'organiser cet événement.
Nous comptons environ 800 leaders de l'action antimines qui viennent du monde entier pour y participer.
Nous parlons de directeurs nationaux, d'autorités nationales, mais aussi de nombreuses ONG, du secteur privé et, bien sûr, de tous les conseillers de l'ONU qui soutiennent les autorités nationales et également les organisations humanitaires, vous savez, chargées de mener des actions antimines dans le monde entier.
Nous aimerions souhaiter la bienvenue au journaliste à la cérémonie d'ouverture et à la cérémonie de clôture.
L'ouverture 1 aura donc lieu le lundi de 9 h 30 à 10 h 30 et la cérémonie de clôture aura lieu le 1er mai de 16 h 15 à 16 h 45.
Encore une fois, c'est au Centre international de conférences de Genève.
Ce qui est vraiment important si vous avez dans la salle deux collègues très importants qui peuvent également animer des entretiens avec certains de ces directeurs de programmes d'action antimines du monde entier.
Vous pouvez donc voir que nous avons Lee Woodyer, responsable de la communication pour Own Mass, et Laura Collier, directrice de la communication du GICHD.
Alors, s'il vous plaît, contactez-les.
Nous avons 30 personnes pour vous donner une idée.
Vous savez que le responsable de notre programme d'action antimines en Afghanistan sera là.
Le conseiller du résident du nouveau coordinateur des montagnes en Ukraine, conseiller en matière d'action antimines, sera présent.
C'est donc une bonne opportunité si vous voulez en savoir un peu plus sur l'action antimines dans le cadre de certaines de ces crises.
[Autre langue parlée]
Et je vais simplement passer la parole à Stefano pour en dire un peu plus sur le fond de la réunion.
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, permettez-moi de commencer par remercier et souligner l'excellente coopération que nous entretenons avec Ammas pour l'organisation de cette réunion.
C'est vraiment un privilège de travailler avec vous.
Je tiens également à souligner, comme Christel l'a déjà fait, le précieux soutien de la Suisse qui a rendu cette réunion possible.
Dans un monde où nous savons que les conflits augmentent en nombre, en ampleur et en complexité, mon pays est une réponse nécessaire à un impératif humanitaire.
Et aujourd'hui, 60 millions de personnes sont encore touchées dans leur vie quotidienne par le ****** des munitions explosives, des mines terrestres, des armes à sous-munitions et des engins explosifs improvisés.
Ainsi, 60 millions de personnes dans plus de 60 pays et territoires vivent toujours dans cette peur au quotidien.
En s'acquittant simplement de leurs tâches quotidiennes, ces personnes peuvent mettre en danger leur vie et leurs moyens de subsistance.
Et cela est vrai pendant le conflit, mais aussi après les conflits et pendant des décennies.
C'est donc un ****** vraiment important au fil des ans et à travers le monde.
Cela montre que l'action antimines transcende également ce que nous considérons généralement comme une tâche humanitaire.
Lorsqu'un enfant au Yémen ne peut pas se rendre à pied à son école en toute sécurité ou qu'un agriculteur ukrainien risque de manquer une nouvelle saison des pluies, il est clair que les mines terrestres et autres engins explosifs constituent un obstacle majeur aux droits humains, à un travail décent et au développement durable.
Comme l'a mentionné Christella, nous sommes également impatients d'accueillir plus de 800 experts du monde entier pour discuter de ces questions lors de la réunion des 27 directeurs nationaux.
Il s'agit vraiment du plus grand rassemblement du secteur et cela fait vraiment une différence.
La réunion des directeurs nationaux est un événement technique.
Il s'agit d'une réunion de praticiens, par des praticiens pour des praticiens. Nous souhaitons et espérons que les participants repartiront de la réunion avec des idées concrètes sur les meilleurs moyens de relever leurs défis pratiques, leurs défis pratiques quotidiens lorsqu'ils s'acquittent d'une action, et ce sur la base de l'échange avec les autres.
Voilà en quelques mots le but de la réunion des directeurs nationaux.
L'équipe de cette année protège des vies et construit la paix.
Les sessions aborderont un large éventail de sujets, allant des défis mondiaux tels que le rôle de l'action antimines dans la sécurité alimentaire et les chaînes d'approvisionnement mondiales, aux nouvelles technologies et à la mobilisation de ressources pour libérer le dernier mètre carré de terrain pour que les pays soient déclarés exempts de mines.
Ce dernier point est particulièrement important.
Nous savons que la France est confrontée à une concurrence sur de nombreux fronts et que le secteur doit se concentrer sur cette question afin de trouver des moyens innovants de garantir son financement.
Nous vous souhaitons donc la bienvenue en tant que Christel comme Anmas pour vous joindre à nous lundi matin au CSG voisin pour la séance d'ouverture.
Et ils ont fourni une liste d'experts du GSCG qui seraient disponibles pour des entretiens sur demande.
Je vous remercie donc beaucoup.
Merci à vous deux.
Nous avons quelques questions pour vous, à commencer par Catherine Fiancan de France Vankat, qui est en ligne.
Catherine, la parole est à toi.
[Autre langue parlée]
Merci, Rolando.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci d'être là.
J'ai quelques questions.
Tout d'abord, pourriez-vous avoir la gentillesse d'envoyer vos communiqués de presse et la liste des participants à Eunice via Orlando afin que toute la presse ait accès à la liste des participants ?
J'ai également posé des questions sur l'accès au CCG.
Est-ce que notre badge de l'ONU suffira pour entrer dans le centre et rencontrer les directeurs nationaux, les interviewer et les rencontrer ?
Et aussi en ce qui concerne le titre de Madame Crystal Leuforess, quel est votre titre exact à la messe de l'ONU ?
Et si vous pouviez avoir la gentillesse de nous communiquer les coordonnées, je suis désolée, les coordonnées de votre chargé de communication à Genève et pour les notes, si nous pouvions les avoir dès que possible.
[Autre langue parlée]
Merci, Catherine.
Oui, bien sûr, je vais laisser Crystal vous donner son titre, mais pour ce qui est de l'entretien, étant donné que bon nombre de vos questions concernent le ménage, vous n'avez pas besoin de recruter des informations d'identification pour accéder à l'ICG.
Toutefois, si cela vous intéresse, contactez Lee Woodyear.
Nous avons partagé avec vous cet avis aux médias contenant les coordonnées de Lee et Laura, toutes deux présentes dans la salle, ainsi que le nombre de personnes et de personnes susceptibles d'être interrogées.
Vous n'avez donc pas besoin d'informations d'identification supplémentaires si vous les avez déjà.
Pas de basse, mais si vous ne l'avez pas reçue, demandez peut-être à Lee si vous êtes dans la pièce avec Lee et Laura.
Sinon, nous serons ravis de vous le renvoyer et peut-être de passer à Crystal pour votre titre exact.
Oui, merci beaucoup pour cette question.
En fait, j'ai deux titres.
Je suis responsable du Bureau de masse des Nations Unies à Genève, du Bureau du Service de l'action antimines des Nations Unies à Genève, mais je suis également le coordinateur mondial du domaine de responsabilité de l'action antimines, qui est un groupe de l'ONU et d'ONG qui travaillent ensemble dans le cadre du pôle de protection mondial de l'architecture de réponse humanitaire.
J'ai donc deux titres et je profite de l'occasion de prendre à nouveau la parole pour vous informer que nous avons publié aujourd'hui notre rapport annuel sur le site de Mass.
[Autre langue parlée]
Vous pouvez voir qui finance Mass, ce que nous en faisons et combien de personnes et combien de vies nous avons sauvées en détruisant des objets explosifs.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Et oui, jetez un œil au site web.
Il contient de nombreux faits et chiffres intéressants.
Nous avons une question de Ben de la RTS au premier rang de la salle.
Merci, Hondo.
Merci pour cet événement.
L'actualité est bien connue maintenant.
Avez-vous de nouvelles données concernant la contamination par les mines ou la présence de restes explosifs à Gaza ?
Nous disposons de nombreuses données sur l'Ukraine, bien sûr, mais si je ne me trompe pas, il n'y a toujours absolument rien sur Gaza.
Vous avez peut-être de nouvelles.
Je veux dire que nous ne sommes pas actifs pour le moment.
Je n'aurais donc pas de nouvelles ou de chiffres de première main que je pourrais partager avec vous.
Je crois comprendre que mon collègue d'Anma pourrait avoir plus d'informations sur cette paire si vous voulez intervenir et si vous souhaitez sauter ici.
[Autre langue parlée]
Donc, en fait, je veux dire que l'UNMAS a un programme en Palestine et en a un depuis de nombreuses années.
Et bien sûr, vous savez, nous sommes en train de fournir toute l'assistance possible et de reconcevoir le programme pour l'adapter à la nouvelle situation.
Et la paire vous donnera plus de détails à ce sujet.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Donc, en ce qui concerne les chiffres actuels, c'est impossible à dire.
[Autre langue parlée]
Nous savons qu'il y a généralement un taux de défaillance d'au moins 10 % des munitions de service terrestre, des munitions qui sont tirées et qui ne fonctionnent pas.
Ce que nous savons, c'est que nous estimons à 3 037 millions de tonnes de débris, soit environ 300 kilos de débris par mètre carré.
65 % des bâtiments qui ont été détruits sont des bâtiments résidentiels.
Et il y a deux semaines ou avant-cette semaine, nous avons organisé avec le PNUD un atelier à Amman sur la gestion des risques d'explosion du point de vue des débris et sur l'élimination des risques d'explosion contenus dans les débris, en mettant l'accent sur Gaza.
Nous l'avons fait en collaboration avec la communauté des ONG afin de nous préparer à ce qui pourrait arriver.
Et une intervention à Gaza.
J'ai moi-même travaillé en Irak ces sept dernières années.
Je l'ai donc vu par le passé, pas dans la même mesure, mais c'est une situation très compliquée avec des bombes potentiellement plus profondes également.
Et comme Kristel l'a dit, nous travaillons à Gaza depuis plusieurs années.
Nous connaissons donc les types de munitions que nous connaissons, les bombes plus profondes, mais je ne peux pas vous donner de chiffres.
[Autre langue parlée]
Et je dois simplement mentionner que dans la liste des personnes susceptibles d'être interrogées, nous avons un collègue d'En Masse qui est chargé d'étudier la situation en Palestine, en fait Charles Birch.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Et si c'était le cas, je sais, je comprends que vous n'avez pas les numéros de téléphone, mais une vue d'ensemble.
Mais si vous devez deviner, lorsque nous parlons de l'Ukraine, nous disons qu'il faudra des décennies à l'Ukraine pour se débarrasser des explosifs.
Si vous deviez deviner ce qui se passe à Gaza, combien de siècles cela prendrait-il ?
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, je ne devinerais pas parce que c'est impossible à deviner.
Tout ce que je peux dire, c'est qu'au moins 10 % des munitions qui sont tirées risquent de ne pas fonctionner et que leur nombre était de 300 kilos par mètre carré de surface recouverte de débris.
Un chiffre que je peux vous donner est qu'une estimation a été faite sur la base du nombre actuel de tonnes de débris à Gaza.
Et avec 100 camions, cela représente 14 ans de travail avec 100 camions.
Donc, sur la base de ce chiffre, 14 ans pour enlever les débris, soit environ 750 000 jours de travail, soit des journées de travail par personne pour enlever les débris.
Des chiffres si importants en ce qui concerne les débris.
Merci beaucoup pour les questions posées dans le Oh oui, Stefan, je voulais ajouter quelque chose, s'il vous plaît.
[Autre langue parlée]
Permettez-moi d'ajouter un commentaire sur l'Ukraine, car il existe en effet de nombreux chiffres.
[Autre langue parlée]
J'étais à Kiev la semaine dernière et nous avons organisé un séminaire de coordination des donateurs dans le domaine de l'action antimines.
Je pense qu'il est important de souligner que, par exemple, le chiffre de 174 000 kilomètres carrés soupçonnés d'être contaminés constitue bien entendu un point de départ.
Et dans mon action, le plus dur consiste vraiment à passer du point de départ à la détermination de la surface exactement contaminée.
Et juste pour dire que ces derniers mois, les autorités ukrainiennes ont été en mesure de réutiliser 18 000 kilomètres carrés à des fins productives.
Vous voyez donc que la façon dont mon action fonctionne vous permet, grâce à l'application de normes, de clarifier, vous savez, relativement rapidement dans certains cas quelles surfaces peuvent être utilisées à des fins productives et lesquelles ne le peuvent pas.
Ce travail doit donc se poursuivre.
Le chiffre va diminuer.
C'est encore très énorme, mais c'est la tâche, la première une fois que les conditions ont permis de déterminer réellement avec plus de précision quelle partie du pays est contaminée et laquelle ne l'est pas.
Merci, Crystal.
Merci beaucoup.
Je voudrais juste revenir sur le fait que, vous savez, les médias sont très intéressés, bien entendu, par les conséquences de la situation pour, pour la population et aussi par ce que nous appelons les conséquences réverbérantes.
Alors que Pierre décrivait le temps, l'énergie, l'argent et le risque de déblayer des objets explosifs dans les décombres, vous savez, lorsque des bâtiments ont été détruits, c'est très difficile.
C'est donc pour le Soudan.
Mais je pense que le mieux serait que le collègue intéressé par le Soudan parle à nos directeurs de programme, Siddiq, qui est en fait un ancien Afghan D mineur, qui est aujourd'hui à la tête de notre programme au Soudan.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Et j'étais justement en train d'obtenir des éclaircissements.
Oui, en effet, Siddiq Rashid est le nom de la personne qui s'occupe du Soudan.
Alors contactez-le.
Et puis en ce qui concerne Zoom, je pense que vous aviez une question, mais non, ce ne sera pas Zoomed.
Par conséquent, nous encourageons vivement la participation en personne et recommençons, pas besoin d'obtenir des informations d'identification, mais inscrivez-vous jusqu'à l'année Leawood et nous nous assurerons d'obtenir ses contacts.
[Autre langue parlée]
Les deux dernières questions, car nous avons un ordre du jour très chargé par la suite, John Zaracostas, puis nous passerons à Yuri et nous devrons y mettre fin.
John, la parole est à toi.
[Autre langue parlée]
Vous pouvez m'entendre, il y en a vraiment de bonnes.
Oui, c'est une question pour The Lancet.
Je me demandais si vous pouviez nous donner des informations sur le nombre d'établissements de santé, d'ambulances, etc. qui ont été endommagés par des engins piégés ou des armes à sous-munitions.
Et deuxièmement, si je ne me trompe pas, je pense que la masse du vent est impliquée dans certains voyages d'urgence vers certains hôpitaux de Gaza.
Avez-vous trouvé des munitions non explosées dans certains hôpitaux et êtes-vous en train de les retirer ?
[Autre langue parlée]
Donc, la plupart de ces questions, je suis heureuse de les renvoyer à la carte Charles RC pour Gaza, qui sera là la semaine prochaine et qui sera en mesure de répondre aux questions.
Mais je peux parler de ce que nous avons fait à Gaza jusqu'à présent.
Nous soutenons donc les convois humanitaires du point de vue de la gestion des risques d'explosion, en les soutenant et en garantissant leur sécurité.
Nous avons soutenu 97 convois jusqu'à présent.
Nous évaluons les infrastructures critiques, en les examinant du point de vue de la gestion des risques d'explosion et en étudiant leur impact.
Nous sensibilisons les travailleurs humanitaires aux dangers des explosifs afin qu'ils soient en sécurité.
Nous avons dispensé une éducation aux risques pour les civils de Gaza à 1,2 million de personnes.
Nous envisageons à terme l'évaluation multisectorielle à planifier à laquelle nous participerons et, avec le reste du secteur humanitaire, nous examinerons les armes explosives et leur utilisation.
En outre, nous travaillons en étroite collaboration avec le coordonnateur résident et le coordinateur humanitaire pour planifier et préparer ce qui pourrait se produire.
J'ai également mentionné l'atelier de la semaine dernière à Amman où nous avons étudié le problème des débris dans les zones urbaines peuplées.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Et la dernière question de Yuri de Rio Novosti.
[Autre langue parlée]
Rolando, c'est plus une demande qu'une question.
Pouvons-nous avoir une séance d'information séparée à ce sujet ?
Parce que, comme vous le dites, le briefing de l'ONU aborde de nombreux sujets aujourd'hui, mais nous avons encore beaucoup de questions pour la messe.
Donc, si nous pouvons organiser quelque chose uniquement sur ce sujet avec vous la semaine prochaine par exemple, ce serait vraiment génial car il reste encore beaucoup de questions.
[Autre langue parlée]
Absolument, je pense à en juger par le niveau d'intérêt que nous venons de ressentir ici et c'est effectivement quelque chose que nous pourrons explorer avec Lee et Laura par la suite.
[Autre langue parlée]
Sur ce point, je suis désolée, John, nous devons vraiment terminer et passer à la suivante.
Si vous pouvez contacter Lee ou Laura par la suite.
[Autre langue parlée]
Je vous remercie donc beaucoup de vous joindre à nous ici.
Bonne chance dans les prochains jours et merci d'avoir vraiment fait la lumière sur cette question très importante.
Donc, sur cette note, nous allons passer à la modification d'un peu l'ordre.
[Autre langue parlée]
Tomaso, nous avons un collègue qui va parler de l'afghan.
Vouliez-vous venir ici et je pourrais le présenter si vous le souhaitez ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Nous allons donc vous remercier encore une fois.
Nous allons donc déménager en Afghanistan.
Nous avons un collègue de la Fédération internationale de la Croix-Rouge, M. Alexander Matthew, directeur régional de la FICR, qui vient de Doha pour parler de la stratégie de développement humanitaire à long terme en Afghanistan.
Alexander, la parole est à toi.
Merci beaucoup.
Bonjour à tous.
Je viens de terminer ma cinquième visite en Afghanistan depuis l'automne 2021.
À chaque fois, en rencontrant les dirigeants du Croissant-Rouge afghan, les ministres des autorités de l'AIE, en rencontrant des collègues afghans, des communautés afghanes, en visitant des zones sinistrées et des installations de service, j'ai essayé de comprendre comment les tendances humanitaires évoluaient et quelle était la meilleure façon d'y faire face.
La semaine dernière, j'étais à Kandahar et à Kaboul, où j'ai rencontré le ministre des Affaires étrangères par intérim, le vice-premier ministre par intérim, Abdul Kabir, le gouverneur de Kandahar.
Et j'ai visité les stations de transit, le Spinball, cette station de transit pour les avocats du Pakistan, les établissements de santé de la ville de Kandahar et des villages environnants et les établissements de santé mentale de Kandahar.
Ma visite s'achèvera cette semaine à Doha par une table ronde organisée avec le Croissant-Rouge afghan et le CICR avec la communauté diplomatique de Doha qui couvre l'Afghanistan, puis par une réunion de partenariat dimanche en soutien au Croissant-Rouge afghan.
Et je voudrais simplement partager rapidement quelques points saillants et recommandations de ma visite.
Mais je commencerai par dire qu'il est important de souligner certains des points positifs, car même s'il y a encore de nombreux incidents de sécurité en Afghanistan, tous les jours ou presque tous les jours, la sécurité dans l'ensemble est meilleure qu'elle ne l'a été depuis des décennies.
À première vue, c'est paisible et cela est clairement bien accueilli par une population ravagée par la guerre.
Il existe également un engagement clair en faveur de la réduction des vols et de la corruption, qui est également bien accueilli, et surtout une ouverture à travailler avec les parties prenantes internationales qui souhaitent travailler en Afghanistan et le soutenir.
Voilà donc quelques points positifs.
Retirez-en une couche et la gravité de la crise humanitaire deviendra très évidente.
Et je vais simplement soulever deux questions qui sont ressorties de ma visite ici, puis faire quelques recommandations.
Tout d'abord, en ce qui concerne les rapatriés du Pakistan, vous savez que plus d'un demi-million de personnes ont franchi la frontière ces derniers mois et qu'il est probable que nous assisterons à un grand nombre de nouveaux arrivants au cours des prochains mois.
Et j'imagine qu'il s'agit probablement du plus important flux de population en peu de temps en Asie depuis le mouvement de population du Myanmar vers le Bangladesh en 2017.
Il s'agit donc d'un événement important.
L'effort humanitaire s'est largement concentré sur les stations de transit situées dans les zones frontalières afin d'aider les personnes à leur arrivée à ces points de transit.
Mais les preuves que nous avons examinées lors de cette visite suggèrent que les véritables défis commencent lorsque les gens quittent ces zones de transit.
La preuve en est que nous nous sommes rendus dans des cliniques où ils ont signalé une véritable recrudescence des cas de malnutrition aiguë en provenance du Pakistan.
Nous avons visité les programmes de vaccination de routine de la FICR et du Croissant-Rouge afghan dans les villages.
Et il était clair en regardant les enfants qu'en plus d'être anémiques, ils pouvaient voler, mais aussi provoquer une émaciation et un retard de croissance chez les enfants.
D'où nous et lorsque nous avons interrogé les rapatriés eux-mêmes, cela était également clair, mais la plupart n'avaient aucune idée de la manière dont ils allaient s'installer dans leur point de destination ou de la manière dont ils allaient gagner leur vie avec rien.
Et dans l'ensemble, ils s'attendaient à vivre avec des parents éloignés, ce qui ne ferait qu'appauvrir encore plus les personnes très, très pauvres, certaines des communautés les plus pauvres du monde.
Je voudrais donc simplement faire deux suggestions à ce sujet.
Quelle sera la réponse continue aux environs de 2024.
Premièrement, les programmes d'aide aux rapatriés ne se concentrent pas uniquement sur les stations de transit qui ont reçu la majeure partie des investissements à ce jour, mais qu'ils visent également à renforcer la capacité des services de santé dans les zones d'arrivée des personnes et à mettre l'accent sur la régénération économique des personnes une fois arrivées.
Deuxièmement, il sera important de travailler avec le gouvernement du Pakistan en 2024 pour lui demander, s'il doit y avoir des rapatriés, qu'ils arrivent au moins de manière plus échelonnée, en plus petit nombre à la fois, afin que la situation soit plus gérable du côté afghan.
La deuxième question que je voudrais aborder en termes de crise concerne la crise de la santé mentale dans le pays, car on parle beaucoup de la faim, de l'éducation, de l'exclusion et des catastrophes en Afghanistan, et à juste titre, car tous ces problèmes sont importants et la FICR s'engage à y répondre d'une manière ou d'une autre.
Mais derrière ces crises se cache une crise invisible de désespoir, de dépression, de désespoir due à l'effondrement des services de santé, au chômage de masse, aux obstacles à l'éducation et à la frustration des garçons, des filles, des hommes et des femmes qui sont restés chez eux toute la journée.
Tout cela est aggravé par des décennies de conflits et de traumatismes.
En plus de l'entendre au cours de chacune de mes conversations, j'ai eu l'occasion d'en être témoin dans sa forme la plus extrême, où l'on peut constater les terribles dommages collatéraux causés par la guerre aux services de santé mentale du Croissant-Rouge afghan.
Et ici, j'ai vu des sortes de jardins remplis d'hommes, d'anciens prisonniers de guerre, de personnes traumatisées par la violence, les bombes, la torture, qui assistaient à la mort de leurs proches dans un état terrible et ne pouvaient plus faire face à la situation ou être indépendantes dans la vie.
Et les femmes et les filles sont également victimes de violences, exposées à des attentats à la bombe et à des tragédies, vivant dans des cellules sans aucune exposition au monde extérieur et n'ayant même pas de couvertures pour dormir.
Aujourd'hui, les médecins des établissements, hommes et femmes, accomplissent un travail héroïque pour essayer de rendre l'établissement fonctionnel et digne malgré leurs contraintes.
Mais cela nous a rappelé à quel point il y a de la douleur derrière les murs ensanglantés de villes aujourd'hui assez intrigantes.
Donc, en termes de recommandations, je dirais que la première est l'importance de soutenir les institutions afghanes qui travaillent avec les personnes les plus vulnérables.
Il y a encore beaucoup de réserves à ce sujet, mais c'est vraiment le seul moyen d'aider durablement le pays plutôt que de s'appuyer constamment sur des organisations internationales parallèles.
Pour la FICR, cela signifie soutenir le Croissant-Rouge afghan, mais de nombreuses autres cliniques et institutions ont désespérément besoin de soutien.
Le deuxième point concerne l'importance qu'il est aujourd'hui de penser à long terme et de se concentrer sur la régénération économique, et pas seulement pour les avocats.
À ce jour, une grande partie du financement international a été consacrée à l'aide à court terme, y compris la nôtre, qui a sa place.
Mais ce n'est pas le bon outil pour lutter contre la pauvreté chronique et prolongée, et il faut vraiment changer de cap en faveur de la création d'emplois.
Cela dit, le troisième point est que l'Afghanistan est clairement très exposé aux catastrophes.
[Autre langue parlée]
Nous faisons face aux inondations dans le sud du pays en ce moment même.
Ces catastrophes ne cessent de mettre les pauvres dans le dénuement.
Et dans ces cas, nous devons intervenir en fournissant une aide d'urgence ainsi qu'un travail de résilience.
Quatrièmement, compte tenu des nombreuses restrictions imposées à l'éducation dans le pays, nous devrions trouver toutes les opportunités possibles pour investir dans les jeunes, les groupes de jeunes, les opportunités d'apprentissage, les opportunités de formation, les opportunités professionnelles pour les hommes et les femmes.
Tout ce qui aide les gens à se sentir dignes, leur donne l'occasion d'apprendre et d'être positifs, ce que les documents d'aide ont tendance à ne pas faire.
Enfin, le plus important est, vous savez, de ne pas oublier l'Afghanistan.
Cela ne fait pas la une des journaux, le financement est faible, mais les besoins sont toujours aussi importants et ce n'est pas moins important qu'il ne l'était lorsque cela ne faisait pas la une des journaux auparavant.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup pour votre message très important, Christian de l'agence de presse allemande.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
J'ai été arrêté.
Je me suis arrêté à la première chose que vous avez mentionnée, à savoir qu'il est tellement bienvenu que la situation en matière de sécurité se soit améliorée.
Avez-vous demandé à des femmes si elles appréciaient également le fait d'être frappées et bloquées chez elles ?
Et peut-être pourriez-vous dire quelques mots sur ce dilemme.
Comment fournissez-vous une aide qui cible les femmes et les filles ?
Dans quelle mesure êtes-vous soumis à des restrictions ou comment pouvez-vous les contourner ?
Vous semblez suggérer qu'il est nécessaire de travailler avec les autorités afghanes.
Comment, comment s'y prendre s'ils traitent la moitié de la population avec dédain ?
[Autre langue parlée]
Eh bien, merci pour la question.
Je ne veux pas l'enrober de sucre.
Il y a une exclusion massive dans les défis et il y a une exclusion massive.
J'ai parlé à des femmes, bien sûr, plus à des femmes qu'à des hommes en fait.
Nous essayons de manière très proactive de faire en sorte que notre personnel soit équilibré entre les sexes.
Nous employons des femmes pour tous nos services de santé, les services de santé mentale, les services des cliniques de santé primaires et les services destinés aux femmes.
Les ménages dirigés par un chef de famille auraient été dirigés par des femmes.
En fait, j'ai parlé à de nombreuses femmes et nous avons des femmes et des femmes afghanes ici à la table ronde de cette semaine pour parler également de leurs expériences.
Je ne veux donc pas, vous savez, de quelque façon que ce soit, ne pas souligner l'importance de cette question.
Mais il ne serait pas vrai de dire qu'il n'y a aucune participation aux services humanitaires, aucune participation au marché du travail ou aucune participation au fait d'être client des services.
Parce qu'en fait, les femmes fournissent l'assistance et la reçoivent par l'intermédiaire de la FICR et des femmes afghanes présentes.
Je pense que la sécurité est bien accueillie par tous.
Oui, j'ai organisé une session spéciale, j'ai parlé à des femmes individuellement et j'ai organisé une session spéciale réservée aux femmes pour discuter de ce qui se passe dans leur vie, et pas seulement de la FICR.
En général, je pense que personne ne veut vivre dans un environnement précaire ou ne pas se sentir en danger lorsqu'il va au magasin ou au marché.
On a donc le sentiment que la sécurité est meilleure et que les gens ne vivent plus constamment dans la peur d'être victimes de dommages collatéraux ou d'être la cible d'attentats à la bombe.
Mais cela ne veut pas dire qu'il y a d'autres facteurs dans la vie qui sont à l'origine de cette terrible crise de santé mentale à laquelle j'ai fait référence, dont le fait d'être exclue de nombreuses opportunités d'emploi et de possibilités d'éducation pour les filles est clairement un élément clé.
Merci beaucoup.
Nous avons maintenant une question de Paula de Geneva Solutions.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, j'aimerais savoir combien de personnes vous avez réellement déployées en Afghanistan, où elles sont déployées ?
Sont-ils déployés au-delà des zones urbaines ?
Et aussi, je suppose que vous savez, même question pour le Croissant-Rouge là-bas et au-delà, je pense que j'ai beaucoup de questions.
Je pense que je dois probablement vous parler directement.
Mais aussi en termes de, vous savez, vous parlez de la nécessité d'une plus grande aide au développement.
Je sais que, vous savez, il y a en quelque sorte un certain type de reconditionnement d'une partie de l'aide en d'autres termes utilisés en cours.
Et je me demandais simplement, vous savez, si cela avait déjà commencé dans le cadre des mouvements du Croissant-Rouge que j'avais prévus là-bas et ce que cela impliquerait spécifiquement.
[Autre langue parlée]
Nous n'avons pas une grande équipe, mais nous n'en avons jamais, presque jamais, car notre modèle de travail consiste à travailler par le biais d'une organisation nationale et à ne conserver que la capacité minimale, minimale sur le plan international, nécessaire à la représentation, au support technique, à la qualité, à l'assurance qualité et à la responsabilité.
Notre équipe a donc du personnel dans deux ou trois provinces d'Afghanistan, mais l'équipe d'environ 40 personnes, dont six ou sept expatriés, se trouve à Kaboul et le travail est effectué par l'intermédiaire de l'organisation nationale, par le biais du Croissant-Rouge afghan.
Et c'est notre modèle pour toutes ses opportunités et tous ses risques.
Nous sommes convaincus que le pays doit assumer ses responsabilités en matière de réponse à ses propres crises et qu'il a besoin d'institutions solides pour y parvenir.
Et nous essayons de soutenir l'un d'entre eux par le biais de la Société de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge dans tous les pays du monde.
L'Afghanistan n'est pas différent en termes de moyens de subsistance.
En fait, nous y travaillons depuis des années.
Ce n'est tout simplement pas suffisant et nous ne l'étendons pas.
L'un de nos principaux programmes, par exemple, est destiné aux ménages dirigés par des veuves.
Il existe un énorme problème en Afghanistan, notamment en raison des restrictions imposées sur certains lieux de travail, qui font que les ménages dirigés par des veuves se retrouvent très rapidement dans le dénuement.
Nous avons donc des centres où ils peuvent à la fois rester et où ils peuvent acquérir des compétences professionnelles et chercher à devenir économiquement indépendants après un ou deux ans de soutien dans ces centres.
Ce n'est pas assez grand pour être mis à l'échelle.
Vous savez, nous avons eu 500 diplômés l'année dernière, par exemple, ce qui représente une goutte d'eau dans l'océan.
Je pense que d'autres agences sont largement d'accord avec l'idée qu'il est inadéquat de continuer à fournir de la nourriture ou de l'argent aux populations qui ont besoin en fin de compte de rétablir leurs moyens de subsistance et de devenir économiquement indépendantes.
Et si cela ne va pas de soi, cela sera appliqué dans le sens où, à présent, les plafonds de financement ont tellement baissé que le nombre de personnes pouvant être touchées par le biais de distributions d'aide diminue chaque année.
Je pense que cela met encore plus de pression pour utiliser le montant réduit du financement pour un impact à plus long terme.
Merci beaucoup.
Nous avons encore une question de Nick du New York Times.
[Autre langue parlée]
Il y a eu une société civile afghane libre très active en 2021.
Je me demande simplement dans quelle mesure les sanctions internationales continuent d'entraver le soutien aux organisations nationales.
Les organisations internationales ont des liens internationaux, mais les sociétés nationales afghanes, le sont-elles, y a-t-il des financements qui leur parviennent réellement ?
[Autre langue parlée]
Il est possible d'obtenir des fonds dans le pays, mais il y a des restrictions et vous devez obtenir des exemptions de sanctions, etc.
Nous sommes donc en train de faire entrer des fonds dans le pays.
J'ai entendu dire que de nombreuses petites ONG sont toujours en difficulté, non seulement en raison des limites pratiques liées à l'accès au financement, mais en général, l'intérêt pour le contexte a diminué.
Et je pense que c'est cela, vous savez, le problème critique selon lequel l'avenir s'annonce extrêmement sombre.
J'ai mentionné quelques points positifs parce que je pense que c'est tout à fait juste de le faire.
Certaines choses améliorent généralement la vie des gens.
Le fait que les gens se sentent plus en sécurité, par exemple, n'est pas une mince affaire dans un pays si traumatisé par la guerre.
Mais quel sera l'avenir en termes de provenance de la prochaine génération de femmes médecins et infirmières ?
D'où viendra la prochaine génération d'enseignantes ?
D'où proviendra l'investissement ?
Où cela créera des opportunités d'emploi permettant aux familles d'être indépendantes sur le plan économique et d'avoir de l'espoir pour l'avenir au lieu de vouloir partir ou d'être désespérément déprimées.
Ces prévisions futures semblent plutôt sombres, c'est pourquoi il est si important, je pense, de repenser le type d'investissement qui aura le meilleur impact.
De quel type d'investissement s'agit-il ? Quelles leçons avons-nous tirées des trois dernières années ?
Où pensons-nous que cela va mener ?
Et quel type d'investissement est susceptible d'être le meilleur ?
Principalement pour le peuple afghan, ce qui est controversé en raison de l'importance de la politique dans les décisions relatives à l'allocation de l'aide.
Mais dans l'intérêt de la population afghane, il est important d'avoir cette discussion et d'essayer de trouver la meilleure solution possible.
Merci beaucoup, Alexandra.
Je pense que c'est la fin des questions, mais Tom voulait également ajouter quelque chose.
[Autre langue parlée]
Merci, Rolando, et bien sûr, merci, Alexander pour cet exposé complet, et pas simplement parce que je dis que je vois des questions et des journalistes qui s'y intéressent.
Alexander Indoa et notre chef de délégation pour l'Afghanistan seront disponibles pour des interviews dans les prochains jours lors de la réunion de partenariat, mais également dans les semaines à venir.
Donc, si vous souhaitez faire un suivi, si vous avez des questions complémentaires, si vous souhaitez leur parler, n'hésitez pas à nous contacter sur le canal habituel de l'équipe média de l'IFC.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup, et encore merci beaucoup, Alexander, pour cet important exposé.
Et bien sûr, n'hésitez pas à nous rejoindre à tout moment.
[Autre langue parlée]
Jeremy Lawrence, du bureau des droits de l'homme de l'ONU chargé des droits de l'homme, fait le point sur la loi iranienne sur le hijab.
[Autre langue parlée]
Merci, Rolo, et bonjour à tous.
Nous avons reçu des informations selon lesquelles des policiers en uniforme et en civil en Iran mènent une violente répression dans tout le pays contre les femmes et les filles en vertu de la législation stricte du pays sur le hijab, ainsi que contre les hommes qui les soutiennent.
Des informations font état d'arrestations et de harcèlement généralisés de femmes et de filles, dont beaucoup sont âgées de 15 à 17 ans.
Le 21 avril, le chef du Corps des Gardiens de la révolution islamique à Téhéran a annoncé la création d'un nouvel organe chargé de faire appliquer les lois existantes sur le port obligatoire du hijab, ajoutant que les membres de la Garde avaient été formés pour le faire de manière plus sérieuse dans les espaces publics.
Des informations indiquent que des centaines d'entreprises ont été fermées de force pour ne pas appliquer les lois sur le port obligatoire du hijab et que des caméras de surveillance sont utilisées pour identifier les conductrices qui ne respectent pas les lois.
Notre bureau est également très préoccupé par le fait qu'un projet de loi intitulé Soutenir la famille pour la promotion de la culture de la chasteté et du hijab, qui impose des sanctions encore plus sévères, est sur le point d'être approuvé définitivement par le Conseil des Gardiens.
Bien que la dernière version du projet de loi n'ait pas été rendue publique, une version antérieure stipulait que les personnes reconnues coupables d'avoir enfreint le code vestimentaire obligatoire étaient passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans d'emprisonnement, de flagellation et d'amendes.
Les châtiments corporels constituent une forme de traitement ou de châtiment cruel, inhumain et dégradant, et toute détention imposée pour l'exercice des libertés fondamentales est arbitraire au regard du droit international.
Nous répétons que ce projet de loi doit être mis de côté.
Le commissaire aux droits de l'homme de l'ONU ****, Volcker Turk, appelle le gouvernement iranien à éliminer toutes les formes de discrimination et de violence fondées sur le genre, notamment en révisant et en abrogeant les lois, politiques et pratiques néfastes conformément aux normes et standards internationaux en matière de droits humains.
Cette semaine, nous avons également reçu des informations selon lesquelles le tribunal révolutionnaire d'Ispahan a condamné à mort le rappeur Tomaj Salahi.
Il a été reconnu coupable et condamné pour corruption sur terre en raison des opinions qu'il avait exprimées lors des manifestations nationales organisées en 2022 à la suite du décès de Gina Masa Amini.
Massa Rimini était tombée dans le coma pendant sa garde à vue après avoir été arrêtée par la police des mœurs pour ne pas avoir porté correctement son foulard.
Le commissaire **** exhorte les autorités à annuler la condamnation de Tamarge Sally et demande sa libération immédiate et inconditionnelle.
Toutes les personnes incarcérées pour avoir exercé leur liberté d'opinion et d'expression, y compris l'expression artistique, doivent être libérées.
Neuf hommes ont déjà été exécutés en lien avec les manifestations de 2022.
Le commissaire **** exhorte le gouvernement iranien à mettre immédiatement fin à l'application de la peine de mort et à établir un moratoire sur son utilisation d'ici là.
La peine de mort ne peut être imposée que pour les crimes les plus graves, c'est-à-dire les crimes d'une extrême gravité qui entraînent intentionnellement et directement la mort.
[Autre langue parlée]
Et je constate que les notes ont été partagées avec nous, alors je vous en remercie également.
Nous avons des questions pour Jeremy.
Sont-ils dans la chambre ou en ligne ?
Je vois que Lisa de VOA a une question pour toi.
Lisa, la parole est à toi.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Jeremy, est-ce que toutes les manifestations de St. ont cessé à cause de la peur et parlez-vous, je ne sais pas, de brutes ?
Pourquoi existe-t-il une telle hostilité totale à l'égard des femmes ?
Voyez-vous quelque chose de comparable en ce qui concerne les autres groupes de la société iranienne, ou je veux dire, le peuple révolutionnaire, les Khomeinis, etc., qui semblent avoir très peur des femmes.
Ont-ils peur des femmes ?
Et puis je me demande si ce foutu commissaire a reçu une réponse à ses nombreux appels, à ses interventions, ou s'il ne s'agit que d'un appel dans la nature.
[Autre langue parlée]
Oui, eh bien, j'espère vraiment que ce n'est pas dans la nature.
Nous poursuivons le dialogue avec les autorités iraniennes, qui se poursuivront, notamment en ce qui concerne la question du projet de loi sur le hijab et de la peine de mort.
En ce qui concerne les manifestations, elles ne semblent pas avoir lieu encore dans le contexte de la manifestation qui a suivi la mort de Masa Rimini.
Mais ce que nous avons vu, ce que nous avons entendu ces derniers mois, c'est que les autorités, qu'il s'agisse de policiers en civil ou de policiers en uniforme, appliquent de plus en plus la loi sur le hijab.
Comme vous le savez, la loi sur le hijab est en vigueur depuis la révolution de 1979.
Cela n'a rien de nouveau.
Nous profitons également de cette occasion pour faire part de nos préoccupations concernant la nouvelle forme de ce projet de loi sur le hijab, qui, comme je l'ai mentionné, augmente, portera la peine de prison à 10 ans.
Cela faisait environ deux mois auparavant, et il en était de même pour les amendes et les flagellations incroyables.
En fait, nous, il y a eu un cas en janvier où une femme a été fouettée 74 fois en vertu de la législation actuelle.
Il n'y a donc qu'une seule réponse à cette question et, comme nous le disons dans la déclaration, le projet de loi doit être mis de côté.
Merci beaucoup.
Nous avons une question à Nick, du New York Times.
[Autre langue parlée]
Jeremy, je me demande si vous en avez plus sur la nouvelle organisation qui, selon vous, est en cours de création.
Et la deuxième question est la suivante : avez-vous suffisamment de détails sur les raisons pour lesquelles il a prononcé cette condamnation et si vous pensez que sa condamnation à mort est spécifiquement liée à ses commentaires sur les manifestations ou si d'autres aspects de ses activités et de sa carrière auraient pu susciter une réaction aussi sévère ?
[Autre langue parlée]
Oui, merci, Nick.
Cette affaire remonte donc en fait à sa première incarcération en octobre 2022 pour des déclarations publiques qu'il avait faites en faveur de la manifestation nationale.
Par la suite, il a été condamné à mort.
Ensuite, la Cour suprême avait annulé cette décision.
Maintenant, c'est le tribunal d'Ispahan, le tribunal de la révolution qui prononce à nouveau la peine de mort.
D'après ce que nous avons compris, je peux dire qu'il y aura un appel au cours des 20 prochains jours.
Espérons que le bon sens l'emportera sur ce front.
[Autre langue parlée]
D'autres questions à Jeremy à ce sujet.
[Autre langue parlée]
Oui, Jeremy, je posais également une question sur la nouvelle organisation qui, selon vous, est en cours de création.
Quelles informations avez-vous à ce sujet ?
[Autre langue parlée]
Je crains que nous n'ayons pas beaucoup plus d'informations que celles que nous avons entendues par le biais des canaux provenant de nos sources en provenance de l'Iran.
Comme vous le savez, la police des mœurs existe déjà.
Eux, leurs actions semblent se retirer légèrement après les manifestations.
Mais ce que nous entendons maintenant, c'est qu'ils sont de retour dans la rue pour faire appliquer la loi sur le hijab elle-même.
Nous suivrons évidemment de très près la situation en ce qui concerne cette nouvelle force et ce nouveau décret, qui a été publié par l'intermédiaire des Gardiens de la révolution.
OK, merci beaucoup pour ça.
Jeremy, j'ai d'autres questions.
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
Je vous remercie donc encore une fois d'avoir souligné cette importante question.
Nous avons en ligne Saif Magongo, que j'ai également du bureau de l'ONU, le bureau des droits de l'homme, qui s'entretient avec nous depuis Nairobi.
Et merci de votre patience.
[Autre langue parlée]
Safe va parler du Soudan et de la situation en particulier à Alfasher.
En sécurité, à vous.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Rolando, et merci à tous et oui, bonjour au commissaire aux droits de l'homme de l'UNUN HEA.
La Turquie est gravement préoccupée par l'escalade de la violence dans et autour de la ville fasciale du Darfour-Nord, où des dizaines de personnes ont été tuées ces deux dernières semaines alors que les hostilités entre les forces armées soudanaises et les forces de soutien rapide s'intensifiaient.
Des informations indiquent que les deux parties ont lancé des attaques aveugles en utilisant des armes explosives à large rayon d'action, telles que des obus à moteur et des roquettes tirées depuis des avions de combat dans des quartiers résidentiels.
Au moins 43 personnes, parmi les femmes et les enfants, ont été tuées lors des combats entre les SAF et RSF, soutenues par leurs milices alliées respectives.
Depuis le 14 avril, date à laquelle RSF a mis l'État islamique à la mode, des civils sont pris au piège dans la ville.
Le seul au Darfour est resté aux mains des SAF, craignant d'être tué, alors elles ont tenté de fuir. Cette situation désastreuse est aggravée par une grave pénurie de fournitures essentielles, car les livraisons de biens commerciaux et d'aide humanitaire ont été fortement limitées par les combats et les camions de livraison ne peuvent pas transiter librement par le territoire contrôlé par RSF.
Depuis début avril, RSF a mené plusieurs attaques de grande envergure contre des villages de l'ouest de l'Alfaro, principalement habités par la communauté ethnique africaine Zagawa.
RSF a incendié certains villages, notamment Dorma, Shosh, Sarafiya et Uzbani.
De telles attaques ont fait planer le spectre d'autres actes de violence à motivation ethnique au Darfour, notamment de massacres.
L'année dernière, les combats et les attaques entre les Rizagat et l'élite de masse africaine dans l'ouest du Darfour ont fait des centaines de morts et de blessés parmi les civils et des milliers de personnes déplacées de leurs foyers.
Leur commissaire appelle à une escalade immédiate de cette situation catastrophique et à la fin du conflit qui ravage le pays depuis plus d'un an et à une enquête sur toutes les violations présumées du droit international des droits de l'homme en violation du droit mentariste international.
Afin de garantir la responsabilité et le droit des victimes à la fois à la justice et à la répression.
Il exhorte également les deux parties au conflit et leurs alliés à autoriser les civils à passer en toute sécurité vers d'autres zones, à assurer la protection des civils et des biens de caractère civil et à faciliter un accès humanitaire sûr et sans entrave.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Bonjour, Safe, les perspectives semblent très sombres.
Je me demande s'il existe, que dois-je dire, un pipeline de communication, si ce qui se passe, le cas échéant, sur le front des négociations des Nations Unies.
Je veux dire, il y a beaucoup d'organisations et de personnes, y compris la vôtre, qui réclament qu'il soit mis fin à cela.
Et est-il même raisonnable de croire qu'il est possible de mener une quelconque enquête sur des abus ou quoi que ce soit d'autre ?
Je suis désolée, ça, ça semble plutôt désespéré pour le moment.
Quel regard portez-vous sur la situation ?
Y voyez-vous un moyen d'y mettre fin ?
[Autre langue parlée]
Eh bien, en effet, c'est toujours une situation très catastrophique, aussi sombre que vous la décrivez.
De nombreuses violations des droits humains et des abus continuent de se produire à travers le pays, et pas seulement au cours des quatre déploiements sur le front diplomatique.
Le processus a connu des succès et des statistiques, mais nous demandons en effet que les négociations s'intensifient et que les deux parties s'impliquent de manière significative dans le processus de résolution politique de ce conflit, car un an de combats n'a fait que causer des souffrances civiles et dévasté l'économie, la politique et tout le reste du pays.
C'est donc vraiment sombre.
Les discussions se poursuivent, mais nous constatons bien entendu qu'il est nécessaire de les intensifier et d'essayer de faire pression, car en fin de compte, cela ne pourra être résolu de manière globale qu'avec la fin des combats et le retour au gouvernement civil au Soudan.
[Autre langue parlée]
Avons-nous d'autres questions à poser à Saif sur le Soudan ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
Merci beaucoup d'avoir souligné ce point et, chers collègues, d'abord, de répondre Oh vous avez un OK, peut-être un autre problème ou OK, nous avons une question sur un autre sujet.
Mais merci beaucoup, la sécurité est généralement très appréciée si Adefe est une question.
Oui, je crois savoir que Margaret de l'OMS est en ligne. Margaret est en ligne.
[Autre langue parlée]
Vous avez une question pour l'OMS Oui, allez-y.
Juste un petit mot sur le communiqué de presse que l'OMS vient de publier ce matin concernant la surconsommation généralisée d'antibiotiques pendant la pandémie de COVID.
Je me demandais si, Margaret, vous pouviez simplement préciser, mis à part le phénomène de résistance, quel est le mal dont vous parlez dans le communiqué de presse, le préjudice pour les personnes qui n'en ont pas besoin, qui n'ont pas besoin d'antibiotiques, mais qui en ont reçu, quel était le problème avec le fait qu'elles reçoivent ce médicament ?
Et pouvez-vous le spécifier selon les régions ?
Je comprends que ce n'est pas pareil dans les différentes régions de l'OMS.
Bien sûr, je m'intéresse à l'Europe.
Margaret, la parole est à toi.
[Autre langue parlée]
Oui, en effet.
Cela provient de notre base de données de plusieurs années de matériel clinique collecté auprès des hôpitaux et cela indique certainement qu'il y avait une grande variation entre les régions.
La région dans laquelle nous avons enregistré la plus forte consommation (plus de 70 %) était la région afro.
L'euro a commencé à augmenter, puis a chuté à la baisse.
La région du Pacifique occidental et la région du Pacifique occidental ont enregistré le taux d'utilisation le plus faible, mais ils étaient tous bien plus élevés que ce à quoi on pouvait s'attendre, car la seule période d'utilisation des antibiotiques en cas d'infection virale est celle d'une infection bactérienne secondaire prouvée qui était sensible à ces antibiotiques.
En d'autres termes, ils n'étaient pas utilisés de manière appropriée.
Et si vous aimez les méfaits, le principal inconvénient est bien sûr que si vous utilisez des antibiotiques, vous augmentez inutilement le risque de résistance antimicrobienne à ces antibiotiques en particulier, de sorte que lorsque vous en avez besoin pour votre infection bactérienne, ils ne sont plus aussi utiles.
Mais bien entendu, chaque personne peut avoir des réactions allergiques ou avoir une réaction indésirable à un médicament.
Donc, si vous donnez à quelqu'un un médicament dont il n'a pas réellement besoin, vous l'exposez toujours à un risque inutile.
Chaque fois que vous traitez une personne pour une maladie avec un médicament, quel qu'il soit, un médecin déterminera si ce médicament est efficace et si ce résultat est plus important que les risques potentiels ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Comment expliquez-vous cela ?
Je veux dire, après tant d'années de campagne, du moins en Europe, concernant l'utilisation d'antibiotiques et alors que tous les médecins étaient au courant de cette question, comment expliquez-vous ces 75 % ?
C'est le chiffre que 75 % des personnes ont reçu des antibiotiques dans les hôpitaux.
S'agit-il donc d'un effet de surprise ?
Comment, comment expliquez-vous cela ?
Et combien d'années de prévention avons-nous perdues en seulement deux ans, trois ans de pandémie ?
Et je ne ferais que spéculer.
C'est donc une très bonne question pour voir ce qui s'est passé ?
Pourquoi ces décisions ont-elles été prises ?
Parce que le conseil était de ne pas le faire.
Et les conseils étaient très clairs dès le départ.
Il s'agissait d'un virus, donc il n'y avait aucune directive ou recommandation invitant les cliniciens à suivre cette voie, mais peut-être parce que les gens étaient confrontés à quelque chose de complètement nouveau, ils recherchaient ce qui leur semblait approprié.
Mais tu as tout à fait raison.
Le conseil a déjà toujours été de ne pas utiliser d'antibiotiques, sauf en cas d'infection bactérienne avérée sensible à cet antibiotique en particulier.
Merci pour cette précision, Margaret.
Avons-nous d'autres questions à ce sujet pour Margaret ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci donc d'avoir pris la parole sur cette note importante.
Voici quelques-unes des dernières annonces faites avant la fin de ce point de presse.
Comme d'habitude, juste pour souligner les réunions des organes conventionnels et les réunions des organes conventionnels relatifs aux droits de l'homme de la semaine prochaine, le Comité contre la torture examinera mercredi matin le rapport de la Macédoine du Nord.
C'est le 1er mai.
Et le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale clôturera ses travaux cet après-midi.
C'est la 112e session.
Après avoir passé en revue le Mexique, Saint-Marin, l'Albanie, le Qatar et la Moldavie et donné des conférences de presse, il y en a deux.
Je vais signaler les deux le mardi 30 avril.
Mardi prochain, dans cette salle après ce point de presse de midi, nous recevrons Philippa Lazzarini, qui, comme vous le savez, est commissaire générale sur Rose, qui vous informera de la situation dans le Territoire palestinien occupé.
Il sera là pour les séances d'information, et il prendra le temps de vous informer le mardi 30 à midi.
Plus tard dans la journée, mardi à 16 h, nous ferons le point sur la situation humanitaire en République démocratique du Congo.
Le conférencier est Bruno Le Marquis, coordinateur résident des Nations Unies et coordinateur humanitaire, qui s'entretiendra avec vous ici à 16 heures sur la RDC.
C'est tout ce que j'ai.
Si tu as des questions pour moi, Christian, tu as une question, vas-y.
[Autre langue parlée]
Désolée.
Il y en a eu une très rapide pour Margaret.
Pouvez-vous nous dire à quelle heure les négociations du traité sur la pandémie reprendront lundi et quelle est la fin prévue de ce cycle de négociations ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je n'ai pas de réponse exacte, désolé, n'est-ce pas ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Oui, je n'ai pas de date précise, mais ils reprennent normalement le matin, à 9 h, 10 h et ils durent toute la journée.
La fin.
Nous voulons que tout soit prêt pour l'Assemblée mondiale de la santé qui, comme vous le savez, débutera fin mai.
C'est donc vraiment la chronologie sur laquelle ils se trouvent.
C'est un calendrier très serré, mais je ne peux rien vous donner de plus serré que cela.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci, Margaret, pour ces questions.
Non, sur ce point, je vous souhaite un bon après-midi et un bon week-end et je vous verrai ici mardi.
[Autre langue parlée]