UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour

Bienvenue au point de presse du Service d'information de Genève.

Aujourd'hui, c'est le vendredi 14 juin.

Nous avons eu une semaine chargée, comme vous le savez tous, et ce sera également très chargé aujourd'hui.

Nous avons deux collègues qui font des séances d'information.

Ensuite, comme nous vous l'avons annoncé par écrit, nous clôturerons le briefing au plus tard à 11 h 15, puis nous entendrons Dennis Brown, qui sera présent en personne pour vous informer de la situation en Ukraine.

Permettez-moi donc de commencer par vous présenter, Jacqueline Alvarez, chef du Service de la chimie et de la santé de l'UNF.

Madame, vous êtes ici pour une annonce concernant une conférence sur la gestion urbaine des produits chimiques et des déchets et la prévention de la pollution.

Vous avez le rythme.

Merci.

Peut-être que oui, je vais juste le prendre.

Je vais d'abord le prendre.

Mais en tout cas, merci beaucoup Alison et merci à vous tous.

Bonjour

Comme vous l'avez peut-être entendu si vous lisez notre travail et celui d'autres agences, nous avons tendance à beaucoup utiliser ces derniers temps les messages relatifs à la triple crise planétaire, car il est vrai que nous sommes confrontés à une crise liée au changement climatique, à la perte de biodiversité, aux produits chimiques et à la pollution.

Et le travail de l'UNIPS est très axé sur l'identification des sources profondes de ces crises et sur la recherche de solutions pour y remédier.

Et l'un des moyens consiste à fournir des données scientifiques aux décideurs afin qu'ils puissent prendre des décisions éclairées.

Comme vous le savez peut-être, il existe déjà deux de ces crises pour lesquelles un panel de politiques scientifiques a été mis en place pour y faire face.

Nous en avons un pour le changement climatique, le GIEC, et nous en avons un pour la biodiversité Ebis.

Mais il en manque un et c'est celui qui est destiné aux déchets chimiques et à la prévention de la pollution.

La semaine prochaine, à Genève, nous allons franchir, espérons-le, une étape cruciale vers la création de ce nouveau panel, Intergovernmental Panel Science Policy Interface, qui abordera les questions relatives aux produits chimiques, aux déchets et à la prévention de la pollution.

Permettez-moi d'ores et déjà de vous annoncer que nous allons partager un avis aux médias avec vous aujourd'hui.

Deux sessions seront ouvertes aux journalistes.

C'est au Centre international de conférences, lors de la séance d'ouverture, que nous attendons d'ailleurs le docteur Tedros ainsi que le chef de notre division industrielle et économique.

Et le jour de clôture, il y aura également une session vendredi ouverte aux journalistes et nous aurons notre directrice générale, Inger Anderson.

Nous publierons un communiqué de presse.

On ne sait pas s'il y aura une conférence de presse.

Et dans tous les cas, si le sujet intéresse l'un d'entre vous, je vous invite à m'envoyer un e-mail afin que nous puissions organiser des entretiens.

Cela sera possible tout au long de la semaine.

Je voudrais donner la parole à Jacqueline Alvarez, directrice des marques de produits chimiques et de santé de l'UNIPS, au sein de la division industrie et économie.

Elle et son équipe ont déjà marqué un objectif assez important l'année dernière, comme j'en ai été témoin lors de la création, de la mise en place du cadre mondial sur les produits chimiques.

Et maintenant, nous sommes sur le point de faire face à un autre moment crucial.

La parole est à toi.

Alors merci.

Merci beaucoup et je vous explique pourquoi je suis ici aujourd'hui avec vous.

L'une des principales raisons est de souligner à nouveau l'importance de rendre l'invisible visible, et cela fait partie du rôle que le Groupe des politiques scientifiques sur les produits chimiques, les déchets et la prévention de la pollution cherche à jouer.

Vous avez entendu parler à de nombreuses reprises de produits chimiques, de leur omniprésence dans notre corps, dans l'environnement, dans tous les produits que nous utilisons.

Sont-ils essentiels ?

Oui, ils sont parfois essentiels parce que nous devons atteindre le développement, les objectifs de développement durable.

Nous devons contribuer au développement, nous devons mettre fin à la pauvreté, nous devons arrêter la faim.

Et les produits chimiques font partie de ce système que nous ne pouvons pas éviter.

Mais nous pouvons le faire avec une chauve-souris, et je vais assembler 3 mots : Mort, pollution et PIB.

Si je me penche sur les chiffres, c'est vraiment très inquiétant.

99 % de la population mondiale respire des niveaux d'air qui ne répondent pas aux recommandations de The Who, soit 99 %.

Donc, si nous faisons juste des chiffres, imaginez que nous ne sommes pas tous dans les meilleures conditions.

Je mentionnerai que j'ai mentionné le PIB, donc je mentionnerai également la perte de PIB qui n'a coûté qu'un seul produit chimique, soit 7 % du PIB mondial, un seul produit chimique.

Imaginez les chiffres.

C'est vraiment inquiétant.

En 2022, nous avons pris conscience de la nécessité d'établir un meilleur pont entre la science et les décideurs politiques.

Ce panel qui sera négocié et la base du document seront donc terminés la semaine prochaine.

L'une des tâches principales est de donner à pratiquement tout le monde dans le monde la visibilité dont il a besoin pour fournir des solutions à ces objets invisibles.

Non seulement dire que c'est un problème, mais que pouvons-nous faire pour sensibiliser le public afin de résoudre la situation et mobiliser la volonté politique nécessaire pour apporter les changements nécessaires ?

Et quand je fais référence à la volonté politique, je ne fais pas seulement référence aux pays, je fais également référence à ceux qui ont la clé entre leurs mains pour mettre en place des processus différents, des manières et des modalités de fonctionnement différents.

Merci.

Merci beaucoup Madame.

Passons maintenant aux questions.

Je vais voir s'il y en a dans la pièce.

Je ne vois aucune main levée et sur l'estrade une partie de la presse Oui, bonjour.

Merci beaucoup pour cette présentation.

Tout d'abord, je voulais savoir, vous avez dit qu'il y avait eu une perte de 7 % du PIB pour un seul produit chimique.

De quel produit chimique s'agit-il ?

Et avez-vous un chiffre pour d'autres produits chimiques similaires ou plus de produits chimiques ?

Et ensuite, en ce qui concerne cette conférence, serez-vous invité, le secteur privé sera-t-il invité ?

Et vous savez qui, selon vous, est le plus important à mobiliser, comme vous l'avez dit, pour résoudre les problèmes que vous avez décrits ?

Je fais donc référence au fait de laisser un métal auquel vous jouiez tous ou certains d'entre vous quand vous étiez enfants et d'aller à la pêche avec vos parents dans les petites choses que vous mettiez pour voir où va votre ligne A.

C'est très compliqué, toujours associé aux enfants, mais maintenant, des preuves l'associent également à la santé cardiovasculaire, ce qui signifie que chaque personne est exposée à un risque à cause de ce produit chimique.

Deuxième partie de la question.

Nous, les négociations, sommes guidés par les États membres, par les pays et ce sont eux qui vont prendre la décision.

Mais l'industrie, les ONG, d'autres secteurs privés, les organisations des Nations unies, les universités, tous sont réunis au sein de la même plénière et présentent leurs initiatives, leurs concepts dans le même objectif de résoudre ces problèmes.

Merci.

Merci beaucoup, Ravikanth.

Ouais.

Merci.

Alexa, ma question est que vous avez établi un lien entre le problème et le PIB.

Qu'est-ce que vous indiquez exactement du point de vue du PIB, c'est une croissance nulle ou, en termes de PIB, un problème compte tenu de la pollution et de l'explosion chimique qui s'est produite ?

Suggérez-vous cela, ce qui signifierait que la mondialisation en tant que telle a conduit à ce problème si nous réfléchissons maintenant à de nouvelles manières de traiter ce problème ?

L'une des raisons pour lesquelles nous associons également ce sujet au PIB et je vais reprendre l'exemple de let est que nous savons que let réduit le QI des enfants.

Ils sont destinés aux adultes, ils sont destinés à la force économique qu'ils représenteront dans les années à venir une fois qu'ils seront enfants.

Elle touche principalement les pays en développement du monde entier et élargit ou élargit l'écart qui existe en matière d'amélioration des conditions, des moyens de subsistance et de l'espérance de vie.

Beaucoup de choses sont liées, mais cela est également lié à la santé publique et aux besoins des hôpitaux, aux besoins en traitements.

Ils doivent, d'une certaine manière, couvrir la santé des personnes touchées par ces produits chimiques.

Merci.

Merci beaucoup.

Y a-t-il une autre question pour toi, NEP ?

Sinon, merci beaucoup d'être venus.

Merci et bonne chance pour cette importante conférence.

Et je tourne à gauche maintenant.

Eh bien, en fait, le fait est que vous avez demandé les droits de l'homme et les droits de l'homme ensemble parce que Liz, en tant que série de sujets qu'elle va porter à notre attention, je ne sais pas par lequel nous aimerions commencer.

Nous commençons par l'Éthiopie.

OK, oui.

Bonjour à tous.

Falkirk, commissaire des Nations unies aux droits de l'homme ****, a appelé aujourd'hui à des mesures concrètes pour mettre fin aux violations des droits de l'homme et aux abus qui continuent de mettre en danger la réconciliation et la paix en Éthiopie.

Le Commissaire **** exhorte les parties au conflit à mettre fin aux hostilités en cours et à résoudre leurs différends par des moyens pacifiques.

Il est essentiel que les autorités prennent toutes les mesures possibles pour protéger les civils, empêcher de nouvelles violations et veiller à ce que des enquêtes complètes soient menées afin de traduire les responsables en justice.

Comme vous l'avez vu, le Bureau des droits de l'homme des Nations Unies a publié aujourd'hui une mise à jour analysant la situation des droits humains en Éthiopie de janvier 2023 à janvier 2024.

Parmi les points abordés dans cette mise à jour, citons les conflits violents, en particulier dans les régions d'Amhara et d'Aromia, qui entraînent de graves violations des droits humains et des abus.

En 2023, dans la région du nord de Tea Grey, la situation des droits humains s'est considérablement améliorée à la suite de l'accord de cessation des hostilités en novembre 2022, mais des inquiétudes persistent concernant les violations continues commises par des membres des forces de défense érythréennes.

En 2023, au moins 1 351 civils ont été tués en Éthiopie lors d'attaques qui auraient été menées par les forces gouvernementales, les troupes érythréennes, les milices antigouvernementales et certains acteurs inconnus, et parmi les civils tués, 740 d'entre eux se trouvaient à Amhara.

L'utilisation de véhicules aériens sans pilote par les forces gouvernementales a causé la mort de 248 civils entre le 4 août et le 31 décembre 2023 et a détruit des infrastructures vitales, notamment des écoles et des hôpitaux, suscitant des inquiétudes quant à la mesure dans laquelle ces frappes sont conformes au droit international.

Au total, la mise à jour enregistre 594 incidents de violations des droits de l'homme et d'abus touchant 8 253 victimes.

Cela représente une augmentation de 56 % par rapport à 2022.

Selon la mise à jour, les acteurs étatiques seraient responsables de quelque 70 % des violations, tandis que les acteurs non étatiques en seraient responsables d'environ 22 %.

Le fondateur des insurgés et leurs alliés ont tué au moins 52 civils à Amhara et détruit des biens civils, attaqué du personnel médical et détruit des ambulances dans le cadre de violences visant le personnel gouvernemental.

La mise à jour détaille également une attaque le 29 janvier 2024, au cours de laquelle au moins 89 civils ont été tués, apparemment par les troupes gouvernementales dans la ville de Merawi, près de Bahidah, la capitale régionale d'Amhara.

À présent, le commissaire **** s'est félicité du fait que les autorités n'aient pas prolongé l'état d'urgence, qui a été déclaré le 4 août 2023 et a expiré le 3 juin de cette année.

À présent, nous exhortons les autorités à libérer immédiatement les personnes détenues en vertu de l'ancien état d'urgence si elles n'ont pas été inculpées en vertu de la législation en vigueur et jugées rapidement et équitablement.

Et bien entendu, ceux qui n'ont pas été inculpés devraient également être libérés immédiatement.

La mise à jour reconnaît les efforts du gouvernement éthiopien pour promouvoir la justice transitionnelle et prévenir la violence à l'égard des femmes et des enfants, ainsi que son ouverture au dialogue pour résoudre les combats dans la région d'Amhara.

De telles mesures progressives nécessitent un engagement soutenu, note la mise à jour.

Je vais en rester là, mais juste pour ajouter brièvement, étant donné que la mise à jour couvre la période allant de janvier 2023 à janvier de cette année, nous continuons bien entendu à suivre les développements et les incidents.

Et pour vous donner un bref aperçu, la situation dans les régions d'Amhara et d'Aromia reste préoccupante en raison des combats en cours entre les forces gouvernementales et la milice Amhara et Fano et l'Armée de libération autonome respectivement.

L'un des points de cette mise à jour est que les progrès en matière de responsabilisation pour les violations des droits humains et les abus liés aux conflits ont été limités malgré les engagements répétés du gouvernement.

Il est désormais clair que si les doléances ne sont pas prises en compte et que les responsabilités ne sont pas poursuivies, le risque de nouveaux conflits augmente.

Parmi les recommandations mises à jour figure la mise en œuvre d'un processus de justice transitionnelle complet, inclusif et participatif.

Le Conseil des ministres de l'Éthiopie a adopté une politique de justice transitionnelle en avril de cette année et sa mise en œuvre a été lancée le 9 mai.

Et bien entendu, le Bureau des droits de l'homme des Nations unies est prêt à continuer à accompagner le gouvernement dans ce domaine.

Il y a maintenant beaucoup plus de détails dans la mise à jour complète et je vais m'en tenir là.

Merci.

Merci beaucoup, Liz.

Commençons par nous demander s'il y a des questions à ce sujet.

Imogen, bonjour.

Contente de vous voir en personne.

Violations.

Tu m'entends maintenant ?

C'est vrai.

OK.

Donc oui, oui, oui.

OK.

Donc, en ce qui concerne l'Éthiopie, il semblerait que ce ne soit pas la première fois qu'il y a beaucoup de mots sur le papier concernant la responsabilité, la lutte contre les violations, la justice transitionnelle trans, etc.

Mais cela ne semble jamais être publié.

Oui, c'est une situation complexe.

Je veux dire, la mise à jour couvre toute une série de situations.

Il détaille toute une série de violations et d'abus des droits de l'homme.

Il fait référence au processus de justice transitionnelle qui a été discuté avec de nombreuses parties prenantes.

Mais je pense que c'est précisément ce que nous voulons dire aujourd'hui, à savoir qu'il est vraiment important que les processus de responsabilisation, les processus de justice transitionnelle se poursuivent et soient réellement mis en œuvre.

Et c'est pourquoi, bien sûr, l'eunuque commissaire a passé cet appel et la mise à jour elle-même le détaille.

Nous avons constaté, je veux dire, des améliorations significatives à Tigre, même s'il y a des problèmes.

Il y a des sortes de conflits dans certaines parties du Tigre.

Ainsi, depuis l'accord de cessation des hostilités en 2022, certains progrès ont été réalisés.

Mais bien entendu, nous devons toujours suivre de près, continuer à examiner les problèmes.

C'est pourquoi, comme je l'ai dit, certaines des recommandations de cette mise à jour concernent la responsabilisation, le processus de justice transitionnelle.

Donc oui, il y a beaucoup de planification, de nombreuses politiques sont proposées.

Et tu as tout à fait raison, Imogen, il faut maintenant le mettre en œuvre, et c'est ce que nous voulons dire.

Et je vois que vous hochez la tête pour poser d'autres questions dans la salle.

Je vais donc me rendre sur l'estrade.

Lisa, tu es là.

Bonjour.

Disons que je vais commencer par le Tigré.

Vous, vous, vous dites que les choses se sont vraiment améliorées là-bas.

Je veux dire, j'ai lu des articles qui disent que les choses ne vont vraiment pas si bien au Tigré que la faim est encore assez aiguë dans certaines régions du.

Peut-être pourriez-vous nous en dire un peu plus sur la situation là-bas, savoir si le type d'aide humanitaire qui était si essentiel dans le passé leur parvient ou si la situation s'est vraiment stabilisée d'une manière plutôt positive.

Ensuite, j'aimerais comprendre, en ce qui concerne Amhara et/ou Mia, si vous parlez des troupes érythréennes présentes sur place, ont-elles été invitées par le gouvernement ?

Sont-ils essentiellement des alliés ou agissent-ils seuls ?

Et encore une fois, lorsque la guerre au Tigré était à son paroxysme, la situation des réfugiés suscitait beaucoup d'inquiétude, car ils étaient effectivement renvoyés en Érythrée.

Je ne sais pas quelle est la situation des réfugiés et si elle s'étend à cette région instable, à Amharan ou à moi, si vous pouviez en parler.

Par ailleurs, qu'est-ce que le gouvernement a à dire à propos de ce dernier rapport ?

Tu ne parles pas vraiment d'eux.

Sont-ils d'accord avec la plupart de ce que vous avez décrit et comment envisagez-vous que cela se produise ?

Ce rapport sera-t-il d'ailleurs publié au Conseil des droits de l'homme ou s'agit-il d'un rapport ponctuel ?

Merci.

OK, Lisa, beaucoup de questions, donc je vais essayer d'y répondre, mais évidemment, tu me rappelleras si j'en rate une.

Ainsi, sur Tea Grey look, la mise à jour note les améliorations apportées suite à la cessation des hostilités, mais force est de constater qu'elle y reste toujours volatile.

Il y a des sortes de conflits au Tigré.

Nous ne disons donc pas que les choses sont parfaites.

Ils en sont loin.

Mais la mise à jour essaie de brosser un tableau global, nuancé de ce qui s'y passe.

Il y a de l'inquiétude, de toute évidence, des préoccupations humanitaires qui persistent au Tigre et dans d'autres régions de l'Éthiopie.

En fait, le rapport examine la situation des droits de l'homme en Éthiopie dans son ensemble.

Il parle d'Amhara, d'Uromia et de Tigre.

Cela montre qu'il y a eu une certaine amélioration, mais que des problèmes persistent en ce qui concerne les troupes érythréennes.

Ils agissent de leur propre chef en ce qui concerne les réfugiés.

J'aurais besoin de vérifier en particulier la position qui y est contenue dans la réponse du gouvernement à notre rapport.

Eh bien, évidemment, c'est quelque chose que vous devriez suivre auprès d'eux.

Mais comme vous le savez, lorsque nous publions des rapports comme celui-ci et que c'est le cas, c'est notre rapport, ce n'est pas un rapport du Conseil des droits de l'homme.

Nous le faisons, nous le faisons, nous montrons en quelque sorte au gouvernement qu'il sait ce que contient le rapport.

Pour ce qui est de leur position sur ce que nous disons, il faudrait leur demander.

Mais la mise à jour, je veux dire, il parle de faire des recommandations et, l'une des choses que nous disons toujours, bien sûr, c'est que nous sommes prêts à aider à mettre en œuvre différentes politiques.

Il se peut, par exemple, que la politique de justice transitionnelle y soit susceptible de nécessiter des modifications législatives.

Et bien entendu, le bureau des droits de l'homme travaillerait en étroite collaboration avec ses homologues sur place pour aider, vous savez, à faire évoluer la situation.

Je pense que tu as répondu à toutes les questions.

Je ne vois pas Lisa demander un suivi.

Donc c'est très bien.

Allons en tamoul.

Bonjour, Lisa.

Liz, j'ai une question qui n'a rien à voir avec les rapports qui ont été présentés.

Est-ce que ça peut aller de l'avant ou dois-je attendre ?

Cela ne figure pas dans le rapport, mais c'est toujours sur l'Éthiopie ou c'est sur un autre sujet ?

Non, c'est sur un autre sujet.

OK, tu peux attendre ?

S'il vous plaît, laissez-moi vous poser quelques questions supplémentaires sur I hope Ethiopia, puis nous viendrons à vous.

Mais Liz a trois points aujourd'hui, alors voyons voir, John.

John Zaracos, c'est pour l'Éthiopie ?

Non, ce n'est pas sur l'Éthiopie.

J'attendrai aussi.

Merci.

Très bien, personne d'autre n'a de question sur l'Ethiopie.

Liz, voudriez-vous continuer ou dois-je d'abord répondre aux deux questions ?

Allez-y.

OK, finissons donc le briefing qu'elle a prévu pour nous aujourd'hui.

Il y a deux autres sujets, l'un sur les mutilations génitales féminines et l'autre sur le Yémen.

Oui

Donc, si vous me le permettez, j'aimerais parler de ce rapport que nous avons publié sur les mutilations génitales féminines, un sujet évidemment extrêmement important et sérieux.

Comme vous pouvez le constater, nous avons publié aujourd'hui un rapport appelant à une action mondiale concertée pour lutter contre les mutilations génitales féminines.

Le point principal de notre rapport est que la lutte mondiale contre les mutilations génitales féminines est compromise par le fait que les filles franchissent les frontières nationales et au-delà pour subir cette procédure.

Aujourd'hui, bien que de nombreux États aient intensifié leurs efforts pour éradiquer les mutilations génitales féminines, cette pratique se poursuit dans le monde entier, en partie en raison de ce que le rapport décrit comme la nature clandestine des mutilations génitales féminines transfrontalières et transnationales.

Aujourd'hui, les mutilations génitales féminines n'ont pas leur place dans un univers respectueux des droits de l'homme, comme l'ont clairement indiqué les **** commissaires Falka et Falka Turk.

Elle doit être éliminée sous toutes ses formes et les stéréotypes de genre et les normes patriarcales qui l'ancrent et perpétuent sont déracinés. Les rapports sont basés sur des tests approfondis et des soumissions émanant d'États et d'organisations de la société civile du monde entier.

Il contient quelques chiffres.

Il note donc qu'environ 4,3 millions de filles risquaient de subir des mutilations génitales féminines en 2023.

Dans l'Union européenne, on estime que plus de 600 000 femmes vivent avec les conséquences des mutilations génitales féminines.

L'un des aspects mis en lumière par le rapport est ce que l'on appelle l'interruption des vacances, c'est-à-dire lorsque les familles, notamment en Europe et en Amérique du Nord, emmènent leurs filles dans leur pays et leur communauté d'origine pour y subir des mutilations génitales féminines pendant les vacances scolaires.

Dans certains cas, des filles seraient emmenées dans des pays qui servent de centres transnationaux pour les mutilations génitales féminines.

Le rapport indique également que, dans certains cas, ce sont les coupeurs, c'est-à-dire les personnes qui exécutent cette procédure, qui traversent les frontières pour effectuer la procédure néfaste.

Un autre aspect mis en évidence dans le rapport est que les filles et les jeunes femmes vivant dans les communautés frontalières sont particulièrement vulnérables étant donné que les zones frontalières accueillent souvent des communautés ayant des liens culturels et ethniques qui transcendent les frontières nationales.

Les États du monde entier ont pris des engagements en matière de droits de l'homme pour éradiquer les mutilations génitales féminines et promouvoir l'égalité des sexes. La commissaire **** les appelle donc à veiller à ce qu'il existe une approche globale concertée qui s'attaque aux causes profondes et aux conséquences des mutilations génitales féminines.

Cela implique d'harmoniser leurs cadres juridiques et politiques et de veiller à ce qu'ils soient mis en œuvre afin de respecter véritablement leurs engagements visant à mettre fin à cette pratique néfaste partout dans le monde.

Un autre élément clé du rapport est, bien entendu, l'importance de soutenir les survivants.

Elle appelle les États à veiller à la mise en place de mesures de prévention efficaces, conçues en consultation avec les survivants et les organisations de la société civile concernées et en partenariat avec les communautés touchées et les chefs religieux et traditionnels.

Je vais m'en tenir là, mais le rapport que nous avons publié tout à l'heure contient bien plus d'informations.

Merci.

Merci beaucoup, Liz.

Questions posées dans la salle.

Oui, Nina, je me demandais juste si vous aviez des commentaires à faire sur la situation en Gambie.

Je sais que ce n'est pas transfrontalier, mais qu'il s'agit de la loi qui a été envisagée.

Merci.

Oui, c'est un exemple concret de développement concret.

Nina, merci de l'avoir souligné.

Eh bien, cette récente initiative législative visant à abroger l'interdiction des mutilations génitales féminines en Gambie menace bien entendu les progrès réalisés jusqu'à présent dans l'élimination des mutilations génitales féminines et aura évidemment de graves répercussions sur les droits des filles et des femmes.

Je pense qu'il est très important d'être clair que les mutilations génitales féminines constituent une violation des droits humains.

Je veux dire, vous savez, où que ce soit, rien ne justifie la violence sexiste à l'égard des femmes et des filles, que ce soit sur le plan de la culture ou de la tradition.

Et c'est pourquoi je veux dire, l'éloigner d'un seul pays.

Mais à l'échelle mondiale, il est impératif que les États protègent les femmes et les filles contre les mutilations génitales féminines dans leur pays et collaborent avec d'autres pays, y compris au niveau régional, pour empêcher les mutilations génitales féminines transfrontalières ou transnationales sur lesquelles se concentre ce rapport.

Merci.

Merci beaucoup.

Si vous avez d'autres questions dans la salle, je vais me rendre sur l'estrade.

Donc, en sautant par-dessus Jamil et John, nous savons que ce n'est pas sur ce sujet.

Je vais demander à Ravikant, merci.

Je veux juste savoir quelle est la gravité et l'acuité de ce problème FDM en Inde où, vous savez, en raison de la culture et du système patriarcal qui prévalent, cela a été observé très sérieusement ces dernières années.

Je voudrais donc simplement avoir un aperçu de la situation exacte de ce problème et de sa gravité dans les pays du monde.

Oui, merci.

Merci pour cette question, car elle touche vraiment au cœur du problème.

Et l'une des recommandations du rapport est d'exhorter les États à améliorer la collecte de données.

Le rapport contient quelques chiffres.

Mais, comme cela est clairement indiqué, il est très, très difficile de vraiment se faire une idée précise de la gravité de la situation.

Vous savez, à quel point c'est répandu.

Vous savez, bien sûr, la nature clandestine des mutilations génitales féminines, des mutilations génitales féminines transnationales et transfrontalières signifie qu'il est très difficile d'obtenir des chiffres exacts.

Et il est très intéressant que vous souleviez la question de l'Inde, par exemple, si le rapport lui-même indique que, par exemple, en ce qui concerne le Moyen-Orient et l'Asie, les données sont réellement, ne sont pas disponibles ou sont très rares.

Et vous savez, cela entrave l'élaboration de politiques et d'interventions fondées sur des preuves.

Cela nous ramène au point où le reportage est à l'origine de la création.

Il existe un réel besoin d'améliorer la collecte de données.

Plus facile à dire qu'à faire, absolument, étant donné la nature même de cette procédure, de cette pratique.

Mais vous savez, c'est pourquoi le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a estimé qu'il était important de se concentrer sur cet aspect particulier et de faire ces recommandations.

Merci pour ta question, Lisa.

Ouais.

Bonjour, Liz.

Encore une fois.

Pourriez-vous préciser où se situent principalement ces vacances, ce que l'on appelle la réduction des vacances, dans quels pays ?

Je veux dire, j'ai beaucoup entendu parler de filles en Angleterre, par exemple, qui se faisaient duper pour aller au Pakistan.

Le Pakistan apparaît toujours comme un pays où les parents emmènent leurs filles en vacances et elles finissent par se faire exciser.

Donc, si vous pouviez mentionner certains des principaux pays où cela se produit, que ce soit principalement en Asie, au Moyen-Orient ou en Afrique.

Je veux dire, l'Afrique est un continent, bien sûr, où cela se passe en grande partie.

Et cela ne se produit peut-être qu'au niveau national, disons, et non au-delà des frontières.

Ensuite, y a-t-il des lois dans les pays occidentaux, au Royaume-Uni, aux États-Unis et partout où vous les nommez ?

Et ont-ils de la difficulté à l'appliquer ou ne sont-ils pas vraiment déterminés à le faire ?

Merci, Lisa.

Le rapport donne en quelque sorte des exemples de ces deux aspects.

L'un est ce qu'ils appellent transnational et l'autre transfrontalier.

Je veux dire, cela signifie essentiellement que des filles sont en quelque sorte déplacées d'un endroit à un autre.

Le rapport contient de nombreux détails concernant des pays spécifiques, mais en ce qui concerne la réduction des vacances, cela se reflète vraiment, si je puis me permettre, principalement en Amérique du Nord, en Europe, en Australie, où les filles sont ramenées peut-être dans leur pays ou dans leur famille, leur pays d'origine, leur communauté d'origine.

Il en va de même pour l'aspect transnational de la situation.

Le rapport contient également de nombreux détails sur ce qui est décrit comme des mutilations génitales féminines transfrontalières, où et où les filles sont emmenées au-delà des frontières.

Donc d'un pays à un pays voisin.

Oui, il existe des lois qui l'interdisent.

C'est tout l'intérêt.

Vous savez, les États ont pris des mesures pour criminaliser les mutilations génitales féminines.

Mais l'essentiel, bien sûr, est que cela peut être criminalisé dans le pays dans lequel vit la jeune fille, mais elle est ensuite emmenée dans un pays où ce n'est peut-être pas le cas, les lois pénales ne sont pas appliquées.

Cela montre bien pourquoi cette approche globale et concertée est demandée pour mettre en œuvre des politiques, bien entendu, afin de garantir l'application des lois pénales.

Mais tout aussi important, car il ne s'agit pas seulement de criminaliser les personnes, il s'agit également de mettre les ressources nécessaires pour aider les personnes touchées, les survivants, pour ainsi dire, en développant des campagnes de prévention efficaces, des campagnes d'éducation, en travaillant avec les personnes les plus directement touchées.

Donc, les femmes et les filles qui ont été touchées par les mutilations génitales féminines, avec leurs communautés, avec les leaders religieux, avec les leaders de la société.

Il s'agit donc d'une question complexe qui nécessite une approche complexe, sophistiquée et nuancée.

Et c'est ce que le rapport essaie de mettre en lumière.

Merci donc encore pour votre question à ce sujet.

Je vois que Lisa a un suivi.

Oui, juste un petit point concernant la criminalisation.

Si les parents emmènent leur enfant dans un pays étranger puis retournent dans le pays d'origine, prenons à nouveau le Royaume-Uni comme exemple.

Ils retournent au Royaume-Uni, qui a des lois contre cela.

Les parents peuvent-ils alors être pénalisés pour avoir emmené la fille dans un autre pays et l'avoir fait mutiler Doucement mutilée ou non ?

Merci.

Je ne parlerai pas de l'exemple spécifique d'un pays, mais je pense qu'en ce qui concerne le droit pénal en vigueur dans un pays, cela dépendra de la portée de cette loi pour déterminer si, par exemple, les parents seront poursuivis.

Bien entendu, cela repose également beaucoup sur des preuves.

Nous nous tournons donc en quelque sorte vers le droit pénal plutôt que vers le droit relatif aux droits de l'homme.

Je ne veux donc pas en parler en détail parce que nous ne sommes évidemment pas une organisation de droit pénal, mais il est clair que si le droit pénal est en place, il est très important qu'il soit mis en œuvre, mais encore une fois dans le but de s'assurer qu'il ne cible pas, par exemple, les personnes vulnérables.

Il faut donc, encore une fois, je pense qu'il faut y réfléchir à nouveau, pourquoi nous parlons d'avoir mis en place des politiques communes.

Absolument, encore une fois, je pense que vous dépendez de la portée du droit pénal en vigueur dans une juridiction donnée, du niveau de collecte de preuves qui serait nécessaire pour mener à bien les poursuites.

Mais en même temps, le soutien à la survivante, pour ainsi dire, le soutien à la fille doit également être primordial.

Et oui, oui, bonjour à tous.

C'est un peu un suivi de Lisa.

Premières questions.

Le rapport mentionne l'existence de certains centres où ces filles sont envoyées pour subir ces mutilations.

Et je voudrais vous demander si vous pouviez préciser ici, donner quelques exemples de quels hubs parlez-vous ?

Quelles sont les villes, les capitales ?

Je ne sais pas parce que le rapport ne précisait pas clairement de quels hubs nous parlons.

Merci.

Oui, merci.

Étant donné que le rapport fait référence aux hubs transnationaux, mais comme vous avez raison de dire qu'il n'entre pas dans les détails, je pense qu'il faudrait que je fasse un suivi auprès des collègues concernés qui ont rédigé le rapport pour voir s'ils ont des références spécifiques à l'endroit où cela se passe.

Merci.

Merci beaucoup.

Et Lisa a un dernier point sur le Yémen, sur le personnel de l'ONU qui l'a détenu et puis je n'ai pas oublié Jameel et John.

Je vais revenir vers toi.

Peut-être aimerais-tu y aller ?

Merci.

Oui, merci.

Écoutez, cela fait maintenant une semaine que six de nos employés, parmi les 13 membres du personnel de l'ONU, ont été emmenés par les autorités de facto à leur domicile dans les villes yéménites de Sana, Hudaida et Hajja.

Deux membres du personnel sont des femmes.

Un certain nombre d'autres personnes travaillant pour des ONG nationales et internationales et d'autres organisations soutenant des activités humanitaires ont également été arrêtées.

Depuis leur arrestation le 6 juin, les six membres du personnel du Bureau des droits de l'homme des Nations unies n'ont pas eu de contact avec leurs familles, et l'ONU n'a pas été en mesure d'y accéder ou de recevoir une confirmation individuelle de leur détention.

Nous rappelons que deux autres collègues des Nations Unies chargés des droits de l'homme et deux membres du personnel de l'UNESCO étaient déjà détenus au secret avant les dernières détentions.

Des dizaines d'autres personnes ont également été détenues sans aucune protection légale ces derniers jours.

Nous restons profondément préoccupés par les conditions dans lesquelles ils sont détenus et nous exigeons leur libération immédiate et inconditionnelle.

La diffusion publique les 10 et 12 juin de déclarations obtenues sous la contrainte inhérente à l'un de nos collègues détenu au secret et à d'autres personnes détenues depuis 2021 est totalement inacceptable et constitue en soi une violation de leurs droits humains.

Le ciblage des défenseurs des droits humains et des travailleurs humanitaires doit cesser immédiatement, et les efforts devraient plutôt être intensifiés pour répondre aux besoins des 18,2 millions de personnes au Yémen qui ont actuellement besoin d'aide humanitaire et de protection.

Et les besoins auxquels nos collègues détenus répondaient à l'occasion de cet Aïd al-Adha seront particulièrement difficiles pour les familles des personnes détenues et pour de nombreuses autres personnes qui vivent aujourd'hui dans la peur d'être elles-mêmes détenues.

Une fois de plus, le commissaire de l'enfer demande leur libération immédiate et inconditionnelle.

Merci.

Merci beaucoup.

À ce sujet en particulier, je voudrais ajouter qu'hier nous vous avons distribué à tous une déclaration conjointe sur la détention du personnel des Nations unies et des ONG au Yémen, qui a été signée par 246 811 dirigeants d'agences des Nations unies et d'ONG, dans laquelle les principaux dirigeants appellent tous ensemble à la libération immédiate et inconditionnelle de tout le personnel détenu au Yémen par les autorités de facto houthies.

Et bien entendu, **** que le commissaire Walker a pris figurait également parmi les signataires de ce communiqué conjoint.

Comme Lisa vient de le dire, ces détentions sont sans précédent, non seulement au Yémen, mais dans le monde entier et entravent directement la capacité de nos agences à atteindre les personnes les plus vulnérables au Yémen, y compris les 18,2 millions de personnes qui ont besoin d'aide humanitaire et de protection.

Tous les responsables de ces organismes ont demandé aux autorités de facto de confirmer où se trouvaient exactement les personnes détenues et quelles étaient leurs conditions de détention, ainsi que de leur permettre de les contacter immédiatement et, bien entendu, de les libérer sans conditions.

C'est donc quelque chose que nous vous avons distribué à tous.

Je vois que Nina a une question.

Oui, merci, Liz.

Je me demandais simplement si vous pouviez en dire un peu plus sur ces émissions publiques et sur qui ?

En vedette dans ce document et lorsque vous parlez de contrainte inhérente, si vous pouviez donner un peu plus de détails sur ce dont vous parlez là-bas.

Merci.

C'était l'une des personnes détenues.

Il a été filmé sur les réseaux sociaux.

Je suis informé et cela ressemble en fait à des aveux forcés.

C'est pourquoi il s'agit d'une contrainte inhérente.

C'est, vous savez, nous sommes profondément inquiets de toute façon, mais le fait qu'ils aient été faits pour ça et qu'il s'agissait d'un membre du personnel qui est en fait détenu depuis 2021.

Donc, vous savez, nous étions déjà profondément préoccupés par les membres du personnel qui ont été détenus.

Et puis ces dernières détentions sont vraiment si terribles et si inquiétantes.

C'est pourquoi, bien entendu, nous continuons à travailler avec d'autres collègues de l'ONU pour obtenir leur libération.

Et puis l'un des deux commissaires, vous savez, a répété qu'ils devaient être libérés immédiatement, sans condition.

Un membre du personnel a été détenu depuis 2021 ou, ou y a-t-il eu des nouvelles personnes détenues qui ont participé à ces émissions ?

Et vous avez dit qu'ils étaient sur les réseaux sociaux où ils envoyaient des messages à l'ONU ou oui, c'était le membre du personnel détenu depuis le 20/21.

Il a été publié le, sur X.

C'est ainsi que cela a, vous savez, attiré un public plus large, pour ainsi dire.

Donc, vous savez, ce sont des allégations scandaleuses qui ont été portées contre lui ou, vous savez, elles l'ont forcé à faire, vous savez, qu'il était de connivence avec des gouvernements étrangers.

Et ce sont là, vous savez, non seulement des allégations scandaleuses mais aussi dangereuses pour tout le personnel local.

Oui, il s'agit tous du personnel local, mais il y a aussi moi, je veux dire, je pense que vous avez tous vu l'appel en faveur de la libération immédiate de tout le personnel de l'ONU détenu au Yémen par le secrétaire général Guterres.

Nous vous l'envoyons le 11 juin.

Vous pouvez donc également vous référer à la déclaration du secrétaire général selon laquelle il s'agit d'une évolution alarmante qui suscite de vives inquiétudes quant à l'engagement des sweats à capuche en faveur d'une solution négociée au conflit.

L'ONU condamne toutes les détentions arbitraires de civils.

Hans Grundberg s'est également adressé au Conseil de sécurité hier.

Vous avez peut-être vu son exposé.

Il est disponible en ligne s'il n'y a pas d'autre question.

Oh oui, et oui.

Je ne sais pas si c'est sur le même sujet ou sur un autre.

Sinon, je vais commencer par Jamil.

Oui, c'est sur le même sujet.

Je sais qu'ils ont ouvert une enquête en disant qu'ils faisaient partie d'un groupe d'espions.

Mais je me demandais s'ils demandaient quelque chose à l'ONU pour libérer ces personnes.

Tu es le, oui, s'ils t'ont demandé quoi que ce soit, oui.

Écoutez, comme je l'ai indiqué et aussi comme Alessandra l'a indiqué, je veux dire, l'ONU, vous savez, mon organisation, d'autres organisations de l'ONU font en quelque sorte, vous savez, leur travail en coulisse.

Mais je, je, je n'ai pas les détails et je ne voudrais pas les détailler sur ce qui est réellement discuté.

Alessandra, la seule chose que je puisse ajouter, c'est que cette question a été posée hier au porte-parole adjoint de l'ESG qui a déclaré que l'ONU était en contact avec les autorités du facteur et s'efforçait de mettre fin à la tension.

Pour le moment, nous n'avons aucun progrès à signaler, mais ils y travaillent en vue de la sortie.

J'essaie juste de voir si tout va bien.

Donc, comme je ne vois pas d'autre question, puis-je y aller si je peux retourner à Jamil ?

OK.

Il nous reste encore environ 10 minutes avant de commencer avec Mme.

Marron.

Je vais donc laisser la parole à Jameel pour sa question sur un autre sujet.

Jameel, oui, bonjour, Liz.

Encore une fois, ma question concerne la loi qui est proposée au Brésil et qui est sur le point d'être approuvée, mettant la personne victime d'une escorte dans la même situation que la personne qui a commis la violation si elle décide de se faire avorter.

Il s'agit donc évidemment d'une situation incroyable pour la victime.

La question que je vous pose est la suivante : quelle est votre position à l'égard des victimes de l'enfer ou de la question de la dépénalisation de l'avortement ?

Merci.

Oui, merci, Jamil.

Eh bien, en ce qui concerne ce qui se passe spécifiquement au Brésil, nous sommes préoccupés par le fait que la Chambre des députés a approuvé une procédure d'urgence pour cette loi qui assimile l'avortement pendant 22 semaines de grossesse à un homicide.

Nous craignons que cette procédure d'urgence n'évite la discussion du projet de loi sur les commissions parlementaires.

Et c'est une étape nécessaire pour comprendre les implications de ce projet de loi et sa conformité aux normes internationales en matière de droits humains.

Il y a quelques points que vous connaissez probablement, Jamil, à savoir que le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes a recommandé au Brésil le mois dernier de dépénaliser l'avortement dans tous les cas et de garantir aux femmes et aux filles un accès adéquat à un avortement sécurisé et à des services post-avortement.

Maintenant, en ce qui concerne votre, votre suivi ou votre élément supplémentaire à la question sur le fait que, vous savez, des femmes soient violées, mais pas, vous savez, ne pas autoriser à avorter et tout ça.

Prenons du recul et disons simplement que l'accès à un avortement sûr, légal et efficace est fermement ancré dans le droit international relatif aux droits humains.

Et c'est absolument essentiel à l'autonomie des femmes et des filles et à leur capacité à faire leurs propres choix concernant leur corps et leur vie sans discrimination, violence, violence et coercition.

C'est donc essentiellement notre position sur l'avortement en général.

Et, vous savez, nous suivons ce qui se passe au Brésil.

Merci.

Merci beaucoup, Liz.

Je vois que des journalistes vous demandent si vous pourriez éventuellement leur envoyer également ces notes à ce sujet, John, Sarah Costas, bonjour.

Tu m'entends là-bas, Liz ?

Pouvons-nous ?

Oui, oui.

Il fait suite au rapport publié hier par le bureau du secrétaire général des Nations unies sur les enfants et les conflits armés.

Et je voulais savoir quelles données votre bureau possède pour vérifier de manière indépendante les attaques contre des enfants tués ou mutilés lors des principaux conflits.

Est-ce que vous partagez des données avec nous concernant l'Ukraine ?

Disposez-vous également de données vérifiées triangulées similaires provenant de votre bureau sur tous ces différents conflits avec plus de détails que nous puissions approfondir ?

Le rapport du Secrétaire général contient donc beaucoup de chiffres, mais peu de détails.

Oui, merci, John.

Je veux dire, évidemment, nos collègues travaillant sur la Palestine occupée, dans le territoire palestinien, collectent des informations, surveillent, évaluent, collectent des données sur divers incidents en ce qui concerne une panne réelle.

Moi, je, je n'ai pas ça sous la main.

Je ne pense pas que nous ayons un tel niveau de données désagrégées.

Mais il est clair qu'à l'avenir, c'est quelque chose que nos collègues examineront.

Merci beaucoup.

Oui, Nina, il y a du bruit sur la ligne.

Désolée, Liz, j'avais également une question sur la question israélo-palestinienne.

Le ministre des Finances d'Israël utilise l'argent des impôts palestiniens pour l'utiliser pour les victimes des attaques palestiniennes.

Et c'est ça, je me demandais juste si vous avez une réaction à cela et en quoi cela correspond au fait qu'une puissance occupante utilise l'argent de cette façon.

Merci.

Oui, je ne sais pas si nous avons des détails spécifiques à ce sujet, donc je devrais regarder, vous savez, demander à mes collègues ce que nous avons ou quelles informations ils possèdent.

Mais oui, absolument.

Je veux dire, en ce qui concerne les puissances occupantes, elles ont certaines responsabilités.

Donc, sans connaître les détails qui le sous-tendent, je ne peux pas vraiment me permettre d'émettre une opinion, mais il semble que cela ne soit pas approprié, à tout le moins.

Merci beaucoup.

Merci à Liz pour ce briefing détaillé et pour le suivi avec les notes et les questions.

Juste avant de terminer cette partie du briefing, je constate que Mme.

Brown est arrivé.

Bienvenue

Nous allons nous arrêter une seconde entre les deux afin de pouvoir le faire pour des raisons techniques.

Cependant, je voulais juste vous dire deux choses avant de terminer.

La première est que, malheureusement, c'est un terrible anniversaire.

Nous avons atteint le cap des 1000 ans, jour où l'interdiction inacceptable de l'enseignement des filles du secondaire en Afghanistan a été interdite.

Comme vous le savez, d'autres pays du monde interdisent aux filles et aux femmes de recevoir une éducation de cette manière.

Et le fait de refuser l'accès à l'éducation des filles, où que ce soit, constitue une véritable atteinte à l'éducation des filles, où que ce soit.

À ce sujet, j'aimerais attirer votre attention sur le communiqué de presse publié par les collègues d'Education Cannot Wait.

Elles entament la deuxième phase de leur campagne intitulée #Afghan Girls Voices, qui met en lumière des témoignages réels d'espoir, de courage et de résilience de filles afghanes privées du droit à l'éducation.

Le communiqué de presse est disponible en ligne.

Et pour ce qui est d'une question d'ordre beaucoup plus technique, je tiens à vous rappeler que le lundi, la palette est fermée, donc nous ne serons pas là.

Cependant, conformément aux discussions habituelles que nous avons eues avec un Canon, vous auriez accès à la palette.

D'une manière générale, le Sherman, la porte de la foire, est ouvert entre 7h00 et 11h00 le lundi matin.

L'accès au reste du bâtiment est fermé, mais vous pouvez y accéder par la voie habituelle.

Demandez à Rolando ou à moi-même, mais vous pouvez sortir de l'accès premium sans problème jusqu'à la fin de la journée.

C'est donc ce que j'avais pour toi.

Arrêtons-nous ici un instant pendant que nous nous réorganisons pour le briefing de Dennis Brown.

Donne-moi une seconde.

Merci.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 14 juin 2024