Je suis heureux de vous retrouver aujourd'hui pour cette conférence de presse de M. Philip Lazzarini, qui est bien entendu le commissaire général de l'UNRWA.
Il nous fera quelques remarques liminaires pour nous informer de la situation, de l'OPT, puis nous répondrons à des questions.
Philippe, tu as la parole.
Merci beaucoup et encore une fois, c'est un plaisir d'être avec vous.
Nous avons ce type de réunion régulière ici à Genève.
Cela devient une habitude et malheureusement, à chaque fois, la situation dans la région, à Gaza, en Cisjordanie, mais aussi maintenant au Liban, s'aggrave.
Mais permettez-moi de commencer par vous dire pourquoi je suis ici cette semaine.
Je ne suis pas venu ici pour informer les États membres ou quoi que ce soit d'autre.
Pour la première fois, l'agence a décidé de tenir sa commission consultative en dehors de la région et nous avons décidé de l'organiser à Gaza.
Nous avons donc deux commissions consultatives par an, avec environ 40 États membres représentés au sein de cette commission consultative.
Et c'était la première fois que nous nous rencontrions en personne depuis le début de la guerre à Gaza.
Au cours de cette session, nous avons évidemment discuté de l'attaque subie par l'UNWA.
Quelles sont les raisons qui motivent Hit ?
Quoi, quoi, quoi, quoi, quoi ?
En gros, nous savons qu'une partie de la raison pour laquelle l'agence a été prise pour cible, notamment en raison de l'effort législatif et de la déclaration politique, est liée au statut de réfugié des réfugiés palestiniens, dont beaucoup aimeraient voir retirer leur statut.
Nous avons également averti le membre de la Commission consultative que ce serait une erreur de ne considérer cette attaque que sous l'angle d'une relation bilatérale entre l'UNWA et Israël.
L'enjeu est bien plus important et si nous réussissons avec l'UNWA, d'autres entités seront également exposées.
Et le risque qui en découle est que nous créions une nouvelle norme pour d'autres urgences complexes à l'avenir.
C'est pourquoi j'appelle le membre de la Commission consultative, mais aussi les États membres en général, à redoubler d'efforts pour qu'ils repoussent cet effort.
J'ai également discuté avec un membre de la Commission consultative du rôle essentiel que l'agence peut jouer et joue actuellement pour rester l'épine dorsale de la réponse humanitaire plus large à Gaza.
Mais je pense également qu'aujourd'hui, nous allons entamer une transition entre les deux, le jour précédant le lendemain.
L'agence aura une contribution absolument essentielle à apporter, notamment en ce qui concerne la reprise de l'enseignement et les soins de santé primaires.
Et nous avons consacré une session complète à l'éducation pour voir comment cela aurait pu être mis en œuvre à Gaza.
Je demandais également à l'État membre de faire tout son possible pour protéger politiquement l'agence et pour faire en sorte que chaque fois qu'il y aura un accord sur un type quelconque de transition selon la feuille de route, le rôle de l'agence soit également spécifiquement mentionné.
Maintenant, en ce qui concerne le terrain ou les dernières nouvelles, je sais que vous avez beaucoup d'informations aujourd'hui.
Vous avez entendu parler de l'IPC qui a été publié à Rome et qui sera discuté plus en détail à New York lors de la réunion d'information de midi.
Mais à vrai dire, il n'y a que très peu de nouvelles positives à partager avec vous et aussi très, très peu d'impact positif par rapport à ce que nous avons connu il y a 10 jours, à savoir une pause tactique quotidienne visant à faciliter l'approvisionnement en personnel de la strip-teaseuse de Gaza.
Hier soir, une nouvelle fois, une école a été percutée au niveau du camping-car de plage qui se trouve dans la partie nord de Gaza.
Et nous aurions entendu parler de 12 personnes tuées et 22 auraient été blessées.
Mais cela porte également à 190 le total de nos locaux qui ont été touchés, endommagés ou pris pour cible depuis le début de la guerre à 190, soit plus de la moitié des locaux et des infrastructures dont nous disposons dans la bande de Gaza.
Et comme vous le savez, ces locaux et cet abri sont également utilisés par la population pour rechercher ce qui reste de la protection possible.
Mais à ce jour, plus de 500 personnes ont été tuées alors qu'elles cherchaient la protection de l'ONU.
C'est donc ce qui vient s'ajouter à mon appel au membre de la Commission consultative et aux autres États membres.
Nous n'intervenons pas uniquement sur le plan politique ou législatif ou sur le plan de la diffamation d'un attaquant de campagne, mais sur le terrain, l'ONU et Anwar ont également été pris pour cible.
Nous avons payé un lourd tribut.
Plus de 200 membres du personnel de Human Turn ont été tués, dont 193 uniquement de ma propre organisation et, et c'est aussi la raison pour laquelle je pense que nous avons besoin de plus que la résolution bienvenue du Conseil de sécurité adoptée il y a deux semaines sur la protection des travailleurs humanitaires.
Nous devons compléter cela par un mécanisme d'enquête et de responsabilisation approprié.
Maintenant, en ce qui concerne l'acheminement de l'aide, je dois dire que cela devient de plus en plus compliqué.
L'acheminement de l'aide a été extrêmement éprouvant ces dernières semaines.
Beaucoup trop de camions ont été pillés, n'ont pas atteint leur destination correcte et le nombre de points de passage reste bien trop limité.
En fait, nous sommes confrontés aujourd'hui à une situation quasi totale d'effondrement de l'ordre public et à un chauffeur de camion régulièrement menacé ou agressé et de moins en moins disposé à apporter de l'aide de la frontière à nos entrepôts et à la population.
En outre, vous avez peut-être entendu parler de la contrebande de cigarettes, qui est le dernier type de contrebande en cours à Gaza, où il a été rapporté qu'une cigarette coûtait entre 20 et 30 dollars.
Donc, vous multipliez par le nombre de cigarettes dans un paquet, puis par la cartouche, et vous obtenez en fait la valeur de cette cigarette à Gaza.
Oui, hier, par exemple, juste pour vous dire à quel point la situation est précaire, même en termes de ressources, il ne nous restait que 30 litres d'essence et tous nos véhicules blindés à bord du Gaza Striper fonctionnent à l'essence.
Et en gros, hier, nous étions dans une situation où notre personnel international n'était pas en mesure de se déplacer correctement.
Je veux dire, il va sans dire que notre charbon est toujours le même et que cela a été fait ******** et répété tant de fois.
Nous avons besoin d'une solution durable, significative et ininterrompue dans la bande de Gaza si nous voulons inverser la situation alimentaire.
Et vous avez vu le dernier APC, une personne sur cinq vivant dans une situation nutritionnelle catastrophique.
Ensuite, la malnutrition aiguë touche la quasi-totalité de la population de Gaza, soit plus de 90 %.
Et si l'on considère que les personnes se trouvent dans une situation d'urgence ou catastrophique et que le risque de famine existe à tout moment d'ici septembre, nous avons au total plus d'un million de personnes.
Nos efforts devront donc se poursuivre et il est clair que l'environnement actuel ne nous permet pas d'inverser complètement la tendance que nous observons actuellement.
Peut-être juste un ou deux commentaires sur les enfants.
Une organisation internationale ayant sauvé les enfants a également publié un rapport sur les enfants.
Encore une fois, les chiffres sont assez ahurissants à cet égard.
Ils parlent de 4 000 enfants portés disparus et de 17 000 non accompagnés, soit plus de 20 000.
Et vous ajoutez cela aux 14 000 enfants qui auraient été tués depuis le début de la guerre.
Et si vous tenez compte du fait qu'en gros, nous avons chaque jour 10 enfants qui perdent une jambe ou deux jambes en moyenne.
Cela vous donne une idée de l'ampleur du type d'enfance qu'un enfant peut avoir à Gaza, à, juste pour le signaler.
De plus, nous parlons beaucoup de Gaza.
Bien entendu, nous sommes tous très préoccupés par la situation qui règne également en Cisjordanie, où nous n'arrêtons pas de dire qu'une sorte de guerre silencieuse est en cours.
S'il n'y avait pas Gaza aujourd'hui, la Cisjordanie ferait la une des journaux.
Plus de 500 personnes ont été tuées depuis le 7 octobre.
Mais ce qui est également frappant lorsque nous nous rendons en Cisjordanie, c'est l'intensité de l'opération qui se déroule dans le camp de réfugiés ou dans les villages.
Il y a deux semaines, j'ai visité l'un d'entre eux à Karim et cela ressemble parfois à une zone de guerre, car les opérations de sécurité qui se déroulent se terminent la plupart du temps par la destruction de quartiers, la destruction d'infrastructures publiques, etc.
Nous avons également beaucoup parlé aujourd'hui de la situation financière de l'agence, et je ne m'arrêterais pas là peut-être plus tard.
Vous savez qu'avant le 7 octobre, nous parlions toujours de la situation financière de l'agence, la seule agence fonctionnant avec un flux de trésorerie négatif.
Pendant plus de 4 à 5 ans, nous avons souffert de l'absence d'attention sur le conflit israélo-palestinien.
Au cours des 10 dernières années, nos ressources se sont érodées et nous avons constaté un décalage de plus en plus important entre ce que nous sommes censés fournir et nous ne devons jamais l'oublier.
C'est imprudent, car on nous demande de fournir des services similaires à ceux du gouvernement, mais nous dépendons entièrement de la contribution volontaire des États membres. Ainsi, lorsque les États membres ne donnent pas la priorité à cette partie du monde ou ne donnent pas la priorité à notre propre guerre, nous avons, nous, nous commençons à souffrir.
Nous avons dû nous débrouiller beaucoup de choses.
Cela a eu un impact sur la qualité des services pétroliers au cours des 10 dernières années.
Et puis nous avons eu le 7 octobre, le 7 octobre, où les besoins étaient extraordinaires dans la bande de Gaza, et je dois dire que nous avons bénéficié d'un bon soutien.
Mais ensuite, nous avons eu le 26 janvier, l'allégation concernant nos 12 employés, une pause temporaire dans un certain nombre de pays et vous connaissez l'histoire.
Deux mois plus tard, le rapport de Katherine Koduna a été publié dans son intégralité.
Puisque tous les donateurs sont revenus, nous avons de nouveaux donateurs, nous avons la grande générosité du public, mais tout cela ne compense pas la suspension de notre principal donateur, les États-Unis.
Et même si nous avions les États-Unis, nous ne serions certainement pas dans une situation durable en ce qui concerne le financement prévisible de l'agence.
Cela reste donc un combat.
Cela fait toujours partie de l'identité existentielle ****** de l'agence et une grande partie de la discussion que nous avons eue avec un membre de la Commission consultative a porté sur le financement.
Je pense donc que je vais m'arrêter là et vous remercier.
Nous vous remercions, Philip, pour cette remarque liminaire.
Il y a pas mal de questions.
Désolé, j'ai vu d'où, oui, je donne la parole dans l'ordre dans lequel je l'ai vue.
Et je vais commencer par Jeremy, international de Radio France.
Le secteur gehr brutal, votre pied plus de point est assis l'année ou descendez pour créer le LV Poronovo detra a Gaza echo phone Gaza NE pfersemo intera por de Pierre de Pierre de Pierre of it comes from the collapse le avec more the Lord public the Lord civil effect agravate avec certaines activités le contrôle lien la cigarette ouais le constituant du groupe, partie 2, a fait deux mois simples alors que vous voyiez le premier ministre senior dans le chaos.
Cela généralise la double importance de la double importance de la poursuite des fonctions d'une escorte locale non, non, non, non, pas, qu'à Sybil.
Bonjour, l'entrepreneur de l'entreprise est un entrepreneur efficace qui risque que Sakaje Ubrulele chauffeur Song Tabasse hésite même à une disposition efficace du problème.
Agence de presse Laurence Ciero.
Je peux passer à l'anglais si tu préfères.
Excusez-moi pour le fédéral.
C'est une agence de presse espagnole.
Vous avez donc dit que vous aviez de l'argent jusqu'au mois d'août, mais avez-vous des chiffres absolus sur le montant ? Quel est le déficit de financement ?
Et également lors de précédentes conférences de presse, vous avez mentionné que quatre pays affichaient toujours leur aide à l'UNRWA, je pense que les États-Unis, l'Autriche, la Suisse et le Royaume-Uni, certains d'entre eux ont déjà relancé le financement.
En ce qui concerne le déficit de financement, ce que je partageais également aujourd'hui, c'est le financement, le déficit en ce qui concerne notre appel d'urgence.
Nous avons en fait lancé deux appels d'urgence dans la région en plus de l'appel lié au budget-programme de notre budget ordinaire.
En ce qui concerne le programme, lorsque je disais jusqu'à la fin du mois d'août, je faisais référence à notre budget ordinaire, qui est l'épine dorsale de l'organisation qui couvre essentiellement les 40 000 employés.
Nous avons des liquidités jusqu'à la fin du mois d'août et, en gros, nous avons encore un manque à gagner d'environ 140 millions de dollars pour terminer l'année.
Maintenant, en ce qui concerne l'appel d'urgence, nous sommes financés entre 15 et 18 % en ce qui concerne l'appel pour le territoire palestinien occupé.
Et en gros, nous sommes financés au même niveau en ce qui concerne la Syrie, soit environ 15 %.
Ces deux appels sont donc largement sous-financés, ce qui nous empêche, par exemple, de distribuer de l'argent ou de la nourriture en Syrie, au Liban et à Gaza.
De toute évidence, nous avons récemment reçu un appel de 1,2 milliard de dollars.
Nous sommes loin des besoins que nous espérions couvrir.
Ce matin, j'ai donc lancé à nouveau un appel au membre de la Commission consultative pour qu'il se mobilise.
Le prochain événement des donateurs aura lieu à New York le 12 juillet, organisé par le Président de l'Assemblée générale.
Ensuite, nous organiserons un événement pour les donateurs à New York en marge de la semaine du niveau ****.
Et c'est un événement important pour nous.
En espérant qu'une nouvelle contribution soit également annoncée aujourd'hui.
Nous sommes moins financés proportionnellement sur notre budget-programme, le budget ordinaire, que nous ne l'étions l'année dernière à la même période.
As-tu un suivi, Antonio ?
Tout simplement parce que j'ai également posé des questions sur les pays qui sont encore possibles.
Désolé, la dernière fois, nous avions quatre pays.
Aujourd'hui, il n'y a plus que deux pays.
Je suis également heureuse de dire que tous les États membres de l'UE sont de retour, en plus de la Commission européenne.
Les deux autres, les États-Unis, comme nous le savons, ne viendront donc pas avant mars 2025.
Et le deuxième pays, qui n'a pas encore pris de décision mais qui est actuellement en mode électoral, est le Royaume-Uni.
Je me demande si vous pourriez dire si la contrebande de cigarettes entre réellement dans vos convois.
Il y avait des photos sur Internet de cigarettes introduites en contrebande dans des convois de l'ONU.
Je me demande si cela vous pose problème et craignez-vous qu'une partie du financement provenant des partenaires qui ont encore des réserves soit transférée définitivement à d'autres agences des Nations Unies et ne compromette en fait l'avenir de l'agence ?
Que pouvez-vous faire ou que faites-vous pour mettre fin à ce détournement de fonds vers d'autres agences de l'ONU ou d'autres agences d'aide ?
Rien que des convois de cigarettes qui arrivent sont tous acheminés par l'intermédiaire d'entrepreneurs privés, de sociétés privées.
Il ne s'agit donc pas de convois Dubrefi ou de convois de l'UNWA, mais de convois transportant des marchandises destinées à la photographie de l'UNWA, à l'UNICEF, etc. ou à la communauté humanitaire au sens large.
Il ne s'agit donc pas de véritables convois de l'ONU.
Donc, en gros, nous ne sommes pas présents lorsque notre camion est déchargé ou téléchargé.
En tant que destinataire, nous ne sommes qu'à la fin de la chaîne.
Ils ont donc également fait entrer des cigarettes dans des camions transportant des marchandises pour nous.
Mais j'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas de camions de l'ONU et qu'ils n'appartiennent pas à une organisation de la chaîne humaine.
Nous avons beaucoup discuté du partenariat aujourd'hui, ce qui est étroitement lié à la question que vous soulevez concernant le fait de ne pas le faire.
Je veux dire que le principal donateur aujourd'hui, qui ne contribue pas à l'ONU à Anwar, sont les États-Unis.
Comme nous le savons tous, le Congrès les interdit jusqu'en mars 2025. S.
La vraie question est de savoir comment le montant alloué pour cette partie du monde, pour les Palestiniens ou pour Gaza, peut-il être bénéfique à quiconque dans la bande de Gaza ?
Et dans la bande de Gaza, comme nous le savons, nous avons 70 % de réfugiés palestiniens. Craignons-nous que cela ne mine l'agence ?
Je pense que nous avons clairement défini les paramètres de la manière dont le partenariat sera guidé entre les agences des Nations unies et, en gros, tant que nous parlons de compléter les efforts de l'UNAWA et de soutenir les réfugiés palestiniens sans, vous savez, sans prendre en charge un ensemble d'activités, je pense que cela nous convient.
Le plus important ici est de ne pas porter atteinte à l'esprit de la résolution 3O2 et de faire en sorte que cela ne porte pas atteinte aux droits futurs des réfugiés palestiniens.
Ce débat a donc été très délicat.
Il y a encore deux ans, vous vous en souvenez peut-être, je l'ai proposé.
La première réaction des communautés a été non, nous ne voulons pas cela car cela pourrait saper le rôle futur de l'agence et donc avoir un impact sur les droits futurs des réfugiés palestiniens.
Mais ce genre de sentiment est particulièrement fort lorsqu'il n'y a pas d'horizon politique ni d'avenir politique devant soi, surtout lorsque les gens ont le sentiment qu'il ne reste rien.
Nous avons donc tous beaucoup de choses et nous avons maintenant diffusé ce concept de partenariat auprès de nos donateurs et je pense que les agences y adhèrent pleinement.
Mohammed Aslan, Anadul Wan à l'agence de presse turque, merci beaucoup.
Quelles sont les accusations israéliennes contre ?
UNRL continue depuis 7h00.
Octobre Pour cette raison, certains pays ne peuvent pas aider.
Ils ont récemment changé de décision.
Comme vous l'avez déjà mentionné.
Ma question est malgré tout.
Ces accusations sont internationales.
C'est ce que tu ressens ?
Oui, je ne doute pas qu'il y ait une bien meilleure confiance aujourd'hui.
Si je compare la situation d'aujourd'hui à celle d'il y a trois mois, le 26 janvier, en 48 heures, jusqu'à 16 pays ont temporairement indiqué qu'ils devaient faire une pause, principalement pour des raisons internes, pour la perception de l'opinion publique et pour des raisons de précaution.
Nous avons donc beaucoup travaillé avec ces pays.
Nous sommes également pleinement attachés au rapport de Katherine Kononako.
C'étaient, c'étaient des recommandations intermédiaires partagées un mois après leur lancement.
Et nous avons clairement indiqué dès le premier jour que nous accepterions toutes les recommandations issues de ce rapport.
Et je pense que cela a contribué à rétablir la confiance avec les donateurs et ils sont de retour.
Nous avons également élargi notre base de donateurs, essentiellement dans le monde arabe, mais aussi en Asie du Sud-Est, où nous avons davantage de donateurs.
Mais cela ne compense toujours pas le vide laissé par les États-Unis.
Et #2 même si nous avions eu les États-Unis, nous n'aurions toujours pas rempli notre budget pour 2024.
Nous serions donc revenus à la situation chronique traditionnelle dans laquelle se trouvait l'agence avant le 7 octobre.
Encore une fois, il s'agit d'un problème qui doit être résolu.
Nous devons être prévisibles et avoir un engagement durable, plus durable, je dirais, de la part des donateurs.
Je peux en prendre quelques autres ?
Plus Encore quelques questions.
À propos de la question des enfants.
Qui va perdre des membres si vous le regrettez ?
Oui, OK, désolée, désolée.
Parce qu'entre-temps, nous avons obtenu toutes les informations sur les unités sources de la figure.
Et si tu en avais la moindre idée, en quelque sorte.
Je comprends le chiffre moyen par jour si vous en avez.
Comme une estimation globale des amputations.
Et j'avais aussi une question.
Vous avez parlé des attaques.
Une affaire a été intentée à New York par des familles d'otages et d'autres victimes.
Pourriez-vous en dire un peu plus sur les attaques auxquelles vous faites face dans votre maison ? De tels procès peuvent vous affecter ?
Je pense qu'à la première question, vous comprenez ce à quoi vous avez répondu maintenant ou pouvez-vous le faire ?
Je me demandais si vous aviez une idée plus précise ou plus précise du bilan global des amputations chez les enfants. Si vous avez perdu une jambe ou deux jambes, ce n'est malheureusement pas essentiellement le cas des doigts pour les enfants amputés qui ont perdu une jambe ou deux jambes.
Et nous savons aussi, la plupart du temps, que l'amputation s'est déroulée dans des conditions déplorables et parfois sans aucune anesthésie.
Et cela a également été appliqué aux enfants.
Mais nous n'avons pas une vue d'ensemble complète car l'UNICEF et le ratio ont été suffisamment prudents pour dire que cela n'inclut même pas les bras et la main.
Et nous en avons beaucoup d'autres à ce sujet.
Donc, nous, nous, nous n'avons pas les chiffres totaux sur ce point.
En gros, écoutez l'attaque en cours.
Moi, j'ai eu l'occasion de m'exprimer plus d'une fois.
En gros, nous avons tous les types d'attaques.
Cela commence par la diffamation sur les réseaux sociaux.
Lorsque je me rends en Europe ou que je me rends dans les parlements, le tracteur envoie une lettre aux législateurs au sujet d'Anwar.
La plupart du temps, lorsque nous organisons un événement à l'heure actuelle, il s'agit d'un événement organisé par la commission consultative ou un événement destiné aux donateurs.
Il y a toujours quelque chose qui sort.
Le procès a été déposé hier.
Comme vous le savez, je pense que nous avons également été annoncés politiquement comme un objectif.
L'agence doit être démantelée à Anwar.
Nous menons un effort législatif à Tel Aviv à la Knesset, certains législateurs essayant de qualifier l'organisation d'organisation terroriste ou de se débarrasser de l'organisation sur tout territoire contrôlé par Israël.
Nous sommes également confrontés à de nombreuses intimidations lors d'une manifestation régulière à Jérusalem, qui a également pris une tournure violente.
Je dirais que nous avons créé une atmosphère de peur et d'anxiété pour notre personnel.
Maintenant, en ce qui concerne votre question à propos du procès, je l'ai appris par le biais des médias.
Je n'ai reçu aucune notification.
Je ne sais pas quel est l'état d'avancement de cette action en justice.
Mais pour le moment, j'y vois un moyen supplémentaire de faire pression sur l'agence.
Je sais que tu as été très patiente, Rianovosti Yuria Prelev, et peut-être que nous prendrons tout ce que nous pouvons faire ici ou peut-être qu'une dernière fois que j'ai vu AP et bien avec un seul.
OK, vas-y, Yuri, s'il te plaît.
Merci, Monsieur le Commissaire général Jean, question à David de.
Par conséquent, ne venez pas, nous en prendrons plus, s'il vous plaît.
La conclusion Le fuseau L est un système unique et plus sûr, qui représente le risque pour l'organisation et non le.
Supervision interne des services.
L'organisme de surveillance interne, oui, dans Republic, fait des cicatrices sur le Disney de l'automobile.
Donc, le Disney de la voiture en personne, j'affronte le situé dans les cours de personnalité de la région dans une personnalité Amazon Plaza moi sur des vidéos.
Dyspanibla epilia katowska active Donton ecuene Pennsylvania le conclusion or not on the conclusion de Vere Tetra eminente ES cuisivetra and only dusman or donemoa avnir je northeast Papa said you know Quetta male **** eston second or SE 2nd ya katowska active.
J'avais le sentiment que nous pouvions faire tout ce que nous pouvions, Madame.
Je m'appelle Fata Kadati, je travaille pour toi, le symbole de Miri dont tu parles régulièrement.
Il devrait y avoir une enquête indépendante sur les attaques contre les locaux de l'ONU, puis également sur les travailleurs humanitaires de l'ONU, y compris les employés d'Ulwa.
Quelles entités de l'ONU seraient appropriées pour créer un tel mandat afin de mettre en place une enquête indépendante ?
Vous savez, cela pourrait être le Conseil de sécurité de l'ONU, le Conseil des droits de l'homme.
Donc, si tu pouvais juste le nommer.
Oui, je me suis adressé au Conseil de sécurité il y a environ six semaines à ce sujet en particulier.
En gros, j'ai demandé au membre du Conseil de sécurité de mettre en place une telle capacité d'enquête.
Maintenant, est-ce que ce serait l'affaire du secrétaire ?
Serait-ce le Conseil des droits de l'homme ?
Serait-ce l'Assemblée générale ?
Je ne sais pas quel est le meilleur mécanisme, mais je sais que nous ne pouvons rien faire avec un mépris aussi flagrant pour les locaux du personnel protégés par le droit international.
Si nous le faisons à nouveau, nous établirons une nouvelle norme pour les conflits futurs.
Dernière question, Jamie Keaton, Associated Press.
Bonjour, je suis M. Lazarini.
Merci d'être revenue nous voir.
Si vous pouviez simplement spécifier les deux pays qui sont revenus.
Des quatre que vous avez mentionnées, il en reste deux.
Alors, qui sont les 2 qui sont revenus ?
Et vous avez également mentionné l'élargissement du financement en provenance de l'Asie du Sud-Est et, et je crois que vous avez parlé de certains pays du Moyen-Orient.
Cela provient-il des gouvernements ou de donateurs individuels ?
Enfin, pour terminer, j'aimerais juste vous demander si vous avez également mentionné dans vos déclarations qu'avec le rapport de Kelowna que vous avez préparé, vous appliquerez les recommandations du rapport de Kelowna dans tous leurs aspects.
Certaines ONG me disent que certaines d'entre elles ont déjà connu un certain recul.
La question est vraiment de savoir si vous appliquez actuellement toutes les recommandations du rapport de Kelowna à l'ensemble de l'UNRWA, y compris, par exemple, au Liban et dans d'autres régions palestiniennes ?
Avez-vous quelque chose de précis en tête pour le Liban là-bas ?
Je veux dire, il y a eu de nouvelles allégations dont vous êtes peut-être au courant, dont vous pourriez peut-être nous parler ?
J'ai essayé à quelques reprises, officiellement les deux derniers pays qui sont revenus sont l'Autriche et la Roumanie.
Je pense que nous parlions de la Suisse, mais la Suisse n'a officiellement pas suspendu.
Il s'agissait plutôt d'un processus de décision qui a pris un peu plus de temps.
Nous avons eu, vous savez, dans le monde arabe, de nouveaux pays où l'Irak, nous avions l'Algérie, nous n'avions pas un Oman complètement nouveau, mais pas traditionnel.
Nous avons également eu une contribution exceptionnelle de la Jordanie.
La Jordanie étant un pays hôte, un pays hôte, vous savez qu'elle paie déjà sa part.
Mais nous avons eu une contribution de la Jordanie.
Nous avions le secteur privé à Singapour, par exemple, pour les dons individuels.
Nous avons reçu récemment une contribution du Sri Lanka.
Nous avons reçu la contribution de quelques États d'Asie centrale.
Je peux vous le dire plus tard, je ne veux pas me tromper pour l'instant.
Alors oui, il y a eu un élargissement et, en plus de cela, comme vous le savez, nous avons eu une campagne de financement privée très réussie.
Depuis octobre, 725 millions de dollars ont été collectés par le biais de canaux privés, ce qui est exceptionnel pour l'agence.
Vous savez, en ce qui concerne la recommandation du rapport culinaire, nous avons récemment adopté une nouvelle politique en matière d'affiliation politique.
Nous avons adopté une nouvelle politique en matière de partenariat.
Il s'agit d'une recommandation tirée du rapport.
Nous avons indiqué au membre de la Commission consultative que certaines recommandations seront mises en œuvre dès maintenant, tandis que d'autres nécessiteront des ressources.
Nous avons reçu des ressources de quelques pays.
Nous recrutons donc du personnel pour renforcer les organes de contrôle interne, notre capacité d'investigation, le département des ressources humaines, etc.
Ensuite, nous aurons une recommandation qui prendra plus de temps et nous aurons besoin du soutien politique à la fois du donateur et du pays hôte.
Maintenant, le cas que vous évoquez en ce moment au Liban est un cas spécifique.
Les informations fournies par les ONG sont totalement fausses et trompeuses.
Je me suis rendu à Beyrouth pour un cas précis.
Vous savez peut-être que nos agents ont été bloqués pendant plus de deux mois et que j'ai eu de longues discussions avec toutes les factions politiques et, en gros, je leur ai dit que je ne pouvais pas, en tant que chef d'agence, accepter que vous nous empêchiez d'avoir accès à notre siège et à nos locaux.
Et si vous continuez à le faire parce que vous voulez nous mettre la pression, je suis prêt à remettre les clés à la faction.
En même temps, j'ai également eu une conversation avec le gouvernement pour lui demander s'il était prêt à garantir que nous ayons un accès complet à nos locaux.
La personne dont nous parlons est toujours suspendue, demeure suspendue et est en congé administratif sans solde et rien n'a changé jusqu'à la fin de l'enquête.
Il est donc délibérément malhonnête d'essayer de faire croire que ma visite avait pour but de céder et de réintégrer dans ses fonctions une personne faisant l'objet d'une enquête et d'une suspension complète si c'est le cas auquel vous faites référence.
Je pense que tu es très épuisée.
Nous vous laissons vous reposer avant que la Commission consultative ne reprenne ses travaux cet après-midi.
Merci pour votre générosité à l'égard de la presse genevoise.
Suivez la conférence de presse ici et en ligne.
Et bonne chance pour la fin des travaux.
Et nous t'attendrons la prochaine fois que tu viendras à Genève.
