Bienvenue au point de presse du Service d'information des Nations Unies à Genève.
C'est le vendredi 12 juillet, bien que cela ne soit pas dû à la météo extérieure, mais nous en saurons plus à ce sujet plus tard auprès de l'Organisation météorologique mondiale.
Et je vais commencer ce briefing en vous présentant la docteure Adele Hyde Marshang, responsable des urgences en chef de The Who qui prend la parole, qui nous présente aujourd'hui la situation sanitaire en RDC.
Tariq est également parmi nous.
Je vais donc commencer par donner la parole au docteur, s'il vous plaît.
Nous commençons par des remarques liminaires, puis ils poseront des questions.
Je suis ici aujourd'hui pour parler de la situation catastrophique en République démocratique du Congo.
Ces derniers mois, la RDC a été confrontée à une escalade des conflits et de la violence, qui a entraîné des déplacements massifs, des maladies généralisées, des violences sexistes et de graves traumatismes mentaux, en particulier dans l'est du pays.
La RDC compte aujourd'hui le plus grand nombre de personnes ayant besoin d'une aide humanitaire au monde, 25,4 millions de personnes étant touchées.
Malgré cela, elle reste l'une des crises les plus sous-financées et les plus oubliées.
Environ 7,4 millions de personnes sont déplacées, dont 2,8 millions rien qu'au Nord-Kivu.
Ces mouvements massifs de personnes submergent les systèmes d'eau et d'assainissement et font peser une charge supplémentaire sur les rares ressources de la population.
La population est donc confrontée à des épidémies de choléra, de rougeole, de méningite, de variole et de peste, toutes aggravées par les graves inondations et les glissements de terrain qui touchent certaines régions du pays.
Jusqu'à présent cette année, 20 000 cas de choléra et près de 60 000 cas de rougeole ont été signalés, les chiffres réels étant probablement plus élevés en raison de la surveillance limitée de la maladie et de la communication de données.
Les conflits armés et les déplacements sont également les principaux moteurs de l'insécurité alimentaire et, selon la dernière analyse de l'insécurité alimentaire chronique, environ 40 % de la population, soit 40,8 millions de personnes, rien que sa taille, est confrontée à de graves pénuries alimentaires, 15,7 millions étant confrontées à une grave insécurité alimentaire et, par conséquent, à un risque accru de malnutrition et de maladies infectieuses directement liées à cette situation.
Si des mesures immédiates ne sont pas prises pour répondre aux besoins fondamentaux en RDC, plus d'un million d'enfants souffriront de malnutrition aiguë en raison de la situation que j'ai décrite.
Nous constatons également que les établissements de santé sont débordés et que le nombre de patients a été multiplié par six dans certains établissements de santé. Ils sont confrontés à des blessures graves et massives et à des explosions et à des armes de guerre qui dépassent gravement les capacités pour lesquelles ils sont conçus et les capacités des agents de santé qui sont également gravement traumatisés.
L'OMC s'engage à servir la population de la RDC.
Depuis le début de l'année, nous avons fourni des services de santé d'urgence à 460 000 personnes dans les zones touchées par le conflit.
À titre d'exemple, nous soutenons la riposte au choléra en utilisant une approche axée sur l'eau de lavage, l'assainissement et l'éducation à l'hygiène pour la santé grâce à la surveillance et à la recherche des cas, à l'analyse de l'eau et à la chloration, au transport et à l'analyse des échantillons, à la livraison de fournitures pour la prévention et le traitement.
Gestion clinique de la construction des centres de traitement et des points d'eau dans ce lieu.
Les camps populaires travaillent en étroite collaboration avec les équipes d'intervention rapide pour atteindre les populations touchées.
L'accès humanitaire reste sévèrement limité par la présence militaire autour des sites de personnes déplacées et des établissements de santé.
Les obstacles bureaucratiques et les barrages routiers perturbent l'acheminement de l'aide là où elle est le plus nécessaire.
C'est là que nous intervenons dans certains endroits où cela est le plus nécessaire, avec des cliniques mobiles à l'intérieur des camps pour atteindre les personnes qui ont besoin de soins de santé.
L'OMC appelle à un accès durable et sans entrave et exhorte les parties à travailler ensemble pour rétablir la paix, première étape vers l'amélioration de la santé mentale et physique de tous les habitants de la RDC.
Docteur Mashang, voyons s'il y a des questions.
Je vois notre correspondant de Reuters, Samapharge.
Je me demandais si vous pouviez en dire plus sur la malnutrition aiguë.
Je n'avais pas beaucoup entendu parler de la RDC dans ce contexte.
Pourriez-vous préciser combien d'enfants souffrent aujourd'hui de malnutrition aiguë ?
Vous avez parlé des 1 000 000 personnes à risque.
Pourrais-tu me dire pourquoi ils ont faim ?
Et si un million d'enfants souffrent de malnutrition aiguë, serait-ce la pire crise de malnutrition au monde pour les enfants ?
Chaque question, immédiatement.
La malnutrition aiguë est le résultat d'une insécurité alimentaire généralisée, croissante et récurrente, dans les zones touchées par les conflits depuis des années et des décennies.
Mais nous assistons tout récemment à une escalade par rapport à ce que nous avons connu au cours des 10 à 20 dernières années, même aggravée par les inondations.
Les inondations généralisées poussent vraiment les familles à partir, à abandonner leurs récoltes, à quitter leurs fermes, à abandonner tout ce qu'elles possédaient.
Et ils doivent se déplacer là où c'est sûr, là où il n'y a pas d'explosion ou de bombardement.
Et cela change de jour en jour.
Il est donc impossible de vraiment s'occuper des champs et de s'occuper des récoltes.
Ainsi, lorsque nous parlons de 40 millions de personnes actuellement menacées d'insécurité alimentaire, cela donne bien entendu également des prévisions pour la fin de cette année et l'année prochaine.
Et les perspectives semblent même devoir s'aggraver si la situation se poursuit.
La malnutrition aiguë est une forme de malnutrition qui peut présenter plusieurs caractéristiques cliniques et elle touche principalement et de manière plus aiguë et plus grave les enfants enceintes et allaitants qui sont ensuite sujets à des maladies infectieuses nécessitant des vaccins et des soins réguliers.
Et s'ils développent de la malnutrition, ils ont besoin de soins cliniques avec des fournitures spécialisées que nous fournissons, en coopération avec les partenaires, aux établissements de santé spécialisés, qui doivent également être en mesure de travailler en toute sécurité et dans des conditions sûres pour pouvoir fournir les soins de longue durée dont cette malnutrition aiguë sévère a besoin.
Ce n'est donc pas comme si vous veniez à la clinique et que demain vous aviez vos médicaments et que vous pouviez partir.
C'est un traitement chronique, à long terme et prolongé qui est nécessaire.
Avoir 1 000 000 d'enfants sur les 6,9 millions qui sont déplacés, en particulier dans la partie orientale.
Deux autres provinces sont également très touchées, et pas seulement les provinces de l'est du Kasaï.
Cela représente une très grande proportion d'enfants, un nombre disproportionné d'enfants.
Et nous pouvons comparer, même si nous ne devrions pas comparer car les situations sont très, très différentes.
Mais nous pouvons le comparer, bien sûr, à d'autres pays qui ont connu une crise prolongée dans le monde.
Mais nous devons nous concentrer sur les personnes, sur leurs souffrances, sur les mères qui doivent en même temps aller chercher de l'eau dans des endroits très éloignés ou qui ne savent peut-être pas où elles se trouvent le soir où elles peuvent se procurer de la nourriture.
Parce que les marchés, les bâtiments publics et les hôpitaux sont submergés par l'afflux de personnes déplacées, notamment dans la région de Goma au Nord-Kibu.
Il est donc très difficile d'avoir également des marchés prévisibles, des offres alimentaires prévisibles.
Il est très complexe à résoudre, surtout sur le long terme.
Nous nous concentrons maintenant sur le traitement médical des enfants souffrant de malnutrition présentant des complications.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Ils peuvent développer des infections respiratoires aiguës, ils peuvent développer une rougeole très fréquente.
Leur système immunitaire est affaibli et leur capacité, leur capacité cérébrale à apprendre et à grandir seront gravement Hanford Si une malnutrition aiguë et sévère pendant l'enfance dans cette situation signifie que vous en aurez des effets durables toute votre vie et que votre capacité à être compétitif plus tard dans la vie, votre éducation, etc. en seront affectées.
Il s'agit d'une réponse multifactorielle pour laquelle nous avons besoin des conditions d'accès, de la situation des enfants et de leurs mères pour pouvoir accéder aux établissements de santé spécialisés, de travailler avec les communautés et de les informer sur les endroits où elles peuvent se faire soigner et quelles en sont les conséquences.
Et pour cela, nous avons besoin d'accès, de sécurité et d'une situation de paix durable.
Désolé, d'autres questions viennent de la salle.
Passons donc à la plateforme.
Vous avez dit que c'était l'une des crises les plus sous-financées et oubliées au monde.
Je voulais juste savoir pourquoi.
Pourquoi pensez-vous que c'est le cas ?
C'est une excellente, c'est une excellente question.
Nous savons que la crise en RDC dure depuis des décennies.
Nous parlons maintenant de la grave détérioration qui s'est produite au cours des derniers mois, si vous voulez, depuis octobre, mais qui est encore plus grave depuis février et mai.
Et bien entendu, les processus politiques qui l'entourent nécessitent l'engagement à long terme des partenaires internationaux pour intervenir et soutenir la recherche de solutions pacifiques, le désarmement des groupes armés, pour ainsi dire, ou les convaincre de permettre l'accès et la sécurité là où cela est le plus nécessaire.
Nous n'avons pas oublié la RDC.
Nous n'oublions pas les personnes qui souffrent.
Nous y sommes allés et malgré l'environnement le plus difficile, nous sommes restés et avons tenu nos promesses et nous nous engageons à continuer dans cette voie.
Nous demandons simplement, à l'instar des organisations partenaires, que la sûreté et la sécurité nous soient assurées.
Le sous-financement est en effet grave.
16 % du plan de réponse humanitaire sont actuellement approximativement financés pour l'OMS. Nous recherchons environ 30 millions de dollars pour faire face à la situation d'ici la fin de l'année, renforcer les capacités requises et garantir une réponse plus agile à cette situation.
Et sur ce montant, nous avons reçu environ 6 000 000, soit 6,3 millions d'euros, y compris l'injection de fonds internes pour maintenir un minimum et être en mesure de passer à l'échelle supérieure jusqu'à la fin de l'année, car la situation devrait empirer.
Nikka Mingruz, New York Times Oui, merci.
Pour en revenir à la question du financement, qu'est-ce que vous n'êtes pas en mesure de faire en raison du manque de financement dont vous parlez ?
Et deuxièmement, quelle est la plus grande contrainte pour vous maintenant ?
S'agit-il de financement ou d'insécurité ?
Désolée, peux-tu juste le répéter ?
Je crois que j'ai oublié la première partie.
Oui, je vous demandais ce que vous n'êtes pas en mesure de faire en raison de vos contraintes de financement.
Ensuite, si le plus gros problème pour vous à ce stade est l'argent ou l'absence absolue de sécurité sur le terrain.
L'un des domaines les plus sous-financés, mais dans le même temps, dans cette situation, comme vous pouvez l'imaginer, l'un des domaines dans lesquels il est le plus nécessaire de poursuivre le développement est la santé mentale et le soutien psychosocial.
Nous avons pu établir le programme et l'étendre à cinq provinces touchées par le conflit.
Mais c'est le programme que nous avons géré avec acharnement, à court de financement et nous utilisons un financement interne que j'ai déjà mentionné et que nous venons de publier.
Nous soutiendrons le développement des activités de santé mentale et de soutien psychosocial.
Il s'agit d'aider les travailleurs qui se trouvent dans la même situation que la population qui doit se déplacer et faire face à l'insécurité au même titre que les personnes touchées, les personnes touchées par la violence sexuelle et sexiste.
Et d'une manière générale, la population qui a été déplacée à de multiples reprises est en situation de choc chronique et aigu.
La santé mentale, le soutien psychosocial, puis le contrôle, la détection, la vérification et le contrôle des maladies transmissibles constituent donc une priorité essentielle, car nous constatons que la santé et les risques sanitaires augmentent dans une telle situation.
J'ai mentionné un certain nombre d'épidémies.
Dans une telle situation, nous devons être prêts à tout.
Il est donc important d'identifier les cas pour pouvoir atteindre les patients.
Et pour cela, nous avons besoin de sécurité et d'un accès au transport des échantillons, pour les faire détecter, pour les faire tester en laboratoire.
Et nous avons des laboratoires à Goma, du moins à l'est.
Ils ont besoin de fournitures, et ce, en permanence.
Et ce que nous essayons de faire, et cela coûte également cher, c'est d'intégrer la surveillance afin d'avoir une meilleure idée, une meilleure idée des multiples couches de maladies et des risques d'épidémie auxquels nous pouvons être confrontés.
Je peux continuer encore et encore, bien sûr, mais comme j'en ai eu l'occasion, je voulais également souligner que nous avons besoin de fonds pour la coordination afin de coordonner HealthPartners dans une situation très délicate qui nécessite une structure nationale et infranationale et pas seulement nationale et infranationale mais également une structure décentralisée plus localisée.
Dans cette situation, c'est un défi et le financement de la coordination est absolument nécessaire.
Merci beaucoup Lisa Schlein, Voice of America.
Bonjour tout d'abord et très rapidement, pour terminer la question du financement, quel est le montant demandé dans le plan de réponse ?
Vous dites que l'OMS a besoin de 30 millions de dollars jusqu'à la fin de l'année, mais j'imagine que le plan de réponse global est bien plus important que cela.
Et puis quelques autres questions.
La question de la sécurité est évidemment énorme.
Vous n'arrêtez pas de le mentionner et nous savons tous que les forces de maintien de la paix des Nations Unies ont quitté la RDC.
Comment pensez-vous que la sécurité, le type de besoin de sécurité, peut être réellement mise en œuvre sans la sécurité, sans la présence de l'ONU ?
Apparemment, le gouvernement ne fait pas un très bon travail à cet égard.
Et puis mpox est A, quelle quantité de A ****** est-ce ?
Je veux dire, apparemment, c'est en quelque sorte centré sur la RDC, je ne crois pas en être absolument certaine, mais si vous pouviez parler du ****** que Mpox représente non seulement pour la RDC mais aussi pour les pays voisins.
Permettez-moi d'abord de m'occuper du financement.
Le plan de réponse humanitaire pour 2024 vise à aider 8,7 millions de personnes et nécessite 2,6 milliards de dollars américains.
des dollars pour tous les organismes et l'assistance globale qui serait requise.
Et lorsque nous constatons qu'il n'est financé qu'à 16 %, soit probablement moins de la moitié par rapport à l'année dernière, c'est une tendance très inquiétante.
Lorsque nous constatons que dans le même temps et comme cela a été souligné, les besoins ne font qu'augmenter de façon exponentielle, surtout très récemment.
Et les prévisions indiquent que cela va se poursuivre.
Les forces de maintien de la paix de la MONUSCO se sont désengagées du Sud-Kivu.
Ils se trouvent toujours dans l'est du pays, au Nord-Kivu, en Ituri et ailleurs.
Et je crois qu'une séance d'information du Conseil de sécurité a eu lieu plus tôt cette semaine précisément sur ce sujet.
Et je suis sûr que le résultat serait également disponible pour vous.
Cela a en effet été soulevé comme une inquiétude quant au risque d'un vide sécuritaire qui pourrait encore s'aggraver, ce qui nous placerait encore plus dans la situation d'un nombre croissant de personnes déplacées et de victimes de violences.
Et tout le cercle vicieux se poursuit actuellement en ce qui concerne la variole, qui, comme vous l'avez dit, demeure une maladie mondiale ******, 26 pays ayant signalé des cas à l'OMS ce mois-ci.
L'épidémie en RDC ne montre aucun signe de ralentissement : plus de 11 000 cas ont été signalés cette année et 445 décès, les enfants étant encore une fois les plus touchés.
L'OMC soutient donc à la fois la RDC et l'Afrique du Sud dans ce domaine, qui est également d'une grande importance pour répondre à ces épidémies, pour mener une surveillance, comme indiqué précédemment.
Des fonds supplémentaires seront nécessaires à cette fin, car l'épidémie semble prendre de l'ampleur, afin d'impliquer les communautés touchées et de développer des stratégies de vaccination afin de garantir une riposte aussi efficace que possible.
Nous en sommes donc conscients et c'est une source de préoccupation. Nous suivons de très près ces patients grâce à un mécanisme dédié qui permet d'identifier, de vérifier, de tester et de suivre ces patients.
Deux camps dans le Nord-Kibu sont actuellement touchés et si l'on considère que nous menons des activités militaires autour de ces camps, certains camps ont en fait été activement pris pour cible au début de cette année.
Je pense que cela illustre le risque croissant de propagation de cette maladie 1, mais aussi les difficultés qui pourraient exister pour la contenir si la sécurité n'est pas garantie.
Je vois Lisa comme une remplaçante.
Oui, vous dites que les enfants sont principalement infectés.
Lorsque la variole a été découverte pour la première fois l'année dernière, je crois que c'était au moment où ils en parlaient, il a été rapporté qu'elle était principalement transmise ou infectée par des relations sexuelles entre hommes.
N'est-ce pas le cas ou est-ce toujours le cas ou est-ce l'une des manières dont il est infecté ?
Et comment se fait-il que les enfants soient principalement infectés par cette maladie ?
C'est ce que nous observons.
C'est ce que nous constatons au fur et à mesure que nous en apprenons davantage sur la maladie.
Vous avez probablement aussi entendu parler d'une nouvelle souche que nous observons.
Le schéma de la maladie a donc en effet un peu changé.
Nous voyons maintenant des transmissions qui ont lieu uniquement entre humains et nous observons et notons les nouvelles fonctionnalités et ils sont heureux, bien sûr, de vous donner des détails plus précis.
Également par écrit, si vous souhaitez avoir plus de détails sur le mode de transmission spécifique et sur les pourcentages entre enfants et adultes.
Je pense que c'est assez clair, oui.
Désolée, je me suis rendu compte que j'avais besoin de clarifier une chose.
Savez-vous combien d'enfants souffrent actuellement de malnutrition aiguë ?
Plus d'un milliard de personnes pourraient être touchées.
C'est bien entendu la projection de l'analyse intégrée de la sécurité alimentaire.
Il s'agit généralement d'une projection six mois à l'avance par rapport au nombre d'enfants souffrant de malnutrition que nous voyons dans les établissements de santé.
Je suis heureuse de vous communiquer les chiffres précis fournis par notre équipe sur le terrain qui est impliquée dans le traitement, la surveillance, le soutien aux autorités sanitaires et la fourniture de produits nutritifs très spécialisés aux établissements de santé afin d'ajouter des protocoles de traitement pour appliquer les protocoles de malnutrition aiguë sévère.
Mais il se situe entre 250 et 300 000 environ.
Ne me citez pas là-dessus.
Nous vous donnerons le chiffre précis de ce que nous voyons.
Je ne vois pas d'autres questions en ligne ou ici sur le sujet.
Je vous remercie donc beaucoup également.
Oui, nous verrons si nous pouvons vous donner un chiffre plus précis sur le financement.
Merci beaucoup, Docteur Mashang.
J'aimerais donc demander à Claire de monter sur le podium.
Claire est également venue avec une collègue et experte, Mme Sarah Bezard, responsable scientifique de l'OMM sur Zoom depuis Genève, depuis Genève.
Nous allons donc entendre.
Claire, est-ce qu'on commence par toi ?
Ensuite, nous entendrons Mme Bezard.
Non, je vais commencer par les séances d'information, puis à la fin, si vous voulez me poser des questions.
Mais oui, nous avons des collègues qui nous attendent.
OK, donc tout d'abord, le temps, il se peut que nous ayons un peu froid et humide en Suisse, comme c'est le cas dans de nombreuses régions de France et, et, et, et au Royaume-Uni.
Mais s'il vous plaît, vous savez, devons-nous garder à l'esprit qu'ailleurs dans d'autres pays, il fait très, très chaud en ce moment.
Je viens de regarder une carte de l'Europe et, vous savez, de la Roumanie, de toute la région des Balkans.
C'est, vous savez, en période de canicule intense.
Nous avons d'intenses vagues de chaleur dans l'ouest des États-Unis qui vont, vous savez, se propager ce week-end.
Le mois de juin a été le mois de juin le plus chaud jamais enregistré dans le monde.
C'était le 3e, le 12e mois consécutif sans, désolé, le 13e mois consécutif de températures records mensuelles et les températures de surface de la mer atteignent un niveau record depuis 15 mois maintenant.
C'est donc juste pour vous donner un petit aperçu du contexte de ce que nous vivons en ce moment.
C'est donc aujourd'hui la Journée internationale de lutte contre les tempêtes de sable et de poussière.
C'est une Journée internationale déclarée par les Nations Unies.
Diverses activités se déroulent à New York, à l'Organisation météorologique mondiale, nous participons à de nombreuses activités et je pense à des webinaires pour les journées poussiéreuses, mais mon collègue peut vous en dire plus à ce sujet.
Parallèlement, l'Organisation météorologique mondiale vient de publier son bulletin annuel d'information sur la poussière en suspension dans l'air.
Désolé, poussière en suspension dans l'air.
C'est quelque chose que nous faisons chaque année et ce bulletin indique que la moyenne mondiale des concentrations moyennes de poussière de surface l'année dernière était légèrement inférieure à celle de 2022, mais qu'elle était supérieure à la moyenne à long terme.
Juste pour vous donner un peu de contexte quant à l'ampleur de ce problème, chaque année, environ 2 milliards de tonnes ou 2 000 millions de tonnes de poussière pénètrent dans l'atmosphère.
Nous savons tous, d'après notre expérience en Suisse, que cela assombrit notre ciel.
Il y a eu quelques occasions.
Cela a assombri les Alpes dans de nombreux autres pays.
De toute évidence, le problème est bien pire que cela.
Elle affecte les économies, les écosystèmes.
Elle influe également sur notre climat et notre climat.
Il s'agit en grande partie d'un processus naturel, mais il est en grande partie le résultat d'une mauvaise gestion des terres et de l'eau.
Et le changement climatique ne fait qu'exacerber le problème.
Mais heureusement, les avertissements et les prévisions concernant les tempêtes de sable et de poussière se sont nettement améliorés.
L'OMM dispose d'un système d'alerte et d'évaluation pour les tempêtes de sable et de poussière.
À entendre, la scientifique, la scientifique de l'OMM responsable de ces travaux, la docteure Sarah Bazat, se joint à moi sur Zoom.
Désolée, elle ne peut pas être dans la pièce avec nous car elle participe à une série de webinaires sur le sable et les tempêtes de poussière.
Mais je vais passer la parole à Sarah car je sais qu'elle est en ligne.
Oui, elle a un beau parcours.
Je m'appelle Sarah Wazad.
Je suis le point central des tempêtes de San Andreas et vous devez vous déplacer deux fois plus.
Nous faisons également partie de cette coalition des Nations unies pour la lutte contre les tempêtes de San Andreas qui implique aujourd'hui plus de 15 agences onusiennes et non onusiennes et non onusiennes.
Et dans cet ensemble d'agences auxquelles nous participons pour lutter contre le bronzage et les cailloux du désert, il s'agit du CD UN AW2UMC, la condition des Nations Unies pour lutter contre la désertification, car le soleil et les pierres du désert ne sont pas simplement la météo, un phénomène est un phénomène environnemental et les tensions intérieures ont des implications sur la fréquence et l'intensité des tempêtes solaires et désertiques.
Comme Claire l'a mentionné aujourd'hui, nous avons lancé ce bulletin de l'OMM et vous pouvez y avoir un très bon aperçu de l'activité du soleil et des tempêtes à Global Escape.
Et l'un des sujets que nous abordons dans l'un des articles est la gravité des événements extrêmes survenus l'année dernière en Asie.
Ensuite, nous examinons maintenant, dans la communauté des chercheurs, et pas seulement la quantité de poussière émise chaque année.
Nous étudions également la fréquence et l'intensité de ces événements.
Et nous pouvons constater que ces dernières années, l'intensité augmente et que la fréquence se tend parfois selon les régions.
Mais il est vrai que c'est le cas, cela se produit lors d'un événement très extrême, en particulier en hiver dans la région européenne ces dernières années.
Nous sommes confrontés à une augmentation des événements intenses au cours d'une saison qui n'est pas la saison habituelle du soleil et des tempêtes.
Et comme Claire l'a mentionné, à Genève, par exemple, la dernière fois en février et en mars, nous avions cette couleur de neige rougeâtre, à cause d'un soleil intense et d'une tempête qui se produisait en Europe centrale.
Mais le mois dernier, même en Grèce, par exemple, il y a eu un véritable arrêt de l'activité.
À Athènes, l'aéroport a été fermé, le trafic a été réduit et la consommation de lumière a augmenté.
Cela est lié à des pertes économiques et c'est pour cela que nous célébrons cette Journée internationale.
C'est parce que tous les impacts que ces événements extrêmes ont sur notre vie quotidienne et pas seulement dans le désert, comme en Afrique du Nord ou au Moyen-Orient.
C'est également dans des régions que nous n'imaginions généralement pas qu'il y ait du soleil et que d'autres tempêtes se produisent, comme l'Islande ou la Scandinavie, en raison de la réduction de la couverture de glace, l'émergence de nouvelles sources de soleil et d'autres tempêtes.
Aujourd'hui, c'est une célébration de toutes les actions auxquelles nous devons faire face pour lutter contre les impacts de ce phénomène naturel et parfois humain sur notre vie.
Y a-t-il une question à poser à l'OMM à ce sujet ?
Je n'en vois aucun, y compris en ligne.
Robin Millard, Agence France Presse française
Oui, si vous pouviez en dire un peu plus sur la cause de la baisse de cette année par rapport à l'année dernière.
Je sais que ce n'est qu'une légère baisse, mais si vous en dites un peu plus sur la cause de cela et aussi sur leur intensité, qu'est-ce qui rend les tempêtes que nous subissons plus intenses qu'elles ne l'étaient auparavant ?
C'est une question qui est toujours délicate car cela dépend toujours de la région et de la saison.
Ce que nous avons pu observer dans la région de la Chine l'année dernière et également en Europe, c'est qu'il y a une grave sécheresse dans le nord du Maghreb.
Et c'est l'un des facteurs qui explique qu'en hiver, nous avons eu de plus en plus d'intrusions de poussière saharienne au-dessus de l'Europe.
Dans le cas de la Chine au printemps 2023, il existe différents facteurs et certains d'entre eux peuvent être liés à des signaux du changement climatique, comme l'augmentation de la température de la surface de la mer, par exemple, qui affecte également ces transports à longue distance car, encore une fois, la poussière est liée à Kaplan Sananda, la réponse part des sols, mais vous avez également besoin du conducteur, qui est essentiellement ces modèles atmosphériques.
Ensuite, les modifications des modèles atmosphériques de la circulation mondiale affectent également le transport des poussières à l'échelle régionale et mondiale.
Ensuite, dans le cas de la Chine, au printemps, il y aurait eu un signal de variation de la température de surface de la mer dans le Pacifique qui pourrait être lié à l'évolution des modèles atmosphériques, facteurs qui ont contribué à cette saison plus active en 2023.
Merci beaucoup Catherine Fianconbo, conga Franz Wancatro sur Tantompa, Katrina, un équipage de Proton Tommy, m'a informé sur Tantompa.
Elle m'a régalé Coleg de la Regime, un lien SE primordial, pas Cote me on, on Anton Patavua esque venture more Madame Baza Tanika.
Catherine envoie peut-être sa question par écrit, mais y a-t-il une autre personne qui aimerait poser une question ?
Oh, elle dit « laissez-moi voir », parce que je ne vois pas d'autres questions.
Alors, laissez-moi voir quelle est la demande de Catherine ?
Une, une seconde, s'il te plaît.
Ou peut-être essayez-vous de vous reconnecter pour ouvrir à nouveau votre micro.
Non, malheureusement, OK, apparemment ce n'est pas une question pour l'OMS.
Je pense donc que nous pouvons remercier vivement Claire et Mme Bazard pour cela, pour cette mise à jour.
Et Catherine vient de vous envoyer une question par écrit en me disant à qui elle s'adresse.
Et permettez-moi de passer au dernier orateur de ce matin, les collègues.
Ce matin, c'était Zaina, Zaina Wad Zaina. Je crois que vous appelez d'Istanbul pour l'OIT et je vous donne la parole pour annoncer certains rapports.
Bonjour, chers collègues.
Pour ceux que je n'ai jamais rencontrés auparavant, je m'appelle Zayn Awad et je suis le responsable de l'information et du multimédia à l'OIT.
Je voulais simplement profiter de cette occasion pour partager avec vous quelques rapports et documents de travail qui seront publiés cet été et qui pourraient vous intéresser particulièrement ce mois-ci et en août.
Le 24 juillet, un document de travail sera publié conjointement avec la Banque mondiale sur l'intelligence artificielle et l'Amérique latine.
Il s'agit d'une étude qui porte spécifiquement sur la région de l'Amérique latine et sur la manière dont les appareils numériques préexistants affectent l'impact d'une sortie sur le monde du travail sur le continent.
Nous avons également un deuxième stress thermique et un rapport de travail sera publié en juillet.
La date exacte est à déterminer.
Et dans ce rapport en particulier, nous examinons les régions et nous les répartissons par régions.
Nous examinons également certains des coûts économiques liés à l'absence de mesures de santé et de sécurité au travail pour protéger les travailleurs contre le changement climatique.
Cela peut avoir un coût pour les économies et, le 20 de la semaine du 29 juillet, nous publierons un document de travail sur le handicap et le marché du travail dans lequel nous examinons la manière dont le handicap affecte un certain nombre d'indicateurs tels que, par exemple, l'écart salarial, la participation, etc.
Nous avons également publié un important rapport le 8 août sur le chômage des jeunes.
Il s'agit d'un rapport mondial qui contient des chiffres basés sur les régions où nous examinons les taux d'emploi, mais aussi sur ce que nous appelons le « travail du genou » à l'OIT, qui n'est pas une éducation ou une formation professionnelle pour les jeunes du monde entier.
Il s'agit d'un résumé général et d'une description de ce que vous pouvez attendre des points forts de l'OIT.
C'est pour les deux prochains mois.
Je vais m'arrêter ici pour voir s'il y a des questions à ce jour ou des demandes de précisions.
Je ne vois aucune main levée, Zaina.
Alors allez-y, s'il vous plaît.
Merci beaucoup Alessandra.
Bien entendu, nous vous informerons davantage au fur et à mesure que nous avancerons.
Je voulais également dire que, comme certains d'entre vous l'ont probablement remarqué, nous avons envoyé un e-mail test hier depuis le compte e-mail de notre salle de rédaction.
Et c'est parce que nous voulions nous assurer que les collègues
reçoivent, en particulier les journalistes présents sur la palette qui reçoivent des communications de l'OIT.
Il peut y avoir des problèmes techniques de notre côté.
Nous vous avions demandé de confirmer que vous l'aviez bien reçu et un très grand merci aux collègues qui ont répondu.
Si, toutefois, vous n'avez pas reçu cet e-mail de la part de usfromnewsroom@ilo.org, je vous demanderais simplement de bien vouloir m'envoyer un message pour me le faire savoir afin que nous puissions déterminer s'il y a un problème avec votre compte en particulier ou non.
Mon adresse e-mail est awat@ilo.org, qui est AWAD sur ilo.org.
Et c'est oui, encore une fois, pour vous assurer que notre communication est en baisse et c'est tout de mon côté jusqu'à présent.
Revenons à toi, Alessandra.
Et je pense que nous allons redistribuer la liste des porte-paroles avec et sans que votre nom et vos coordonnées soient inclus.
En fait, nous essayons de dresser une liste des collègues qui seront sur appel pendant l'été afin que vous ayez comme nous le faisons à Noël.
Je pense que nous avions l'habitude de le faire également en été, je ne suis pas sûr, mais nous serions en mesure de distribuer la liste et les coordonnées de Zaina s'y trouvent.
Y a-t-il donc une autre question concernant le jaune ?
Alors Zaina, merci beaucoup.
Et pour cette mise à jour, j'ai quelques mises à jour pour vous, puis je vois toutes les mains.
Je sais que vous voulez tous me poser des questions sur le Soudan. Je vais donc répondre aux questions promises, mais j'ai juste quelques annonces de collègues à vous lire.
Le premier vient de Pascal.
Comme vous le savez, c'est aujourd'hui le dernier jour du Conseil des droits de l'homme.
C'en est à sa 56e session.
Aujourd'hui, le Conseil examinera trois projets de résolution en vue de leur adoption, l'un sur les droits de l'homme dans le contexte du VIH et du sida, l'autre sur l'accélération des progrès en matière de prévention des grossesses chez les adolescentes et le troisième sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes et des femmes et des filles.
Pascal m'a également demandé de vous dire que le Pakistan, au nom de l'Organisation de la coopération islamique, a informé le Secrétariat du Conseil des droits de l'homme hier soir qu'il élaborerait son projet de résolution sur la lutte contre la haine religieuse, qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence.
Cela va être cela a été retiré, retiré.
À ce jour, le Conseil des droits de l'homme a adopté un total de 22 résolutions.
19 d'entre elles ont été adoptées sans vote.
Et pour votre information, la 57e session du Conseil des droits de l'homme débutera le lundi 9 septembre.
Pour vos agendas, le 9 septembre et le lundi.
Il me demande également de vous informer qu'à partir du lundi 15 juillet, le Paladin Asian accueillera la 16e édition du concours Nelson Mandela World Humanity Human Rights Mood Court.
Comme vous le savez, le 18 juillet est la Journée Nelson Mandela et cela fait maintenant, je pense que cela fait déjà quelques années.
Ce Moot Court, qui est un événement organisé par le Centre pour les droits de l'homme de l'université de Pretoria avec le soutien du Secrétariat du Conseil des droits de l'homme.
Il s'agit d'un événement d'une semaine au cours duquel 48 étudiants de 24 universités et 17 pays participeront à ce concours unique consacré aux droits de l'homme et aux droits de l'homme.
Ce matin, le Comité des droits de l'homme poursuit l'examen du rapport de la Syrie.
Le Comité contre la torture entamera l'examen du rapport de Cot Dewar mardi matin prochain.
Et comme vous le savez, en fin de compte, je ne vous tiens pas au courant de la conférence sur cet amendement, car la prochaine session débutera fin juillet.
Je n'ai pas de conférence de presse à annoncer.
Cependant, je voudrais vous rappeler qu'aujourd'hui à New York se tiendra la Commission ADOC de l'Assemblée générale pour l'annonce des contributions volontaires à l'UNRWA.
Certains d'entre vous m'avaient demandé si cela allait se passer à Genève, dans l'État de New York ou dans la région.
Et c'est la conférence qui vise à accroître le soutien des États membres à l'UNRWA.
Il représente une opportunité de plaider au plus haut niveau auprès des États membres et constitue une plate-forme pour attirer l'attention sur la contribution de l'agence au développement humain et à la protection de la Palestine et des réfugiés palestiniens.
Nous attendons du Secrétaire général qu'il fasse une présentation, une déclaration concernant le rôle essentiel de l'UNGRA et que le Président de l'Assemblée générale et le Commissaire général de l'UNGRA prononceront également des allocutions.
Vous pouvez suivre cet événement sur UN Web TV et me faire savoir si vous avez besoin de plus d'informations.
Bien entendu, Juliet est disponible si vous avez besoin de plus, plus de détails.
Je donne maintenant la parole à Emma, qui a demandé la parole au tout début.
Ensuite, Musa, Emma et moi irons sur l'estrade.
Alessandra, je voudrais juste avoir plus de détails sur les pourparlers sur le Soudan en cours à Genève.
Pouvez-vous nous dire où ils se déroulent, combien de temps ils devraient durer, quelle partie ne s'est pas présentée hier et s'est présentée aujourd'hui et expliquée dans le cadre de discussions de proximité ?
Je crois comprendre, j'espère me souvenir de tout.
Vous avez donc posé la première question qui était de savoir qui, et non pas où, quelle durée.
Les discussions ont donc eu lieu à Genève.
Je peux confirmer que certaines discussions ont eu lieu au Palais et qu'elles ont peut-être lieu également, mais les discussions ont lieu à Genève.
Certains d'entre eux se sont produits ici.
La deuxième question était de savoir combien de temps, combien de temps nous ne le savons pas, l'engagement se poursuit aujourd'hui.
Nous verrons combien de temps cela durera.
Troisième question, je ne m'en souviens pas plus aujourd'hui.
OK, non, je, je, je ne peux pas vous donner les détails.
Certains, quelle partie belligérante s'est présentée ou non.
Ce que je peux vous dire, comme je l'ai dit, c'est que les engagements se poursuivent aujourd'hui.
Nous allons donc voir comment ça se passe.
OK, c'est, c'est moi, je sais que c'est peut-être une expression selon laquelle nous, nous avions besoin d'expliquer ce que cela signifie, le, l'envoyé personnel du Secrétaire général convoque cela dans un format de proximité.
Cela signifierait que l'envoyé personnel du Secrétaire général, M. La Mamra, dialoguera séparément avec chaque délégation soutenue par l'équipe technique intégrée des Nations Unies.
Il n'est donc pas dans la même pièce, mais il s'entretiendra avec une délégation à la fois.
C'est ce que cela signifie.
Et vous le vouliez aussi, vous aviez une dernière question.
Juste si vous avez un commentaire sur leur évolution.
Non, je, je ne sais pas, ils continuent simplement en gros.
Je ne sais pas si, si, eh bien, je vais répondre à la question.
Je, je voulais juste vous donner certaines questions sur le, le, le sens.
Je pensais que c'était l'une de vos questions, le sens de ces discussions.
Je veux dire, qu'est-ce qu'ils regardent ?
Parce que moi, je, je ne sais pas si vous êtes au courant qu'il y a eu 2 résolutions du Conseil de sécurité à ce sujet, qui sont pertinentes pour cette action.
La première est la résolution 2724 de cette année, dans laquelle le Conseil de sécurité a fait part de ses préoccupations concernant la propagation de la violence au Soudan et a chargé l'envoyé personnel du Secrétaire général pour le Soudan de Tanamara Lamara, désolé, d'user de ses bons offices auprès des parties pour compléter et coordonner les efforts de paix régionaux.
C'est la première résolution.
Le second, 2736, a exhorté les parties à une désescalade en échange, afin de faciliter un accès humanitaire sans entrave à travers le pays et d'assurer la protection des civils.
Elle a appelé les parties au conflit à rechercher une cessation immédiate des hostilités afin de parvenir à une solution durable du conflit par le dialogue.
Cette résolution demandait au Secrétaire général, en consultation avec les autorités soudanaises et les parties prenantes régionales, de formuler de nouvelles recommandations pour la protection des civils au Soudan, en s'appuyant sur le mécanisme de médiation et de bons offices existant.
C'est donc dans ce contexte que ces discussions se déroulent et conformément à ces résolutions, M. Lamumbra a convoqué les pourparlers indirects à Genève et les a mis au point.
C'est donc basé sur la résolution.
Des mesures doivent donc être prises pour assurer la distribution de l'aide humanitaire à toute la population soudanaise dans le besoin et des options pour assurer la protection des civils à travers le Soudan.
Les discussions visent donc à identifier les moyens de faire progresser les mesures humanitaires et de protection des civils identifiées par le biais d'éventuels cessez-le-feu locaux, comme demandé par le Conseil de sécurité.
C'est ce que je peux vous dire en termes de contexte et de portée des discussions.
Désolé de savoir comment faire, mais Musa attendait un réservoir de messages à quel niveau, le participant ne dit pas négocier la capacité d'Esquisola à écouter les danses du CD.
Par exemple, ne vous souciez pas de la suite SQOCEA point party the party.
En ce qui concerne la délégation et les deux délégations sont composées de hauts représentants, c'est ce que je peux vous dire.
Les dirigeants des parties belligérantes nous ont délégués pour participer aux pourparlers.
Et oui, les délégations sont composées d'experts humanitaires, sécuritaires et militaires.
C'est donc ce que je peux vous dire à propos des délégations et du niveau de délégation, de la participation d'autres parties.
Je peux, je peux, je n'ai pas d'informations à ce sujet.
Toi, tu parles de secrets.
Ce n'est pas une question de secret.
Je veux dire, nous avons essayé, en tant qu'ONU, mais aussi d'autres ont essayé de faire avancer ce processus.
Ce n'est donc pas une question de secret, il s'agit de leur donner une sorte de, vous savez, respirer et, et non de les claironner à ce sujet.
Ils doivent disposer d'un espace pour discuter.
Mais comme vous le demandez, nous répondons.
L'envoyé personnel a entamé la discussion hier, en effet, l'un des partis ne s'est pas présenté, mais ils sont ici à Genève et nous les exhortons à toutes les parties à participer à ces discussions.
Et aujourd'hui, l'engagement se poursuit.
Nous allons donc voir comment ça se passe.
Je sais que Taha Pardo était une vie de Mandela.
Paolo, si tu peux mettre ton micro, s'il te plaît, je pense que Christian Silliman Shrewski, Musa Pussi, porte-parole de l'ONU à New York, ont déclaré que l'une des deux délégations n'avait pas assisté à la session prévue hier.
Cela signifie que la réunion d'hier avec l'envoyé personnel a commencé avec une délégation ou a été annulée.
Non, hier, nous nous sommes fiancés.
Mais comme je vous l'ai déjà dit, les fiançailles ne se font pas ensemble.
L'envoyé personnel pourrait donc dialoguer avec l'une des délégations.
Et nous exhortons l'autre à, à, nous insistons hier pour que vous fassiez référence à ce que M. Dejerich a dit.
Il a dit que nous exhortons les deux parties à participer aux discussions d'aujourd'hui.
L'engagement se poursuit.
Nous allons donc, le, le, l'envoyé personnel que nous verrons aujourd'hui avec qui il s'entretiendra.
Moi, je n'ai pas de détails sur ce qui se passe en ce moment, mais l'engagement se poursuit, je peux le confirmer, ainsi que les délégations à Genève, je peux également le confirmer.
Je ne peux pas vraiment vous dire lequel est venu, lequel n'est pas venu, désolé.
Tu m'entends, Alessandra ?
Avant que ton micro ne soit allumé.
En fait, j'ai un nouvel ordinateur et il ne fonctionne pas sur le nouvel ordinateur.
Et maintenant je suis au téléphone.
Donc, comme ça, tu sais tout.
Merci beaucoup de m'avoir donné la parole, Alessandra.
Et bien sûr, merci d'avoir répondu à toutes ces questions à mes collègues.
J'ai eu à peu près les mêmes questions.
Mais j'aimerais revenir à la question posée par mes collègues.
J'aimerais connaître Astahas, en fait, car nous savons qu'une délégation ne s'est pas présentée.
Combien de temps dureront donc ces discussions, ces discussions de proximité, si une seule délégation est toujours présente et que la seconde ne se présente absolument pas ?
Pourriez-vous nous en dire plus sur la question de savoir si vous êtes en contact avec celui qui ne s'est pas présenté et pourquoi il ne s'est pas présenté à cause de problèmes logistiques ou parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec certains éléments ?
Et puis, pourriez-vous nous envoyer à tous les deux résolutions dont vous avez parlé, la 2724 et la 2736 ?
Et y a-t-il quelqu'un que nous pourrions contacter pendant le week-end pour en savoir plus ?
Est-ce vous-même ou quelqu'un désigné par le médiateur ?
OK, alors laisse-moi essayer de répondre à toutes les questions.
La dernière question, celle qui précède le OK, la dernière question est oui, pendant le week-end, Michaela sera là, Rolando sera là.
Donc, s'il y a des mises à jour, ils seront là pour vous informer car il n'y a pas de personne spécifique pour la communication au sein de la délégation.
N'hésitez donc pas à nous demander si nous le pouvons.
L'autre question que vous avez posée concernant les raisons pour lesquelles la délégation n'est pas venue, je pense que c'est une question pour eux.
Je n'ai pas de réponse à cette question.
Ce que je peux vous dire, c'est parce que vous demandiez quoi, en gros, ce qui se passe si l'un des membres de la délégation ne se présente pas ?
Ce que je peux vous dire, c'est que les deux délégations ont répondu positivement à l'invitation de l'envoyé personnel.
Ils sont donc tous les deux ici à Genève.
Il est vrai que l'un des membres de la délégation n'est pas venu hier, mais l'avocat personnel a invité les délégations à poursuivre les discussions aujourd'hui.
Nous les invitons donc à participer car, comme vous le savez tous, nous en avons également parlé ici sur cette tribune.
La situation humanitaire au Soudan fait l'objet d'une évaluation quotidienne.
Nous devons donc vraiment examiner l'impact dévastateur que cela a sur la population civile.
Et nous exhortons les délégations à relever ce défi et à engager des discussions constructives.
Comme je l'ai dit aujourd'hui, ces discussions, ces engagements se poursuivent et nous verrons comment, qui, quand et comment, combien de temps vous comptez tenir.
Nous verrons comment ça se passe aujourd'hui.
Mais je trouve vraiment encourageant le fait que la plupart des délégations répondent positivement à l'invitation de l'envoyé personnel.
J'ai des gens en ligne qui attendent patiemment une seconde. Je leur donne la parole et je reviens vers toi, Jamie.
Mais c'est à peu près ce que je peux vous dire.
Je voulais juste faire un petit suivi à ce sujet.
Je pense que Moussa vous a également demandé si j'avais bien compris cette question, à savoir si d'autres délégations diplomatiques étaient impliquées, si les Saoudiens ou d'autres étaient impliqués ou s'il s'agissait simplement d'une affaire purement soudanaise, qui paye leur séjour ici à Genève ?
Quelle est la taille des délégations ?
Hier je t'avais demandé si c'était à Genève ou au Palais, tu as dit à Genève.
Cela signifie probablement que cela se passe aujourd'hui au Palais et pas hier.
Ou est-ce que cela s'est passé hier au Palais également ?
Et Musa avait également posé des questions sur la paix.
Cela constitue-t-il réellement une aide humanitaire et une protection des civils, mais avez-vous bon espoir, l'ONU, le secrétaire, espérez-vous qu'il s'agit d'une étape vers la paix ou un cessez-le-feu ?
Tout d'abord, pour vos premières questions, je n'ai pas de réponse.
Je peux demander, mais je n'ai pas de réponse pour vous. Pour ce qui est de la localisation.
Comme je l'ai dit, les discussions ont lieu à Genève.
Certains d'entre eux se sont produits au Palais.
En ce qui concerne la portée, comme je l'ai déjà dit, nous avons ces deux points qui figuraient dans la résolution, à savoir l'assistance humanitaire et la protection des civils.
Mais j'ai également indiqué que la discussion visait à identifier les moyens de faire progresser la protection humanitaire identifiée des mesures civiles par le biais d'éventuels cessez-le-feu locaux.
Et c'est ce qui a été demandé par le Conseil de sécurité.
C'est ce que j'ai à vous proposer pour répondre à vos questions.
Je vais essayer d'en savoir un peu plus sur ce que vous avez demandé concernant le nombre de personnes et le financement.
Je n'ai pas cette information pour le moment.
Est-ce perçu comme un exercice ponctuel ou est-ce déjà considéré comme une séquence par l'envoyé personnel du SG ?
Écoutez, je pense que ce que nous pouvons dire, c'est que le Conseil de sécurité a confié à l'envoyé personnel et au secrétaire général par l'intermédiaire de son envoyé personnel et de son mandat, il les met en œuvre.
Ne préjugeons pas quoi, comment, pendant combien de temps et comment nous allons nous développer.
Regardons cet engagement.
Nous sommes très heureux que cela se produise et nous verrons comment cela évoluera.
Katrine, ce ne sont que des suivis, mais Kathleen, oui, j'aimerais revenir sur les deux délégations.
Les deux délégations sont arrivées à Genève, mais l'une d'elles ne s'est pas présentée à la réunion, aux pourparlers, n'est-ce pas ?
Et oui, hier, ils ne se sont pas entretenus avec un envoyé personnel.
Puis il les a exhortés et les a invités à le faire aujourd'hui.
Excusez-moi, est-ce qu'une conférence de presse est prévue à propos de cette réunion ?
Et la deuxième question, étant donné que je sais qu'il s'agit de négociations humanitaires, est de savoir pourquoi cette négociation est confidentielle et je n'ai aucune information à ce sujet.
Eh bien, je pense que je vous l'ai dit.
Je veux dire que ce n'est pas un secret, c'est que c'est la portée des discussions, la distribution du système de maintenance à la population soudanaise, la protection des civils à travers le Soudan, éventuellement par le biais de cessez-le-feu locaux.
C'est le mandat de ces résolutions du Conseil de sécurité qui est très clair.
Il n'y a donc aucun secret quant au contenu.
C'est ce que l'envoyé personnel a été mandaté pour faire et c'est ce qu'il espère réaliser.
Et tu m'avais posé une première question.
Désolée, j'ai oublié la première chose que tu as dite à propos des conférences de presse.
Aucune opportunité médiatique n'est prévue.
Nous avons évidemment discuté de cette question, des possibilités ici, nous avons proposé la possibilité d'organiser des événements de presse et nous verrons comment cela se passe.
Et s'il y a quelque chose d'organisé, bien entendu, nous vous en informerons très rapidement.
OK, donc je vois beaucoup de mains sur l'estrade.
C'est plus ou moins ce que je pourrais te dire.
Je suis donc heureuse d'écouter vos autres questions.
Je veux juste m'assurer que je t'ai bien entendu.
Donc, hier, une face n'est pas apparue, mais pour autant que vous sachiez que la deuxième face n'est pas apparue aujourd'hui non plus, n'est-ce pas ?
Non, non, je n'ai jamais dit ça.
Hier, l'une des deux délégations ne s'est pas présentée, mais elle est à Genève.
C'est tout ce que j'ai dit.
Aujourd'hui et aujourd'hui, les engagements se poursuivent.
Je ne vous donne pas de détails sur ce qui se passe aujourd'hui pour le moment.
Nous espérons avoir une mise à jour au cours de la journée.
Donc tu ne le sais pas encore ?
Je ne peux rien te dire à ce sujet pour le moment, Lisa.
Oui, pour être un peu plus concret à propos de certaines choses, est-ce que c'était la délégation des forces de soutien rapide qui ne s'est pas présentée ou les forces armées soudanaises qui ne se sont pas présentées hier ?
Et vous dites qu'ils sont tous les deux en ville maintenant et que cette diplomatie remaniée se poursuit aujourd'hui.
Et savez-vous combien de temps les discussions devraient se poursuivre ?
Y a-t-il, vous savez, une limite limitée à cela ou tant qu'ils veulent parler ?
Et aussi le, le nom du médiateur, de l'envoyé spécial, OK, donc c'est le plus simple.
Le nom personnel de la facture est Ramtan avec un E à la fin, La Mamra.
Il est donc l'envoyé personnel, le secrétaire général pour le Soudan.
Donc non, je ne vais pas vous donner de détails sur les délégations présentes et celles qui ne l'ont pas fait pendant la durée des discussions.
Comme je l'ai dit, nous n'en savons rien.
Nous allons voir comment cela se passe pour le moment.
Nous savons qu'aujourd'hui les engagements se poursuivent et nous verrons comment ils se poursuivront.
Pour faire suite à la question de mes collègues.
Je me demandais, Alessandra, si vous connaissez les agences qui fournissent un soutien technique à cet envoyé personnel du SG ?
Par exemple, y a-t-il des représentants de l'OMS, de l'UNICEF et de Notcher qui y participent, étant donné que cela semble ressembler à des discussions similaires que nous avons eues il y a quelques années sur la Syrie ?
Oui, non, John, ce que je peux vous dire, c'est que l'envoyé personnel est soutenu par une équipe technique intégrée de l'ONU.
Pas plus de détails sur la composition de l'équipe.
Juste pour clarifier quelques points.
Donc, tout d'abord, hier, c'était le premier jour et ensuite, merci.
Et deuxièmement, il est prévu que les discussions auront lieu pendant le week-end, samedi et dimanche, juste pour OK.
Comme je l'ai dit hier, l'envoyé personnel a invité les délégations à se rencontrer aujourd'hui pour discuter aujourd'hui.
Mais nous l'avons fait et c'est ce qui se passe en ce moment.
Je peux confirmer que certains engagements ont lieu, mais je n'ai pas de plan pour le week-end.
Et je pense que cela couvre vraiment tout, donc je ne vois pas d'autres questions.
Juste pour vous rappeler une date importante, c'est le 15 juillet, Journée mondiale des compétences des jeunes.
Nous vous avons envoyé le message du Secrétaire général en ce jour important.
Comme je l'ai dit, suivez la réunion de l'UNRA cet après-midi.
Vous avez plus d'informations sur le financement des activités importantes que l'UNRA mène pour les réfugiés palestiniens.
Merci beaucoup et à la semaine prochaine.
