The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UN Geneva Press Briefing - 16 July 2024
/
1:16:14
/
MP4
/
4.5 GB
Press Conferences | WHO , OHCHR , UNAIDS , UNECE
Conférence de presse de l'ONU à Genève - 16 juillet 2024
CONFÉRENCE DE PRESSE À GENÈVE
16 juillet 2024
Alessandra Vellucci, Directrice du Service d'information des Nations Unies à Genève, a présidé un point de presse hybride, auquel ont participé des orateurs et des représentants de l'Organisation mondiale de la santé, des Nations Unies pour les droits de l'homme, de la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe et de l'ONUSIDA.
Situation sanitaire à la frontière Tchad-Soudan
Le Dr Shible Sahbani, représentant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) au Soudan, appelant depuis Port-Soudan, a déclaré que la semaine précédente, il s'était rendu à Adré, dans la zone frontalière Tchad-Soudan, dans le cadre d'une mission de haut niveau de l'OMS. La crise au Soudan était actuellement la pire crise de déplacement au monde, avec près de 13 millions de personnes déplacées au Soudan : plus de 10 millions d'entre elles dispersées dans le pays et plus de deux millions cherchant refuge dans les pays voisins. Les besoins que le Dr Sahbani avait constatés étaient déchirants : femmes et enfants parlaient de faim, de maladie, de violence et de perte, exposés aux éléments et avec des fournitures de base rares. Les réfugiés qu'il avait rencontrés ont dit qu'il y avait de multiples raisons pour lesquelles ils avaient fui le Soudan, mais c'était principalement la faim.
Le gouvernement tchadien et les habitants d'Adré ont été accueillants, mais ce système était surchargé. Les réfugiés arrivants ont déclaré que tout ce qu'ils produisaient localement dans leurs communautés avait été pris par les combattants. Le gouvernement tchadien et les communautés hôtes étaient tous très accueillants, mais le système était vraiment débordé. Les Tchadiens qui avaient accueilli des réfugiés soudanais chez eux n'avaient souvent plus rien à partager avec eux. Le Dr Sahbani a expliqué que les États du Darfour, du Kordofan, de Khartoum et d'Al Gezira étaient pratiquement coupés de l'aide humanitaire et sanitaire en raison des combats incessants. La situation au Darfour était particulièrement alarmante, où dans des endroits comme El Fasher, plus de 800 000 personnes étaient assiégées et coupées de l'accès à la nourriture, aux soins de santé et aux fournitures médicales.
L'accès était crucial et immédiatement nécessaire pour éviter la situation sanitaire désastreuse, a souligné le Dr Sahbani. Une action urgente était nécessaire pour combler le gigantesque déficit de financement – le Plan de réponse humanitaire pour le Soudan n'était financé qu'à 26 %, et le plan de réponse sanitaire était financé à 36 %. La saison des pluies au Soudan et dans les pays voisins, qui venait de commencer, allait encore exacerber les défis d'accès aux soins de santé pour les populations affectées, et cela impacterait également la capacité de l'OMS et de ses partenaires à fournir une assistance humanitaire. Une action urgente et un cessez-le-feu sont nécessaires pour contenir la catastrophe humanitaire en cours. Un accès ouvert depuis Adré était immédiatement nécessaire. La protection des civils, le respect du droit humanitaire international par toutes les parties et un accès sans restriction étaient tous nécessaires.
En réponse aux questions des médias, le Dr Sahbani a déclaré qu'il y avait de bons signes de la part des parties concernant l'accès, mais cela n'était pas constant, et une défense continue auprès de toutes les parties belligérantes et des partenaires internationaux était nécessaire. Le cessez-le-feu serait la meilleure solution, mais en son absence, un corridor humanitaire devrait être établi. Le personnel de l'OCHA faisait de son mieux pour négocier avec les divers belligérants afin d'obtenir l'accès à El Fasher, a informé le Dr Sahbani ; pour le moment, les signes n'indiquaient pas que la situation s'améliorerait bientôt. Les pourparlers de Genève, actuellement en cours, donnaient des signes prometteurs ; la protection des civils et l'accès humanitaire étaient deux objectifs principaux, a expliqué le Dr Sahbani. Il y avait des rapports de 500 à 700 réfugiés soudanais arrivant encore chaque jour au Tchad, et les ressources étaient terriblement insuffisantes malgré la bonne volonté du gouvernement tchadien et des communautés hôtes locales.
Concernant les pourparlers à Genève, Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies, a déclaré que Ramtane Lamamra, l'envoyé personnel du Secrétaire général, avait interagi avec les deux délégations soudanaises à Genève le week-end précédent, et les pourparlers de proximité se poursuivaient cette semaine. Répondant également à une question, Mme Vellucci a confirmé que l'envoyé personnel travaillait en étroite collaboration avec l'Union africaine, et que leurs efforts étaient complémentaires.
Travail forcé institutionnalisé en Corée du Nord
Elizabeth Throssell, pour les Droits de l'homme des Nations Unies (OHCHR), a informé que l'OHCHR avait publié un rapport sur l'utilisation institutionnalisée du travail forcé par la République populaire démocratique de Corée (RPDC) contre ses citoyens, ce qui soulevait un large éventail de préoccupations graves en matière de droits de l'homme. Le rapport était basé sur diverses sources, y compris 183 entretiens menés entre 2015 et 2023 avec des victimes et des témoins de travail forcé qui avaient réussi à s'échapper et vivent maintenant à l'étranger. Les témoignages dans ce rapport donnaient un aperçu choquant et bouleversant de la souffrance infligée par le travail forcé aux personnes, tant par son ampleur que par les niveaux de violence et de traitement inhumain.
Les personnes étaient forcées de travailler dans des conditions intolérables, souvent dans des secteurs dangereux, sans rémunération, sans choix libre, sans possibilité de partir, sans protection, sans soins médicaux, sans congé, sans nourriture et sans abri. Elles étaient placées sous surveillance constante, régulièrement battues, tandis que les femmes étaient exposées à des risques continus de violence sexuelle. Le rapport examinait six types distincts de travail forcé : le travail en détention, les emplois assignés par l'État, la conscription militaire, l'utilisation des « Brigades de choc » révolutionnaires, les mobilisations de travail (voir ci-dessous), et le travail effectué par des personnes envoyées à l'étranger par la RPDC pour gagner de la monnaie pour l'État. Le rapport appelait le gouvernement nord-coréen à abolir l'utilisation du travail forcé et à mettre fin à toute forme d'esclavage. Il exhortait également la communauté internationale à enquêter et à poursuivre ceux soupçonnés de commettre des crimes internationaux, et appelait le Conseil de sécurité de l'ONU à renvoyer la situation à la Cour pénale internationale.
James Heenan, représentant de l'OHCHR à Séoul, parlant depuis Séoul, a déclaré que ce qui était peut-être le plus préoccupant était le travail forcé extrait des personnes en détention, que ce soit dans des camps d'éducation, des prisons ou des camps de prisonniers politiques. Les détenus étaient systématiquement contraints de travailler sous la menace de sanctions, y compris la violence physique. Ils le faisaient dans des conditions inhumaines, sans choix, avec peu de nourriture, des soins de santé rares et des quotas de travail disproportionnés. L'OHCHR avait également trouvé du travail forcé dans le système de conscription militaire. Les conscrits militaires étaient tenus de servir dix ans ou plus et étaient régulièrement forcés de travailler dans l'agriculture ou la construction – généralement sans lien avec leurs devoirs militaires. Le travail était dur, dangereux et épuisant, avec peu de mesures de santé et de sécurité, un manque de nourriture et d'eau adéquates, et des soins de santé insuffisants. Une ancienne infirmière travaillant dans un hôpital militaire a rapporté que la plupart des soldats souffrant de malnutrition contractaient également la tuberculose. Après avoir quitté le service militaire ou l'école, chaque Nord-Coréen était assigné à un lieu de travail par l'État. Le Parti des travailleurs de Corée avait le contrôle total et exclusif de toutes les affectations professionnelles, qui comprenaient des affectations dans des usines, des mines et des installations de construction.
M. Heenan a expliqué le type de travail forcé discuté dans le rapport, les soi-disant « Brigades de choc », qui étaient des groupes de citoyens organisés par l'État forcés d'effectuer des travaux manuels ardus, souvent loin de chez eux, pour accomplir des projets particuliers sous la supervision de l'État. Un projet pouvait durer des mois voire des années, pendant lesquels les travailleurs étaient tenus de vivre sur place, avec peu ou pas de rémunération. Les conditions décrites dans les Brigades de choc étaient alarmantes : peu de souci pour la santé et la sécurité, peu de nourriture, même peu d'abris dans certains cas, avec des sanctions en cas de non-respect des quotas. Le rapport examinait également la situation des travailleurs à l'étranger : ces Nord-Coréens que le gouvernement envoyait à l'étranger pour gagner des devises précieuses pour l'État. Les travailleurs envoyés à l'étranger rapportaient des conditions difficiles et un travail dur et dangereux, ainsi que la perte de jusqu'à 90 % de leurs salaires au profit de l'État, étant sous surveillance constante, sans liberté de mouvement.
Le rapport complet est disponible ici.
En réponse aux questions, M. Heenan a déclaré qu'il était impossible d'estimer le pourcentage de personnes affectées par le travail forcé. On pouvait dire que le travail forcé affectait la plupart des gens dans le pays, et l'OHCHR voulait mettre en lumière à la fois l'ampleur et l'institutionnalisation de ce phénomène. Historiquement, de nombreux travailleurs nord-coréens avaient travaillé en Russie, mais on ne savait pas combien pourraient encore y être ; un certain nombre de travailleurs dans certains pays avaient été convertis en personnes avec des visas d'étudiant. Il était plus probable que le travail forcé en RPDC soit également utilisé pour fabriquer des armes. Comme de coutume, le rapport avait été partagé avec les autorités de la RPDC, mais aucun commentaire n'avait été reçu. Les lois du pays prévoyaient beaucoup de protection contre le travail forcé, mais elles n'étaient tout simplement pas appliquées. Les travailleurs nord-coréens partant à l'étranger, principalement en Chine et en Russie, étaient une pratique établie depuis de nombreuses années ; d'autres travailleurs comprenaient des travailleurs de la construction au Moyen-Orient, du personnel médical à travers l'Afrique, etc. Suite aux sanctions internationales de 2017, certains individus étaient bloqués dans leurs pays de destination, avaient perdu leur emploi, mais étaient toujours censés envoyer de l'argent à leur pays d'origine.
La Côte d'Ivoire rejoint la Convention des Nations Unies sur l'eau
Thomas Croll-Knight, pour la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe (CEE-ONU), a déclaré que, face à l'augmentation du stress hydrique et aux impacts du changement climatique sur les ressources en eau qu'elle partage avec ses voisins, la Côte d'Ivoire avait rejoint la Convention des Nations Unies sur l'eau, un traité de l'ONU visant à améliorer la gestion conjointe de l'eau à travers les frontières. Elle était la 53e Partie à la Convention et le 10e pays africain à rejoindre la Convention de 1992 sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontaliers et des lacs internationaux, connue sous le nom de Convention des Nations Unies sur l'eau de 1992. Cela consolidait davantage le fort élan pour la coopération en matière d'eau en Afrique, où plus de 90 % des ressources en eau se trouvent dans 63 bassins partagés par deux pays ou plus.
La Côte d'Ivoire, la 9e économie d'Afrique et la 5e économie à la croissance la plus rapide du continent, partageait huit bassins fluviaux transfrontaliers avec ses voisins. Répondre aux besoins en eau de la population du pays, qui compte environ 30 millions de personnes et croît de 2,5 % par an, posait des défis importants : ses ressources en eau étaient menacées par l'urbanisation, les impacts du changement climatique, y compris la sécheresse et les inondations, tandis que la qualité de l'eau se détériorait en raison de la pollution provenant des déchets agricoles, industriels, de l'orpaillage illégal et des eaux usées non traitées.
M. Croll-Knight a souligné que la coopération était indispensable pour relever les défis de l'eau en Afrique. Il a rappelé que, depuis l'ouverture mondiale de ce traité à tous les États membres de l'ONU en 2016, le Tchad, le Sénégal, le Ghana, la Guinée-Bissau, le Togo et le Cameroun étaient devenus les premiers pays africains à adhérer, avant d'être rejoints par cinq pays en 2023 – le Nigeria, la Namibie et la Gambie, en plus de l'Irak et du Panama qui étaient devenus les premières Parties dans leurs régions respectives. Plus de 20 autres étaient en cours d'adhésion, dont la majorité en Afrique. Selon la Banque africaine de développement, une personne sur trois en Afrique faisait actuellement face à l'insécurité hydrique, et seulement 58 % des Africains avaient accès à des services d'eau potable gérés en toute sécurité, et 72 % des personnes manquaient de services d'assainissement de base. L'eau, cependant, avait également un énorme potentiel de transformation, étant donné que moins de 5 % des terres cultivées étaient irriguées aujourd'hui et que seulement 10 % du potentiel hydroélectrique en Afrique était utilisé.
Plus d'informations sur la Convention sont disponibles ici.
Rapport mondial sur la mise à jour du SIDA
Ben Phillips, pour ONUSIDA, a informé que le Rapport mondial sur la mise à jour du SIDA serait lancé le 22 juillet sur l'état de l'épidémie avec de nouvelles données mondiales. Le rapport « L'urgence du moment : le SIDA à la croisée des chemins », juste avant la 25e Conférence internationale sur le SIDA à Munich, démontrerait que mettre fin au SIDA en tant que menace pour la santé publique était réalisable d'ici 2030, mais que le succès était menacé par des tentatives de réduction du financement et de restriction des droits de l'homme. Le rapport et toutes les données pourraient être fournis aux journalistes sous embargo à l'avance.
La réponse au VIH était à un carrefour : le succès ou l'échec serait déterminé par le chemin que les dirigeants prendraient. Le rapport montrerait que les décisions prises par les dirigeants cette année détermineraient si le SIDA était éradiqué en tant que menace pour la santé publique d'ici 2030. Prendre le mauvais chemin, en limitant les ressources ou en restreignant les droits de l'homme, conduirait la pandémie à continuer de croître, coûtant des millions de vies supplémentaires et sapant la sécurité sanitaire mondiale. M. Phillips a souligné que c'était le moment critique dans la pandémie de VIH/SIDA, mais tout dépendait des actions nécessaires prises par les dirigeants cette année.
Le lancement du rapport aura lieu à 10 heures le 22 juillet au Club de la presse international au Marienplatz 22/IV à Munich. Cette conférence de presse sera immédiatement suivie d'une autre conférence axée sur l'Europe de l'Est et l'Asie centrale, la région où les décès dus au SIDA augmentaient. Pour les journalistes souhaitant participer, voici le lien et les détails Zoom :
ID de la réunion : 831 3456 8680 ; Code d'accès : 004056. Les documents seraient disponibles en anglais, français, espagnol, russe et allemand.
Des briefings individuels avec des journalistes intéressés à Genève pourraient être organisés, a déclaré M. Phillips en réponse à une question.
Annonces
Teleprompter
Bonjour
Bienvenue
Aujourd'hui, nous sommes le mardi 16 juillet ici à Genève.
Commençons le point de presse du Service d'information de l'ONU.
Et j'aimerais passer directement à, nous avons pas mal d'invités aujourd'hui et j'aimerais commencer par WHO Christian est en ligne.
Il nous a fait venir le docteur Shibley Sabani, qui représente The Who au Soudan et qui fait la liaison depuis Port-Soudan.
Christian, je ne sais pas si tu veux commencer par le docteur Sabani.
Vous êtes ici pour nous informer de la situation sanitaire à la frontière entre le Tchad et le Soudan.
Je ne sais pas qui aimerait commencer.
Christian, je vois que tu as l'esprit ouvert, Mick.
Peut-être voudriez-vous y aller, mais nous ne vous entendons pas.
Non, c'est bon.
OK.
Commençons donc directement par le docteur Sabani.
Je vous donne donc la parole pour vos remarques liminaires.
Merci.
Merci beaucoup, mesdames et messieurs. Bonjour de Port-Soudan où je suis actuellement.
Je voudrais juste vous donner une mise à jour des résultats ainsi que quelques faits et réflexions concernant les résultats de ma visite aux frontières entre le Tchad et le Soudan, où j'étais la semaine dernière avec la délégation de la région africaine, du Bureau régional africain de l'OMS, mais aussi de la région de la Méditerranée orientale et de la région méditerranéenne, Emerald. Au cours de cette visite, l'objectif était d'évaluer les besoins des réfugiés, des réfugiés soudanais basés aux frontières entre la Charte et le Soudan.
Mais aussi, à travers la discussion avec ces réfugiés, pour mieux comprendre la situation au sein de leurs forces et au Soudan en général.
Et pour mieux comprendre comment nous pouvons les aider, comment nous pouvons les soutenir en termes de services de santé de base, mais aussi de protection des établissements de santé, des soins de santé en général et de la protection des civils.
Pour rappel, la crise au Soudan est la pire crise de déplacement au monde à l'heure actuelle avec environ 13 millions de personnes déplacées, plus de 10 millions sont des personnes déplacées à l'intérieur du pays et plus de 2 millions cherchent refuge dans les pays voisins, y compris le Tchad qui accueille plus de 700 000 réfugiés.
L'objectif de cette mission était donc également de voir comment nous pouvons intensifier notre riposte, non seulement en tant qu'OMS, mais également avec nos partenaires sur place en termes de fourniture de fournitures supplémentaires par voie transfrontalière.
Également pour évaluer la situation en ce qui concerne l'épidémie, y compris la rougeole, car nous avons reçu des informations sur certaines maladies infectieuses et l'augmentation a été signalée par différents partenaires.
Et aussi pour mieux coordonner la prestation de services au Soudan, principalement dans la région du Darfour, mais aussi dans la zone financière de Khartoum, à Al Jazeera, qui est complètement coupée de l'aide humanitaire en raison de l'escalade de la violence au Soudan.
Ainsi, au cours de notre mission, j'ai eu l'occasion de rencontrer différents réfugiés réfugiés, des réfugiés soudanais venant du Darfour et de la Cour de fonds.
Et ce que j'ai vu reflète exactement ce dont j'ai été témoin auparavant en discutant avec un responsable de l'identité au Soudan.
Ils ont fait état de décès, de pertes en vies humaines, de pertes de biens, de faim, de maladies, d'un manque d'accès aux services de base, mais également de violences, y compris de violences sexuelles.
Et tout cela a entraîné un afflux massif de réfugiés dans les pays voisins, y compris le Tchad.
Mais une chose courante que j'ai constatée lorsque j'ai discuté avec différentes catégories de réfugiés, c'est que la principale raison pour laquelle ils ont quitté le Soudan aujourd'hui est la faim, c'est la famine.
Et c'est la principale raison pour laquelle ils sont partis.
Ils ont dit que ce n'était pas l'insécurité, ni le manque d'accès aux services de base, mais parce que nous n'avons rien à manger là-bas.
Et j'ai été très choquée lorsque je discutais avec une femme qui m'a dit que tout ce que nous consommons pour la production locale était pris par des combattants.
Nous n'avons donc pas d'autre choix que de quitter le pays.
Et elle, elle a piloté le, elle a survolé le Darfour pour venir au Tchad.
Elle a travaillé pendant trois jours avec ses enfants sans rien manger pendant ces trois jours.
Et c'est quelque chose de vraiment choquant, choquant pour moi.
Alors, bien sûr, la communauté d'accueil au Tchad ainsi que le gouvernement tchadien se sont montrés très généreux.
Ils ont accueilli les réfugiés.
Ils ont ouvert leur, ils ont ouvert leurs maisons, leurs systèmes, mais vous savez, les systèmes étaient déjà terminés, trop sollicités et ils ont essayé de partager tout ce qu'ils possédaient.
Mais à un moment donné, le système est vraiment dépassé.
J'ai parlé à des Chiliens à la frontière qui m'ont dit qu'ils accueillaient les familles chez eux, mais qu'à un moment donné, ils n'avaient rien à partager.
Ils se trouvaient déjà dans une situation très précaire, avant même la crise.
La situation est donc celle des fans de Jazeera.
Khartoum va vraiment mal et la situation ne fait qu'empirer.
Et sans accès à un accès humanitaire très urgent, ce sera une catastrophe dans ce pays.
Notre appel est donc de plaider davantage en faveur de l'accès de l'aide humanitaire dans ces zones.
Je tiens à souligner ici la situation à Alfashire, où environ 800 000 personnes sont complètement assiégées, sans accès à l'aide humanitaire, y compris à la santé d'urgence et à l'assistance sanitaire.
Donc, le deuxième problème auquel nous sommes confrontés, vous savez, nous sommes presque à la mi-juillet, ce qui signifie que près de sept mois se sont écoulés depuis le début de l'année et que le financement du plan de réponse humanitaire n'est que de 26 % et celui de la santé de 36 %.
Cela signifie que cette réponse humanitaire est vraiment sous-financée et que nous devons redoubler d'efforts, faire davantage de plaidoyer auprès de nos partenaires et de nos donateurs afin d'attirer davantage l'attention sur cette crise qui, une fois de plus, est l'une des pires crises au monde.
Et pour mentionner également que la saison des pluies vient tout juste de commencer, désolé.
Et puis, l'accès ne fera qu'empirer.
Et ici, les opérations transfrontalières depuis le Tchad seront vraiment un gros défi pour nous si les autorités ne peuvent pas nous autoriser à passer par l'ADRE maintenant, le seul accès autorisé est via Teeny, mais ce n'est pas suffisant.
Cela ne suffit pas.
Avec la saison des pluies, il ne sera pas possible de passer par là.
Nous devons donc plaider davantage en faveur de l'accès ouvert de l'ADRE afin de pouvoir répondre aux besoins des personnes touchées par cette crise.
Pour résumer, nous avons quatre ou cinq tâches.
Le premier concerne la protection des civils.
Le second est le respect du droit international humanitaire, y compris le respect des soins de santé, des établissements de santé, de la santé, des agents de santé.
Et nous avons remarqué récemment une augmentation des attaques sanitaires.
Nous demandons également une augmentation du financement de la réponse humanitaire.
Et le dernier est l'accès, l'accès et l'accès.
Encore une fois, si l'accès à l'aide humanitaire n'est pas autorisé, la situation ne sera pas meilleure au Soudan.
Merci beaucoup.
Et je suis prête à répondre à ta question.
Merci beaucoup, Monsieur.
Merci.
Je vais ouvrir maintenant à moins que Christian ne veuille ajouter quelque chose, mais je ne pense pas.
Laissons la parole aux questions dans la salle.
J'ai des questions au médecin.
Je ne vois aucune main levée.
Alors laissez-moi voir sur la plateforme Lisa, Lisa Schlein, Voice of America.
Lisa, tu as la parole.
Merci.
Merci.
Bonjour
OK.
Je comprends votre demande d'accès, mais comment y parvenir ?
Je veux dire, avez-vous une quelconque interaction, un quelconque dialogue avec les parties belligérantes ?
Je suppose que ce sont les membres des forces de soutien rapide qui constituent le principal obstacle à l'Axe.
Est-ce que c'est exact ?
Pourriez-vous donner plus de détails à ce sujet ?
Et si vous n'avez pas cet accès, alors quoi ?
Je veux dire, quelles en sont les conséquences, Docteur Semani ?
Oui, merci beaucoup.
C'est une question très valable, très pertinente.
Vous savez, il y a quelques semaines, nous étions dans la même situation et nous avons essayé de faire du plaidoyer.
J'étais personnellement à Genève où j'ai rencontré différents partenaires, notamment le ministre de la Santé du Soudan et sa délégation, ainsi que d'autres parties.
Nous avons, nous avons de bons signes.
À l'heure où nous parlons, j'ai 7 camions qui partent du port de Fans pour se rendre au Darfour.
Ils ont été libérés hier.
Ils sont restés coincés dans un dépôt pendant presque, je veux dire pendant quelques semaines, pendant presque un mois.
Et hier encore, nous avons obtenu l'approbation pour les faire avancer dans cette direction.
De l'autre côté, nous avons également de bons signes en ce qui concerne les opérations transfrontalières.
Et nous avons le coordinateur humanitaire adjoint qui se trouve actuellement au Darfour et qui a pu franchir la frontière entre le Tchad et le Soudan.
Cela signifie que nous avons de bons signes de la part des différentes parties, mais cela ne suffit pas encore, car nous devons traiter les affaires au cas par cas.
Mais ce n'est pas la meilleure façon de procéder.
Nous avons besoin de davantage de plaidoyer dans le pays auprès des différents belligérants, mais nous avons également besoin d'un plaidoyer auprès des grands pays, auprès de ceux qui ont une certaine influence sur, sur, sur, la situation au Soudan, au Soudan.
À présent, pour répondre également à votre question.
Je veux dire, il y a toujours d'autres solutions.
Le cessez-le-feu est la meilleure solution, bien sûr.
Mais si nous ne parvenons pas à obtenir un cessez-le-feu, nous devons au moins ouvrir les couloirs humanitaires pour pouvoir acheminer les secours.
Si ce n'est pas le cas, nous devons réfléchir à des solutions alternatives.
Parfois, cela peut aller jusqu'au largage des fournitures, mais ce n'est pas la meilleure solution pour le moment.
OK, je suis désolé, Jeremy, lancez Radio France International.
Vous voulez simplement revenir à la situation à El Fascia.
Vous avez dit que l'endroit était assiégé.
800 000 personnes sont assiégées à El Fascia.
Peux-tu nous en dire un peu plus ?
Qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Docteur Sabani, allez-y.
Nous répondons à toutes les questions en mode conférence de presse.
Oui
Dois-je y aller ?
Oui, s'il te plaît.
Ouais, Ouais.
Merci beaucoup pour votre question.
Oui, la situation à Fisher est vraiment préoccupante pour nous tous.
Et cela ne s'est pas produit hier.
Je veux dire, pendant quelques jours, voire quelques semaines, les combats entre les SAF, RSF, mais aussi avec d'autres belligérants ont rendu l'accès à Al Fisher totalement impossible.
Heureusement pour l'OMS, nous avions quelques provisions qui étaient stockées dans les chambres d'eau fraîche.
Nous avons pu livrer certaines fournitures à certains hôpitaux de la région.
Mais ce n'est pas le cas, ce n'est pas suffisant et ce n'est pas durable.
Bien entendu, nos collègues d'Ultra font de leur mieux pour négocier avec les différents belligérants afin d'y avoir accès.
Mais encore une fois, c'est sur une base ad hoc.
Les 800 000 personnes qui s'y trouvent n'ont pas accès aux services de santé, mais elles n'ont pas non plus accès à d'autres besoins fondamentaux tels que la nourriture, l'eau, la protection, etc.
Donc, nous ne savons pas quelle serait la situation dans les prochains jours.
Mais pour le moment, les signes que nous avons indiquent que la situation ne s'améliorera malheureusement pas à court terme.
Mais nous essayons de négocier.
Comme je l'ai dit, nous avons maintenant 7 pistes en direction du Darfour, y compris Alfascia.
Mais encore une fois, nous devons négocier au cas par cas.
Merci, Emma Farge, Reuters.
Bonjour
Puisque vous avez mentionné les pourparlers de Genève, je me demandais si vous pouviez en dire un peu plus sur ce que vous demandiez lors des pourparlers et si vous espériez qu'ils s'annoncent prometteurs ?
Merci.
Oui, merci pour cette question.
Oui, les négociations de Genève vont bon train en ce moment et, comme on dit, nous sommes actuellement basés à Port-Soudan.
Mais nous avons nos mises à jour quotidiennes concernant les discussions qui se déroulent depuis hier.
Il y a peu de signes prometteurs.
Ce que nous demandons, ce sont deux choses principales.
Le premier concerne la protection des civils.
Le second concerne l'accès humanitaire.
Bien entendu, lorsque nous parlons de protection des civils, cela inclut également la protection de notre respect du droit international humanitaire, y compris l'ouverture de l'accès aux services de base et la protection des soins de santé.
Maintenant, je ne suis pas là, je ne peux pas vous donner beaucoup plus de détails, mais les mises à jour quotidiennes que nous recevons peuvent être prometteuses.
Attendons les prochaines heures et nous espérons que nous y parviendrons. Si nous n'obtenons pas de cessez-le-feu, nous pourrons au moins obtenir la protection des civils et l'ouverture des portes des chambres humanitaires pour vous permettre de surveiller et d'accéder à notre aide.
Merci beaucoup.
Lisa, tu as un suivi.
Oui, je le sais.
Combien de réfugiés arrivent chaque jour environ ?
Et je me demande si je pense qu'il a été rapporté par le passé qu'un certain nombre d'entre eux auraient été empêchés de partir parce qu'ils n'avaient plus de fascia.
Est-ce le cas ?
Et qu'en est-il de la situation des communautés ?
L'hostilité augmente‑t‑elle alors que les ressources se raréfient ? Désolée pour cela.
Enfin, j'ai lu des informations selon lesquelles les réfugiés ne recevaient pas l'aide dont ils avaient besoin et le Tchad, ils se dirigeaient vers d'autres pays plus éloignés.
Pourrais-tu en parler ?
Merci.
Ouais.
Je vous remercie donc pour cette question.
Tout d'abord, en ce qui concerne les chiffres, encore une fois, je suis le représentant de l'OMC au Soudan.
Je vous ai donné les chiffres généraux faisant état de plus de 10 millions de personnes déplacées à l'intérieur du pays et de plus de 2 millions de personnes réfugiées ou demandeuses d'asile dans les pays voisins.
Dans le graphique, il y a plus de 700 000 personnes.
Au cours de ma mission cartographique la semaine dernière, nous avons rencontré différentes autorités qui ont mentionné qu'entre 500 et 700 réfugiés arrivaient chaque jour pour charger.
Ils ne sont toujours pas nombreux, ils sont enregistrés comme réfugiés.
Le processus y est en cours, y compris la fourniture de certains services.
Mais pour répondre à votre deuxième question, les ressources sont très rares, comme ils l'ont dit, le Tchad et le gouvernement tchadien et les autorités locales.
C'est qu'ils ont été très généreux.
Ils ont ouvert leur système, leurs maisons, etc. pour partager tout ce qu'ils possédaient.
Mais la situation n'y est guère meilleure que dans d'autres endroits.
Je ne peux pas parler des autres pays que je n'ai pas visités, mais je peux vous dire que l'année dernière, j'étais également en République centrafricaine, qui accueille également une partie des réfugiés en provenance du Soudan et que la situation n'y est pas meilleure.
Euh, je veux dire, la situation est vraiment très mauvaise et c'est navrant de voir, euh, la situation des réfugiés, euh, maintenant en ce qui concerne la situation au Soudan, oui, quand nous avons rencontré les réfugiés, euh, nous avons également discuté de la situation, de ce qui les a poussés à fuir le Soudan et de la situation au Soudan en général, mais aussi en ce qui concerne l'accès aux services de santé et à tous, ils disent que la situation s'aggrave de jour en jour.
Mais nous pouvons comprendre que si nous n'avons pas d'accès humanitaire à ces zones, nous ne pouvons pas améliorer la situation.
Nous sommes prêts à passer de Farshana Adre à la frontière ou même à traverser la frontière depuis Port-Soudan.
Mais encore une fois, si l'accès à ces zones ne nous est pas accordé, nous sommes très limités en termes d'amélioration des conditions de vie de ces populations.
Merci beaucoup.
Alors, oui, je ne vois pas d'autres questions pour toi.
Merci donc pour cette mise à jour et bonne chance.
J'entends des voix.
Est-ce Christian ?
Non.
OK.
Merci beaucoup et bonne chance dans votre travail.
Merci beaucoup de nous avoir informés ici à Genève.
Et maintenant je me déplace vers ma droite.
J'ai avec moi Liz Throssell pour le HCDH.
Liz nous a fait venir son collègue James Henan, représentant du Bureau des droits de l'homme de l'ONU à Cebu.
Il appelle donc depuis Cebu et il s'agit d'un reportage sur la situation de cette main-d'œuvre en Corée du Nord.
Voulez-vous commencer, s'il vous plaît ?
Oui, je le ferai.
Oh, désolée.
Juste avant de commencer, Catherine, est-ce une question pour le docteur Sabani ?
J'ai déjà vu ta main, puis il a disparu et il est revenu.
Mais avant de commencer avec la Corée du Nord, est-ce quelque chose que vous vouliez demander ?
Je ne t'entends pas.
Je suis désolée.
Peut-être voudriez-vous le mettre par écrit ?
Excusez-moi, oui, allez-y.
Maintenant, on peut t'entendre.
Qu'est-ce que tu as dit ?
Et aussi le fait que l'ONU organise des discussions de proximité à Genève et que d'autres discussions sont organisées par l'Union africaine en même temps à Addis-Abeba.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Y a-t-il un problème de coordination entre l'Union africaine et les Nations Unies ?
Je pense qu'il n'y a aucun problème avec Kardashian.
Pouvez-vous répéter la première partie de votre question ?
Nous ne l'avons pas entendu du tout.
Bonjour.
Tu m'entends ?
Il y a peut-être un problème : pouvez-vous m'entendre ?
Bonjour.
OK, Katherine, je pense que nous avons un problème audio et je vais demander à mes collègues de peut-être que nous pouvons mettre ça hors ligne parce que nous, vous ne nous entendez pas et nous, nous ne vous entendons pas bien.
Revenons donc à Liz et je répondrai à la question de Katherine plus tard.
Et peut-être Liz, commençons par la Corée du Nord et merci beaucoup à votre collègue d'être parmi nous.
OK, oui, bonjour à tous.
Le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a publié aujourd'hui un rapport sur le recours institutionnalisé au travail forcé par la République populaire démocratique de Corée contre ses citoyens, qui soulève de nombreuses préoccupations graves en matière de droits humains.
Le rapport s'appuie sur diverses sources, dont 183 entretiens menés entre 2015 et 2023 avec des victimes et des témoins de travail forcé qui ont réussi à s'échapper et vivent désormais à l'étranger.
Les témoignages contenus dans ce rapport donnent un aperçu choquant et bouleversant des souffrances infligées par le travail forcé aux personnes, tant par son ampleur que par le niveau de violence et de traitement humain.
Les gens sont contraints de travailler dans des conditions intolérables, souvent dans des secteurs dangereux, sans salaire, sans liberté de choix, sans protection, sans soins médicaux, sans temps libre, sans nourriture et sans abri.
Elles sont placées sous surveillance constante, régulièrement battues, tandis que les femmes sont exposées à des risques permanents de violence sexuelle.
Le rapport examine six types distincts de travail forcé, le travail en détention, les emplois obligatoires assignés par l'État, la conscription militaire, le recours à des brigades de choc révolutionnaires, les mobilisations professionnelles et le travail effectué par des personnes envoyées à l'étranger par la RPDC pour gagner de l'argent pour l'État.
Le rapport appelle le gouvernement nord-coréen à abolir le recours au travail forcé et à mettre fin à toute forme d'esclavage.
Pour garantir la responsabilisation, le rapport exhorte la communauté internationale à enquêter et à poursuivre les personnes soupçonnées d'avoir commis des crimes internationaux.
Elle demande également au Conseil de sécurité des Nations unies de porter la situation devant la Cour pénale internationale.
Comme l'a dit le commissaire ****, la prospérité économique doit servir les gens et non être la raison de leur asservissement.
Un travail décent, le libre choix, l'absence de violence et des conditions de travail justes et favorables sont tous des éléments essentiels du droit au travail.
Ils doivent être respectés et mis en œuvre dans tous les secteurs de la société.
Pour en savoir plus sur le rapport, la parole est à présent à James Heenan, qui est, comme Alessandra l'a dit, le représentant du Bureau des droits de l'homme des Nations Unies à Séoul, qui se concentre sur les droits de l'homme en RPDC.
James, la parole est à toi.
Merci, Liz, et bonne soirée de Séoul.
Permettez-moi d'approfondir brièvement les formes de travail forcé que nous avons identifiées en RPDC, en Corée du Nord.
Comme nous le disons, le plus préoccupant est peut-être le travail forcé imposé aux détenus, qu'il s'agisse de camps éducatifs, de camps de prisonniers ou de camps de prisonniers politiques.
Les détenus sont systématiquement contraints de travailler sous peine ****** de sanctions, y compris de violences physiques.
Ils vivent dans des conditions inhumaines, sans choix, avec peu de nourriture, des soins de santé rares et des quotas de travail disproportionnés.
Une femme qui a été soumise au travail forcé en tant que détenue provisoire a déclaré que si je n'atteignais pas mon quota quotidien, les 8 personnes présentes dans ma cellule étaient punies.
Nous pourrions être punis d'heures de travail supplémentaires ou d'un quota plus important à remplir, entre guillemets.
Dans ce contexte de détention, étant donné le contrôle quasi total de l'État sur la vie des détenus et le recours généralisé au travail forcé dans ces prisons, celui-ci atteint dans certains cas le niveau de propriété effective de ces personnes, ce qui constitue un élément du crime contre l'humanité que constitue l'esclavage.
Nous avons également constaté le recours au travail forcé dans le système de conscription militaire.
Les conscrits militaires sont tenus de servir jusqu'à 10 ans et sont régulièrement contraints de travailler dans l'agriculture ou dans la construction.
Les industries sont généralement peu ou pas liées à l'activité militaire.
Le travail est dur, dangereux, épuisant et ne nécessite que très peu, encore une fois très peu, de mesures de santé et de sécurité, un manque de nourriture et parfois même un manque d'abris.
Une infirmière qui travaille dans un hôpital militaire nous a dit que la plupart des soldats arrivaient à la clinique sous-alimentés puis avaient contracté la tuberculose à cause de leur faiblesse physique et de leur fatigue à cause de leur travail.
Après avoir quitté le service militaire ou, pour la plupart des femmes, après avoir quitté l'école.
Chaque Nord-Coréen se voit attribuer un État, un poste attribué par l'État.
Le Parti des travailleurs de Corée exerce un contrôle total et exclusif sur toutes les attributions d'emplois dans les usines, les mines, etc.
Une fois de plus, les victimes ont fait état d'une absence de libre choix, évidemment, mais aussi d'une incapacité à négocier collectivement, d'une incapacité, d'une peine d'emprisonnement ou de violence pour ne pas se rendre au travail ou pour s'être plaintes du non-paiement des salaires, ce qui touche des millions et des millions de Nord-Coréens.
En outre, l'emploi assigné par l'État est également un moyen de coercition politique et d'éducation de la population par le biais de sessions d'endoctrinement et de sessions d'autocritique.
Une autre forme de travail forcé que nous avons examinée est celle des brigades de choc, qui sont des groupes de citoyens organisés par l'État et contraints d'effectuer un travail manuel pénible. C'est une sorte de concept de travail héroïque pour l'État.
Ces personnes sont souvent envoyées très loin de chez elles pour réaliser des projets sous la supervision de l'État.
Cela peut durer des mois, voire des années pendant lesquelles les travailleurs sont tenus de vivre sur place avec peu ou pas de rémunération.
Les conditions décrites dans les brigades d'atelier sont en effet choquantes.
Peu d'inquiétude pour la santé ou la sécurité, pénurie de nourriture, pénurie d'abris et sanctions en cas de non-respect des quotas.
Cela se produit également de manière plus locale dans les villes et les quartiers dans le cadre de formes plus localisées de mobilisation du travail, ce qui touche à nouveau presque tous les habitants du pays.
Je dirais aussi à propos des, des, des brigades de choc.
Une personne nous a dit que si je ne m'étais pas enfuie, j'y serais restée pendant des années.
Enfin, nous avons examiné la situation des travailleurs étrangers.
La RPDC envoie depuis des décennies des Nord-Coréens à l'étranger pour gagner de précieuses devises pour l'État.
Les travailleurs qui recherchent ce type de travail en raison de la situation difficile dans leur pays partent à l'étranger et découvrent des conditions de travail très difficiles, un travail dur et dangereux, et ils perdent.
Ils nous ont indiqué avoir perdu jusqu'à 90 % de leur salaire au profit de l'État alors qu'ils étaient surveillés en permanence, privés de toute liberté de mouvement, passeports confisqués, conditions de vie exiguës, absence de temps libre.
La plupart d'entre eux nous diraient qu'ils avaient droit à un ou deux jours de congé par mois.
Le rapport examine également l'impact de ces formes de travail forcé sur le genre.
Par exemple, les femmes qui sont souvent les principaux soutiens de famille en Corée du Nord lorsqu'elles sont soumises au travail forcé.
Le travail forcé vient s'ajouter à leurs responsabilités familiales et au type de stéréotype sexiste qui caractérise la société, ainsi qu'à leur responsabilité de rapporter de l'argent à la maison et aux enfants.
Je dirais que le travail des enfants en RPDC est une situation très, très préoccupante, voire effroyable, facilitée par le système scolaire.
Des enfants d'à peine 10 ans soumis au travail forcé et le rapport appelle à formuler un certain nombre de recommandations mais appelle évidemment à l'éradication de toutes ces formes de travail forcé en RPDC.
Merci Liz.
Merci beaucoup pour ces informations de sondage.
James.
Je vais maintenant passer aux questions.
Jeremy lance Radio France International Bonjour, vous avez évoqué l'ampleur du travail forcé en Corée du Nord.
Pouvez-vous nous dire si vous avez une idée de sa taille ?
Combien de personnes en Corée du Nord sont soumises à de faux travaux ?
Peux-tu dire que c'est 50 % de la population en moins, plutôt comme si tu en avais une idée, James ?
Oui, nous avons, nous avons eu cette question.
Il est impossible de parvenir à ce chiffre, surtout aujourd'hui parce que le pays est essentiellement hermétiquement fermé.
Il y a très peu de personnes qui ont accès au pays.
Mais historiquement, nous dirions que les travailleurs étrangers étaient des dizaines de milliers de travailleurs dans des pays étrangers en Asie, en Europe et en Afrique.
Mais sur le plan national, lorsque vous examinez les aspects liés au travail forcé dans les emplois confiés par l'État et que vous vous souvenez que chaque Corée du Nord a un emploi assigné par l'État, je pense qu'il est juste de dire que le travail forcé touche la vie de presque tous les habitants du pays.
Nous le sommes également, si l'on tient compte de la taille des forces armées de près d'un demi-million de personnes.
Je ne dis pas qu'ils sont tous soumis au travail forcé, mais un grand nombre d'entre eux le sont.
C'est donc sur son ampleur que nous attirons l'attention aujourd'hui et sur son institutionnalisation.
Le fait qu'il existe fait partie de la façon dont l'État est organisé.
Oui, je suis Afarge, Reuters.
Matin.
Merci pour ça.
Selon certaines informations, la Corée du Nord exporte des armes issues du travail forcé et envoie de force des travailleurs dans les territoires occupés par la Russie en Ukraine.
Avez-vous eu des signes d'exploitation de la main-d'œuvre nord-coréenne par la Russie ou d'autres pays ?
Et avez-vous des réactions à ces informations qui circulent ?
Merci beaucoup.
Ces rapports sont donc récents car le pays est fermé depuis la COVID, depuis 2020.
Il est très difficile de vérifier ces informations.
Historiquement, nous savons que de nombreux travailleurs travaillaient en Russie dans le cadre d'un contrat de travail.
Ils étaient censés rentrer en RPDC avec les sanctions du Conseil de sécurité de 2017.
Beaucoup d'entre eux étaient bloqués en Russie et dans de nombreux autres pays à cause des fermetures liées à la COVID.
Nous ne sommes pas vraiment au courant de ce qui est arrivé à ces travailleurs et nous ne sommes pas au courant de l'envoi de nouveaux travailleurs.
Ce que nous savons, c'est qu'un certain nombre de travailleurs ont été convertis ou, de façon anecdotique, ont obtenu un visa d'étudiant dans certains pays.
Mais pour ce qui est des travailleurs étrangers, de la fabrication d'armements, nous, nous n'avons pas d'exemples précis de personnes qui pourraient dire qu'elles travaillaient dans une usine d'armement.
Mais vu la façon dont le système fonctionne de manière institutionnalisée, force est de constater qu'il est plus que probable que le travail forcé soit également utilisé dans la fabrication des armées.
Merci beaucoup, Emma.
Est-ce que c'est un non ?
OK.
Permettez-moi donc de passer à Lisa Schlein.
Merci.
Oui, bonjour.
Avez-vous des contacts avec l'un des responsables de la Corée du Nord ?
Je me demandais si vous leur avez réellement envoyé le rapport, s'ils l'ont bien lu ou s'ils y ont au moins répondu ou réagi de quelque manière que ce soit.
Et puis je pense que vous avez toute une liste de recommandations.
Je ne sais pas quelles sont vos principales questions et quelle est votre position en matière de sanctions ?
Est-ce qu'ils fonctionnent ou est-ce qu'ils aggravent encore la situation des habitants de la Corée du Nord ?
Ou d'après la façon dont tu le décris, peut-être rien.
Rien ne peut empirer de toute façon.
Merci.
Nos rapports sont donc toujours envoyés aux États membres lorsqu'ils sont l'État concerné.
Ce rapport a été envoyé à la RPDC.
Ils n'ont fait aucun commentaire.
Ils ont dit qu'ils ne reconnaissaient pas le mandat de notre bureau.
Notre bureau ici à Séoul a été spécialement créé pour surveiller l'égalité des droits en RPDC à la suite de l'enquête du commissaire il y a 10 ans.
Mais mes collègues à Genève et dans d'autres services de l'ONU, en particulier mes collègues de Genève, discutent avec la RPDC.
Et l'ONU, comme tous les États membres, adopte une approche A2 en matière de droits de l'homme.
Nous surveillons et signalons que nous nous engageons également et nous espérons que cet engagement permettra d'améliorer certains de ces problèmes.
Il y a maintenant beaucoup de problèmes ici, mais par exemple, les lois de la RPDC sont si mauvaises.
Les lois en vigueur fournissent de nombreuses protections contre le travail forcé, mais elles ne sont tout simplement pas mises en œuvre.
Et cela pourrait ouvrir la voie à une approche conjointe avec l'ONU, et c'est ce que nous espérons.
Mais pour l'instant, ils sont pleinement conscients des préoccupations qui ont été soulevées.
Et la force de ce rapport est qu'il est basé sur un grand nombre d'entretiens et sur des informations de première main.
Nous ne nous basons pas sur d'autres informations relatives aux recommandations.
Il existe un grand nombre de recommandations car il existe un grand nombre de types de travail forcé.
Nous, nous demandons essentiellement l'éradication de ces pratiques.
Nous demandons que les citoyens aient la possibilité de porter plainte.
Nous demandons que les personnes potentiellement impliquées dans des comportements criminels répondent de leurs actes.
Nous demandons que l'affaire soit renvoyée devant la CPI lorsqu'elle constitue un crime contre l'humanité.
Mais nous demandons également, vous savez, que la communauté internationale fasse preuve de diligence raisonnable en matière de chaîne d'approvisionnement afin de s'assurer que, sur la base des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme, les États membres veillent à ne pas se rendre complices de ces violations en faisant fabriquer des biens essentiellement grâce au travail forcé.
Il s'agit d'un processus très difficile, rendu encore plus difficile par le fait que le groupe d'experts et la RPDC ont été fermés en avril.
Il s'agissait d'un panel sur la communauté des sanctions qui a rassemblé des informations sur, sur, sur, les exportations, etc.
Mais il incombe toujours aux États membres de faire preuve de cette diligence raisonnable.
Je dirais qu'il s'agit d'une recommandation essentielle en matière de sanctions.
Je veux dire, les sanctions multilatérales sont approuvées par la communauté internationale.
L'impact des sanctions ressort clairement du Comité des droits économiques et sociaux selon lequel les États membres ont l'obligation, vous savez, de respecter les droits auxquels ils ont souscrit, pas seulement dans leur propre pays, mais lorsqu'ils appliquent des sanctions à d'autres pays.
Et c'est la position, c'est la position du bureau.
Est-ce qu'ils fonctionnent ou pas ?
Je veux dire, c'est une question très complexe parce que nous voyons que la RPDC consacre essentiellement beaucoup de ressources à la création d'armes, etc.
Mais nous avons toujours ces niveaux de pauvreté et de discrimination, dont je n'ai pas beaucoup parlé aujourd'hui, qui persistent dans le pays.
Il y a donc clairement un lien entre, vous savez, la paix et la sécurité et la situation des droits de l'homme dans le pays.
Merci beaucoup.
Robin Millard, Agence France Presse.
Merci.
Je me demandais si vous pouviez en dire un peu plus sur ces travailleurs étrangers, dans quels pays en particulier s'agit-il, vont-ils se rendre ? Le pays hôte profite-t-il de cette main-d'œuvre d'une manière ou d'une autre ?
Et comment empêche-t-on ces travailleurs de fuir une fois sur place ?
Merci.
Donc, pour ce qui est de savoir où, je veux dire qu'il s'agit d'une pratique de très longue date et, historiquement, cela remonte à des décennies, nous avions des travailleurs dans des dizaines et des dizaines de pays.
De toute évidence, beaucoup de personnes se rendent en Chine parce que c'est juste à côté, c'est la frontière la plus longue, c'est l'endroit le plus facile d'accès.
Nous en avons eu beaucoup en Russie, notamment en Sibérie, dans la forêt, en particulier dans les industries de la construction et de l'exploitation forestière.
Nous avons particulièrement des femmes dans le secteur des services dans de nombreuses capitales du monde entier.
Il y avait un restaurant nord-coréen et, et c'était souvent le cas, son personnel était composé de femmes envoyées de la RPDC pour travailler.
Ils étaient également des travailleurs étrangers.
Ils racontent de terribles histoires de confiscation de passeports, d'un jour de congé par mois et de surveillance extrême par les services de sécurité de la RPDC.
Historiquement, nous avons des médecins en Afrique, peut-être que nous avons encore des ouvriers, des ouvriers du bâtiment au Moyen-Orient.
Nous avions des travailleurs en Pologne, nous avions des travailleurs aux Pays-Bas dans le passé, dans un passé lointain.
Il s'agissait donc vraiment d'un très vaste programme.
À l'heure actuelle, il est beaucoup plus difficile de dire quelle est la situation parce que, comme je l'ai dit, les sanctions de 2017 ont demandé à tous les pays de ne pas accepter et de renvoyer, désolé, de ne pas accepter et de renvoyer des travailleurs de la RPDC.
Beaucoup d'entre eux étaient bloqués.
Et nous sommes particulièrement préoccupés par leur situation, celle des personnes bloquées.
Et nous savons que les personnes bloquées, si elles étaient sans emploi, seraient toujours tenues de payer l'équivalent de 90 % de leur salaire à l'État.
Ils sont donc devenus relativement désespérés pour essayer de trouver du travail et de l'argent pour pouvoir les renvoyer à l'État.
Et le contrôle que l'État exerce sur eux ne se limite pas au risque de rapatriement.
Que t'arrive-t-il à ton retour ?
C'est aussi.
Que peut-il arriver à votre famille restée au pays ?
C'est un levier de contrôle très puissant.
Les États hôtes en profitent-ils ?
Je veux dire, encore une fois, historiquement parlant, les États hôtes étaient souvent des États proches entretenant des relations étroites avec la RPDC, mais pas toujours.
Ils auraient parfois eu des lois du travail plus souples, mais en fin de compte, non, il n'y avait aucun profit là-dedans.
Il s'agissait d'un exercice financier pour la RPDC.
Donc, vous savez, la situation typique serait qu'une personne soit envoyée à l'étranger, il y aurait une entreprise dans cet autre, dans cet autre pays qui se mettrait au travail, la superviserait et lui verserait ensuite 10 % de son salaire ou parfois 0 % de son salaire sur une base mensuelle.
Donc non, rien n'indique clairement que les États hôtes en bénéficieraient, si ce n'est la main-d'œuvre des États hôtes qui avaient besoin d'une main-d'œuvre relativement bon marché.
Mais je veux dire, c'est un problème bien plus important que celui de la RPDC.
Comment les arrête-t-on ?
Comment ont-ils arrêté de s'enfuir ?
Eh bien, vous auriez un agent du MSS ou du MPS, les services de sécurité désignés.
Et s'il y avait beaucoup de monde dans un pays, il ne serait pas possible d'avoir un agent par lieu de travail.
Donc, cet agent aurait également des yeux responsables, c'est probablement une bonne façon de le dire.
La personne la plus âgée du groupe de travail qui serait alors chargée de maintenir la surveillance et le signalement, essentiellement l'espionnage et le signalement.
Et puis, s'ils s'évadaient, ils seraient, dans certains pays où il y avait beaucoup de ces agents de sécurité, ils seraient essentiellement recherchés, recherchés.
Mais dans de nombreux pays, ce n'était pas le cas.
Ce n'était pas tant qu'ils s'échapperaient et qu'ils seraient capturés.
C'est plutôt que si vous vous évadez, c'est ce qui arrive à votre famille restée au pays, le fait que vous ne pourrez jamais y retourner, vous ne savez pas où vous allez.
En tant que Nord-Coréen, vous avez une connaissance très limitée du monde.
C'est donc plutôt une prison psychologique à bien des égards, ils ne savent pas trop dans quoi ils s'embarquent.
Mais un grand nombre de travailleurs étrangers sont finalement venus en République de Corée.
C'est sur cette base que nous avons rédigé ce rapport.
Merci beaucoup.
Tim a dit non, Lisa est une remplaçante, je crois.
OK, nous avons Lisa.
Oui, juste pour faire suite à ce qui est là, il y a toujours des rapports sur des personnes qui se sont échappées de Corée du Nord pour se rendre en Chine.
Et lorsque la Chine les attrape, ils sont renvoyés en Corée du Nord, ce qui, à mon avis, constitue une violation du droit international.
Avez-vous fait part de vos préoccupations à ce sujet aux Chinois ?
Et si oui, quel type de réponse avez-vous reçu ?
Désolée, oui, je n'ai pas répondu à cette question.
Donc, ce dont je parle, ce sont des personnes qui sont envoyées par la RPDC à l'étranger, donc légalement, mais il y a un certain nombre de personnes, comme vous le dites, qui quittent la RPDC illégalement en traversant le fleuve Yalu ou le fleuve Tumen pour entrer en Chine et, et finissent par travailler en Chine.
Ces personnes sont en danger.
Eux, ils, c'est un groupe très hétérogène.
Certains sont là juste pour gagner un peu d'argent et rentrer chez eux.
D'autres sont victimes de la traite.
La plupart des femmes sont victimes de la traite à des fins de mariage ou pour d'autres raisons, et certaines finissent par vouloir s'échapper et recommencer leur vie dans un autre pays tiers.
Un traitement donc très différent pour tous les types.
Oui, les quatre commissaires officiels, y compris le Conseil de sécurité, ont soulevé cette question en disant que ces personnes présentent un risque de réforme, en particulier en vertu de l'article 3 de la Convention contre la torture, qui stipule que toute personne renvoyée dans un pays présentant, vous savez, un risque réel de violations graves, y compris de torture, ne doit pas être rechargée.
Nous affirmons qu'ils ont une demande de protection convaincante dans ces pays en Chine et dans d'autres pays.
Merci beaucoup, James.
Je vois que Catherine a encore une fois fini, mais je pense que c'est presque terminé, sauf erreur.
Oui, Catherine, la question sur le Soudan.
Je pense donc que nous pouvons le faire.
Ouais.
Nous pouvons donc vous remercier.
Bonjour, bonjour.
Encore une fois, bonjour.
Permettez-moi de remercier James et Liz.
Et je pense que les notes ont déjà été envoyées.
J'ai vu
Alors Liz, y a-t-il autre chose que tu voudrais ajouter ?
Non.
OK.
Merci beaucoup, James, pour cet important exposé et pour ce rapport.
Et oui, Catherine, pose-toi une question et ensuite nous passerons à l'UNIC.
Tu m'entends maintenant ?
Oui, OK.
Vous ne pouviez pas m'entendre à la fin de ma question précédente parce que j'étais muette, muette.
Ma question concerne donc le Soudan.
J'aimerais savoir où se déroulent les discussions, les discussions de proximité à Genève ?
Et j'aimerais aussi le savoir.
Ma question était également liée au fait qu'il s'agissait également, je veux dire, d'une discussion sur le Soudan qui a eu lieu à Addis-Abeba sous la direction de l'Union africaine et que toutes les parties prenantes assistaient à cette réunion.
Et je pense que la réunion d'Addis-Abeba s'est terminée hier ou se terminera ce matin.
Et c'est aussi pour lancer un dialogue politique afin de résoudre le conflit et ils ont trouvé un accord.
N'y a-t-il donc pas une coordination entre l'ONU et l'Union africaine ou je ne comprends pas exactement à quoi servent deux réunions ayant le même objectif et le même sujet ?
Merci.
Merci beaucoup.
Katherine, tout d'abord, pour faire le point sur les entretiens que vous avez demandés, je peux vous dire que l'envoyé personnel du Secrétaire général, Ramtan Lamhamra, et son équipe ont eu plusieurs interactions avec chacune des délégations au cours du week-end.
Les discussions se sont donc poursuivies ce week-end.
Les équipes se sont engagées de manière intensive sur les deux points clés abordés au cours de ces entretiens, à savoir, comme le docteur Sabani l'a également dit, l'aide humanitaire et la protection des civils.
Et les discussions se poursuivent cette semaine.
En ce qui concerne votre question concernant les négociations avec l'Union africaine, je peux vous dire que l'équipe de l'ONU et en particulier l'envoyé personnel travaillent en étroite collaboration avec l'Union africaine et tous les autres partenaires.
Ces efforts sont complémentaires et ne se limitent pas à un seul, mais à un autre.
Ils sont complémentaires.
Ils travaillent ensemble.
Merci beaucoup.
Katherine, tu as un suivi.
C'est ce que j'ai.
Merci.
Pourriez-vous nous envoyer les notes que vous avez lues ?
Ce serait très gentil de ta part.
Et aussi, lorsque vous avez dit que le représentant avait eu des entretiens avec tout le monde, cela signifie-t-il qu'il avait également la possibilité, l'opportunité de parler avec les personnes que les représentants ne se sont pas présentées, qui sont à Genève et ne se sont pas présentées ?
Oui, absolument.
Comme vous le savez, je peux confirmer que telle était la situation la semaine dernière.
Mais maintenant, l'envoyé personnel est en contact avec les deux délégations, elles sont toutes deux à Genève, vous vous souvenez de la semaine dernière et au début, comme nous vous l'avons dit, l'une des deux délégations ne s'est pas engagée, mais maintenant elles sont pleinement engagées, les deux délégations et il s'agit de pourparlers indirects.
Donc, l'envoyé personnel parle à l'un puis à l'autre alternativement.
Il s'est donc engagé à plusieurs reprises au cours du week-end avec chaque délégation.
Emma et moi t'enverrons les notes.
Désolé, nous allons continuer pour Non, désolé, nous n'avons pas de calendrier.
Nous n'avons pas de calendrier.
Nous vous tiendrons au courant.
Comme l'a dit le docteur Sabani, nous avons des mises à jour quotidiennes.
Nous vous tiendrons au courant si vous le demandez, mais nous n'avons pas encore de calendrier pour les prochains jours.
Musa.
Nous avons pitié de Bonjour, Alexandra Escoli. Est-ce qu'ils ont pitié de nous ?
Bonjour.
Revenons à Thomas et je vais maintenant renvoyer Katherine Hui Mercy au Soudan.
Les discussions se dérouleront donc aussi longtemps et aussi longtemps que nécessaire.
Cela signifie que s'ils doivent rester deux semaines à Genève, ils vont rester.
Ils vont rester deux semaines.
Ou est-ce, y a-t-il une sorte de date limite ou quelque chose comme ça ?
Pourrais-tu nous donner plus de détails ?
Parce que c'est assez surprenant de ne pas savoir ce qui se passe ici à Genève.
Même au Palais, nous voyons les voitures, nous savons qu'il y a du mouvement et nous ne sommes pas en mesure de le couvrir car nous n'avons aucune information.
OK.
Comme je l'ai dit, Katrina, je ne peux pas vous donner une idée du calendrier car nous n'avons pas de calendrier pour le moment.
Je fais de mon mieux pour vous informer au quotidien.
Si des personnes nous le demandent, nous essayons de vous répondre.
Mais je n'ai pas de date limite.
Je suis désolée.
Et le plus important, c'est que cela soit engageant et continu.
OK.
Je vous remercie donc beaucoup.
Thomas, vas-y.
Vous avez une mise à jour sur la Convention sur l'eau humaine.
Je comprends
En effet.
Merci, Alessandra.
Bonjour
Confrontée à un stress hydrique croissant et à l'impact du changement climatique sur les ressources en eau qu'elle partage avec ses voisins, la Côte d'Ivoire a adhéré à la Convention des Nations unies sur l'eau.
Il s'agit d'un traité, je vous le rappelle, visant à améliorer la gestion conjointe de l'eau au-delà des frontières.
Dieu d'Ivoire est la 53e partie à la Convention et le 10e pays africain à accéder à la Convention de 1992 sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontaliers et des lacs internationaux pour donner son nom complet.
Cela a encore renforcé la forte dynamique des sociétés de l'eau en Afrique, où plus de 90 % des ressources en eau se trouvent dans 63 bassins partagés par deux pays ou plus.
La société de l'eau est donc essentielle à la gestion de ces ressources en eau.
Je vais citer ici le Secrétaire exécutif de la CEE-ONU, qui assure le service de la convention.
L'adhésion de Cordevoise marque une étape importante pour le multilatéralisme et réaffirme le rôle de la Convention des Nations unies sur l'eau en tant qu'outil pour soutenir les sociétés de l'eau pour la paix, le développement durable et l'adaptation au changement climatique au-delà des frontières.
J'encourage tous les pays du monde à rejoindre cet instrument éprouvé de diplomatie de l'eau et je réaffirme notre engagement à les soutenir dans ce processus.
Fin de citation.
La Côte d'Ivoire est la 9e plus grande économie d'Afrique et la cinquième économie à la croissance la plus rapide du continent.
Elle partage 8 bassins fluviaux transfrontaliers avec ses voisins, répondant désormais aux besoins en eau de la population en croissance rapide du pays.
Aujourd'hui, la population augmente de 2,5 % par an, alors qu'elle compte actuellement quelque 30 millions de personnes, pose des défis importants, notamment l'urbanisation, les impacts du changement climatique, la sécheresse et les inondations, ainsi que les impacts de la pollution sur la qualité de l'eau.
Il ne s'agit pas seulement d'une histoire sur la Côte d'Ivoire pendant la guerre mondiale.
Aujourd'hui, en mars dernier, nous sommes venus ici pour vous expliquer pourquoi la coopération dans le domaine de l'eau est plus importante que jamais.
Et nous en avons aujourd'hui une démonstration claire.
Ce n'est pas seulement l'histoire de la Côte d'Ivoire.
C'est l'histoire d'une tendance à grande échelle alors que de plus en plus de pays légifèrent pour renforcer les bases du développement durable.
Cela signifie garantir la qualité et la quantité d'eau pour les populations en croissance rapide.
Et nous parlons de millions, voire de milliards de personnes.
Il s'agit d'améliorer l'accès à l'eau, à l'assainissement et à l'hygiène.
Il s'agit de réduire les risques de catastrophes.
Il s'agit de réduire le risque de conflit lié à des ressources en eau de plus en plus rares.
Il s'agit également d'améliorer la bancabilité des projets d'adaptation au changement climatique et des investissements dans les infrastructures dans les bassins partagés.
Bref, il s'agit de renforcer les fondements de la paix et de promouvoir l'ensemble du programme de développement durable.
Depuis l'ouverture mondiale de ce traité aux États membres de l'ONU en 2016, le Tchad, le Sénégal, le Ghana, la Guinée, Bissau, le Togo et le Cameroun sont devenus les premiers pays africains à le dépasser avant d'être rejoints par 5 pays en 2023.
Le Nigeria, la Namibie, la Gambie, en plus de l'Irak et du Panama qui sont devenus les premiers de leur région à y adhérer.
À l'heure actuelle, plus de 20 autres pays sont sur le point d'adhérer à ce traité, dont le Zimbabwe et la Sierra Leone, qui sont en phase finale d'adhésion.
Les quatre plus grandes économies d'Afrique de l'Ouest, à savoir le Nigeria, le Ghana, le Sénégal et la Côte d'Ivoire, sont désormais parties à ce traité.
Le renforcement de la coopération transfrontalière permet de faire face aux risques de catastrophes.
Pour mettre les choses en perspective, en Afrique, les inondations, les sécheresses et autres événements liés au climat coûtent aux pays entre 2 et 9 % de leur PIB.
Selon la Banque africaine de développement, une personne sur trois en Afrique est actuellement confrontée à l'insécurité hydrique.
Seulement 50 %, cinquante-huit pour cent, excusez-moi, des Africains ont accès à des services d'eau potable gérés en toute sécurité et 72 % de la population n'a pas accès à des services d'assainissement de base.
L'eau constitue toutefois une importante source de potentiel étant donné que moins de 5 % des terres cultivées sont irriguées et que seulement 10 % du potentiel hydroélectrique est exploité.
Alors que la population de l'Afrique subsaharienne devrait doubler d'ici 2050 et que les impacts du changement climatique devraient s'intensifier, le renforcement de la coopération transfrontalière est essentiel pour faire face aux impacts du changement climatique.
Je tiens à présent à réitérer l'appel lancé par le Secrétaire général au début de cette année pour que toutes les nations adhèrent à ce traité et le mettent en œuvre afin de faire face à une crise croissante de l'eau.
Et signalons également que la 10e session de la réunion des parties à la Convention, qui se tiendra à Lubiana, en Slovénie, du 23 au 25 octobre, sera l'occasion de catalyser cette dynamique.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup pour cette mise à jour.
Thomas, y a-t-il une question dans la salle ou en ligne ?
Je n'en vois aucun.
Je ne sais pas si vous voulez être l'hôte du premier briefing d'aujourd'hui à New York, n'est-ce pas ?
Oui
Ouais.
Je ne sais pas si tu veux en parler.
Non, non, il n'y a aucune mise à jour sur ce point.
OK.
Katherine, est-ce une question pour Thomas ?
Oui, ça l'est.
Allez-y, s'il vous plaît.
Oui, peut-être ****** question, qui est à la tête de l'ONU pour l'eau ?
Parce que je sais que c'est censé être le chef d'une agence.
C'était une couleur jaune et qui est à la tête de l'ONU pour l'eau aujourd'hui ?
Merci.
La personne, le nom du collègue est Federico Property.
Il est à la tête du Secrétariat de l'ONU Eau, c'est vrai.
Actuellement à la tête de la présidence d'ONU Water, la présidence se fait par rotation.
Comme vous le dites, l'OIT était l'organisation précédente, la précédente.
Maintenant, c'est Emed qui dirige The Who qui a le président.
Je pense que si vous posez des questions, je pense que Federico et son équipe peuvent y répondre.
Je crois savoir qu'il est également l'invité de la réunion d'information de midi d'aujourd'hui, également pour faire le point sur la question de l'eau dans le cadre de la Convention des Nations Unies sur l'eau.
Vous pouvez donc également l'écouter lorsqu'il parle.
Mais aujourd'hui, après l'absence de présentation de M. Dujaric, je peux vous envoyer le calendrier ou le lien.
Et comme vous le savez, le Secrétariat est ici à Genève.
Donc, si vous avez besoin de poser d'autres questions, n'hésitez pas.
Rien d'autre pour Thomas ?
Non, je n'en vois aucun.
OK.
Je vous remercie donc beaucoup.
Peut-être que si tu peux envoyer tes notes, tu as terminé.
C'est fait.
OK, super.
Fantastique
Et permettez-moi de passer à nos derniers invités d'ONU-SIDA aujourd'hui.
Je pense qu'ils sont en ligne.
Comme vous le savez, Ben Philips est le directeur de la communication de l'ONUSIDA.
Il est ici avec Charlotte sur Zoom pour nous donner quelques informations essentielles sur les rapports de mise à jour sur le sida dans le monde.
Je ne sais pas qui veut commencer.
Ben.
Salut.
Oui, tu m'entends bien ?
Très bien
Super.
Je suis vraiment ravie de me joindre à vous.
Nous aimerions inviter tout le monde au lancement qui aura lieu lundi du Rapport mondial actualisé sur le sida.
Il s'agit du rapport phare qui dévoile les dernières données sur la riposte au VIH.
La plus grande conférence sur le sida au monde, celle qui a lieu tous les deux ans, se tient du 22 au 26 juillet à Munich.
Ce sera la fin de la semaine prochaine, juste avant l'ouverture de la conférence.
Ainsi, à 10 heures, heure d'Europe centrale, lors de la conférence de presse de Munich, nous publierons le rapport et les données.
Nous pouvons également fournir à tous les journalistes sous embargo ces données, les fiches d'information, une copie du rapport, le communiqué de presse, du matériel vidéo et plus encore, ainsi que des opportunités d'interviews.
Toutes ces informations seront donc disponibles sous embargo si vous nous contactez via Alessandra et les canaux habituels. La conférence de presse se tiendra au Munich Press Club, mais sera également accessible à tous les médias en ligne via Zoom et sera également diffusée publiquement sur YouTube.
Donc, pour accéder à nouveau au lien Zoom, vous pouvez d'abord vous adresser aux États-Unis pour en savoir plus sur le rapport, puis sur certains des conférenciers.
Le rapport s'intitule The Urgency of Now, AIDS at a Crossroads.
La raison en est que les données que nous publierons lundi démontreront que ce sont les décisions que les dirigeants prendront cette année qui détermineront si le monde mettra fin au sida en tant que crise de santé publique d'ici 2030 ou non.
Des millions de nouvelles infections et des millions de décès sont menacés si le monde ne parvient pas à mettre fin au sida d'ici 20 à 30, et si cela ne met pas en péril la sécurité sanitaire mondiale.
Pourtant, les dirigeants ont l'occasion de laisser un héritage extraordinaire en affirmant que ce sont eux qui ont mis fin à la pandémie la plus meurtrière du monde, laissé derrière eux un monde plus sûr et plus juste, un monde mieux préparé aux pandémies à venir et un monde beaucoup plus sûr.
Ainsi, ces données, qui sont des chiffres jamais vus auparavant, qui raconteront l'histoire des progrès, des défis, des opportunités et des orientations possibles, seront toutes publiées à 10 heures lors de cette conférence de presse de lundi.
Et vous, en tant que médias, pouvez également vous procurer des documents sous embargo dont vous avez tous besoin à l'avance.
Immédiatement après cette conférence de presse, une conférence de presse spéciale aura lieu au même endroit et sur le même lien que celui qui sera consacré à l'Europe de l'Est et à l'Asie centrale.
L'Europe de l'Est et l'Asie centrale sont l'une des régions où la crise du VIH progresse le moins.
En fait, il s'agit d'une région où, comme nous le révélerons lundi, les décès dus au sida sont en train d'augmenter actuellement.
Tout d'abord, pour vous faire connaître certains des conférenciers.
Winnie Biannima, directrice exécutive d'ONU-SIDA, sera donc rejointe par le docteur Sharon Lewin, présidente de la Société internationale du sida, par le docteur Sabine Ditma, secrétaire d'État parlementaire, le ministre fédéral de la Santé de l'Allemagne, l'archevêque Dr Thabo et Coba d'Afrique du Sud, l'archevêque de l'archevêque anglican du Cap, qui a été un leader pour la justice mondiale, un leader de l'action sur la dette et le développement, et également un leader religieux inspirant, plaidant en faveur de l'égalité et des droits humains pour les communautés marginalisées, notamment Les personnes LGBTQ.
Et Friedel Dausab.
Friedel Dausab est un homme extraordinaire.
Vous serez vraiment fasciné de le rencontrer.
C'est l'activiste namibien qui a contesté avec succès la loi qui criminalisait l'homosexualité en Namibie.
Il a porté cette loi devant la Cour d'enfer et l'a fait annuler.
C'est donc l'histoire fantastique et inspirante d'une personne ordinaire qui a défié le pouvoir et a réussi.
Et cet événement sera animé par Peter Weissner, directeur de l'ONG Action Against AIDS Germany.
Les personnes pourront poser des questions en anglais et en russe, car l'accent est mis sur l'Europe de l'Est et l'Asie centrale, et en allemand, car l'événement se tient à Munich.
Et nous serons en mesure de vous fournir du matériel en anglais, mais aussi en français, en espagnol et en russe et en allemand.
Et nous serons ravis de vous fournir tout ce dont vous avez besoin pour couvrir cet événement vital.
Alors, s'il vous plaît, soyez là et contactez-nous pour obtenir les informations dont vous avez besoin.
C'est un moment extraordinaire de la pandémie de 2008 où enfin la fin est perspicace.
Mais cela dépend totalement de ce que font les dirigeants aujourd'hui.
Donc, pour connaître les derniers faits et chiffres et découvrir ce que les dirigeants doivent faire pour être les personnes qui ont mis fin au sida au cours de cette décennie, alors rejoignez-nous.
S'ils ne prennent pas les mesures nécessaires cette année, nous sommes voués à l'échec.
S'ils prennent les mesures nécessaires, il existe une voie éprouvée vers le succès.
Merci.
Merci beaucoup, Ben.
Et à moins que Charlotte ne veuille ajouter quelque chose maintenant.
OK, alors laissez-moi passer aux questions dans la salle.
Non, je vais aller sur l'estrade.
Katherine, Ben, je ne sais pas si vous connaissez Confusion Concert.
Bonjour, Ben.
Merci pour ce bref exposé.
Envisagez-vous d'organiser une séance d'information sous embargo à Genève étant donné que le siège de l'ONU sur le sida est basé à Genève et si nous pouvions avoir des entretiens sous embargo auparavant ?
Parce que sinon, ce que vous avez dit concerne plutôt la correspondance basée en Allemagne.
Nous sommes donc heureux d'organiser des briefings bilatéraux individuels avec les journalistes intéressés et de vous fournir tout le matériel dont vous avez besoin.
Vous n'avez donc pas besoin de venir en Allemagne.
De plus, la conférence de presse qui se tiendra en Allemagne sera accessible en ligne.
Au moment où vous participez à cette conférence de presse en ligne, vous pourrez faire de même lundi.
Vous pourrez donc accéder à certains documents dès aujourd'hui en vous connectant avec nous pour obtenir une séance d'information et un entretien.
Et vous pourrez également accéder à l'événement du lundi.
Vous n'avez pas besoin d'être en Allemagne pour y accéder.
Vous pouvez y accéder en ligne via un lien en ligne réservé aux journalistes que nous vous fournirons pour cette journée. En outre, le public pourra suivre l'intégralité de l'événement sur YouTube.
Ben, désolé, peux-tu répéter l'heure de la conférence de presse ?
Oui, 10 h, heure d'Europe centrale, OK.
Si les gens se présentent en personne à la conférence de presse de Munich, auquel cas ils devraient nous contacter à l'avance, ils devraient arriver vers 9 h 30, car nous y allons, nous faisons asseoir tout le monde et nous partons, nous diffusons en direct à 10 heures précises.
C'est donc à 10 heures que cela aura lieu, puis il sera immédiatement suivi vers 11 h ou 11 h 05 par l'événement axé sur l'Europe de l'Est et l'Asie centrale.
Merci.
Katrina, tu as un suivi ?
Oui, j'ai un suivi concernant les opportunités de Genève pour les interviews avec la presse et l'embargo.
Est-il possible d'avoir la directrice générale parce que nous ne l'avons pas vue depuis de nombreuses années au Palais et que ce serait bien de l'avoir sous embargo pour des interviews ou pour les auteurs du rapport ?
Oui
Je vous propose donc une connectivité individuelle pour un entretien et un briefing sur le rapport qui vous seront adressés individuellement, Catherine.
Et vous ne partiriez pas, vous n'auriez pas besoin de quitter Genève pour le faire.
J'avais vu la main de John, mais je ne sais pas.
C'est fini maintenant.
John Zaracos prend la parole, mais je ne le vois pas maintenant.
Laisse-moi voir.
Oui, John, vas-y.
John Zaracos est The Lancet et Francois Cat.
Ouais.
Ben.
Bonjour, Ben.
La mise à jour, ce n'est pas l'évaluation mondiale semestrielle du sida.
Il s'agit simplement d'une mise à jour de la dernière évaluation globale.
Est-ce que c'est exact ?
Donc, la conférence, la grande conférence, a lieu tous les deux ans.
Les données sont mises à jour chaque année.
Et donc, ce sont les données annuelles les plus récentes.
Il se trouve que c'est la veille de la conférence semestrielle.
Mais les données que nous collectons chaque année, et ce que révèlent les données de cette année, c'est que cette année marque la croisée des chemins, le moment où les dirigeants doivent emprunter une voie ou une autre.
Il montre des progrès extraordinaires qui ont été réalisés, mais montre également des lacunes importantes et met en évidence certains dangers à venir qui constituent un risque pour la riposte au VIH, mais indique aux dirigeants quelles sont les décisions qu'ils doivent prendre pour pouvoir surmonter ces dangers.
Il s'agit donc de données totalement nouvelles.
Personne n'aura jamais calculé ou publié ces chiffres avant lundi.
Ce seront les données mondiales les plus récentes que l'on puisse avoir.
Et ce sont ces données qui donnent réellement la direction.
Le directeur du PEPFAR, John et Kengasong, ont déclaré que ces données de l'ONUSIDA constituent l'étoile polaire de la riposte mondiale au VIH pour tous ceux qui travaillent sur la riposte au VIH.
Il s'agit donc des données mondiales les plus importantes, les plus significatives et les plus récentes dont on dispose dans le monde, qui seront publiées lundi.
Mais nous serons en mesure de vous communiquer ces données sous embargo avant même lundi afin d'aider les gens à préparer leurs œuvres.
C'est très clair, Ben.
Merci beaucoup.
Bonne chance pour cette importante conférence et pour le lancement de la mise à jour.
Cela m'amène vraiment à la fin de nos séances d'information.
J'ai Oh, John, désolée, vous avez une mise à jour et un suivi pour Ben.
Ce n'est pas pour Ben.
Cela fait suite à ce que vous avez mentionné plus tôt à propos de la séance d'information d'aujourd'hui à New York par le président du Vifad.
Elle n'est pas allumée.
J'allais juste clarifier John.
Désolée, avant que tu n'apprennes.
Oui, vas-y.
Je crois savoir qu'il l'est, ils vont également dévoiler les nouvelles données concernant un rapport mondial sur la pauvreté et la faim.
Et ce rapport devrait être publié le 24 juillet au Brésil.
Je ne comprends pas pourquoi ils vont dévoiler les principaux points d'un rapport sous embargo, sur l'état de l'alimentation et de la nutrition dans le monde.
C'est donc un peu confus.
Ce rapport n'est-il pas sous embargo ou sera-t-il lancé au Brésil le 24 ?
Parce qu'ils publient les données à New York aujourd'hui.
Écoutez, je ne peux que vous le dire pour le moment depuis cette tribune, je peux seulement vous dire ce que j'ai, mais je peux vous poser des questions sur l'embargo.
Ce que je sais, c'est qu'aujourd'hui, l'invité du briefing de midi sera Alvaro Lario, qui est le Président du FIDA, qui est également votre président, et Waters.
Comme Thomas l'a mentionné.
Il sera également rejoint par Frederico Proprezzi.
La personne dont je parlais était le responsable technique et de l'eau des Nations Unies et elle sera là pour lancer la toute première stratégie à l'échelle du système des Nations Unies pour l'eau et l'assainissement.
En outre, ils dévoileront les derniers chiffres du prochain rapport sur l'état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde 2024, qui, je crois, est le rapport que vous mentionnez maintenant.
Je ne suis donc pas au courant de l'embargo.
Ce sont les informations dont je dispose.
Permettez-moi de vérifier si ce rapport, j'ai tendance à dire qu'il n'est pas sous embargo parce qu'il a été présenté aujourd'hui.
Mais laisse-moi vérifier pour toi John.
Et dans tous les cas, vous pourrez suivre tout cela sur UN Web TV.
Mais permettez-moi de vous recontacter pour les informations.
Ceci, si je pense que c'est le rapport auquel vous faites référence.
Ouais.
Je ne vois donc pas d'autre question.
Permettez-moi de vous donner les quelques annonces sur lesquelles j'en ai une.
Tout d'abord, vous auriez dû les recevoir, mais avec toutes ces informations, elles sont peut-être passées un peu inaperçues.
Vous avez reçu l'avis aux médias de notre collègue du Bureau des affaires de désarmement concernant le Comité préparatoire de la Conférence des Parties chargée d'examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 2026.
Il s'agit de la deuxième réunion du comité et elle se tiendra au Paladin Assume, dans la salle 19, du 22 juillet au 2 août.
Le président désigné pour cette deuxième session est l'ambassadeur Akan Rachmetulin du Kazakhstan.
Comme vous le savez, la prochaine conférence d'examen du NTP aura lieu en 2026 et ils se réuniront dans les trois années précédant cette réunion avec des comités préparatoires.
C'est donc la deuxième.
Il a convaincu, le comité préparatoire a convaincu chaque année d'examiner les principes, les objectifs et les moyens de promouvoir la pleine mise en œuvre du Traité ainsi que son universalité et également de faire des recommandations à la conférence d'examen.
En particulier, lors de cette deuxième réunion préparatoire, les États parties examineront des questions de fond spécifiques liées à la mise en œuvre du traité et à la décision pertinente.
La réunion d'ouverture débutera exactement à la même heure que celle de Ben, sauf que c'est ici.
Cela débutera donc à 10 heures le lundi 22 juillet dans la salle 19, comme je l'ai dit, et vous êtes cordialement invité à une conférence de presse avec le président désigné, l'ambassadeur Rachman Tooling, à 13 h 15 dans cette salle.
Donc, 10 h 00 l'ouverture et 13 h 15 le point de presse ici.
Et vous pourrez également suivre tout cela sur le web.
TVA a fait quelques annonces sur le plan des droits de l'homme.
On nous a demandé de vous informer que les 18 et 19 juillet, le Conseil des droits de l'homme tiendra une intersession et une réunion pour discuter des moyens concrets de renforcer la participation des peuples autochtones aux travaux du Conseil.
Cette réunion aura lieu dans la salle 20 et sera diffusée sur le Web.
Il réunira des entités des Nations Unies, des organisations internationales, des peuples autochtones et des organisations de la société civile.
Il y aura une deuxième intersession et une deuxième réunion sur le même sujet les 17 et 18 octobre.
À la suite de ces deux intersessions et réunions, les co-facilitateurs de la réunion travailleront avec le Bureau du Commissaire aux droits de l'homme **** pour préparer un rapport qui comprendra des recommandations spécifiques.
Et en ce qui concerne les comités des droits de l'homme, nous avons également le Comité des droits de l'homme qui poursuit ses activités.
Ce matin, nous examinons le rapport de l'Inde et ce matin, le Comité contre la torture examine le rapport de Kodiwa.
Et je pense t'avoir dit tout ce que j'avais.
Oui
Donc, s'il n'y a pas d'autres questions à me poser, je vous remercie beaucoup.
Bon appétit.
Et c'est ton ami.
S'il s'agit du Soudan, nous en avons déjà discuté.
J'ai envoyé les notes.
Je les ai envoyés.
OK.
Merci beaucoup.
Et je te verrai vendredi.
Merci.