Edited News | UNITED NATIONS
Membres de la réunion informelle du Conseil de sécurité sur les Conventions de Genève
TRT : 4 min 38s
SOURCE : UNTV CH
RESTRICTIONS : AUCUNE
LANGUE : ANGLAIS / FRANÇAIS / NATS
RATIO D'ASPECT : 16:9
DATELINE : 26 AOÛT 2024 GENÈVE, SUISSE
LISTE DES PLANS
La commémoration des Conventions de Genève appelle à un respect urgent des lois de la guerre
Soixante-quinze ans après la ratification des Conventions de Genève, un ancien enfant soldat devenu ministre des Affaires étrangères de la Sierra Leone a exhorté à un soutien international accru pour ces accords clés, soulignant leur importance dans sa réhabilitation et celle de dizaines de milliers de ses compatriotes après la guerre civile amère du pays.
« Je me tiens ici aujourd'hui en tant qu'ancien enfant soldat, recruté de force pendant le conflit civil qui a décimé plus de 50 000 de mes compatriotes… Je ne serais pas la personne que je suis aujourd'hui sans le soutien crucial du CICR et de la communauté internationale », a déclaré Musa Timothy Kabba aux membres du Conseil de sécurité, faisant référence au Comité international de la Croix-Rouge, partenaire de l'ONU, fondé dans la ville suisse en 1863 pour protéger et fournir une assistance humanitaire, conformément aux accords antérieurs visant à protéger les personnes en conflit.
S'adressant au forum réuni à l'ONU Genève pour marquer le moment en 1949 où la communauté internationale a révisé trois Conventions antérieures - concernant la protection des soldats blessés au combat, des victimes de conflits en mer et des prisonniers de guerre - et en a ajouté une quatrième pour protéger les civils touchés par la guerre, M. Kabba a déclaré qu'il « n'avait pas besoin de s'attarder sur le traumatisme de ces années » en tant que jeune soldat. « Mais je dois reconnaître ici aujourd'hui, dans ce berceau de l'humanitarisme mondial moderne, que c'est le CICR qui m'a profondément aidé à surmonter… le traumatisme de mon expérience de guerre et à être réabsorbé dans la société normale », après la guerre civile du pays dans les années 1990, « au cours de laquelle la plupart des principes cardinaux des Conventions de Genève ont été violés ».
Depuis le Mozambique, le Représentant permanent auprès de l'ONU à New York, Pedro Comissario Afonso, a insisté sur le fait que les Conventions de Genève étaient à la fois « un phare moral et une boussole juridique pendant et après le conflit armé dans notre pays », qui s'est déroulé de 1977 à 1992. « Le droit international humanitaire prôné dans les textes a guidé les actions non seulement des parties impliquées dans le conflit, mais aussi des organisations humanitaires qui travaillent sans relâche pour alléger les souffrances du peuple mozambicain », a-t-il poursuivi.
L'accent mis par les Conventions sur les normes juridiques et institutionnelles en matière de conflit armé assure l'approche du gouvernement pour affronter les acteurs armés non étatiques responsables des attaques terroristes dans le nord du pays, a poursuivi le représentant mozambicain.
Depuis les hôtes suisses, le ministre des Affaires étrangères Ignazio Cassis a juxtaposé cette étape historique avec le contexte international « alarmant ».
« Plus de 120 conflits armés sont en cours dans le monde », a-t-il déclaré. « Il y a le Soudan, dont les pourparlers de cessez-le-feu se sont tenus près d'ici ces derniers jours. Il y a aussi l'Ukraine, le Yémen et le Moyen-Orient, pour ne citer que quelques-uns des conflits actuels que ni le multilatéralisme ni le droit international n'ont pu éviter, encore moins résoudre. »
Dans un appel à un soutien accru pour que les belligérants respectent le droit international humanitaire (DIH), M. Cassis a insisté sur le fait que le DIH « ne peut pas simplement être un droit écrit sur le papier de notre bonne conscience, ni même un droit à la carte; il doit y avoir le droit à l'action. Nos voix doivent être puissantes et convaincantes pour que leur écho résonne jusqu'aux champs de bataille ».
Alors que le forum entendait parler de la tendance préoccupante de certains pays à plaider pour des exemptions concernant les limites clairement définies de ce qui est légalement autorisé en temps de guerre, Mirjana Spoljaric Egger a insisté sur le fait qu'il n'y avait « aucune raison de célébrer » le mépris flagrant que de nombreux États montrent pour les Conventions. Mme Egger a insisté sur le fait que les États devraient utiliser « leur influence et leur pouvoir » pour permettre aux acteurs humanitaires indépendants et neutres de son organisation de remplir leur rôle.
La présidente du CICR a également souligné la nature changeante de la guerre moderne, qui présente un autre défi pour le droit international humanitaire et les efforts de la communauté mondiale pour en limiter l'impact : « Les États doivent affirmer que l'utilisation des nouvelles technologies de guerre, de l'intelligence artificielle, des opérations cybernétiques, des opérations d'information adhèrent strictement au DIH et plus spécifiquement, il est urgent que les États développent un cadre normatif qui impose certaines limites aux systèmes d'armes autonomes. »
Depuis l'ONU Genève, la Directrice générale Tatiana Valovaya a noté que « même si les Conventions sont violées » dans les conflits à travers le monde, elles restent fondamentalement importantes, « car elles nous permettent de rappeler à tout le monde que les guerres ont des règles, même les guerres ont des limites ». Les États membres, l'ONU et Genève internationale continuent de travailler à développer le DIH, parmi d'autres « questions mondiales critiques » qui sont discutées et mises en œuvre à Genève, a insisté Mme Valovaya, de la gouvernance numérique au désarmement, de la santé aux affaires humanitaires, du développement durable et plus encore.
Exprimant l'appel largement partagé à un engagement beaucoup plus important de tous les gouvernements sur le DIH, Andrew Clapham, professeur de droit international à l'Institut de hautes études internationales et du développement de Genève, a déclaré aux délégués que les violations des Conventions de Genève « ne sont pas seulement des technicalités à traiter par quelqu'un d'autre ».
Ce ne devrait pas être seulement la responsabilité de la Cour pénale internationale ou de la Cour internationale de justice, des travailleurs humanitaires ou de la Croix-Rouge de garantir la protection des civils ou l'accès aux travailleurs humanitaires, a-t-il insisté. « Les violations des Conventions de Genève devraient faire partie du quotidien des représentants des États travaillant pour la paix et la sécurité ; prendre au sérieux les rapports sur les violations des Conventions de Genève vous met sur la voie de la paix et de la prévention des conflits. »
Sur une note plus positive, la Directrice juridique et chef de la division juridique du CICR, Cordula Droege, a affirmé que « chaque jour, même dans les conflits les plus durs du monde, le DIH est effectivement respecté dans d'innombrables cas ».
Des actes souvent non rapportés de conformité aux Conventions de Genève « sauvent des vies, préservent la dignité et assurent l'accès humanitaire », a-t-elle insisté. « Et au fil des décennies, il ne fait aucun doute que les Conventions de Genève ont sauvé des millions de vies. »