UN Geneva - Multimedia Newsroom : Office of the Secretary-General's Envoy on Technology

très bien. Bonjour

Je suis vraiment désolée, tout le monde, pour le bref retard dans le début de ce point de presse.

Je suis Isabel de

Sola.

Je fais partie du bureau du secrétaire de l'ONU

Envoyé général pour la technologie basé ici à Genève.

Et je suis ravi de vous présenter nos estimés invités ce matin pour un 45

exposé d'une minute ou 40 minutes sur le processus et les premières conclusions

de l'organe consultatif de haut niveau du Secrétaire général sur l'intelligence artificielle.

Je suis rejoint ici par Carme

Ortigas,

qui est coprésident de l'organe consultatif et

ancien secrétaire d'État à la numérisation de l'Espagne.

Et, euh, à sa droite se trouve Edina Musa Doctor

Sina Musa, qui est conférencière

à Uh Sheikh Hamid

Université numérique Khan au Sénégal.

Et, euh,

nous avons peut-être 20 minutes de remarques de la part de nos invités, suivies de vos questions ?

Non Est-ce que c'est exact ? Plus court.

Eh bien, nous verrons combien de temps il nous reste. Et encore une fois,

Toutes mes excuses pour le départ tardif de Carme.

Merci beaucoup, Isabel, pour cette présentation.

Alors bonjour. Nous sommes ravis d'être parmi vous aujourd'hui.

Hum, je suis joint ici en personne

par, euh

Chine Musa

Euh

Yai

et c'est une supplique

C'est un plaisir pour nous d'être de retour à Genève.

Cette belle ville que nous avons vue pour la dernière fois pendant, euh, l'hiver.

Euh,

cela a beaucoup contribué à notre réflexion, car nous avons

Assistez à une deuxième réunion en personne de l'organe consultatif de l'AI II.

Nous avons eu notre deuxième réunion en personne ici en mars,

où nous nous sommes rencontrés et nous nous sommes consultés,

en particulier avec de nombreuses agences pertinentes des Nations Unies qui

disposent de leurs propres connaissances et compétences spécialisées

dans le cadre de l'intelligence artificielle et du développement, des droits de l'homme, de la santé,

propriété intellectuelle, technologie, normes, paix, sécurité

et météorologie. C'est le type d'agences de l'ONU que nous avons rencontrées en personne en mars dernier,

et beaucoup de progrès ont été réalisés depuis.

Et nous avons le plaisir de partager brièvement avec vous le

les progrès de l'organe consultatif et de nos plans,

euh, pour le rapport final, qui devrait être publié à la mi-septembre

et répondez à toutes les questions que vous pourriez avoir sur ce processus.

Ceux qui souhaitent avoir accès au rapport à l'avance et à l'embargo

veuillez communiquer vos coordonnées à notre

des collègues du Secrétariat d'Isabel,

et elle partagera, euh,

et nous serons en mesure de partager le rapport final dans le courant de la semaine prochaine.

Donc le

est-ce que si vous voulez avoir accès au rapport à l'avance et sous embargo,

tu devrais demander à Isabel.

Alors maintenant, je vais passer la parole à mon collègue

Cinna,

pour présenter les travaux de l'organe et ses progrès à ce jour. Merci beaucoup.

Cinna

pour

est à toi.

Merci, Carmen. Bonjour à tous.

l'organe consultatif de haut niveau est composé de, euh euh,

39 membres, euh, dans tous les secteurs R one,

Euh, 33 nationalités de toutes les régions.

Hum, et c'est une question d'équilibre entre les sexes.

Nous avons été sélectionnés parmi plus de 1,8 non

1000 candidatures,

y compris les candidatures spontanées. Nous sommes multi-enjeux, commandez,

multidisciplinaire et diversifiée,

ce qui nous donne des perspectives uniques sur

questions relatives à l'AI internationale en matière de gouvernance.

L'organe ayant suivi un calendrier rigoureux au cours des neuf derniers mois,

nous écoutons les parties prenantes lors de nombreux événements A i.

Nous nous sommes rencontrés trois fois en personne

dans

New York, Genève et, euh,

et Singapour ici à Genève en mars,

nous avons visité de nombreuses agences des Nations Unies et missions diplomatiques pertinentes.

Euh, libéré. Nous avons publié un rapport intermédiaire en décembre dernier.

et le rapport final qui sera rendu public à la mi-septembre.

Notre rapport intermédiaire a suscité de nombreux commentaires de la part de toutes les régions.

Nous avons reçu plus de 2 250 contributions écrites de la part de plus de 150 organisations

et plus de 100 personnes.

Hum, nous avons fait un PP risqué

vérifier l'horizon de 350 experts,

Euh, nous avons fait 16 plongées approfondies, réunissant plus de 300 experts.

Euh, nous avons fait plus que nous n'avons analysé plus de 100 articles et en avons fait plus de 50

consultations.

Et tous ceux qui

avoir

a été intégré à notre rapport final.

Euh, le rapport sera publié le

19 septembre.

Posez notre question Carmen

mentionné, si vous souhaitez avoir un accès anticipé au rapport

en ce qui concerne l'embargo, veuillez partager vos contacts avec nos collègues.

Isabel, Carmen, revenons à vous.

Merci beaucoup, Serena.

Je pense que l'importance de ce rapport vient de la prise de conscience que

de nombreux efforts internationaux ont été déployés en matière de gouvernance de l'AI,

mais ont vraiment augmenté depuis le lancement de

le 22 octobre dernier. Donc, ce que nous avons vu, c'est que

pendant qu'il y en avait,

comme de nombreux efforts internationaux, mais trois initiatives par an, par exemple,

avant

rien qu'en 2023, nous avons vu six initiatives mondiales autour de

gouvernements.

Et juste au premier semestre 2024

Nous en avons, euh, trouvé sept.

Il y a donc beaucoup de prise de conscience et d'intérêt, euh,

sur différentes initiatives internationales en matière d'amélioration de la qualité.

Mais ce dont nous avons été témoins et que nous avons évalué au cours de nos travaux dans le laboratoire H

est-ce

même s'il y a beaucoup d'initiatives aujourd'hui, non,

aucune de ces initiatives n'est inclusive à l'échelle mondiale.

Existe donc

les initiatives existantes ont tendance à soutenir

le statu quo,

qui exclut de nombreux États du processus de prise de décisions,

en particulier les États du sud de la planète.

Cela est donc en corrélation avec les commentaires que nous recevons au cours de différentes plongées approfondies.

Nous avons atteint la profondeur de 18 plongées

à l'approche depuis l'impact d'un I chez Children,

éducation à la paix et à la santé

et nous avons eu des consultations dans différentes régions.

Les soumissions en ligne ont confirmé que la gouvernance mondiale

déficit décrit dans notre rapport intermédiaire.

Il y a donc un déficit de gouvernance gouvernementale sur un I

cela exige que nous adoptions une approche globale inclusive.

Nous voyons donc plusieurs

avantages liés à la résolution des problèmes de gouvernance au niveau mondial,

et en gros, je les résumerais en trois

équité

efficacité

et efficacité

en termes d'équité.

Nous avons besoin de toute l'humanité,

des gouvernements inclusifs que nous pouvons aborder

implications et exigences au niveau mondial.

Il est donc nécessaire de créer un nouveau réseau social

contrat afin de partager à la fois les avantages et les charges

conformément aux droits de l'homme.

Et nous voulons disposer d'un type de gouvernance parallèle qui permette l'expérimentation locale,

adaptation, autonomie, propriété

et que tout le monde puisse exploiter d'énormes opportunités.

Ensuite, en termes d'efficacité,

il y a un manque de transparence dans les flux d'informations, y compris en matière de connaissances,

mise en commun et apprentissage,

car c'est là que nous devons également inclure les pays qui ne partagent pas les mêmes idées.

Nous devons activer soft co

coordination entre les initiatives plurilatérales et régionales

et pour promouvoir et sécuriser les dynamiques de course telles que la course vers le bas et la sécurité,

domaine d'utilisation, etc.

De plus, nous devons donner du pouvoir à Cross

l'interopérabilité des frontières dans une gouvernance et des normes.

En termes d'efficacité, nous avons besoin d'une approche globale de la gouvernance

être en mesure de mettre en réseau les efforts des organisations existantes

et l'écrasement des engagements existants et préexistants.

Donc

dans notre rapport final,

nous formulons non pas une mais sept recommandations sur la base de ces observations.

À travers ces recommandations, nous suggérons que l'ONU complète

initiatives multilatérales existantes et offre une solution stable et fiable,

foyer inclusif pour les problèmes qui ne peuvent pas être résolus

uniquement parmi un sous-ensemble de pays,

un sous-ensemble d'entreprises ou de domaines spécifiques des organisations des Nations Unies.

Sur la base de ce préliminaire,

euh, conclusions, je voudrais juste, euh,

Je donne la parole aux questions qui seront modérées par Isabel.

Merci beaucoup.

Merveilleux Merci à vous deux.

Hum, juste une petite correction. Nous avons jusqu'à 1025 pour Q et A.

Si vous souhaitez poser une question, vous pouvez utiliser le chat ou lever la main.

Je ne vois aucune main levée pour le moment, je pense,

Hum, mais peut-être qu'ici, dans la pièce, quelqu'un va briser la glace.

Êtes-vous de l'Associated Press ? OK, super. Merci

Salut. Je suis Jamie de l'Associated Press.

Vous avez donc mentionné les sept,

Je suis, euh,

numéro

Et ce que tu

entendu.

Donc,

le, euh

Et puis tu l'as dit. Prends l'autre. Prends-le ici.

Est-ce que cela fonctionne ?

Il doit être rouge. Tu sais,

Vous pouvez peut-être poser votre question et je vais la répéter.

Exactement. Je peux répéter la question jusqu'à ce que nous corrigions le

le

complet

que peuvent faire en fin de compte les Nations Unies pour s'assurer que

est une sorte de gouvernance mondiale qui définit les normes que les pays vont réellement

pas simplement

l'avez-vous comme une sorte de guide ?

Hum

et, euh

et et je suppose que l'autre question concerne, euh,

à propos des peurs à propos d'un I Il y a beaucoup de, euh, euh,

les travailleurs en particulier qui s'inquiètent de l'impact d'un I

Tu vas t'adresser à moi ? Euh, ces problèmes ?

Permettez-moi de répéter ces deux questions. Désolée. Merci.

Prenons-en quelques-unes. Peut-être. Voyons comment, euh, comment tout le monde se sent. C'est le rare

ici à Genève.

C'est le

rre. Tout le monde est donc en train de se remettre dans le vif du sujet et de la technologie.

Mais nous avions deux très bonnes questions pour démarrer.

Jamie de The Associated Press.

Donc, tout d'abord, s'il existe un déficit de gouvernance mondiale sur un I,

quelle pourrait être la valeur ajoutée UN S ?

Et quelle est la marge de manœuvre de l'ONU pour faire en sorte qu'il y ait

applicabilité de certains des principes et directives existants ?

Et une deuxième question qui aborde les peurs et les angoisses liées à un « je » en ce moment.

sur le lieu de travail

pour les créateurs et les travailleurs.

Je ne vois pas d'autres mains pour le moment. Oh, oui Hum,

commençons par cela.

Tout d'abord,

merci.

Oui Je vais donc répondre à la première question,

alors merci beaucoup. Je veux dire, vous touchez vraiment à un point très intéressant.

Comme vous le savez, dans le rapport intermédiaire, nous abordons

la raison pour laquelle nous avons besoin d'une gouvernance mondiale

et ce que devrait être la gouvernance Dans le rapport final,

nous allons dire comment

Alors, vraiment,

les conclusions finales ne peuvent pas être partagées avant

avant la publication du rapport final.

Mais il est important de dire pourquoi pensons-nous

U est le bon endroit pour héberger toutes ces initiatives ?

Et notre conclusion est que le U est le

seule organisation qui a vraiment fait ses preuves

sur la résolution des problèmes de gouvernance mondiale dans de nombreux autres

aspects et nous voyons que c'est ce dont nous avions besoin.

De nos jours, les initiatives sont nombreuses.

Le A dont je parle est très complexe, il est horizontal. Elle touche tous les secteurs.

La plupart des outils ont un double usage.

De nombreuses questions concernent la sécurité, mais aussi les droits de l'homme.

C'est pourquoi nous pensons qu'il existe un important déficit mondial.

qui n'a pas été abordée et qui ne l'est pas encore,

mais les initiatives internationales existantes, pas même les excellentes

le travail effectué par les agences de l'ONU, qui est très spécifique dans certains domaines.

Mais comme il s'agit d'un effort horizontal, il convient de coordonner cet effort

et nous proposons une approche plus globale.

Et je pense que c'est là que nous voyons l'ONU jouer ce rôle de coordination,

pour garantir l'efficacité de la

la localisation des ressources, c'est-à-dire des coordinations et non des chevauchements,

et que nous avons réuni pour la première fois le secteur privé, le monde universitaire,

euh, des chercheurs

et les gouvernements sur un sujet aussi complexe.

Je pense donc que pas un seul pays, pas même une seule entreprise,

aucune organisation ne peut tout faire.

C'est pourquoi nous proposons une approche plus globale et

approche collaborative et pensent que l'ONU est le bon endroit pour

pour le régler, notamment parce que

sous l'égide de l'ONU, nous avons un principe très important qui est également

reflété dans le rapport intérimaire,

c'est tout ce que nous faisons sur un I devrait être conforme au droit international.

Charte des Nations Unies et Déclaration des droits de l'homme

Pour ce qui est de l'approche des peurs.

Euh,

désolé. Voulez-vous répondre à cette question ?

OK, merci pour les champs réservés aux travailleurs. Je pense que c'est

c'est une nouvelle technologie. Il a d'anciens

technologies.

Nous en aurons, bien sûr.

Un travail l'a perdu. C'est normal, mais nous allons également créer de nombreux emplois. Et je

Je pense que cela dépend davantage de la façon dont nous allons travailler.

Et il s'agit, euh, d'adopter la technologie afin d'améliorer notre méthode.

Nous, nous, nous faisons notre travail.

Je pense donc que c'est plus une opportunité qu'une rémunération pour, euh, les travailleurs.

Comme je l'ai mentionné dans le rapport, ce sujet spécifique comprendra 18 plongées approfondies.

L'une de ces études approfondies porte sur l'impact d'un I sur le travail.

Mais, bien entendu, vous avez lu le récent rapport publié à l'adresse I

mind the Gap avec le Secrétariat, et je pense

ce sont eux qui ont les connaissances spécifiques sur

les problèmes d'un « je » et les clivages potentiels.

Je pense que notre recommandation est de savoir quels sont les instruments

que nous puissions faire en sorte que ces divisions puissent être résolues.

Et quels sont les lieux où les gens doivent se rencontrer pour résoudre ces problèmes ?

Nous ne remplaçons donc pas le rôle que joue déjà l'agence des Nations Unies.

ce que nous proposons des moyens par lesquels toutes les parties prenantes

Il est nécessaire de trouver une solution à ces problèmes.

Et c'est ce que nous verrons dans le rapport. Mais bien entendu, nous abordons ces sujets.

Nous avons une analyse de chacun de ces sujets sur le

les risques, mais aussi les opportunités car parfois récemment,

la discussion ne porte que sur les risques.

Et je pense que nous ne pouvons pas oublier les grandes opportunités qui s'offrent à nous.

Et je pense que l'important est de savoir comment nous créons ces opportunités

sont également bénéfiques pour tout le monde car nous garantissons l'égalité d'accès.

Merci à vous deux. Hum, il y avait une question au fond de la pièce.

Si tu pouvais te présenter, ce serait utile.

Oui, Boris

Engelson, un indépendant.

Donc, si je peux me permettre, ce n'est pas vraiment super mais tout de même accrédité.

ma question est un peu floue.

le début de la révolution informatique et logicielle dans les années 80,

à

Yo

Le logiciel n'était pas breveté,

mais en vertu du droit d'auteur, il était considéré davantage comme de l'art et de la littérature que comme une technologie,

pas du matériel mais des logiciels.

Considérant que A. I.

c'est aussi encore plus

un

une question de littérature plutôt que de technologie pure

réglementation

gouvernance de A I

cela ressemble un peu à une réglementation de la littérature.

Et n'êtes-vous pas un peu troublé par le fait que l'organe de gouvernance, l'ONU,

le seul capable de

ou une organisation qui a décidé de limiter le vocabulaire humain à 17 mots ?

Vous soulevez un point très intéressant

autour de la propriété intellectuelle dont nous disposions également

c'est le privilège de discuter avec l'organisation YO ici à Genève et ils partagent avec nous

un reflet similaire à celui de la barrière entre

propriété interindustrielle et propriété intellectuelle se confondent

en termes de logiciel et de I. Il s'agit également d'un

sujet. Nous abordons les questions de fond en termes de recommandations.

Nous n'avons pas de recommandations réglementaires spécifiques concernant notre

rapport car je pense qu'il y a aussi

une marge permettant aux dons de s'autoréguler,

différents aspects de l'industrie et du marché.

Mais que sommes-nous probablement

la réclamation concerne l'alignement de la réglementation,

et c'est par là que nous allons commencer. Les discussions dans les recommandations.

Comment pouvons-nous nous assurer qu'il n'existe pas de domaines de réglementation isolés,

mais il existe un certain niveau d'alignement réglementaire.

C'est l'un des

objectifs. Sujets que nous allons aborder dans le cadre de nos recommandations. Merci

La parole est ouverte aux questions supplémentaires.

Je lève les yeux, je vois. Euh, Emma Farge,

si vous pouviez présenter le média que vous représentez, Emma, la parole est à vous.

Bonjour Emma Farge de Reuters News. Hum,

Je suis nouveau sur ce sujet.

Désolée si ce sont des questions ignorantes,

mais les États ont-ils été consultés dans le cadre de ce processus et, euh, si oui, le sont-ils

généralement d'accord pour mettre en place un nouveau type de règles mondiales dans ce domaine ?

Euh, ou peut-être qu'il y en a d'autres qui ont des opinions différentes.

Si vous pouviez me parler de cet aspect de la question

et, euh, je l'ai peut-être raté, mais, euh, est-ce que ce, euh,

cette gouvernance serait-elle contraignante d'une manière ou d'une autre ?

Et comment seraient les pays et

les entreprises seront-elles soumises à de nouvelles règles dans ce domaine ?

Merci beaucoup.

Permettez-moi de les répéter brièvement pour Carme.

Nous avons oublié de mettre ces choses pour entendre vos excellentes questions, Emma.

le premier est. Les États membres ont-ils été consultés sur

ce processus et sont-ils d'accord avec ces idées ?

Et la deuxième question est de savoir si les propositions de l'organe consultatif sont contraignantes

C'est à toi de passer ?

Notre conseil d'administration est donc un organisme totalement indépendant.

Nous ne représentons individuellement aucune entreprise, aucun pays.

J'ai moi-même été secrétaire d'État de l'Espagne,

mais je ne représente pas du tout l'Espagne.

J'agis également à titre personnel

Sina et tout le monde

neuf membres.

Il s'agit donc d'un rapport très indépendant qui publie

des recommandations que les gens peuvent décider d'adopter ou non

en parallèle.

Il existe bien entendu un processus politique lié au pacte numérique mondial,

et nous avons partagé beaucoup de, euh,

informations au cours de tout ce processus avec les États membres.

Mais pour la préparation du rapport, nous avons fait appel à des experts,

des experts indépendants,

des centaines, je crois que je dirais même des milliers,

Euh, je pense qu'il y a plus de 75 réunions sur les plongées profondes. Donc, à cause de

Ito, la diversité des arrière-plans,

les universités, les décideurs politiques, les entreprises technologiques,

nous sommes arrivés et cela a été un travail vraiment intéressant et la complexité s'accompagne

un consensus de l'état de l'art sur les questions et les recommandations.

Vous devez donc interpréter nos Nos recommandations sont absolument

fondé sur la science, fondé sur des preuves.

Il existe une analyse intellectuelle approfondie très importante sur tous les

fondations

mais indépendant.

Je pense donc que ce que nous avons fait, c'est partager

toutes ces recommandations aux États membres pour différentes informations

réunions.

Et maintenant, comme nous le savons tous, il existe un parallèle

discussions sur le pacte numérique mondial,

et nous espérons qu'il y aura des réactions positives à ce sujet.

Mais nous ne sommes pas conscients de ce processus comme du corps lui-même.

Et peut-être que pour Sina, pensez-vous que les recommandations seront contraignantes ?

du rapport ?

Reliure. Sont-ils donc obligatoires ou comment seraient-ils finalement mis en œuvre ?

Oh, merci.

Oui, je pense que nous avons partagé toutes les recommandations avec

les États membres. C'est, euh,

à prendre en compte par chaque État membre

ces recommandations.

Et je pense qu'il y en a. Il y a une recommandation.

Nous serons

a parlé

lors du sommet, le niveau mondial,

le sommet du futur.

Et, euh, nous,

euh, nous, nous demandons à tous les membres

déclare soutenir nos recommandations.

Euh, parce que les recommandations que nous fournissons, euh

euh pourrait aider à avoir une gouvernance mondiale avec,

euh

euh avec quelques espaces, euh, pour que, euh, les pays du Sud puissent faire entendre leur voix.

Je pense donc que ce sera,

Euh, oui, ce sera un super

Je n'inclurais que les commentaires que nous

reçu au cours de cette conversation a été très positif.

Et n'oubliez pas que nous sommes un organisme de conseil pour le Secrétaire général.

Et c'est le Secrétaire général, celui qui prend ces considérations en compte,

la prise en compte ou non de ces recommandations,

et donc faire une proposition officielle aux États membres.

Merci. Nous avons Isabel

Saco

de FA

et suivi par les plantes mayas.

Oui Bonjour

J'aimerais, euh, clarifier certains, euh,

des questions d'organisation concernant, par exemple, ce rapport final,

euh,

sera, euh, présenté ailleurs la semaine prochaine. Euh, ou New York ou

ailleurs, ou c'est pour toi. Le

comme le lancement officiel. Euh, même si c'est sous embargo,

Hum, sinon, ce serait, euh

il aurait été intéressant d'avoir le

reportage sous embargo pour pouvoir poser des questions

euh,

en ce qui concerne, euh, la faisabilité de vos recommandations,

Tu sais ? Et si tu peux, peut-être...

euh, envoyez-nous, euh, via le service d'information de Genève.

Le rapport sur la situation sous embargo ne doit pas être,

euh, je veux dire

à, euh, chacun doit ensuite demander à tout le monde, euh, par lui-même.

Si vous pouvez simplement l'envoyer au service de presse de Genève.

Il s'agit ensuite du rapport soumis à l'embargo. Ce serait chouette. Merci

Merci, Isabel, pour ta question.

Oui, euh,

que j'ai déjà reçu ce matin quatre e-mails de la presse demandant le rapport.

Votre point de vue est donc bien compris,

et nous veillerons à fournir autant d'informations que possible.

Euh, nous avons une question complémentaire de, euh, Maya Plans.

Et

Ceci est extrait de la note d'information de l'ONU qui vous a été remise. Maya.

Oui Merci d'avoir répondu à ma question. Euh, ma question est liée à

de l'UNESCO

consultations ouvertes.

Je ne sais pas si vous l'avez mentionné au tout début, mais eux,

euh l'unesco vient de publier le document de consultation sur la réglementation A I

approches émergentes à travers le monde en matière de gouvernance intégrée.

Et, euh, l'un est basé sur des principes, l'autre sur des normes,

approche agile et expérimentale facilitant et habilitant

approche.

Adapter les lois existantes, aborder l'accès à l'information et la transparence,

mandats, approche, approche basée sur les risques,

approche fondée sur les droits et approche sur la responsabilité.

Alors, comment travaillez-vous ? Le bureau, euh, fonctionne.

Votre bureau travaille avec l'UNESCO dans le cadre de ces approches. Est-ce que vous collaborez

dans,

alors ?

Ma deuxième question concerne,

ne pensez-vous pas qu'il y a trop de participation du, euh,

entreprises technologiques qu'elles façonnent cette réglementation ?

Euh, des approches ? Euh, un peu trop. Dans le cas de l'organe consultatif de l'ONU.

Secrétaire général,

Tout d'abord, euh, clarifiez

la question pour le représentant de la FA.

Il ne s'agit pas d'un communiqué de presse sur le rapport.

C'est un précédent, euh,

conférence de presse pour vous informer de l'avancement de nos travaux,

comme vous l'avez indiqué.

Et mon collègue l'a déjà dit

le rapport sera publié le 19 septembre.

À partir du 13 septembre, nous allons distribuer le rapport final sous embargo.

Et oui, ce sera une présentation officielle lors de l'ONU

lors du sommet du futur, probablement le dimanche 22. Nous sommes en train de peaufiner la date.

Mais ce jour-là, il y aura une présentation officielle en compagnie du secrétaire général.

Et il y a quelques événements pendant l'été

À l'avenir, nous pourrons partager publiquement les conclusions.

Il y aura donc un moyen important d'officialiser le rapport et

vous pourriez avoir accès à l'avance et à l'embargo pour ce rapport.

Il sera donc publié le 19.

Mais la présentation officielle aura lieu pendant le sommet

du futur et la semaine U NGA.

À part ça, vous faisiez référence à mon rôle, euh, de l'UNESCO.

Savez-vous que le rôle de l'UNESCO a été très, très précieux ?

Vous savez, toutes nos contributions au rapport ainsi que le rôle de l'UIT

et toutes les agences des Nations Unies existantes.

Vous savez, l'UNESCO a publié les premières directives éthiques.

Mais lorsque nous parlons de gouvernance,

nous allons au-delà de l'éthique, c'est ce qui doit être fait et la gouvernance doit être.

Comment pouvons-nous être sûrs que les gens font ce qu'il faut ?

Nous ne voyons pas la gouvernance comme un facteur d'innovation, mais comme un outil permettant de faire les bonnes choses.

C'est la première fois.

C'est pourquoi nous avons impliqué les différentes parties prenantes.

Tous ces rapports, euh Nous sommes également heureux de le voir également,

notre travail est une source d'inspiration pour le travail que l'UNESCO et les autres agences feront en

l'avenir parce que nous avons besoin qu'ils fassent leur travail à l'avenir aux yeux de

un I.

Donc, à ce que nous voyons, il y a une spécialisation verticale ? Toutes, euh, agences.

Je veux dire, qui de mieux que moi

pour évaluer le risque d'impact d'un I dans le monde ? Qui de mieux que le YO ?

pour évaluer l'impact d'un I dans

Nous n'essayons pas de faire le travail de ces agences 24. 7.

Nous créons les mécanismes qui permettent de résoudre tous ces problèmes complexes

disposent des solutions complexes dont nous avons besoin pour réunir les parties prenantes.

Nos recommandations ne résolvent donc pas toutes les questions

seule question, nous disons qui devrait se rencontrer pour trouver le

solution, travaillez 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour trouver une solution à ce sujet.

Et c'est ce que nous allons proposer

les bons mécanismes pour mener à bien tous ces efforts

et pour résoudre tous ces problèmes. Et donc, bien sûr, il y a quelques inconvénients,

euh, les institutions qui ont plus d'influence au sein des gouvernements tels que l'UNESCO,

mais ont probablement moins d'influence dans le secteur privé.

Et nous devons être en mesure de trouver le

des mécanismes grâce auxquels tout le monde travaille dans la même direction.

Euh, je ne partage tout simplement pas ce point de vue avec vous,

au moins d'après mon expérience, nous avons terminé

représentation des entreprises technologiques du monde entier,

Je dirais qu'il faudrait organiser un concours très important entre les ONG et le monde universitaire.

Je ne sais pas, euh, j'ai dit que tu savais quel est ton

des commentaires, mais, euh,

nous constatons que la presse partage les différents points de vue et qu'elle est représentée de manière égale.

Un mi

coprésident qui doit parfois être comme l'arbitre.

Cela n'a pas été une tâche facile, mais en fin de compte,

le compromis est de tirer le meilleur parti des deux options.

Je suis donc très content de la représentation et de la diversité du conseil d'administration.

Cinna.

Oui, merci.

En effet. Dans le

planche, je pense que

le fait d'avoir des entreprises technologiques était intéressant parce que quand on dit

nous devons amener tout le monde,

Je pense que

apportant le

le point de vue de

Le Sud global : le point de vue des États membres, le point de vue de N

et des universitaires.

Il est également important d'avoir le point de vue des entreprises technologiques. Et

le travail dans le corps était

a été très efficace, et je pense qu'il n'y a aucun problème à les avoir à l'intérieur.

Je vois toujours les mains d'Isabel,

Saco et Maya en haut du zoom.

Je ne sais pas s'il s'agit de questions supplémentaires ou simplement de questions relatives aux mains et

les boutons de zoom qui sont parfois difficiles à trouver

En attendant, je passe la parole à vous.

Oh, désolée.

Excuse-moi. Non,

Je n'ai pas

n'importe quel suivi

en haut. Merci.

Merci.

Ensuite, il y a une main supplémentaire ici dans la pièce,

et il nous reste environ quatre minutes pour la séance d'information.

Jamie, terminé

à mon

une main est une main réelle, pas une main virtuelle.

le, euh

Je voulais juste suivre.

Je veux dire, je l'ai déjà mentionné, comme la peur des emplois et de la création d'emplois.

Le revers de la médaille, c'est que ces derniers mois, nous avons vu, euh, une sorte de

un

Une rétractation ou une baisse du niveau de préoccupation qu'un A

En fait, je vais faire autant de dégâts qu'il aurait pu l'être.

Donc, ma question, et vous y avez en quelque sorte fait allusion, est la suivante :

Euh, à ce sujet. Mais,

euh, n'êtes-vous pas préoccupée par le fait que vous soyez peut-être

le monde A I n'est pas encore assez clair.

Nous ne savons toujours pas exactement comment cela va changer et prendre forme

et ça

les craintes que nous avons aujourd'hui ne seront peut-être plus là dans six mois et le et

le marché évolue dans le monde d'un I qui évolue si vite

cette

c'est

vous pourriez même être prématuré en mettant le doigt dessus. En ce moment

nous avons encore une question, puis quelques minutes pour

Cinna et Carmen vont terminer Euh, Maya ple

Oui, merci. J'ai un suivi sur Emma Farge

S

question concernant les pays combien de gouvernements

ont façonné cette conversation.

Ce

organe consultatif quels pays soutiennent un laissez-passer

approche équitable et lesquelles sont vraiment

plus préoccupés par les impacts négatifs.

Et puis la deuxième question est que nous voyons

la consolidation de plusieurs sociétés a été acquise

déjà par de grandes entreprises technologiques comme Anthropic

ma

location de matériel, avec

Salomon

être invité à devenir le chef A I à

Microsoft et nous en avons plusieurs autres car il semble que

un

génératif. A Je n'ai pas encore été trouvé, je n'ai pas encore trouvé d'entreprise viable.

Et cela a coûté des milliards de dollars pour inciter les gens à rechercher deux ou trois choses.

Ils entraînent la consommation de millions de litres d'eau.

Comment abordez-vous la question de la responsabilité que cette, euh,

les grandes entreprises technologiques en matière de protection de l'environnement ?

Question euh, au lieu de simplement faire du greenwashing.

OK, merci pour la question.

Je pense que tu as raison quand tu dis que nous ne savons pas

quel sera l'avenir d'un I. Alors

c'est pourquoi il est important de parler de gouvernance mondiale,

une façon de réfléchir ensemble à l'avenir et à la manière de résoudre le problème futur afin

du Canada.

Je tiens simplement à ajouter que la question concernant le risque est très pertinente. Et

c'est pourquoi,

dans le rapport final, nous incluons un programme spécifique sur ce que nous appelons le pouls du risque.

Nous avons mené une consultation vraiment importante grâce à une large consultation.

sur les risques perçus.

Et vous verrez à quel point cette perception est intéressante

le niveau de risque est différent d'un pays à l'autre.

C'est même différent entre les femmes et les hommes.

Et nous parlons de risque. Nous devons avoir

pour différencier les risques à court terme des risques à long terme.

Si nous nous souvenons des tout premiers jours du développement d'un I,

tout le monde parlait d'équité

qui parlait de discrimination biaisée autour des algorithmes.

Puis, il y a un an, cette conversation a changé sur la sécurité.

à cause du sommet A I sur la sécurité et de nous, comme nous y pensons.

L'équité ne nous préoccupe plus. Cela ne nous inquiète pas.

Cette conversation va donc se poursuivre encore et encore, et c'est un environnement très dynamique.

Dans notre approche, nous prenons donc en compte à la fois le court terme,

risques à moyen et long terme.

Et comment faire en sorte que cela reste durable,

en fonction des différentes vagues technologiques futures ?

Et comme je l'ai mentionné, ce sera très pertinent pour

les résultats sur le pouls du risque, car nous voyons alors également comment,

Je dirais que le manque d'inclusivité est également perçu

dans le risque interne que court la population

et

suite à la conversation avec mon Je suis d'accord avec toi,

il y a quelques hypes Maintenant, le plus important est génératif comme moi,

nous assisterons à une consolidation en plein essor.

C'est ainsi qu'elle se développe dans le secteur de la technologie.

Je suis

travaille dans le secteur linguistique depuis 30 ans et je l'ai vu de très nombreuses fois.

Mais l'important est de savoir comment pouvons-nous obliger ces entreprises à rendre des comptes ?

Et vraiment,

où se situe le déficit mondial, c'est au niveau de la responsabilisation et de l'établissement de rapports

sur la transparence de la recherche et du développement des entreprises privées ?

Parce que pour la toute première fois, la technologie n'est pas développée principalement par le monde universitaire,

mais principalement à partir de centres de R et D de

les entreprises privées qui ne sont pas obligées de publier leurs

information.

L'un des sujets que nous abordons est donc de savoir comment pouvons-nous

garantir la transparence quant aux opportunités et aux risques liés à la remontée continue

le temps et la manière dont nous mettons en place des systèmes de surveillance qui responsabilisent les entreprises

non seulement en termes de responsabilité sociale mais également en termes de durabilité,

qui est également un sujet très important que nous abordons dans le document.

Je suis donc totalement d'accord avec toi. Nous avons besoin de transparence. Nous devons rendre des comptes.

Merveilleux Merci beaucoup.

Hum, à tous ceux qui nous ont rejoints en ligne,

et en particulier à nos collègues du Service d'information de l'ONU,

c'est avec plaisir que je réponds à ta question. Alors Carmen et

Zina est là pour le reste de la journée. Au cas où tu le souhaiterais,

euh, discute avec eux de manière bilatérale. Et tu as mon e-mail sur le chat. Si vous,

euh, j'ai besoin de plus d'informations, tout le monde a dit avoir besoin de plus d'informations,

Je suis donc d'accord avec vous et avec le service d'information.

Comment vous l'acheminons-nous ?

Et encore une fois, merci. Passe une merveilleuse journée.

Bureau de l'Envoyé du Secrétaire général pour la technologie - Conférence de presse : 27 août 2024