The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
WMO Press conference 28 October 2024
/
25:22
/
MP4
/
1.5 GB
Les gaz à effet de serre ont atteint un nouveau record en 2023, avertit l'agence météorologique de l'ONU
De nouvelles données publiées par l'ONU lundi montrent que les gaz à effet de serre ont atteint de nouveaux sommets, ce qui démontre une fois de plus que des actions urgentes et non des paroles sont nécessaires de la part des grandes nations polluantes du monde pour nous protéger tous du changement climatique, a insisté l'Organisation météorologique mondiale (OMM).
L'appel intervient alors que les dirigeants mondiaux se préparent à se réunir pour la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique à Bakou le mois prochain, au milieu de répétitions d'avertissements alarmants sur le coût humain de l'ignorance de la crise existentielle de la part du Secrétaire général de l'ONU, António Guterres.
Reprenant les appels de longue date du chef de l'ONU, la Secrétaire générale adjointe de l'OMM, Ko Barrett, a déclaré aux journalistes que le dioxyde de carbone (CO2) - l'un des trois principaux gaz à effet de serre, avec le méthane et le protoxyde d'azote - s'accumule maintenant dans l'atmosphère « plus rapidement que jamais durant l'existence humaine ». En raison de la durée de vie extrêmement longue du CO2 dans l'atmosphère, « nous sommes engagés dans une augmentation des températures pour de nombreuses, nombreuses années à venir », a-t-elle ajouté.
Le Bulletin des gaz à effet de serre 2024 de l'OMM offre un rappel scientifique frappant que l'augmentation des niveaux de CO2 doit être ralentie. En 2004, la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de 377,1 parties par million (ppm), tandis qu'en 2023, elle a atteint 420 ppm, selon le Réseau mondial de surveillance de l'atmosphère de l'OMM. « C'est une augmentation de 42,9 parties par million, soit 11,4 pour cent en seulement 20 ans », a expliqué Mme Barrett.
Teleprompter
conférence de presse sur le
publication de notre bulletin sur les gaz à effet de serre. Il s'agit d'une publication que nous
publié chaque année.
Il rend compte des concentrations atmosphériques des principaux
gaz à effet de serre à longue durée de vie dans l'atmosphère.
Vous auriez dû recevoir tous les documents sous embargo.
Le communiqué de presse est disponible dans toutes les langues officielles de l'ONU,
et nous publions évidemment ce rapport
avant les négociations annuelles sur le changement climatique.
La Cop 29 se tiendra cette année à
Bakou, Azerbaïdjan.
J'ai donc
honneur
de vous présenter le commandant Barrett, qui est le W.
secrétaire général adjoint
qui vous parlera des principales conclusions du rapport.
Et puis nous serons rejoints par
Oksana Tarassova,
qui est responsable scientifique principal.
Elle est la coordinatrice du bulletin et elle peut vous fournir des informations plus techniques
des explications expliquant pourquoi nous voyons ce que nous voyons. Donc, sans plus
ado, je vais donner la parole à Mme Barrett. Merci
Merci, Claire.
Bonjour à tous.
Euh,
nous sommes donc ici aujourd'hui pour vous présenter le
20e édition de l'Organisation météorologique mondiale
bulletin sur les gaz à effet de serre.
Et encore une fois, malheureusement,
nous devons signaler que les gaz à effet de serre à longue durée de vie sont le dioxyde de carbone,
méthane et protoxyde d'azote
atteignent tous des niveaux records.
Dans
2004,
la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de 377,1 parties par million
en 2023.
20 ans plus tard,
c'était à 420
parties par million. Selon les données du réseau mondial de surveillance de l'atmosphère WM OS.
Cela représente une augmentation de 42,9 parties par million
soit 11,4 %
en seulement 20 ans.
Le CO2 représente 100 et 51 % du niveau préindustriel en 1750
le méthane est de 26,5 %
et le protoxyde d'azote représente 100 et 25 % du niveau préindustriel
de 1990 à 2023 radiatif. Forcer, c'est l'effet du réchauffement sur notre climat
par long
les émissions de gaz à effet de serre vécues ont augmenté de 51,5 %.
Mais ce ne sont pas que de simples statistiques.
Chaque partie par million compte, chaque fraction
d'un certain degré d'augmentation de température est importante.
C'est important en termes de vitesse du glacier
et retraite sur glace,
l'accélération de l'élévation du niveau de la mer,
chaleur de l'océan
et acidification.
C'est important en termes de nombre de personnes
qui seront exposés à des chaleurs extrêmes chaque année,
l'extinction d'espèces, l'impact sur nos écosystèmes et nos économies.
Le dioxyde de carbone s'accumule plus rapidement dans l'atmosphère
plus qu'à n'importe quel moment de l'existence humaine.
Et en raison de sa durée de vie extrêmement longue
de CO2 dans l'atmosphère, nous nous engageons à augmenter les températures pour de nombreuses personnes,
de nombreuses années à venir.
Nous sommes loin d'atteindre les objectifs de l'accord de Paris.
Comme vous vous en souvenez peut-être,
l'écart d'émissions du Programme des Nations Unies pour l'environnement publié la semaine dernière l'a clairement indiqué.
Il a dit
incapacité à intensifier de manière spectaculaire et immédiate l'action en faveur du climat
mettrait le monde sur la bonne voie pour une augmentation de la température
de 2,6 à 3,1
°C au-dessus de cette température
au cours de ce siècle.
C'est franchement
trop chaud pour être manipulé
et le bulletin sur les gaz à effet de serre
rend compte des concentrations de CO2 et d'autres gaz, et non des émissions comme le fait le PNUE de l'ONU.
Près de la moitié des émissions de CO2 restent dans l'atmosphère
pour l'autre moitié. Un peu plus du quart sont absorbés par l'océan et un peu moins de 30 %
par les écosystèmes terrestres.
Il y a une grosse année
variabilité à cet égard en raison de phénomènes naturels
comme El Nino et La Nina.
Et au cours de l'année 2023, d'importants incendies de végétation ont émis des émissions de CO2.
et une éventuelle réduction de l'absorption de carbone
par les forêts ont contribué à cette augmentation.
Nous sommes passés à un événement El Niño à la mi-2023 pendant les années El Niño.
En général, les niveaux de gaz à effet de serre ont tendance à augmenter
parce que la végétation plus sèche et les feux de forêt réduisent
l'efficacité des puits de carbone terrestres.
Cependant,
le bulletin prévient que
le risque lié au cycle du carbone devient potentiellement un cercle vicieux
dans un futur proche. Le climat
les rétroactions des changements pourraient amener les écosystèmes à
deviennent de plus grandes sources de gaz à effet de serre.
Les feux de forêt pourraient libérer davantage d'émissions de carbone dans l'atmosphère, tandis que
l'océan plus chaud
les températures peuvent absorber
moins de CO2.
Par conséquent, une plus grande quantité de CO2 pourrait rester dans l'atmosphère pour accélérer le réchauffement climatique.
Ces rétroactions climatiques sont essentielles
préoccupations pour la société humaine.
Nous devons améliorer notre compréhension des
cycle du carbone et flux et puits de carbone.
Nous devons également améliorer notre compréhension
de la variabilité des concentrations de méthane,
mais surtout,
nous devons réduire les émissions de gaz à effet de serre.
L'OMM publie aujourd'hui ce bulletin sur les gaz à effet de serre pour
informer la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Bakou, en Azerbaïdjan
à Bakou, nous publierons également l'état du climat,
le climat mondial pour 2024
une mise à jour
qui montrera clairement les impacts enregistrés
les niveaux de gaz à effet de serre ont une incidence sur notre climat.
Merci de votre attention.
Merci. Passons maintenant à Oxana Tarasova,
qui a coordonné ce rapport. Merci.
Merci beaucoup.
Je vais passer en revue la série de
des diapositives où vous pouvez obtenir des informations supplémentaires
sur les niveaux de gaz à effet de serre, comme vous pouvez le voir sur le tableau à l'écran.
Concentrations des principaux gaz à effet de serre (CO 2, méthane) dans
atteindre de nouveaux sommets
Le taux de CO 2 est actuellement de 420 parties par million.
Il s'agit d'une augmentation de 15 % par rapport aux niveaux préindustriels pour la co
2
165 % au-dessus du niveau préindustriel pour le méthane et
25 % au-dessus du niveau préindustriel pour le N 20.
Pouvons-nous passer à la diapositive suivante, s'il vous plaît ?
Donc, si vous regardez le
dynamique des variations du dioxyde de carbone dans l'atmosphère,
vous pouvez constater qu'en 2023, c'est une augmentation de 2,3 ppm parties par million par rapport à 2022
et comme je l'ai mentionné, une augmentation de 15 % par rapport à la période préindustrielle.
Les principales sources de CO 2 dans l'atmosphère
sont les émissions provenant de la combustion de combustibles fossiles et de la production de ciment,
et comme l'a indiqué le secrétaire général adjoint,
environ 23 % des émissions sont absorbées par l'océan
et environ 30 % sont absorbés par la biosphère terrestre.
La différence entre la Commission anthropique et le cycle naturel du carbone
c'est que nous avons de très grands flux liés à la biosphère, qui est
émettant du CO 2 par la respiration en absorbant du CO 2 par le pho
activités synthétiques,
alors que les activités humaines ne font qu'émettre et n'absorbent rien.
Diapositive suivante, s'il vous plaît.
Euh, 2023 était déjà la 12e année de notre long record.
où nous avons enregistré une année consécutive d'augmentation supérieure à deux parties par million.
Nous examinons également ce qui s'est passé en un an.
Nous avons donc analysé les changements entre le 1er janvier 2023 et le 31 décembre 2023.
et nous avons vu l'impact d'El Niño,
l'augmentation en un an a donc été de 2,8 parties par million
et sur le graphique inférieur, vous pouvez voir qu'il y a beaucoup de variabilité géographique et
toutes les taches rougeâtres. Ils
correspondent à l'augmentation la plus importante.
Les émissions de combustibles fossiles se sont produites vers 22 heures.
de carbone,
ce qui représente une augmentation significative par rapport à 1960.
Et nous avons également reçu d'importantes contributions de la part de Canadiens
feux de forêt,
qui constituent probablement l'une des pires saisons de feux de forêt en Amérique du Nord,
produisant 0,6 PM
de carbone au cours de cette année. Diapositive suivante, s'il vous plaît.
La concentration de méthane a également augmenté.
Il s'agit d'une augmentation de 11 P PB entre 2022 et 2023.
C'est 165 % de plus que l'ère préindustrielle,
et cela représente une augmentation d'environ 8 % au cours des 20 dernières années.
Les principales sources sont anthropiques à 60 %.
Qu'est-ce que la gestion des déchets ?
L'agriculture, les combustibles fossiles et environ 40 % sont naturels,
et ces émissions naturelles de méthane sont sensibles au changement climatique.
Ainsi, lorsqu'il fait plus chaud ou plus humide,
les zones humides tropicales réagissent positivement à ces problèmes.
Cependant, les mesures d'atténuation sur le méthane seront assez efficaces
car sa durée de vie est d'environ 10 ans à la prochaine diapositive,
s'il vous plaît.
Le protoxyde d'azote est le troisième gaz à effet de serre anthropique le plus important.
Il a augmenté de 1,1 partie par milliard
de 2022 à 2023 et son augmentation de 25 % depuis l'ère préindustrielle.
Si nous regardons les 20 dernières années, cela représente une augmentation de 5 %.
Compte tenu de la longue durée de vie de 121 ans dans l'atmosphère,
nous devons surveiller le protoxyde d'azote et également lorsqu'il atteint la stratosphère,
il est très dangereux et détruit la stratosphère
coone.
Diapositive suivante, s'il vous plaît.
Les données qui représentent les polluants à effet de serre proviennent donc du
réseau mondial de la station qui effectue des mesures au sol.
C'est donc un vrai peuple qui prend de vraies mesures
dans l'atmosphère réelle.
Ces mesures sont effectuées selon les protocoles courants et
normes élaborées par l'Organisation météorologique mondiale.
Vous pouvez voir que le nombre de sites
est d'environ 146 pour le co 2, 153 pour
le méthane et le 112 pour le protoxyde d'azote.
Comme vous pouvez le voir sur le graphique, le réseau d'observation présente des lacunes importantes,
ce qui limite en fait nos connaissances pour comprendre
ce qui se passe avec le cycle du carbone et ce qui se passe avec les gaz à effet de serre.
Et ces écarts sont en grande partie localisés
dans les pays en développement, comme en Afrique ou
Asie du Sud-Est ou Amérique du Sud.
Malheureusement, sans comprendre le cycle du carbone
dans ces régions du monde,
nous serons confrontés à une grande incertitude quant à la projection de
se produit avec les concentrations des principaux gaz à effet de serre.
Merci beaucoup.
Merci,
Oana, pour
contexte scientifique, euh, pour que
nos collègues peuvent comprendre, euh,
exactement ce qui entre dans ces estimations.
Je voulais juste faire une petite remarque. Et c'est-à-dire, comme vous le voyez dans
toboggans de sauna,
Euh, certaines variations sont à la hausse ou à la baisse, en fonction des variations naturelles.
Mais la seule constante, c'est que les humains sont toujours debout.
La contribution des émissions de gaz à effet de serre est toujours en hausse.
Sur ce, je vais te le rendre. Claire,
merci beaucoup.
OK, nous donnons donc la priorité aux
question dans la rumeur.
Il suffit de te présenter. Merci
Bien
Bonjour, Robin. Millard de
C'est donc avant la COP 29.
Et vous semblez parler avec beaucoup d'urgence de ce qui doit se passer.
Mais avez-vous l'impression que les personnes qui sont
négocier au nom des États lors de la COP
29 % comprennent vraiment le niveau d'urgence
que tu essaies de faire passer ?
Qu'est-ce que vous voulez voir d'eux sur
Le flic 29 ?
Eh bien, il est clair que, euh, le secrétaire général de l'ONU a, euh,
a certainement jeté une sorte de projecteur sur
des découvertes scientifiques comme celles-ci
ça, euh,
vous savez, sont très utiles pour définir une ambition politique, n'est-ce pas ?
Du point de vue de l'OMM, nous y croyons certainement.
que la science que nous proposons
fournit un fondement essentiel à la compréhension.
Maintenant, c'est à
euh, les pays eux-mêmes pour, euh,
utilisent ces informations pour orienter leurs actions en faveur du climat.
Personnellement, je vois, euh, beaucoup d'attention portée à la science dans, euh,
déclarations faites par des politiciens du monde entier.
Je pense donc qu'ils écoutent.
Euh, la question est, tu sais,
dans quelle mesure verrons-nous ce manifeste en action lors de la Cop 29 ?
et
en ligne ? Nous avons une question de l'agence de presse espagnole
Antonio Broto.
Euh, merci. Bonjour Alors, euh, j'ai une question technique.
peut-être parce qu'un détail du rapport a attiré mon attention.
Euh, généralement, c'est comparé à la période d'avant
niveaux industriels. Et, euh, cette fois, il est dit que les niveaux préindustriels signifient
Année 1750
dans les rapports précédents, c'est 1850. Euh, y a-t-il un changement dans la façon dont
ceci est comparé ou ou
ou c'est normal ? Merci
Merci beaucoup. Hum,
le 1750 correspond aux niveaux préindustriels, et je pense que nous utilisons le même chiffre dans
rapport précédent.
Ce chiffre est recommandé par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.
C'est donc toujours relatif à 1750
juste pour clarifier le 1850 que nous utilisons assez
souvent pour les records de température car c'est à ce moment-là
les observations fiables ont commencé.
Donc, l'état de la mise à jour climatique,
qui produira dans quelques années, qui utilisera 1818, 50.
Mais pour les gaz à effet de serre, c'est toujours 1750.
Disposez-vous d'un suivi ?
Merci pour cette précision, Claire.
Euh, et j'ai une autre question, si je peux me permettre, c'est juste
s'il y en a tous, tous ces chiffres datent de l'année dernière.
Avez-vous, euh, des calculs intérimaires pour le
cette année sur les concentrations de gaz à effet de serre ? Euh,
nous sommes, euh, sous El Niño cette année.
Euh, et peut-être que cela peut aussi accélérer les concentrations. Euh,
quels sont vos chiffres à ce jour ?
Hum, nous ne produisons pas le chiffre moyen mondial pour cette année, euh,
notamment la période intérimaire,
parce que, euh, nous devons produire le nombre avec a avec un très,
très faible incertitude.
Donc, si vous regardez les niveaux d'incertitude,
c'est 420 avec une incertitude de 0,1 qui
nécessite beaucoup d'attention en matière d'assurance qualité
et le contrôle de la qualité des différents ensembles de données.
Il y a des individus
ensembles de données, par exemple, à partir de mono
loi,
lequel
peut montrer une augmentation continue de la concentration et des autres stations.
Mais nous ne produisons pas la moyenne mondiale. Donc
mais toutes les stations affichent une augmentation continue cette année
dans 24.
Vous voulez en savoir un peu plus sur El Niño ?
Ouais. Dans le cas d'El Niño, c'est
C'est un phénomène qui a effectivement un impact sur
absorption de Co 2 par la biosphère terrestre parce que
pendant El Niño, les conditions sont très sèches,
euh, qui suppriment les activités photosynthétiques.
Et c'est la raison pour laquelle, dans le bulletin, nous n'avons pas seulement examiné
nombre qui a augmenté de 23 par rapport à 22
mais nous avons également examiné ce qui s'est passé au cours de l'année
et puis si vous regardez ce qui s'est passé au cours de l'année, l'augmentation
en un an, c'est plus que 23 contre 22
l'augmentation au cours de l'année est donc de 2,8
et c'est un impact de la biomasse
brûlant. Très forts épisodes de combustion de biomasse au Canada
Il y avait aussi
sont des incendies importants en Europe, par exemple en Grèce
et il y a une contribution à l'incendie de
feux de brousse en Australie,
mais si vous regardez l'ensemble de la saison des incendies
de 2023 à février 2024, ce n'est pas la plus grande saison de brûlage. Mais le
les émissions provenant des incendies canadiens étaient
absolument spectaculaire en 23, donc nous le verrons plus près de la fin de l'année
et
sur les rétroactions climatiques.
Le rapport semble
lever un niveau d'alarme à ce sujet si le pergélisol
commence à décongeler. À quoi allons-nous nous attendre ?
Si cela se produit, à quoi sommes-nous confrontés ?
il y a beaucoup de biomasse stockée dans le pergélisol.
Et s'il commence à fondre, il sera très difficile à contrôler.
Euh, nous n'avons pas vu les signes de l'effondrement spectaculaire du pergélisol.
nous avons vu
enterrer
variabilité annuelle, donc certaines années, ça fond un peu
plus fort. Mais ce que nous avons vu, c'est que
il y a un impact de
un LA nino linéaire
sur les niveaux de méthane.
Quand il y a beaucoup de... pendant La Niño,
nous avons beaucoup de précipitations, ce qui entraîne
l'augmentation des émissions résultant des activités
qui sont liés aux émissions d'eau,
par exemple, les zones humides tropicales.
Ou si vous avez l'agriculture, par exemple la vitesse du riz,
ils agiraient exactement de la même manière
nous avons examiné l'état du pergélisol pour savoir si des émissions se produisaient et
nous ne l'avons pas fait, nous n'avons pas encore atteint ce point de bascule,
mais cela peut arriver. Je veux dire, si la température augmente à mesure qu'elle augmente
sous les latitudes polaires,
l'augmentation est beaucoup plus importante que l'augmentation de la température moyenne mondiale.
Nous pouvons constater l'échec sur ces points.
Hum, comme pour ce que nous appelons également une rétroaction climatique potentielle.
La même chose peut se produire avec la forêt,
parce que la combustion fait partie du cycle du carbone. Ensuite, vous avez le
forte croissance de la forêt, qui absorbe le CO
deux. Mais ce qui peut arriver, c'est que
la forêt qui s'y trouvait, qui y poussait il y a 50 ans,
euh, s'il brûle maintenant, il atteint en fait une température complètement différente.
Il n'y a donc pas le même type d'arbres qui poussent de la même manière dans la partie de la forêt.
Nous l'avons vu sur Amazon, où
la combustion de biomasse a détruit la forêt tropicale, la forêt tropicale,
puis le rétablissement se produit avec une autre espèce.
Alors peut-être juste pour faire suite à ça, euh,
vous savez, nous avons, euh, en quelque sorte mesuré ces, euh,
les flux de gaz à effet de serre sont assez réguliers depuis, euh,
les années 1950, du moins en termes de réseau,
le réseau de stations d'observation dont nous disposons,
euh, et cela a été en général
un indicateur clé permettant d'identifier le climat
changent et que les changements que nous anticipons
mais tous ces éléments doivent être pris en compte
dans le contexte des manifestations du changement climatique.
Donc, oui, il se peut que nous ne voyions pas
un changement majeur dans les émissions de méthane, par exemple, provenant du pergélisol,
mais nous en voyons certainement les manifestations
des impacts de la fonte du pergélisol sur la société.
J'ai, euh, passé un certain temps
dans l'Arctique et observez directement
comment, euh, beaucoup de ces terres qui sont essentiellement des zones humides,
euh, ils sont juste en train d'être décimés par la fonte du pergélisol
et les impacts sur les infrastructures
infrastructures essentielles telles que les routes et les bâtiments.
Donc, vous savez, ces gaz peuvent sembler un peu éthérés,
mais ils sont liés à de très
les impacts très réels que nous observons sur le terrain en raison du changement climatique.
Et le rapport indique que les hausses de température sont désormais bloquées
pour les années à venir.
Je me demandais juste quel pourrait être le calendrier
soyez sur ce point, nous parlerons des prochaines années.
On parle de décennies. Sommes-nous en train de parler
bien plus longtemps que ça ?
Je le ferai. Je vais essayer de le replacer dans une perspective historique.
Il y a quelques bulletins, nous avons publié le
le numéro sur Where
Avons-nous observé de tels niveaux de CO2 dans l'histoire de l'humanité ?
Et en fait, nous n'avons jamais vu de tels niveaux de CO2 dans l'histoire de l'humanité.
La dernière fois que nous avons vu
400 parties par million de CO 2 dans l'atmosphère, c'était il y a 3 à 5 millions d'années,
et pendant cette période
la température était supérieure de 3 à 4 degrés et le niveau de la mer était supérieur de 10 à 20 ans.
Le problème du CO 2 est qu'il s'agit d'un gaz à effet de serre à très longue durée de vie,
donc
il reste dans l'atmosphère pendant des milliers d'années.
Et même si vous arrêtez les émissions dès maintenant,
elle permettra de ramener le changement climatique à l'équilibre.
Nous parlons donc d'une perspective à très long terme en matière de CO
deux.
C'est pourquoi nous promouvons également les actions rapides sur
du méthane, car sa durée de vie dans l'atmosphère est très courte.
Et si vous prenez des mesures sur le méthane en même temps que les mesures sur le CO
deux,
alors vous pouvez en quelque sorte niveler le réchauffement au fur et à mesure qu'il se produit.
Oui, et je vais peut-être juste ajouter que la raison pour laquelle vous voyez une telle variation,
même en ce qui concerne les prévisions relatives à une éventuelle hausse de température,
euh, sois dans notre futur.
C'est parce que cela est étroitement lié aux mesures que les pays prennent aujourd'hui.
Et, euh, le rapide, euh,
la capacité de faire une transition rapide vers, euh, euh, une économie à faible consommation de combustibles fossiles.
Euh,
et même s'il y a un décalage et que les températures vont augmenter.
Euh,
nous ne devons pas nous laisser dissuader d'agir car
il y aura une transformation et une tendance à la baisse de la température
dans le futur.
Et tout dépend de la rapidité avec laquelle nous prenons
action et à quelle vitesse nous pouvons réduire ces températures.
Merci. Avons-nous d'autres questions en ligne ? Je n'en vois aucun.
Eh bien, merci beaucoup.
À votre attention, je sais que l'horaire est chargé aujourd'hui.
Vous avez beaucoup de choses concurrentes, concurrentes,
mais merci beaucoup et merci à un TV pour
hébergeant ceci.
S'il y a des demandes d'entretien de suivi, veuillez simplement nous en informer.
Merci et bonne journée