The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UNCTAD Press conference - 4 November 2024
/
53:19
/
MP4
/
3.1 GB
RAPPORT SUR LES PAYS LES MOINS AVANCÉS 2024 – Tirer parti des marchés du carbone pour le développement
Le Commerce et le Développement des Nations Unies (CNUCED) a lancé aujourd'hui le Rapport sur les Pays les Moins Avancés 2024 explorant comment les marchés du carbone peuvent relier la croissance économique à l'action climatique. En liant ces objectifs, les marchés du carbone offrent une voie pour mobiliser des fonds pour le développement durable dans les économies les plus vulnérables du monde.
DESCRIPTION
HISTOIRE : CNUCED / Rapport sur le Commerce et le Développement
TRT : 03:09
SOURCE : CNUCED
RESTRICTIONS : AUCUNE
LANGUE : ANGLAIS / NATS
SITE WEB : https://unctad.org/ldc2024
DATELINE : 04 NOVEMBRE 2024, GENÈVE, SUISSE
LISTE DES PLANS
1. Plan large, extérieur, Palais des Nations
2. Plan moyen, salle de presse
3. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Parmi les 20 pays les plus vulnérables au changement climatique, selon différentes études, 17 sont des pays les moins avancés. »
4. Plan moyen, orateur à l'écran, journaliste, photographe
5. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Les écarts financiers dans les PMA s'élargissent, et le déficit d'investissement dans ces pays ne cesse de s'aggraver. »
6. Plan moyen, salle de presse
7. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « En bref, les marchés du carbone cherchent à résoudre un problème économique concret : comment attribuer un prix à quelque chose de grande valeur pour la planète mais de faible valeur sur le marché. »
8. Plan moyen, journalistes
9. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Alors que nous nous approchons de la COP29 à Bakou la semaine prochaine, avec un accent principal sur le financement climatique, ce rapport sert de signal d'alarme sur les marchés du carbone.»
10. Plan moyen, journaliste
11. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Les PMA jouent un rôle minimal dans les émissions mondiales de gaz à effet de serre, contribuant à moins de 4 % du total. Pourtant, comme mentionné, ils font face à certains des impacts les plus sévères du changement climatique. Il existe un potentiel inexploité significatif dans les PMA, avec de nombreuses opportunités de créer des crédits carbone à travers des projets dans la foresterie, l'agriculture et les énergies renouvelables. »
12. Plan moyen, salle de contrôle
11. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Malheureusement, les marchés mondiaux du carbone sont actuellement divisés et peu clairs. Les marchés du carbone sont fragmentés en raison d'une multiplicité de cadres réglementaires, de normes et d'institutions, ce qui entraîne une grande variation des prix du carbone dans les différents segments de marché. »
13. Plan moyen, journaliste
14. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Un facteur crucial pour les PMA est d'établir un prix carbone viable, et le prix proposé par l'étude de la CNUCED est d'au moins 100 $ par tonne. Cependant, le prix actuel n'est que de 10 $ par tonne. »
15. Plan moyen, journalistes
16. EXTRAIT SONORE (Anglais) Rebeca Grynspan, Secrétaire générale du Commerce et du Développement de l'ONU : « Nous avons besoin d'un effort plus fort pour l'harmonisation entre les différentes normes et réglementations. Les PMA ne peuvent pas—et ne devraient pas— être forcés de naviguer dans un enchevêtrement de réglementations climatiques. »
17. Divers plans
Présentation du Rapport 2024 sur les Pays les Moins Avancés : Tirer parti des marchés du carbone pour le développement
Orateurs :
- Rebeca Grynspan, Secrétaire Générale de la Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement
- Rolf Traeger, Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement, Chef, Section des PMA, Analyse des Politiques et Branche de Recherche
Teleprompter
Bonjour, bonjour à tous
connectés ici et ailleurs. Bienvenue à la conférence de presse d'aujourd'hui sur le lancement de
le Rapport 2024 des Nations Unies sur les pays les moins avancés
et Développement avec les États-Unis aujourd'hui avec le Secrétaire général
Rebecca Greenspan, qui partagera les principales conclusions
à partir du rapport et de l'adhésion. Bien sûr, pour plus d'informations
sur les aspects techniques est
M. Roger.
Il est le chef de
Section des Nations Unies chargée des PMA au sein de la Division
pour l'Afrique, les PMA et les programmes spéciaux. Il est également le responsable général
pour cela
publication.
À la suite de leurs remarques, la parole sera donnée aux questions que vous connaissez,
le nom de la foreuse, le point de vente et la personne à qui vous adressez votre question.
Merci beaucoup, Secrétaire général.
Merci. Merci à tous d'être venus.
Euh, laisse-moi, euh, commencer par demander
ou en expliquant pourquoi ce rapport est important aujourd'hui
et
permettez -moi de situer les choses dans leur contexte.
Tout d'abord, on passe à la COP 29. Oui
C'est pourquoi c'est important, car il s'agit des marchés du carbone.
Et, euh
euh, les pays les moins avancés, euh, nous devons faire la lumière,
euh, sur les pays les moins avancés sur la façon dont les marchés du carbone
peut être utilisé plus efficacement
pour soutenir le développement durable
et la croissance économique en même temps, en particulier
pour les pays les plus vulnérables
en particulier,
les marchés du carbone peuvent contribuer à fermer l'un des grands
les paradoxes du développement durable dans les pays les moins avancés.
Le fait qu'ils soient
Et permettez-moi de citer ici le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres
et je cite
ces pays sont en première ligne des catastrophes climatiques
mais en fin de ligne en termes de ressources dont ils ont besoin
pour faire face au changement climatique et s'y adapter.
Fin de citation
Parmi les 20 pays
qui sont les plus vulnérables au changement climatique selon différentes études,
17 sont en L DC.
17
des 20 pays les plus vulnérables au changement climatique sont
L
pays les moins avancés
et déficits financiers
en L DC
s'élargissent
et les déficits d'investissement dans les pays les moins avancés
ne cesse de s'aggraver. Donc
ce sont des pays qui ne sont pas en train de combler l'écart parce que nous pouvons dire OK,
ils sont les plus vulnérables.
Mais les lacunes sont
tu sais, euh
euh
raccourcir ou savoir comment dire euh s'élargissent. Oui, mais ce sera bien
si l'on peut dire
écarts en soi, mais ils diminuent.
Euh, mais non,
les écarts se creusent.
Les LD CS ont donc besoin
environ 462 millions de dollars uniquement en investissements
pour se rapprocher des 7 %
taux de croissance établi dans le programme 2030.
Ainsi, sur les 45 LD CS, nous avons 45 pays les moins avancés parmi les 45 LD CS.
Un seul pays, le Rwanda,
atteindra l'objectif des ODD d'un taux de croissance de 7 % réservé aux femmes.
Et c'est là que se situent les marchés du carbone
entrez.
Tu sais,
les marchés du carbone peuvent apporter des solutions indispensables
investissements dans les pays les moins avancés,
non seulement pour l'action climatique, mais aussi
pour la croissance en vue de la transformation structurelle en général.
Mais d'abord
nous devons comprendre comment fonctionnent les marchés du carbone.
À la base, les marchés du carbone se négocient
systèmes conçus pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Une entreprise ou un particulier investit dans des projets
qui réduisent les émissions ailleurs
pour compenser leurs propres émissions.
Cela peut inclure des initiatives telles que les énergies renouvelables,
euh, le reboisement,
captage du méthane provenant des décharges,
et ces projets génèrent des crédits de carbone
qui peuvent être vendus sur le marché.
Et c'est ainsi que fonctionnent les marchés du carbone
sont créés.
En résumé, les marchés du carbone cherchent à résoudre un problème économique concret.
Comment donner un prix à ce qui a une grande valeur pour la planète
mais une faible valeur pour le marché.
Les marchés du carbone ont donc un fort potentiel
dans LD CS
parce qu'ils ont beaucoup de ces choses. Oui, pour
forêt et inclinaison,
âme et travaillé
soleil et vent et capturés.
Et cela représente
une énorme opportunité d'élimination et de séquestration du carbone,
offrant le potentiel
pour générer
des crédits de carbone substantiels
et en même temps
promouvoir l'utilisation durable des terres.
Mais pour tirer parti de ces opportunités pour les pays les moins avancés,
il reste encore beaucoup à faire
car à l'approche de la COP 29
Bakou la semaine prochaine,
dont l'accent sera principalement mis sur le financement du climat Precisely
ce rapport est un signal d'alarme sur les marchés du carbone,
des progrès modestes, mais avec un fort potentiel à venir
si nous soutenons fermement LD CS.
Quelles sont donc les principales conclusions du rapport ?
2024.
Donc
Les premiers LD CS jouent un rôle minimal dans les émissions mondiales de gaz à effet de serre. Tu sais,
Euh, ils contribuent pour moins de 4 % au total des émissions de gaz. Cependant, comme cela a été indiqué,
ils sont confrontés à certains des impacts les plus graves du changement climatique.
Il existe un potentiel non plafonné
dans le LD CS LD CS ont des opportunités importantes
créer des crédits de carbone grâce à des projets dans le domaine de la sylviculture,
dans l'agriculture et dans les énergies renouvelables.
Mais malheureusement,
marchés mondiaux du carbone
sont actuellement divisés et peu clairs.
Les marchés du carbone sont fragmentés
en raison de la multiplicité des cadres réglementaires,
normes et institutions,
ce qui mène
à une grande variation des prix du carbone dans les différents segments de marché.
Donc
la complexité qui a été développée car il
est non et n'est pas un cadre unifié,
des normes unifiées, des institutions unifiées auxquelles vous pouvez vous adresser.
Donc, ce marché mondial du carbone fragmenté
constituent en soi un obstacle pour
exploiter le potentiel de la maladie L.
Et,
tu sais,
nous savons que les maladies ont moins de capacité à faire face à cette complexité que
autre
pays. Et donc
ils sont, tu sais, touchés deux fois
pour LD CS de même pour LD CS Pour exploiter leurs opportunités sur ces marchés, ils sont confrontés
défis en matière de tarification et d'accès
qui entravent
leur capacité à s'engager pleinement.
Un facteur crucial pour la maladie L
établit un prix du carbone viable
et la viabilité du prix du carbone. Que le
étude et les recherches menées auprès d'un
UNE
sa proposition est d'au moins 100$ la tonne,
mais le prix réel est de 10 dollars la tonne,
donc si nous continuons
avec ce prix par tonne pour cela,
euh, le marché du carbone,
nous pensons que
97 % du potentiel d'atténuation
de
le L DC contribue
pour atténuer le changement climatique resteront inexploitées jusqu'en 2050.
C'est donc trop tard.
Si nous demandons en même temps la COP 29
d'avoir de grandes ambitions ou que la COP 30 ait une ambition élevée.
Euh,
actuellement, si vous le pouvez, euh,
extrait de ma précédente déclaration,
Les PMA n'utilisent que 2 % de leur potentiel.
Donc
énorme chemin à parcourir.
Une opportunité énorme.
Mais dans les conditions actuelles,
ce ne sera pas
prendre
un A
l'occasion ne se présentera pas.
Donc
quel est un autre point sur lequel nous insistons dans le
rapport ?
Depuis 2020
marchés volontaires
sont devenus la principale source de nouveaux crédits de carbone pour la maladie L.
En se concentrant principalement sur les solutions fondées sur la nature. 52 %
provient de solutions basées sur la nature,
projets d'énergie renouvelable
qui présentent un fort potentiel.
Nous
ne peut pas compter uniquement sur les marchés volontaires.
Nous avons donc besoin de plus que des marchés volontaires,
euh, pour ce potentiel de récolte
et en même temps
comme dit précédemment
la valeur des crédits carbone générés par LD CS en 2023 n'était que de 403 millions,
ce qui représente moins de 1 %, par exemple, de l'aide bilatérale au développement.
C'est comme une goutte d'eau dans l'océan.
L'autre problème que nous rencontrons est la concentration du marché.
La principale préoccupation.
Euh
euh euh, de la concentration géographique dans la zone de carbone dans le, euh,
marché des crédits carbone,
seulement six L DC sur le 45, seulement six CDC
vraiment
représentent une part importante de ce qui va au L DC,
euh
Bangladesh,
Cambodge,
République démocratique du Congo,
Malawi,
Ouganda et Zambie.
C'est donc une très bonne chose pour ces pays car ils l'ont fait,
ils ont réussi à attirer
les marchés du carbone et les avantages qui en découlent. Bien que, comme je l'ai dit, toujours
avec un énorme potentiel inexploité en raison des limites auxquelles ils sont également confrontés.
Mais l'autre
38 pays, euh,
39 pays, euh,
n'en bénéficient fondamentalement pas. Ces six pays comptent
pour plus de 70 % de tous les crédits de marché volontaires
et 80 % des crédits.
Et dans le cadre du CD M,
cette concentration limite les possibilités d'une participation plus large
et des avantages sur
les pays les moins avancés.
Donc, la voie à suivre,
selon nos recommandations,
euh, c'est
en partant du fait que nous savons que de nombreux LD CS
manque d'infrastructures, de technologies et de capacités institutionnelles
nécessaires à une participation significative aux marchés du carbone.
Nous devons donc renforcer les capacités nationales.
et qui soulignent que des cadres nationaux solides sont essentiels.
Les PMA ont besoin de lois, de capacités réglementaires et de systèmes de surveillance
systèmes désolés
tirer pleinement parti des marchés du carbone
tout en garantissant
bénéficie aux riches communautés locales.
Mais nous devons également élargir les partenariats internationaux.
Un soutien mondial efficace pour le LD CS
en Californie, les marchés du carbone exigent
partenariats élargis, institutions régionales
et des cadres climatiques favorables.
Le continent africain libre
La zone est un exemple clair
d'une opportunité pour les institutions régionales de réellement soutenir le développement du LD en Afrique,
euh, pour avoir de meilleurs cadres pour
sur le dessus
le
opportunités offertes par les marchés du carbone.
Les approches collaboratives peuvent donc réduire les coûts de transaction
et améliorer le positionnement des pays les moins avancés sur les marchés du carbone.
En particulier,
nous avons besoin d'un plus fort
promouvoir l'harmonisation
à travers différentes normes et réglementations.
VIEUX CD
ne peut pas
et ne devrait pas être obligée de se retrouver dans une spirale de réglementations climatiques.
Maintenant
nous devons également donner la priorité au renforcement des capacités.
Il est essentiel de renforcer l'expertise et les infrastructures locales.
Le renforcement des capacités permet à LD CS
intégrer la participation au marché du carbone
dans
leurs objectifs économiques plus généraux. Distinguer le financement du carbone,
Euh, c'est aussi important. Tu sais, nous avons besoin
pour pouvoir
à éviter,
la tentation du greenwashing
de projets sur nos investisseurs,
euh, nous savons que le greenwashing a vraiment été l'un des facteurs
qui se sont affaiblis
la participation des investisseurs
dans,
euh, des fonds pour le développement durable et pour le financement du climat.
Euh, en tant que toi, je ne sais pas si tu t'en souviens, mais le jour dernier,
euh, quand nous
lancer le rapport sur l'investissement dans le monde,
euh, en 2023 a été établi qu'en 2023
il y a eu une diminution de 60 % des nouveaux
des fonds destinés à la lutte contre le changement climatique.
Euh, les fonds pour le climat et les fonds durables
une baisse de 60 % de la part des investisseurs et de l'argent frais, vous savez, destiné au financement,
euh, c'est, euh, le meilleur pour les ressources pour ces fonds.
Et c'était principalement, selon nos recherches, à cause du greenwashing.
Nous avons donc besoin de clarté
sur la manière dont les projets vont se dérouler dans ces pays.
Ils ne sont donc pas utilisés pour
projets de greenwashing
qui n'ont pas vraiment de valeur ajoutée par rapport à l'objectif,
et, euh, cela se répétera et posera un risque de réputation pour cela pour cela, euh,
possibilités pour les pays de participer au
marchés du carbone.
Notre principal message : les marchés du carbone ne sont pas une solution miracle.
mais peuvent contribuer à une croissance durable pour le LD CS
les marchés du carbone à eux seuls ne résoudront pas le problème du développement dans ce, euh, LD CS.
Mais avec les bonnes réformes, ils peuvent fournir un soutien financier supplémentaire
et un tremplin vers une plus grande
développement durable.
Nous soulignons
que les marchés du carbone peuvent contribuer au développement mondial
agir pour le climat en libérant le potentiel de croissance durable
dans le monde
les économies les plus vulnérables.
Avec la COP 29 à Bakou à partir de la semaine prochaine,
où nous organiserons également un événement sur ce sujet,
ce rapport
ajoute de l'élan
aux discussions mondiales sur l'action climatique.
Créer des marchés du carbone inclusifs et efficaces
est essentiel pour atteindre les deux
objectifs en matière de développement et de climat et pourrait en faire partie
d'un nouveau
architecture pour le financement du climat.
Soutenu par le nouvel objectif collectif quantifiable qui sera convenu lors de cette COP 29.
C'est une opportunité
que les dirigeants de la police
ne peuvent pas se permettre de passer sous silence.
Merci.
Merci. Merci beaucoup.
Secrétaire général, pour avoir présenté les principaux points à retenir de ce rapport,
ce qui, bien sûr, donne le coup d'envoi à notre approche de la COP 29 et à ce que l'ONU commerce et développement
abordera
dans
Bakou à partir de la semaine prochaine. Je donne maintenant la parole à notre collègue Roger.
pour quelques informations supplémentaires, plus techniques
aperçus. Il a promis de les garder
au niveau des profanes mais intéressés et des abonnés.
Nous comprenons donc tous ce qu'il veut vraiment transmettre.
Ensuite, nous donnons la parole aux questions. Merci
Merci, Marcelo.
Bonjour à tous.
Je voudrais donc simplement fournir quelques détails supplémentaires sur ce que le Secrétaire général
vient d'exposer, quelles sont les principales conclusions et recommandations du rapport
et en particulier à cette question cruciale à laquelle le rapport cherche à répondre,
c'est ainsi que l'on peut combler ces lacunes.
Et il y a plusieurs lacunes.
Écarts entre la croissance économique et l'action en faveur du climat, écarts entre
les liquidités dont regorgent les marchés financiers internationaux
et les énormes déficits de financement de ces pays développés.
Et comme nous l'avons vu dans
l'exposition du Secrétaire général,
il y a d'énormes lacunes
et bien souvent ces marchés du carbone.
Ils sont présentés aux pays en développement en général, mais plus particulièrement aux
comme solution miracle
à tous leurs problèmes financiers. Mais nous avons vu que ce n'est pas le cas
Mais comment pouvons-nous faire le pont ?
l'écart entre le potentiel qui est
et les conditions réelles dans lesquelles
les économies évoluent-elles ?
Donc
comme cela a déjà été
mentionné,
il existe différentes mesures qui peuvent et doivent être prises à différents niveaux,
tant au niveau national que
eux-mêmes.
Deuxièmement,
à
au niveau régional et troisième au niveau de la communauté internationale,
notamment au niveau multilatéral, puisqu'il s'agit de
et cetera, et cetera.
Donc, en termes, en commençant par le « disons »
les actions prioritaires et pas nécessairement les actions mais les attitudes
des pays les moins avancés,
un point particulièrement important est que
devraient avoir des attentes réalistes à l'égard des marchés du carbone.
Nous avons constaté que les marchés du carbone ne sont pas une solution miracle.
Ils ne sont pas la solution à leurs problèmes financiers
et leurs besoins en matière de financement du développement,
mais
peuvent également y contribuer.
Il est donc important que ces pays aient
des attentes réalistes de ne pas y placer tous leurs œufs
ces marchés comme s'ils allaient se résoudre
l'essentiel de leurs besoins en matière de financement du développement.
Cela n'arrivera pas. Ce sera une contribution
seconde
et
de la même manière,
il est très important que ces pays évaluent avec soin
les compromis qu'implique la participation au marché du carbone
parce qu'il y a, bien sûr,
l'aspect positif de la levée de fonds et de la contribution éventuelle à l'action en faveur du climat
à la fois pour leur propre intérêt en termes de politiques,
leur propre contribution à la lutte contre le changement climatique
et en apportant ainsi une contribution indirecte à
l'action mondiale contre le changement climatique.
Bien entendu, compte tenu des proportions et de la petite taille de ces économies
en ce qui concerne l'économie mondiale,
et pourquoi est-il si important de garder à l'esprit ces compromis ?
Parce que, oui,
ce sont les aspects positifs, en particulier le financement,
en améliorant les conditions environnementales de ces pays,
éventuellement le développement communautaire, le développement local.
Ces projets peuvent peut-être impliquer une sorte de
le transfert de technologies vertes vers ces pays,
ce dont ces pays ont absolument besoin.
Mais en même temps,
la participation à ces pays comporte des écueils.
Et pourquoi est-ce le cas ?
Eh bien, tout d'abord, ces projets sont généralement des projets de carbone,
ils sont à très long terme, ils peuvent donc durer 5 ans, 10 à 15 ans, 20 ans, voire plus,
C'est donc très important pour les pays qui participent
ces projets pour garder cette dimension temporelle à l'esprit.
Pourquoi ? Parce que ce sont des contrats qui sont signés de nos jours.
Mais les engagements, les obligations des pays
assumer en signant ces contrats en acceptant ces projets,
ils s'inscrivent dans une perspective à long terme.
Il est donc très important d'être conscient du long terme
des engagements à long terme dans lesquels ces
les pays y participent en participant à ces pays.
Il y en a un autre
aspect, en particulier dans le cas de solutions fondées sur la nature,
en particulier dans le cas de la sylviculture, c'est assez fréquent
les terrains concernés par ces projets sont immenses.
Dans certains cas, il est aussi grand que certains pays comme la Belgique, etc.
Quels que soient les engagements pris par le pays, il les prend
engagements engage une grande partie de son territoire sur
qui sera soumise à des restrictions quant aux politiques nationales
sera capable de le faire ou de ne pas le faire
donc. Voici quelques-unes des
quelques exemples des compromis que ces pays doivent prendre
en compte.
Le troisième point, comme l'a indiqué le secrétaire général,
est la nécessité de développer les institutions nationales, les lois, les réglementations, les institutions
comme une autorité nationale désignée, qui est
prévu par l'accord de Paris, et cetera, et cetera,
ce qui est très important et pose des défis
car il y a un élément d'apprentissage.
Il y a
un élément de renforcement des capacités.
Il y a également un élément de coût, les coûts institutionnels, les coûts financiers,
la nécessité de renforcer les ressources humaines, etc.
Etc.
Et n'oublions pas que dans le cadre de la mise en place de ces institutions,
il ne s'agit pas simplement de
se conformer à ce que disent les obligations internationales en matière de
CC ou provenant de l'accord de Paris ou autre.
Mais il est très important que les objectifs nationaux
des politiques nationales sont intégrées dans la législation nationale.
Par exemple,
règles de partage des avantages.
Ces principes devraient être intégrés dans la législation nationale,
ce qui est un moyen de s'assurer que
des projets seront entrepris dans ces pays,
prévoir ou obliger si vous voulez une forme de partage équitable des avantages,
notamment avec les communautés locales dotées de zones sous régionales, etc.
Et
dernier point mais non le moindre,
c'est également très important lors de la construction
ces institutions lorsqu'elles engagent des négociations.
Lors de l'autorisation de ces projets liés au carbone
cette
les objectifs généraux, les instruments et les priorités en matière de développement
de chaque pays sont pris en compte.
Cela signifie que, oui,
ces projets sont un moyen de lever des fonds pour
en respectant les obligations internationales de ces pays.
Mais en même temps, il est très important que ces projets
sont construits et prévus dans le cadre de
élaboration de politiques générales de développement dans ces pays.
Je vous donne donc un exemple, qui est l'énergie renouvelable, que
général mentionné à plusieurs reprises.
Pourquoi les énergies renouvelables sont-elles potentiellement au moins une situation gagnant-gagnant ?
Tout d'abord,
parce que ces pays ont un énorme déficit
en termes de production et de transmission d'énergie,
et cetera.
N'oublions pas que dans les deux tiers des 40 cinq
moins des deux tiers de la population ont accès à l'électricité.
Et quand je parle de moins des deux tiers,
ce ne sont peut-être que 10 à 15 % de la population qui ont accès à l'électricité,
ce qui signifie
la demande d'électricité pour l'énergie en général est énorme.
Et il y a un potentiel de projets
pour les projets liés au carbone afin de fournir une partie du financement
afin de combler ces lacunes, car
a été mentionné au début
et ici, il est important de ne pas penser uniquement au bien-être de la population,
ce qui est certainement très important et leur donner accès à l'électricité.
Mais le rôle,
l'approvisionnement en énergie et l'électricité peuvent jouer un rôle
la transformation structurelle de l'économie.
N'oublions pas que la transformation structurelle est
une condition essentielle au développement de ces pays
et pour atteindre leurs objectifs de développement et moderniser les économies,
industrialiser, développer des services modernes, etc.
Etc.
Deuxièmement,
il y a la dimension régionale qui, encore une fois
a été mentionné par le secrétaire général.
Et quelle en est la raison ?
La raison en est que toutes ces institutions, organes de surveillance,
référentiel de projets, etc.
Etc.
Elles sont très coûteuses. Ils sont très
à forte intensité de ressources pour les différents pays, en particulier pour les petites économies,
comme c'est le cas pour la plupart
les PMA, mettant ainsi en commun les ressources régionales
offre à bon nombre de ces pays une occasion importante d'investir
des ressources communes afin de tirer le meilleur parti de ces marchés.
Enfin, je voudrais juste faire quelques commentaires au sujet de l'action.
que la communauté internationale peut prendre afin de soutenir
PMA. Tirez le meilleur parti du potentiel qui s'offre à vous
dans le cas des marchés du carbone.
Tout d'abord,
il y a la question du renforcement des capacités, comme l'a mentionné le
SG,
et je dirais ici qu'il est très important de
avoir une compréhension globale de ce que signifie le renforcement des capacités.
Il ne s'agit pas simplement de renforcer les capacités quant aux règles à mettre en place,
quelles institutions, quels organismes, quels mécanismes de mesure.
Bien entendu, c'est très important.
Mais ce qui est peut-être encore plus difficile, c'est de savoir comment
ensemble, ces aspects techniques des marchés du carbone, ainsi que
les objectifs de développement plus larges de ces pays développés
de la transformation structurelle de leurs économies,
et cetera,
comment mettre les marchés du carbone au service d'objectifs de développement plus larges.
Comment créer des synergies entre ces deux processus.
Un autre point est de ne pas confondre le financement du carbone avec le financement du climat.
car il existe une certaine tendance, notamment dans le discours politique,
transférer les responsabilités du financement climatique au financement du carbone.
Et il est important de dire que les traités, les accords de Paris
accord,
le
il est très clair que ce sont des choses différentes.
Le financement du carbone est le financement que les pays peuvent lever en
en mettant en œuvre ces projets et en participant aux marchés du carbone,
tandis que
le financement climatique est le financement qui a été promis
notamment par les pays développés en faveur des pays en développement,
et ils ont commencé avec les 100 milliards de dollars par an.
Mais nous sommes en train de passer à un nouveau régime, comme l'a indiqué le Secrétaire général,
était le nouvel objectif quantifié qui est actuellement en cours de négociation.
Enfin, je voudrais terminer en rappelant l'importance
de la prise en compte du principe
de responsabilités communes mais différenciées,
qui est à la fois l'ONU
et l'Accord de Paris.
Et cela doit être mis en œuvre
alors que toutes les règles qui sont encore en cours d'élaboration,
pour les mettre en place et réguler ces marchés
au niveau multilatéral.
Il s'agit de négociations sur l'article 6.26 0.4 de l'Accord de Paris
que des règles spéciales et des conditions spéciales sont mises en place
en place en faveur de ces pays développés.
Je vous remercie donc beaucoup de votre attention.
Merci. Merci beaucoup à tous les deux. Nous donnons la parole aux questions. Tout d'abord, à partir de
journalistes ici au
Palais,
s'il vous plaît. Si vous vous identifiez et à qui vous adressez votre question. Merci
Salut. Nina Larson. UN FP. Merci d'avoir fait ce briefing. Hum,
J'avais quelques questions pour toi.
Je me demandais, euh, secrétaire général, si vous pouviez, euh,
vous avez fait état de nombreuses lacunes et de nombreux défis.
Hum, y compris, tu sais,
le fait qu'il s'agit de marchés volontaires et aussi le greenwashing.
Je veux dire, il y avait plein de choses.
Je me demande simplement quelle est, selon vous, l'ampleur de ces défis ? Dans quelle mesure êtes-vous optimiste
y aura-t-il une forme d'accord sur la façon de faire avancer ce dossier ?
Et, euh, j'espérais aussi que vous pourriez, euh, dire quelque chose à propos de l'échec,
Hum, à Ca Cali pour franchir la ligne d'arrivée.
Et comment voyez-vous cela en termes de ce genre de, euh,
les négociations internationales et surtout avant la COP
29 si vous avez des idées à ce sujet,
euh, à peu près ça
collègue. Désolée La conférence sur la biodiversité
peut également recueillir des questions pour des raisons d'efficacité.
Nous les regroupons puis
Oui, je sais, je sais. Mais c'était juste OK, très bien.
Pas de soucis. C'est bon Ce n'est pas le cas. Cela n'a aucune incidence sur la réponse. Merci
Je vais également donner la parole à Ralph, mais, euh
euh,
Je pense que le greenwashing est un problème,
et c'est un problème qui ne peut être résolu uniquement par les fonds.
Oui, il faudra de la transparence,
euh,
dans les normes et les institutions appropriées pour
le suivi de la certification.
Euh, et, euh
euh, des preuves en termes de résultats des projets
et le,
Euh, nous demandons à quelqu'un qui peut vous aider. Nous avons également la norme ER.
Et je pense que R Will peut y participer.
Il faudra qu'il y ait davantage d'accords dans
les conditions de transparence et de responsabilité de ces fonds.
Et il sera très important de regagner la confiance de la communauté des investisseurs.
Parce que si tu ne le fais pas
donc
ce ne sera pas non plus seulement que les investisseurs
aura moins de crédibilité ira
ailleurs,
mais qu'ailleurs cela n'a peut-être rien à voir avec
objectif que nous nous sommes fixé en matière de changement climatique.
Et donc,
euh, détourner ces ressources de cet objectif est un problème en soi.
Donc
Je pense que le greenwashing doit être pris au sérieux.
Oui
L'autre problème en termes de lacunes est de savoir comment nous développer,
euh, les capacités de ces pays à vraiment prendre les bonnes décisions. Et
Euh euh, je pense que, euh, dans le rapport, il y a quelque chose de très important.
Cela doit faire partie
de votre stratégie. En tant que pays
n'est pas une solution miracle.
Cela peut vous aider, mais vous impose en même temps des obligations à long terme.
Et je pense que le Ralph peut donner un très bon exemple sur
certains de ces projets sont aussi grands que la Belgique.
Donc tu pourrais être aliénant,
vous savez, une partie d'une partie très importante de votre territoire depuis
une stratégie nationale cohérente.
Nous devons donc aider ces pays à voir la situation dans son ensemble. Oui,
non seulement pour développer les lois, les normes et les réglementations, mais aussi
d'avoir une stratégie cohérente.
Et mon troisième point est que cela ne remplace pas
le
rôle de l'aide à ces pays et financier,
vous savez, accéder
pour le développement.
Cela ne suffira jamais, car ils devront également se conformer à leur propre N DC,
et ainsi de se conformer à leur propre ND CS.
Tu sais que tu ne peux pas
vendez tous les crédits que votre potentiel établit parce que vous
devra également participer au ND CS en
la communauté internationale. Oui
Donc,
euh
euh, et sur le plan financier, ce que nous savons
est qu'ils ne reçoivent pas d'investissements à
l'envergure dont ces pays ont besoin.
Euh, alors
le secteur privé à lui seul ne suffira pas.
L'astuce ? Oui Nous aurons besoin des banques multilatérales de développement
vraiment de venir ici avec des garanties de réduction des risques euh,
réduction.
Euh euh,
des mesures dotées de leur propre capacité financière pour soutenir le L DC pour un développement durable,
un sustain cohérent, euh,
stratégie de développement pour l'avenir.
Et cela était également très clair dans le TDR,
euh, que nous venons de lancer. Oui, pour ce qui est de la manière dont nous prenons les financements
à l'échelle
Et moi ? Je dois dire que cela,
euh, dichotomie permanente entre financement privé et financement public,
Euh, cela n'a aucun sens, parce que ce dont nous avons vraiment besoin, c'est
tu sais,
les deux se rejoignent
en synergie.
Euh, un exemple que je donne très souvent
c'est ce que disait le World Investment Report dans son édition 2023
édition
que lorsque vous combinez
investissement privé
avec
développement multilatéral, investissement bancaire
et les investissements publics,
le coût du capital diminue de 40 %.
Donc, si vous considérez tout cela
à part,
vous n'obtenez pas cette échelle
ou
vous obtenez
un investissement trop coûteux
ou un financement trop onéreux pour ce pays. Donc
tu sais être intelligent à ce sujet
signifie que vous aurez besoin d'un financement international
organisations,
institutions à venir dans ces pays et à tirer parti du potentiel
cela n'arrivera pas uniquement avec le privé
investissement.
Ils devront être en mesure de, euh, s'adresser ou comme, euh,
adresser des investissements privés à ces pays.
Euh, le rouge réduisant, euh, le coût du capital et les risques,
Euh, comme je suis optimiste.
C'est une question difficile.
Hum
euh,
d'une certaine manière, nous sommes
un
moment difficile. Oui Et, euh,
nous ne pouvons pas être naïfs dans le sens où nous avons
monde très polarisé.
Euh,
et, euh,
d'une certaine manière, tu sais,
Paris 2015
a été un moment d'espoir.
Nous avions l'accord de Paris. Nous avions les ODD
l'agenda des ODD dans le 20. L'agenda 2030
mais
et il y a eu cette idée que nous pourrions y aller
pour une victoire
processus.
Euh,
nous sommes à nouveau
dans le récit des compromis,
et
principalement parce que,
vous savez, vous pouvez avoir une situation gagnant-gagnant si vous avez le financement nécessaire.
Mais si vous n'avez pas les moyens de le financer,
vous ne voyez que les compromis.
Oui
Et, euh, c'est pourquoi cette lunette est si importante.
Parce que nous avons besoin d'un nouveau financement.
Euh euh, Target
et,
euh, et
si nous ne sommes pas d'accord là-dessus,
le
diviser
grandira
et la confiance à l'égard de tout processus ne fera que croître.
Je crois vraiment à l'impact du futur.
C'était
euh,
Moment d'espoir. En outre, parce qu'il y avait consensus sur des questions très difficiles
qui, il y a deux ans, étaient impossibles à discuter au niveau international,
Euh, cadre, oui.
Euh,
et la réforme de l'architecture financière internationale en est un exemple,
euh, dans sa gouvernance et aussi dans l'architecture de la dette. Euh
euh euh
euh,
réforme. Donc, les processus pour obtenir une réforme de la finance internationale
Euh
euh, architecture
étaient une partie très importante de, euh, du futur
et que je pense que cela peut déclencher
une partie du financement dont les pays en développement ont besoin pour nous,
pour une croissance durable et positive.
Et les participants à l'objectif de l'accord de Paris.
Euh, mais,
euh,
donc
huit.
Vous savez, je vois les défis, mais je vois aussi qu'un accord est possible,
même en cas de difficulté.
Euh, des domaines comme la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU. Oui.
Je m'attends donc à ce que,
ou je souhaiterai
à voir dans la COP 29.
un meilleur.
Oui, une attitude qui permettra de parvenir à un certain consensus
l'objectif financier quantifiable.
Euh, évidemment, ce sera très loin des 100
milliard initialement déclaré. Oui, les chiffres sont beaucoup plus élevés.
Et la grande question ne portera pas uniquement sur le nombre,
mais comment se fait le financement
sera composé.
Oui Qu'est-ce qui va découler de la communauté des donateurs ?
Que vont devenir les banques multilatérales de développement ?
Qu'est-ce qui résultera d'un effort de mobilisation des ressources nationales ?
Qu'en sera-t-il de la communauté des investisseurs ? Ce sera vraiment
la discussion la plus importante
dedans, euh,
dans
Bakou
et dans la Cop 29.
Euh, et ça en plus de la révision de N DC pour 20 pour la flip 30
Je pense que c'est une bonne combinaison pour reprendre de l'élan.
dans
les opportunités également pour le sud, pour les pays en développement,
pour que le LD CS puisse tirer parti des opportunités.
Euh, alors
Je suis
prudemment optimiste.
Merci. Merci,
Secrétaire général. C'est peut-être
vous
vouloir
pour
dire
peut-être quand nous aurons terminé, afin de progresser.
Donc, en faisant preuve d'un optimisme prudent en termes de prévisions, y compris en ce qui concerne le temps,
Je ne sais pas s'il y en a d'autres ici dans la chambre
on en voit plus ? Non, pas d'expansion. Nous passons donc à ceux qui sont connectés
en ligne. Nous voyons. Je vois deux mains en ce moment.
Maya
plans
extrait du dossier de l'ONU, s'il vous plaît. Merci.
Oui, merci pour
je réponds à ma question.
Hum, ma question est liée à ce que M. Trager a à dire.
mentionné plus tôt à propos de la possibilité de développer un peu
plus d'informations sur la question de savoir dans quelle mesure nous sommes confus
carbone.
Euh, finance, euh, ce qui signifie, euh, atténuer, euh,
les méfaits du dioxyde de carbone dans l'environnement
et le changement climatique, qui semble être une question plus générale.
OK, merci.
Alors qu'est-ce que c'est ? I
vouloir dire,
ces deux types de financement doivent
ont trait à la question de l'atténuation du changement climatique,
mais la différence entre les deux réside dans leur origine,
les mécanismes et la façon dont ils sont censés fonctionner.
Lorsque nous parlons de financement du carbone,
il s'agit du financement collecté par
la vente de crédits carbone en mettant en place des projets,
etc.
Qui sont approuvés et sont ensuite vendus sur les marchés, etc.
Et là, vous avez un défi,
c'est-à-dire que la valeur marchande de ces projets est une chose.
Le montant de cette valeur qui reste dans le pays
est autre chose parce que, généralement, ces projets, en particulier dans le cas de
sont développés par des opérateurs étrangers,
on ne sait donc pas dans quelle mesure ni quelle part de cette valeur reste dans le pays.
Il s'agit donc d'un problème,
mais c'est la logique du financement commun,
alors que le financement de la lutte contre le changement climatique est celui qui a été promis
retour
à Paris en 2015
par les pays développés de différentes manières
le financement de l'action climatique dans les pays en développement,
et à l'époque c'était
un
on lui a attribué une valeur de 100 milliards de dollars par an.
Mais à l'heure actuelle, c'est beaucoup plus que cela. Donc, une chose est
ce que le pays obtient en mettant en place ces projets
et en tirant une partie des bénéfices de la vente de ces
projets.
L'autre point est de savoir dans quelle mesure la communauté internationale,
notamment les pays donateurs,
se sont engagés à financer l'action climatique dans les pays en développement.
Ceci est tout à fait indépendant de
indépendamment de la mise en place de projets carbone et donc
il ne faut pas confondre les deux.
Merci,
merci. Merci beaucoup.
Si la secrétaire générale s'excuse,
elle a dû partir pour un autre rendez-vous
fiançailles. Alors, des excuses de sa part.
Nous ne savons pas s'il y a un suivi
questions soit ici, depuis la salle, soit en ligne.
Ils ne le sont plus une fois de plus. Merci de votre participation.
Le rapport a été distribué. Il est en ligne. Nous avons plusieurs
des actifs également. C'est encore une fois. Je réitère ce que nous avons dit lors de
début. La première étape à mesure que nous approchons.
Oh, j'ai quelqu'un en ligne, mais je ne le vois pas. Oh,
Maya
encore une fois, je crois.
Oui Maya.
Désolée
J'ai vu que c'était de l'ancienne main, mais elle est toujours. C'est une nouvelle, une ancienne et une nouvelle. Merci
J'avais une question pour le secrétaire général. Quoi
ti ?
Euh, mais peut-être M. Tr.
peut, euh,
euh euh développez ça aussi. Le concept de greenwashing dont nous parlons ressemble beaucoup au
PAR EXEMPLE. Non,
que les banques, les institutions, euh, les entreprises, euh, em
à ce sujet
où ils
du moniteur. Donc, ce que vous voyez, c'est la possibilité de créer une sorte de cadre.
Où sont-ils ? Des cadres ?
Euh, cela aiderait ces entreprises à prendre en compte.
Hum, et quel impact cela a-t-il également ?
lorsqu'ils se rendent dans ces pays développés et prétendent que
ils s'en sortent bien et ils ne font que du greenwashing ?
Pourriez-vous nous faire part de vos commentaires sur cet aspect de l'atténuation de l'écoblanchiment ?
Oui, merci.
Il s'agissait donc d'un problème qui avait déjà été mentionné dans une question précédente.
et qui constitue un problème majeur pour le fonctionnement des marchés du carbone,
parce que les marchés du carbone ont été lancés dans le monde entier en
leur forme actuelle au début du siècle
et
ils ont suscité beaucoup d'enthousiasme.
Mais plus tard, de nombreux reportages ont été publiés.
sur fond d'accusations de greenwashing. Et quel serait le cas ?
que l'on prétend qu'il y a eu
activités de réduction, qu'il y a eu
a été atténuée par le biais de différents projets, etc.
Mais qu'est-ce qui ne correspond pas à la réalité ?
Ou, à l'inverse,
que le même montant d'atténuation est compté deux fois
par une entreprise privée du pays,
etc.
Etc.
Et le problème, c'est que ces accusations répétées de greenwashing
ont porté atteinte à la crédibilité des marchés du carbone,
ce qui explique en grande partie à la fois la chute des prix du carbone sur les marchés internationaux
mais également la baisse des intérêts des investisseurs internationaux,
notamment dans le cas de marchés volontaires sur ces marchés. Pourquoi
ces investisseurs ? Ils sont motivés essentiellement par la volonté de peaufiner le green
informations d'identification pour mettre en œuvre leurs
politiques, politiques environnementales, sociales et de gouvernance, etc.
Etc.
Mais ces politiques n'ont de crédibilité que si les projets
sur lesquels ils achètent des crédits, ils sont crédibles,
s'ils
est une véritable atténuation, qu'elle soit correctement surveillée,
si cela est correctement mesuré,
s'il existe une comptabilité et une responsabilisation appropriées pour l'ensemble de ce système.
Et tous les marchés reposent sur des valeurs, une compréhension et une crédibilité partagées.
Et le fait que
il y a eu tellement d'accusations de greenwashing
a entravé le fonctionnement de ces marchés.
C'est pourquoi vous avez mis en place un certain nombre d'initiatives afin de prévenir l'écoblanchiment.
afin d'établir des normes rigoureuses en matière de responsabilité,
de la mesure de l'impact de l'atténuation, etc.
Etc.
De s'assurer
que la même activité d'atténuation est correctement comptabilisée,
qu'il n'est pas comptabilisé deux fois.
Et c'est très important pour l'ensemble du fonctionnement du carbone
marchés car à moins que le fonctionnement de ces marchés ne soit crédible,
il n'y aura pas de demande de crédits de carbone
et même les possibilités et le potentiel limités qui existent pour
ne pas être à leur portée ne leur sera pas accessible.
D'où l'importance de ce mouvement international, et en particulier
au niveau multilatéral et les principes qui sont en cours
développé afin de renforcer la crédibilité de ces marchés
et pour minimiser, voire éliminer, le greenwashing.
Merci.
Merci.
Merci, Maya. Toutes mes excuses.
S'il n'y a pas d'autres questions, alors. Comme je l'ai dit, il s'agit de la première de plusieurs étapes.
À mesure que nous approchons
Bakou,
nous partagerons des informations plus à jour sur tous nos engagements.
Pendant que
Azerbaïdjan
les questions de suivi, également adressées au Secrétaire général, ont de nouveau dû être posées plus tôt.
Veuillez nous les envoyer et nous vous recontacterons dans le courant de la semaine. Merci beaucoup.