Merci beaucoup d'être restés avec nous après cette courte pause.
Nous allons maintenant passer à la réunion d'information régulière et j'ai le grand plaisir de commencer par le PNUD.
Peut-être Sarah, tu voudrais monter sur le podium.
Et nous avons parmi nous Luke Arenda, le représentant résident au Soudan.
Il nous rejoint depuis Port-Soudan et il préparera les nouveaux rapports du PNUD sur l'impact socio-économique du conflit sur les ménages urbains soudanais.
Et ceux qui sont dans la salle et ceux qui sont en ligne.
Je m'adresse à vous depuis Port-Soudan et j'ai le plaisir de vous présenter un nouveau rapport que nous avons réalisé par le PNUD.
Vous savez, nous nous sommes préparés en collaboration avec l'ESP et l'Institute of Food Policy Research pour mesurer l'impact de la guerre sur les ménages urbains au Soudan.
Comme vous le savez, la guerre au Soudan fait rage depuis plus de 18 mois.
Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées ou blessées ou ont subi les pires violences sexuelles.
Plus de 11 millions de personnes ont été forcées de quitter leur foyer et une insécurité alimentaire extrême, peut-être d'une ampleur jamais vue depuis des décennies, menace certaines régions du pays.
Le rapport que nous publions aujourd'hui examine comment ce conflit a affecté les habitants des zones urbaines du pays.
Il est basé sur une enquête téléphonique menée auprès de 3 000 ménages entre mai et juillet de cette année.
Et c'est une lecture écologique.
Et permettez-moi de vous donner quelques résultats clés.
La moitié des personnes ont un emploi à temps plein et à temps plein et près de 20 % des ménages urbains déclarent n'avoir aucun revenu.
Près de la moitié de la population urbaine ne peut pas manger suffisamment régulièrement.
Cela rend les gens plus vulnérables aux maladies.
Mais dans le même temps, l'accès à des services de santé complets n'a chuté que de 16 %.
Dans les deux tiers des ménages.
Plus aucun enfant ne va à l'école, soit parce que les écoles sont fermées, soit parce que les parents n'ont plus les moyens de payer les frais de scolarité.
Près de la moitié des ménages ne peuvent pas être raccordés à un quart et près de 90 % ont une électricité moins fiable.
L'ampleur de la crise humanitaire est évidente, mais les conclusions de ce rapport font également état d'une grave crise de développement à plus long terme qui doit être abordée dès maintenant si le Soudan veut assurer son avenir et son présent.
Les habitants du Soudan le savent déjà et j'entends le même message chaque fois que je visite notre projet dans le pays.
Et les mêmes inquiétudes, non seulement pour savoir où nous serons sucrés et ce que nous mangerons aujourd'hui, mais aussi quand pourrons-nous retourner au travail ?
Quand nos enfants pourront-ils à nouveau étudier ?
À quoi ressemblera le Soudan dans 5 ou 10 ans ?
Les gens sont reconnaissants de l'aide d'urgence, mais ils ne veulent pas dépendre de l'aide.
Ils veulent subvenir aux besoins de leur famille grâce à leur propre travail.
Ils veulent financer les emplois et les exploitations agricoles.
Ils veulent rentrer chez eux pour acheter de la nourriture dans leurs magasins locaux et se procurer des médicaments et des cliniques locales.
Ils veulent que leurs enfants retournent à l'école.
Ils veulent retrouver leurs quartiers et leurs communautés, même s'il n'y a aucun signe de fin imminente des combats.
Malheureusement, les gens ne veulent pas vivre au jour le jour, ils veulent commencer à reconstruire et faire quelque chose pour améliorer leur situation.
L'autonomisation de la population du Soudan est la façon dont nous pouvons y parvenir.
C'est ce que nous entendons par développement en période de crise, qui consiste à trouver des moyens d'aider les gens à relancer leur propre économie et à reconstruire leurs propres communautés.
C'est ainsi que se produit tout relèvement réussi après un conflit, car les possibilités de l'aide humanitaire sont limitées.
La communauté internationale n'a tout simplement pas les ressources et n'en aura jamais pour réparer tous les dommages causés par la guerre.
C'est le peuple soudanais qui va reconstruire son pays.
Et notre travail, celui des acteurs du développement, est de fournir les outils, les équipements, les infrastructures et les services nécessaires pour les aider à reconstruire où et quand la situation le permet.
Notre rapport préconise un ensemble de solutions de développement qui peuvent être mises en œuvre ou étendues dès maintenant, parallèlement à l'aide humanitaire dans certaines régions du Soudan.
Ce travail a déjà commencé pour prouver ce qui est possible, même dans les circonstances actuelles.
Par exemple, à Castella, nous venons de terminer la construction d'un nouvel hôpital pour enfants qui fournira non seulement une assistance vitale, mais aussi des soins de longue durée.
Soins de santé à l'état de repos.
Vous vous souvenez de l'effondrement du barrage d'Arbat en août dernier, alors que nous entamons la réhabilitation des puits, des réseaux et des plans de reconstruction du barrage qui fournira de l'eau à des centaines de milliers de personnes dans d'autres communautés.
Nous aidons les agriculteurs à maintenir leur production alimentaire et cette mesure a contribué à renforcer la résilience dès maintenant et à réduire les besoins d'aide humanitaire à l'avenir, car elle autonomise les populations et favorise leur propre développement.
Il existe également certains des moyens les plus rentables de faire face aux dommages décrits dans ce rapport.
Merci beaucoup et je suis ouvert à toute question.
Merci beaucoup pour cette mise à jour, Luca.
Je rappelle également au journaliste que vous avez reçu les informations relatives à ce reportage il y a quelques jours déjà.
Et peut-être juste avant de vous donner la parole pour vous rappeler qu'aujourd'hui, le Conseil de sécurité examinera également le rapport du Secrétaire général sur le Soudan et le Soudan du Sud.
Cela figurera donc à l'ordre du jour du Conseil de sécurité aujourd'hui.
Je vais maintenant poser une question à Jeremy Launch Radio France International.
Vous voulez juste savoir quelles sont les dernières tendances en matière de famine ?
Nous savons que la famine a été déclarée dans certaines régions du Soudan, au Darfour, je crois.
J'aimerais donc savoir quelles sont les dernières nouvelles.
Je veux dire, est-ce que cela s'étend actuellement encore plus à d'autres endroits de Khartoum ?
Pouvons-nous parler de la famine là-bas, Luca, nous répondons à toutes les questions.
C'est un style de conférence de presse si vous voulez aller de l'avant.
Oui, merci beaucoup, Jeremy.
En effet, nos résultats confirment la gravité de la situation en matière de sécurité alimentaire dans le pays.
Environ 8 % des ménages interrogés seraient en situation d'insécurité alimentaire grave.
Vous avez mentionné le rapport de l'IPC qui a, vous savez, identifié une situation catastrophique dans au moins 14 endroits différents du pays.
Notre financement a également montré que la situation est particulièrement grave dans certaines régions du Soudan, notamment dans les régions du Garfour et du Kordofan méridional à Hakun.
L'agriculture en général ou l'insécurité alimentaire extrême ne sont pas tant causées par le manque de nourriture.
Nous constatons que les marchés fonctionnent dans l'ensemble, bien qu'à un taux réduit.
C'est principalement dû au manque de revenus et les prix ont augmenté, tout cela à cause du manque d'activité physique.
C'est pourquoi nous préconisons que ce rapport travaille à la fois sur le système alimentaire, l'augmentation de l'approvisionnement alimentaire et, en même temps, sur la capacité des familles à y accéder grâce à une augmentation des revenus et à un meilleur accès aux moyens de subsistance.
Et chaque fois que cela n'est évidemment pas possible, l'aide humanitaire doit intervenir.
Et dans certaines régions, comme vous le savez, l'ONU a été en mesure d'atteindre les communautés dans le besoin, en particulier dans leur intégralité, bien que cela soit bien plus important et il reste encore beaucoup à faire.
Autre question pour le PNUD.
Lisa Schlein, Voix de l'Amérique.
Je suis perplexe devant un certain nombre de choses.
Tout d'abord, comment comptez-vous faire avancer les projets de développement en pleine guerre ?
Et j'aimerais avoir quelques précisions à ce sujet.
Et j'ai l'impression qu'au milieu de cette terrible guerre, certaines personnes mènent plus ou moins une existence normale.
Est-ce vrai ou suis-je vraiment dans un univers étrange au fur et à mesure ?
Parce que vous, vous, vous parlez de produits alimentaires et d'autres produits disponibles sur le marché, mais qu'ils sont trop chers, inabordables pour la plupart des gens, mais ils sont abordables pour certaines personnes.
Ce sont donc les marchands de guerre qui mènent une vie normale alors que tout le monde ne mène pas une vie normale ?
Eh bien, la situation dans les pays où certaines régions du pays sont particulièrement touchées par le conflit en ce moment.
Comme vous le savez probablement, la situation la plus critique se trouve à Al Fascia, dans le nord, ou dans la capitale Khartoum, à Al Jazeera, où nous avons assisté à une escalade de la violence ces derniers jours dans certaines parties du centre de l'État également, tandis que d'autres régions du pays restent relativement paisibles.
C'est donc possible dans les domaines où nous menons ce que nous appelons, vous savez, des investissements dans la résilience.
Et je tiens à rappeler qu'il existe bien sûr des partenaires et des entités qui canalisent des fonds d'investissement pour la résilience par le biais d'agences des Nations Unies, par exemple la Banque mondiale ou la Banque gouvernementale africaine.
C'est possible et c'est nécessaire.
Nous sommes impatients de voir la fin du monde, d'aider les gens à se relever, de soutenir le système local, les capacités locales d'autosuffisance et de réduire les besoins en aide humanitaire.
C'est notre appel et nous vous disons que c'est possible et que cela doit être fait dès maintenant.
Isabel Sacco, agence de presse espagnole.
Je voudrais demander à l'orateur s'il pourrait nous donner plus de détails sur la situation dont il a connaissance à Khartoum et au Darfour.
J'aimerais savoir si, par exemple, pour cette analyse, ils pourraient avoir accès à leur nourriture ou quelles sont les sources utilisées pour interroger les personnes impliquées dans la nourriture ?
Comment sont-ils au courant de l'accès à la nourriture là-bas et à Khartoum ? Comme l'a dit Lisa, existe-t-il ? Il semblerait que dans certains quartiers de la capitale, des personnes similaires vivent plus ou moins comme en temps normal.
Pourriez-vous donc simplement nous expliquer quelle est la situation dans la capitale, notamment si la vie continue, les institutions ou certains types de services fonctionnent ?
Merci pour cette question.
Le SITU, la situation à Khartoum en ce moment est qu'il s'agit d'une zone de conflit actif.
Des affrontements sont en cours entre l'armée et les RSF.
Il y a des bombardements, des bombardements, des destructions énormes, vous savez, des infrastructures physiques, des services d'interruption, très peu d'installations qui fonctionnent réellement.
Et nous n'avons pas accès à Khartoum pour le moment.
Nous avions l'intention de rétablir l'accès au moins à Amberman, mais les récents flashs empêchent l'accès.
Et il y a bien sûr quelques ONG qui y travaillent toujours, à la fois nationales et internationales, fournissant des services essentiels.
Mais je tiens également à rappeler l'existence de groupes d'entraide au Soudan.
Vous avez entendu parler, par exemple, de la salle d'intervention d'urgence qui fonctionne toujours, qui est toujours active et qui est soutenue, par exemple, en espèces par un certain nombre d'agences et d'ONG, dont le NDP.
Nous proposons également des activités « argent contre travail » dans deux zones contrôlées par les différentes parties qui peuvent fournir des infrastructures critiques et réparer les infrastructures essentielles grâce à des activités de rémunération contre travail.
La façon dont nous avons mené les entretiens par le biais d'entretiens téléphoniques et nous avons construit un échantillon à partir d'un échantillon qui existait, par exemple, entre l'agence assistée du PAM, mais aussi l'EFP.
Et grâce au travail des recenseurs, nous avons pu atteindre 100 % de l'échantillon que nous avions initialement prévu.
Certaines interviews sont typiques, vous savez, que nous avons essayées à plusieurs reprises parce que la communication n'est pas facile dans certaines régions du pays.
Et oui, il y a un biais dans le sens où nous interrogeons des personnes qui ont un téléphone.
Les familles qui ont été interrogées sont donc des personnes dont le téléphone doit être pris en compte.
Mais nous avons pu atteindre 100 % grâce à des entretiens téléphoniques basés sur le plan.
Et peut-être juste Isabel, juste pour vous rappeler que nous nous sommes déjà entretenus par le passé et, je pense, juste pour vous rappeler qu'à Khartoum, des récits choquants de violences sexuelles et sexistes généralisées ont été publiés à Khartoum, en particulier à l'encontre des femmes et des filles.
Et nous avons appelé à mettre fin immédiatement à toutes les violences basées sur le genre, y compris les violences sexuelles utilisées comme tactique de guerre pour terroriser les gens.
Nous avons également récemment entendu parler de Khartoum, de l'escalade des problèmes auxquels sont confrontés les jeunes hommes et du fait que certains de ces hommes sont exécutés arbitrairement.
Nous avons entendu tout cela récemment à propos de la situation à Khartoum.
Et merci à Luca pour ces informations supplémentaires.
Oui, juste pour savoir si, compte tenu de la situation de conflit actif que vous avez décrite, savez-vous quelle est la population restante dans la capitale et sur combien ?
Oui, il est difficile d'estimer, vous savez, la population restante à Khartoum.
Tout ce que je peux dire, c'est que selon notre rapport, le nombre de personnes que nous avons interrogées indiquent qu'au total, environ 30 % d'entre elles ont été déplacées.
Mais ce chiffre augmente de manière significative dans certaines zones, notamment à Khartoum, où, selon les personnes interrogées, environ 60 % ont été déplacées.
Au moins un membre de la famille a été déplacé.
Nous parlons donc d'un très grand nombre de personnes qui ont fui la capitale et se sont déplacées principalement vers l'est, où le plus grand nombre de nouvelles personnes déplacées sont arrivées.
Même ici, à Port-Soudan, la population a considérablement augmenté ces derniers mois.
Nous avons des États comme Gadarev ou Qasala qui enregistrent toujours ce nombre d'Ibps en raison des récentes violences, des violences horribles qui se sont produites à Jazeera.
C'est donc ce que peut faire notre rapport, les informations que le rapport peut fournir.
Il n'y a pas d'autres questions pour toi.
Encore une fois, je rappelle au journaliste de consulter également les rapports du Secrétaire général, qui seront présentés aujourd'hui au Conseil de sécurité.
Merci Sarah, pour avoir envoyé toutes les informations.
Et bien entendu, nous enverrons également les notes.
Merci donc, Luca, et bonne chance dans votre important travail qui passe d'une crise à l'autre, et qui se déroule également sous nos yeux.
Nous avons le plaisir d'accueillir Louise Wattage parmi nous.
Comme vous le savez, Louise est la responsable principale des urgences de l'UNRWA, et elle nous rejoint depuis Gaza pour nous parler de l'aggravation de la situation dans le nord.
Louise, je te donne la parole.
Je vous rejoins donc depuis la région centrale de Gaza aujourd'hui.
La situation dans la bande de Gaza est tout simplement catastrophique en ce moment.
Je peux vous dire qu'au cours du seul mois d'octobre, il y a eu au moins 64 attaques contre des écoles transformées en abris.
C'est presque deux fois par jour, tuant de nombreuses personnes, dont des dizaines de familles et d'enfants.
Vous êtes au courant du récent rapport selon lequel près de 70 % des civils tués au cours de cette guerre étaient des femmes et des enfants.
Nous voici donc après 13 mois de guerre et une famine imminente.
Tu peux peut-être voir derrière moi.
Les abris dont disposent les gens sont totalement insuffisants.
Les gens d'ici sont vraiment à l'abri.
Défaites tout type de tissu qu'ils peuvent trouver.
Il s'agit de rideaux, de couvertures, de draps, rien n'est imperméable et les gens dorment par terre, les eaux usées sont omniprésentes dans les abris. Lorsque les pluies arriveront dans la bande de Gaza, nous sommes extrêmement inquiets de ce qu'il adviendra des 500 000 personnes qui se trouvent dans des zones inondées alors qu'elles dorment par terre alors qu'elles n'ont pas d'abri où aller ?
J'étais dans la ville de Gaza la semaine dernière et l'une des écoles troubles que nous avons visitées abritait désormais des personnes déplacées de Jabalia, du Nord assiégé. Des personnes ont de nouveau été contraintes de fuir pour sauver leur vie, et elles se réfugiaient dans l'école qui était sur le point de s'effondrer à tout moment.
L'école avait été gravement endommagée et détruite lors des bombardements et des opérations militaires en cours, mais des familles s'y étaient réfugiées parce qu'elles n'avaient tout simplement nulle part où aller.
Où que vous regardiez, dans toute la bande de Gaza, il y a une situation.
Nous le voyons dans la ville de Gaza.
Mais je peux vous dire qu'il existe des situations similaires à Kanunis, dans le sud, qui a également été dévastée par des bombardements continus.
L'aide entrant dans la bande de Gaza est à son plus bas niveau depuis des mois.
En octobre, la moyenne était de 37 camions par jour dans l'ensemble de la bande de Gaza.
Et je peux vous dire que c'est pour 2,2 millions de personnes.
Vous entendrez les bombardements se poursuivre derrière moi.
La journée d'hier a été extrêmement active dans la région de Nusaira.
Des civils ont de nouveau été tués dans cette zone lors des bombardements en cours.
Les gens ne dorment pas, ils n'ont pas de répit, ils n'ont aucune sécurité.
Il n'y a absolument aucun endroit sûr où aller manger.
Nous avons maintenant la récente mise à jour de l'IPC.
Il y a tout juste une semaine, il a déclaré que la famine était imminente, si ce n'est déjà le cas dans le nord assiégé.
Et alors que nous recevons des témoignages de personnes sur le terrain qui demandent et mendient des morceaux de pain pour de l'eau, les Nations Unies n'ont toujours pas accès à cette zone.
Nous avons cet accès très limité aux zones assiégées du nord au cours du mois dernier.
Cela fait plus d'un mois maintenant et vous savez, dans l'ensemble de la bande de Gaza, il y avait environ 1,7 million de personnes en octobre.
Cela représente 80 % de la population qui n'a pas reçu ses rations alimentaires mensuelles.
La malnutrition aiguë est 10 fois plus élevée qu'avant la guerre.
Il est vraiment difficile de vous dire en si peu de temps tous les niveaux et toutes les manières dont la situation évolue ici et continue de s'aggraver.
Les gens perdent beaucoup d'espoir.
Comme je l'ai dit, avec l'arrivée de l'hiver et des pluies, vous savez, 13 mois de guerre contre la malnutrition, les gens souffrent vraiment.
Les souffrances continuent de s'aggraver.
Je peux vous dire qu'une situation s'est produite hier soir dans la région assiégée de N. C'est dans la région de Bait Hanoon.
Nous avons reçu des informations de collègues selon lesquelles un abri d'Unruh a été évacué de force par les autorités et les forces israéliennes.
Une fois de plus, ces familles ont fui pour sauver leur vie, ont fui pour trouver un abri et ont continué à se déplacer de force jusqu'à ce matin.
Je vais en rester là et je vous remercie pour le temps que vous m'avez accordé et je suis ouverte à toutes les questions.
Merci beaucoup, Louise, et merci pour cette description décevante.
Je vais commencer par Muhammad, notre correspondante Ivana Dulwansi.
Merci beaucoup, Alessandra.
Comme je l'ai dit hier sur Tibeter, les habitants du nord de Gaza demandent maintenant une aide d'urgence pour les approvisionnements de base.
Vous avez déjà mentionné qu'un petit nombre de 8 titres arrivent à Gaza pour toute la bande de Gaza.
Ces 8 pistes peuvent-elles également entrer dans le nord de Gaza ?
Si vous avez les derniers chiffres, pouvez-vous les partager avec nous ?
Dans la zone assiégée du nord de Gaza, il y a eu un mois entier pendant lequel aucune nourriture n'a été autorisée à entrer.
Toutes les demandes d'accès à cette zone présentées par les Nations Unies ont été rejetées.
Depuis lors, l'Organisation mondiale de la santé a tenté de limiter les évacuations médicales, mais je peux vous dire que cette semaine encore, j'ai effectué deux missions dans le nord où j'étais censée participer au programme WASH pour fournir des pastilles de chlore et évaluer les installations des personnes hébergeant.
Ces missions ont été refusées.
Le N assiégé devient donc presque impossible et cela a toujours été impossible.
Aucun membre de l'UNRWA n'a pu accéder au nord assiégé depuis plus d'un mois.
Mais même dans la ville de Gaza et au nord du Wadi Gaza, nous sommes confrontés à un scénario répété où nos missions et nos convois sont refusés.
Et dans ces zones, les habitants de Jabalia et du Nord assiégé sont désormais déplacés pour trouver refuge.
Il existe donc des besoins urgents et critiques dans ces zones pour ces familles aujourd'hui déplacées.
Jamie Keaton, Associated Press Merci, Louise, d'être venue nous voir.
Je voulais te poser la question.
Nous arrivions dans les 30 jours.
Je pense que c'est aujourd'hui que le gouvernement américain, l'administration Biden, a indiqué à Israël qu'il devait faire davantage pour permettre à l'aide humanitaire d'entrer dans Gaza.
Et je me demande simplement si, apparemment, vous faisiez partie de l'UNRWA, étant l'une des nombreuses agences d'aide qui ont déclaré qu'Israël ne répondait pas aux exigences énoncées aux États-Unis.
Je vous pose donc la question suivante : pourquoi prenez-vous la parole aujourd'hui et qu'attendez-vous d'Israël ou des États-Unis ?
Qu'attendez-vous des États-Unis maintenant que ce délai arrive à expiration ?
Les attentes sont les mêmes.
Nous avons besoin d'un cessez-le-feu.
Tout cela dépend de la volonté politique.
Cela n'a même rien à voir avec la lettre des 30 jours et 13 mois.
les Nations Unies ont appelé à un cessez le feu, à la libération des otages.
Eux, ces gens doivent rentrer chez eux.
La guerre doit prendre fin.
Les bombardements sont continus.
Donc oui, nous saluons toute amélioration et toute initiative politique visant à parvenir à un cessez-le-feu.
Mais c'est une demande constante des Nations Unies depuis 13 mois.
Tout ce qui se passe maintenant est déjà trop tard.
Des milliers et des milliers de personnes ont été tuées de manière insensée.
Ils ont été tués parce qu'il n'y avait pas d'aide, parce que les bombardements se poursuivaient et parce que nous n'avons même pas pu les atteindre sous les décombres.
Il faut que ça cesse maintenant.
Je vais au oh, non, désolé.
Merci d'avoir répondu à ma question.
J'espérais que vous pourriez dire que je me demande dans quelle mesure vous avez une idée de la situation dans le Nord, où l'accès est limité, et si vous pouviez me dire quelle est votre principale préoccupation.
Et puis aussi, je veux dire, il y a eu, il y aura un changement d'administration aux États-Unis, Israël a annoncé qu'il allait interdire Unawa, je suppose qu'à partir de janvier.
Je me demande simplement si vous avez des idées sur la manière dont vous pouvez poursuivre vos activités et si vous en constatez déjà l'impact ?
Donc, en ce qui concerne la situation dans le Nord, et je le répète, les Nations Unies se sont vu refuser l'accès.
Les journalistes se voient refuser l'accès, les humanitaires se voient refuser l'accès.
Nous n'avons donc pas de comptes de première main.
Mais ce que je peux partager avec vous, ce sont les appels et les témoignages que nous avons reçus de la part de nos propres collègues qui sont pris au piège.
Nous avons également reçu des appels et des témoignages de médecins des hôpitaux du Nord.
Ces hôpitaux ont été bombardés.
Les médecins nous informent qu'ils n'ont plus de sang, qu'ils n'ont plus de médicaments.
Selon certaines informations, des personnes sont laissées dans la rue, abandonnées.
Il y a des corps dans les rues.
Les ambulances ont cessé de fonctionner.
Donc, si des personnes sont blessées, le seul moyen de se rendre à l'hôpital est de s'y rendre seul ou de monter sur une charrette à âne.
Le tableau qu'ils brossent est vraiment horrible.
Nous entendons parler de collègues et de personnes coincés dans des bâtiments résidentiels, incapables de partir.
Ils survivent grâce à tout ce dont ils disposent.
Les puits que l'UNRWA gère à Jabalia sont au nombre de huit.
Ils ont tous cessé leurs activités.
Ils ont été bombardés, ils ont été bombardés, ils ont été détruits.
Les gens n'ont donc pas accès à l'eau.
C'est juste une image infiniment horrible d'après ce que nous entendons.
Et nous renouvellerons notre appel en faveur de l'accès à ces zones assiégées.
Nous essayons d'y avoir accès tous les jours et cela devient de plus en plus critique d'heure en heure.
Passons maintenant à votre deuxième question sur la capacité du propriétaire à fonctionner dans la bande de Gaza, je peux vous dire que je suis ici depuis avril et que l'agence a toujours été soumise à des restrictions.
Cela a été très difficile pour nous de gérer les restrictions d'accès que nous imposons, les refus d'accès aux missions qui nous sont confiées, les interdictions de mouvement, la quantité de fournitures d'aide que nous recevons.
Mais vous voyez ensuite, vous savez, la campagne de vaccination contre la poliomyélite, par exemple, lorsqu'il y a une volonté politique, la réponse humanitaire peut fonctionner.
Nous avons vacciné, vous savez, l'UNRWA, l'Organisation mondiale de la santé et l'UNICEF ont pu vacciner 560 000 enfants de moins de 10 ans en l'espace de 12 jours.
C'est ce qui arrive quand il y a une volonté politique.
C'est ce qui se passe lorsqu'il y a une pause dans les bombardements.
C'est ce qui se passe lorsque les fournitures sont acheminées en toute sécurité dans la bande de Gaza.
Nous ne connaissons pas les certitudes des semaines à venir, des mois à venir, mais notre personnel est toujours aussi dévoué.
Ils sont là tous les jours.
Ils fournissent des consultations de santé.
Vous savez, ils travaillent dans le domaine de l'assainissement avant l'hiver pour nettoyer les eaux usées et les drains.
Ils fournissent de la nourriture, de la nourriture essentielle.
Les gens se disputent des sacs de farine.
Voilà à quel point la situation est désespérée.
Je ne peux donc que vous dire ce que nous savons, à savoir que nous resterons ici à travailler tous les jours et à faire tout ce que nous pouvons.
Comme nous l'avons fait au cours des 13 derniers mois.
Et je profite vraiment de l'occasion pour réitérer ce qui a déjà été dit.
Il n'y a pas d'alternative à l'UNRA.
Nous l'avons dit à plusieurs reprises, c'est l'épine dorsale de nos opérations humanitaires à Gaza et elle a pour mandat de fournir des services de type public, notamment l'éducation, les soins de santé primaires et le soutien social.
Nous sommes très préoccupés par les lois que vous avez mentionnées et le secrétaire général a bien entendu porté la question à l'attention de l'Assemblée générale des Nations unies.
Nous savons que tout ce qui empêcherait l'UNRAP de fonctionner aurait des conséquences dévastatrices pour les réfugiés palestiniens.
Un million de personnes craignent aujourd'hui la disparition de ces services publics.
Nous appelons donc vraiment tous les États membres et la Zambie en général, comme les appelle GS, à continuer à faire leur travail incroyable et à leur personnel incroyablement dévoué à continuer à agir pour le bien des réfugiés palestiniens.
Allison, je voulais juste faire suite à la question de Nina.
Vous venez de parler de Louise à propos de la volonté politique et des succès de la campagne de vaccination contre la poliomyélite.
Le fait est que la volonté politique à Washington et en Israël est également très défavorable à l'UNRA en ce moment.
Je veux dire, comme elle l'a mentionné, les plans d'interdiction de l'UNRA et le gouvernement américain n'a pas suspendu le financement de l'UNRA en tant que patron. M. Lazarini nous a dit qu'il s'attendait à ce que cela reprenne avec le nouveau Congrès pour des raisons budgétaires, le Congrès.
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupé par le financement en provenance des États-Unis ?
Est-ce que vous vous attendez à ce que les États-Unis reprennent leur financement compte tenu des nouvelles réalités politiques, de la nouvelle volonté politique à Washington puis en Israël ?
Je peux vous dire qu'en tant que réponse humanitaire la plus importante sur le terrain, toute réduction ou ****** du financement et des opérations dans ce domaine aura un impact direct sur la population civile.
2,2 millions de personnes ont été obligées de compter sur l'ensemble de la réponse humanitaire dans la bande de Gaza à cause de la guerre et du siège.
Ainsi, tout impact sur le financement, sur l'UNRWA, sur les Nations Unies, sur les humanitaires d'ici aura un impact direct sur les personnes sur le terrain.
Je vais sur l'estrade maintenant.
MFR attendait juste patiemment.
Désolée, je suis un peu malade, alors j'ai pensé que je garderais mes germes pour moi.
Louise, merci beaucoup pour ton témoignage courageux.
J'espérais juste que vous pourriez répondre à cette question sans hésiter à savoir si Israël a rempli les conditions fixées par les États-Unis.
On dirait que vous dites non, mais pourriez-vous simplement y répondre directement parce que les Israéliens disent avoir ouvert un nouveau point de passage et avoir fait certaines choses.
Cela a-t-il été un échec total ou est-ce plus nuancé que cela ?
Je peux vous dire ce que j'ai vu et vécu sur le terrain, à savoir que l'approvisionnement en aide s'est détérioré.
Au mois d'octobre, 37 camions entraient en moyenne par jour dans la bande de Gaza, soit 37 camions par jour pour une population de 2,2 millions de personnes qui ont absolument besoin de tout.
Les déplacements de forces se sont poursuivis.
Les déplacements de forces dans le nord se sont poursuivis.
La semaine dernière, j'ai rencontré des personnes déplacées dans la ville de Gaza en provenance de la zone assiégée du nord.
Ils sont complètement traumatisés d'avoir été déplacés de force.
Pour certains d'entre eux, il s'agit de la 14e ou de la 15e évacuation médicale, environ 12 000 personnes attendent, sur une liste de vie ou de mort, d'être évacuées médicalement de la bande de Gaza.
Elles n'ont pas été facilitées.
Des gens meurent tous les jours.
C'est ce que je peux te dire.
Les gens d'ici ont besoin de tout.
Il leur en faut davantage.
Cela n'a pas été suffisant pendant les 13 mois de cette guerre.
Nous n'avons jamais atteint suffisamment de fournitures humanitaires pour soutenir la population et lui offrir un quelconque répit.
Ce n'est pas bien Ce qui se passe et les souffrances que nous voyons et subissons ici sur le terrain.
Gabriela Sotomayor, Processeur Oui, merci, Alessandra.
Ma question est la suivante : il y a de nombreuses accusations émanant d'Israël selon lesquelles l'Andhra entretiendrait une sorte de relation avec le Hamas.
Pouvez-vous préciser quelles sont vos relations avec le Hamas et avez-vous un appel à le faire ?
Est-ce qu'ils font quelque chose pour la population ?
Notre appel au Hamas, ainsi qu'aux forces israéliennes, est un cessez-le-feu.
C'est notre appel au Hamas.
Ils font partie de cette guerre.
Ils ont participé aux combats.
Ils ont lancé ces horribles attaques contre des civils israéliens le 7 octobre.
Il est inacceptable que la guerre continue et que les civils continuent de souffrir.
Nous avons été témoins des terribles souffrances infligées aux civils israéliens lors des attaques du 7 octobre, suivies par d'horribles souffrances infligées aux civils de la bande de Gaza.
Telle est la situation et c'est notre appel à toutes les personnes impliquées dans cette guerre.
Il faut un cessez-le-feu, la libération et le retour des otages chez eux, et enfin un peu de répit pour tous les civils, non seulement dans la bande de Gaza, mais aussi dans la région environnante.
Vous n'avez qu'une seule SEC, Lisa Schlein, toutes deux américaines.
Louise, quel est l'impact probable du retrait du Qatar en tant que médiateur dans les négociations de cessez-le-feu avec le Hamas ?
Toutes sortes de rapports font état de la fermeture du bureau et ainsi de suite.
Quel en est donc l'impact probable sur les futures négociations en vue d'un cessez-le-feu ?
Est-ce que cela s'est essentiellement tari ?
Comment voyez-vous un quelconque optimisme quant à la possibilité que des négociations soient menées de manière sérieuse ?
Je ne peux pas spéculer là-dessus.
Je n'ai pas accès à plus d'informations que les rapports dont vous disposez également, je suppose, je suppose.
Mais bien entendu, nous avons besoin que les deux parties se réunissent pour discuter et convenir d'un cessez-le-feu.
À moins que cela ne se produise, nous sommes coincés dans l'incertitude.
Tout le monde autour de moi, la population est coincée dans l'incertitude en attendant la fin de cette guerre et en espérant chaque jour qu'elle se terminera.
Bref, Louise, tu as mentionné les, les missions qui ont été refusées les deux la semaine dernière.
Pouvez-vous simplement nous dire s'il y en a une autre qui est prévue dans les prochains jours ou dans les prochaines semaines dans le nord de Gaza. Chaque jour, nous soumettons des demandes à la zone assiégée du nord.
Comme je l'ai dit, pendant un mois entier, elles ont été catégoriquement rejetées.
Demain, une mission est prévue dans la ville de Gaza.
Nous allons donc attendre et voir.
Nous, nous découvrons souvent le matin si nous obtenons une approbation ou non.
La semaine dernière, j'étais en mission dans la ville de Gaza.
Je suis restée assise au poste de contrôle pendant 6 heures et demie en attendant l'approbation.
Mais cela signifiait que la moitié de la mission n'était pas possible car nous avions passé 6 heures et demie à attendre au poste de contrôle.
C'est également la réalité à laquelle nous sommes confrontés même lorsque les missions sont approuvées.
Le temps que nous puissions atteindre le nord et atteindre la ville de Gaza, il sera trop tard pour que nous devions faire demi-tour et la mission est écourtée.
C'est donc la réalité à laquelle nous sommes confrontés.
Il y a beaucoup d'attente.
Il y a beaucoup de personnes assises aux points de contrôle.
Il y a beaucoup d'attente pour les feux verts.
Et, et c'est incroyablement frustrant, je ne peux pas commencer à te le dire.
Mais les humanitaires font de leur mieux chaque jour pour faire leur travail et pour que cela soit refusé.
Je pense que nous vous avons posé toutes les questions que nous voulions vous poser.
Bonne chance dans ton travail, Kuraj, et fais vraiment attention à toi.
C'est vraiment très, très important.
Et merci beaucoup pour tous les efforts que vous faites pour la population de Gaza.
Désolé, Christian a levé la main.
Christian Erich est notre correspondant, DPA.
Je voulais juste m'assurer de comprendre où tu es exactement en ce moment, Louise ?
Je suis dans la zone centrale de Gaza, à Nusera.
Merci d'être venus, continuez à nous tenir au courant et prenez soin de vous.
Passons maintenant à notre dernière invitée d'aujourd'hui avec Chi Lail, porte-parole du Programme alimentaire mondial pour le Nigéria.
Si j'ai bien compris, vous venez d'Abuja pour nous parler du dernier cadre Armanizo chargé de l'évaluation de la sécurité au Nigeria.
Je vous en prie, vous avez la parole.
Normalement, je parlerais au nom du Programme alimentaire mondial des Nations Unies de la situation en matière de sécurité alimentaire dans le nord-est du Nigeria.
Mais aujourd'hui, je fais une déclaration commune, car ce n'est pas une époque normale.
C'est pourquoi la déclaration d'aujourd'hui est une déclaration conjointe prononcée au nom des trois agences des Nations Unies les plus impliquées dans la sécurité alimentaire et la nutrition au Nigeria, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, l'UNICEF et le PAM.
Nous savons également que les collègues des ONG participant au Forum des ONG pour le Nigéria et les partenaires au développement s'en tiennent aux principaux points de cette déclaration.
L'inflation record, les chocs climatiques et les conflits en cours devraient porter le nombre de Nigérians en situation d'insécurité alimentaire à 33 millions en 2025, soit une forte augmentation par rapport aux 25 000 000 qui ont besoin d'aide aujourd'hui.
Il n'y a jamais eu autant de personnes sans nourriture au Nigeria.
Les données montrent qu'une aide immédiate est nécessaire pour éviter une catastrophe alimentaire et nutritionnelle potentielle où la combinaison de hausses à trois chiffres des prix alimentaires, des conséquences d'inondations dévastatrices et de 15 ans d'insurrection dans le nord-est met les familles à rude épreuve.
Les rapports sur la sécurité alimentaire et la nutrition nous montrent que le Nigeria est confronté à une crise alimentaire monumentale au second semestre 2025, en particulier dans les États de Borno, d'Adamawa et de Yobe, dans le nord-est du pays, où 5 millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë.
Mais les risques concernent également d'autres domaines, notamment les nouveaux foyers de faim dans les États de Zanfara, Katsina et Sokoto.
Malheureusement, 5,4 millions d'enfants et 800 000 femmes enceintes et allaitantes sont exposés au risque de malnutrition aiguë ou d'émaciation.
Parmi ceux-ci, 1,8 million d'enfants pourraient être confrontés à une malnutrition aiguë sévère et pourraient avoir besoin d'un traitement nutritionnel essentiel.
Ce qui nous inquiète le plus, c'est la rapidité de la détérioration au cours de l'année écoulée.
Deuxièmement, l'échelle en termes de nombre de personnes à risque.
Troisièmement, la portée géographique de l'insécurité alimentaire.
Enfin, le risque très réel d'une grave aggravation dans les mois à venir.
Notre réponse collective doit donc être immédiate et massive.
Il doit couvrir la prévention, l'atténuation et l'aide à sauver des vies.
Les mesures préventives dans les zones rurales peuvent stopper la croissance de la faim en fournissant aux agriculteurs les plus vulnérables de l'argent, des semences et des engrais.
Les mesures d'atténuation réduiront l'ampleur de nouvelles crises.
Un soutien urgent en matière de nutrition, de soutien sanitaire, d'approvisionnement alimentaire et d'assainissement réduira l'ampleur de la crise et un soutien vital permettra de maintenir en vie les personnes confrontées à l'insécurité alimentaire.
Notre réponse collective sera construite autour de ces trois piliers, mais elle doit être mise en œuvre comme un tout pour être couronnée de succès.
Les partenaires internationaux, la société civile nigériane, le secteur privé et le gouvernement au niveau des États et au niveau fédéral doivent travailler ensemble pour éviter le risque de catastrophe.
Le WFPFAO et l'UNICEF, ainsi que de nombreux autres partenaires clés, sont déjà en mode de pleine expansion, reprogrammant les ressources existantes et se préparant à une énorme augmentation opérationnelle.
Nous sommes à portée de main pour endiguer cette crise et pouvons éviter une catastrophe au Nigeria si nous réagissons dès maintenant.
C'est gérable à fond, mais c'est faisable.
Nous félicitons et souhaitons la bienvenue aux donateurs qui mettent déjà des ressources importantes à disposition.
Il est plus rare de dire que des investissements urgents dans la sécurité alimentaire sauveront des vies.
Merci beaucoup, chef, pour cet appel conjoint.
Je suis en train de regarder la pièce pour les questions.
Je ne vois aucune main levée sur l'estrade.
Lisa Shrine contre l'Amérique, oui, merci.
J'aimerais savoir quelles sont les principales raisons de cette crise alimentaire ?
S'agit-il principalement d'un conflit ou d'une combinaison de conflits, d'incompétence et de corruption du gouvernement ?
Qu'est-ce qui se cache réellement derrière tout cela ?
Et vous parlez de la nécessité d'investissements urgents, de combien d'argent est-il nécessaire ?
Cela parvient-il à des oreilles sensibles aux grands besoins ou y a-t-il tout simplement trop d'événements catastrophiques qui se produisent dans le monde au point que le Nigeria est passé dans l'ombre et que tout ce que vous demandez n'est pas entendu ?
Et combien de personnes comme vous l'ont peut-être dit mais sont passées vite à côté de moi.
Combien de personnes se trouvent réellement dans cette situation de faim aiguë ?
Et craignez-vous qu'une famine ne survienne, que des gens meurent de faim ?
Donc, si je commence par votre première question, les principaux facteurs qui ont accéléré le taux d'insécurité alimentaire au Nigeria ont été une combinaison de politiques économiques au cours de l'année écoulée.
Nous avons donc assisté à la suppression d'une subvention au carburant qui permettait aux gens d'acheter du carburant à un certain tarif.
Dès que cette subvention au carburant a été supprimée, le prix du carburant a augmenté de 500 %.
Le Nigéria compte 200 millions de personnes qui dépendent toutes du carburant pour leurs groupes électrogènes, pour tout le reste, pour se rendre au travail.
Le carburant est donc devenu automatiquement extrêmement cher, mais cela a également entraîné une hausse du prix des denrées alimentaires.
Ainsi, les aliments de base tels que le riz, le maïs, le maïs et les haricots passeront de 100 à 300 % du jour au lendemain.
Quatre personnes, celles qui gagnaient moins de 2 dollars par jour, soit environ 90 millions de personnes, n'avaient pas les moyens de se procurer les aliments de base auxquels elles avaient habituellement accès auparavant.
Nous avons donc vu des personnes qui n'étaient pas en situation d'insécurité alimentaire se retrouver soudainement dans l'insécurité alimentaire pour des raisons indépendantes de leur volonté dans la région du Nord-Est où nous travaillons principalement.
Ils faisaient déjà face à un conflit qui durait depuis 15 ans.
Ainsi, si l'on ajoute les conflits, les chocs économiques et les récentes inondations des deux derniers mois, les gens ne sont tout simplement pas en mesure d'y faire face.
Si nous prenons le tableau d'ensemble du pays, 33 millions de Nigérians sont confrontés à une insécurité alimentaire aiguë.
Il était de 25 000 000 à la même époque l'année dernière dans le nord-est du Nigeria.
Les inondations des deux derniers mois ont détruit 1,6 million d'hectares de terres agricoles.
En termes de population, il aurait pu nourrir 30 millions de personnes pendant un an.
Cela représente beaucoup de nourriture et beaucoup de personnes qui n'ont plus aucune source de nourriture pour se nourrir.
Ainsi, lorsque nous avons parlé de cette crise tout à l'heure, nous avions indiqué très précisément qu'elle ne concernait qu'un seul endroit, mais aujourd'hui, nous voyons apparaître des points chauds de la faim à travers le pays.
Le Nord-Ouest nous préoccupe de plus en plus car, comme vous le savez peut-être, le nombre de violences liées au banditisme et aux enlèvements augmente.
L'insécurité au sein de Natureia est donc en hausse, ce qui signifie que l'insécurité alimentaire est malheureusement également en hausse.
Eh bien, pour les 6 prochains mois, nous avons besoin de 118 millions de dollars uniquement pour fournir une assistance vitale.
Il s'agit de s'assurer que les personnes qui se trouvent dans les phases 3 et 4 de l'IPC, c'est-à-dire les situations de crise et d'urgence, les personnes très vulnérables reçoivent une aide alimentaire immédiatement.
Les personnes que nous aidons disposent de stocks alimentaires d'une durée d'un à deux mois.
Donc, si nous n'intervenons pas, si nous ne fournissons pas d'assistance dans les 3 à 4 prochains mois, il pourrait y avoir une catastrophe au Nigeria.
C'est pourquoi nous lançons cet appel pour faire en sorte que la nourriture soit distribuée immédiatement aux personnes qui en ont besoin.
Lorsque vous évoquez les raisons pour lesquelles nous n'avons peut-être pas l'attention ou les fonds dont nous avons besoin, c'est à cause de toutes les personnes qui se sont exprimées avant moi et de toutes les crises qu'elles ont provoquées dans le monde entier.
Nous sommes ici parce que le Nigeria est tout aussi important que le taux de population, le nombre de personnes en situation d'insécurité alimentaire est trop élevé pour être ignoré.
Nous présentons donc les faits parce que les faits montrent que 33 millions de personnes en situation d'insécurité alimentaire ne sont pas uniquement un problème nigérian.
En fait, il s'agit d'un problème mondial.
Et tout le monde devrait s'inquiéter du fait que 33 millions de personnes souffrent de la faim dans un pays.
Y a-t-il une autre question ?
Juste pour demander que votre relevé nous soit envoyé le plus rapidement possible.
Je suppose qu'une de vos collègues est en ligne et peut-être pourrait-elle nous aider à distribuer vos notes.
Merci pour cet important appel.
Je vais à nouveau céder la parole à Olga, du HCR, et il s'agit de la COP juste avant de vous donner la parole.
Olga, vous savez bien sûr que la 29e réunion de la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, qui est le nom complet de la COP 29, a débuté à Bakou en Azerbaïdjan.
Vous venez de recevoir le discours du Secrétaire général lors de la cérémonie d'ouverture où il s'est adressé aux dirigeants et leur a rappelé qu'à moins que les émissions ne chutent et ne s'adaptent à une source d'adaptation, chaque économie sera confrontée aux impacts du changement climatique.
Le secrétaire général a exhorté les dirigeants à redoubler d'efforts pour réduire la production et la consommation de combustibles fossiles, à se mettre d'accord sur les règles pour des marchés publics équitables et efficaces et à apporter des changements fondamentaux en matière de financement climatique à tous les niveaux, entre autres mesures.
Il a également adressé un message au Groupe des 20, aux pays du G20, leur demandant de jouer un rôle de premier plan car ils disposent des outils et des ressources dont tous les pays ont besoin pour agir en faveur du climat.
Le Secrétaire général prendra également la parole aujourd'hui lors du Dialogue de niveau **** sur les pertes et préjudices et des événements du Green Momentum en Afrique.
Et nous rencontrons également différents dirigeants participant à la Corp 29 et Olga, vous avez également une mise à jour sur la COP 29 et le HCR, s'il vous plaît, juste une brève annonce.
Le HCR publie donc aujourd'hui un nouveau rapport, intitulé Noscape, sur les lignes de front du changement climatique, des conflits et des déplacements forcés.
C'est un rapport que nous avons réalisé en collaboration avec 13 organisations d'experts, des instituts de recherche et également des organisations dirigées par des réfugiés. Il montre comment les chocs climatiques interagissent de plus en plus avec les conflits et les déplacements, plongeant les réfugiés et les communautés déplacées qui sont déjà en danger dans des situations encore plus graves.
Les conclusions du rapport indiquent que sur les plus de 120 millions de personnes déplacées de force dans le monde, les trois quarts, soit 90 millions de personnes, vivent dans des pays fortement touchés par le changement climatique et le rapport prévoit que la situation ne fera qu'empirer.
À titre d'exemple, depuis que nous avons commencé à travailler sur ce rapport en janvier, 5 millions de personnes supplémentaires ont vécu dans des zones vulnérables au climat.
Le rapport souligne également que le financement de la lutte contre le changement climatique ne parvient pas à atteindre les réfugiés, les communautés hôtes et les autres personnes vivant dans des pays fragiles et déchirés par la guerre, ce qui a évidemment une incidence sur leur capacité à s'adapter aux effets du changement climatique.
À l'heure actuelle, par exemple, les États extrêmement fragiles ne reçoivent que deux dollars américains par personne en financement annuel de l'adaptation, ce qui représente un énorme manque à gagner par rapport aux 161 dollars par personne dans les États non fragiles.
Et lorsque les investissements atteignent des États fragiles ou touchés par un conflit, plus de 90 % du financement climatique reste dans les capitales et n'atteint pas les zones rurales où vivent habituellement les réfugiés et les communautés déplacées.
Le rapport est donc publié en seulement 4 minutes par le commissaire **** à Bakou lors d'une conférence de presse qui vous sera également retransmise sur le Web.
Y a-t-il une question à poser à Olga ou à General à propos de la COP ?
Gabriela, désolée, je viens de voir ta main.
C'était peut-être pour Olga.
Si elle peut dire si elle s'inquiète de l'opinion du président Trump sur le changement climatique et du fait qu'il va, vous savez, se retirer de tous les traités et de tout le reste.
Écoute, tu veux regarder, Gabrielle, nous, je pense que cette question après l'élection du président Trump a été posée à plusieurs reprises, je pense que sur tous les sujets, qu'il s'agisse du changement climatique, du multilatéralisme en général.
Et Kelly Clements l'a dit tout à l'heure pour savoir s'il s'agit de réfugiés.
Nous y allons, nous n'allons pas préjuger maintenant de ce qui va se passer.
Nous allons travailler avec la prochaine administration américaine comme nous l'avons fait par le passé.
Le secrétaire général a été très clair à ce sujet dans sa déclaration après les élections.
Et je pense qu'à moins que vous ne vouliez ajouter quelque chose ou que je pense que nous, nous, nous restons, c'est vraiment quelque chose qui m'a été demandé plusieurs fois et notre réponse est la même.
Nous ne pouvons pas préjuger.
Maintenant, voyons ce qui se passe.
Pour le moment, ce que le secrétaire général a dit est ce qui reste.
Et c'est que nous travaillerons comme nous l'avons toujours fait avec nos administrations, y compris celle qui viendra l'année prochaine.
Merci beaucoup, Olga, d'être revenue.
Je voulais donc juste vous rappeler quelques événements.
Et au final, je ne t'ai pas oublié.
Je vous donne la parole dans un instant car je voulais juste vous parler de l'activité de cette semaine concernant la sécurité des journalistes.
C'est donc un sujet très important pour vous aujourd'hui.
Le Bureau du Commissaire aux droits de l'homme organise une table ronde sur la sécurité des journalistes dans les situations de crise et d'urgence et les facteurs juridiques qui sous-tendent l'impunité.
Et ce sera diffusé sur le Web, mais vous pouvez aussi, oui, le suivre sur vous et sur Web TV.
Il s'agit d'un événement organisé par le HCDH avec l'antenne permanente de la France et de l'UNESCO afin de célébrer la Journée internationale de la fin de l'impunité pour les crimes commis contre des journalistes, dont le thème de cette année est la sécurité des journalistes en période de crise et d'urgence.
Et sur ce thème, je voudrais vous rappeler nos événements du 14 novembre.
Vous savez, je vous ai déjà dit que vous êtes cordialement invités à assister à la projection du documentaire State of Silence.
Ce film plaide en faveur de la liberté d'expression de la presse et met en lumière la vie périlleuse de journalistes mexicains engagés qui courent de grands risques lorsqu'ils couvrent le trafic de stupéfiants et la corruption systémique.
Comme je vous l'ai dit la dernière fois, ce sera lors de la dernière séance d'information.
Ce sera au cinéma Ampère à 6h45. L'entrée est gratuite.
Vous pouvez venir et vous rendre simplement au théâtre.
Mais nous sommes maintenant en mesure de confirmer que parmi les participants au panel, comme je vous l'ai dit la dernière fois, figureront le cinéaste Santiago Maza, mais aussi Diego Luna, l'acteur oscarisé et producteur exécutif du documentaire, le directeur général de Reporter San Frontier et le **** Commissaire aux droits de l'homme pour la couture.
Ce sera donc notre panel avec l'une de vos collègues, Gunilla von Hall, qui participera au panel le 14 après la projection du film.
Et pendant la journée, nous sommes en mesure de vous garantir une conférence de presse avec nos collègues du HCDH qui aura lieu à 14 h 00 ici dans la salle de presse et sur Zoom.
Le thème sera la sécurité des journalistes et les conférenciers seront le directeur général de Reporters et Frontier, Santiago Maza, le réalisateur.
Comme je l'ai dit, Diego Nuna sera présent, l'acteur, et nous aurons notre collègue Renaud de Vilan, responsable des droits de l'homme chargé de la question de l'impunité, de la liberté de la presse et des droits des journalistes.
Cela va donc se passer le 14, mais cela sera précédé aujourd'hui par cette table ronde sur la sécurité des journalistes que vous pouvez suivre sur Human Web TV.
Malheureusement, le même soir, Adriana va maintenant présenter un autre événement qui abordera les questions relatives aux femmes.
Avant de vous donner la parole, je vois que Gabriella a une question.
Alessandra, à quelle heure se tient le panel aujourd'hui ?
Et une conférence de presse aura également lieu le jeudi à 14h00.
Nous avons donc la table ronde qui aura lieu aujourd'hui à 15h00 et la conférence de presse à 14h00 le 14 novembre.
Fais attention à ce que je ne dis pas ****** choses, mais je viens de le lire.
Il est 14 h et l'événement aura lieu au cinéma et à la jetée à 6h45.
Oui, je ne la vois pas finir, donc je suppose que oui.
Donc, en gros, ce sont les mêmes personnes qui prennent la parole lors du panel.
La discussion aura lieu lors de la conférence de presse, sauf pour Fokker Turk, mais Fokker Turk sera présent le soir pour discuter avec nos conférenciers de la question de l'impunité des crimes commis contre des journalistes.
Adriana, je sais que c'est malheureusement le même soir, mais c'est aussi un événement très important que vous organisez.
Et il s'agit d'un événement qui précède la campagne Unite pour mettre fin à la violence à l'égard des femmes qui sera lancée le 25 novembre.
Nous vous invitons à la projection et à la discussion de Norma A Quest for Justice.
Qui se tiendra le jeudi 14 novembre de 19h à 18h à 20h30 dans l'auditorium Ivan Piktet du Mason Mason de la Pey à Genève.
Il s'agit d'un documentaire réalisé par Brigitte Leone qui raconte l'histoire de Normandrade, la mère d'Alejandra, assassinée en 2001 à Ciudad Juarez au Mexique.
Comme vous le savez, Norma est devenue défenseuse des droits humains et la chercheuse la plus active pour que justice soit rendue à sa fille, comme dans une ville où des milliers de femmes et de filles ont été assassinées depuis 1993.
Après 23 ans de lutte acharnée, Norma attend maintenant une condamnation par le Conseil interaméricain des droits de l'homme et nous l'accompagnons dans ses efforts par l'intermédiaire de notre bureau d'ONU Femmes au Mexique.
La projection et la table ronde seront organisées par ONU Femmes.
La Fondation Kofi Annan, le Festival Filmar pour l'Amérique latine et la Fondation Edelstam, avec le soutien de l'initiative Spotlight, qui constitue le plus important investissement pour mettre fin à la violence à l'égard des femmes et des filles, soutenu par l'Union européenne et la mission de la Belgique auprès des Nations Unies, sont à Genève et dans la ville de Genève.
Après le film, nous organiserons une table ronde pour sensibiliser le public à la violence croissante à l'égard des femmes et des filles dans le monde, notamment en ce qui concerne les fémicides, la nécessité de traduire en justice les auteurs, mais aussi pour souligner les efforts de femmes comme Norma qui ont formulé des normes en matière de recherche, d'enquête et de justice et qui poursuivent leurs efforts dans ce sens pour nous tous.
Norman sera donc disponible pour des interviews sur demande si vous pouvez contacter notre bureau de Genève.
Merci beaucoup, Adriana, pour cette annonce.
Je l'ai peut-être manquée, mais lors de cette conférence de presse, y aura-t-il un membre du Comité exécutif de l'AKANU qui représentera le corps de presse de l'ONU ici ?
Désolée, je pense que c'est pour moi, pas pour Adriana.
Bien, John, il s'agit de l'autre conférence de presse.
OK, laissez-moi voir s'il y a une question à poser directement à Adriana, puis je répondrai à votre question.
Y a-t-il une question pour vous et les femmes ne voient pas les mains en l'air ?
Alors oui, Gabriella, oui, merci beaucoup.
Ce n'est pas une question, mais c'est dommage que ce soit si important.
Et c'est en même temps que le film.
Mais, vous savez, ces apparitions au Mexique et les fémicides sont une épidémie.
Ce serait bien d'avoir ça, vous savez, séparément, mais OK, mais ça serait bien d'avoir Norma avec une conférence de presse ou quelque chose comme ça.
Oui, Gabrielle et, bien sûr, tu peux l'obtenir.
Nous avons discuté avec nos collègues pour voir s'il était possible de procéder à un ajustement entre les deux événements en termes de date.
Malheureusement, nous avons ici une très forte présence de personnes extérieures et il n'était absolument pas possible de modifier les dates, qu'il s'agisse des événements à l'Institut Gradit ou de notre senior.
Donc, oui, je, je suis, je suis le premier à m'excuser parce que ce sont deux sujets très importants qui mériteraient d'être abordés, vous savez, séparément.
Je ne sais donc pas si Adriana veut envisager la possibilité d'inviter Norma pour une conférence de presse, mais peut-être, peut-être, je ne sais pas.
Il va y avoir beaucoup de monde, mais Adriana m'a dit qu'elle serait disponible pour des interviews de toute façon, non ?
Faites-nous savoir ce dont vous avez besoin et nous faciliterons une présence massive.
C'est une opportunité unique pour elle.
Merci beaucoup, Gabriella.
Peut-être que si elle peut nous envoyer, si cela doit être enregistré, si elle peut nous envoyer un lien pour le regarder une fois qu'il se produira.
Ce serait une possibilité.
Alors oui, merci beaucoup.
Donc, oui, John, tu m'as demandé si je pouvais.
Nous n'avons donc pas eu de manifestation d'intérêt, mais Gunilla von Hall participe à la table ronde de ce soir.
Nous avons donc demandé à Gunilla d'être l'une de nos chroniques les plus importantes, l'un de nos piliers du corps de presse genevois, ici à Genève et à l'ONU, d'y assister et elle participera à la conférence de presse.
Je vais discuter avec mes collègues, mais nous avons déjà 4 à 4 conférenciers.
Donc, s'il n'y a pas d'autres questions pour moi, je vous en remercie infiniment.
Rappelez-vous que vous pouvez toujours inscrire votre enfant pour le 14 novembre.
Tout se passera le 14 novembre pour le futur.
Et pour Jean et pour Jean, il est ici au, au palais.
Certains d'entre vous l'ont déjà fait.
Si vous êtes intéressé, faites-le nous savoir.
Sur ce, Gabriella, tu ne veux pas que nous terminions ce point de presse.
C'est une fin ancienne ou non ?
Je suis désolée Alessandra, mais vas-y.
La seule question de ménage, vous savez, je suis sur le parking de l'UNI. J'ai essayé de trouver une place de parking pour aller au briefing.
Et puis je ne sais pas, quand allez-vous terminer la rénovation de nos bureaux si nous avons une place de parking pour la presse ?
Je veux dire, je ne sais pas, que l'acteur général, s'il tient compte de la presse dans tous ses plans de rénovation ou je ne sais pas.
Eh bien, je peux vous dire beaucoup de choses.
Elle pense donc beaucoup à toi.
Comme vous le savez, elle n'a cessé de plaider en faveur de votre accès à tout moment et dans toutes les conditions.
Le stationnement est un problème pour tout le monde, comme vous le savez.
La presse, que nous appelions autrefois le parking de presse, est désormais à moitié couverte par les travaux de construction.
Donc, pour le moment, nous ne pouvons pas vraiment attribuer à nouveau, comme par le passé, un certain nombre de créneaux à la presse.
Malheureusement, nous devrons y faire face jusqu'à la fin des travaux, car pas demain, comme vous le savez, mais les bureaux des journalistes sont prêts.
Rolanda est en contact permanent avec une personne à ce sujet.
Nous espérons que vous serez en mesure de déménager dans les prochains mois.
Et bien, en ce qui concerne le parking, le parking réservé à la presse, je crains que nous ne devions attendre la fin des travaux pour réattribuer les créneaux comme nous l'avions fait par le passé.
Nous devrons y faire face encore un petit moment, un peu plus longtemps, je le crains. Donc, oui.
Mais je comprends votre frustration, car nous partageons tout cela.
J'espère vous voir jeudi pour la conférence de presse et pour le panel en soirée, puis vendredi.
Merci, passez une bonne journée.
