UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Merci de vous joindre à nous au bureau des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse aujourd'hui, mardi 25 février.

Un programme assez léger, mais incroyablement important en effet.

Et nous sommes très heureux d'avoir parmi nous, comme toujours, notre ami Rick Peppercorn.

Le docteur Rick Peppercorn, représentant du WHS dans le Territoire palestinien occupé, nous rejoint depuis Gaza.

Je vais donc passer la parole à toi, Rick, tout de suite.

Et je vous remercie d'avance de vous joindre à nous une fois de plus.

Rick, la parole est à toi.

[Autre langue parlée]

OK, alors bonjour à tous et salutations depuis Gaza.

Je voudrais me concentrer sur les trois sujets, à savoir la poliomyélite, l'évacuation sanitaire et certains problèmes de santé généraux, mais commençons par la poliomyélite.

La campagne antipoliomyélitique est donc en cours.

Il est coordonné avec le ministère de la Santé, l'OMS, l'UNICEF et un et de nombreux partenaires et soutenu par eux.

Cette campagne a deux objectifs.

Tout d'abord, il s'agit bien entendu d'arrêter la transmission du virus de la poliomyélite à Gaza après la découverte d'échantillons environnementaux positifs, afin de garantir que nous ne contractons pas de cas de poliomyélite à Gaza.

Le deuxième but ou objectif est de prévenir la propagation du poliovirus dans les pays et territoires voisins.

Le nombre total d'enfants âgés de 10 ans était donc de 591 000.

Après trois jours de campagne, plus de 548 000 enfants ont été vaccinés.

Cela représente donc une couverture de plus de 92 %.

Et juste pour vous donner quelques chiffres, le premier jour, plus de 261 000 enfants ont été vaccinés, le deuxième jour, 193 000 enfants ont été vaccinés et le troisième jour, 94 000 enfants ont été vaccinés.

J'étais vendredi, j'étais dans le nord et samedi, la campagne a débuté là-bas.

Et encore une fois, j'ai été agréablement surprise de constater à quel point les vaccins sont bien reçus à Gaza, des drones filmés par des parents amenant leurs enfants, même dans des zones très complexes du nord.

Dans le nord de Gaza, nous avons vu, bien sûr, près d'un demi-million de personnes se déplacer du sud vers le nord depuis le cessez-le-feu.

Les conditions changent donc également vraiment.

Malgré la pluie et certainement le froid, la campagne se déroule relativement bien aujourd'hui et demain, nous appelons les journées de rattrapage. Ensuite, nous devrions avoir un deuxième tour dans quatre semaines.

C'est un gâchis opérationnel.

Vous parlez de 16 équipes de vaccination et 12 équipes de mobilisation sociale.

J'ai déjà expliqué pourquoi cette campagne est nécessaire après que les échantillons environnementaux se sont révélés positifs à Diabola et Khan Yunus collectés en décembre et généralement les 24 décembre et 25 janvier.

Ils confirment donc la poursuite de la circulation du poliovirus.

Nous avons déjà observé deux itinéraires de vaccination dans la bande de Gaza qui ont été menés avec succès en septembre et octobre, atteignant plus de 95 % et nous espérons atteindre le même objectif.

Mais lors de la première campagne contre la poliomyélite en septembre et octobre, nous avons évidemment dû faire face à des défis.

Nous avions cette zone, des zones humanitaires spécifiques, mais certaines zones étaient situées en dehors de ces zones.

Et lors de la deuxième série, nous avons oublié environ 7 à 8 000 enfants dans le nord de Gaza.

Une paix durable est donc cruciale, non seulement pour la campagne contre la poliomyélite, mais aussi pour toutes les maladies évitables par la vaccination, afin de garantir que tous les enfants puissent renforcer leur immunité globale.

Il est également essentiel de fournir un accès aux soins de santé, à de l'eau potable, à des installations sanitaires et à une alimentation adéquate, car cette épidémie de poliomyélite n'est pas le résultat du hasard.

Cela se produit dans un environnement où les conditions d'eau et d'assainissement sont très difficiles, où les conditions nutritionnelles sont insalubres et où les maladies infectieuses liées à la poliomyélite augmentent considérablement.

[Autre langue parlée]

Ainsi, entre le 1er février, presque le début du cessez-le-feu, et le 24 février, 889 patients, dont 889 %, dont 335 enfants, ont été évacués par le point de passage de Rafah.

Cela inclut donc leurs accompagnateurs, ce qui porte à 6 300 le nombre total de patients évacués depuis octobre 2023, dont près de 4 000, sept 650 enfants.

Nous savons qu'avant le cessez-le-feu et avant la saisie brutale, près de 4 900 enfants et 4 900 patients ont été évacués, ce qui représente alors 4 000 enfants.

Mais après la fermeture de Rafa via Karam Shalom Karam Abu Salem, seuls 460 patients étaient connus, dont 271 enfants.

Nous espérons également pouvoir bientôt commencer à nous rendre en Jordanie et nous espérons, bien entendu, continuer à plaider en faveur de l'extension des couloirs médicaux, et pas seulement par le point de passage de Rafa, qui accueille désormais quotidiennement 40 à 50 patients et accompagnateurs.

Nous devons élargir les couloirs médicaux, mais comme nous estimons qu'entre 12 h 10 et 14 000 patients, les patients gravement critiques ont besoin d'une évacuation médicale, dont environ 4 000 enfants.

Il est donc absolument nécessaire d'élargir les couloirs médicaux, y compris le couloir menant aux hôpitaux de Jérusalem-Est et à la Cisjordanie.

Sinon, nous allons faire des évacuations médicales dans les années à venir.

Mon dernier point concerne un peu la question et je pense que vous avez tous lu ou probablement vu les dommages rapides intermédiaires dans cette évaluation appelée IRDNA et qui s'est déroulée du 23 au 24 octobre.

[Autre langue parlée]

Mais quand on parle de santé, je veux juste me concentrer sur la santé.

La destruction des infrastructures de santé comprend la destruction complète de 772 établissements de santé, avec des dommages économiques estimés à 1,3 milliard de dollars américains.

Cela inclut des dommages importants à l'hôpital.

Près de 95 % des hôpitaux sont des établissements privés partiellement ou gravement endommagés (91 %), les autorités de santé publique condamnent 88 % à des établissements critiques tels que les pharmacies, les cabinets dentaires, les maternités, le seul hôpital psychiatrique, etc.

Une grande partie des dégâts, soit plus de 809 millions de dollars, provient de la destruction d'un hôpital et le gouverneur de Gaza en a été le plus durement touché.

Je veux dire, comme vous estimez que 682 millions de dollars de pertes ont été enregistrées dans le nord de Gaza et que le secteur de la santé de Gaza a subi des pertes totales estimées à 6,3 milliards de dollars, ce qui a eu un impact significatif sur ses fonctionnalités, sa prestation et a été attribuée à la perturbation des services de santé et à la perte de ressources humaines dans le secteur de la santé, y compris les personnes tuées et blessées.

Et le secteur est évidemment confronté à des pertes de productivité, plus de 1 700 agents de santé étant portés disparus ou peut-être une stagnation, ce qui entraîne une perte de productivité ahurissante de 2,7 milliards de dollars.

Ainsi, l'augmentation du fardeau des maladies, notamment l'augmentation des blessures, des maladies infectieuses, de la malnutrition et des maladies mentales, a ajouté 3,2 milliards de dollars au total des pertes liées à la santé.

Le total des besoins a donc été estimé à plus de 7 milliards de dollars pour la prochaine décennie, puis les trois premières années, vous parlez de plus de 4 milliards.

Ensuite, l'OMS a également notre propre plan de réponse opérationnelle, qui est tout à fait conforme à l'appel éclair, mais aussi à notre IRDNA, qui aide l'équipe The Who à laquelle nous participons à développer cela et inclut les plans actuellement en cours pour y remédier.

Notre propre plan d'intervention opérationnel de l'OMS pour 2025 est donc doté d'un budget de près de 640 millions de dollars, ce qui semble beaucoup, mais plus de la moitié, de ces 250 millions d'euros environ, sont consacrés à une aide sanitaire humanitaire continue.

Vous parlez de services de santé essentiels, de santé publique, de renseignement, de coordination et, bien entendu, comme base de tout cela, de l'ensemble des fournitures opérationnelles et de la logistique.

[Autre langue parlée]

La santé humanitaire, l'élargissement de l'aide sanitaire humanitaire et les 250 à 300 millions d'autres millions de dollars sont bien entendu le moment où nous entrons dans un processus de paix plus durable pour un relèvement, une réhabilitation et une reconstruction rapides.

Et je voudrais peut-être terminer sur ce point.

Alors que j'étais dans les parages vendredi et samedi, dans le nord de Gaza et actuellement dans le sud, dans le nord de Gaza, je suis retournée à Kamal à une heure et dans les hôpitaux Alada et indonésiens de Javalia et je me suis couchée, mon lit était inconnu et mal à l'aise.

Les destructions sont énormes, mais j'ai également vu des signes positifs quant à ce qui est possible.

Quand j'étais juste après le début d'un cessez-le-feu.

Le seul hôpital du nord qui était peu fonctionnel était Al Ada Kamalat 1. Il est en grande partie détruit et gravement endommagé et il n'était absolument pas fonctionnel.

Il en va de même pour un hôpital indonésien endommagé, non détruit, endommagé mais également non fonctionnel.

Aujourd'hui, à Kamalat 1, il existe une structure OPD, une structure de tente et une autre structure à côté de l'hôpital, qui a été aménagée en service ambulatoire, un peu comme un dispensaire de soins de santé primaires, comprenant un service de malnutrition, une unité de malnutrition soutenue par l'OMS, l'OPD avec des fournitures médicales, du carburant, mais aussi le service de malnutrition avec peu de malnutrition.

Je dirais que les fournitures étaient soutenues par l'OPD.

C'était un signe d'espoir et il est prévu de construire un petit hôpital de campagne et un centre de soins de santé primaires sur le terrain de Kamalagawa.

Vous savez, avant cela, j'espère que la reconstruction d'un hôpital pédiatrique pourra démarrer l'hôpital indonésien et je remercie encore une fois les agents de santé, l'hôpital indonésien et l'équipe médicale émergente Mercy qui ont fait un travail fantastique.

Donc il y a 3-4 semaines, non fonctionnel.

À présent, le service des urgences fonctionne 24 heures sur 24 et le service ambulatoire fonctionne et rétablit les salles d'opération, qui ne dispensent actuellement que les opérations et les traumatismes les plus nécessaires.

Mais lorsque cela est nécessaire, mais lorsque l'ergothérapie sera terminée, etc., être en mesure de faire bien plus, et ce, dans quelques semaines seulement, quel matériel local et je dirais que je dirais que c'est une petite réhabilitation et une reconstruction.

Il y a une guerre en Indonésie et aussi pour remettre en marche l'usine d'oxygène.

Ce ne sont là que de petits signes d'espoir que nous devrions dépenser massivement et soutenir Allah de Gaza pour vous.

Merci beaucoup.

Rick, mes collègues vous demandent si vous pourriez partager vos notes si ce n'est pas déjà fait ou peut-être que je viens de mentionner que Tarek est également un collègue en ligne, si vous avez des questions à lui poser.

Merci donc beaucoup pour cet aperçu complet.

Bonne nouvelle, vous l'avez dit, une paix durable est cruciale.

Bien entendu, nous en ferions l'écho pour à peu près tous les aspects de la vie dans la bande de Gaza.

Alors, je passe la parole à vos collègues, Olivia de Reuters.

Merci beaucoup pour ce briefing.

Si vous me le permettez, j'ai trois questions.

Tout d'abord, pouvez-vous simplement confirmer que le chiffre est de 548 000 enfants qui ont été vaccinés lors de cette dernière vague ?

Deuxièmement, vous avez dit qu'il était nécessaire d'élargir les couloirs médicaux.

Qu'est-ce qui empêche que cela se produise ?

Quels sont les défis auxquels vous êtes confrontés à cet égard ?

Enfin, si vous me le permettez, je voudrais également poser une question à propos de la Cisjordanie, qui fait état de camps, de camps en cours de nettoyage. Quelles pressions cela exerce-t-il sur le système de santé de cette région en termes d'assainissement, de victimes civiles ?

Et dans quelle mesure craignez-vous, à l'Organisation mondiale de la santé, de vous retrouver dans deux régions qui ont aujourd'hui un besoin urgent de soins et d'assistance médicaux ?

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Revenons donc d'abord au chiffre de la polio.

L'objectif est donc de 591 000 enfants de moins de 10 ans, contre 547 actuellement.

Si je veux vraiment être surpris hier, 500 000 et 47 848 000 enfants ont reçu le vaccin, le vaccin antipoliomyélitique.

Donc, aujourd'hui, ce sera plus, probablement, oui.

On pourrait donc dire que 548 000 personnes avaient reçu le vaccin hier, ce qui représente plus de 92 % des cibles et qui se trouvent en fait dans toute la bande de Gaza.

Donc, cette fois, pendant la campagne, parce qu'il s'agissait d'un cessez-le-feu, nous n'avons pas eu à le faire en fonction des zones.

La campagne s'est donc étendue à Gaza, pendant 3 jours et deux jours, ce que nous appelons « mop up » et « actuellement ».

La campagne a donc débuté samedi, dimanche, lundi, pendant trois jours, et aujourd'hui et demain, ce sont les journées dites de ménage.

C'est donc une réalisation remarquable.

Et, et personnellement, je ne pensais pas que nous atteindrions ce chiffre à plus de 90 % parce que je sais que la première campagne aura lieu en septembre et octobre.

Vous savez, il y avait aussi beaucoup d'enthousiasme à l'idée que les gens sortent de la rue.

Il y a eu ces pauses humanitaires et je me suis dit : voyons voir si nous éprouvons le même enthousiasme.

Et je pense que cela en dit long sur le ministère de la Santé, l'OMS, l'UNICEF, l'ANRA et tous les partenaires sur le terrain, les plus de 16 160 équipes de vaccination, les 1 200 mobilisateurs sociaux, les superviseurs, et plus particulièrement les équipes mobiles ont dû faire un travail énorme, comme sur les 660 équipes de vaccination, il y avait environ 400 sites de dépistage et plus de 12 ou 50 équipes mobiles.

Après la première journée, nous avons remarqué que moins de personnes passaient par les sites fixes et que nous avons même recruté plus d'équipes mobiles partout.

La microplanification était très complexe en raison des déplacements massifs de population survenus au cours des dernières semaines depuis le cessez-le-feu.

Mais je pense que les résultats globaux sont meilleurs que prévu.

L'évacuation médicale à laquelle vous avez posé la question.

[Autre langue parlée]

C'est ce que nous défendons depuis le début.

Nous nous attendons à ce qu'entre 10 et 14 000 patients dans un état critique soient pris en charge.

Nous avons discuté de ce qui s'est passé pendant la guerre et de la crise avant la fermeture de Rafa, avant la fermeture de Rafa et après et maintenant pendant le cessez-le-feu.

Donc, entre 4 050 patients et accompagnateurs par jour qui passent par le point de passage de Rafa, c'est trop peu.

Nous souhaitons vraiment la bienvenue à la Jordanie.

L'annonce en provenance de Jordanie selon laquelle nous, oui, que cela ouvrira de plus en plus un autre corridor une fois que cela se produira.

Nous espérons donc que cela débutera dès que possible.

Mais bien entendu, la voie traditionnelle a toujours été vers les hôpitaux de Jérusalem-Est et vers la Cisjordanie.

Nous voulons rétablir cela.

Et nous avons demandé que cela ne soit pas autorisé actuellement par les autorités israéliennes.

Et nous faisons constamment pression là-dessus parce que les hôpitaux de Jérusalem-Est ont fait des plans pour cela, les hôpitaux de Cisjordanie.

Ce serait un couloir tellement accueillant et ce serait aussi, je pense, le plus efficace.

Et puis à partir de là, depuis la Cisjordanie, Jérusalem-Est ou d'autres endroits, si certains patients ont besoin de soins spécialisés et qu'ils ne peuvent pas accéder à ceux de ces hôpitaux, eh bien, nous devons organiser une enquête auprès d'autres pays.

Vos dernières questions, nous sommes en Cisjordanie.

Et oui, toutes mes excuses, j'aurais dû dire quelque chose à ce sujet extrêmement critique ce matin, il y a eu une séance d'information de l'équipe humanitaire de pays sur la question des faits, une séance d'information très spécifique et, et peut-être que vous devriez suivre celle-ci.

Je pense que tout le monde est très préoccupé par les développements actuels et, bien entendu, cela a une incidence sur la santé, pas seulement si l'on considère les décès et les blessures entre le 1er janvier, le 13 février, les 81 et 13 février, pas même aujourd'hui 82 Palestiniens y ont été tués, dont 25 véritables 10 dans les barreaux et je pense que 9 ans plus tard, Karan a été le point névralgique actuel pour violence.

Nous avons assisté à des attaques contre la santé depuis en 20 depuis 2023, avec une forte augmentation en Cisjordanie.

7 et 37 crises sanitaires depuis le 20 octobre 2344.

Attaques sanitaires documentées en Cisjordanie entre le 1er et le 13 janvier.

Il y a près de 40 000 personnes déplacées.

Je veux dire que nous sommes confrontés à de sévères restrictions de mouvement et cela affecte bien sûr tous les services, mais y compris la santé, puis les appels du haut.

Cette crise fiscale provoquée par les autorités palestiniennes a déjà eu de graves répercussions sur la santé et les services de santé avant cette crise.

Donc, qui essaierons-nous de soutenir, c'est de pré-positionner les fournitures autant que possible dans les principaux hôpitaux de Cisjordanie, par exemple.

Ensuite, il y a toujours un programme continu de soins de traumatologie, qui comprend également actuellement une formation en soins de traumatologie du niveau communautaire jusqu'au troisième niveau, dans les hôpitaux de troisième niveau, qui est en cours.

C'est exactement ce que fera une mission de l'OMS cette semaine à Naplouse.

Je veux dire, par exemple, développer le programme de soins de traumatologie, mais aussi évaluer d'autres besoins, en particulier en ce qui concerne la préposition des fournitures.

Je voudrais également évoquer ici l'UNRAT et d'autres partenaires.

Ils font ce qu'ils peuvent en matière de services et pas seulement en matière de santé.

Il est donc important que cela continue.

Mais oui, c'est très inquiétant.

Et si j'ai droit à une présentation sur la Cisjordanie, qui était très bonne dans l'ACT, nous pourrions peut-être la partager également.

C'est à toi de passer la parole.

Merci, Rick.

Et juste pour mentionner que nous avons partagé les notes avec vous.

Permettez-moi de profiter de cette occasion pour, bien entendu, vous rappeler que le Secrétaire général a abordé hier la situation en Cisjordanie dans ses commentaires au Conseil des droits de l'homme.

Et je me fais l'écho de son inquiétude absolue face à l'escalade de la violence qui y règne, notamment les attaques et les opérations à grande échelle des forces de sécurité israéliennes dans le cadre de la gouvernance du nord de la Cisjordanie occupée, qui incluent le déploiement de chars israéliens pour la première fois depuis plus de 20 ans.

Le secrétaire général est donc absolument alarmé par cette escalade de violence et il considère évidemment que tout le monde est durable comme il le fait depuis le début du conflit, en particulier le récent article sur le conflit pour la paix.

Nous avons encore quelques questions pour toi Rick, nous irons dans la salle Robin de l'AFP.

[Autre langue parlée]

Donc, mais le premier n'est qu'un chiffre 1.

Donc, si je commence par celui-ci, les 7 milliards de besoins dont vous avez parlé sont les suivants : pouvez-vous préciser si cela ne concerne que le secteur de la santé ?

Oui, cela ne concerne que le secteur de la santé.

C'est exact.

Je pense que le RRIRDNAI signifie que c'est public me dépasse de 43 ou 44 milliards de dollars.

Et en ce qui concerne House at the Seven, c'est exact.

[Autre langue parlée]

Et puis un seul sur les hôpitaux, voilà, un sur les hôpitaux et un sur le personnel de santé.

Combien y a-t-il d'hôpitaux, pouvez-vous simplement nous donner une mise à jour ?

Combien d'hôpitaux fonctionnent aujourd'hui dans la bande de Gaza et quel est leur niveau de fonctionnalité ?

Et deuxièmement, quelle est la situation en termes de personnel de santé, en particulier en ce qui concerne le personnel local et les équipes internationales qui sont arrivées. Les effectifs sont-ils proches des besoins ?

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne la santé, la fonctionnalité sanitaire et l'accès, les chiffres sont un peu similaires à ceux que nous avons présentés la dernière fois, soit environ la moitié, 18 des 36 hôpitaux de Gaza sont ce que nous appelons partiellement fonctionnels et 59 sur 144 centres de soins de santé primaires sont partiellement fonctionnels.

En outre, il y a un certain nombre d'hôpitaux de campagne, cinq hôpitaux de campagne et sept, je dirais intelligents, de plus petits hôpitaux de campagne, opérationnels sur le terrain, et je pense que c'est d'ailleurs quelque chose qui mérite d'être souligné une fois de plus que nous recevons également cette question pendant cette crise et cette guerre au cours de laquelle les services de santé et les infrastructures sanitaires se sont effondrés.

Ce n'est pas le cas.

Et, et c'est vrai, il est partiellement fonctionnel dans certains domaines, fonctionnel au minimum, mais il ne s'est pas effondré.

Et j'attribue cela à la résilience des agents de santé de Gaza, aux agents de santé de Gaza, ainsi qu'à l'énorme soutien et au soutien très efficace de l'OMS et de ses partenaires, y compris les équipes médicales d'urgence.

Et je pense qu'actuellement, nous sommes au total 33 équipes médicales émergentes et elles ont déjà fourni plus de deux millions et demi de consultations puisqu'elles sont pour la plupart, ce processus a débuté en décembre, janvier et janvier 2024, un nombre croissant d'équipes médicales émergentes et certaines d'entre elles sont incroyablement, je dirais efficaces et particulièrement lorsqu'elles sont liées à l'infrastructure existante.

Et pour vous donner un exemple, l'hôpital de Shiva, qui a été en grande partie détruit ou gravement endommagé et qui n'a pas fonctionné pendant un certain temps, fonctionne actuellement comme hôpital de référence.

Et c'est l'OMS que nous soutenons en fournissant des médicaments essentiels, que nous fournissons en permanence des médicaments essentiels, des fournitures médicales, du carburant, mais nous soutenons également maintenant avec une équipe médicale d'urgence nationale et une équipe médicale internationale.

UK met y est également actif, ce que nous soutenons désormais.

Le complexe sémitique est le plus grand hôpital du Sud qui n'était pas fonctionnel.

Je veux dire, tout le monde se souvient que cela remonte à février de l'année dernière, lorsqu'il y a eu un siège et que l'OMS a dû aider à fabriquer les derniers patients et le personnel complètement infonctionnels et gravement endommagés.

À l'heure actuelle, cet hôpital est plus que partiellement fonctionnel.

Presque tous les départements fonctionnent à nouveau et il y a à nouveau des agents de santé palestiniens soutenus par un groupe et un certain nombre d'ambulanciers. Et ce n'est pas seulement le Royaume-Uni, la carte MSF du Royaume-Uni, un certain nombre de partenaires actifs dans cet hôpital.

Et je pense que c'est probablement le moyen le plus efficace.

L'un des ambulanciers se concentre sur la réadaptation, la chirurgie par ailleurs spécialisée, l'autre sur la maternité, l'enfance et l'obstétrique, etc., en collaboration avec des agents de santé palestiniens.

Je dirais que c'est le plus important et cela montre ce qui est faisable. Nous l'avons démontré une fois de plus pour la poliomyélite, mais aussi pour ce que je vois déjà, la réhabilitation en cours et, et oui, le rétablissement précoce se déroulait à la fois à Shiva, mais même cette petite réhabilitation à Kamal et dans un hôpital indonésien ou un hôpital indonésien est remarquable.

Et cela est possible en cas de cessez-le-feu.

Je pense donc, comme mon collègue l'a déjà dit à juste titre, que dans tous les domaines, notamment en matière de santé, il est absolument essentiel que le cessez-le-feu soit respecté et qu'il soit transféré à un processus de paix durable alors que beaucoup plus sera possible à Gaza.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Merci, Rick.

Et bien entendu, nous avons fait appel aux vaillants efforts de nos collègues palestiniens ou des agents de santé de Gaza dans ces circonstances extrêmes.

Nous avons dit que j'aurais encore quelques questions à te poser, Rick.

Laisse-moi vérifier qu'ils ne sont pas dans la pièce.

[Autre langue parlée]

Dans ce cas, nous irons en ligne.

Nous allons passer à Gabriella d'El Proceso.

[Autre langue parlée]

Bonjour Rolando, merci beaucoup.

J'ai une question sur un autre sujet pour l'OMS ?

OK, allons-y, revenons à vous sur cette affaire.

Dans ce cas, Gabby, épuisons d'abord les questions sur OPT, si tu pouvais t'en tenir à cette question.

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup pour Rolando.

[Autre langue parlée]

Le mois dernier, Docteur Pipakon, juste avant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, vous avez parlé du déploiement de cliniques et d'hôpitaux préfabriqués temporaires.

Pourriez-vous donc nous donner des informations à ce sujet ?

La raison pour laquelle je vous pose cette question est que selon certaines informations, Israël n'a autorisé aucun mobil-home à entrer à Gaza, ce qui fait également partie du cessez-le-feu dans ce pays.

Pourriez-vous donc parler de critiques et d'hôpitaux préfabriqués ?

[Autre langue parlée]

Joe est vraiment là.

Nous voulons, nous sommes occupés maintenant et nous avions prévu cela. Nous espérions le faire d'ici mars et nous espérons toujours le faire d'ici mars et créer ce que nous appelons un hôpital préfabriqué, puis nous le relions à un partenaire.

Nous sommes donc toujours en train de planifier cela et, bien sûr, nous devrons négocier l'entrée.

Nous avons bon espoir d'y parvenir et nous vous informerons si nous n'y parviendrons pas.

[Autre langue parlée]

Vous devriez demander à mon collègue, sinon je répondrai quelque chose comme sur, sur, sur les mobil-homes et autres choses.

Ce n'est pas mon domaine.

Il y a des problèmes, il y en a eu ou il y a encore des problèmes, mais je reçois également des informations de la part d'ONG internationales sur certains points liés aux hôpitaux de campagne selon lesquelles il y a encore des problèmes pour les faire entrer.

C'est vrai, mais les hôpitaux préfabriqués ou l'OMS le prévoient.

Je tiens à souligner que si, bien sûr, nous espérons tous savoir que c'est frais que nous nous engageons dans un processus de paix durable, alors, bien sûr, c'est aux Palestiniens et aux Palestiniens, au gouvernement en place avec l'ONU et pour la santé, à l'OMS et à ses partenaires de planifier la voie à suivre.

Et si vous envisagez Gaza pour planifier la voie à suivre, vous devez vous assurer de planifier les services de santé de la manière la plus efficace possible à l'avenir.

Il devrait donc également y avoir des leçons à en tirer.

Nous parlons toujours de soins de santé primaires, mais disons qu'avant la crise, les soins de santé primaires auraient peut-être pu être renforcés et, peut-être, il n'est peut-être pas nécessaire de reconstruire ces 36 hôpitaux, mais concentrez-vous sur ceux qui sont absolument nécessaires et assurez-vous de renforcer les soins de santé primaires et, et, la voie d'orientation qui y est associée.

Ce n'est pas le cas, je pense que ce sont ces analyses et, et la planification initiale est déjà en cours.

Je pense qu'il devrait y avoir une solution palestinienne à ce problème et que le gouvernement, en collaboration avec l'ONU et ses partenaires, devraient ensuite faire avancer les choses.

Et j'espère vraiment qu'à court, moyen et long terme, nous le ferons de la manière la plus réaliste et la plus efficace possible.

Et nous savons qu'un système de santé basé sur les soins de santé primaires est le plus efficace en ce sens.

Vous avez besoin d'hôpitaux de référence appropriés, bien sûr, à tous les niveaux, etc., mais vous avez besoin de services de soins de santé primaires solides.

Nous devons penser différemment dans certains domaines.

Si vous parlez de santé mentale, et je l'ai soulevée à de nombreuses reprises, vous devez vous assurer que la santé mentale est non seulement intégrée à tous, à tous les niveaux des services de santé, mais qu'il faut probablement adopter une approche communautaire en matière de santé mentale.

Gaza a toujours eu des ONG, du gaz et des ONG solides et nous espérons qu'elles le seront, car elles fonctionnent déjà actuellement.

Ils seront également renforcés et relancés pour apporter une assistance dans tous ces domaines.

C'est à toi de passer la parole.

[Autre langue parlée]

OK, nous avons maintenant une question de John Zaracostas, Franz Font Cat et The Lancet.

[Autre langue parlée]

OK, il semblerait que nous ayons un problème avec votre son, John, peut-être en mode muet.

Essayons ça.

Si ce n'est pas le cas, nous passerons à la question suivante.

Peut-être que si tu pouvais te déconnecter et te reconnecter.

John, je suis désolée pour ça.

Ou posez votre question dans le chat.

Nous allons répondre à une question de Nick, du New York Times.

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous simplement nous donner un aperçu du nombre de lits d'hôpitaux qui sont opérationnels et de ce que l'hôpital préfabriqué ajoutera en termes de capacité ?

La deuxième question, c'est vous, vous avez beaucoup parlé du rôle essentiel du personnel de santé palestinien.

Un grand nombre d'entre eux ont été arrêtés par les FDI au cours des 15 mois d'opérations.

Ont-ils inclus une sorte de médecins et de chirurgiens chevronnés ?

Ont-ils tous été libérés ou combien de membres du personnel palestinien sont toujours détenus ?

[Autre langue parlée]

Dernière question, je n'ai heureusement pas les chiffres et je pense que l'association a toujours été très claire sur le fait que ces agents de santé détenus doivent rentrer chez eux car ils doivent être traités conformément au droit international humanitaire, mais également rentrer à Gaza dès que possible.

Cela a toujours été une évolution très préoccupante et je pense que nous avons toujours été racistes pendant cette crise.

En ce qui concerne les ressources humaines, je voudrais juste dire qu'avant la crise, on parlait d'environ 25 000 agents de santé.

Je tiens maintenant à souligner qu'un grand nombre de médecins spécialistes chevronnés, un grand nombre de médecins spécialistes chevronnés, ont rasé Gaza et c'est ce que nous constatons dans certains de ces domaines, disons, où il en reste très peu.

Nous espérons bien sûr que s'il y avait un cessez-le-feu durable, un certain nombre d'entre eux retourneront à Gaza parce qu'ils y étaient.

Si vous avez parlé de et, et, et donc les gens vous demandent toujours combien de membres du personnel initial travaillent actuellement, selon vous ?

[Autre langue parlée]

J'ai entendu des chiffres indiquant entre 50 % et 40 % des agents de santé d'origine.

Je veux dire ceux qui sont encore opérationnels, disons, parce que vous avez également parlé de tous ces autres services, des pharmacies, des laboratoires, etc.

Il y a tellement d'agents de santé supplémentaires qui ont besoin de nous et ils sont nombreux.

Et si vous regardez tous ces hôpitaux, que nous considérons encore comme partiellement fonctionnels, il y a certainement un manque de personnel et c'est pourquoi ces ambulanciers, les équipes médicales émergentes.

Et à l'avenir, nous aimerions également faire intervenir des équipes médicales spécialisées qui sont essentielles pour travailler main dans la main avec nos collègues palestiniens.

Et, si vous participez davantage aux processus de cessez-le-feu, par exemple, des équipes médicales spécialisées dans des domaines tels que l'oncologie, nous avons toujours besoin, parce que nous parlons de traumatismes, mais de toutes ces maladies peu courantes appelées maladies, oncologie, diabète, ce complexe cardiovasculaire, etc., qui est certainement nécessaire, pour, pour plus, je dirais des médecins spécialistes spécifiques et leurs équipes qui seraient également nécessaires.

En ce qui concerne le nombre de décès là-bas, il y avait auparavant 3 000 décès, contre 3 500.

Et je pense qu'au plus bas, c'était environ 1011 cents.

Je pense que maintenant c'est probablement remonté à 1500.

Il ne s'agit pas simplement de créer un hôpital préfabriqué qui a enregistré quelques 100 décès, etc., ce qui se passe déjà comme si un Shifa prévoyait d'ajouter 200 décès supplémentaires.

Et actuellement, le processus de rénovation et de réhabilitation est en cours.

Et en fait, c'est déjà dans une phase beaucoup plus avancée.

Et j'ai été très impressionné quand je l'ai vu.

Cela se poursuit donc actuellement pour ajouter au nombre de décès à Shiva, de même que pour le complexe médical national.

Et je pense que le ministère de la Santé et ses partenaires examinent comme ça les hôpitaux et lesquels le sont, les hôpitaux qui pourraient ajouter cela et dans quel domaine ils sont nécessaires.

Et puis, en outre, peut-être certains de ces hôpitaux préfabriqués ou, lorsque les hôpitaux sont gravement endommagés, une structure préfabriquée temporaire à côté de cet hôpital ou dans l'enceinte de cet hôpital pendant que, lorsqu'ils cesseront, lorsque les processus de paix se poursuivront, pendant que ces hôpitaux pourraient être correctement réhabilités ou reconstruits.

C'est à toi de passer la parole.

[Autre langue parlée]

Rick.

Nous avons encore quelques questions à vous poser.

Je vais commencer par en lire un dans le chat de Musa d'El Mayadin.

[Autre langue parlée]

Il fait référence à un article du Guardian.

Le journal The Guardian a cité des médecins de Gaza qui auraient déclaré avoir été humiliés et battus lors de leur arrestation par les forces israéliennes.

Avez-vous des informations à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Nous avons entendu ces histoires également, mais je pense, vous savez, que nous ne pouvons pas les confirmer.

Et nous, eh bien, oui, nous avons vu cette nouvelle et, et ces histoires circulent.

[Autre langue parlée]

Nous ne disposons pas d'informations spécifiques à ce sujet.

Oui, merci, Rick.

Et bien entendu, si des informations sont révélées, nous les partagerons avec vous, collègues.

Il reste encore quelques questions sur la plateforme Maya de UN Brief or the brief.

Maya, merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.

Rolando, je voulais poser une question au docteur Peppercorn au sujet du financement des opérations de l'OMS à Gaza, étant donné la nouvelle du retrait, vous savez, en attendant que la nouvelle administration américaine finance l'OMS.

Et bien sûr, nous savons que cela n'est toujours pas financé et que ce n'est qu'en mars.

Je pense qu'il y a eu quelque chose lorsque Biden a décidé de réduire ses fonds.

Et ils ont dit que, selon un accord législatif aux États-Unis, en mars 2025 seulement, il serait peut-être rétabli, compte tenu de la situation, et disposez-vous d'un financement suffisant pour poursuivre les opérations au niveau que vous avez fait au cours des trois à six prochains mois ?

[Autre langue parlée]

Peut-être que Tarek Tarek est aussi une phrase qu'il pourrait vouloir ajouter à cela.

Alors Tarek, tu veux commencer ou dois-je commencer à me concentrer sur OPC Tarek, salut, salut, Erica.

Eh bien, vous pouvez, vous voudrez peut-être parler spécifiquement de Gaza en ce qui concerne l'impact global.

Le docteur Tetris s'adressait au conseil d'administration.

Vous vous souvenez avoir dit que, malheureusement, toute réduction du financement aurait des conséquences sur les différents programmes de l'OMS.

Ce que nous devons faire de notre côté, c'est vraiment essayer de diversifier le financement, essayer de mobiliser davantage de ressources par le biais des plateformes qui ont été créées ces dernières années au cours de ce processus de transformation, telles que des investissements autour de la Fondation de l'OMS et des États membres dont vous vous souviendrez qu'ils ont accepté d'augmenter leurs contributions statutaires de 20 % lors du dernier conseil exécutif.

Nous introduirons également des mesures d'économie en matière de logistique, d'opérations, de voyages, de personnel et nous collaborerons également avec les États-Unis pour, pour, pour, pour avoir ce dialogue constructif.

C'est donc tout sur un financement général, je ne sais pas, Rick, si vous avez quelque chose de précis sur les gars.

Oui, je voudrais peut-être aborder quelques points plus spécifiques.

Je veux dire, je pense que Tarek, cela a également été largement défini par le WHODG et d'autres et nous espérons bien sûr que cela sera reconsidéré et revu.

Et parce que lorsque vous parlez de santé mondiale et, plus particulièrement, de sécurité sanitaire mondiale, nous savons tous que vous parlez de collaboration et non d'isolement.

Et même si je veux juste me faire une idée encore un peu plus personnelle du fait que je suis médecin.

J'ai fait un post-doctorat à l'université John Hopkins et partout dans ma carrière pendant plus de 35 ans, partout en Afrique et en Asie.

Et ici, vous savez, je travaille avec des institutions africaines, s'il s'agit des nombreuses meilleures écoles de santé publique des États-Unis, mais aussi du CECNIHS, etc.

Je veux dire, comme si tout cela faisait partie du fonctionnement de la santé mondiale.

Donc, c'est, c'est, c'est l'implication du financement d'une part, mais aussi l'ensemble de la collaboration, de la collaboration technique, etc., est un autre aspect majeur. Maintenant, sur OPT, nous avons eu la chance d'avoir un groupe diversifié de partenaires et de donateurs.

Et depuis le début de cette crise, comme près de 30 partenaires différents.

Bien entendu, les États-Unis sont également un partenaire très important à cet égard et un partenaire important de l'UE et de tous les pays européens, etc.

Mais heureusement, dans la région, nous recevons également du soutien des Émirats arabes unis, de l'Arabie Saoudite, etc.

Je veux dire qu'il y a malheureusement, heureusement, un groupe diversifié et quand nous l'examinons, nous venons de présenter le plan The Who, le rapport de 2024 et un plan pour 2025 pour l'OPT, afin que cela, bien sûr, le rythme le plus facile en Cisjordanie et à Gaza, avec un budget de 640 millions d'euros.

Nous faisons donc appel à ce large groupe de partenaires, comme l'a également dit Tarek, dans le monde entier, mais nous sommes ici en particulier pour l'OPT et je pense que l'OMS, si nous avons tout prouvé en ce qui concerne la réponse à Gaza, nous nous sommes révélés extrêmement opérationnels et très efficaces.

Et nous avons joué un rôle de premier plan au sein de l'ONU et avons joué un rôle de premier plan dans la coordination de la santé.

Et si je ne parle que de certains chiffres sur les fournitures médicales et les médicaments essentiels pour la chirurgie, comme vous avez parlé de 7 plus de 7 millions de traitements, vous savez, qui ont été fournis lors des consultations de Gaza en raison de l'ensemble des fournitures pendant la crise, près de 80 % des fournitures médicales et des médicaments essentiels sont arrivés par l'OMS, plus de 9 millions de litres de carburant livrés aux établissements de santé et, et, et hôpitaux.

Nous parlons de facilitation, de soutien et je ne parle que de la réponse de 2024 à 2024, 5 300 évacuations médicales, des Emg, des 33 équipes médicales émergentes ont été recrutées, facilitées et soutenues, puis des domaines spécifiques de la santé maternelle et infantile, de la réhabilitation en santé mentale, de la réhabilitation et de la reconstruction déjà en cours, à plus petite échelle.

Nous avons donc prouvé que nous étions très opérationnels, mais aussi efficaces et que nous avions dépensé les ressources de la bonne manière.

Bien entendu, nous devons continuer dans cette voie.

Les besoins sont énormes en cette phase humanitaire et les genoux sont encore plus grands lorsque nous parlons de relèvement rapide et de réhabilitation.

Nous lançons donc un véritable appel à tous les partenaires, etc.

Et j'espère vraiment que si nous allons aux États-Unis, cela sera également reconsidéré et reconsidéré, non seulement pour le financement, mais aussi en tant que partenaire technique.

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup, Rick.

OK, nous allons réessayer John.

John Zaracostas, tu m'entends maintenant ?

[Autre langue parlée]

Rick, j'en étais à ta dernière réponse.

[Autre langue parlée]

Dans quelle mesure le gel de la participation américaine à The Who et à la communauté A a-t-il affecté vos opérations sur le terrain ?

Dans quelle mesure les équipes américaines ont-elles facilité la circulation des fournitures aux différents points de contrôle et si vous remarquez qu'il n'y en a pas ?

Deuxièmement, en ce qui concerne la réhabilitation des centres médicaux, pouvez-vous nous en dire un peu plus ?

Si je me souviens bien, certaines installations de traitement avaient également été endommagées.

Savons-nous si l'autorisation a été donnée pour que ces installations soient opérationnelles et si vous avez des informations à jour sur le nombre de personnes amputées ?

Je pense que lors de votre dernière évaluation qui s'est arrêtée le 20 mai 1024, il y en avait environ 4 000.

Vous avez une mise à jour à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Alors John, merci beaucoup.

Donc, Oh non, Oh non, malheureusement Ampètes, je n'ai pas ça.

Je vais vérifier à nouveau auprès de mon équipe, qui est également présente à Gaza, et si j'ai, vous savez, de meilleures informations que nous vous communiquerons sur l'ensemble et, peut-être encore une fois, Tarek pourrait vouloir revenir sur l'ensemble, vous connaissez l'impact du financement américain.

Mais comme je l'ai dit, nous, nous avons présenté qui partage le plan de réponse opérationnelle de The Who pour 2025 et puis notre rapport pour 2024 et nous le faisons depuis le début de la crise.

Je pense que nous étions déjà le 1er novembre 2023.

Nous avions un plan d'intervention opérationnel et nous nous sommes concentrés le long du puits sur les domaines les plus importants, bien sûr, à savoir le maintien des services de santé essentiels qui sauvent des vies, la santé publique, le renforcement du renseignement en matière de santé publique, l'alerte précoce, la prévention et le contrôle.

La santé est née de la coordination et tout repose sur les fournitures médicales, l'équipement médical et le carburant.

Et puis, bien sûr, le 4ème objectif était toujours en avance.

Nous proposons des services de réhabilitation, de reconstruction, qui sont aujourd'hui beaucoup plus importants.

Donc, lorsque je regarde le plan 2025, nous l'avons partagé et nous l'avons présenté à des partenaires.

Des partenaires nous ont également posé cette question.

Pour nous, les États-Unis sont donc arrivés relativement tard en tant que soutien, mais ils sont devenus un soutien très important et dans de très nombreux domaines, je parle des fournitures médicales, des médicaments essentiels, des ressources humaines, etc.

Donc, actuellement, nous sommes directement concernés ici.

Si vous regardez les finances, nous sommes affectés par 46 millions de dollars, que nous ne pouvons pas utiliser pour le moment, que nous ne pouvons pas allouer et que nous avions prévu d'utiliser la majeure partie de cette année en 2025.

Bien entendu, cela a un impact et nous nous tournons vers d'autres partenaires et, et, partenaires et, États membres et donateurs.

Actuellement, nous pouvons toujours poursuivre nos opérations à Gaza, mais nous avons été très clairs et avons bien présenté notre plan 2025 selon lequel nous avons bien sûr besoin d'un financement flexible dans la mesure du possible.

Et si les États membres ne peuvent pas fournir un financement flexible conformément à notre plan, nous sommes tout à fait ouverts à un financement spécifique dans des domaines spécifiques, s'il concerne la coordination ou s'il est spécifiquement axé sur notre relèvement ou davantage sur le domaine humanitaire, les services de santé essentiels, les fournitures, etc.

Et nous espérons trouver le meilleur équilibre possible.

Donc, oui, bien sûr, n'importe quel donateur clé et quel que soit le partenaire clé dont les fonds ne peuvent pas être utilisés, cela aura un impact.

[Autre langue parlée]

Encore une fois, nous avons eu la chance d'avoir un groupe de 30 artistes et nous espérons nous développer, nous diversifier encore davantage et continuer à faire ce qui est absolument nécessaire.

Dans les domaines dont j'ai parlé, nous pouvons continuer à faire notre travail et nous avons prouvé que nous sommes, au sein de l'ONU unique et des partenaires que nous dirigeons et coordonnons, mais aussi que nous avons été très opérationnels sur le terrain et que nous avons obtenu des résultats dans les circonstances les plus difficiles.

C'est à toi de passer la parole.

[Autre langue parlée]

Et bien sûr, si Jens était là, il dirait ceci.

Je suppose que je veux dire que les agences humanitaires des Nations unies sont toujours à la recherche de nouvelles sources de financement pour répondre aux besoins humanitaires croissants dans le monde, qui augmentent effectivement de façon exponentielle.

Pour revenir à la question de Rick, Rick, j'espère que tu as encore quelques minutes.

[Autre langue parlée]

Si tu pouvais nous faire plaisir en commençant par, eh bien, personnellement, je veux juste m'assurer, Tarek, si tu as quelque chose à ajouter, lève la main.

Mais nous allons maintenant répondre à une question de Jamie de l'AP.

[Autre langue parlée]

Docteur Peppercorn, content de vous revoir.

Vous venez de mentionner 46 000 000 que vous ne pouvez pas utiliser.

Pouvez-vous préciser quel a été l'impact de l'affectation de cet argent et quels programmes, projets ou aides spécifiques seront affectés en raison de ce manque d'argent ?

Oui, je pense que je vais essayer d'être aussi précis que possible.

Supposons que le gel de ces fonds pour, pour nous, à WHR Apache, laisserait 6 domaines sous-financés.

Nous l'avons également soulevée lors de notre présentation avec les partenaires, puis dans l'ensemble, et nous avons maintenant des discussions spécifiques avec les États membres et les partenaires.

Donc, le domaine de l'approvisionnement en fournitures est en fait un domaine global.

Cela permet de renforcer les équipes médicales émergentes, dont je viens de parler également pour savoir à quel point elles sont pertinentes.

La coordination des partenaires.

Il s'agissait simplement d'un rôle essentiel.

Je veux dire, en tant que l'OMS à la tête du cluster et, et, et, et les partenaires, y compris le carburant, la réhabilitation de certaines des principales installations, une partie des opérations d'évacuation sanitaire et, et, et, certaines zones de protection également.

C'est un, c'est un peu plus petit maintenant, nous avons bien sûr veillé à ce que d'autres partenaires couvrent également cela en partie.

Mais comme je l'ai dit, 4647 millions ne l'est pas, c'est une grosse somme d'argent et cela aurait été incroyablement utile en 2025.

Je veux dire que nous aurions pu utiliser de l'argent pour ces domaines.

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup, Rick.

[Autre langue parlée]

Docteur Peacorn, très rapidement à ce sujet, vous avez dit qu'une partie des opérations d'évacuation médicale en serait affectée.

Cela signifie-t-il que de moins en moins de personnes quittent Gaza en raison des limites et du financement ?

Et je tiens à m'assurer qu'à l'heure actuelle, nous continuons à avancer à plein régime.

Il nous restait encore des fonds en réserve et, certains fonds étaient engagés et, et, et environ 40 à 60 millions de dollars, j'ai dit que nous en avions encore soit en cours de préparation, soit, vous savez, nous en avions reportés.

Nous continuons donc à avancer à plein régime dans tous les domaines que j'ai mentionnés.

Mais bien entendu, nos plans ne sont pas seulement, ils concernent l'ensemble de 2025, puis, bien sûr, 2026 et au-delà.

Et je l'ai mentionné, lorsque nous ne sommes que pour l'OMS, nous estimons que nous avons besoin d'environ 250 zones humanitaires, puis de 250 à 300 autres lorsque le relèvement, la réhabilitation et la reconstruction débuteront.

Nous avons donc besoin, et je pense, et, et, et nous nous en sommes relativement bien sortis en matière de mobilisation des ressources depuis le début de cette crise jusqu'à aujourd'hui.

Et nous attendons également des 30 partenaires que nous poursuivons dans cette voie que tout le monde voit en premier.

Hé, tout le monde verra les besoins, mais aussi le fait que cet argent a été vraiment bien dépensé.

Et nous pouvons vous donner à nouveau un aperçu sur, par exemple, le notre rapport pour 2024.

Et si vous regardez leurs réalisations, je pense qu'elles sont vraiment remarquables pour une équipe de taille moyenne de l'OMS à Jérusalem, à Gaza et en Cisjordanie.

Nous avons donc décrit les domaines de soutien que nous avons apportés, bien sûr, à ce qu'il y ait d'autres partenaires qui couvrent également une partie de ce domaine.

Actuellement, nous allons de l'avant avec Medevac et, comme je l'ai dit, nous sommes impatients de financer ces opérations, y compris pour les fournitures médicales et les médicaments essentiels.

Mais nous devons le faire pendant toute la période du 20/25/26 et au-delà.

Pour cela, nous avons certainement besoin d'un financement substantiel et plus flexible, voire d'un financement spécifique dans les domaines clés liés à notre plan de réponse opérationnelle.

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup.

Rick, je pense que cela épuise les questions à te poser.

Donc, si je ne me trompe pas, je voudrais profiter de cette occasion pour vous remercier, comme toujours, de vous être joints à nous pour informer nos journalistes ici.

Et moi, si j'ai bien pris note, qui a une mission cette semaine à Naplouse.

Donc, si c'est le cas, bonne chance.

Ensuite, nous avons hâte de connaître votre point de vue sur la façon dont ces efforts se déroulent.

Merci donc encore une fois.

Tarek, je pense que tu es en ligne.

Nous avons quelques questions.

[Autre langue parlée]

Christian a également une question dans le chat, mais nous allons commencer par Gabby.

Je pense que ça pourrait être pour Tarek.

Alors Gabby, la parole est à toi.

Merci, Rolando.

[Autre langue parlée]

Des chercheurs chinois ont découvert qu'un coronavirus de chauve-souris récemment découvert pourrait à un moment donné se propager à l'homme, comme la COVID-19.

Est-ce un sujet de préoccupation pour l'OMS ?

Allons-nous avoir une séance d'information à ce sujet ou si vous pouvez nous faire part de votre opinion à ce sujet ou quoi ?

Quelles sont vos conclusions ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Gabriella.

Nous sommes au courant de cette étude qui a été publiée récemment et nos équipes techniques sont en train de l'étudier et d'en discuter.

Ce qui est vraiment important, c'est de savoir que la recherche sur, sur, sur de nouveaux agents pathogènes ou sur des agents pathogènes réémergents est vraiment importante et cruciale pour formuler des politiques de santé publique mais aussi pour prévenir les épidémies.

Désormais, toute recherche de ce type et recherche en laboratoire doit être effectuée de manière transparente et sûre.

Il doit donc y avoir des protocoles qui sont suivis.

L'OMC a publié des directives et des manuels sur la sécurité des laboratoires qui expliquent réellement comment ces recherches devraient être réglementées par les autorités nationales et quelles pratiques exactement devraient être suivies au niveau des laboratoires.

La recherche est donc importante, mais elle doit être sûre et transparente.

Bien noté.

Merci beaucoup, Tarek.

OK, Christian, merci.

Ma question sur la boîte de réception, Tarek a répondu dans le chat.

Je me demandais si vous aviez la déclaration d'aujourd'hui.

Mais il a dit, eh bien, c'est juste pour les utilisateurs de Google qui pourraient ne pas lire les discussions.

J'ai une autre question.

Dites-nous de repartir ensemble car il y avait une autre question dans le chat.

Nous ne savons pas et comment fonctionne le comité d'urgence, c'est que certains membres du comité d'urgence discutent de la question et formulent leur recommandation au directeur général sur la question de savoir si un événement sanitaire particulier doit continuer de constituer une préoccupation professionnelle en matière d'urgence de santé publique.

Ce processus prend un certain temps.

Je comprends donc que nous aimerions tous savoir si c'est un résultat.

Il sera disponible ce soir ou nous pouvons tous simplement y aller, nous détendre et nous l'aurons demain.

Mais nous travaillons vraiment en temps réel et une fois que nous avons une nouvelle, nous la donnons immédiatement.

Donc, pour l'instant, je ne peux pas vous dire si nous aurons le résultat de la troisième réunion du comité d'urgence sur les ampux ce soir ou si elle aura lieu demain.

[Autre langue parlée]

Tu es toujours allumé.

[Autre langue parlée]

J'ai une autre question, Tariq.

Il s'agit d'une maladie mystérieuse au Congo dont j'ai lu des articles de presse.

Des personnes meurent dans les 48 heures.

C'est une hémorragie, de la fièvre, mais aucune des plus connues.

Est-ce que tu sais quelque chose à ce sujet ?

Les médecins du grand hôpital de Coral en ont parlé et 419 cas ont été recensés depuis le 21 janvier.

Oui, ces informations ont été publiées dans un bulletin d'information sur les épidémies de notre bureau régional pour l'Afrique et je peux partager le lien vers cette information dans un chat.

Je sais que c'est compliqué d'ouvrir le lien, mais veuillez le copier et le placer dans votre navigateur.

Donc oui, il y en avait.

Dans une province du nord-ouest de l'équateur, deux groupes de cas de décès dus à une maladie inconnue sont apparus, entraînant des centaines de cas et des doses de décès.

Ces épidémies, qui ont vu des cas apparaître rapidement en quelques jours, constituent des menaces importantes pour la santé publique.

La cause exacte reste inconnue, mais 13 échantillons ont été testés négatifs pour Ebola et Marburg.

Ebola et Margaret ont donc été écartées.

Nous cherchons maintenant à savoir s'il s'agit d'une autre infection ou d'un agent toxique.

Nous parlons à nouveau de zones reculées du Congo avec a, avec a, avec des capacités de laboratoire limitées, avec des capacités de surveillance limitées, avec a, avec un accès très difficile et des infrastructures difficiles.

Vous vous souvenez donc que nous avons connu une situation similaire il y a quelques mois.

Nous devons vraiment aider les autorités sanitaires locales à essayer de faire parvenir les échantillons aux laboratoires concernés les plus proches des zones touchées et à essayer de les découvrir.

Mais je vais vous envoyer ce que nous avons, ce qui a été publié dans une, dans une mise à jour épidémiologique hebdomadaire de notre bureau régional.

Merci, Tarek, ce serait très utile.

Maya, tu as une question pour Tarek.

Oui, merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Pouvez-vous simplement expliquer la différence entre s'il s'agit d'un nouveau type de virus et s'il s'agit d'un agent toxique ?

Qu'est-ce que cela signifie ?

Eh bien, nous ne savons pas ce que c'est, mais ça peut être toxique.

Elle a été étonnée de constater qu'un élément a été consommé par la population et qu'il ait provoqué une intoxication ou qu'il s'agisse d'un agent pathogène infectieux qui se soit propagé d'une personne à l'autre ou par le biais d'un vecteur.

Comme nous nous en souvenons la dernière fois, il y a eu de nombreux cas de paludisme.

[Autre langue parlée]

Nous devons donc mener davantage d'enquêtes et aider les autorités sanitaires locales et nationales à le faire.

Restez avec nous.

[Autre langue parlée]

Donc, vous voulez dire qu'entendez-vous par soutien ? Écoutez, aider les autorités locales à leur fournir l'infrastructure et les laboratoires nécessaires pour le faire ou avons-nous besoin de l'intervention de la communauté internationale et quelle est la situation là-bas compte tenu du conflit ?

Alors, eh bien, je, je, j'ai vécu et j'ai travaillé au Congo, dans les régions reculées du Congo.

L'accès est donc très difficile.

Donc, en gros, les informations proviennent d'abord des autorités sanitaires locales, puis elles sont transmises aux autorités sanitaires régionales, puis aux autorités sanitaires nationales.

Ensuite, nous devons vraiment voir comment nous y rendre, car la surveillance dans ces zones reculées est difficile.

Nous ne savons pas vraiment combien de personnes sont touchées.

Nous ne pouvons pas isoler les cas car il n'y a pas d'infrastructure, il n'y a même pas de laboratoire pour prélever l'échantillon.

Ce n'est pas, ce n'est pas facile.

Nous devons donc voir ce qui peut être fait et à quel moment l'OMC peut apporter son soutien.

Nous le sommes parce que, malheureusement, vous entendez parler de la République démocratique du Congo tout le temps.

Nous avons entendu parler de la situation dans l'est du pays.

Nous savons qu'une épidémie d'amplex sévit actuellement.

Nous avons eu ces épidémies de différentes maladies par le passé.

Donc, nous allons le faire. Nous sommes évidemment en contact avec les autorités sanitaires nationales et nous essayons de voir quelles mesures précises doivent être mises en place, quelles sont les modalités d'envoi des équipes, de quoi ces équipes devraient être équipées, où pouvons-nous obtenir les échantillons.

Et encore une fois, ce qui est vraiment important, c'était d'exclure la possibilité d'une fièvre hémorragique, comme Ebola et Marburg, car nous savons que ces maladies sont mortelles et que notre ratio de mortalité est de ****.

Et je suis en train de coller le lien vers le document pour que vous puissiez tous l'avoir.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Il voulait juste donner suite à ce que le docteur Peoplecorn avait dit.

Il a été très précis quant à l'impact des coupes budgétaires américaines à Gaza en termes de montant d'argent.

Pourriez-vous simplement nous donner une vue d'ensemble pour l'OMS de l'impact financier évalué des réductions et des suspensions de financement aux États-Unis ?

Merci, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Mais vous avez vraiment vu comment nous avons publié un communiqué de presse à l'occasion de l'annonce de la suspension du financement du PEPFAR, le plan présidentiel d'urgence pour la lutte contre le sida qui a entraîné l'arrêt immédiat du traitement, du dépistage et de la prévention du VIH.

Il y avait donc un moyen d'y parvenir, ce qui était une bonne nouvelle, mais l'étude n'inclut pas les services de prévention.

C'est donc cet exemple que le docteur Tedders a également donné l'exemple du Myanmar, où quelque 60 000 personnes n'auront pas accès à des services vitaux.

Il pourrait également y avoir un impact sur la poliomyélite sur M Box et cela ne concerne pas vraiment uniquement l'OMS, car il s'agit en fait de coupes budgétaires destinées à des ONG qui travaillent dans un secteur de la santé et nous travaillons en tant que partenaires.

Nous essayons vraiment de rassembler toutes les données sur les interruptions de service, puis de voir comment nous pouvons aider les pays.

Mais encore une fois, pour revenir à notre point principal, nous devons diversifier le financement.

Vous l'avez entendu dire, oui, cela a été identifié il y a longtemps comme un risque pour l'OMS.

Mais c'est pourquoi je disais également, pour l'ONU en général, qu'on ne peut pas vraiment ne pas dépendre de quelques donateurs.

Alors, comment diversifier cette plateforme, comment nous assurer que nous disposons d'un financement durable et indépendant de manière à pouvoir, essayer de l'allouer aux différentes parties du programme de l'OMS.

Donc, pour cela, un investissement a été réalisé.

Nous essayons vraiment de voir comment la Fondation de l'OMC peut apporter son aide.

Et comme je l'ai dit, la bonne nouvelle est que les pays ont accepté d'augmenter la contribution du SAS parce que cela fait partie d'un financement de base qui peut être alloué d'une manière ou d'une autre.

Mais nous allons, comme le dit le docteur Tedder, voir comment nous pouvons hiérarchiser nos activités en fonction de la réduction des financements.

Mais l'autre jour, nous espérons vraiment engager un dialogue constructif avec les États-Unis et que les États-Unis pourront reconsidérer leur intention de se retirer de l'organisation et de réduire son financement.

Je pense que Jamie a encore une question à suivre.

Désolée.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée si ma question n'a pas été claire.

Je suis juste un docteur qui nous a donné un chiffre précis sur le montant des fonds concernés.

Je me demande donc quel est le chiffre précis pour l'OMS en général, quel montant, quel type d'argent êtes-vous, ne voyez-vous pas ce que vous attendiez des États-Unis ?

Et si vous n'êtes pas en mesure d'évaluer cela, dites-le-moi.

[Autre langue parlée]

Oui, désolé, je n'ai pas compris votre question.

Donc, si vous regardez les chiffres exacts, je ne les ai pas.

Je peux vous donner les chiffres que les États-Unis ont communiqués au cours du dernier exercice biennal et ce à quoi on s'attendait.

Mais encore une fois, il y a certaines parties de ce budget.

Il y a un budget de base, il y a 4 segments.

Donc, vraiment, si vous avez besoin de chiffres exacts ou de programmes spécifiques, je ne les ai pas pour le moment.

[Autre langue parlée]

Merci, Tarek, d'avoir répondu à toutes ces questions et, bien sûr, d'avoir donné la parole à Dr Peppercorn.

Comme toujours, je pense qu'il en va de même pour les autres questions.

Je vais donc simplement souligner très brièvement quelques points de mon côté.

Comme vous l'avez peut-être vu, nous vous avons communiqué hier soir une déclaration du porte-parole du Secrétaire général sur le Soudan dans laquelle le Secrétaire général exprime sa profonde inquiétude quant à l'annonce par les Forces de soutien rapide, les RSF et les acteurs civils et groupes armés affiliés d'une charte politique qui exprime l'intention d'établir une autorité gouvernementale dans les zones contrôlées par les RSF.

C'est donc une déclaration que nous vous avons communiquée en dehors des heures de bureau hier soir.

Pour ce qui est des réunions, nous avons le Comité des droits économiques, sociaux et culturels.

Le Cesc se réunit actuellement et conclura plutôt qu'il publiera ses observations finales sur les rapports que cinq pays ont interrogés au cours de ces sessions, à savoir la Croatie, le Pérou, le Royaume-Uni du Rwanda et les Philippines le vendredi 28 février prochain.

Et bien entendu, la conférence sur le désarmement se poursuit également aujourd'hui sous la présidence de Mlle Ichikawa Tomiko du Japon.

Son segment de niveau **** a débuté hier.

Et bien entendu, le Conseil des droits de l'homme a entamé sa 58e session hier, comme vous le savez bien avec les déclarations du Secrétaire général, du Président, de l'Assemblée générale et de **** Commissaire aux droits de l'homme.

Ainsi, aujourd'hui, le segment de niveau **** se poursuit comme vous l'avez vu dans la déclaration.

Je n'entrerai donc pas dans les détails de la mise à jour que Pascal et son équipe ont partagée avec vous, mais je voudrais simplement mentionner qu'une table ronde est actuellement en cours sur la peine de mort, puis que le segment de niveau **** débutera cet après-midi et que 38 dignitaires devraient prendre la parole.

En ce qui concerne le Conseil, nous avons également une conférence de presse à annoncer dans le cadre de la session du Conseil.

Le Groupe d'experts des droits de l'homme sur le Nicaragua tiendra une conférence de presse demain dans cette salle, le 26 février à 11 heures, pour présenter les conclusions de ses derniers rapports au Conseil, qu'il présentera ce vendredi 20 février vers 11 h 30.

La conférence de presse aura donc lieu demain à 11 heures avec des experts nicaraguayens, puis le rapport sera présenté vendredi.

Et c'est tout de ma part, si vous avez des questions.

On n'y va pas une fois, on y va deux fois.

OK, eh bien, passe un bon après-midi et on se voit ici vendredi.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 25 février 2025