Bienvenue au point de presse de l'ONU à Genève.
Nous sommes le mardi 25 mars et j'ai le grand plaisir d'accueillir sur cette tribune le représentant résident du PNUD au Tchad, Francis James, qui est ici pour vous informer de la situation humanitaire des femmes et des filles à la frontière avec le Soudan.
Susan P Merci, Alexandra.
J'espère que tout le monde passe un bon Ramadan.
Je suis heureuse d'être ici ce matin à tous ceux qui y participent.
Je m'appelle Francis James, je suis le représentant résident du PNUD pour vous au Tchad.
Je voudrais juste parler un peu du contexte du Tchad, du Tchad entouré par la Libye, le Nigeria, le Cameroun, le Niger, le Soudan et la République centrafricaine.
C'est une sorte d'île entourée de beaucoup d'instabilité et de défis.
Je dirais que c'est le 4e, le 4e et l'indice de développement humain.
Je pense que nous sommes un peu meilleurs que la Somalie et le Soudan du Sud, l'Asie et rien de plus.
Mais nous sommes également bouleversés par la crise des réfugiés dans la partie est de la frontière.
Dimanche, il y avait actuellement 769 000 réfugiés et personnes déplacées, dont environ 170 sont des rapatriés, et l'on estime qu'ils dépasseront probablement le million d'ici la fin de l'année.
Il s'agit donc en fait d'une crise humanitaire à la frontière.
Il existe environ 18 camps et installations de réfugiés et la situation est très, très difficile.
C'est à la frontière est.
À la frontière occidentale, nous avons la région du lac Tchad.
Nous avons environ 750 000 personnes déplacées qui luttent contre l'insécurité causée par Boko Haram, l'État islamique et l'Afrique de l'Ouest.
Dans le Sud, il y a environ 200 000 rapatriés et réfugiés de la République centrafricaine.
Encore une fois, c'est une situation très difficile, mais il y a de l'espoir et c'est le message que je veux transmettre aujourd'hui.
Il y a un nouveau gouvernement qui s'est installé.
Il y a une série de cinq élections sur 10 mois.
Il y a un nouveau jeune président, une dynamique de 40 ans.
Il existe un plan national de développement.
Il y a un Duchantier sans action.
Il existe une feuille de route pour le développement.
La période de transition est donc terminée, comme on dit.
Et nous en sommes maintenant au développement de mélanges d'eau.
Nous sommes vraiment engagés dans notre plan de développement.
C'est donc là que des agences comme le PNUD, l'UNICEF, la FAO et d'autres mettent vraiment l'accent sur l'angle du développement, malgré le fait qu'une crise humanitaire sévit, en particulier dans les zones frontalières.
L'un des points sur lesquels nous mettons l'accent est, et je vais prendre un exemple en particulier, sur cette création.
Nous avons reçu la visite d'Amina Mohammed en août dernier et elle s'est engagée à construire un centre de soutien aux femmes, un centre pour femmes à Adre, qui se trouve littéralement à la frontière.
C'est un petit village à la frontière avec le Soudan.
Et a demandé au PNUD, à l'UNICEF et à l'UNFPA de contribuer à la construction d'un centre pour femmes, un centre de soutien aux femmes qui répondrait aux préoccupations des réfugiées et des rapatriées ainsi que des personnes déplacées locales.
N'oublions pas que vous en avez avec cet afflux d'environ 700 000 personnes.
Si je pouvais juste situer les choses dans leur contexte, la population de Genève, Zurich et BAM est inférieure à la population réfugiée à la frontière orientale.
C'est donc quelque chose à laquelle il faut réfléchir.
Vous êtes également les réfugiés qui déplacent une grande partie de la population locale et provoquent des tensions.
L'idée était donc de créer un ensemble ou une plateforme pour les femmes soumises à la violence, à la violence, au SGB et à d'autres contextes psychosociaux.
L'idée était donc d'offrir à ces femmes et à ces filles une plateforme leur permettant de développer leurs compétences, de travailler sur la cohésion sociale, d'interagir avec les communautés locales et d'avoir des opportunités de formation professionnelle et de construire un style de vie meilleur et un meilleur espoir.
Je suppose donc que mon appel aujourd'hui est que nous devons investir dans la protection sociale des femmes et des filles.
Nous devons investir dans le développement et investir dans le développement comme un moyen infaillible, en particulier pour les femmes et les filles, de lutter contre la crise humanitaire.
Et au final, c'est vraiment payant.
Je ne sais pas s'il y a des questions ou des observations.
Merci beaucoup, présentation de Merci Boku Francis Pusseta.
Je donne la parole aux questions. S'il y en a dans la salle, je ne vois aucune main levée.
Je vais voir sur l'estrade.
Je ne vois pas, je vais vous laisser une minute de plus pour voir s'il y a quelqu'un qui voudrait poser une question.
Non, ça ne semble pas être le cas.
Merci donc beaucoup pour cette mise à jour.
Je pense qu'il est très important de souligner les choses qui ne sont pas nécessaires dans les gros titres considérés comme importants de Mercy Book en passant par-dessus un regard comme dans le mot visiteur.
Genève continuera comme vous.
Passons maintenant à James.
Pouvez-vous Oui, James va monter sur le podium.
James, elle nous a présenté aujourd'hui Peter Hawkins, le représentant de l'UNICEF au Yémen.
Et Peter, je comprends le fait de me déconnecter de SANA pour nous parler de la situation des enfants là-bas après tant d'années de conflit.
Vous voulez commencer ou je vais y réfléchir très brièvement.
Merci beaucoup, Alessandra.
Oui, Peter est au Yémen depuis des années. C'est un homme très expérimenté.
De toute évidence, nous en sommes à 10 ans, si vous pouvez le croire, 10 ans.
Imaginez ce que cela signifie pour un jeune de 15 ans.
Il est donc grand temps de donner une idée de la situation actuelle des enfants.
Je passe donc la parole au chef du bureau, Peter.
Merci beaucoup et merci à tous.
C'est un plaisir de vous voir aujourd'hui depuis SANA.
Comme l'a dit l'orateur précédent, vous savez, il est parfois très difficile d'inscrire ces pays à l'ordre du jour, mais le Yémen est inscrit à l'ordre du jour, mais tout cela pour de mauvaises choses, en signalant différents éléments et différentes méthodes de travail.
Mais aujourd'hui, nous parlons vraiment de l'impact de 10 ans de conflit au Yémen, qui a atteint une étape tragique.
Ce conflit incessant, bien qu'il ait connu des périodes d'hostilités fragiles mais réduites, n'a pas vraiment permis aux femmes, aux filles et aux garçons de se réévaluer et de se réorganiser.
Ces menaces constantes, ces risques constants auxquels ils sont confrontés ont réellement réduit leur capacité à devenir résilients.
Aujourd'hui, il s'agit des femmes, des filles et des garçons.
Un enfant de moins de cinq ans sur deux souffre de malnutrition au Yémen aujourd'hui.
Il s'agit d'une statistique presque sans précédent dans le monde.
Parmi eux se trouvent plus de 400, cinq ou 140 000 filles et garçons souffrant de malnutrition sévère et aiguë, une maladie angoissante, mortelle et totalement évitable, en particulier pour les enfants qui se situent dans le 30e centile des services de santé dans les zones les plus reculées, en haut des montagnes et au plus profond des vallées du nord du Yémen.
La malnutrition affaiblit le système immunitaire, retarde la croissance et prive les enfants de leur potentiel.
Tout aussi inquiétants sont les 1,4 million de femmes enceintes et allaitantes qui souffrent de malnutrition, perpétuant un cercle vicieux de souffrance et de dégradation intergénérationnelles.
Cette catastrophe n'est pas naturelle.
Il est fabriqué par l'homme.
Plus d'une décennie de conflit a décimé l'économie, le système de santé et les infrastructures du Yémen.
Même pendant les périodes de réduction de la violence, les conséquences structurelles du conflit, en particulier pour les filles et les garçons, sont restées graves.
Plus de la moitié de la population vit de l'aide humanitaire.
Les prix des denrées alimentaires induits par des facteurs externes ont grimpé à plus de 300 % au cours des 10 dernières années.
Les ports et les routes essentiels, les lignes de vie pour la nourriture et les médicaments sont endommagés et bloqués.
Malgré ces environnements opérationnels incroyablement difficiles et souvent dangereux, l'UNICEF et l'ONU restent sur le terrain pour apporter une aide vitale aux filles et aux garçons.
En 2025, nous continuons à soutenir 3 200 établissements de santé au titre de l'UNICEF.
Il s'agit d'installations vitales qui fournissent une vaccination contre la MNNCH et un soutien nutritionnel, le traitement de plus de 600 000 enfants souffrant de malnutrition, 70 équipes mobiles et 42 000 agents de santé communautaires dans 27 centres d'alimentation thérapeutique.
Pour que cela continue, nous avons besoin d'un financement durable dans le temps.
Notre appel 2025 n'est financé qu'à 25 %.
Sans ressources urgentes, nous ne pouvons pas maintenir les services minimaux que nous sommes en mesure de fournir.
Face à des besoins croissants.
Pour y parvenir, nous devons agir rapidement.
J'étais à Hudaida ces trois derniers jours.
Dans la ville portuaire, j'ai parcouru les basses terres de l'ouest où il y a des gens dans les rues, au bord des routes, qui mendiaient et cherchaient de l'aide.
Nous ne pouvons pas baisser les bras.
Le mois dernier, en Thaïlande, par exemple, dans le sud du Yémen, j'ai rencontré une fillette de trois ans qui s'appelait Amina.
Une mère a marché 12 kilomètres à la recherche d'une clinique, serrant le squelette d'Amina dans ses bras.
Aujourd'hui, après avoir été traitée dans ce centre, Amina est en convalescence.
Mais son avenir dépend de notre capacité à maintenir ce soutien ou non.
Cela dépend de deux éléments essentiels.
Une fois la réponse entièrement financée, nous avons besoin de 157 000 000 000 supplémentaires pour notre réponse en 2025.
Il est urgent de répondre à cette nécessité pour sauver des vies.
Nous avons besoin d'investissements soutenus dans la lutte contre les formes de malnutrition jusqu'en 2026.
Nous ne pouvons pas nous arrêter à la fin de 2025 et dire inchallah, allez-y.
Nous devons poursuivre cette assistance.
Le manque d'éducation et les autres formes de souffrance que les enfants du Yémen sont contraints d'endurer sont sans précédent.
Deuxièmement, protéger l'accès humanitaire à toutes les parties au conflit.
Et j'ai vu de mes propres yeux hier une propriété extrêmement endommagée qui a blessé trois enfants lors du bombardement d'hier.
Huit enfants sont morts lors des dernières frappes aériennes dans le nord du Yémen.
Le Yémen doit être autorisé à acheminer l'aide sans entrave et permettre aux humanitaires de faire ce qu'ils font de mieux, c'est-à-dire que pour le moment, tout ce que nous pouvons faire, c'est sauver des vies.
Nous appelons à la libération du personnel de l'ONU et des autres travailleurs humanitaires détenus et, surtout, à ce que tous s'orientent vers une position où le Yémen puisse envisager la paix plutôt que de répondre au conflit.
Le Yémen, les enfants du Yémen, ne peut pas attendre encore dix ans.
Ils ont besoin de paix aujourd'hui et demain.
Ils ont besoin de justice.
Mais surtout, ils ont besoin que nous agissions dès maintenant.
Merci beaucoup et à vous.
Merci beaucoup pour ce briefing.
Je vais ouvrir les quatre ou deux questions.
Je n'en vois aucun dans la chambre.
Donc, sur la plateforme, Musa ASI almaydin.
Oui, en ce qui concerne les récents bombardements américains et britanniques du Yémen, y a-t-il un impact direct sur votre travail et celui d'autres organisations, organisations humanitaires et sur la situation humanitaire en général au Yémen ?
Nous posons des questions, nous répondons à chaque style d'entretien.
Donc, si vous pouvez aller de l'avant, les frappes aériennes en cours sont très ciblées, elles n'ont donc pas d'impact plus important.
Mais pour ceux qui les entourent immédiatement et pour notre personnel qui a été touché, c'est incroyablement traumatisant.
Comme je l'ai dit dans mon article, nous avons vérifié que huit enfants ont été tués lors de ces frappes aériennes, mais cela n'a pas nécessairement d'impact sur l'opération elle-même.
Là où cela a un impact, et c'est plus général, c'est l'accès aux ports, je veux dire, à la fois aux ports maritimes et aux aéroports, l'accès pour pouvoir se déplacer librement.
Et ces deux éléments font partie intégrante de toute aide humanitaire.
De toute évidence, tout conflit a un impact sur l'ensemble de la population, en particulier un impact disproportionné sur les filles et les garçons.
Musa, je vois que tu as toujours la main levée.
Je ne sais pas si c'est un suivi.
Maxi dit OK, Anas Anas Pedreiro ASP oui, merci.
J'ai des questions concernant une question à l'UNICEF, mais m'entends-tu ?
J'espère que Peter va mieux que ce n'est une question à l'UNICEF en général.
Je ne sais donc pas si je peux demander maintenant et à une autre si ce n'est pas pour eux.
Non, non seulement OK, mais attendez car il y a beaucoup d'autres questions.
Je te donnerai donc la parole plus tard.
Nick Kaimingruz, The New York Times.
Pourriez-vous simplement confirmer si l'infrastructure portuaire, en particulier ses données, mais tous les ports qui desservent les importations d'aide humanitaire fonctionnent normalement ?
Cela a-t-il été endommagé lors des récentes frappes aériennes ?
Vous avez dit que huit enfants ont été tués dans quoi ?
Dans quelle partie du Yémen ces huit enfants ont-ils été tués ?
Troisièmement, dans quelle mesure votre programme nutritionnel est-il affecté par les récentes réductions de l'USAID ?
Je pense que je vais d'abord prendre le dernier.
Je pense que le problème avec les réductions de l'USAAID, c'est qu'elles ont considérablement réduit la capacité globale ici au Yémen.
Nous avons pu poursuivre nos programmes, mais un programme nutritionnel doit être complété par une aide alimentaire et, à son tour, par une aide en espèces qui permettra de mieux répondre à une crise nutritionnelle.
Ce sont les deuxième et troisième volets, et en particulier la réponse multisectorielle, qui sont compromis, ce qui rend notre tâche beaucoup plus difficile en termes de durabilité et d'efficacité à cet égard.
En ce qui concerne les frappes aériennes et les dommages causés aux infrastructures, comme chacun le sait, les frappes aériennes se poursuivent depuis un peu plus d'un an.
Je suppose que les frappes aériennes les plus récentes ont eu lieu en décembre contre les ports en novembre et en décembre, lorsque les ports ont été attaqués de manière excessive.
Cela a réduit la capacité de déportation de Hudea d'environ 50 %.
Les remorqueurs ont été détruits, ce qui compromet l'entrée et la sortie de grosses cargaisons. Tout le monde aurait alors entendu parler de la grève à l'aéroport.
En fait, j'étais moi-même là où la question du droit international humanitaire et de la sauvegarde de l'accès aux infrastructures civiles est cruciale.
L'aéroport fonctionne toujours, mais cela montre la fragilité de ce genre de choses.
Notre prochaine question vient d'Olivier Le Poisson, Reuters.
Ma question est la suivante : la semaine dernière, MSF a déclaré que la malnutrition augmentait au Yémen et que les besoins dépassaient les capacités de traitement actuelles.
Et ils disent avoir également constaté, vous savez, une augmentation constante du nombre d'admissions pour, pour, malnutrition.
Êtes-vous en mesure de partager vos commentaires à ce sujet ?
Est-ce que tu vois la même chose ?
Et peut-être pouvez-vous donner, vous savez, quelques chiffres si peu nombreux en termes de types de nombres d'admissions que vous constatez.
Et je ne sais pas si vous pouvez nous donner une quelconque forme pour savoir si c'est le cas si les chiffres se stabilisent ou s'aggravent.
Ensuite, ma question complémentaire sera la suivante : vous dites que tous vos programmes se poursuivent normalement, mais dans quelle mesure êtes-vous préoccupée par l'impact potentiel en termes de malnutrition des autres programmes dont vous avez parlé de la réduction de l'aide alimentaire et monétaire et de l'impact que cela pourrait avoir sur votre travail ?
Olivia, merci beaucoup pour ça.
MSF et l'UNICEF ont travaillé très, très étroitement ensemble et j'ai suivi leur PLD jeudi dernier, je crois de très près.
Et j'espérais qu'ils seraient avec moi aujourd'hui.
Mais ils pensent aux conséquences de l'incapacité à fournir de l'aide, en particulier dans cette zone de 30 % des zones très reculées et c'est sur cela que nous nous concentrons.
Donc, conformément à ce que nous avons convenu avec MSF pour les soulager, nous allons étendre des équipes mobiles dans les zones les plus reculées avec nos travailleurs communautaires afin que les noix pulpeuses, qui sont les produits que nous utilisons pour soulager la malnutrition sévère et aiguë, soient livrées au foyer, dans la communauté elle-même, afin d'éviter que les enfants ne soient trop mal nourris et n'aient donc à être orientés vers les centres MSF ou notre propre TFCS.
Et nous travaillons en étroite collaboration pour nous assurer que cette combinaison fonctionne bien.
Ils font un travail fantastique, tout comme Indeed, nos équipes mobiles et les équipes travaillant dans les 3 200 centres de soins de santé primaires du pays.
Quel impact cela aura-t-il sur le choc de l'absence de distribution alimentaire en 2024, je pense que c'est assez grave pour cette population.
Nous avons enregistré des taux de mortalité de 41 pour 1000, ce qui signifie qu'ils ont légèrement diminué au cours des trois ou quatre dernières années, ce qui est un bon signe que nos interventions ont eu un impact.
Mais cette résilience de n'importe quel magasin témoigne d'un degré de fragilité extrême et de l'absence de distribution alimentaire générale.
2024 et une version réduite.
Le PAM a déjà réussi à atteindre 2,1 millions de personnes cette année.
En 2024, l'UNICEF a pu toucher en espèces 1,45 million de familles et 9,6 millions de personnes.
Tout cela contribue à renforcer ou à maintenir la situation.
Mais si tout cela se produit, il y aura une baisse spectaculaire de la malnutrition ou une augmentation, désolé, de la malnutrition et de la malnutrition grave et aiguë dans une certaine mesure.
Je veux dire, nous avons constaté des chiffres de 33 % de malnutrition sévère et aiguë dans certaines régions, en particulier le long de la côte ouest, où je me trouvais à Udaida.
Et je veux dire, c'est sur le point de devenir une catastrophe.
Ce n'est pas une crise humanitaire, ce n'est pas une urgence.
C'est une catastrophe qui va entraîner la mort de milliers de personnes.
Jamie Keaton, Associated Press.
Merci, Alessandra, d'avoir répondu à ma question.
Je voulais simplement revenir sur la situation des grèves que Moussa avait évoquée tout à l'heure.
Monsieur, pouvez-vous nous dire quelle est votre réaction à ces informations concernant les États-Unis ?
des officiels discutant de frappes aériennes menées au Yémen ?
Et si vous le pouviez, quelles en auraient été les conséquences pour les droits de l'homme ou la mort de civils ?
Et, juste votre réaction à la lecture de ce sujet et, si vous discutez régulièrement avec des Yéménites, vous pouvez également savoir comment ils ont pu réagir.
De toute évidence, il est hors de ma compétence de réagir à ces informations.
Tout ce que je peux dire, c'est que toutes les frappes aériennes au Yémen réduisent l'infrastructure et renforcent la peur qui règne dans le nord du Yémen.
Heureusement, les dernières frappes aériennes n'ont pas visé des infrastructures telles que les ports ou d'autres zones qui nous concernent directement.
Et nous appelons tout le monde à ce que le moment soit venu pour que l'accord de paix entre le Yémen et le Yémen soit à son apogée.
C'est la seule chose dont dispose le Yémen pour la paix.
Et nous espérons que tous les acteurs pourront se réunir et dire « OK, la situation de la population civile au Yémen est grave ».
Essayons d'instaurer la paix et essayons d'investir dans cette paix en répondant à la crise humanitaire, qui évolue en permanence.
Merci beaucoup, Monsieur.
Je ne vois pas de question précise à ce sujet.
Je donne donc la parole à un oui.
Je ne sais pas exactement sur quel sujet, mais nous sommes là.
J'ai donc quelques questions.
Mais pour faire suite à la question du Yémen, You, you a mentionné que la nourriture et l'assistance financière étaient compromises.
Cela signifie-t-il des réductions efficaces ou pourriez-vous clarifier ce point et accepter le risque ?
Donc, plus globalement, avec l'UNICEF, je constate que vous avez publié un rapport sur l'impact des difficultés budgétaires et sur le fait que davantage d'enfants vont mourir.
Mais nous nous demandions si vous aviez des exemples plus spécifiques, des exemples concrets de la manière dont les programmes de vaccination seront affectés, voire totalement interrompus.
Et l'autre question s'adresse à l'autre porte-parole en général sur la grève, juste une seconde sur la grève au Soudan, si vous êtes au Darfour-Nord, si vous avez des informations sur cette frappe et sur les détails concernant le bilan.
OK, alors peut-être que je vais demander à Peter de répondre à ta question sur le Yémen, James 2 et je regarde Yance, si tu as quelque chose sur done no or other ou Margaret plutôt ou peut-être que tu as quelque chose, James.
Mais commençons par Peter pour la question sur le Yémen.
Désolé, je ne t'ai pas présenté.
Et oui, c'est notre correspondant de l'AFP.
OK, je vais faire très vite, puis je passe la parole à James.
En 2024, pour diverses raisons, la distribution alimentaire générale a été interrompue.
Le PAM a fait un travail exceptionnel pour s'assurer que 2,1 millions de personnes aient reçu de la nourriture jusqu'à présent en 2025.
À l'UNICEF, nous avons intensifié notre réponse nutritionnelle en 2024 et nous avons augmenté ce OR et l'avons réorientés vers les plus vulnérables.
Nous sommes également en train de recibler notre transfert d'argent inconditionnel.
Elle a donc un impact plus important sur les populations de plus en plus vulnérables dans les zones géographiques où elle est le plus nécessiteuse.
Et nous espérons pouvoir continuer sur cette lancée, comme nous l'avons fait en 2024 avec deux paiements en septembre et en décembre de cette année.
Je veux dire, en particulier en ce qui concerne les vaccins, nous sommes toujours en train de comprendre l'ampleur des dégâts causés.
De toute évidence, la réduction du financement consacré à la vaccination risque de saper des décennies de progrès en matière de santé publique et il est essentiel de replacer tout cela dans le contexte de la situation actuelle des enfants, de la pire crise mondiale de déplacement de l'histoire, de la malnutrition aiguë persistante et de la crise mondiale de l'apprentissage.
Nous sommes donc confrontés à une tempête parfaite pour les enfants et la réduction, vous savez, des programmes de vaccination va compromettre notre capacité collective à travailler pour les plus vulnérables.
Il s'agit des personnes les plus vulnérables.
Et je pense que c'est la raison pour laquelle nous devons le faire, et l'UNICEF est très clair quant aux dommages causés par ces coupes dans l'aide.
Vous savez, nous devons aux enfants d'être honnêtes quant aux enjeux.
Nous le devons à nos partenaires sur le terrain, aux organisations locales qui font face à ces crises chaque jour et dont les programmes destinés aux enfants et aux femmes sont supprimés.
Donc, vous savez, l'UNICEF est rationalisé, l'UNICEF est le plus grand fournisseur mondial de vaccins et nous avons réalisé d'énormes progrès.
C'est ce que nous a dit notre directeur général adjoint vendredi dernier.
Nous avons réalisé des avancées historiques.
Les gains les plus importants en matière de survie des enfants dans l'histoire des données enregistrées ont été réalisés.
Et cela reflète, vous savez, l'idée que rien ne nous définit plus que la façon dont nous défendons ceux qui ne peuvent pas se protéger eux-mêmes.
Les enfants d'aujourd'hui courent un grand risque que nous leur tournions le dos aux personnes les plus vulnérables.
Pour ce qui est de votre troisième question, nous reviendrons peut-être vers vous.
Et oui, sur le Soudan, Gabriela Sotomayor, transformatrice.
Je suis désolée, je veux juste dire, dans le briefing, je ne sais pas si vous avez déjà parlé de l'Ukraine et des enfants en Ukraine.
Non, nous n'avons pas d'article sur l'Ukraine aujourd'hui.
Mais si vous le pouvez, si vous voulez poser votre question, passez la parole devant le porte-parole.
Oui, oui, ma question porte sur l'annonce de, de la décision de Trump de mettre fin à l'aide à l'Ukraine.
Et il y a aussi beaucoup d'enfants qui enlevaient en quelque sorte des enfants ukrainiens en Russie.
Je ne sais donc pas ce qui va se passer pour les enfants.
Si vous avez des informations à jour sur la situation et sur l'annonce de la fin de l'aide à l'Ukraine par M. Trump.
Je pense que le mieux serait de citer une citation directe du directeur général de l'UNICEF lors de la réunion d'information du Conseil de sécurité tenue il y a quelques mois en décembre, à savoir cette citation.
L'UNICEF reste profondément préoccupé par le nombre d'enfants qui ont été séparés de leur famille en Ukraine.
Nous exhortons les parties à donner la priorité à la recherche et à la réunification des familles et à s'abstenir de toute action susceptible de modifier la nationalité d'un enfant ou de rendre difficile son regroupement.
Toutes les parties prenantes doivent se concentrer sur des solutions qui sont dans l'intérêt de chaque enfant.
Je ne vois pas d'autres mains.
Je vous remercie donc beaucoup.
Je tiens à remercier sincèrement Peter.
Prends soin de toi, Peter, et merci beaucoup de nous avoir informés à ce sujet, de la situation là-bas, Macy.
Alors laissez-moi maintenant passer à, je ne suis pas sûre que tout le monde vous connaisse, alors peut-être que je vais vous présenter.
Claudio Merkina est le chef de la communication de l'UNIDIR.
Certains d'entre vous l'ont peut-être déjà croisée, mais je voulais juste vous la présenter.
Ses coordonnées figurent sur la liste des porte-paroles et elle est là pour nous parler de la conférence Unity Scorpa sur l'intelligence artificielle.
Hier, je vous informerai de notre conférence mondiale sur la sécurité et l'éthique de l'IA, qui aura lieu les 27 et 28 mars au Pelé à Genève.
Cet événement s'inscrit dans le cadre de notre table ronde sur la sécurité et l'éthique de l'IA, une plateforme multipartite dédiée à la promotion du dialogue sur la gouvernance de l'IA, la sécurité et la défense.
L'IA n'est plus une technologie du futur.
Elle façonne déjà le paysage de la sécurité d'aujourd'hui.
Des applications de défense aux opérations de renseignement, l'IA transforme les processus de prise de décision et les stratégies opérationnelles.
À mesure que son utilisation se développe, il est nécessaire de veiller à ce que l'IA renforce la sécurité, fasse respecter le droit international et favorise la stabilité.
Le rôle croissant de l'IA dans la sécurité et la défense présente à la fois des opportunités et des défis.
Si l'IA peut améliorer la connaissance de la situation, la réponse aux crises et l'efficacité opérationnelle, elle soulève également d'importantes considérations éthiques et juridiques.
Garantir une utilisation responsable nécessite des cadres clairs, des principes communs et une coopération internationale.
À l'heure actuelle, il n'existe pas de règles universelles régissant l'IA dans l'armée et les discussions restent fragmentées.
La Conférence mondiale sur la sécurité et l'éthique de l'IA constitue donc une plate-forme unique pour réunir des experts de la diplomatie, de la défense, de l'industrie et du monde universitaire afin de parvenir à un consensus et de promouvoir une gouvernance responsable de l'IA.
La conférence explorera des questions cruciales, notamment la manière dont l'IA peut être utilisée de manière responsable en matière de sécurité et de défense, les cadres de responsabilisation nécessaires pour régir son utilisation et la manière dont la coopération internationale peut suivre le rythme des avancées technologiques.
Il comportera un message du secrétaire général en faveur de la conférence, qui sera lu lors de l'ouverture par le secrétaire général adjoint et représentant **** pour les affaires de désarmement.
Il présentera les points de vue de plus de 50 conférenciers internationaux sélectionnés dans le cadre d'un appel à contributions diversifié, et nous entendrons des conférenciers principaux des secteurs de la diplomatie, de la défense, de la technologie et de l'humanitaire.
La conférence facilitera également des discussions interactives, y compris des panels de niveau **** avec des responsables de l'ONU et de la technologie sur le rôle de l'EI dans la paix et la sécurité.
Les sessions exploreront la déstabilisation et les risques de sécurité induits par l'IA, et comprendront des présentations sur l'IA et le maintien de la paix de l'ONU.
Lors de cette conférence, un panel régional explorera également la gouvernance de l'IA dans différents contextes géopolitiques, poursuivant ainsi la dynamique de la récente résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la gouvernance de l'IA militaire, qui appelle à une coopération internationale pour faire face à l'impact de l'EI sur la sécurité mondiale.
Il s'appuie également sur des recherches clés de l'UNIDIR, qui comprennent une note d'orientation décrivant 6 domaines prioritaires pour la gouvernance de l'IA dans le domaine militaire, couvrant la transparence, la responsabilité, la supervision humaine, l'intégrité des données, la gestion du cycle de vie et les risques de stabilité.
Une autre unité de recherche pertinente comprend un projet de lignes directrices pour les stratégies nationales d'IA en matière de sécurité et de défense et une note d'information à l'intention des États sur la gouvernance de l'IA dans le domaine militaire.
Ces ressources fournissent des recommandations politiques, des modèles de gouvernance et des évaluations des risques pour orienter les efforts nationaux et internationaux en matière de sécurité de l'IA.
Nous espérons que cette conférence favorisera une collaboration significative et des résultats concrets en matière d'IA, de gouvernance, de sécurité et de défense.
Vous êtes tous invités à assister à la conférence en personne ici au Pelé ou par diffusion en direct.
Pour plus d'informations sur le programme et la liste des conférenciers, je vous invite à consulter notre site web.
De plus, si vous n'avez pas reçu notre communiqué de presse publié au début du mois et que vous souhaitez en savoir plus sur le travail de l'Unidir, veuillez me contacter afin que votre nom soit ajouté à notre liste de médias.
Merci, Claudia, pour ces informations.
Avez-vous une question à poser à l'UNIDIR dans la salle ?
Je me demandais si vous auriez l'amabilité d'envoyer aux membres de la presse par l'intermédiaire du bureau d'Alexander la liste des participants des secteurs public, privé et industriel.
Et je me demandais quelle est la position des sociétés de l'Unidir, les éditeurs de logiciels qui développent des logiciels pour les systèmes militaires. Sont-ils considérés comme des entreprises à double usage relevant du domaine civil et militaire ou simplement du domaine civil, la plupart des logiciels utilisant des systèmes guidés pour les missiles et les drones, etc.
Merci pour cette question.
Donc, pour ce qui est de la liste des participants, oui, je peux vérifier pour la partager après la conférence.
Et en ce qui concerne les éditeurs de logiciels, je devrais vérifier auprès de notre équipe en ce qui concerne la catégorisation que vous venez de demander.
Je suis donc heureuse de noter vos informations et de vous recontacter.
Je vois qu'il y a une question de Yuri, mais je ne sais pas, est-ce pour Unidiri Yuri ?
Bonjour Alessandro, bonjour à tous.
Ma question concerne le fait que la Pologne et les trois pays baltes déclarent qu'ils se retirent de la Convention d'Ottawa sur les esprits antipersonnels.
Je voulais juste savoir si Unitia avait des commentaires à faire à ce sujet, car ce n'est pas le cas, et si je l'ai oublié, je suis vraiment désolée.
Je suis désolée, je ne pense pas avoir entendu le début de la question.
Il s'agissait de la Convention d'Ottawa.
Vous voulez savoir si vous avez un commentaire ?
Je n'ai aucun commentaire à faire à ce sujet.
Je peux à nouveau vérifier auprès de l'équipe concernée afin que nous puissions fournir une position plus éclairée sur cette question.
Je pense qu'il n'y a pas d'autre question à te poser.
Merci donc pour cette annonce.
Je connais Gabriella, tu as une question pour James.
Mais avant de demander à James de revenir sur le point où je voudrais donner la parole à notre dernier orateur aujourd'hui, qui travaille également pour l'UNICEF, mais qui fait partie de l'UNICEF qui lance un excellent concours.
Et je lui ai donné la parole.
Nous avons parmi nous Daniel Jean Xiamung, le coordinateur du concours international de photos de l'UNICEF.
La photographie, lorsqu'elle est amplifiée par Internet, est un outil puissant pour nous connecter au monde.
C'est pourquoi je suis ici pour vous parler du concours Giga Photo sur le thème The Joy of Connection.
Le GIGA, établi en 2019, est un partenariat entre l'UNICEF et l'UIT qui a cartographié plus de 2,13 millions d'écoles dans 142 pays, connecté 24 000 écoles et touché 11 000 000 d'élèves.
Pourtant, près de 1,3 milliard d'enfants n'ont pas accès à Internet à la maison.
La moitié des 6 000 000 écoles du monde ne sont toujours pas connectées, ce qui touche 500 millions d'enfants et de jeunes.
Pour plaider en faveur de la connectivité Internet universelle en tant que droit de l'homme, nous invitons les jeunes, les étudiants, les photographes professionnels et les photojournalistes du monde entier à soumettre des articles visuels sur des sujets tels que l'impact d'Internet sur l'éducation, les soins de santé, la réduction de la fracture numérique, l'accélération de la participation des femmes et des filles et les situations d'urgence.
Ce concours photo sera lancé le 1er avril par un événement en présentiel à Genève à la galerie Olivia Veron avec Sonde LA Photography, Genève à partir de 18h00.
Le délai de soumission des photographies est de 30 jours, du 1er au 30 avril.
Ces images seront jugées par des membres du jury professionnel les 6 et 7 mai en collaboration avec Hedge et F, l'université des arts et du design.
Enfin, le 12 juin, en collaboration avec la Ville de Genève, nous organiserons une exposition extérieure et une cérémonie de remise de prix au Park de Bastion pour célébrer les images gagnantes.
Encore une fois, rejoignez-nous pour le concours et nous attendons avec impatience la participation du photojournaliste le 1er avril.
Daniel, une question à propos de ce concours ?
Je n'en vois aucun, mais je vous prie de participer, en particulier parmi ceux d'entre vous qui sont photographes vidéo et journalistes des médias.
C'est vraiment une bonne occasion de parler de manière positive pour une fois.
Nous en avons vraiment besoin.
Et nous avons distribué ou allons diffuser l'avis aux médias afin qu'ils aient toutes leurs informations.
Donc, juste un peu de ménage, Gabriella a une question pour James.
Alors James, tu peux monter sur le podium.
Yuri a une question pour Katherine.
Donc, si tu peux monter sur le podium.
Et puis John, tu as une question pour qui ?
OK, OK, nous écoutons avec un peu de chance.
Alors, Gabrielle, commençons par ta question à James sur Poppity.
Merci beaucoup, Alessandra.
Merci de m'avoir donné la parole.
James, j'ai deux questions.
M. Trump joue avec l'idée d'envoyer toute la population de Palestine dans d'autres pays.
Alors je ne sais pas ce que tu en penses ?
Quel est votre bureau si la situation vous inquiète parce que nous savons que la majorité de la population a moins de 18 ans.
Alors, que va-t-il se passer avec ces enfants ?
Et quelle est cette idée de Trump, s'agit-il d'un nettoyage ethnique ou comment, vous savez, comment faites-vous référence à la situation ?
Je veux dire, ce n'est pas un jeu.
Et puis j'ai une autre question, pourquoi ne pas poser les deux ?
Pourquoi ne pas demander les deux en même temps ?
C'est s'ils sont pour James, pour qu'ils puissent répondre aux deux questions.
Non, mon autre question s'adresse à l'unité, à l'unité ici pour savoir si, si elle, si elle a, vous savez, une mise à jour sur les mines terrestres russes ou les bombes à sous-munitions en Ukraine.
Écoutez, je vois que Claudia dit non avec sa tête, alors peut-être qu'elle vous recontactera également à ce sujet.
Je donne la parole à James Gabriel.
C'est peut-être une question pour l'OHEHR.
Mais comme vous le savez, je veux dire, nous devons inscrire ces discussions de manière cohérente dans le droit international et nous ne pouvons évidemment pas, en tant qu'organisation humanitaire, répondre à des déclarations politiques ou à des déclarations régulièrement faites, mais nous les encadrons dans le cadre du droit international, ce qui est très clair en ce qui concerne le déplacement ou le déplacement forcé de personnes.
Les Conventions de Genève sont incroyablement claires à cet égard.
Alors que pour le moment, nous nous concentrons sur la répétition, malheureusement, des déclarations que nous faisons depuis 16 mois, à savoir que cela doit cesser.
Et comme nous l'avons vu ces derniers jours, les civils, les enfants et les femmes sont de plus en plus confrontés au cauchemar.
Et nous y voilà, Gabriella.
Nous sommes, nous répétons des vérités qui n'ont pas besoin d'être répétées.
Vous savez, nous comptons des camions d'aide vitale du mauvais côté de la frontière.
Nous comptons d'innombrables corps d'enfants à Gaza.
À l'heure actuelle, l'accent doit donc être mis sur un cessez-le-feu et non plus sur l'arrêt des ordres d'évacuation, sur l'arrêt du déplacement d'une population à genoux et, bien entendu, sur la fin des attaques aveugles contre des enfants et sur l'obtention de cette aide vitale qui a réellement fait une différence considérable pour une population confrontée à un stress historique jusqu'à ces trois dernières semaines, où ce refus a été généralisé.
En effet, nous sommes opposés à tout déplacement forcé de populations en violation du droit international.
Je suppose que cela donne la parole à Yuri pour Katrina Mercy.
Bonjour, Catherine, pour que nous puissions.
Je ne fais pas de transformation.
Je n'ai pas besoin de voir Logic TV assurée, voyons à qui appartient la protection du public dans les couloirs et la sécurité des engrais.
Alors John, Catherine General, oui, ma question s'adresse à tous les attachés de presse qui pourraient être à l'écoute en ce qui concerne les réunions qui se tiennent cette semaine à Genève sur l'ajustement structurel des époques de l'ONU à la lumière de la crise financière.
Pouvons-nous demander à certaines agences d'informer la presse des derniers développements ?
Au moment où nous parlons, certaines agences informent les États membres si elles peuvent informer la presse de l'ampleur des compressions budgétaires, de l'impact qu'elles ont sur vos programmes sur le terrain, au siège, etc.
Logistique, nous sommes un peu comme un record battu en essayant de comprendre les faits.
Écoutez, je vais, je vais également donner la parole à mes collègues.
C'est une question qui a déjà été posée et lors de la dernière séance d'information, j'ai apporté l'information à mes collègues.
Mais en réalité, certaines agences le font déjà, John.
Nous avons entendu l'ONU sur le sida hier, nous avons entendu d'autres agences, le Directeur général adjoint de l'UNICEF s'est exprimé ici virtuellement, mais ici vendredi, nous le faisons pour toutes les préoccupations que je peux exprimer à propos de l'ONUG.
Nous sommes en train de prendre des mesures d'économie de trésorerie.
Certaines ont été prises par le passé, d'autres se poursuivent.
Et oui, nous informons effectivement les États membres.
Je suis heureuse de répondre à cette question si vous avez des informations spécifiques, bien sûr, je peux parler au nom des autres, mais je pense que nous vous donnons tous plus ou moins des informations, qu'elles soient, vous savez, centrées sur un pays ou en général.
D'autres agences ont publié des communiqués de presse.
Mais oui, je suis heureuse de poser à nouveau la question, mais je pense que c'est le cas, nous sommes en train de discuter, je ne sais pas si quelqu'un le souhaite. Eh bien, l'UNICEF a été très, très clair à ce sujet, mais je ne sais pas, James, si vous voulez ajouter quelque chose juste pour compléter.
Wong Tae fait donc partie du secrétariat de l'ONU.
Il en va de même pour l'organisation.
Nous n'avons pas de détails précis sur ce qui va se passer pour le moment, mais c'est ce qui va arriver.
Si vous me permettez de poursuivre, Catherine, vous venez de dire que vous n'avez pas de détails précis, mais que les agences indiquent à leurs pays donateurs, les plans, la feuille de route à suivre, combien d'emplois risquent d'être supprimés au siège ou sur le terrain si les fonds n'arrivent pas ?
Ou êtes-vous toujours en train d'évaluer les réductions potentielles ?
La semaine dernière, certaines agences ont mentionné, par exemple, la suppression de 250 emplois à Genève et d'environ 6 000 dans le monde.
Je veux dire, ce serait bien pour nous de comprendre ce que cela signifie dans le contexte humanitaire.
Il arrive que vous ne veniez que John, c'est, c'est ce sur quoi tout le monde se concentre, partout.
Comme nous l'avons entendu vendredi, les réductions ne sont pas parfaitement claires.
Nous continuons donc à évaluer cela, vous savez à quoi ressemblent ces préavis de licenciement, en particulier pour l'UNICEF, pour les enfants, pour nos partenaires et, oui, pour le personnel.
Je veux dire, cela touche des millions et des millions de filles et de garçons dans environ la moitié des pays où nous travaillons.
Et cela a incité davantage de mains en l'air sur la plateforme.
Je voudrais attirer votre attention sur le Mexique et, eh bien, les droits de l'homme n'y figurent pas.
Mais la semaine dernière, ils ont découvert au Mexique un camp d'exterminium, je veux dire un camp d'extermination avec des crématoriums avec, vous savez, un recrutement forcé de jeunes.
Je veux dire, c'était une tragédie.
Ce n'est donc pas le seul.
Ils sont peut-être plus au Mexique.
La situation au Mexique est donc en train de devenir vraiment mauvaise.
Et je ne sais pas, je veux dire, Baja, ils n'ont pas de division des droits de l'homme.
Voici une division des droits de l'homme.
Et vous savez, personne ne parle de ces graves violations des droits humains et vous savez, peut-être des réfugiés parce qu'il y a beaucoup de migrants là-bas.
Je voulais juste te demander pourquoi tu ne parles pas du Mexique.
Je suis désolée si je te contredis, Gabriela, mais il y a tout juste 10 jours, Liz Trussell était ici pour parler de la découverte récente au Mexique, de restes d'humour brûlés et de centaines d'objets personnels tels que des chaussures et des vêtements dans le camp qui serait géré par un cartel de la drogue.
Et elle a déclaré que c'était un rappel profondément inquiétant du traumatisme causé par les disparitions liées au crime organisé à travers le pays.
C'est un long exposé qu'elle a donné à cette occasion.
Mais je ne sais pas s'ils auraient, vous savez, d'autres commentaires sur des découvertes et des événements plus récents.
Mais évidemment, comme Liz l'a dit à ce sujet, lors de ce briefing en particulier, cette découverte est absolument très troublante.
Et elle a déclaré à ce moment-là qu'ils avaient appelé le bureau et avaient appelé les autorités mexicaines à garantir la tenue d'enquêtes approfondies, indépendantes, impartiales et de transport sur les crimes commis.
Et elle faisait référence à ce côté.
Et je suis sûr que cela s'appliquerait également à de nouvelles découvertes terribles et malheureuses.
Mais heureuse que d'autres lui demandent un nouveau commentaire ou peut-être que vous pouvez le faire.
Est-ce une nouvelle main, Gabriella ?
Oui, oui, oui, parce que oui, il y a de nouvelles choses à ce sujet.
Et aussi, je veux dire, ils ont l'armée, le Guardian National était impliqué.
Et puis toutes les preuves à l'intérieur des chaussures, le, le, le, le, le, que, vous savez, toutes les choses que les sacs à dos, tout disparaît.
Il n'y a donc plus de preuves à l'intérieur.
Alors oui, c'est un énorme problème.
Et j'espère que le Bureau du commissaire à l'enfer, eux, ils en reparleront, parce que ce n'est pas, vous savez, oui, c'est vraiment très énorme au Mexique.
Je suis heureuse de leur demander également et, s'il vous plaît, contactez-les, si vous pouvez contacter à nouveau leurs collègues.
Et ils vous reviendront sûrement avec ceux-ci, avec des commentaires sur ces terribles découvertes.
S'il n'y a pas d'autres questions, je tiens à remercier tout le monde.
J'ai pas mal d'annonces à te faire.
Donc, si vous êtes indulgent, tout d'abord, j'ai une annonce faite au nom du Bureau de cet Envoyé spécial pour la Syrie qui vous rappelle que l'Envoyé spécial pour la Syrie informera le Conseil de sécurité à 10 heures, soit 15 heures en ce moment à Genève.
Et bien entendu, ils distribueront les remarques après la séance d'information.
En ce qui concerne les droits de l'homme, je voudrais vous rappeler que le Comité des droits de l'homme clôturera vendredi sa 140e troisième session et que le comité et ses mesures de lutte contre les disparitions auront lieu aujourd'hui. Je parle de Malte, l'autre pays dans lequel se trouve le dernier pays sur sa liste.
Le Conseil des droits de l'homme continue.
Inutile de vous dire que Pascal vous informe régulièrement.
2 informations supplémentaires pour vous.
La première est, laisse-moi le prendre si je peux le trouver maintenant, bien sûr.
Comme vous le savez, la Conférence des Parties aux Conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm se réunira en 2025 ici à Genève.
Cela se produira entre le 28 avril et le 9 mai.
Ces trois réunions, qui seront, comme vous le savez, consécutives à Genève, précédées de trois séances d'information spécialement destinées à vous, à l'intention des journalistes.
Cela aura lieu le 27 mars à 15 heures.
C'est l'heure de Genève qui sera en anglais pour obtenir des informations clés sur les différents flics et apprendre à s'engager efficacement.
Il y en aura un autre le lendemain, le 28 mars, également à 16 heures en espagnol, et un autre le 1er avril en français, également à 16 heures.
Ces séances d'information sont en ligne.
Les informations vous sont communiquées sur demande, mais également par les collègues du PNUE.
Et je pense que vous pouvez trouver tous les détails pour y participer.
Et puis si je peux te trouver, tu as une question à ce sujet, John.
Je cherche donc mon adresse, Alessandra, à ce sujet.
Le secrétariat de ces agences est basé à Genève et le Service de presse des Nations Unies à Genève est invité à suivre les briefings en ligne préparés pour la correspondance à Madrid, Paris et Bruxelles.
Cela aurait été bien pour eux d'organiser une séance d'information au Palais, comme ils l'ont fait par le passé.
Alors que beaucoup d'entre nous ont couvert les négociations sur la Convention de Bâle et la pollution transfrontalière au Palais, il n'est tout simplement pas normal que nous recherchions des séances d'information en ligne.
Prévoyez d'autres capitales lorsque nous serons accrédités ici.
Personnellement, je pense que c'est agréable d'avoir un briefing dans les trois langues.
Mais oui, on a parlé d'une séance d'information en personne.
Je vais, je vais le leur signaler.
Mon dernier point, ma dernière annonce, c'est que nous venons de vous envoyer une invitation à un événement marquant le 50e anniversaire de la Convention sur les armes biologiques, l'unité organisée par la branche genevoise du Bureau des affaires de désarmement des Nations unies.
Il s'agit d'une série de tables rondes avec des experts internationaux pour discuter du présent, du passé, du présent et de l'avenir de la convention.
Il y a un très grand nombre de conférenciers intéressants et, bien sûr, vous en avez la liste dans l'invitation à l'événement qui aura lieu demain, le mercredi 26 mars, de 15 h 15 à 6 h 00 dans la salle 21 du Paladin.
Et je pense qu'il y a aussi quelques journées internationales.
Nous vous avons envoyé la déclaration du secrétaire général.
Premièrement, existe-t-il une Journée internationale de commémoration des victimes de l'esclavage et de la traite transatlantique des esclaves et l'autre, la Journée internationale de solidarité, nous arrêtons et portons disparus les membres du personnel à qui nous pensons en ce moment précis et à leur famille.
S'il n'y a pas d'autres questions, laissez-moi voir.
Et c'est juste une question pour tous ceux qui écoutent.
Je voulais juste avoir plus de détails sur l'annonce faite hier par le secrétaire général selon laquelle l'ONU réduira sa présence à Gaza à la suite de la mort tragique de cinq membres de son personnel.
Je voudrais simplement demander si l'une des agences concernées qui écoutent a des informations à partager concernant les opérations qui verront leur empreinte, leur empreinte réduite, combien et dans quel délai et quel impact cela aura-t-il sur les opérations ?
Oui, en effet, le Secrétaire général a publié hier une déclaration dans laquelle il a dit cela.
Comme vous le savez, la semaine dernière, j'ai assisté à des attaques contre la diversité à Gaza.
Et compte tenu de la terrible situation actuelle où aucune aide humanitaire n'est autorisée à entrer dans la bande de Gaza, le secrétaire général a pris la difficile décision de réduire la présence de l'ONU à Gaza.
Comme vous l'avez dit, même si les besoins humanitaires augmentent et que notre inquiétude quant à la protection des civils s'intensifie.
Le genre de détails que j'ai, c'est que l'idée est que cela doit être très clair.
Nous n'abandonnons pas Gaza.
Nous sommes à Gaza, l'ONU reste à Gaza.
Ce que nous essayons, c'est de réduire le nombre de membres du personnel international d'environ un tiers.
Et c'est vraiment parce que le Secrétaire général n'a pas le pouvoir de garantir la sécurité du personnel de l'ONU, qu'il soit international ou local.
Comme à Gaza, nous avons actuellement une centaine de membres du personnel international, nous parlons d'une trentaine de personnes.
Et d'après ce que j'ai compris, les agences touchées seraient Archer, le PAM, l'UNICEF, l'UNOPS, l'UNFPA-OMS et le PNUD.
Je ne sais donc pas s'il y a quelqu'un qui a plus de détails à ce sujet.
Oui, Margaret, s'il te plaît, viens car tu es parmi ces agences.
Nous avons donc Margaret Aries pour l'OMS, mais pendant que Margaret arrive, je voudrais vraiment ou peut-être simplement passer à la conclusion très, très, très rapidement.
Je n'ai pas de chiffres, mais j'ai un message clair de la part de notre équipe d'urgence selon lequel nous resterons opérationnels.
Mais comme Alessandra l'a dit, l'essentiel est d'obtenir de l'aide pour y accéder.
Même si nous restons opérationnels, ce que nous pouvons faire est considérablement limité par notre incapacité à apporter de l'aide et, bien entendu, par l'absence de sécurité.
Et c'est exactement ainsi que le Secrétaire général a conclu sa déclaration d'hier en disant que toutes les parties doivent respecter pleinement le droit international à tout moment.
Les civils doivent être respectés et protégés, le refus d'aide vitale doit cesser et les otages doivent être libérés immédiatement et sans condition.
Et il a lancé un appel à tous les États qui ont un impact et une influence sur la situation, sur le terrain, à utiliser leur influence pour mettre fin au conflit et garantir le respect du droit international.
Et bien sûr, en appelant au rétablissement du cessez-le-feu pour mettre fin à cette terrible situation.
Je ne vois donc aucune autre personne se retrouver sur l'estrade ou dans la pièce.
Je vous remercie donc beaucoup d'avoir suivi le briefing.
Merci à tous les collègues qui ont participé, et je vous verrai vendredi.
