Conférence de presse : Secrétariat des Conventions de Bâle, Rotterdam et Stockholm

Bonjour et bonjour à ceux qui nous rejoignent en ligne depuis différentes régions du monde.

Je m'appelle Farai Manwa et je fais partie de l'équipe de sensibilisation et de sensibilisation du public au sein du Bureau exécutif du Secrétariat des Conventions de Bâle, Rotterdam et Stockholm.

J'ai le plaisir de vous accueillir à cette conférence de presse en prévision des prochaines réunions de la Conférence des Parties aux Conventions de Bâle, Rotterdam et Stockholm qui se tiendront du 28 avril au 9 mai 2025 au Centre international de conférences de Genève.

Alors que nous nous préparons pour ce rassemblement crucial, cela nous rappelle la nécessité urgente de sensibiliser le public aux risques croissants liés aux produits chimiques et aux déchets dangereux.

[Autre langue parlée]

Les problèmes techniques et la mauvaise gestion de ces substances constituent de graves menaces pour la santé humaine et l'environnement.

Les décisions prises selon lesquelles ces flics joueront un rôle central dans le renforcement de la coopération internationale et l'accélération vers une planète plus propre, plus sûre et plus durable.

Nous sommes honorés de vous avoir parmi nous aujourd'hui.

Nous sommes honorés d'avoir parmi nous aujourd'hui deux éminents conférenciers qui mettront en lumière les priorités, les attentes et l'importance de ces prochaines négociations.

M. Rolf Payette, secrétaire exécutif des conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm, se joint à nous en ligne, et depuis Rome, nous avons le plaisir d'accueillir Mlle Christine Fuell, secrétaire exécutive.

Secrétaire exécutif, je vais le répéter encore une fois.

Nous sommes heureux d'accueillir Mlle Christine Fuell, secrétaire exécutive par intérim de la Convention de Rotterdam de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture.

Nous commencerons par l'allocution de M. Payette, suivie par celle de Mlle Fuel.

Ensuite, nous ouvrirons sur le sol.

Nous allons donner la parole à vos questions.

Monsieur Payette, la parole est à vous.

En attendant que M. Payette se connecte, nous pourrions peut-être passer directement à vous, Christine.

Je vois que Christine est en ligne, alors peut-être que nous commencerons par Mlle Christine Fuel en premier, puis nous passerons à M. Rolf Payette par la suite.

Merci beaucoup, Monsieur

Monsieur le Président, bonjour, bonjour, où que vous soyez, et bienvenue à ce point de presse, à cette conférence de presse.

Je m'appelle Costina Full.

Je suis le secrétaire exécutif par intérim de la Convention de Rotterdam.

Comme vous le savez peut-être, la Convention de Rotterdam est administrée conjointement par le Secrétariat, en partie à la FAO en Italie, à Rome et en partie par l'UNIP.

Cette convention bénéficie donc en fait des points forts des deux organisations.

Je voudrais donc aborder brièvement les questions de Rotterdam, puis nous espérons avoir nos collègues. Je vois au moins le secrétaire exécutif adjoint des trois conventions, M.

David Octane, pour donner également des précisions sur les autres conventions.

Cette fois, nous avons donc pour la convention de Rotterdam un ordre du jour très intéressant.

Nous avons 10 produits chimiques et pesticides à discuter en vue de leur inscription potentielle. La majorité d'entre eux, 8 sont des pesticides ou des formulations de pesticides dites extrêmement dangereuses et deux sont des produits chimiques industriels.

C'est donc l'une des principales discussions car, comme vous le savez, l'inscription est essentiellement le carburant de la convention, car cela signifie qu'une fois qu'une substance est ajoutée à la convention, elle sera soumise à la procédure dite de sélection, la procédure de consentement préalable en connaissance de cause par laquelle les parties peuvent ensuite prendre une décision éclairée avec toutes les informations reçues dans le cadre de la convention, si elles souhaitent ou non importer ces produits chimiques et pesticides à l'avenir.

Ils prennent donc leurs décisions.

Il ne nous appartient pas de restreindre, d'interdire ou de prendre ces mesures réglementaires, mais il s'agit toujours d'une décision souveraine de la partie et les autres parties doivent ensuite respecter cette décision et agir en conséquence.

C'est donc une différence majeure par rapport à la Convention de Stockholm, où nous avons de véritables interdictions ou de véritables restrictions, des exemptions et tous ces détails.

Mais pour ce qui est de la Convention de Rotterdam, nous avons un simple échange d'informations qui permet aux parties, je ne sais pas, d'avoir une autre caméra, afin que les parties puissent décider elles-mêmes si elles peuvent gérer le risque d'un produit chimique ou d'un pesticide donné.

Ou s'ils disent que nous ne sommes pas en mesure de gérer le risque ou que nous n'avons même pas besoin de cette substance.

Donc ça, c'est un sujet, euh, pour la prochaine Convention de Rotterdam.

Une autre concerne, bien sûr, la discussion, euh, sur l'efficacité de la Convention de Rotterdam.

Et ici, nous avons reçu de nombreuses propositions très intéressantes de la part des parties et des observateurs et, euh, celles-ci doivent bien sûr être discutées lors de la conférence des parties.

Et nous verrons ce que les parties décideront, ce qui devrait être abordé, ce qui peut être approfondi, ce qui est faisable, ce qui nous permettra également de gagner en efficacité.

Cela dit, ces discussions ne portent pas uniquement sur le processus d'inscription.

Mais nous devons garder à l'esprit que la liste n'est pas le seul paramètre qui en dit long sur l'efficacité.

Parce que pendant que nous discutons, pendant que nous préparons les documents, ce qu'est le CFC, nous rassemblons toutes les informations et examinons toutes les propositions et soumissions.

Et bien que nous produisions tous les documents qui contiennent de nombreuses informations, les gens ont déjà la possibilité d'utiliser ces informations et de les utiliser pour prendre des décisions nationales sur une base nationale qui ne sont alors bien entendu applicables qu'à leur propre pays.

Mais se réunir et discuter de ces sujets est déjà dans l'esprit de la convention, car cette convention vise à échanger des informations.

Et j'ai remarqué que la photo n'est pas très belle et j'espère qu'elle va mieux maintenant.

[Autre langue parlée]

Et puis, bien sûr, OK.

Et puis, bien sûr, nous avons quelques sujets qui font l'objet de discussions conjointes, dont l'un est bien sûr un énorme sujet de discussion.

Le programme de travail, le budget et le programme de travail contiennent bien entendu toutes les activités que nous menons et elles doivent être financées.

Et une grande partie est l'assistance technique.

Et l'assistance technique est principalement financée par des contributions volontaires.

C'est donc un domaine dans lequel nous devons toujours veiller à obtenir un soutien financier suffisant de diverses sources afin de fournir une assistance technique aux parties.

Et je pourrais ajouter, puisque je représente la FAO, que la FAO reconnaît l'importance du travail normatif et de l'assistance technique et soutient donc la Convention de Rotterdam dans ses travaux, par exemple, par des contributions financières régulières de 1,5 million de dollars américains.

dollars par exercice biennal et également par le biais de contributions en nature, euh,.

Mais, euh, l'avantage supplémentaire que nous avons, c'est que nous avons des bureaux dans plus de 130 pays, des bureaux de pays, des bureaux régionaux, mais aussi des bureaux régionaux.

Et lorsque nous contactons les parties, lorsque nous menons des activités d'assistance technique, nous travaillons toujours en étroite collaboration avec nos collègues d'un pays ou d'une région donné, afin d'être vraiment très proches des parties prenantes du domaine dans lequel nous travaillons.

Je pense que je pourrais m'en tenir à cela pour le moment et vous redonner la parole à moins que vous ne souhaitiez que je poursuive avec d'autres informations.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Christine, pour cette introduction complète et complète.

Nous allons en rester là pour l'instant et nous allons passer à notre deuxième orateur, M.

David Ogden, qui est le secrétaire exécutif adjoint.

Nous avons du mal à communiquer avec notre secrétaire exécutif, alors tant que David Ogden est en attente, David, la parole est à toi.

[Autre langue parlée]

Malheureusement, Ralph n'est pas en mesure de se connecter. Je vais donc faire cette présentation en son nom.

[Autre langue parlée]

Plus de 2 000 délégués du monde entier se réuniront au CICG, ici à Genève, en Suisse, du 28 avril au 9 mai pour prendre de nouvelles décisions clés visant à lutter contre la pollution et à atteindre les objectifs des Conventions de la bouteille, de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm, les trois principaux accords environnementaux multilatéraux pour une gestion rationnelle des produits chimiques et des déchets.

Les réunions des Conférences des Parties comporteront également un segment de niveau **** le 30 avril et le 1er mai.

L'objectif du segment **** Level State est de fournir une plate-forme interactive, dynamique et inclusive permettant aux ministres et aux vice-ministres d'échanger des expériences et de fournir un leadership politique pour un engagement renouvelé en faveur de la mise en œuvre des trois conventions, ainsi que pour sensibiliser à la manière dont ils peuvent contribuer à faire face à la crise environnementale de la pollution, de la perte de biodiversité et du changement climatique.

Comme la plupart d'entre vous le savent, les conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm sont les trois principaux accords environnementaux multilatéraux juridiquement contraignants régissant les produits chimiques et les déchets et ont une couverture quasi universelle, Bâle comptant 191 parties, Rotterdam 167 parties et la Convention de Stockholm en comptant 8 186 parties.

De manière quasi universelle, les réunions de la conférence des parties aux trois conventions se tiennent sous le thème « Rendre visible la gestion rationnelle et invisible des produits chimiques et des déchets ».

Passons maintenant à la Convention de Stockholm. La 12e session de la Convention de Stockholm étudiera trois nouveaux produits chimiques à inscrire aux Annexes AB ou C de la Convention de Stockholm, à savoir le chlorpyrifos, les acides carboxyloxaques perfluoriques à longue chaîne ou Pfc as, ainsi que les composés apparentés et les paraffines chlorées.

Le chlorpyrifos est un insecticide organophosphoré chloré à large spectre largement utilisé en agriculture et comme biocide pour les insectes non agricoles tels que les moustiques, les fourmis de feu et les tiques.

Les paraffines chlorées sont des produits chimiques industriels utilisés dans les produits d'étanchéité adhésifs, les peintures et les revêtements, les agents imperméabilisants pour les peintures et les revêtements et les textiles, car elles sont également utilisées comme retardateurs de flamme dans le polychlore, le polychlorure de vinyle, le PVC et les composés de caoutchouc et comme solvant porteur pour les colorants dans les fabricants de papier.

Et puis le long changement de Pfc en tant que produit chimique industriel utilisé dans les produits de revêtement, les tissus, les protecteurs de tapis, les mousses anti-incendie.

Donc, entre autres problèmes clés.

La 12e session de la Conférence des Parties examinera également les rapports sur la présence de POP dans les stocks, les produits et les articles, étudiera les progrès réalisés en matière d'élimination des PCB et discutera des directives pour l'élaboration d'inventaires de PCB.

Dans l'analyse des PCB.

Ils discuteront de la nécessité continue de lutter contre les vecteurs pathogènes et de promouvoir des alternatives au DDT.

Il y aura également la sixième révision, le mécanisme financier de la Convention de Stockholm.

Passons à la Convention de Rotterdam, la 12e réunion de la Conférence des Parties.

La Partie examinera l'inscription de trois nouveaux pesticides et d'un nouveau produit chimique industriel à l'Annexe 3 de la Convention, à savoir le corpirophos dans le bromure de méthyle, le mercure et le paraquat.

Corpera phos, comme nous l'avons mentionné, c'est ça.

Nous avons déjà mentionné qu'il était couvert par Stockholm, mais il doit également être couvert par Rotterdam.

Le mercure est utilisé en particulier pour l'extraction artisanale de l'or à petite échelle, ainsi que pour des produits tels que des lampes, des batteries, des appareils médicaux et de mesure, ainsi que des produits dentaires et connexes.

C'est un produit lourd très toxique.

Il s'agit d'un métal lourd toxique qui, une fois absorbé par le corps humain, peut provoquer de graves problèmes neurologiques et développementaux et endommager les reins, les poumons et d'autres organes vitaux.

Le mercure est déjà soumis à la réglementation mondiale par le biais de la Convention de Rotterdam en tant que pesticide.

Cela le considère maintenant comme un produit chimique industriel.

L'autre est le bromure de méthyle, qui a toujours été utilisé comme agent de lutte contre les sols, les humains et les ravageurs dans l'agriculture. Il est connu pour sa toxicité sanglante pour les humains dans l'environnement et en raison de ses impacts environnementaux négatifs et de ses propriétés appauvrissant la couche d'ozone.

Le bromure de méthyle est répertorié comme substance réglementée en vertu du Protocole de Montréal, ce qui a conduit à des efforts visant à éliminer progressivement sa production et son utilisation.

Cependant, certaines utilisations du bromure de méthyle sont encore autorisées.

C'est pourquoi il est bon d'avoir la Convention de Rotterdam afin qu'il puisse y avoir cette communication sur ces utilisations si elles font l'objet d'échanges entre pays.

Les pays auraient alors la possibilité de décider s'ils souhaitent ou non accepter ces envois.

Le dernier est le nouveau, le paraquat, qui est utilisé comme herbicide pour lutter contre les mauvaises herbes en agriculture.

Il est hautement toxique et affecte principalement les poumons, la peau et d'autres organes internes. Son ingestion par ingestion ou inhalation entraîne de graves risques pour la santé.

Rotterdam, puis la Convention de Rotterdam, permettront aux parties de prendre des décisions éclairées sur les importations futures de produits chimiques et fourniront des produits chimiques et des pesticides, des pesticides qui sont répertoriés dans le grenier.

Ainsi, une fois qu'il sera inscrit, un pays aura l'occasion, je dirais, de dire s'il souhaite ou non recevoir ce produit chimique à l'avenir.

Ainsi, grâce à la procédure PIC, les parties bénéficient d'informations structurées, d'échanges d'informations qui contribuent à une utilisation environnementale et écologiquement rationnelle de ces produits chimiques dangereux.

Passons à la Convention de Bâle, il s'agit de la 17e réunion de la Conférence des parties à la Convention de Bâle et il sera question de renforcer l'efficacité de cette convention.

Les discussions se concentreront sur le cadre stratégique pour les 10 prochaines années, le renforcement du rôle de la convention dans la prévention du trafic illicite, la fourniture d'une meilleure clarté juridique et la définition de ce qui est inclus et non inclus dans les annexes, puis la manière dont cela affecte la procédure de consentement préalable envoi par envoi dans le cadre de cette convention.

[Autre langue parlée]

Il y en aura un, il y aura des flics qui déplaceront les conventions eux-mêmes.

Il y aura une, une foire.

Nous organisons une foire à chaque fois et elle dure généralement trois jours.

Et il conviendra de se concentrer sur la même chose, à savoir rendre visible l'invisible.

Et il y en aura aussi.

[Autre langue parlée]

Rendez donc invisible pour rendre visible la foire invisible.

Il permettra de mieux sensibiliser le public au risque que représente une gestion non rationnelle des produits chimiques et des déchets.

Il y a au moins 21 stands différents à cette foire du CICG, allant des exposants nationaux à la société civile et à d'autres partenaires.

Nous vous invitons également à découvrir l'exposition « Rendre visible l'invisible » au Raton du Mont-Blanc au bord du lac Léman.

C'est donc juste le long du Board de Lac.

Vous verrez que nous avons une série d'affiches d'information informatives que nous avons disposées le long du lac.

Il s'agit d'un voyage visuel sur l'impact des produits chimiques dangereux.

Et à travers 16 panneaux, il met en lumière les conventions de Bâle, Rotterdam et Stockholm protégeant la santé humaine et l'environnement et empêche toute touche artistique légère à l'important travail que nous réalisons.

Le défenseur des champions du monde aux BRS Cops 2025 sera également annoncé.

Enfin et surtout, le 6 mai 2025 à midi, nous annoncerons la nomination d'un ancien champion du monde en tant que défenseur des conventions de BRS.

Ce sera la première fois que nous ferons.

Notre nouveau défenseur participera à une série d'événements de sensibilisation et de discussions interactives sur le thème de la réunion « Rendre visible l'invisible » qui s'est tenue au Centre.

Nous vous encourageons à participer à ces événements, car les problèmes liés à la pollution et aux déchets dans les environnements montagneux et glaciaires sont très pertinents, bien entendu, car ici, en Suisse, les empilent dans ces écosystèmes et profitez-en pour rencontrer notre champion du monde, dont l'expérience de longue date vous offrira une perspective unique sur la préservation de ces régions fragiles.

Voici Felix, un nouveau coureur, l'Allemand est un skieur de Coupe du monde.

Donc, je vais juste, je pense que je vais m'arrêter là.

Et s'il y a, bien sûr, des questions, nous sommes prêts à y répondre.

Et je peux voir que Rolf est là maintenant.

Donc, je vais laisser Rolf le soin de terminer ça.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, David.

Oui, notre secrétaire exécutif, Rolf Payette, est en ligne.

Alors peut-être Rolf, nous t'invitons à dire quelques mots avant de passer aux questions-réponses.

Merci beaucoup et merci également à David et Christine d'avoir procédé.

Nous avons eu quelques problèmes de connexion.

Je voulais juste dire que ce sera un COPS passionnant, probablement le plus important que nous ayons jamais eu, en plus du segment de niveau ****.

Nous organisons de nombreux événements, en particulier ceux qui se concentrent non seulement sur notre COPS, mais également sur le développement de synergies avec d'autres conventions comme la CDB.

Nous y accueillerons le secrétaire exécutif de la CDB et ajouterons également la question liée à la biodiversité alors que nous cherchons à voir comment nous pouvons poursuivre la mise en œuvre du cadre mondial pour la biodiversité, le prochain Cadre de Montréal pour la biodiversité.

Deuxièmement, nous avons également une session sur le Cadre mondial pour les produits chimiques, qui réunit également les organisations internationales des Nations Unies chargées des produits chimiques et des déchets, mais aussi l'UNAP qui héberge actuellement le Cadre mondial sur les produits chimiques.

Et troisièmement, je pense qu'il convient de mentionner que nous nous concentrerons également de manière très spécifique sur l'élimination progressive des PCB.

Comme vous le savez, les échéances approchent et cela mettrait en évidence les efforts que nous avons déployés avec les pays pour éliminer les PCB.

Je vais m'arrêter ici et, bien entendu, être ouverte aux questions.

Ah, oui, nous sommes également très intéressés par le plastique utilisé dans les magasins.

Comme vous le savez, les prochaines négociations sur le plastique, appelées Inc 5.2, auront lieu à Genève en août et les parties et certaines organisations utilisent également le BRS comme plate-forme pour faire avancer les discussions et les négociations sur le traité sur les plastiques.

Il s'agit donc d'une plateforme très importante qui est réellement présente ici dans le domaine des produits chimiques et des déchets pour discuter de ces importants problèmes mondiaux.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Rolf.

Nous ouvrons maintenant la parole aux questions et réponses.

Je suggère que nous prenions d'abord des questions et réponses depuis l'intérieur de la salle, puis que nous passions en ligne.

Alors oui, je vous en prie, messieurs de devant, merci beaucoup.

Une question à laquelle M. Pallier ou quiconque souhaiterait peut-être répondre.

Ce n'est pas directement lié, je suppose, à la convention, mais j'aimerais quand même que vous commentiez ce qui s'est fait en France plus tôt cette année.

La France a voté en faveur de l'interdiction des PFAS dans les principaux produits, mais elle ne l'a pas fait pour, pour, pour les poêles et pour la cuisson de la taille d'un plat.

J'aimerais avoir votre avis à ce sujet.

Pensez-vous qu'il y a eu une sorte d'occasion manquée ici ?

Monsieur Payette, la parole est à vous.

[Autre langue parlée]

Devons-nous prendre quelques questions et les insérer ensuite ou les prendre une par une ?

Je pense que nous allons les terminer une par une, puis passer à la suivante.

Très bien, oui, le PFAS est certainement un produit chimique très, très important et ce sera notre objectif.

Vous savez, comme vous le savez, la Convention de Stockholm a déjà pris des décisions sérieuses sur le PFAS.

Il existe des exemptions.

Il s'agit évidemment d'un groupe de produits chimiques très complexe et nous ne nous attendons pas à ce que les pays s'attaquent, vous savez, à l'ensemble du groupe. Ils font probablement preuve de sélection dans les groupes les plus réalisables, puis mettent lentement en place une législation, des capacités et des infrastructures leur permettant de faire face au problème des PFAS.

Juste pour savoir que le PFAS est un groupe de produits chimiques, n'est-ce pas ?

Il ne s'agit pas d'un seul produit chimique.

Il n'est donc pas juste de dire, vous savez, qu'ils ne s'occupent que de l'ensemble des PFAS, car ils devront suivre des consultations avec l'industrie et au sein du gouvernement lui-même.

Et, bien sûr, c'est un moment très important pour Stockholm, alors que nous, je vais commencer à examiner comment nous allons gérer les éventuels frais liés au PFAS, ce qui ne sera pas facile.

Mais je pense que les pays font déjà preuve d'engagement, tout comme la France fait déjà preuve d'une volonté de clique selon laquelle nous devons traiter ce produit chimique le plus rapidement possible.

Merci beaucoup.

Nous avions une question à la fin.

Veuillez également indiquer votre nom et votre affiliation.

[Autre langue parlée]

Ma question concerne les territoires occupés par Israël et la Palestine.

De nombreux rapports, dont un rapport du Rapporteur spécial Michael Link et d'autres journalistes, mentionnent qu'Israël enterre ses déchets dangereux, notamment des déchets chimiques, médicaux, électroniques et nucléaires dans les territoires palestiniens occupés.

Certains rapports indiquent que la quantité de déchets est portée à 200 000 tonnes par an.

Pouvez-vous nous donner plus d'informations à ce sujet et sur la situation générale en Cisjordanie en matière de déchets ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Je vais renvoyer celui-ci à nouveau à M. Payed.

Merci beaucoup.

Comme vous le savez, nous ne disposons d'aucune information à jour sur la convention en tant que mécanisme permettant aux parties de signaler les cas de non-conformité mais aussi les cas de dumping.

Et nous n'avons aucune information à jour pour le moment sur cette situation particulière.

Merci beaucoup, M. Payette.

Question de face, veuillez également indiquer votre nom et votre affiliation.

[Autre langue parlée]

Bonjour.

C'est Olivia Laporteva de Roy Tears.

Merci pour cette séance d'information en vue de la semaine prochaine.

Juste en termes d'impact sur ces conventions et de ce que nous pourrions constater dans l'impact que cela pourrait avoir sur la vie quotidienne des gens.

Je sais que l'on a parlé du PFAS, mais vous pourriez peut-être donner quelques points. Je pourrais souligner quelques domaines qui pourraient être très intéressants en ce qui concerne les personnes ordinaires qui pourraient changer quelque chose dans leur vie ou une question épineuse qui pourrait peut-être être soulevée ou modifiée au cours de la semaine à venir.

Merci pour cette question.

Peut-être que M. Payette et Mlle Fuel pourraient répondre à cette question.

Monsieur Payette, la parole est à vous.

[Autre langue parlée]

Je veux dire, nous allons donc parler des PCB, par exemple, qui est un produit chimique très toxique qui persiste dans l'environnement.

[Autre langue parlée]

Ce sont des produits chimiques qui ont un impact sur la santé humaine et sur la faune sauvage.

Il est donc très, très important de les éliminer progressivement et de les retirer de la circulation et, bien entendu, cela permettra d'améliorer les avantages pour la santé et de réduire les coûts de santé.

Et les impacts sur la santé concernent principalement les femmes enceintes, le développement de la petite enfance et les personnes âgées.

Donc, et c'est là que les coûts de santé sont les plus élevés.

Ainsi, en réduisant le ****** de la pollution et l'impact de la pollution sur ces segments de la population, cela aura en fait des avantages positifs pour la santé.

L'autre question que je mentionnerai, bien entendu, est le travail que nous menons sur les plastiques.

La Convention Basil a été très active dans un certain nombre de pays en étudiant différentes options pour éliminer progressivement les déchets plastiques ou réduire les fuites de déchets plastiques dans l'environnement.

Il y a donc eu, il y a eu beaucoup de progrès dans ce domaine.

Nous avons travaillé avec deux types de secteurs différents, du tourisme à la pêche en passant par l'agriculture, où les plastiques, comme vous le savez, sont largement utilisés dans ces industries et nous essayons de minimiser les impacts des plastiques.

Alors, bien sûr, je pourrais continuer.

Comme l'ont mentionné David et Christine, nous avons également, vous savez, l'inscription de la Convention de Rotterdam sur le mercure sans bromure.

Il s'agit également de produits chimiques potentiels pour lesquels un meilleur échange d'informations permettra d'améliorer la gestion de ces produits chimiques, en particulier en ce qui concerne le mercure.

Comme vous le savez, il existe un traité international, les conventions sur les mini-matières, qui traite de l'élimination progressive et de la gestion du mercure. L'inscription à la Convention de Rotterdam y contribuera et nous aidera à suivre le mouvement du mercure dans le monde et à soutenir la mise en œuvre de la convention Minimata.

Et en ce qui concerne le métabromure, comme vous le savez, il est également utilisé actuellement comme fumigant et c'est également une substance appauvrissant la couche d'ozone.

Il a donc un lien avec le Protocole de Montréal qui conduit à la destruction de la couche d'ozone.

Ainsi, l'inscription de ce produit chimique contribuera également à sa meilleure gestion et à la réduction des émissions dans l'atmosphère, ce qui pourrait bien sûr contribuer à l'appauvrissement de la couche d'ozone.

C'est à toi, Christine.

Oui, merci beaucoup.

Et j'aimerais ensuite passer à la question des pesticides à notre ordre du jour.

Et en effet, je pense que nous sommes convaincus que nous pouvons faire une différence dans la vie des gens parce que nous devons penser de manière globale.

Euh, nous avons dans le monde occidental de nombreuses procédures et réglementations de protection.

Mais, euh, si nous regardons à plus grande échelle, il y a des pays où les cadres juridiques ne sont pas, euh, pas si sophistiqués.

Cela est souvent dû à un manque de ressources et, euh, nous devons vraiment diffuser des informations sur nos pesticides sur la manière de protéger les personnes qui les utilisent dans l'agriculture ou également prendre une décision s'il est nécessaire de les utiliser dans le pays.

Par exemple, si nous examinons l'une des formulations de pesticides que nous avons à l'ordre du jour, la formulation fencienne, il s'agit d'un avicide, ce qui signifie qu'elle tue des oiseaux.

Et il est utilisé, en particulier en Afrique de l'Ouest, contre les petits oiseaux, Gilea Gilea qui se nourrit essentiellement de toutes les cultures, de toutes les céréales, euh, du millet et d'autres millet, du sorgho, etc.

Et euh, les gens, bien sûr, doivent veiller à protéger leur récolte contre cet oiseau, car une fois que tout le troupeau arrivera, il ne restera rien de la récolte.

Il s'agit donc de sécurité alimentaire.

Mais en même temps, le fencian est extrêmement toxique, bien entendu, pour les mammifères, les oiseaux et les mammifères.

Et ce qui arrive souvent dans ces pays, c'est que les oiseaux tués au fencian sont ensuite utilisés comme source de nourriture, ce qui peut avoir des effets très négatifs sur la santé humaine.

Donc, si nous pouvons expliquer toutes ces situations et si nous pouvons proposer des solutions alternatives, cela fera certainement une différence dans la vie quotidienne des gens.

Et nous avons beaucoup travaillé avec les pays touchés par Kilea. 1015 pays d'Afrique sont vraiment sérieusement touchés par Kilea.

[Autre langue parlée]

Nous avons travaillé en collaboration avec le secteur privé qui étudie l'utilisation des fauçons, par exemple l'utilisation d'autres méthodes, des méthodes alternatives moins dangereuses afin que les pays puissent gérer le Kilea Kilea sans mettre en danger l'environnement et en particulier la santé humaine.

Et je pense qu'il s'agit d'une question vraiment importante.

Encore une fois, nous ne disons pas qu'il faut l'interdire, mais il faut diffuser l'information selon laquelle les oiseaux tués avec des clôtures ne doivent pas être mangés et ne doivent pas être considérés comme source de nourriture.

Ou on pourrait examiner et essayer d'autres méthodes et voir si elles fonctionnent dans le pays.

Cela fait donc une réelle différence.

Je me concentre maintenant sur l'un d'entre eux, mais si vous le souhaitez, je peux également donner des exemples pour les autres pesticides.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Christine et David, nous avons une question en ligne de Moussa ASI.

Moussa ASI, la parole est à toi.

Merci beaucoup.

Puis-je parler en français ?

[Autre langue parlée]

Oui, oui, exactement.

Nous ne le prendrons que pour le collègue du Nord et ne nous en occuperons que cette année.

Membre Palestine, The Basel.

[Autre langue parlée]

Euh, je viens de le voir dans notre rapport.

En substance, nous devons nous préoccuper uniquement du territoire directement à Gaza Que Tia fectias, personne, mais Lizam Israeli et civil place tous les dessins en provenance du Mexique, Messi Messi Musa com com ZD.

Nous disons simplement Basquiati Nouvelle moi ou le secrétaire exécutif de la conversation de Brazil, Stockholm Rotterdam processus un processus pour patiner et plasky une grande fête Le sommet du pape est une usine de formation Eddie un site pour si l'attrait focal affecte l'organisation d'un palais est unali Stoli Zoenjeki Luffy dites que cette chanson lipiti party de la promotion permet.

Je suis sur Avi met now sur une déformation de la pâte.

OK, oui, ne votez que pour la conversion comme procédure, une décision rapide, douce et faible du parti.

Bonjour, ces derniers temps, la publicité est bonne.

J'ai organisé une Palu Como Trigger City Party.

S'agit-il d'une question complémentaire ou d'une autre question ?

Je vois que ta main est toujours levée.

Le plus désordonné est une conversion de Kelly, une partie de la touche de convulsion, le coup d'envoi de Lele Confly on them produce emic OK le convention call pasa yeah point conventional key Cove le conflict utility is the produce emic OK concerned la pollution.

[Autre langue parlée]

Vous verrez apparaître le contexte du look, le CPE, de l'équipement sur un pad informacion official Asumola.

La parole est à votre disposition pour toute autre question.

Si je n'en vois pas, nous ne vous garderons pas plus loin et laisserons tout le monde déjeuner au restaurant, du moins ceux qui sont basés à Genève et en Europe centrale.

Je vous remercie donc beaucoup.

Nous aimerions vous inviter à nouveau à venir à la COPS, qui aura lieu du 28 au 9 avril au 9 mai.

Pour ceux d'entre vous qui sont à Genève, rendez-vous à l'exposition Lake et admirez le Horton du Mont Blanc.

Consultez les tarifs, rencontrez notre avocat Burius.

Et tous les événements parallèles.

Le film How to Poison a Planet du Geneva Environment Network sera également projeté le dimanche 27 avril au Centre international de conférences de Genève.

Merci beaucoup pour votre temps et votre attention.