UN Human Rights Spokesperson Ravina Shamdasani on Alabama execution, Tuesday 16 January
/
3:00
/
MP4
/
437.4 MB

Edited News | UNOG , OHCHR

La portavoz de derechos humanos de la ONU, Ravina Shamdasani, habla sobre la ejecución en Alabama, el martes 16 de enero

HISTORIA: Portavoz de Derechos Humanos de la ONU Ravina Shamdasani sobre ejecución inminente por asfixia con nitrógeno en Alabama

DURACIÓN: 02:59
FUENTE: OHCHR 
RESTRICCIONES: NINGUNA
IDIOMA: Inglés/Francés / NATS
RELACIÓN DE ASPECTO: 16:9 
LUGAR: 16 de enero de 2023 GINEBRA, SUIZA
 

 

 

LISTA DE TOMAS 

 

  • Toma exterior: Plano general de la entrada del Palais des Nations  
  • Plano general: Sala de conferencias
  • DECLARACIONES (Inglés) – Ravina Shamdasani, Portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR): “Estamos alarmados por la ejecución inminente en Estados Unidos de Kenneth Eugene Smith, a través del uso de un método novedoso y no probado: la asfixia por gas de nitrógeno. Esto podría constituir tortura u otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante según el derecho internacional de los derechos humanos.”
  • Planos de corte: Sala de conferencias
  • DECLARACIONES (Inglés) – Ravina Shamdasani, Portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR):  “El gas de nitrógeno nunca ha sido utilizado en Estados Unidos para ejecutar seres humanos. La Asociación Médica Veterinaria Americana recomienda administrar incluso a animales grandes un sedante al ser sacrificados de esta manera, mientras que el protocolo de Alabama para la ejecución por asfixia con nitrógeno no contempla la sedación de seres humanos antes de la ejecución. El protocolo también hace referencia a que el gas inodoro e incoloro se administra durante hasta 15 minutos. Smith también ha presentado, con pruebas periciales, que tal ejecución por asfixia con gas en su caso conlleva un riesgo particular de dolor y sufrimiento.”
  • Planos de corte: Sala de conferencias
  • DECLARACIONES (Inglés) – Ravina Shamdasani, Portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR): Tenemos serias preocupaciones de que la ejecución de Smith en estas circunstancias podría violar la prohibición de la tortura u otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante, así como su derecho a recursos efectivos. Estos son derechos establecidos en dos tratados internacionales de derechos humanos a los que Estados Unidos está obligado: el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.”
  • Planos de corte: Sala de conferencias
  • DECLARACIONES (Inglés) – Ravina Shamdasani, Portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR): La pena de muerte es incompatible con el derecho fundamental a la vida. No hay pruebas de que disuada el crimen, y crea un riesgo inaceptable de ejecutar a personas inocentes. En lugar de inventar nuevas formas de aplicar la pena de muerte, instamos a todos los Estados a establecer una moratoria sobre su uso, como un paso hacia la abolición universal.”
  • Planos de corte: Sala de conferencias
  • DECLARACIONES (Inglés) – Ravina Shamdasani, Portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR):  La posición de la ONU es muy clara: estamos en contra de la pena de muerte, estamos en contra de que se mate a personas por haber cometido delitos. No hay pruebas de que esto disuada los delitos de ninguna manera. Por otro lado, hay muchas pruebas de que la pena de muerte se ha utilizado en casos de errores judiciales, se ha utilizado contra personas que luego resultaron ser inocentes, se ha utilizado de manera desproporcionada contra minorías, en Estados Unidos contra personas de ascendencia africana, se utiliza de manera desproporcionada contra personas que no tienen los medios para defenderse con una representación legal adecuada de su elección.”
  • Planos de corte: Sala de conferencias
  • DECLARACIONES (Inglés) – Ravina Shamdasani, Portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR): “ 
  • Planos de corte: Sala de conferencias

En la rueda de prensa quincenal de las Naciones Unidas en Ginebra, la portavoz de Derechos Humanos de la ONU, Ravina Shamdasani, hizo los siguientes comentarios sobre la ejecución inminente por asfixia con nitrógeno en Alabama.

 

"Estamos alarmados por la ejecución inminente en los Estados Unidos de Kenneth Eugene Smith, a través del uso de un método novedoso y no probado: la asfixia por gas de nitrógeno. Esto podría constituir tortura u otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante según el derecho internacional de los derechos humanos", dijo Shamdasani.

 

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU insta a las autoridades estatales de Alabama a detener la ejecución de Smith, programada para el 25-26 de enero en Alabama, y a abstenerse de tomar más medidas hacia cualquier otra ejecución de esta manera. Alabama ya intentó ejecutar a Smith sin éxito por inyección letal en 2022, y él tiene procedimientos en curso en la corte federal contra su próxima ejecución, procedimientos que no han sido resueltos definitivamente.

 

"El gas de nitrógeno nunca se ha utilizado en los Estados Unidos para ejecutar seres humanos. La Asociación Médica Veterinaria Americana recomienda administrar incluso a animales grandes un sedante al ser sacrificados de esta manera, mientras que el protocolo de Alabama para la ejecución por asfixia con nitrógeno no prevé la sedación de seres humanos antes de la ejecución. El protocolo también se refiere al gas inodoro e incoloro que se administra durante un máximo de 15 minutos. Smith también ha argumentado, con pruebas de expertos, que tal ejecución por asfixia con gas en su caso conlleva un riesgo particular de dolor y sufrimiento", dijo.

 

"Tenemos serias preocupaciones de que la ejecución de Smith en estas circunstancias pueda violar la prohibición de la tortura u otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante, así como su derecho a recursos efectivos. Estos son derechos establecidos en dos tratados internacionales de derechos humanos a los que Estados Unidos está obligado: el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes", dijo la portavoz.

 

El Comité de Derechos Humanos, que es el organismo internacional encargado de supervisar la aplicación del Pacto en todo el mundo, también ha criticado el uso de la asfixia por gas como método de ejecución, el uso de métodos no probados, así como la ampliación del uso de la pena de muerte en los Estados que continúan aplicándola.

 

"La pena de muerte es incompatible con el derecho fundamental a la vida. No hay pruebas de que disuada del crimen, y crea un riesgo inaceptable de ejecutar a personas inocentes. En lugar de inventar nuevas formas de aplicar la pena capital, instamos a todos los Estados a establecer un moratorio sobre su uso, como un paso hacia la abolición universal", dijo Shamdasani.

 

La posición de la ONU es muy clara: estamos en contra de la pena de muerte, estamos en contra de que se mate a personas por haber cometido delitos. No hay pruebas de que esto disuada de los crímenes de ninguna manera. Por otro lado, hay mucha evidencia de que la pena de muerte se ha utilizado en casos de errores judiciales, se utiliza contra personas que luego resultan ser inocentes, se utiliza de manera desproporcionada contra minorías, en los Estados Unidos contra personas de ascendencia africana, se utiliza de manera desproporcionada contra personas que no tienen los medios para defenderse con una representación legal adecuada de su elección", dijo la portavoz.

 

 

Para obtener más información y solicitudes de medios, comuníquese con:

Ravina Shamdasani - + 41 22 917 9169 / ravina.shamdasani@un.org o

Liz Throssell + 41 22 917 9296 / elizabeth.throssell@un.org o

Marta Hurtado - + 41 22 917 9466 / marta.hurtadogomez@un.org

 

Etiqueta y comparte

Twitter @UNHumanRights

Facebook unitednationshumanrights

Instagram @unitednationshumanrights

 

Etiqueta y comparte - Twitter: @UNHumanRights y Facebook: unitednationshumanrights


Teleprompter
um, esa frase EN Alabama
Estamos alarmados por la ejecución inminente en los Estados Unidos de América
de Kenneth Eugene Smith mediante el uso de un método novedoso y no probado
asfixia por gas nitrógeno.
Esto podría equivaler a tortura u otros tratos crueles,
tratos o penas inhumanos o degradantes.
Con arreglo al derecho internacional de los derechos humanos,
El gas nitrógeno nunca se ha utilizado en los Estados Unidos para ejecutar a seres humanos.
Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria
recomienda administrar un sedante incluso a los animales grandes
cuando se les practica la eutanasia de esta manera.
Si bien el protocolo de Alabama para la ejecución por asfixia con nitrógeno no establece
disposición para sedar a los seres humanos antes de la ejecución,
el protocolo también se refiere a los inodoros e incoloros
el gas se administra durante un máximo de 15 minutos.
Smith también ha presentado pruebas periciales de que una ejecución de este tipo por
la asfixia por gas en su caso provoca en particular dolor y sufrimiento.
Nos preocupa seriamente que la ejecución de Smith en estas circunstancias
podría infringir la prohibición de la tortura u otros tratos crueles,
tratos o penas inhumanos o degradantes
así como su derecho a disponer de recursos efectivos.
Estos son derechos que se establecen en dos instrumentos internacionales
tratados de derechos humanos a los que los Estados Unidos están sujetos.
Entre ellas figuran la Convención Internacional,
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
y la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Tratos o penas inhumanos o degradantes.
La pena de muerte es incompatible con el derecho fundamental a la vida.
No hay pruebas de que disuada la delincuencia
y crea un riesgo inaceptable de ejecutar a personas inocentes.
En lugar de inventar nuevas formas de aplicar la pena capital.
Instamos a todos los estados a establecer una moratoria.
sobre su uso como paso hacia la abolición universal.
Ahora la posición de la ONU es muy clara. Estamos en contra de la pena de muerte.
Estamos en contra de que se mate a personas
por haber cometido delitos.
Hay un
ausencia de evidencia de que esto disuada el crimen de alguna manera.
Por otro lado,
hay muchas pruebas de que la muerte
la pena se ha utilizado en casos de abortos espontáneos,
de la justicia, que se utilice
contra personas que luego resultan ser inocentes,
que se usa de manera desproporcionada contra las minorías
en los Estados Unidos contra las personas de ascendencia africana.
Se usa de manera desproporcionada contra personas que no tienen
los medios para defenderse con una representación legal adecuada
de su elección,