Stakeout Volker Türk 12 December 2023
/
15:18
/
MP4
/
1.1 GB

Press Conferences | OHCHR , UNITED NATIONS

Stakeout Volker Türk 12 décembre 2023

Surveillance / Point de presse

Bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH)

Sujet : 

Remarques du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Türk, à la presse à l'issue de l'événement de haut niveau de deux jours marquant les 75 ans de la Déclaration universelle des droits de l'homme.

 

Orateur :  

  • Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme

Teleprompter
Bonsoir à tous.
Merci de vous joindre à nous.
Je vais très rapidement passer la parole au commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Volcker Turk.
Il fera quelques brèves remarques préliminaires, puis nous répondrons à quelques questions.
Bonjour, commissaire, s'il vous plaît.
Eh bien, merci beaucoup.
Après ces deux jours très intenses, j'ai pensé qu'il serait bon de vous faire le point sur ce qui, pour nous, au bureau des droits de l'homme, a été un point culminant incroyablement important de Human Rights 75 avec cet événement de niveau **** qui vient de se dérouler ici au Palais ces deux derniers jours.
En fait, nous avons eu plus de 2 000 participants ici, mais beaucoup d'entre eux, et nous en avons eu quelques milliers en ligne.
Nous avons donc eu, je pense, un niveau de participation très important et, surtout en cette période très difficile mais aussi sombre, il était extrêmement important pour nous de raviver l'esprit, l'élan, mais aussi le contenu réel et l'essence de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Et je pense que c'était une bonne chose que des chefs d'État, des chefs de gouvernement, des ministres, des représentants de la société civile, des organisations de tous les continents, de nombreux pays différents, des parlements et des entreprises soient venus à Genève pour avoir de véritables discussions, mais aussi pour prendre des engagements.
Et je tiens simplement à dire que le résultat important réside dans les promesses que nous avons reçues de plus de 150 pays, certaines très importantes, d'autres allant de l'égalité des sexes à l'abolition de la peine de mort, en passant par la mise en place de changements législatifs et de réformes juridiques.
Et vous allez en fait, nous publierons toutes ces promesses.
Et nous nous engageons également à assurer un suivi auprès de ceux qui l'ont fait.
Mais nous avons également reçu des promesses de la part d'organisations de la société civile de plus de 70 ans, d'organisations internationales, de parlements, d'entreprises et de toutes les parties prenantes de la communauté des droits de l'homme.
Je suis également heureuse de dire que nous avons eu une très forte participation de personnes de moins de 25 ans.
Nous avons réuni 120 participants et notre groupe consultatif de jeunes a élaboré une déclaration très ferme à l'intention des jeunes, qui nous aidera à vraiment élaborer et à faire le point sur toute cette année, à faire le point sur le fond, à faire le point sur l'essentiel et à élaborer un énoncé de vision pour l'avenir qui, nous l'espérons, alimentera largement le sommet du futur qui aura lieu l'année prochaine à New York.
Et oui, je voulais juste vous en parler à tous parce que je pense qu'il est également important que vous obteniez une première lecture de certains des principaux points à retenir de cet événement très important.
Remercier.
Vous répondez aux questions du commissaire, Nina, puis Lojo et enfin Gabriel.
Merci.
Merci beaucoup.
De nombreuses paroles magnifiques et très gentilles ont été prononcées sur l'importance et la force des droits de l'homme.
Dans le même temps, vous êtes témoin de la catastrophe absolue qui se déroule à Gaza.
Et il y avait le ministre palestinien des Affaires étrangères qui était ici aujourd'hui, qui était mécontent que la communauté internationale ait déclaré qu'elle n'assumait pas ses responsabilités à l'égard de ce que lui et beaucoup d'autres qualifient de génocide à Gaza.
Je me demande ce que vous en pensez et ce que je veux dire. Qu'est-ce que votre bureau peut apporter à une situation comme celle-ci, mis à part ces mots ?
Remercier.
Vous, je veux dire, c'est clair et c'est aussi la raison pour laquelle nous avons décidé de faire en sorte qu'il soit très important que chacun revienne aux bases et aux fondements du cadre juridique international tel qu'il a été établi au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Et l'un des éléments clés est la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Il y a toujours eu une promesse.
Nous avons pu constater les réalisations.
Cet événement nous a également permis de faire le point sur les échecs.
Et l'un des échecs est bien sûr l'absence de mise en œuvre.
Nous avons assisté à la mise en œuvre.
Cela ne veut pas seulement dire qu'il n'y a pas eu de succès, mais que nous avons vu les réalisations.
Je veux dire, si nous regardons en arrière il y a 75 ans, le monde était complètement différent.
Mais il est également important que nous en tirions les leçons et que nous mettions réellement l'accent sur la mise en œuvre.
Il était donc très important que des représentants de l'État de haut niveau assistent à cette réunion car, en fin de compte, il s'agit du leadership politique dans la crise actuelle, mais aussi dans de nombreuses autres situations où nous avons encore, sans oublier 55 conflits à travers le monde.
Et nous avons besoin de dirigeants politiques capables de défendre les droits de l'homme et d'en faire le cœur et l'essence de toutes les décisions qu'ils prennent.
Et c'est vraiment le message qui s'adresse à tout le monde.
Prenez les droits de l'homme au sérieux, encore plus au sérieux et placez-les au cœur de l'élaboration de vos politiques et de vos décisions.
Oui, merci.
Désolée pour ma voix.
Vous avez mentionné les promesses.
Qu'auriez-vous aimé voir comme une promesse ou des promesses qui n'ont pas été prises en compte par les différentes parties prenantes ?
Je veux dire, juste pour vous donner, j'ai en fait un peu plus d'informations à ce sujet.
Nous avons donc pris des engagements concernant la ratification des instruments internationaux relatifs aux droits de l'homme, ce qui est toujours une bonne chose.
Comme je l'ai dit, nous avions pris 5 engagements, des engagements concrets pour abolir la peine de mort.
Vous savez, nous voulons tous que la peine de mort soit abolie partout dans le monde au 21e siècle et le plus tôt possible.
Nous avons pris un certain nombre d'engagements importants en matière de droits des femmes et d'égalité des sexes.
En fait, il s'agissait d'un assez grand nombre d'engagements, notamment en matière d'inégalités et de discrimination.
Nous avions également pris des engagements en faveur de la promotion et de la protection des droits des personnes âgées, notamment en ce qui concerne l'ouverture de négociations sur un instrument spécifique portant sur tous les droits fondamentaux des personnes âgées.
Parce que c'est l'une des leçons tirées de la pandémie de COVID, du changement climatique, en particulier du changement climatique, des droits de l'homme, de la justice climatique et de la résilience, ainsi que des engagements forts de certains États pour protéger les défenseurs des droits humains, les journalistes, l'espace civique et combattre les discours de haine.
Et bien sûr, il y a aussi des promesses à la pointe du numérique.
Ce que je veux dire, c'est que nous prenons ce que nous obtenons.
C'est une bonne base pour faire preuve de plus d'ambition la prochaine fois et pour travailler sur ce que nous avons.
Quelques promesses de financement également dans.
Addition.
Peut-être aimerions-nous voir plus de Gabrielle, si je puis me permettre, s'il vous plaît.
Vous avez raison, **** Commission, à en entendre parler par mon porte-parole, nous voulons évidemment plus de financement.
Je veux dire, je l'ai dit dans mes remarques finales, je parle du troisième pilier, pas du troisième, c'est l'un des trois piliers, comme vous le savez, ce sont les droits de l'homme.
Et bien sûr, nous voulons davantage de financement pour l'humain et nous avons obtenu des promesses d'augmentation de notre financement, mais nous voulons davantage.
Bonjour, commissaire.
Pour revenir à la question de ma collègue Nina.
Le ministre palestinien des Affaires étrangères a déclaré que la situation à Gaza était un échec total du système international.
Il l'a formulé de cette façon.
Êtes-vous d'accord avec cette déclaration ?
Et s'il y a quelque chose, le système des droits de l'homme ou le système international peuvent-ils y réussir ?
Merci.
Eh bien, je veux dire, il est clair que le secrétaire général a parlé de la paralysie du Conseil de sécurité en matière de paix et de sécurité dans un certain nombre de situations, notamment au Moyen-Orient et à Gaza.
Je veux dire, il est clair que si vous regardez la situation humanitaire actuelle, elle est tellement précaire que le secrétaire général, alors que nous avons tous dit ce que nous avions à dire, y compris nos collègues humanitaires, parce que c'est, je ne sais même pas quel mot trouver en termes de précarité.
Je ne sais pas si vous pouvez me donner un meilleur mot que précaire.
C'est extrêmement précaire.
Je veux dire, c'est sur le point de tomber en panne.
Clarion appelle donc tout le monde et les institutions internationales qui s'occupent de cette question à le prendre très au sérieux et à agir en conséquence.
Qu'est-ce que cela a à voir avec les droits de l'homme ?
Il s'agit à nouveau d'une question de mise en œuvre.
Et franchement, si je regarde le travail que mon bureau accomplit depuis de nombreuses années, il s'agit de prendre les droits de l'homme plus au sérieux, de faire entendre nos recommandations et de les prendre plus au sérieux parce que, vous savez, nous avons fait de nombreuses recommandations sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, sur, le passé.
Malheureusement, ils n'ont pas été pris assez au sérieux.
La question est donc d'en tirer des leçons et de prendre les droits de l'homme plus au sérieux, y compris du point de vue de la prévention.
Et j'espère que nous y sommes parvenus un peu au cours de ces deux jours.
Nous avons encore deux questions, puis je crains qu'il n'ait d'autres questions bilatérales à répondre.
À Rusa puis à Kathleen.
OK, les panélistes Chepon Samona Vie Trebian Elaborated Universalite the the the regime de trazima a massage compu tere de sete even more univo SECU stemon acceptable Dwight respectait nan portu in nan port como in nan port com est-ce que votre pantalon va vous recommander un massage ascétique très important la ville encore plus un d'un com JD d'un plus doux et un document en vision douce et douce kivao C atresse exacte la plus problématique la question russe femme dépose E Cote ona EV Damon plus the Temoya naj may come to booze de la ania fois moji ofer O governor more Israelia the déployé dans un souci de maintenance des documents.
Inacceptable pour Fertu.
Ils le pourraient, mais ils devraient l'être.
Organisation efficace ou parallèle d'événements, la Palestine participe au diplomate universel d'une certaine vérité.
Tuez le.
Pas de différence.
Allez
Pour Melissa, ne vous contentez pas de considérer Ala comme la mania daplique le international le dwazuma.
Carte hello only the massage continual or perpetual de Northrop par compa avoir trazuma Ala carte possible dysfonction entrepi entreperson entrepi E info applique le mesur telkel.
I.