Point de presse bihebdomadaire -15 décembre 2023

[Autre langue parlée]

Bienvenue à cette conférence de presse du Service d'information des Nations Unies à Genève.

Aujourd'hui, c'est le vendredi 15 décembre.

Et je voudrais commencer par vous présenter un nouveau collègue qui a rejoint très récemment notre famille de communication genevoise.

[Autre langue parlée]

Elle est la nouvelle responsable de l'information dans les médias à l'OIT.

Elle est ici avec moi.

Je vais lui donner la parole pour qu'elle se présente.

Comme vous le savez, notre amie et bonne collègue Rosalind Yard a pris sa retraite il y a quelques semaines, il y a un mois et Zaina est la nouvelle chef.

Et je cède la parole pour vous présenter.

Merci beaucoup Alessandra, une animatrice de fervoto connaissance.

C'est un plaisir de vous rencontrer.

Comme Alessandra vient de le mentionner, je suis nouvelle à Genève.

Je suis le nouveau directeur de l'information et des médias de l'OIT.

Mais je ne suis pas nouveau dans la famille des Nations Unies.

En fait, je suis de retour dans la famille des Nations Unies après avoir enseigné le journalisme pendant quelques années à la Northwestern University.

Auparavant, j'ai travaillé pour l'UNICEF en Irak et pour le Secrétariat de l'ONU en Somalie et en Afrique de l'Est.

Et je suis un ancien.

[Autre langue parlée]

Pour être avec toi.

Et j'ai hâte de travailler en étroite collaboration avec vous tous.

[Autre langue parlée]

Et on m'a dit que dès que Zaina aura son téléphone portable et ses autres coordonnées, l'OIT vous en informera.

Et nous l'inclurons également, bien entendu, dans notre correspondance.

[Autre langue parlée]

Bonne chance avec votre nouveau ténor et j'aimerais continuer à travailler avec l'UNICEF et n'inviter que Marxie et son invitée.

[Autre langue parlée]

Bonjour, s'il te plaît.

Nous avons donc le plaisir d'accueillir parmi nous Ted Chiban, directeur général adjoint de l'UNICEF pour l'action humanitaire et les opérations d'approvisionnement.

Et vous êtes ici pour nous en dire plus, Monsieur le Président, sur l'appel humanitaire mondial de l'UNICEF pour les enfants touchés par les conflits et les catastrophes.

La parole est à vous.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Au cours de mes 25 années de carrière à l'UNICEF, j'ai du mal à me souvenir d'une année où la situation des enfants touchés par les conflits et les catastrophes, notamment en raison du climat, a été plus dramatique.

Pour les organisations humanitaires, le travail a rarement été aussi important et peut-être jamais aussi complexe.

La situation épouvantable qui règne à Gaza, qui nous place au cœur de notre humanité, en est un exemple.

Plus tôt cette semaine, l'UNICEF a lancé un appel de fonds d'urgence de 9,3 milliards de dollars pour venir en aide à au moins 94 000 000 d'enfants dans 155 pays.

Pourtant, alors que les besoins humanitaires et de protection n'ont jamais été aussi importants, nous approchons de 2024 et nous sommes confrontés à des prévisions de financement de plus en plus sombres.

Le financement flexible, qui nous permet de réagir rapidement, à grande échelle et avec agilité, se réduit, ce qui limite notre capacité à réagir rapidement et à garantir une action fondée sur des principes basée sur les besoins et la capacité des acteurs humanitaires à atteindre en toute sécurité les populations touchées là où les risques sont de plus en plus importants.

Et nous continuons d'assister à des attaques contre des acteurs humanitaires dans le monde entier tout au long de l'année.

Les enfants du monde entier sont confrontés à des violations et à des dénis généralisés de leurs droits.

En novembre, j'ai passé une semaine en Ukraine où je me suis rendue dans les zones de première ligne de Kharkiv et de Zaporiza et j'ai souligné la nécessité urgente de poursuivre l'action humanitaire dans les zones touchées par le conflit dans ce pays.

En octobre, je me suis rendu à Gaza, où nous avons vu un nombre sans précédent d'enfants tués dans la poursuite des violences.

En juillet, j'ai rencontré des familles au Soudan, où des millions d'enfants ont été contraints de quitter leur foyer dans le cadre de ce qui constitue aujourd'hui la plus grande crise de déplacement d'enfants au monde.

Au-delà de ces zones qui font la une des journaux et qui sont touchées par des conflits et d'autres crises, il y a aussi des enfants qui souffrent ailleurs.

Cette année, j'ai rencontré des enfants en Jordanie, au Liban, en Égypte, au Tchad et au Mali.

Ces conflits dévastateurs, combinés à une augmentation du nombre de catastrophes liées au climat, d'épidémies et de déplacements, font que les enfants continuent de subir l'inimaginable ****** et l'impact des crises prolongées et des menaces liées au climat.

Dans tous ces contextes, l'UNICEF est sur le terrain pour fournir aux enfants et aux familles une aide vitale essentielle et explore des solutions innovantes aux défis et aux problèmes qui affligent l'humanité depuis des siècles.

Mais à une époque où les besoins de protection humanitaire n'ont jamais été aussi importants, nous craignons que notre capacité à répondre à ces besoins ne soit de plus en plus mise à rude épreuve.

Parmi les urgences les plus gravement sous-financées à l'heure actuelle, nous avons le Soudan, le Burkina Faso, la République démocratique du Congo, le Myanmar, Haïti, l'Éthiopie, le Yémen, la Somalie, le Soudan du Sud et le Bangladesh.

L'UNICEF et ses partenaires se sont engagés à apporter une réponse globale aux nombreuses crises humanitaires qui touchent les enfants, mais ces enfants ne devraient pas payer le prix de notre inaction avec leur vie et leur avenir.

Ils ont besoin d'un accès continu à des services essentiels tels que les soins de santé, l'eau potable, l'assainissement de base, l'éducation et la protection.

Quand j'étais au Soudan, j'ai rencontré Mahmoud, un garçon de 12 ans qui poursuivait son apprentissage sur une tablette électronique dans un centre d'apprentissage temporaire situé à proximité d'Admira.

Mais ce qui m'a frappé, c'est l'image qu'il avait dessinée, qui reproduisait fidèlement son quartier, jusqu'à la pharmacie située en face de sa maison qui avait été bombardée sur le petit parking où il jouait au football.

Et tout ce qu'il voulait, c'était pouvoir retourner dans cet endroit et retrouver un sentiment de normalité.

Et quand j'étais à Gaza avec notre directrice exécutive Kathy Russell, nous avons rencontré une jeune fille de 16 ans.

Elle avait un corset.

Elle était couchée et avait été touchée par des éclats d'obus dans le dos.

Et elle ne marchera plus jamais.

Ces enfants ne devraient pas vivre cela.

Nous vivons dans un monde où nous devons faire tout notre possible, utiliser toutes les fibres de notre corps pour que de tels enfants n'aient pas à vivre ce genre de situations.

[Autre langue parlée]

Je vais donc maintenant donner la parole aux questions dans la salle 1 et en ligne.

[Autre langue parlée]

Bruce est notre correspondant du New York Times.

Nick, tu as la parole.

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous nous donner quelques chiffres, je veux dire juste une seconde, Nick finance, allez-y, désolée.

Votre financement diminue-t-il en termes absolus ou augmente-t-il tout autant par rapport à vos besoins globaux ?

Et deuxièmement, qu'est-ce que cela vous apprend réellement sur l'intérêt pour les solutions de financement multinationales ?

Il me semble que beaucoup plus de financement passe par des canaux bilatéraux.

Et pensez-vous que vous êtes en train de perdre, vous savez, le complot pour ça ?

[Autre langue parlée]

Donc, si vous regardez le montant absolu du financement, il est stable pour l'UNICEF, ce sont les besoins qui augmentent. En fait, ce que nous avons fait cette année, c'est examiner de très près les besoins et faire de notre mieux pour établir des priorités.

L'appel de 9,3 milliards de dollars lancé cette année représente donc en fait une baisse de 16 % par rapport à ce que nous avions demandé l'année dernière.

Non pas parce que les besoins ont diminué, mais parce que nous avons vraiment essayé de nous concentrer sur la manière la plus efficace de répondre à ces besoins, où il est absolument essentiel que l'UNICEF soit le meilleur endroit pour y répondre.

Et comment pouvons-nous travailler en partenariat avec d'autres pour, vous savez, si vous voulez être plus efficaces dans notre façon de fonctionner.

Pour ce qui est de savoir s'il y a moins de financement par le biais du système multilatéral.

L'ONU, y compris l'UNICEF, continue d'être l'une des principales sources et canaux par lesquels le monde fait face aux crises.

Nous intervenons et livrons dans les pays du monde entier, notamment à Gaza en ce moment et au Soudan en ce moment.

Et je ne pense pas qu'il y ait eu une évolution du marché du financement humanitaire du système multilatéral vers d'autres sources de financement.

Je pense que nous assistons à une augmentation des besoins dans un espace budgétaire restreint affecté, vous savez, par une instabilité croissante due aux conflits et au climat, par la surabondance de la COVID et par les conséquences économiques de la COVID, si vous voulez.

C'est un triple ****** auquel sont confrontés les enfants du monde entier.

Merci beaucoup, Liza Schlein, Voice of America.

[Autre langue parlée]

Si vous n'avez pas l'argent, ce qui n'est apparemment pas le cas, pour vous occuper de ces nombreux enfants, combien d'enfants sont concernés par l'appel de 9,3 milliards de dollars et dans combien de pays ?

De plus, ce que je me demandais, c'est quels sont les programmes qui sont supprimés ?

De toute évidence, vous ne pouvez pas fournir aux enfants tout ce dont ils ont besoin.

De plus, les fonds sont-ils réservés à différents pays ?

Et si c'est le cas, vous avez mentionné les pays les plus défavorisés, quels sont ceux qui obtiennent le plus d'argent ?

[Autre langue parlée]

Donc, en termes de nombre d'enfants que nous nous efforçons d'atteindre cette année, c'est 94 000 000 d'enfants.

Les 94 000 000 enfants vivent dans 30 pays.

Et en plus de cela, nous avons 5 appels multi-pays, donc si vous voulez, des appels régionaux.

Nous travaillons donc dans le monde entier, mais ce sont les pays les plus touchés, où nous concentrons le plus de notre travail.

Nous ne réduisons pas les programmes par zone.

Nous continuons à travailler dans les domaines de la santé, de la nutrition, de l'eau, de l'assainissement, de l'hygiène, de l'éducation et de la protection.

Mais ce que nous examinons, c'est dans quels domaines il est absolument nécessaire que nos interventions atteignent les enfants les plus vulnérables.

Et cela implique, par exemple, de faire des choix quant aux interventions essentielles.

Veiller, par exemple, à ce que la vaccination continue d'être disponible, à ce que les soins de santé primaires continuent de fonctionner, à ce que les enfants aient accès à un traitement contre la malnutrition aiguë sévère et à certaines des bases relatives à la protection de l'enfance, au soutien psychosocial, à la santé mentale, à la lutte contre les graves violations commises contre les enfants, au recrutement d'enfants par des groupes armés ainsi qu'à l'éducation, qui constitue une intervention vitale dans les situations d'urgence.

Que tout cela continue d'exister.

Mais par exemple, il y a certaines activités que nous aimerions pouvoir soutenir, par exemple les transferts d'argent aux victimes de violences sexuelles et sexistes en République démocratique du Congo.

Confrontés à l'une des plus terribles crises de protection au monde, nous ne serons peut-être pas en mesure de soutenir une telle opération.

Trouvez donc d'autres moyens d'apporter un soutien aux survivants de crimes aussi horribles.

Notre financement pour l'année dernière était d'environ 50 %.

Cette année plutôt, nous sommes à environ 50 % de l'attrait total et c'est pourquoi je l'ai fait, nous avons réduit de 16 % ce sur quoi nous nous concentrons et nous établissons des priorités.

Cela fait tout de même une énorme différence.

[Autre langue parlée]

Encore une fois, grâce à cette priorisation visant à améliorer l'efficacité, nous travaillons sur ce qui est le plus essentiel pour les enfants.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Aucune autre question pour l'UNICEF, je n'en vois aucune.

Merci donc beaucoup d'être venus et d'avoir lancé cet appel et nous comptons sur la relation de nos journalistes bien sûr.

[Autre langue parlée]

Passons maintenant à l'OMS, nous avons avec nous Tariq. Il a fait venir le docteur Rosamund Lewis, responsable technique de The Who pour Monkey Pox and Pox. Elle va nous parler de la situation de la variole, y compris de l'épidémie actuelle en République démocratique du Congo.

La parole est à vous, docteur Lewis.

Merci beaucoup.

Vous vous souvenez tous que l'épidémie mondiale de variole, qui a débuté en mai 2022, a touché plus de 92 000 personnes dans 117 pays à ce jour.

Le Cambodge est le pays le plus récent à avoir signalé son premier cas.

[Autre langue parlée]

Nous avons également signalé une situation sur un navire de croisière présentant une épidémie de NPOX et un navire de croisière en Asie du Sud-Est et dans le Pacifique occidental, sur laquelle nous pourrons revenir dans un instant.

Pour la République démocratique du Congo, l'OMS a effectué une mission sur place, une mission multidisciplinaire conjointe avec le ministère de la Santé et toutes les composantes (3 niveaux) du bureau régional de l'OMS, du bureau de pays et du siège de cette mission.

Nous avons évalué pendant plusieurs semaines la situation concernant la variole dans le pays et j'en suis arrivé à des conclusions très préoccupantes.

L'épidémie connaît une expansion rapide dans le pays. Cette année, le pays a signalé plus de 13 000 cas suspects cliniquement compatibles de Mpox, soit plus du double du nombre enregistré précédemment au cours de l'année précédente et plus de 600 décès parmi ces cas.

L'épidémie s'étend géographiquement Outre l'augmentation du nombre de cas dans les zones d'endémie, l'épidémie s'étend également géographiquement à de nouvelles provinces qui n'étaient pas touchées auparavant.

Cela inclut par exemple 3 nouvelles provinces, Lualaba, la province de Kinshasa et le Sud-Kibu, ce qui représente en fait 23 des 26 provinces qui signalent actuellement M Fox en République démocratique du Congo.

Outre cette expansion géographique et l'augmentation du nombre de cas, il existe également pour la première fois la confirmation d'une transmission sexuelle de ce clade particulier du virus.

Vous vous souvenez peut-être qu'il existe deux clades, le clade 1, qui correspond à l'Afrique centrale joué dans le clade 2, anciennement connu sous le nom de clade W africain et le clade 2 est celui qui a fait le tour du monde.

Aujourd'hui, en Afrique centrale, nous assistons pour la première fois à une mission sexuelle chez des patients qui ont contracté l'un des virus de la boîte à singes ou de la variole parce qu'ils ont joué à l'un des virus.

Ceci est bien sûr très préoccupant en raison de la transmission accélérée lors de la transmission par le biais de réseaux sexuels.

Dans le cas de la RDC, les réseaux les plus touchés concernent les travailleuses du sexe et notamment les travailleuses du sexe.

Le tableau démographique de l'épidémie en RDC dans les zones récemment touchées est donc préoccupant.

C'est la première fois que la variole est signalée chez un plus grand nombre de femmes que d'hommes, et dans le sud de Cuba, par exemple, elle touche exclusivement les adultes.

Alors que dans les zones d'endémie, nous observons toujours le tableau classique de la variole, qui touche un grand nombre d'enfants.

Dans les zones d'endémie, 70 % des cas persistent chez des enfants de moins de 15 ans et principalement chez des enfants de moins de 5 ans.

Il en va de même pour les décès signalés.

Le taux de létalité dans le pays est beaucoup plus élevé que partout ailleurs dans le monde.

Vous vous souvenez peut-être que lors de l'épidémie mondiale, il était inférieur à 1 %, 0,18 % pour être précis, et correspond toujours à ce chiffre aujourd'hui.

Mais en République démocratique du Congo, avec les 600 décès signalés cette année, nous avons affaire à un taux de létalité d'environ 5 %, bien plus élevé.

Et dans les zones les plus endémiques, c'est plus de 8 %, presque 9 %.

Nous avons donc affaire à un taux de létalité très nul pour un virus.

Ce défilé en particulier est déjà connu pour être plus virulent que celui qui a fait le tour du monde.

Nous pouvons donc comprendre que cela représente un risque pour la santé publique de la population de la République démocratique du Congo, pour les pays voisins, notamment le Burundi, le Rwanda, l'Angola, où de nombreux mouvements de population traversent les frontières. Les travailleuses du sexe elles-mêmes sont également très mobiles lorsqu'elles ont besoin de chercher du travail.

On craint donc une éventuelle transmission dans d'autres pays de la région voisine de la République démocratique du Congo, notamment au Congo Brazzaville de l'autre côté du fleuve.

Cela représente également un risque pour le reste du monde, car nous avons déjà vu ce qui peut arriver au mpox lorsqu'il pénètre dans des réseaux qui ont un contact fréquent et étroit, un contact physique.

Et c'est ce que nous constatons également en RDC.

Il existe quelques cas chez des hommes ayant des relations sexuelles avec d'autres hommes en République démocratique du Congo.

Ils contribuent également à l'épidémie.

Mais nous sommes surtout préoccupés par la forte augmentation du nombre de cas dans la zone d'endémie ainsi que chez les professionnels du sexe dans des zones jusque-là épargnées.

Kinshasa, la capitale, a également connu une épidémie et l'on craint que le taux de transmission reste faible dans cette région, car il reste encore beaucoup à faire pour sensibiliser et comprendre les agents de santé qui n'ont jamais eu à traiter ou à considérer les boîtes M comme une infection sexuellement transmissible auparavant.

Il y a donc déjà beaucoup de travail en cours dans le pays pour former les agents de santé et sensibiliser les communautés.

Comme vous le savez, la transmission sexuelle a déjà été documentée au Nigeria et, bien entendu, lors de l'épidémie mondiale.

Il s'agit donc de la dernière évolution de cette caractéristique inquiétante de ce virus émergent de l'orthopox, qui était similaire à la variole dans le passé.

Et nous craignons en partie que le virus continue d'évoluer, comme nous l'avons vu avec le Clade 2.

Si cela devait se produire avec le clade 1, nous ne savons pas encore vraiment à quoi cela ressemblerait.

Il est donc urgent que ce pays investisse dans la surveillance, les tests de laboratoire, les capacités des laboratoires et le développement de tests rapides.

Également la communication des risques.

L'engagement communautaire est d'une importance capitale.

Il s'agit d'une situation complexe, d'une épidémie complexe et, par conséquent, l'engagement des différentes communautés, des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, des professionnels du sexe, des personnes travaillant dans les régions où elles se rendent pour chercher un emploi.

Et ne vous rendez pas compte qu'ils peuvent être confrontés à un nouveau risque, ainsi qu'à ceux qui vivent dans les zones d'endémie, principalement les enfants, qui sont très exposés dans ces zones.

WH OS a donc continué à travailler avec le ministère de la Santé dans tous les domaines de la riposte, notamment en ce qui concerne l'accès aux contre-mesures.

Nous parlons de vaccins et de traitements contre la variole.

Des essais thérapeutiques sont en cours dans le monde entier, mais ils ont ralenti car, heureusement, le nombre de cas a diminué.

Le seul essai qui continue réellement à recruter des patients plus rapidement que prévu est en fait l'essai en République démocratique du Congo.

Nous attendons donc avec impatience de recevoir les résultats sur l'efficacité du traitement appelé teccoviramat en provenance de la RDC au début de la nouvelle année.

Enfin, les vaccins ont bien entendu été mis à la disposition d'autres populations du monde entier.

La République démocratique du Congo n'a pas encore accès à ces vaccins, tout comme de nombreux autres pays n'y ont pas encore accès.

Des travaux sont donc en cours avec les autorités réglementaires et avec le ministère de la Santé pour développer une stratégie de vaccination et améliorer l'importation de produits dans le pays.

Je pense que c'est ce que j'ai à vous dire maintenant, très important pour continuer à dialoguer avec le pays et les communautés touchées dans le pays.

Et je suis heureuse de répondre à toutes vos questions.

Nous allons voir l'intérêt.

Merci beaucoup, Docteur Lewis.

En effet.

Je donne la parole pour poser d'abord une question au journaliste ici présent.

Je n'en vois aucun, alors je vais me rendre sur l'estrade.

[Autre langue parlée]

Bonjour, Rosamund, Elaine Fletcher de Health Policy Watch.

L'année dernière, lorsque nous avons traité cette question, le principal producteur du vaccin, du vaccin le plus efficace, le pays très nordique, avait une capacité limitée.

Elle avait complètement arrêté sa production à cause des rénovations et de son usine What's et elle ne semblait pas intéressée à accorder une licence à qui que ce soit d'autre.

Que se passe-t-il avec cette prise d'étranglement vaccinale aujourd'hui ?

Merci pour cette question.

Le fabricant est donc très intéressé à collaborer avec l'OMS pour continuer à rendre les vaccins plus disponibles.

La capacité de production est donc augmentée.

Ils ont trouvé un moyen de quintupler leur capacité de production.

Ils y travaillent donc.

Et nous allons également obtenir des licences pour ce nouveau processus.

Il s'agit donc d'une évolution que nous attendons activement avec impatience, en plus de l'amélioration de l'accès, comme je l'ai mentionné, par le biais de procédures réglementaires. De nombreux pays du monde qui ont acheté le vaccin sont en fait désormais également prêts à proposer des vaccins aux pays à revenu faible et intermédiaire.

Nous travaillons également avec Gabby sur son évaluation de la situation.

[Autre langue parlée]

Vous avez dit que la variole du singe ne reste pas là où elle se trouve dans le pays, qu'elle représente un risque pour le reste du monde.

Pourriez-vous nous donner plus de détails à ce sujet ?

S'agit-il d'une situation où, en fin de compte, si elle est autorisée à se propager d'un pays à l'autre, elle pourrait présenter un risque de santé publique internationale, car d'autres maladies ont été désignées, la plus récente étant la COVID ?

[Autre langue parlée]

Vous vous souvenez peut-être qu'une urgence de santé publique de portée internationale a également été déclarée pour M Box l'année dernière en 2022, de juin ou juillet de la même année à mai 2023. C'était le statut alors que la capacité de réponse à cette épidémie s'est améliorée et que le nombre de cas a diminué et que cette capacité a été levée.

Cependant, pour l'OMS, l'épidémie mondiale de mpox est toujours considérée comme une urgence permanente.

Et cette nouvelle situation avec ce nouveau clade, enfin, pas nouveau, mais ce clade plus virulent, cette nouvelle situation, la République démocratique du Congo est donc très préoccupante à cet égard.

Nous avons déjà vu ce que peut faire la variole.

Je ne peux donc pas, je n'ai pas de boule de cristal, mais oui, nous craignons que cette épidémie en RDC ne se comporte de la même manière.

Nous ne savons pas exactement ce qui s'est passé au cours des cinq années qui ont précédé l'épidémie mondiale de plaque 2, mais nous savons qu'il y avait une transmission continue, une nouvelle transmission continue au Nigeria depuis 2017 jusqu'en 2021.

Ainsi, l'épidémie de 2022, bien qu'elle ait été une surprise, le format dans lequel elle est arrivée, la façon dont elle l'a transmise l'étaient, mais ce n'était pas à la fin.

Il est surprenant qu'il soit apparu à l'échelle mondiale.

Nous craignons donc qu'il n'y ait une nouvelle transmission internationale de ce clade, également depuis le pays où il est le plus fréquemment signalé.

Merci beaucoup, Docteur Lewis.

[Autre langue parlée]

Avec cette présentation, ils disent qu'ils peuvent utiliser des connaissances plus globales efficaces pour un buku PC ou un événement fondateur pour interviewer l'événement avec une mauvaise boisson alcoolisée.

Le fait de Valentinien ici peut affecter tous les.

Ne faites pas circuler dans la majorité, le contact traduit directement le contact sexuel, c'est plus efficace en personne si vous ne pouvez pas simplement traduire.

Ils ont besoin d'un numéro sur lequel ils peuvent me confirmer.

Ils disent que quelqu'un a laissé la voiture ou les spécimens.

Oui, la capacité de Pala, le laboratoire d'essai ou le suspect de Shaka peuvent aimer la définition de la voiture, mais elle n'en tient pas compte ou la police.

Il y en a une épidémiologique qui, selon eux, s'appelle Fabiana, définition de la CAR, la clinique, plus j'avais la majorité, donc quelque chose de positif.

Une autre question ?

Je ne vois pas d'autres mains.

Oh, désolé, DPA Dutch.

[Autre langue parlée]

Monsieur Otti, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée si l'on vous a déjà répondu en français, mais je vais quand même vous poser la question parce que vous avez mentionné le bateau de croisière.

Pouvez-vous nous expliquer ce que vous pouvez nous dire de plus ?

De quelle croisière s'agit-il ?

Comment, quel est le mode de transmission pendant cette croisière ?

Combien de personnes ont été infectées ?

[Autre langue parlée]

Oui, nous avons des informations, mais elles ne sont pas complètes, selon lesquelles il y a eu une épidémie de poliovirus sur un paquebot de croisière qui a visité 5 pays au mois de novembre.

Un patient est rentré chez lui dans un pays d'Europe et a été testé positif par PCR pour la M Pox, dont les symptômes s'étaient manifestés à bord du navire.

Cette même personne a également déclaré avoir eu connaissance de la présence d'un certain nombre d'autres patients à bord du navire.

Cependant, nous n'avons pas de rapport officiel, ni de la compagnie de croisière ni des pays dans lesquels le navire s'est arrêté au port, et nous n'avons donc pas beaucoup d'informations sur ce qui s'est passé sur le navire lui-même.

Cependant, cela constitue un avertissement quant au fait que les événements et les rassemblements présentent toujours un risque.

C'était une croisière thématique, principalement des hommes ont des relations sexuelles avec des hommes à bord de ce navire ainsi qu'avec l'équipage.

Cela représente donc un risque que les rassemblements et les événements puissent encore entraîner des épidémies et des événements amplificateurs.

En tant que citoyens de nombreux pays, nous sommes sur ce navire.

Nous n'avons pas la nationalité des personnes qui se trouvaient à bord de ce navire, mais le rapport indiquait qu'il y avait des personnes du monde entier.

La vigilance doit donc être maintenue à la fois pour le clade 2 et pour le clade 1 car le virus, les deux virus, circulent désormais.

Jusqu'à présent, l'une d'entre elles est restée en Afrique centrale.

[Autre langue parlée]

Mais le deuxième jeu est certainement toujours à l'origine d'épidémies dans des circonstances spécifiques et dans des pays récemment signalés.

Cependant, de nombreux pays ont cessé de communiquer des données.

Vous vous souvenez peut-être que le directeur général a émis des recommandations permanentes en août 2023 demandant à tous les États membres de continuer à surveiller et à signaler les cas d'impact.

Cependant, de nombreux pays du monde ne fournissent pas de rapports ou ont cessé de le faire.

Notre visibilité sur l'épidémie est donc moindre qu'elle ne l'était il y a un an, mais nous avons toujours ces signaux d'alarme et ces épidémies signalés qui nous rappellent que nous devons tous rester vigilants.

Merci beaucoup.

Questions, autres questions à W2, je n'en vois aucune.

Je tiens donc à vous remercier beaucoup, Docteur Lewis, d'avoir été parmi nous pour cette mise à jour.

Je vais maintenant m'adresser à nos collègues de la FAO et du Programme alimentaire mondial.

Nous accueillons Adam Yao, représentant adjoint de la FAO pour le Soudan, qui appelle Gazin depuis l'État central du Soudan, ainsi que Lanny Kinsley, porte-parole du PAM pour le Soudan.

Et je pense que vous êtes à Nairobi et que vous allez nous informer de la situation en matière de sécurité alimentaire au Soudan.

Je pense que nous allons peut-être commencer par M. Yao.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup et bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Maintenant, nous pouvons vous entendre et vous voir.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

À bientôt 8 mois après l'escalade de la violence qui a éclaté au Soudan.

La situation en matière de sécurité alimentaire dans le pays est désastreuse et se trouve à un niveau extrêmement alarmant, nécessitant une action collective immédiate de notre part.

Selon la projection de classification de la phase de sécurité alimentaire intégrée récemment publiée, 17,57 millions de personnes au Soudan, soit 37 % de la population analysée, sont confrontées au niveau **** d'insécurité alimentaire aiguë classée dans la phase 3 de l'IPC ou plus entre octobre 2023 et février 2024.

Par rapport à la deuxième analyse des projections précédente en juin 2023, environ 1,7 million de personnes sont passées de la phase 1 de l'IPC à la phase 2 de l'IPC.

Dans le même temps, la population estimée confrontée au niveau **** d'insécurité alimentaire aiguë, phase 3 de l'IPC et au-delà, est passée de 15 000 000 de personnes à 17,7 millions de personnes.

Les populations les plus touchées par l'insécurité alimentaire se trouvent dans les États touchés par un niveau de violence extrême, notamment le Grand Bafu, le Grand Kodofan, Khartoum et en particulier dans les trois villes de Khartoum, Bahri et Durman.

L'État de Khartoum.

3,9 personnes, plus de la moitié de la population est confrontée au niveau **** d'insécurité alimentaire aiguë sur l'échelle de l'IPC.

[Autre langue parlée]

Environ 5,3 millions de personnes, soit près de la moitié de la population totale de la région du Darfour, sont probablement à l'échelle de l'IPC.

[Autre langue parlée]

Ou les deux en Grande-Bretagne, à Cordofan, environ deux points 7 000 à 44 % de la population totale de l'État de Cordofan sont en phase III ou supérieure de l'IPC.

Découvrons le plus dur jamais enregistré qui coïncide avec la saison des récoltes au Soudan.

La crise alimentaire est exacerbée par la poursuite du conflit, l'escalade de la violence, la faiblesse de la production agricole, les prix alimentaires nuls, le club est sous le choc et le déplacement.

Des facteurs tels que la stabilité des conditions, la propagation des ravageurs des plantes, l'indisponibilité et l'accessibilité des intrants agricoles et la flambée des prix contribuent collectivement à la baisse des performances agricoles saisonnières, selon une évaluation rapide récemment publiée par le FOWLS en novembre 2023.

L'évaluation a également indiqué que la production des principales céréales de base, le sorgho et le millet, devrait diminuer de 24 % et 50 % respectivement par rapport à la saison précédente.

Alors que le Soudan possède des ressources en terres et en eau suffisantes, le conflit en cours empêche physiquement l'accès des agriculteurs pour des raisons de sécurité ******, mais en raison du manque de ressources financières pour accéder aux intrants agricoles leur permettant de reprendre l'activité agricole afin de produire suffisamment de nourriture, le peuple soudanais a besoin de plus de soutien.

Plus que jamais, notre action immédiate pour préserver la vie et les moyens de subsistance de la communauté rurale soudanaise est absolument cruciale.

[Autre langue parlée]

Prenez pour répondre.

Plus nous exposons la vie à l'imminence de la famine, plus le financement est essentiel, et une action rapide est notre seul bouclier contre ce danger imminent.

Accélérer le résultat de son soutien à la communauté rurale soudanaise entre juillet et septembre 2023, avant la saison critique des semailles, toucher plus d'un million de ménages agricoles ou 5 millions de personnes pour soutenir la production alimentaire locale et maintenir des moyens de subsistance en milieu rural.

Cependant, l'instabilité et les problèmes d'accès continuent de menacer la sécurité alimentaire.

À l'heure actuelle, je suis à Kosi et j'avais prévu de me rendre à nouveau à un scénario à Wadma Dani.

Mais on nous a dit qu'il y avait des combats à Wadma Dani qui nous empêchaient de voyager pour le moment.

La sécurité est donc toujours d'actualité et nous surveillons la situation et nous continuerons à informer toutes les parties prenantes de la situation de la sécurité alimentaire au Soudan.

Merci beaucoup de votre attention.

Merci beaucoup, Lenny.

Merci beaucoup de m'avoir invitée.

Ainsi, comme mon collègue Adam l'a mentionné, nous marquons aujourd'hui un triste jalon, huit mois après qu'une terrible guerre a éclaté au Soudan, qui ne montre aucun signe de ralentissement et continue de s'étendre, comme Adam vient de l'apprendre, à l'État de Jazeera, qui est le grenier du Soudan.

Cela représente huit mois de terreur, de violence, de déplacements et de souffrances incommensurables que le peuple soudanais a dû endurer dans ce qui est en train de devenir l'une des pires crises humanitaires du monde.

Les souffrances sont inimaginables, mais la crise n'a pas reçu l'attention et l'attention internationales qu'elle méritait.

En tant que PAM, nous mettons en garde contre une catastrophe alimentaire imminente d'ici la saison de soudure de l'année prochaine si nous ne sommes pas en mesure d'élargir l'accès et de fournir régulièrement une aide alimentaire aux personnes prises au piège dans des zones de conflit telles que Khartoum, la région du Darfour à l'ouest et la région du Kordofan du centre-sud.

L'autre jour, je parlais à l'un de mes collègues dont la famille ne peut pas échapper à la capitale, Khartoum.

Incapables de franchir les points de contrôle pour fuir la violence provoquée par les frappes aériennes et les bombardements continus, ils risquent leur vie juste pour sortir acheter des produits de première nécessité.

Aujourd'hui encore, ils ont du mal à mettre de la nourriture dans leur assiette.

Pourtant, lorsque la période de soudure arrive en mai et que la nourriture devient moins disponible, il se peut qu'ils n'aient plus d'options à moins que le PAM ne parvienne à passer et à fournir régulièrement de l'aide.

Comme mon collègue Adam l'a mentionné, la crise alimentaire s'aggrave à un rythme alarmant, car la nouvelle analyse de la sécurité alimentaire de l'IPC montre les niveaux de faim les plus élevés jamais enregistrés pendant la saison des récoltes en cours.

Et c'est une saison où il y a généralement plus de nourriture disponible.

S'il n'y a pas d'augmentation significative de l'aide alimentaire avant l'arrivée de la période de soudure dans environ 6 mois, les zones de conflit pourraient connaître l'émergence d'une famine catastrophique ou le niveau 5 sur 5, le plus élevé sur l'échelle de l'IPC.

Encore une fois, comme mon collègue l'a mentionné, près de 18 millions de personnes au Soudan sont actuellement confrontées à une grave faim.

Cela équivaut maintenant à l'ensemble de la population des Pays-Bas.

L'ensemble de la population des Pays-Bas.

Et plus du double de ce qu'il était à la même époque il y a un an.

Ce chiffre est également supérieur à la projection initiale, qui portait sur cette période d'environ 15 millions de dollars, ce qui montre une fois de plus la rapidité avec laquelle la situation en matière de sécurité alimentaire se détériore.

Près de 5 millions de personnes sont en situation d'insécurité alimentaire d'urgence, soit le niveau 4 sur 5.

Ce qui est particulièrement inquiétant, c'est que plus des trois quarts de ces personnes en situation d'urgence sanitaire liée à la faim sont bloquées dans des zones où l'accès humanitaire a été intermittent et, dans certaines zones, impossible en raison de la poursuite des combats.

Depuis le début du conflit, le PAM a fourni une assistance vitale à plus de 5 millions de personnes, évitant ainsi une détérioration encore plus grave de la sécurité alimentaire, en particulier dans l'est et le nord du Soudan.

Pourtant, cela ne fait qu'effleurer la surface par rapport aux immenses besoins que nous constatons sur le terrain.

Mes collègues de l'État de Jazeera, où de nombreuses personnes de Khartoum ont fui, disent avoir vu des foules faire la queue, mais l'aide disponible est insuffisante pour soutenir tout le monde, mais uniquement les personnes les plus touchées par la faim, ce qui signifie que d'autres pourraient également souffrir de plus en plus de faim en mai.

Franchement, l'accès humanitaire régulier et sûr aux civils dans les zones les plus touchées par la violence s'est révélé insuffisant.

Le PAM a pu profiter de l'accalmie momentanée des combats pour atteindre les familles de l'agglomération de Khartoum, mais n'a réussi à atteindre la capitale qu'une seule fois au cours des trois derniers mois.

Seule une personne sur cinq identifiée par le PAM comme ayant le plus besoin d'aide alimentaire dans la région de Khartoum a reçu une aide alimentaire depuis le début du conflit.

Seule une personne sur cinq qui en a besoin dans la capitale du Soudan a reçu une aide en raison de problèmes d'accès.

Des convois d'aide alimentaire circulent régulièrement du Tchad vers l'ouest et le centre du Darfour depuis le mois d'août, où nous avons ouvert un Ford humanitaire ou un Ford humanitaire transfrontalier ou où nous avons pu fournir une aide alimentaire à un million de personnes A5, désolé, à un demi-million de personnes.

Cependant, les habitants d'autres régions de la région du Darfour, comme le Sud-Darfour, n'ont reçu aucune assistance depuis le mois de juin, malgré les tentatives répétées du PAM pour obtenir un accès sûr.

Le tableau que je brosse ici aujourd'hui est extrêmement sombre et, en tant que PAM, nous sommes inquiets de ce qui va arriver aux millions de personnes qui se tournent vers les États-Unis et d'autres organisations humanitaires au moment où elles en ont le plus besoin.

C'est pourquoi le PAM appelle de toute urgence toutes les parties au conflit à un cessez-le-feu humanitaire et à un accès humanitaire sans entrave afin d'éviter une catastrophe alimentaire lors de la prochaine période de soudure des baux.

Des vies en dépendent.

[Autre langue parlée]

En effet, merci beaucoup.

Permettez-moi de demander au journaliste s'il a des questions à ce sujet.

[Autre langue parlée]

C'est pour AP ou Al Jazeera.

[Autre langue parlée]

Pour Al Jazeera, OK, notre correspondant pour Al Jazeera.

[Autre langue parlée]

Hier, j'ai appelé des familles de Khartoum et elles m'ont dit qu'il y avait beaucoup, qu'il y avait une pénurie de nourriture, qu'il y avait un manque de nourriture et qu'elles n'avaient pas assez de nourriture et qu'elles n'avaient pas assez d'eau.

Êtes-vous en mesure d'atteindre ces personnes, en particulier à Khartoum ?

[Autre langue parlée]

Je ne sais pas qui aimerait prendre ça, peut-être le PAM ?

[Autre langue parlée]

Je suis désolée pour toi.

C'est pour, pour Adam.

Pour Adam, OK, pour Adam peut-être, OK, peut-être qu'alors Lenny pourrait ajouter quelque chose.

Commençons donc par Adam.

[Autre langue parlée]

Je veux dire merci pour cette question.

Je pense qu'il faut le dire ainsi, la crise s'aggrave, c'est vrai.

Mais dans le même temps, le soutien fourni, par exemple, par file, nous a permis d'atteindre plus d'un million d'agriculteurs qui ont pu produire entre 2 et 3 000 000 tonnes de céréales.

Ces aliments sont des aliments locaux disponibles dans le pays qui contribuent même à réduire les prix des denrées alimentaires.

Si vous faites l'analyse correctement.

Maintenant, le problème que nous avons mentionné ici est que certaines zones comme Cartoon, le DARFU et la Cordoue, où nous ne pouvons même pas atteindre, comme l'a dit mon collègue du PAM, il n'y a aucun moyen d'atteindre les gens, même s'il y a de la nourriture.

La logistique ne l'est pas, il n'y a aucun accès de gestion inaccessible.

C'est donc vraiment pour cela que nous lançons un appel à un cessez-le-feu afin de permettre l'ouverture d'un couloir de gestion afin que les organisations qui distribuent des produits alimentaires puissent y avoir accès.

En ce qui concerne la FAO, notre appel est de continuer à aider la communauté agricole à produire suffisamment de nourriture dans des zones accessibles dans la grande zone de production comme Sinar, Kassala, Kosti, White Nile et toute autre zone où nous avons encore accès pour garantir la disponibilité de la nourriture locale.

Et aussi lorsque la nourriture n'est pas disponible ou que nous n'avons pas accès, désolé.

Nous pourrions également imaginer effectuer un transfert d'argent de manière à ce que les gens puissent acheter localement s'il y a de la nourriture sur ces marchés.

Mais la question est vraiment cruciale.

Nous avons vraiment besoin d'un accès en Mandchourie.

Nous avons besoin du corridor mandchourien pour que les convois puissent se déplacer et accéder aux personnes se trouvant dans des zones difficiles d'accès.

C'est vraiment essentiel, comme l'ont également dit mes collègues Lenny.

Lenny, mais tu veux ajouter quelque chose ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour ta question.

Et comme vous l'avez dit, vous entendez parler de manque de nourriture à Khartoum.

Tout d'abord, ce qui est extrêmement préoccupant, c'est parce que c'est la saison des récoltes, il y a plus de récoltes disponibles, il y a plus de nourriture disponible et nous envisageons six mois plus tard, lorsque les récoltes deviendront moins disponibles, lorsque les stocks seront épuisés, nous pourrions être confrontés à une pénurie totale de nourriture à Khartoum.

Aujourd'hui, en termes d'accès à Khartoum, cela représente l'un des plus grands défis pour le PAM.

Juste à la fin du mois de novembre, nous avons réussi à percer et à atteindre le quartier de Karaté à Khartoum où nous avons effectué des distributions pour 100 000 personnes.

Mais comme je l'ai dit, c'est la première fois que nous avons pu atteindre Khartoum depuis juillet.

Et ça y est, nous avons également essayé de percer et de faciliter l'accès à Devil Aulia.

Les combats se poursuivent et ils étaient trop intenses pour acheminer l'aide en toute sécurité.

Nous n'avons donc pas pu joindre Devil Aulia par exemple.

Mais nous faisons tout notre possible pour essayer de fournir de l'aide quand et où cela est possible.

C'est pourquoi nous appelons également toutes les parties à un cessez-le-feu afin que ces personnes prises au piège dans des zones de conflit, en particulier dans la grande région de Khartoum, puissent obtenir l'aide dont elles ont besoin.

Merci beaucoup.

Pour toute autre question, je vois Lisa Schlein.

Lisa, j'ai vu ton message sur le chat selon lequel tu as vraiment besoin des notes de nos collègues immédiatement, c'est sur ce Cool.

Et j'espère que oui, elle l'a dit juste avant le briefing, donc vous devriez déjà l'avoir.

Mais vas-y, Lisa, si tu as une question.

Oui, tu as raison.

Je l'ai reçu.

Je vous remercie donc beaucoup.

Très utile.

Vous réclamez la création d'un corridor humanitaire.

[Autre langue parlée]

Je suis perplexe face à toutes ces crises qui nous doublent, mais je crois que récemment, le PAM a été pris dans une sorte de situation et que certains de vos travailleurs humanitaires ont été blessés.

Je ne sais pas si cela s'est produit au Soudan lors de l'acheminement de l'aide, alors qu'on leur avait promis des garanties de sécurité.

Ma question est essentiellement la suivante : vous semblez avoir du mal à obtenir l'accord des parties belligérantes pour l'acheminement de l'aide en toute sécurité.

Pouvez-vous vous fier à leurs paroles selon lesquelles s'ils vous autorisent à apporter de l'aide, vos travailleurs humanitaires seront en fait en sécurité ?

[Autre langue parlée]

Et et et et.

Cela doit vraiment vous inquiéter.

[Autre langue parlée]

Nous voulons toutefois commencer.

[Autre langue parlée]

Oui, on y va.

[Autre langue parlée]

Et en tant que PAM, l'une de nos plus grandes préoccupations est la sûreté et la sécurité de notre personnel.

Et comme nous l'avons vu par le passé, des cessez-le-feu humanitaires ont été annoncés qui ont été rompus parfois en quelques minutes, parfois en quelques heures.

Nous n'avons donc constaté aucun véritable cessez-le-feu fiable dans les zones de combat actives, ce qui nous inquiète.

Cependant, nous continuerons à faire pression et à appeler toutes les parties en faveur de cet accès humanitaire et de ce cessez-le-feu.

Mais nous savons que nous évoluons dans l'un des environnements les plus complexes au monde.

Mais c'est ce que nous faisons, car le PAM travaille dans ces environnements très difficiles et achemine de l'aide là où elle est possible, tout en garantissant la sûreté et la sécurité de notre personnel, de nos convois et de l'aide alimentaire.

Merci beaucoup.

Je ne sais pas si Adam veut ajouter quelque chose.

[Autre langue parlée]

Vous avez d'autres questions à poser à nos collègues ?

[Autre langue parlée]

Oh, désolée.

[Autre langue parlée]

Oui, non, je voulais juste ajouter que, oui, la situation est complexe, comme le disent mes collègues et mesdames.

Mais nous devons également reconnaître le travail formidable qu'Ucha a accompli pour résoudre le conflit afin de permettre à l'acteur humanitaire d'accéder à ceux qui l'ont à portée de main.

Certains d'entre eux doivent atteindre la région.

Parce que nous avons pu, par exemple, accéder grâce à notre distribution de semences à 16 États du Soudan.

Mais après avoir été principalement en raison du conflit à Juba, la plateforme Jada qui a été mise en place pour négocier afin de permettre à ces acteurs de mettre fin aux combats et de nous permettre d'atteindre l'objectif sera à nouveau un appel à tous les acteurs pour qu'ils fournissent un soutien de manière à ce que l'accès humanitaire soit assuré.

Et pour que nous puissions faire notre travail, et ce sont les personnes qui sont piégées dans les régions de Haperwich.

Merci beaucoup, Nikamim Bruce.

[Autre langue parlée]

Je me demandais simplement, étant donné l'ampleur du nombre de personnes ayant besoin d'une aide alimentaire, de quelle quantité de nourriture avez-vous besoin et existe-t-il, y a-t-il des stocks alimentaires, d'où cela viendrait-il ?

Les approvisionnements alimentaires dont vous disposez sont-ils suffisants pour répondre à ces besoins ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour ta question.

À l'heure actuelle, nous disposons donc d'un peu plus de 30 000 tonnes métriques de stocks alimentaires à Port-Soudan, ce qui est suffisant pour l'aide alimentaire que nous avons prévue pour ce mois-ci.

Et je voudrais juste expliquer un peu à quel point il est difficile d'accéder à cette question.

Nous avons donc nos stocks alimentaires à Port Sudan, à 88150 kilomètres de Cartoon.

Nous envoyons donc des convois à travers l'est du Soudan pour essayer d'entrer à Khartoum.

Et c'est l'une des raisons pour lesquelles il est difficile d'atteindre les personnes dans ces endroits difficiles, c'est que nous arrivons d'une zone contrôlée par l'armée et que nous empruntons différentes lignes de contrôle.

Et c'est ce qui rend les choses extrêmement difficiles.

Ensuite, pour en revenir à la question des actions, par exemple, pour le mois prochain, nous ne détenons en fait que 50 % des actions du pays, par rapport à ce que nous avions prévu pour le mois prochain.

C'est donc également l'un des problèmes de financement.

Nous appelons donc nos partenaires et nos donateurs à redoubler d'efforts.

Nous avons besoin de 252 millions de dollars américains.

des dollars au cours des six prochains mois pour fournir une assistance à environ 6 à 7 millions de personnes que nous avons prévues pour les six prochains mois et qui se trouvent dans les plus hauts niveaux d'insécurité alimentaire.

Donc, pour le moment, pour les prochaines semaines, disons, nous avons suffisamment de stocks et de pays.

Mais à partir de l'année prochaine, ces stocks ne seront peut-être pas suffisants si nous ne sommes pas en mesure d'obtenir des expéditions supplémentaires et si nous n'obtenons pas de financement supplémentaire.

Merci beaucoup.

Une autre question ?

[Autre langue parlée]

C'est bon.

[Autre langue parlée]

Il suffit de faire un suivi à ce sujet.

Je veux dire, est-ce qu'il y a suffisamment de céréales disponibles sur les marchés mondiaux pour que vous puissiez trouver ce dont vous avez besoin ?

Alors tu es.

L'approvisionnement, l'approvisionnement, l'approvisionnement en ce moment n'ont donc pas vraiment été un problème opérationnel pour nous.

[Autre langue parlée]

Je pense que cela répond à peu près à la question.

Oui, oui, c'est assez clair, Lisa.

[Autre langue parlée]

En guise de suivi, vous avez mentionné que vous êtes peut-être votre collègue de la FAO qui a indiqué qu'aucune nourriture n'entrait au Darfour.

Cela signifie-t-il qu'aucune nourriture n'a pu être livrée du Tchad au Darfour, comme c'était le cas auparavant ?

Et pourquoi ça ?

Et puis aussi, nombreux sont ceux qui, parce qu'ils ont tellement faim et sont en danger, est-ce que beaucoup de personnes fuient toujours le Soudan ?

Peuvent-ils même fuir le Soudan à cause des deux pays voisins, à cause de l'instabilité et.

Violence.

[Autre langue parlée]

Commençons par Lenny, puis passons à Adam.

Merci beaucoup, Lisa, pour ta question.

Nous avons donc pu acheminer de l'aide alimentaire dans la région du Darfour.

Au début du conflit, nous avions encore des stocks alimentaires disponibles dans la région du Darfour.

Mais tout récemment, en fait au cours des quatre ou cinq derniers mois, nous avons réalisé une avancée décisive qui nous a permis d'ouvrir un couloir humanitaire depuis le Tchad, Abisha pour la Chine, qui rejoint West Star 4.

Nous avons donc fait passer 10 convois d'aide alimentaire différents.

Ainsi, depuis l'ouverture de ce corridor humanitaire, nous avons pu venir en aide à environ un demi-million de personnes.

Et en ajoutant cela aux stocks préexistants que nous avions déjà et que nous avions distribués au début du conflit, nous avons atteint plus d'un million de personnes dans la région du Darfour.

Mais cela ne suffit toujours pas car nous ne sommes pas en mesure d'atteindre certaines parties du Darfour.

Il y a donc cinq États différents au Darfour à l'heure actuelle.

Nous n'avons pu atteindre que l'ouest et l'est.

Nous n'avons pas été en mesure de fournir de soutien au Sud-Darfour, par exemple, depuis le mois de juin.

C'est donc le défi que nous essayons d'étendre et de développer sur ce corridor humanitaire dans un environnement opérationnel très complexe où vous ne recherchez pas seulement les deux principales parties au conflit, mais également les différents groupes armés qui contrôlent différentes zones et différentes parties du Darfour.

Il s'agit donc de négociations nuancées qui se poursuivent et, et il faut communiquer avec un large éventail d'acteurs pour s'assurer que cette ligne de communication est claire, que le commandement et le contrôle dans les différentes zones sont clairs pour que nous puissions déplacer ces camions vers différentes zones.

[Autre langue parlée]

Non, en ce qui concerne le Darfou, le problème que j'ai mentionné, à savoir que de juin à août, pendant la campagne agricole, pendant la période de plantation, il était difficile de fournir des intrants agricoles aux agriculteurs du Darfou et à la ferme Cordo afin qu'ils puissent produire suffisamment de céréales locales et contribuer à la sécurité alimentaire et nutritionnelle.

C'est à cela que je faisais référence.

Donc, mais bon, maintenant que l'opération transfrontalière est mise en place, je suis presque sûr que certains produits alimentaires proviennent, de, de la frontière et que les gens peuvent certainement y avoir un meilleur accès.

Mais nous devons vraiment garder à l'esprit que l'une des stratégies clés devrait être de permettre, étant donné que le Soudan dispose de suffisamment de terres et d'eau, pour fournir une assistance permettant à la population de produire suffisamment de céréales locales et de renforcer sa sécurité alimentaire et sa résilience.

C'est ce que fait la FAU et c'est ce qu'elle fera réellement appel à un donateur pour qu'il soutienne ces initiatives.

Lisa, tu as une autre personne à suivre.

Oui, vous n'avez pas répondu à ma question de savoir si les gens fuyaient le Soudan, s'ils étaient même capables de fuir.

Et aussi M. Yeo, de combien d'argent la FAO a-t-elle besoin ?

Le PAM nous a dit que je ne crois pas que vous l'ayez fait.

[Autre langue parlée]

En fait, j'avais écrit pour faire suite à la deuxième partie de votre question.

[Autre langue parlée]

Les gens fuient donc toujours le Soudan en ce moment.

Environ 6,7 millions de personnes ont été déplacées depuis le début du conflit.

C'est à la fois interne et pour les pays voisins.

Parmi celles-ci, 1,4 million de personnes ont franchi les frontières.

Il y a environ un demi-million de réfugiés, des réfugiés soudanais à la frontière tchadienne qui ne reçoivent pas non plus l'aide dont ils ont besoin, car notre opération au Tchad fait également face à d'énormes déficits de financement, environ 185 millions de dollars américains.

dollars et pourrait être contraint de réduire les rations pour les réfugiés dans tout le pays, ce qui affecterait également les réfugiés soudanais qui se trouvent à cette frontière.

Donc, pour répondre à votre question, oui, les gens fuient toujours et d'autres se déplacent toujours.

Et comme mon collègue Adam l'a mentionné tout à l'heure, le conflit continue de s'étendre à différentes régions.

Il se peut que des personnes aient fui une fois ou soient obligées de fuir à nouveau, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur des frontières.

Mais c'est une zone très, très, je veux dire, c'est une zone d'acte de guerre et les gens essaient de trouver tous les moyens possibles pour survivre.

[Autre langue parlée]

Oui, je veux dire qu'il est urgent que j'aie besoin de 75 millions de dollars américains.

des dollars pour soutenir la production alimentaire locale, puis nous devons nous préparer car la saison des semis se déroule de mai à août.

Nous devons nous préparer.

Maintenant, si les ressources sont disponibles, nous serons en mesure de mettre des personnes, des agriculteurs, en mesure de produire suffisamment de céréales locales, ce qui contribuera également à la synergie des naissances avec nos collègues du PAM pendant qu'ils distribuent de la nourriture.

Nous aidons les ménages à produire leur propre nourriture de manière à ce qu'ils puissent mieux, renforcer leur résilience et s'améliorer même pendant la période de soudure.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

John Zaracostas, François et Catherine.

Le Lancet vu de la chambre.

[Autre langue parlée]

Ma question s'adresse au représentant du programme Well Food.

Je me demandais si vous pouviez nous donner un aperçu.

Vous avez évoqué les insuffisances au Soudan et dans le Tchad voisin dans le récent appel mondial.

Combien coûte le Programme alimentaire mondial ?

Vous demandez à des donateurs du monde entier quels sont vos principaux déficits, mis à part le Soudan et le Tchad ?

Juste pour mettre en perspective les besoins et les lacunes, combien avez-vous reçu jusqu'à présent cette année et que demandez-vous pour l'année prochaine ?

[Autre langue parlée]

J'aurais donc besoin de vous revenir sur le chiffre mondial exact, car je me concentre spécifiquement sur le Soudan, le porte-parole du PAM au Soudan.

Nous vous recontacterons donc avec ce chiffre mondial exact, mais pour la réponse régionale à la crise au Soudan, il s'agit d'environ 650 millions de dollars américains.

dollars parce que ce conflit ne se répercute pas sur le conflit, mais sur les pays du Soudan.

[Autre langue parlée]

Et pour l'ensemble de cette réponse régionale, cela représente environ 650 millions de dollars américains.

[Autre langue parlée]

Mais nous vous recontacterons avec un chiffre exact sur les besoins mondiaux.

Merci beaucoup.

Désolée.

Merci beaucoup.

Je pense que c'était la dernière question posée à nos collègues de la FAU et de la WFPI. Après avoir consulté le chat, la note a apparemment été envoyée. Je vois que James Belgrave demande à John si vous pouvez envoyer votre e-mail, si vous pouvez mettre votre e-mail pour qu'ils puissent vous l'envoyer.

[Autre langue parlée]

Nous vous mettrons en contact avec Solange qui pourra vous aider à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Merci donc beaucoup à nos collègues pour cette séance d'information complète.

J'ai quelques annonces à vous faire cet après-midi.

Nous nous attendons à ce que le commissaire Grandy soit désolée d'avoir eu un coup de tête.

Je suis vraiment désolée d'avoir entendu le commissaire Grandy à la PAL Expo.

Je n'ai toujours pas exactement la confirmation de la fin et du timing, mais nous vous tiendrons au courant dès que possible.

Ce serait à PAL Expo en personne comme la dernière fois, mais vous pourrez le suivre sur la web TV.

Nous avons une conférence de presse qui, je crois, a été annoncée pour le mardi 19 décembre à 9 h 30, donc juste avant le briefing, et elle concerne le deuxième hiver de guerre en Ukraine.

Le thème est également les défis du système de santé et la voie à suivre.

C'est avec le docteur Yarno Havich, le représentant de The Bridge en Ukraine.

Nous y avons fait référence à plusieurs reprises lors de la séance d'information.

Je voulais également vous rappeler que des dispositions sont en place pour la semaine prochaine, juste pour vous rappeler qu'à partir du mercredi 20 inclus, la présentation sera close et ce sera le cas jusqu'au 8 janvier, date à laquelle nous rouvrirons.

Donc, en gros, le 5, le vendredi 5 si l'on considère les jours ouvrables.

Et le lundi 8 janvier, la palette rouvrira ses portes.

Comme nous vous l'avons déjà dit, la palette sera fermée, mais le journaliste pourra accéder au bâtiment S2 qui fonctionnera normalement, ce qui signifie également le chauffage.

Mais le reste de la palette sera fermé, à l'exception d'un bâtiment qui sera réservé aux objets qui ont vraiment besoin d'entrer.

Ne vous attendez donc pas à des services, c'est ce que cela signifie.

Mais bien sûr, s'il y a et nous espérons qu'il n'y aura pas d'événements importants à ce sujet.

Nous allons bien entendu rouvrir nos installations, y compris la salle de presse, etc.

Le dernier briefing aura lieu le 22 décembre.

Comme d'habitude, nous ferons une pause pendant la saison, les vacances et le briefing du 22 décembre car les équipes du Palace seront virtuelles, tout comme le briefing, le premier briefing de la nouvelle année le 5 janvier.

Si vous avez des questions à ce sujet, n'hésitez pas à les poser.

Oui, je pense que c'est ce que je voulais dire.

Et je vois qu'Isabel a une question.

[Autre langue parlée]

Juste pour ce qui est de la déclaration de M. Grandy, sommes-nous sûrs de pouvoir la suivre par webdiffusion ?

Parce qu'hier, lors d'une discussion avec nos collègues du HCR, il n'était pas du tout clair si c'était techniquement possible.

Au mieux de ma religion, je pense que j'ai assez raison sur ce point.

Le problème est que vous n'avez pas de conférence de presse virtuelle ou hybride de Paddockspore pour des raisons techniques.

Cela signifie que ce n'est pas comme si vous aviez ici un lien zoom auquel vous pouvez vous connecter et poser une question à l' **** commissaire.

Mais je pense qu'il ne s'agira pas d'une conférence de presse complète, mais d'une conférence de presse plus rapide qui sera retransmise en direct par nos collègues de Paddocks For et diffusée sur UN Web TV, l'adresse habituelle de UN Web TV où nous diffusons toutes nos conférences de presse.

Nous ne serons donc pas en mesure de poser de questions, mais vous pourrez écouter ce que dit ce foutu commissaire.

Et ce fut également le cas pour la première conférence de presse de M. Grandy le 13.

Et ce fut le cas de M. Ladzarini hier lors de sa conférence sur la situation à Gaza.

Il était disponible et il est toujours, d'ailleurs, disponible sur Web TV.

[Autre langue parlée]

Je suis un ***** technique mais je n'arrive pas à ouvrir les notes de la FAO, ce qui est dommage car j'en ai vraiment besoin.

Il est envoyé en téléchargement et il n'arrête pas de me demander, à moi ou à qui que ce soit d'autre, d'aller sur un App Store, mais je ne peux pas le faire et c'est horrible et.

[Autre langue parlée]

Envoyez-le sous forme de véritable traitement de texte, vous savez.

Ne t'inquiète pas, Lisa, ne t'inquiète pas.

Je vois le corrigé, répond-il.

Nous vous enverrons à nouveau et je suppose que ce sera plus clair.

[Autre langue parlée]

Je veux dire quoi que ce soit.

[Autre langue parlée]

OK, peu importe.

C'est normal ces temps-ci, comme tu le dis.

Et oui, merci.

[Autre langue parlée]

Non, non, mais le service Tutela Party Restoration sera pour moi aucune opération SEPA, vous êtes probablement plus de mode, des machines Sepasia distribuent des arbres que le produit, la clé Lezon pour cette mission.

Pas de Copa pour la distribution et le service de la machine avec la personne Merci buku.

Quoi qu'il en soit, nous avons toujours en personne le prochain briefing de mardi.

Je vous souhaite un très bon week-end et, comme je l'ai dit, nous vous donnerons plus d'informations sur le match nul qu'a connu le commissaire Grandy cet après-midi.

[Autre langue parlée]