UN Geneva - Multimedia Newsroom : Bi-weekly press briefing

Je vous souhaite à tous la bienvenue à ce point de presse, ce point de presse virtuel organisé par l'Office des Nations Unies à Genève aujourd'hui, le 9 janvier.

À ceux d'entre vous qui nous rejoignent pour la première fois cette année, Bonanee, bonne année, en espérant que cette année sera plus paisible et plus prospère.

Je voudrais donc, sur cette note, m'adresser immédiatement à nos deux premiers intervenants, Jens Larke du Bureau de la coordination des affaires humanitaires et Matt S Marshall du Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés ****, qui vont nous informer conjointement sur une mise à jour sur la crise ukrainienne lors de l'annonce du lancement conjoint du plan de réponse 2024 qui aura lieu le 15 janvier ici à Genève.

Qui veut commencer, peut-être ?

Jens, la parole est à toi.

Merci beaucoup, Rolando, pour cette présentation.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne l'Ukraine tout d'abord, lundi prochain, le 15 janvier, nous lançons, avec le HCR, les plans de réponse de cette année, ici, dans la nation de Palit, pour l'Ukraine et pour les réfugiés ukrainiens et les communautés d'accueil dans l'ensemble de la région.

La population a subi près de deux ans d'hostilités incessantes à la suite de l'invasion à grande échelle par la Fédération de Russie.

Plus de 14,6 millions de personnes, soit 40 % de la population ukrainienne, auront besoin d'une aide humanitaire cette année.

La guerre a également contraint quelque 6,3 millions d'Ukrainiens à fuir à l'étranger et le HCR vous en informera dans une minute.

Des civils sont tués et blessés chaque jour alors que leurs maisons et leurs infrastructures essentielles sont détruites.

La première semaine de janvier a été marquée par une vague d'attaques en Ukraine, qui a débuté le 29 décembre et s'est poursuivie jusqu'à ce jour.

Des familles de toute l'Ukraine célébraient la nouvelle année au son des sirènes des raids aériens, blotties dans des abris souterrains et des stations de métro ou dans le sous-sol de leur maison.

Le 2 janvier, les humanitaires de la capitale Kiev ont dénombré plus de 30 explosions rien que dans cette ville.

Haqib, dans l'est, a également été touché.

Au moins 5 victimes civiles ont été signalées et 130 personnes ont été blessées ce jour-là.

La région de Donetsk s'est retrouvée sans électricité ni eau car les températures sont tombées bien en dessous du point de congélation la semaine dernière et elles le sont toujours cette semaine.

Les 3 et 4 janvier, les attaques se sont poursuivies, tuant et blessant des civils dans la région de Sumi au nord, dans la région de Donetsk à l'est et dans les régions de Kelson et Nikolai au sud.

Aux quatre coins du pays pendant le week-end, pas de répit.

Le 6 janvier, une nouvelle vague de frappes aériennes dans la région du Donets a tué près d'une douzaine de civils, dont cinq enfants.

Et hier, de nouvelles hostilités dans les régions de Donetsk, Dinipro et Kelsey ont tué et blessé des dizaines de civils, dont des enfants, et endommagé des maisons et des écoles.

En plus de la violence, l'Ukraine traverse actuellement un hiver rigoureux.

La poursuite d'une opération humanitaire de grande envergure est plus urgente que jamais.

Ainsi, lundi, le coordinateur des secours d'urgence Martin Griffith et le commissaire aux réfugiés ****, Filippo Grandi, présenteront nos plans coordonnés par l'ONU pour sauver des vies et remédier aux souffrances causées par cette urgence permanente.

Une table ronde présentera les deux plans lundi avec Martin Griffiths, Filippo Grandi, le coordinateur humanitaire de toute l'Ukraine, Denise Brown, la vice-première ministre ukrainienne, Irina Vivek Chuk et des représentants d'ONG d'Ukraine et de Pologne, et vous, la presse, qui êtes invités à assister au lancement.

Il sera dans la salle 24 à partir de 9 h 30 le lundi.

L'événement sera également diffusé à la télévision.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous et bonne année de la part de nous tous au HCR.

Je voudrais juste dire quelques mots sur la situation des réfugiés ukrainiens.

Près de deux ans après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine, quelque 6,3 millions de réfugiés ukrainiens sont toujours déracinés de leurs foyers et la majorité se trouvent bien entendu en Europe.

Cela s'ajoute, comme nous l'avons entendu, aux quelque 3,7 millions de personnes déplacées à l'intérieur du pays ukrainien.

Cela fait bien sûr de l'Ukraine l'un des plus grands pays producteurs de réfugiés au monde, mais cela signifie également qu'environ un quart de la population est déplacée à l'intérieur du pays.

Comme nous venons de l'apprendre, les besoins humanitaires augmentent alors que l'intensification des bombardements vise les civils et les infrastructures civiles du pays.

Comme nous l'avons vu, en particulier ces dernières semaines, les températures sont également tombées à zéro et en dessous de zéro, et des millions de personnes continuent de faire face à l'insécurité, en particulier dans les régions de première ligne.

En ce qui concerne les réfugiés, nous craignons que nombre d'entre eux ne passent entre les mailles du filet.

Bien entendu, nous saluons la prolongation de la directive de protection temporaire entre l'UE et les États-Unis jusqu'en mars 2025, mais l'accent doit rester mis sur l'inclusion complète et pratique des personnes les plus vulnérables dans les systèmes nationaux des pays hôtes.

Le HCR a mené une série d'enquêtes auprès des réfugiés et nous avons évalué et mis en évidence les défis auxquels ils sont confrontés.

Cela montre que la majorité d'entre eux espèrent bien sûr retourner un jour en Ukraine, mais seulement 14 % d'entre eux prévoient de le faire dans un avenir proche.

Cela est dû à des problèmes de sécurité, ainsi qu'à des préoccupations concernant l'accès aux services de base, au logement et aux moyens de subsistance.

La majorité des réfugiés ont l'intention de rester là où ils se trouvent, mais ils auront besoin du soutien continu des gouvernements hôtes et de la communauté internationale sur place pour répondre à leurs besoins fondamentaux, accéder à des services essentiels, renforcer leur autonomie et parvenir à l'inclusion dans ces communautés d'accueil.

62 % de la population réfugiée sont des femmes et des filles et 36 % sont des enfants, ce qui met bien entendu en évidence le risque accru de violence sexiste au sein de la population réfugiée.

Par ailleurs, seule la moitié des enfants et jeunes réfugiés d'âge scolaire originaires d'Ukraine étaient inscrits dans les écoles de leur pays d'accueil au début de l'année scolaire 2023 à 2024, ce qui marque la 4e année consécutive de perturbations scolaires pour ces enfants.

Selon notre analyse, entre 40 et 60 % des réfugiés en âge de travailler sont au chômage et, bien entendu, l'accès au travail est un besoin essentiel pour eux.

L'accès aux soins de santé est une autre préoccupation majeure, 25 % de la population réfugiée ayant besoin de soins de santé signalant des difficultés à évaluer, malheureusement, l'accès à leurs systèmes nationaux.

Le plan de réponse pour les réfugiés, comme nous l'avons entendu, sera lancé parallèlement au plan de réponse humanitaire le 15 janvier et il définira les principales priorités stratégiques que les acteurs humanitaires poursuivront pour fournir assistance et protection aux réfugiés vivant dans les principaux pays d'accueil.

Le plan comprend 312 partenaires différents qui soutiennent les gouvernements hôtes de la Bulgarie, de la République tchèque, de l'Estonie, de la Hongrie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Moldavie, de la Pologne, de la Roumanie et de la Slovaquie.

Je vais le laisser là et te le rendre, Rolando.

Merci beaucoup, Matt et Jens, et merci également d'avoir partagé l'avis aux médias, qui fournit plus de détails sur l'événement qui aura lieu à nouveau le lundi 15 janvier prochain de 9 h 30 à 11 h dans la salle 24.

Christian a en fait posé une question pour savoir si vous pouviez partager les enquêtes avec nous par voie électronique ainsi que vos notes.

Merci beaucoup à vous deux.

Nous avons maintenant une question de Lisa Schlein de Voice of America.

À toi, Lisa, et je suis heureuse de l'apprendre.

Merci, Rolando, et bonne année à toi et à tous les autres.

Et comme tu le dis, une nouvelle année paisible, plein de choses à espérer.

Quoi qu'il en soit, voilà.

J'ai une question pour vous deux, à savoir que le soutien accordé à l'Ukraine semble malheureusement diminuer.

Nous l'avons vu aux États-Unis et dans l'Union européenne elle-même.

Je me demande donc comment cela affecte vos appels de fonds, ceux qui y mènent, eh bien, le prochain appel que vous allez recevoir et quelles en seront les conséquences à la fois pour les personnes en Ukraine et pour les réfugiés.

Si ces appels ne sont pas destinés, ne sont pas satisfaits et que vous n'obtenez pas l'argent dont vous avez besoin pour les soutenir, vous devrez procéder à de nombreuses coupes draconiennes, j'imagine.

Et comment cela va vous affecter, surtout maintenant qu'il fait terriblement froid.

[Autre langue parlée]

Désolé que vous ayez eu du mal à me rencontrer.

Je ne sais pas qui veut aborder cette question en premier.

[Autre langue parlée]

Y a-t-il quelque chose de votre côté en ce qui concerne le financement ?

[Autre langue parlée]

Merci, Lisa, pour cette question.

Moi et c'est une bonne idée.

Nous avons dû faire face à un sous-financement dans l'ensemble des appels. En gros, l'Ukraine n'est pas particulièrement sous-financée en 2023.

J'étais justement en train de vérifier qu'il est financé à 64 % sur une demande de près de 4 milliards de dollars.

Beaucoup d'argent est donc encore investi et une grande partie du travail humanitaire est en cours.

En fait, pour le réveillon du Nouvel An, nous avons le convoi #105 pour y entrer.

C'était donc en 2000 et 23 105 convois d'aide, dont beaucoup, beaucoup d'entre eux, comme Matt l'a dit aux communautés de première ligne.

Il se passe donc beaucoup de choses s'il y a des coupes budgétaires ou si l'argent n'arrive pas. Bien entendu, c'est habituel, soit les programmes en cours devront être ajustés, peut-être à la baisse, soit certains programmes, peut-être nouveaux, pourraient ne jamais résoudre ce genre de problèmes que nous rencontrons en Ukraine et partout ailleurs.

Donc, bien sûr, ce serait une tragédie lundi.

Compte tenu de la générosité historique des donateurs en Ukraine, l'un des principaux messages est de maintenir le cap, car nous apprenons que les réfugiés eux-mêmes ne reviendront pas vraiment.

La situation sur le terrain, comme je l'ai indiqué, est effroyable.

Ils les dirigent en cette nouvelle année, en période de bombardements.

Il s'agit donc d'un appel pressant aux donateurs pour qu'ils maintiennent le cap et les niveaux de financement.

Ce serait bien de le relever un peu.

Merci beaucoup, Jens.

OK, nous avons une question de Nick du New York Times.

Bonne année, Nick, et à toi, non ?

[Autre langue parlée]

Et de même, bonne année à vous et à tous les autres.

[Autre langue parlée]

Je ne vois aucune référence dans vos notes à la somme d'argent ciblée selon laquelle nous venons de perdre votre audio, Nick.

Avez-vous essayé de vous reconnecter ou de modifier votre micro ?

Oui, son micro est ouvert et d'une manière ou d'une autre, nous venons de le perdre.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée pour ça.

Voyons donc ce que nous pouvons faire.

Est-ce que tu veux ?

Nous n'avons pas d'autres questions.

Donc, à moins que Nick ne parvienne à se reconnecter en quelques secondes, nous devrons peut-être passer à notre prochain briefing.

[Autre langue parlée]

OK, bien, faisons le suivi de Lisa et voyons si Nick peut se reconnecter.

[Autre langue parlée]

C'est peut-être effronté de ma part, mais peut-être que Nick demandait combien ?

[Autre langue parlée]

Peut-être Nick, c'est peut-être effronté de ma part aussi.

Et ça l'est.

Mais combien d'argent allez-vous demander ?

Je pense que c'était peut-être la question.

[Autre langue parlée]

Mais quoi qu'il en soit, combien d'argent recherchez-vous ?

[Autre langue parlée]

Je pense que c'est également ce que Nick allait demander lorsque nous avons lancé l'aperçu humanitaire mondial en décembre.

Nous avons des chiffres réservés dans la mesure où pour le plan de réponse humanitaire de l'Ukraine, nous demandons 3,1 milliards de dollars.

OK, merci beaucoup pour celui-ci.

3,1 milliards.

[Autre langue parlée]

Et je crois que c'était la question que Nick voulait poser parce qu'il avait la main levée et qu'il l'a reposée.

Je pense donc qu'avec cela, je ne vois pas d'autres questions pour aucun de vous.

[Autre langue parlée]

Dans ce cas, je tiens à vous remercier tous les deux pour cet exposé et nous serons tous à l'écoute.

[Autre langue parlée]

Il y a une autre question de Nina Larson de l'AFP.

[Autre langue parlée]

Et il y en aura un autre par la suite.

[Autre langue parlée]

Oui, désolée, je voulais juste vérifier ce chiffre auprès de Jens si, s'il s'agit du chiffre total, s'il concerne les deux appels ou s'il s'agit simplement d'un chiffre interne.

[Autre langue parlée]

Moi, je viens de mentionner le plan de réponse humanitaire à l'intérieur de l'Ukraine dans le cadre de l'aperçu humanitaire mondial.

Nous avons également la base sur le chiffre du plan d'intervention régional, qui est de 1 milliard.

Ces deux éléments devraient donc être ajoutés.

Merci pour cette précision.

OK, il reste encore quelques questions à poser à John Zarqosis, puis nous reviendrons à Nick.

[Autre langue parlée]

Je vois que tu as un Rolando de 10 jours, c'est l'éclairage.

Oui, tu m'entends bien ?

Oui, je vois que Matthew Brown écoute.

Je me demandais s'il y avait une session spéciale du plan du Conseil des droits de l'homme pour la guerre à Gaza #1 et deuxièmement, si Jens en avait un compte rendu.

Hier, le secrétaire d'État américain, Tony Blinken, a eu un appel téléphonique avec le nouveau coordinateur humanitaire des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés, et je me demande s'il y a eu des développements dans la nuit à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Passons à la deuxième question, nous pourrons ensuite passer à l'OPT.

Mais la première question ou plutôt la deuxième question, qui veut répondre à cette question ?

Je suis vraiment désolée.

La deuxième question sur les activités liées aux étiquettes secrètes d'hier, appel téléphonique pour les banques, c'était ça ?

[Autre langue parlée]

Oui, en effet.

Elle, elle, elle a eu un certain nombre de réunions à New York hier.

Nous avons partagé avec vous tous ce que nous avons lu hier soir à ce sujet dans nos lignes et je n'ai rien d'autre à ajouter à cela.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup Jens.

[Autre langue parlée]

Désolé, j'ai eu quelques problèmes avec mon ordinateur portable aujourd'hui, mais oui, Lisa a bien répondu à ma question.

Et je voulais juste vérifier auprès de toi, Jens, tu as dit que 64 % de l'appel de 2023 avait été financé et je voulais juste vérifier quel en était le chiffre, combien avait été demandé et combien avait été reçu.

[Autre langue parlée]

Oui, merci Nick.

Ainsi, pour 2020, 364 % ont été financés sur des besoins d'exactement 3,95 milliards de dollars américains.

[Autre langue parlée]

Merci encore pour les éclaircissements de Christian de DPA.

Oui, désolé Yens, je dois également clarifier ces chiffres car cela devient très délicat.

Ces 3,95 que vous venez de mentionner, est-ce que cela se compare à 3,1 ou devons-nous y ajouter le 1 milliard ?

Et si c'est le cas, êtes-vous en train de dire que le plan de réponse humanitaire est inférieur à ce qu'il était l'année dernière pour 2024 ?

[Autre langue parlée]

Oui, merci, Christian.

Oui, le 3.9 pour 2023 par rapport au 3.1 pour 2024.

Excusez-moi, c'est donc un appel légèrement moindre lorsque nous avons lancé le GHOI. Je pense que nous avons obtenu une explication assez détaillée de la raison, de la raison pour laquelle cela se produit non seulement en Ukraine, mais aussi dans tous les appels.

Une méthodologie beaucoup plus stricte est utilisée pour vraiment se concentrer sur les personnes qui en ont le plus besoin à travers le monde.

Étant donné que nous constatons depuis de nombreuses années cet écart croissant entre les besoins et les financements entrants, nous, membres de la communauté humanitaire, avons vraiment fait de notre mieux pour être aussi concentrés que possible sur notre côté du travail avant de sortir cette année et de présenter ces plans aux donateurs.

Super, merci beaucoup, Jens.

Une question supplémentaire de John.

[Autre langue parlée]

Oui, oui, c'est une précision en fait, je m'adresse à Jens.

Ce que je demandais, c'est que le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a eu un appel téléphonique avec un nouveau coordinateur humanitaire sur les territoires palestiniens occupés hier.

Et je me demandais s'il y avait une évolution du jour au lendemain de cet appel étant donné qu'elle a eu des problèmes d'accès comme son prédécesseur.

C'est vrai.

[Autre langue parlée]

Pour le moment, je n'ai pas d'autres mises à jour ou développements depuis la nuit dernière.

[Autre langue parlée]

Bien entendu, s'il y a des mises à jour à ce sujet, nous vous en informerons certainement.

C'est bon.

[Autre langue parlée]

Je ne vois aucune autre main.

Je tiens donc à vous remercier tous les deux de votre présence parmi nous et à vous souhaiter bonne chance pour la réunion du lundi 15.

Avant de passer au docteur Peppercorn, je pense qu'il y avait une question pour vous et John à propos d'une session spéciale sur l'OPT, qui est notre prochain sujet.

Je crois que Matt Brown est à l'appel du Conseil des droits de l'homme.

[Autre langue parlée]

C'est sympa que tu te joignes à nous.

Je ne sais pas s'il y en a.

Bonne année à toi.

S'il y a une mise à jour sur ce sujet en particulier maintenant, je peux répondre, John, que je n'ai rien entendu au sujet d'une session spéciale prévue.

Mais comme vous le savez, les États membres peuvent organiser une session spéciale à tout moment, mais aucune session n'est prévue à ce sujet à ma connaissance.

Mais le Conseil aborde également les questions relatives à Gaza et à Israël OPT de nombreuses manières et gardez simplement les yeux ouverts pour savoir ce que nous prévoyons à ce sujet pour la prochaine session.

Super, merci beaucoup, Matt.

Bien entendu, nous veillerons à communiquer tout mouvement émanant du Conseil par l'intermédiaire de Matt et de ses collègues du Conseil.

[Autre langue parlée]

OK, sur cette note, nous devrons peut-être revenir vers vous, Matt, un peu plus tard pour vos mises à jour.

Mais passons rapidement au docteur Rick Peppercorn, que vous connaissez tous bien, représentant du WHOS pour le Territoire palestinien occupé, qui nous rejoint depuis Jérusalem. Sean Casey, que vous connaissez aussi bien, coordinateur des équipes médicales d'urgence du OMS qui nous rejoint depuis Gaza, se joint à lui.

Nous commencerons peut-être par Rick, puis par Sean.

Rick, allez-y et bonne année à vous deux.

Merci beaucoup, Rolando.

Et puis, bonne année à vous tous et salutations de Jérusalem.

Je dis que j'étais à Gaza il y a quelques semaines et Sean y est actuellement, y compris avec un autre collègue, le docteur Ali Dil Safar Makov.

Permettez-moi de vous parler de quelques questions générales clés concernant Gaza, puis Sean se concentrera sur certaines questions plus spécifiques et sur ses récentes visites dans les hôpitaux, en particulier dans la zone centrale.

Tout d'abord, sur la base des derniers chiffres du ministère de la Santé, nous parlons actuellement de plus de 23 000 décès, dont 70 % de femmes et d'enfants.

Cela représente donc en fait 1 %, vous avez parlé de 1 % de la population de Gaza.

On parle également de près de 59 000 personnes blessées, soit près de 2,2 points, soit 7 % de la population totale.

Vous parlez donc de 3,5 % d'une population très touchée, directement touchée.

Je voudrais également dire quelque chose au sujet des blessés, car étant passé par là et s'étant déplacé, le Sean sera probablement encore plus précis à ce sujet également.

Vous parlez de multiples cas de traumatismes et de patients souffrant de traumatismes multiples et de traumatismes de la colonne vertébrale, de blessures par écrasement, de brûlures graves et d'amputés.

Je n'ai jamais vu autant de personnes amputées de ma vie, y compris parmi les enfants. Si vous pensez non seulement aux patients eux-mêmes, mais aussi à leur famille et à leurs communautés, cela aura des répercussions à long terme pour tout.

Je veux dire, je voudrais juste soulever quelques autres points.

Je pense que nous voulons tout d'abord soulever les préoccupations que nous voulons aborder, c'est le rétrécissement de l'espace humanitaire et le manque d'accès.

Et nous ne parlons pas seulement de fournitures humanitaires destinées à Gaza, mais aussi de l'aide humanitaire et des travailleurs à Gaza afin que l'aide puisse être acheminée aux personnes dans le besoin, où qu'elles se trouvent dans le nord, le centre ou le sud.

Et si tel est le cas, tant qu'il n'y a pas de cessez-le-feu, des couloirs humanitaires sont nécessaires à l'intérieur de Gaza pour que cela puisse se produire.

Et plus récemment, nous avons été témoins des hostilités et des ordres d'évacuation dans les quartiers de ce que nous appelons la zone intermédiaire, ce que l'on appelle la zone intermédiaire et Khan Yunus, ainsi que de l'accès effectif aux hôpitaux pour prendre à nouveau en charge les patients et les ambulances, ce qui a rendu incroyablement complexe l'accès de l'OMS à ces hôpitaux pour leur fournir des fournitures et du carburant.

Et les trois hôpitaux de référence les plus importants de la zone centrale et sud sont l'hôpital européen de Gaza, le complexe médical de la NASA et Al-Aqsa.

Et ils se trouvent tous à proximité de zones d'évacuation.

Et ces trois hôpitaux sont la ligne directe pour le Sud, qui accueille actuellement 2 millions de personnes.

Nous assistons donc en fait à un flux restreint de fournitures et d'accès, mais aussi, très important, à une évacuation du personnel médical des nombreux hôpitaux en raison de ses craintes pour la sécurité.

Eux et leur famille s'en vont, s'en vont.

C'est la recette d'une nouvelle catastrophe et cela rend l'hôpital encore plus infonctionnel.

Ils viennent donc de fonctionnels, partiellement fonctionnels, à peine fonctionnels.

Et puis nous en avons été témoins dans le Nord et nous voulons lancer un nouvel appel à la communauté internationale.

Cela ne doit pas être autorisé.

L'OMS n'a donc pas pu atteindre le nord depuis deux semaines.

Sean y fera référence plus précisément.

En fait, depuis le 26 décembre, nous avons annulé près de 6 missions prévues et notre équipe est prête à les livrer.

Nous n'avons pas été en mesure d'obtenir les autorisations nécessaires pour procéder en toute sécurité et compromettre la capacité de soutenir et de soutenir l'hôpital malade.

Aujourd'hui, l'intensification de l'hostilité entrave également les opérations dans le sud et empêche le transport du personnel et des fournitures rapidement et en toute sécurité, et parce que tous les pays se déplacent à travers Gaza, y compris dans le sud, doivent être désamorcés, ce qui entraîne des retards.

Donc, si vous le résumez à partir de l'AT et que vous regardez les systèmes de santé à genoux et une fonctionnalité, vous parlez de 15 hôpitaux partiellement fonctionnels, 9 dans le sud et six dans le nord, dont deux à peine.

Et vous parlez de 3 hôpitaux de campagne qui fonctionnent et parmi les centres de soins de santé primaires, seuls 19 des 72 sont partiellement fonctionnels et tout cela se trouve dans le Sud.

Une autre préoccupation majeure pour l'OMS est la détention d'un agent de santé.

Nous avons en fait enregistré qu'environ 66 agents de santé sont toujours détenus, souvent parce que leurs organisations, le ministère de la Santé, mais aussi le Pocs n'ont aucune information sur l'endroit où ils se trouvent ni sur leurs familles.

Les deux derniers points que je voudrais aborder concernent les recommandations médicales.

Nous avons eu des difficultés avec cette orientation médicale, cette orientation médicale et je dirais même une orientation médicale vers l'Égypte.

Il y a de bonnes nouvelles.

Nous savons que l'Égypte et de nombreux autres pays de la région et en dehors de la région ont offert leur soutien pour faire preuve de cette patience critique.

[Autre langue parlée]

Et nous espérons que cela pourra réellement s'améliorer progressivement au cours des prochaines semaines.

Tous ces déplacements, nous en avons beaucoup parlé et nous aurons peut-être quelques questions à ce sujet.

1,9 million de personnes ont été déplacées et de nombreuses personnes sont en situation d'insécurité alimentaire grave, des conditions d'eau et d'hygiène totalement inférieures à la normale et une augmentation des maladies infectieuses, etc.

Le dernier point que je voudrais faire valoir et, et, c'est que nous ne devrions pas seulement parler de soutien humanitaire.

Nous devrions également parler du secteur privé qui doit se relancer à Gaza.

Le secteur privé est toujours vital et nous ne pouvons pas accepter que Gaza soit une ville où les populations de Gaza dépendront uniquement du sport humanitaire.

Tout ça vient de moi.

Merci beaucoup. C'est parti.

Merci beaucoup, Rick.

Et peut-être juste avant de démarrer l'émission, juste une remarque pour mettre les choses en perspective.

Selon Unruh, les 1,9 million de personnes, cet endroit que vous venez d'entendre, soit 85 % de la population totale, c'est impressionnant. 85 % de la population et 1,4 million d'entre eux sont hébergés dans 155 installations d'Unruh, qui dépassent évidemment leur capacité d'accueil prévue.

Sean, je passe la parole à toi et merci.

Merci beaucoup.

Pour faire écho à ce que Rick a déjà dit, je veux dire que nous assistons à une catastrophe humanitaire qui se déroule sous nos yeux dans la bande de Gaza.

Ce n'est pas seulement que 85 % de la population est déplacée.

Beaucoup d'entre eux ont été déplacés à plusieurs reprises. Ici à Rafa, où je suis, il y a des abris, des abris spontanés partout.

Les gens dorment sous des bâches, sous des tentes de fortune, dans des abris très fréquentés.

Et en même temps, nous assistons à cette catastrophe humanitaire qui se déroule sous nos yeux.

Nous assistons à l'effondrement du système de santé à un rythme très rapide, à la fermeture d'hôpitaux, à la fermeture des hôpitaux, à l'impossibilité pour les patients d'accéder aux établissements de santé et aux agents de santé contraints de fuir, comme Rick l'a évoqué.

Et je suis ici depuis cinq semaines, je vais fréquemment à l'hôpital.

Il y a tout juste deux jours, j'étais à l'hôpital d'Aloxa, dans la zone centrale, quand je suis arrivée, le directeur de l'hôpital nous a dit que dans les trois ou quatre jours précédant notre arrivée, il avait perdu 70 % de son personnel.

Ils avaient fui avec leur famille parce qu'ils avaient peur.

Des ordres d'évacuation ont été émis dans la zone et les hostilités ont été intensifiées dans la zone.

Ce soir-là, les hostilités se sont intensifiées autour de l'hôpital et des centaines de patients, ceux qui étaient en assez bonne santé pour fuir ou qui avaient des soignants qui pouvaient les aider à partir, sont partis et ont fui vers le sud.

Et de nombreux membres du personnel sont également partis.

Alors, que reste-t-il ?

En fait, le personnel de cet hôpital était déjà réduit.

Lorsque je me suis rendu au service des urgences et que je l'ai parcouru, j'ai vu une fois de plus, comme je l'ai vu dans les hôpitaux de Gaza au cours des cinq dernières semaines, des patients soignés à même le sol.

En fait, lorsque j'y suis allée dimanche, il y avait surtout des enfants blessés par balle ou par des éclats d'obus, des enfants qui jouaient dans la rue lorsque le bâtiment voisin a explosé et qui attendaient parfois une heure ou plus pour être vus pour la première fois avec des blessures graves, saignant sur le sol.

Juste une poignée de médecins, d'infirmières et de bénévoles sont là pour les soigner.

Et puis, avant que bon nombre de ces agents de santé n'aient été contraints de fuir.

Le même jour, j'ai visité le complexe médical Nasser, qui est l'un des derniers centres de traumatologie (grands hôpitaux) du sud de la bande de Gaza à Kanyunis.

Lors de notre visite, environ 70 % du personnel était également absent.

Ils avaient fui plus au sud vers Rafa, où presque tout le monde se trouve désormais à l'abri, fuyant pour se mettre en sécurité.

J'ai visité l'unité des brûlés où plus de 100 patients sont soignés par un seul médecin.

J'ai visité l'unité de soins intensifs avec 40 patients, trois médecins et 12 infirmières travaillant 24 heures sur 24.

Et nous continuons de constater que le système de santé souffre de l'impossibilité pour les agents de santé de se rendre sur leur lieu de travail pour soigner les patients parce qu'ils craignent pour leur vie et leur sécurité.

Des patients qui ont peur et leurs familles qui craignent d'aller à l'hôpital parce qu'ils risquent de mourir en cours de route.

En fait, nous avons appris ce matin qu'en raison des hostilités autour d'un hôpital du gouverneur de Kanye, des patients et leurs familles risquaient leur vie pour simplement se faire soigner.

Donc, ces chiffres qui représentaient les plus de 22 000 personnes tuées, les 58 000 personnes blessées, beaucoup d'entre elles peuvent être soignées s'ils ont accès à des soins, s'ils ont des blessures soignables.

Leurs membres sont malheureusement amputés parce qu'ils n'ont pas accès à une intervention chirurgicale, parce que les agents de santé ont été contraints de fuir, parce que les hôpitaux ont été contraints de fermer, parce qu'ils ne disposent pas de moyens de transport sûrs pour rejoindre les établissements de santé.

Nous assistons donc à une interruption dramatique des services de santé, à une perte dramatique de l'accès aux soins de santé, aux agents de santé, qui sont nombreux à Gaza.

Gaza ne manque pas de personnel de santé, mais ils sont victimes de cette situation et ont été contraints de fuir eux-mêmes.

Par conséquent, les patients ne peuvent pas aller à l'hôpital, ils ne peuvent pas obtenir les soins dont ils ont besoin.

Des centaines ou des milliers de patients attendent d'être opérés.

Et l'espace humanitaire continue de se réduire de plus en plus et l'accès aux services de santé dans la bande de Gaza se rétrécit de plus en plus.

La dernière chose que je peux dire, c'est que nous assistons à un afflux massif de personnes vers le Sud.

Les gens continuent donc de fuir vers le sud.

Chaque soir, lorsque je rentre chez moi en voiture depuis le Centre conjoint des opérations humanitaires où je me trouve aujourd'hui, je passe devant des bus et des groupes de musique bondés de monde, remplis à ras bord de personnes et de leurs biens, fuyant pour leur sécurité, matelas sur le dessus de leur fourgonnette.

Cet endroit est de plus en plus bondé et il y a tellement de monde.

Vous, vous pouvez, vous pouvez à peine vous déplacer à Rafa.

Il faut des heures pour parcourir quelques kilomètres.

Et ce sont des personnes qui n'ont désormais pas accès aux soins de santé primaires, comme le disait Rick.

Mais il n'y a pas d'hôpital tertiaire accessible à proximité.

Il n'y a aucune capacité à Rafa.

Rafa était une ville de 270 ou 280 000 habitants il y a quelques mois à peine et elle compte aujourd'hui plus d'un million d'habitants.

Et les principaux hôpitaux se trouvent dans des zones d'évacuation ou à proximité de zones d'évacuation.

Les gens n'ont donc aucun moyen d'accéder à ces hôpitaux et d'accéder aux soins.

C'est donc une situation dramatique en termes de conditions de vie des gens, de surpeuplement, de manque d'eau et d'assainissement, de risque effroyable d'épidémies.

C'est ce que nous constatons avec une augmentation spectaculaire des maladies diarrhéiques, des infections des voies respiratoires supérieures et d'autres types d'infections liées à l'eau, à l'assainissement et aux conditions de vie.

Mais également le manque d'accès au traitement des maladies qui pourraient normalement être traitées facilement et des blessures qui pourraient normalement être soignées dans les hôpitaux de Gaza, qui sont désormais inaccessibles.

Je vais m'arrêter là et je n'ai plus qu'à répondre à des questions.

[Autre langue parlée]

Allons-y.

Merci beaucoup, Sean.

En effet, c'est une situation très, très dramatique.

Et je prends note que Christian de l'OMS a partagé quelques notes supplémentaires dans le chat, que nous veillerons à inclure dans le résumé de cette séance d'information.

Beaucoup de mains en l'air.

Je vais commencer par Emma de Reuters.

[Autre langue parlée]

Une question pour le docteur Peppercorn et une autre pour Sean Casey, s'il vous plaît.

Quel est le risque, Docteur Peppercorn, que les trois hôpitaux autour de Hanunis s'effondrent à cause des hostilités ?

Et quelle serait la signification de leur fermeture ?

Je parle d'Al-Aqsa, de Nasser et de Gaza European.

Et Sean Casey, s'il vous plaît, pouvez-vous commenter la crise alimentaire ?

Quels sont les signes que vous observez à ce sujet et y a-t-il un lien avec les types de maladies que vous observez dans les hôpitaux ?

Je pense à la jaunisse atrophiante et à d'autres maladies.

Y a-t-il un lien ?

Merci, Rick.

Allez-y, puis nous passerons à vous.

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup.

Permettez-moi d'abord de commencer et je suis sûr que Sean aimera ajouter quelque chose.

Et je veux juste mentionner que j'étais à Gaza, disons 2 il y a trois semaines, pendant plusieurs semaines.

J'ai donc visité tous ces hôpitaux du sud et quelques-uns du nord et du nord.

Que s'est-il passé dans le nord ?

Et nous leur décrivons comment un hôpital passe de fonctionnel, partiellement fonctionnel, à peine fonctionnel à non fonctionnel.

Je pense que c'est ce que nous craignons aujourd'hui, ce qui se passe dans la zone centrale et dans la zone sud.

Et je me souviens que lorsque j'ai visité notre hôpital, qui, comme Sean vient de le décrire, était en fait l'un des hôpitaux les mieux fonctionnels quand j'y étais, il y avait beaucoup de monde.

C'est trois fois la capacité d'accueil des patients, normalement 200 lits, plus de 600 lits bondés d'ID PS dans l'enceinte de l'hôpital et à l'extérieur.

Mais c'est toujours un A et le service des urgences était également débordé et bondé, mais il était toujours fonctionnel et disposait d'une unité de soins intensifs fonctionnelle, etc.

Et dans quelques semaines, ce qui ébranle cette fierté aura une très bonne signification.

Je veux dire, comme si cela passait de partiellement fonctionnel à presque à peine fonctionnel, que ce soit maintenant, avec non seulement le personnel qui déménage à cause des ordres d'évacuation, d'une surcharge de patients, du manque de fournitures spécifiques, etc.

Et, et en fait, en fait, l'insécurité dans son ensemble.

Et c'est bien sûr ainsi que cet hôpital a changé.

Maintenant, la question est de savoir ce que cela signifierait.

Nous avons donc vu ce que cela signifiait dans le nord.

Nous parlons maintenant d'environ 2 millions de personnes au centre, dans la zone sud environ, et de trois à 400 000 personnes encore au nord de Wadi Gaza.

Maintenant, dans le Sud, nous avons parlé de 9 hôpitaux qui fonctionnent partiellement.

Les trois plus importants sont le complexe médical de la NASA, de loin le plus important d'Europe à Gaza et à Al-Aqsa.

Ce sont ce que nous appelons des hôpitaux de référence de troisième niveau.

Ils ont beaucoup de spécialités et de spécialisations.

Maintenant, c'est déjà réduit.

Avant cette crise à Gaza, il y avait donc 3 500 lits d'hôpitaux.

Ensuite, chaque fois que nous réduisons 2002 1/2 mille 2000, nous sommes arrivés à 1500.

Et je pense que nous devrions procéder à une nouvelle évaluation dès maintenant.

C'est en fait moins aujourd'hui qu'il ne l'était probablement en 1400.

Si l'on considère les blessures et le type de blessures, nous aurions en fait besoin de 5 000 lits, ce que nous n'avons pas.

C'est comme si nous essayions d'étendre cela avec des équipes médicales d'urgence situées dans ces hôpitaux, etc.

Mais, bien sûr, tout dépend de la sécurité qui s'y rapporte.

Et vous avez vu que, je crois, l'annonce faite par MSF depuis map UK concernait les deux ambulanciers de l'hôpital Alexa et ils ont vraiment dû faire un travail fantastique.

Ils ont fait un travail fantastique avec beaucoup d'interactions avec eux et ils ont dû retirer leur personnel.

Il y a des médecins spécialistes, il y a, il y a du personnel international et national qui a retiré son personnel en raison des niveaux d'insécurité et d'insécurité.

Nous disons donc simplement que cela ne devrait pas se produire.

Cela ne devrait pas se produire.

Et la communauté internationale devrait également le relever de manière beaucoup plus forte et plus forte.

Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre un hôpital, un établissement de santé ou un hôpital qui, à l'heure actuelle, compte tenu du nombre de maladies, etc.

Je crois que j'en ai envie, c'est complexe.

Je tiens également à souligner ce point dans, dans.

Je pense que Roland a également décrit un peu les installations de l'UNRUN, la vieille foule d'installations de l'UNRUN, les multiples abris de fortune qui se trouvent partout et les personnes déplacées, etc.

Ainsi, et en collaboration avec l'OMS, nous essayons d'évaluer le nombre de maladies infectieuses de cette manière.

Les derniers chiffres parlent de 200 000 infections respiratoires, 30 000 escapies, près de 40 000 poux et 43 000 éruptions cutanées.

7000Un cas d'ictère, le tout accompagné d'un diagnostic syndromique.

Nous avons reçu des kits de dépistage maintenant, mais nous ne savons pas s'il s'agit d'une hépatite A ou d'une hépatite E plus dangereuse.

Ce qui est vraiment inquiétant, c'est que nous constatons plus de 81 000 cas de diarrhée et, normalement, la moyenne est d'environ 2 000 cas et par mois.

Nous constatons donc une augmentation de 20 chutes par mois de diarrhée et de maladies diarrhéiques.

Eh bien, c'est bien sûr Siri.

Faut-il parler d'épidémie ?

[Autre langue parlée]

Nous avons besoin, nous avons besoin de plus d'informations à ce sujet et d'un suivi plus approfondi.

Peut-être, Sean, voudriez-vous ajouter quelque chose à ce sujet ?

Merci, Rick.

Oui, je vais juste ajouter deux choses.

La première porte sur la protection des établissements de santé.

En fait, lorsque j'ai rencontré le directeur de l'hôpital Alexa dimanche, malgré la perte d'un grand nombre de membres du personnel, malgré toutes les difficultés et la crainte d'une intensification des hostilités à l'avenir, sa seule demande était de protéger notre hôpital.

Il a dit : « Nous voulons que tu viennes plus souvent.

Nous voulons que tu sois là.

Nous voulons que la communauté internationale prenne des mesures pour que cet hôpital et les autres hôpitaux qui fonctionnent encore puissent continuer à fonctionner.

Et ce soir-là, son personnel et ses patients, mais à cause des hostilités et de la peur.

Nous assistons donc à une véritable inquiétude autour de l'hôpital Al-Aqsa et à une intensification des hostilités tout près de l'hôpital européen de Gaza et tout près de Nasser.

Nous ne pouvons pas perdre ces établissements de santé.

Ils doivent absolument être protégés.

Il s'agit de la dernière ligne de soins de santé tertiaires secondaires dont dispose Gaza du nord au sud.

[Autre langue parlée]

Certains d'entre eux ont progressivement rouvert leurs portes.

Mais la demande la plus ferme que j'ai entendue de la part d'un directeur d'hôpital était de protéger notre établissement de santé.

Et, tu sais, ils ont dit : « En fait, tu peux le faire ?

Peux-tu nous protéger ?

Et j'ai dit que nous ne pouvions pas.

Nous pouvons demander une protection.

Nous pouvons dire à la communauté internationale que cet établissement de santé doit être protégé.

Mais c'est la responsabilité de la communauté internationale et des parties à ce conflit.

En ce qui concerne la question de la faim en particulier, ici à Rafa, la situation alimentaire s'est légèrement améliorée.

Des distributions alimentaires ont eu lieu, de petits marchés sont apparus.

Les gens n'ont pas beaucoup d'argent pour acheter de la nourriture.

Et une grande partie de ces rations sont destinées à plusieurs jours.

Et nous devrons continuer pour que les gens puissent manger.

La région se trouve plus au nord.

En raison de nombreuses difficultés d'accès, les livraisons de nourriture n'ont pas été possibles dans le nord.

Il n'y a pas eu de livraisons de nourriture.

Les livraisons de nourriture ont été très limitées, et tous ceux à qui nous avons parlé ont dit qu'ils avaient faim, qu'ils avaient besoin de nourriture.

Dans la mesure où cela peut être lié à des décès spécifiques liés à la famine ou à des niveaux de malnutrition aiguë, nous ne sommes pas en mesure d'en rester là pour le moment car nous n'avons, dans certains cas, aucune communication avec les hôpitaux.

Nous n'avons aucune communication avec des zones entières.

Nous ne pouvons donc pas dire précisément que, vous savez, des gens meurent de faim, mais c'est révélateur quand je vais à l'hôpital et que je vois un patient qui vient de subir une double amputation et qu'il me demande de la nourriture ou de l'eau, mais qu'il ne répond pas à ses besoins fondamentaux et que ses soignants ne le sont pas.

Et ce sont ces personnes qui en ont le plus besoin.

Les petites quantités de nourriture qui arrivent ne parviennent donc pas aux personnes qui en ont le plus besoin.

Et je pense que nous sommes sur le point de connaître une grave situation en matière de sécurité alimentaire, d'insécurité alimentaire et de faim qui peuvent y contribuer.

Tout est lié, non ?

C'est lié au manque d'eau potable.

En raison des mauvaises conditions de vie, tout cela contribue à l'apparition et à la propagation de maladies infectieuses et contribue à la morbidité et à la mortalité liées à ces maladies, qui devraient autrement être évitables ou traitables.

Merci à vous deux.

Nous allons maintenant répondre à une question des employés d'Imogen de la BBC.

Imogen, la parole est à toi.

Bonjour, merci d'avoir répondu à ma question.

Compte tenu de ce que vous avez dit à propos de l'insécurité qui règne autour des hôpitaux, nous avons entendu dire que le conflit est censé être de plus en plus ciblé.

En avez-vous vu des preuves ?

Je peux prendre celui-là, Rick.

[Autre langue parlée]

Je n'ai pas constaté de baisse de l'intensité du conflit.

Vous savez, comme je le disais tout à l'heure, je suis allée au complexe médical Nasser il y a quelques jours à peine et j'ai vu plusieurs explosions alors que je conduisais sur la route.

Et nous apprenons que les agents de santé qui fuient se trouvent dans une zone de guerre depuis 90 jours et qu'ils n'ont pas fui.

Et maintenant, ils fuient.

Ce ne sont donc pas des gens qui fuient parce qu'ils entendent quelques coups de feu sur la route.

Ils fuient parce qu'ils ont vraiment peur pour leur vie.

Je n'ai donc pas constaté de baisse de l'intensification.

Et nous voyons toujours, vous savez, les indicateurs dont nous disposons, qui proviennent des hôpitaux, indiquent que les patients continuent de venir.

Chaque fois que je suis allée à l'hôpital ces dernières semaines, les services d'urgence sont toujours confrontés à un flot constant de traumatismes, un flux constant de traumatismes chez les enfants qui jouent dans la rue, parmi les personnes qui sont chez eux.

De notre côté, il est donc difficile de voir que nous assistons toujours, et je peux le dire avec certitude, à un très grand nombre de victimes et à un très grand nombre de victimes liées aux hostilités.

Il s'agit donc de blessures par éclats d'obus, de blessures par balle, de blessures par écrasement causées par des bâtiments qui se sont effondrés.

Cela se produit toujours tous les jours.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Sean.

Nick, New York Times.

[Autre langue parlée]

D'après ce que j'ai compris, il y avait environ 600 patients à l'hôpital Alexa.

Quelles informations avez-vous sur ce qui leur est arrivé depuis qu'on leur a demandé d'évacuer cette zone ?

Je me demande également si vous avez des informations à jour sur le nombre de membres du personnel médical que vous avez perdus et qui ont été tués dans le conflit jusqu'à présent.

Et troisièmement, une dernière question.

Je veux dire, nous avons reçu un déluge infini de détails terribles sur ce qui se passe à Gaza ces dernières semaines.

Je crois que c'était le 23 décembre.

Une résolution du Conseil de sécurité était censée améliorer l'approvisionnement humanitaire de la bande de Gaza.

Depuis le 23 décembre ou depuis cette résolution, comment évalueriez-vous ce qui s'est passé à Gaza ?

Je veux dire, sa détérioration s'est accélérée depuis cette résolution.

[Autre langue parlée]

Rick, tu veux une seconde ?

Oui, je veux dire, il y a plusieurs choses.

Tout d'abord, je voudrais ajouter quelque chose à ce que Sean a dit dans sa question précédente.

Et vous savez, certains pourraient faire valoir que le taux de décès et de victimes a légèrement diminué.

[Autre langue parlée]

Et ce que Sean a également mentionné et, et parfois littéralement dans des zones qui sont des zones civiles dont nous, dont ils ont eux-mêmes été témoins, je veux dire comme se déplacer dans Gaza.

La question de savoir où se trouvent ces patients, comment pourrait-on dire au directeur de l'hôpital que, sur la plupart des 600 patients qui ont quitté l'hôpital, ils ont déménagé au complexe de Nasamel et à Al Nigeria.

Donc, complexe médical national dans les unités **** et Al Najjar à Rafa.

Et ce que nous recevons actuellement, ce sont les dernières nouvelles, c'est-à-dire qu'il y en a un sur les 45 patients et un sur les 22 membres du personnel médical présents à l'hôpital sur un total de 260.

C'est donc en fait une réflexion.

Nous n'avons pas les détails, disons que vous avez posé des questions à ce sujet.

Je pense qu'en ce qui concerne le personnel de santé tué, nous ne sommes pas en mesure de ventiler le nombre d'agents de santé tués.

Et pour ce qui est de votre dernière question, je veux dire, je pense que c'est plutôt pour, pour, je dirais, pour les gens, l'équipe à Gaza, etc.

Donc, depuis la résolution, je pense avoir déjà décrit, je crois, dans l'étoile que pour nous, ce n'est pas ce à quoi nous assistons, ce n'est pas, ce n'est pas complexe et se rétrécit de l'espace unitarien à cause également du déplacement des hostilités, du déplacement vers le sud et du manque d'accès.

Et nous avons mentionné que depuis le 26 décembre, l'OMS elle-même a dû annuler 6 missions prévues dans le nord.

Et il s'agissait de fournitures médicales et, et, et, et, d'équipement et de carburant, etc.

Et pourquoi est-ce important que tous y servent ?

Et je pense que tout le monde était d'accord pour dire qu'il fallait au moins un certain nombre d'hôpitaux et qu'il fallait se recentrer entre 16 h et 6 h pour qu'ils restent opérationnels, y compris, par exemple, Shiva, qui redevienne, au moins, un hôpital de référence fonctionnel de premier niveau.

Je veux dire comme ça, vous savez, en les démarrant sur la base des dernières informations, ils font fonctionner à nouveau un bloc opératoire.

Vous voulez donc vous assurer que cela est pris en charge et soutenu.

Et cette semaine, nous contribuons à l'étendre.

Et il existe un certain nombre d'autres hôpitaux.

Et ce qui, pour moi, est peut-être le.

Oui, le plus.

Ce n'est pas nécessaire d'écrire des mots pour ne pas être intéressant.

Mais ce qui est incroyable, c'est que la situation a changé si rapidement.

Je veux dire, lorsque je visite certains de ces établissements, par exemple cet hôpital intérimaire de l'AL dans le Nord, il était fonctionnel.

Deux semaines plus tard, il ne fonctionnait plus.

Il n'y avait que du personnel subalterne et, une semaine plus tard, il y a de nouveau des médecins spécialistes qui sont toujours partiellement fonctionnels, ce que nous appelons à peine slash.

Cela est donc peut-être en train de changer, mais nous devrions, devrions aider à y parvenir.

Au moins un certain nombre de ces hôpitaux fonctionnent dans les zones nord et sud, dans les zones sud et centrale, où nous n'en perdons aucun.

Et ce que nous avons vu jusqu'à présent.

Oui, depuis cette résolution, nous n'avons malheureusement pas constaté d'amélioration notable, du moins dans le domaine de la santé.

Peut-être que je tiens également à faire l'éloge du travail de santé à Gaza, de cette incroyable résilience.

Je veux dire par exemple que les gens qui rentrent chez eux et qui sont prêts à retourner dans les hôpitaux du nord peuvent même être facilités pour discuter.

Et comme Shawn l'a dit, nous travaillons en étroite collaboration avec le réalisateur et l'équipe d'Al Aqsa qui ont participé aux formations précédentes de The Who, etc.

Et qu'il nous contacte et nous dise, s'il vous plaît, que l'OMS continue de nous rendre visite pour nous apporter les fournitures dont nous avons besoin pour ce type de protection et nous avons besoin de ces équipes médicales d'urgence pour nous aider à cet égard, dans ces hôpitaux.

Et ils n'ont pas l'intention de partir, ils ont l'intention de rester et de servir.

Et je pense que nous devrions vraiment en prendre note.

Peut-être Sean, tu voudrais ajouter quelque chose à ce sujet ?

Juste deux brèves remarques.

1 c'est, je pense qu'il est important de souligner ces 600 patients qui ont quitté Alexa pour se rendre dans d'autres hôpitaux qui sont déjà pleins à craquer.

Donc, vous savez, ils sont, ils ont déménagé à Nasser, qui a un personnel très limité et qui était déjà bien dépassé.

Et en ce qui concerne l'hôpital JAR, qui est un petit hôpital de Rafa qui n'est pas un grand établissement de référence et qui est maintenant plein à craquer.

Ils passent donc d'une mauvaise situation à une autre.

Il n'y a pas de bon endroit où aller à Gaza actuellement.

Il n'y a aucun hôpital où vous pouvez vous rendre et vous attendre à recevoir des soins avec certitude.

Et l'autre chose que je vais dire concerne simplement la résolution du Conseil de sécurité.

[Autre langue parlée]

En gros, comme Rick l'a dit, nous avons vu l'accès humanitaire se réduire.

[Autre langue parlée]

Il est devenu plus limité.

Il y a moins d'endroits où nous pouvons aller.

Si nous ne pouvons pas aller dans les hôpitaux, les agents de santé et les patients ne peuvent certainement pas le faire.

Et vous savez, comme Rick l'a dit, nous planifions des missions presque tous les jours pour nous rendre dans la zone centrale et vers le nord et nous avons continuellement du mal à les terminer.

Et cela a d'énormes conséquences.

Cela signifie que les hôpitaux n'ont pas de carburant.

Cela signifie que les patients n'ont pas à manger.

Cela signifie qu'il n'y a pas de fournitures pour soigner les patients.

Cela fait donc deux semaines que je n'ai pas pu me déplacer vers certaines des situations les plus désespérées, les hôpitaux les plus désespérés du nord.

Et nous, nous continuons cela pour approvisionner le Sud.

Mais comme je l'ai dit, les quelques hôpitaux qui restent sont vraiment pleins à craquer.

Ils regorgent de patients.

Ils regorgent de cartes d'identité et les agents de santé ont du mal à suivre le rythme.

Ce sont vraiment des héros, non seulement pour leur bravoure, mais aussi parce qu'ils travaillent trois fois.

Ils ont affaire à un très grand nombre de patients qu'ils n'auraient jamais dû avoir à voir, ils passent d'un traumatisme critique à l'autre et essaient à peine de suivre le rythme.

Mais ils accomplissent un travail incroyable dans les circonstances les plus difficiles.

Absolument, c'est le travail incroyable qu'ils font.

Ce sont vraiment des héros.

Difficile d'imaginer la situation là-bas.

[Autre langue parlée]

Merci pour cette mise à jour.

Question à Rick et aussi une question à Sean.

Rick, quelles sont les dernières nouvelles de l'appel d'urgence ?

Just The Who lance un appel de fonds pour faire face à la situation dans les territoires palestiniens occupés, en particulier à Gaza. Quel est votre financement ?

Et deuxièmement, Sean, vous avez dit qu'en raison du manque de chirurgiens, de nombreux membres d'enfants ne sont pas sauvés.

Et combien d'enfants perdent leurs membres de manière excessive à cause du manque de chirurgiens ?

Et de combien de chirurgiens auriez-vous besoin ?

Et si vous avez le chiffre, il y a environ un mois, je crois que l'UNICEF nous a dit qu'un peu plus de 1 000 enfants avaient perdu un membre.

Je me demandais quelle est la situation aujourd'hui.

[Autre langue parlée]

Qui veut prendre ça ?

[Autre langue parlée]

Permettez-moi de commencer par la première question de John sur les plans et le financement.

Merci donc pour cette question, John, car je pense que nous oublions parfois que nous faisons beaucoup de commentaires et d'analyses, etc.

Mais finalement, il s'agit d'être opérationnel et de pouvoir soutenir les opérations unitariennes.

Vous vous souvenez donc qu'il y a eu un appel éclair de la part de l'ONU et de tous ses partenaires, d'un montant de 1,2 milliard de dollars pour 90 jours.

Ensuite, pour la santé, qui a été restreinte, l'OMS a dirigé la coordination des soins de santé pour 212 millions de personnes.

Ensuite, les partenaires ont également demandé à l'OMS ce que vous pouviez faire spécifiquement à l'OMS ?

Nous sommes donc arrivés à un plan allant d'octobre à janvier et jusqu'à la fin de ce mois avec un budget total de 100, dix ou 110 millions.

Sur ce montant, nous avons obtenu 49 millions et demi de dollars, auxquels s'ajoutent potentiellement 40 millions de dollars supplémentaires sous forme de fonds flash.

Donc, je tiens à dire que nous avons un énorme et, et l'objectif du plan était de restaurer et de renforcer le secteur de la santé, le secteur de la santé faisant l'actualité, y compris les soins primaires, les soins secondaires, la position des voies de référence, les équipes médicales émergentes.

Sean faisait référence à quelques hôpitaux de campagne complémentaires.

Et la deuxième composante était, bien entendu, la surveillance de la santé publique, l'alerte précoce, la prévention et le contrôle des maladies, tout était en place avec une chaîne d'approvisionnement durable, ainsi que le soutien logistique et les activités de coordination.

Nous avons donc toujours besoin d'un financement flexible.

Ce qu'est maintenant l'OMS, nous sommes en train de le refaire et de lancer un appel pour 2024 parce que nous sommes bien sûr toujours dans une situation humanitaire d'urgence tant que la guerre se poursuit.

Et je pense que cet appel s'adressera au moins uniquement à l'OMS pour les personnes de plus de 200 millions de personnes.

Je veux dire que nous sommes en train d'élaborer les plans actuellement et que nous devrons mettre à jour notre plan opérationnel qui prendra fin à la fin du mois.

C'est donc à Sean de répondre à l'autre question.

[Autre langue parlée]

Merci, John, pour cette question.

Donc, en ce qui concerne les amputations, je veux dire, je n'ai pas de chiffre à vous donner à UNICEF et à Save the Children et à d'autres quelques estimations.

Mais en fait, ce qui compte vraiment, ce n'est pas nécessairement le chiffre, mais l'histoire qui le sous-tend.

Ces amputations se produisent donc, d'une part, en raison d'un accès retardé aux soins.

Les gens mettent donc beaucoup de temps à se rendre à l'hôpital.

S'ils y arrivent.

À leur arrivée à l'hôpital, les soins sont retardés parce qu'il y a si peu de prestataires et qu'il y a tellement de victimes que les agents de santé se concentrent sur la maîtrise des dégâts et les activités qui sauvent des vies.

Ils font donc le tri pour essayer de sauver de nombreuses vies en même temps et ont du mal à le faire.

Et puis une opération visant à sauver un membre, un membre.

Il y a une pénurie de chirurgiens.

Il y a également un manque d'espace pour les salles d'opération.

Procéder à une intervention chirurgicale pour sauver des membres prend du temps.

Cela nécessite un chirurgien vasculaire, un chirurgien orthopédiste et, dans certains cas, plusieurs spécialistes, et cela nécessite un bloc opératoire pendant des heures.

Ces hôpitaux s'efforcent donc de sauver autant de vies que possible.

Leur objectif initial est donc le contrôle des dégâts, c'est-à-dire le maintien en vie des personnes lors des premières interventions chirurgicales.

Et ensuite, s'ils ont l'occasion de subir une intervention chirurgicale de suivi plus tard, ils le font.

Mais nous avons entendu parler de nombreux cas d'amputés simplement parce qu'un chirurgien avait disparu, mais parce qu'il n'y avait pas suffisamment de place dans la salle d'opération, parce qu'il n'y avait pas les spécialistes spécifiques disponibles à ce moment-là et parce qu'il y a tellement de patients en attente d'une intervention chirurgicale qu'ils ne peuvent pas suivre le rythme.

Ainsi, même à Alexa, lors de ma visite le jour de Noël, le 25 décembre, 120 patients attendaient une intervention chirurgicale.

Et c'est à cette époque que Médecins et non frontières était encore là.

C'est à cette époque que la plupart du personnel était encore là.

C'est donc ce qui se passe.

Il ne s'agit pas simplement d'une histoire de blessures, mais aussi de la capacité du système de santé à suivre le rythme de ces blessures et de la complexité de la sauvegarde des membres.

Ensuite, l'accent est mis sur le fait de sauver des vies.

Nous aimerions pouvoir sauver des vies et sauver des membres, mais avec ces ressources très limitées, les médecins et les infirmières doivent faire des choix impossibles et se concentrer sur le fait de sauver autant de vies que possible avec les ressources limitées dont ils disposent.

Merci beaucoup à vous deux.

En fait, Rick, tu voulais ajouter quelque chose à ce sujet avant de passer à toi, Nina.

[Autre langue parlée]

Oui, je crois que WH a également partagé l'audio d'un médecin A dans Je crois que c'était l'hôpital Al Ana et il faisait la même remarque que Sean et qu'ils faisaient en ce moment.

Beaucoup de ce que nous appelons des amputations situées au-dessus du genou plutôt que des amputations situées sous le genou.

Parce que les patients arrivent trop tard, ils ne disposent pas du bon équipement, etc.

Et cela a aussi, d'ailleurs, un impact énorme sur les patients lorsque, de toute façon, en cas d'amputation, c'est horrible et ça ne devrait pas être là.

Mais sous l'amputation et, pour les prothèses et, disons, pour, pour, pour votre vie future, c'est relativement plus facile que les amputations au-dessus du genou.

Ils ont donc peut-être dû faire ce genre de choix quant à ce que nous obtenons en retour et, et quand j'étais à l'hôpital, les deux médecins spécialistes fantastiques, un chirurgien orthopédiste et un chirurgien généraliste, ils ont largement admis qu'ils n'avaient pas remarqué un chirurgien vasculaire comme celui auquel Sean faisait référence.

Ils ont donc parfois dû procéder à des amputations, ce qu'ils ont dit que dans les cas normaux, ils n'amputeraient pas. Est-ce qu'ils avaient un chirurgien vasculaire sur place ?

C'est donc une, je pense que c'est une, et c'est, oui, une amputation aussi, je pense que cela nécessite tout un système et pas seulement des fournitures.

Je veux dire, comme eux, que vous pensez aussi à la thérapie par les traits, à la réadaptation, aux soins infirmiers et à tout ce qui touche à la nutrition, à l'alimentation, à la santé mentale, etc.

L'OMS soutient donc l'unité de reconstruction en direct depuis plus de dix ans ?

Je veux dire, comme si ça faisait partie du Complexe médical national.

C'est ce que je veux dire, si nous devions continuer à soutenir cela et faire en sorte que, malheureusement, à l'avenir, ils aient une énorme guerre à vous faire.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup d'avoir ajouté ce point très important.

La question posée à Rick, Nina Larson, AFPI, pense que c'est la dernière question.

[Autre langue parlée]

Oui, merci d'avoir répondu à mes questions.

Moi, je voulais vous poser une question sur le rétrécissement de l'espace humanitaire que vous avez tous deux mentionné.

Israël a reproché à l'ONU ou aux agences d'aide de ne pas agir assez vite et de ne pas en faire assez.

Et je me demandais si vous pouviez en quelque sorte expliquer en quoi cela contribue au rétrécissement de l'espace humanitaire, si c'est le cas, si vous voyez une quelconque validité dans ceux qui critiquent ou si vous pouviez expliquer.

Et puis, à Al-Aqsa, je me demandais quelle était la zone centrale.

Je me demandais si vous voyez également des gens souffrir de la faim, comme c'est le cas dans le Nord, si vous pouviez dire si c'est également un problème au centre ou au Sud.

[Autre langue parlée]

J'aimerais peut-être suggérer que Sean commence réellement parce qu'il a vécu cette planification pour des missions au cours des 5 à 6 dernières semaines.

Il est passé par là.

Je veux dire, et constamment.

Je voudrais faire un commentaire général à ce sujet après Sean.

Sean, peut-être que tu commences de telle sorte que le rétrécissement de l'espace humanitaire soit évident.

Nous recevons des ordres d'évacuation dans de nouvelles zones tous les deux jours.

Cela signifie qu'il s'agit de zones dangereuses où les hostilités se poursuivent activement.

Nous demandons une coordination, nous nous sommes coordonnés avec les parties au conflit afin que nous puissions nous déplacer en toute sécurité.

Et ces demandes ont toujours été rejetées ces derniers jours.

Nous nous efforçons constamment d'atteindre au maximum les régions qui en ont le plus besoin.

[Autre langue parlée]

Chaque jour, nous alignons notre convoi, nous attendons l'autorisation mais nous ne l'obtenons pas, puis nous revenons et nous recommençons le lendemain.

Donc, entre le, le, le, le risque réel, le risque réel de danger pour les travailleurs et les équipes humanitaires qui se rendent dans une zone d'hostilités actives et simplement les efforts déployés pour coordonner les mouvements qui ne sont pas convenus.

Nous avons beaucoup moins de zones dans la bande de Gaza auxquelles nous pouvons accéder, où nous pouvons livrer des fournitures, où nous pouvons envoyer des équipes médicales d'urgence.

Nous les avons prêts à partir.

Nous avons les fournitures ici.

Les camions sont chargés.

Nous avons les personnes qui sont prêtes à aller à l'hôpital.

[Autre langue parlée]

Ce n'est donc pas faute d'efforts de l'OMS ou de l'ONU pour atteindre un grand nombre de ces zones, c'est un manque d'accès.

C'est à toi, Rick.

Oui, je voulais juste ajouter, et je l'ai déjà vu par le passé.

Ce serait vraiment une chance qu'il y ait si peu de journalistes présents à Gaza, vous savez, parce que vous pourriez vous en rendre compte par vous-même.

Je pense que ce serait une déclaration vraiment injuste.

Je ne pense pas seulement à l'OMS, mais à de nombreuses autres entités de l'ONU qu'ils planifient tous les jours, tous les jours, pour des missions et des voyages, pour des livraisons, s'il s'agit de fournitures médicales, de carburant pour l'OMS, pour d'autres, de nourriture, d'eau, etc., de produits non alimentaires, d'articles pour abris, etc.

Et comme le disait Sean, ils sont retardés, approuvés ou refusés, etc. pour toutes sortes de raisons.

Je tiens également à souligner que même s'il n'y a pas de cessez-le-feu, vous pouvez vous attendre à ce que les couloirs humanitaires fonctionnent.

Si vous constatez que cet espace unitaire se rétrécit, vous savez au moins que toutes les parties au conflit travaillent à la création de couloirs humanitaires.

Veillez donc à ce que ces livraisons humanitaires puissent avoir lieu de manière beaucoup plus durable que ce qui se passe actuellement.

C'est bien trop ad hoc.

[Autre langue parlée]

Et, et plus particulièrement dans le nord, et aussi parce qu'il n'y a pas d'espace sûr.

Donc, pour l'ONU et je pense que, comme Shannon et moi-même le décrivons maintenant, même pour ce que nous appelons le Sud et la zone intermédiaire, les missions doivent être planifiées de manière positive et résoudre les conflits partout.

Tout prend donc du temps et tout est complexe, puis les choses sont retardées et refusées, etc.

C'est donc un et et plus encore.

Bien entendu, il y a aussi des préoccupations concernant la loi et l'ordre au sein de la population parmi la population décrite comme étant heureuse d'entendre qu'elle voit maintenant que la nourriture est un peu meilleure dans la situation un peu meilleure dans le Sud, mais surtout lorsqu'il s'agit de se rendre dans les zones du centre et du nord.

Et c'est bien sûr aussi un phénomène très complexe.

Mais je pense que je tiens vraiment à souligner que l'ONU est la seule que l'ONU a mise à la disposition de l'OMS et de ses partenaires pour ces transports humanitaires partout à Gaza.

Elle doit être facilitée.

Cela doit se passer comme tel, mais ils sont très, très prêts.

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup d'avoir ajouté ce point extrêmement important, Rick, et merci à vous, Sean, pour vos commentaires.

Bien entendu, c'est ce à quoi le secrétaire général s'est fait l'écho depuis le premier jour, peut-être juste pour le dire.

Bien sûr.

Merci encore de l'avoir imprimé.

Oh, Nina, je suis désolée, avant de faire un commentaire, Nina, tu as une question à suivre.

[Autre langue parlée]

Je voulais juste répondre à la deuxième partie de ma question, qui portait sur la faim dans les hôpitaux du Centre et du Sud.

Si vous pouviez simplement en dire un peu plus sur la situation actuelle, par rapport à la situation horrible qui règne dans le Nord, c'est évident.

Si c'est le cas, c'est mieux au centre et au sud.

[Autre langue parlée]

C'est mieux, mieux que terrible.

[Autre langue parlée]

La situation alimentaire dans le nord est donc absolument horrible.

Il n'y a presque pas de nourriture disponible.

Et tous ceux à qui nous avons parlé mendiaient de la nourriture et venaient nous voir pour nous demander où, où est la nourriture ?

[Autre langue parlée]

Les gens nous aident à acheminer nos fournitures médicales, mais ils nous disent constamment que nous devons revenir avec de la nourriture, et ce n'est pas possible pour plusieurs raisons, notamment pour des raisons de coordination et de sécurité.

Dans la zone intermédiaire, nous constatons également un manque d'accès à la nourriture.

Il n'y a tout simplement pas de nourriture, il n'y en a pas assez et il n'y en a pas assez pour nourrir les 2 millions de personnes qui se trouvaient dans la bande de Gaza.

Et il y a eu, vous savez, des distributions dans le Sud, à Rafa et une certaine activité commerciale dans le Sud.

Mais dans la zone centrale, les gens ont toujours faim, y compris les patients hospitalisés, y compris les agents de santé.

Comme nous n'avons pas un accès constant, les livraisons de nourriture dans la zone centrale n'ont pas lieu.

Et nous travaillons avec des partenaires tels que World Central Kitchen pour organiser la livraison de nourriture spécifiquement pour les patients et les agents de santé, mais ils ne sont pas en mesure d'accéder régulièrement à ces hôpitaux.

Et donc, oui, il y a une situation de faim dans la bande de Gaza.

Même ici à Rafa, quand je dis qu'il y a de la nourriture sur le marché, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas un grand nombre de personnes ici qui prennent un repas par jour ou qui n'ont pas les moyens d'acheter la nourriture sur le marché.

C'est donc une situation horrible à tous les niveaux, un peu moins grave à Rafa, mais dramatiquement grave dans la bande de Gaza.

Merci beaucoup, Sean et Nina, pour ces questions.

J'allais juste dire, tout d'abord, juste pour demander à Christian, il y a quelques commentaires et je vois que Christian a répondu en disant qu'il partagerait ces notes par e-mail en plus du chat.

Il est très important que ces informations soient correctes.

À cet égard, comme vous l'avez souligné, Rick, la situation des journalistes à Gaza est également très, très difficile.

C'est pourquoi il est extrêmement important que vous nous fassiez tous les deux des reportages de la région pour que le message passe bien.

Et je vous remercie encore une fois d'avoir brossé ce tableau très large, très complet, aussi terrible soit-il, aussi horrible soit-il.

Merci donc encore une fois.

Et comme toujours, tu es le bienvenu.

Sur cette note, j'aimerais terminer cette partie du briefing, peut-être juste pour m'en tenir au sujet de l'OPT.

Nous avons entendu parler un peu de la décision du Conseil de sécurité le mois dernier.

Je dois noter que l'Assemblée générale aura lieu à 10 heures, heure de New York, donc 16 heures, notre heure.

Dans environ quatre heures et demie, l'Assemblée générale tiendra un débat sur la situation à laquelle le veto a été opposé lors de la réunion du Conseil de sécurité du 22 décembre.

Et cela s'inscrit dans le cadre de la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne.

Cela se déroule donc à l'heure de la PMR à New York en ce moment.

Peut-être que les quelques présentateurs que nous avons, Matt Brown et Zaina Awad, attendent patiemment avec nous.

[Autre langue parlée]

Je pense que vous avez une mise à jour sur le Conseil des droits de l'homme.

C'est à toi de passer la parole.

[Autre langue parlée]

Merci, Rolando.

Oui, c'est pour annoncer que demain le Conseil des droits de l'homme élira son président pour 2024.

La réunion aura lieu dans la salle 20 à partir de 10h00.

Cela n'est pas affecté par la fermeture du Palais dont vous avez peut-être entendu parler.

Bien entendu, il sera également diffusé sur le Web pour les personnes qui ne voudraient peut-être pas se rendre au Palais.

Et comme le montre la météo, c'est peut-être une bonne option.

Le Groupe africain, qui assure la présidence du Conseil des droits de l'homme cette année, présente deux candidats à la présidence du Conseil des droits de l'homme.

Il s'agit du représentant permanent du Maroc, l'ambassadeur Omar Niba, et de la PR d'Afrique du Sud, Klosi Khalisi Kosi.

Les 47 membres du conseil pour 2024 voteront pour l'un ou l'autre de ces deux candidats lors d'un scrutin secret qui aura lieu dans la salle.

Et une fois les votes comptés, une majorité simple déterminera le gagnant.

Cela sera annoncé dans la salle pendant la réunion et le président nouvellement élu entrera en fonction immédiatement et nous parlerons éventuellement au Conseil après les élections, puis la réunion sera close.

Il est donc 10 h demain matin dans la salle 20.

Et également sur le webcast.

Je vous enverrai une note à cet effet sous peu, plus tard dans l'après-midi.

Juste pendant que nous en sommes à ce sujet, il y aura la deuxième réunion et c'est ce que nous appelons la sélection des Troïkas, qui sont des panels de 33 États membres impliqués dans le processus de l'EPU.

C'est un peu technique, mais ça aura lieu entre 15 h et 6 h dans la salle 20 demain après-midi.

Et juste pour vous rappeler à tous que la 45e session de l'EPU doit commencer le 22 de ce mois.

C'est donc mon annonce.

Merci à tous et au plaisir de vous revoir bientôt.

Merci à toi, Matt.

[Autre langue parlée]

Je pense que c'était très, très clair.

Nous vous verrons demain dans la salle 20.

Et encore une fois, bon retour.

[Autre langue parlée]

OK, maintenant je vais mentionner, eh bien, en ce qui concerne la fermeture, je mentionnerai peut-être quelque chose à la fin.

Mais avant cela, je voudrais maintenant m'adresser à Zaina Awad, que je remercie pour sa patience.

Zaina de l'OIT, qui a également une annonce à faire.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup et ne vous inquiétez pas.

Bonjour à tous.

Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà reçu un e-mail concernant le fait que nous publions notre rapport annuel sur les tendances en matière d'emploi et de questions sociales dans le monde 2024 ou que nous publierons toujours ce rapport demain, le 10 janvier.

C'est à ce moment que nous allons chaque année au-delà des gros titres et examinons ce que les données nous disent sur la santé du marché du travail et ce que cela signifie pour l'économie en général.

Nous allons également publier un communiqué de presse demain au 12 local et nous avons des copies sous embargo du rapport et du communiqué de presse qui sont disponibles et prêtes à être imprimées, pour être partagées avec les journalistes accrédités de Pelé.

Donc, si vous souhaitez vous joindre à nous, écrivez-nous et faites-le nous savoir.

Nous pouvons partager, vous savez, tous les liens pertinents avec vous.

Et en réalité, ce que le rapport révélera dans son ensemble, c'est qu'il examinera, vous savez, les chiffres clés qui montrent que les marchés du travail se sont redressés depuis la COVID-19.

Mais une fois que nous aurons approfondi nos recherches, nous constaterons l'existence de certains déséquilibres structurels et de certains problèmes structurels qui sont au cœur de la justice sociale et peuvent potentiellement soulever des questions quant à une reprise mondiale durable, en particulier dans le contexte des nombreuses crises dont certains de mes collègues ont déjà discuté ou abordé aujourd'hui.

Merci beaucoup et n'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez de plus amples informations ou des liens.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup à vous Sena et restez à l'affût de vos collègues.

[Autre langue parlée]

Si vous avez des questions pour Sena, veuillez communiquer avec elle.

Je suis sûr qu'elle sera en mesure de fournir plus de détails avant de terminer.

Peut-être aussi évoquée que cette séance d'information, comme vous le savez, est virtuelle et cela s'explique par le fait que nous avons prolongé la fermeture du bâtiment du Palais d'une semaine supplémentaire.

Cependant, il n'est pas totalement fermé.

Quelques activités sont en cours, comme l'a indiqué Matt, lors de la réunion du Conseil des droits de l'homme de demain.

Nous avons également un événement qui est en fait un événement modèle de l'ONU.

Il s'agit d'un événement Fair Moon, un événement assez inspiré du modèle Voltaire de l'ONU, qui aura lieu dans la salle 19 demain à 10 heures.

Il est une heure et demie, de 10 h à 11 h 30.

C'est juste une remarque qu'il s'agit d'une réunion qui était prévue il y a plusieurs mois, bien avant l'annonce de leur fermeture.

Je dois également noter que de nombreux ambassadeurs prendront la parole.

C'est un événement important.

Leur directrice générale, Tatiana Bolovaya, directrice générale du bureau des Nations Unies à Genève, prendra également la parole lors de l'événement lors de l'ouverture des portes ouvertes demain à 10 heures dans la salle 19.

Je voulais juste mentionner que je n'ai pas d'autres annonces à faire.

[Autre langue parlée]

Je suis juste curieux de savoir combien d'argent l'ONU s'attendait à économiser en prolongeant cette fermeture d'une semaine. Peut-être pourriez-vous nous offrir un cadeau de Nouvel An, date à laquelle vous vous engagerez à verser une semaine de salaire pour nous permettre d'entrer dans notre nouvelle salle de presse.

[Autre langue parlée]

Eh bien, si ça ne tenait qu'à moi, Nick, tu sais, je serais heureuse de l'emballer et d'y mettre un nœud, mais ça ne dépend pas de moi.

Mais je peux vous répondre pour répondre à la première partie de votre question : initialement, comme nous l'avions annoncé plus tôt, la fermeture initiale a eu lieu entre le 20 décembre et le 7 janvier.

Donc vendredi dernier ou jusqu'à dimanche plutôt avant-hier.

L'idée était que cette fermeture de 19 jours de la majeure partie du Palais aurait permis d'économiser 133 500 francs, soit environ 141 000 dollars.

Et cela est principalement dû à la réduction des besoins en services publics, etc.

Il s'agit d'une mesure d'économie.

Il y a des déficits budgétaires auxquels nous sommes confrontés, et nous sommes confrontés à des prix de l'énergie ****.

Nous faisons donc tout ce qui est en notre pouvoir tout en essayant de maintenir la continuité des activités.

Encore une fois, la prolongation de cette semaine vise à économiser un peu plus d'argent, même si quelques réunions ont lieu.

Nous sommes sur la bonne voie pour réduire notre empreinte et économiser autant que possible.

Je serais donc heureuse de vous fournir plus de détails si vous le souhaitez.

Christian Oui, heureusement, un peu plus de détails.

Pouvez-vous nous dire pourquoi il n'y a pas assez d'argent ?

S'agit-il de pays qui ne payent pas leurs cotisations et, dans l'affirmative, lesquels ?

[Autre langue parlée]

Oui, c'est vrai.

Cela fait partie de.

Cela fait partie d'une crise de liquidité.

Cela fait partie d'un budget.

Véritable.

En raison de l'absence de paiement des cotisations.

Je pense que je pourrais peut-être différer.

Je vous recommande de contacter nos collègues de New York pour obtenir plus de détails.

Ils fournissent des mises à jour.

La plupart de ces informations sont disponibles en ligne.

Je dois souligner que c'est très public.

Nous sommes très transparents en ce qui concerne l'évaluation du budget ordinaire.

Qui paie et qui ne paie pas.

Mais bien sûr, c'est, c'est une entreprise, vous savez, c'est une opération très coûteuse que nous gérons ici.

Je dois noter que Genève représente environ 2,2 % du budget ordinaire de l'UE et de la Nouvelle-Écosse.

Le budget ordinaire de l'ONU s'élève globalement à un peu moins de 3,4 milliards de dollars et environ 77 millions de dollars pour les dépenses opérationnelles de l'ONUG.

Cela représente environ 2,2 % du budget ordinaire global, juste pour vous donner une idée.

Mais il y a certains détails que je ne peux peut-être pas citer ici.

J'aurais besoin de creuser un peu plus, mais je serais heureuse de partager cela avec vous si vous souhaitez me contacter par la suite.

Mais en fait, pour ce qui est de l'adhésion, des membres qui ne paient pas la totalité de leurs cotisations, le mieux serait peut-être de contacter nos collègues de New York qui suivent de plus près le pouls à cet égard.

[Autre langue parlée]

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Sur ce point, je tiens à vous remercier infiniment.

Et encore une fois, bonne année à tous.

[Autre langue parlée]

Espérons une année 2024 plus paisible.

Passe un bon après-midi.

Point de presse bihebdomadaire - 09 janvier 2024