The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
CONTINUITY: OCHA and UNHCR Ukraine Humanitarian Response - 15 January 2024
/
42:32
/
MP4
/
2.5 GB
Edited News , Press Conferences | UNHCR , OCHA
OCHA et le HCR - Conférence de presse : Lancement des plans de réponse en Ukraine - 15 janvier 2024
HISTOIRE : Plan humanitaire et de réfugiés en Ukraine 2024
DURÉE : 2 min 55s
SOURCE : UNTV CH
RESTRICTIONS : AUCUNE
LANGUE : ANGLAIS / SONORES
FORMAT D'IMAGE : 16:9
LIEU : 15 janvier 2024 GENÈVE, SUISSE
- Plan moyen extérieur : allée du drapeau des Nations Unies, Genève avec de la neige
- Plan large : orateurs lors de la conférence de presse
- SONORE (Anglais) - Martin Griffiths, Coordonnateur des affaires humanitaires et de l'aide d'urgence de l'ONU : « 14,6 millions de personnes, soit 40 % de la population en Ukraine, auront besoin d'aide humanitaire. 4 millions de personnes sont déplacées à l'intérieur du pays. Cela s'ajoute à ceux qui sont déplacés à l'extérieur.»
- Plan moyen, orateurs au pupitre avec des journalistes dans la salle de presse
- SONORE (Anglais) - Martin Griffiths, Coordonnateur des affaires humanitaires et de l'aide d'urgence de l'ONU : « Ce dernier mois a été aussi mauvais que possible, n'est-ce pas ? Et c'est vraiment choquant. Le nombre d'attaques, la vaste étendue à travers tout le pays depuis la Russie a été absolument implacable.»
- Plan moyen : Journalistes dans la salle de presse
- SONORE (Anglais) - Martin Griffiths, Coordonnateur des affaires humanitaires et de l'aide d'urgence de l'ONU : « 3,3 millions de personnes vivent au milieu des zones de guerre, des bombardements quotidiens, dans l'incertitude sur la fin de la journée. Et c'est vraiment un nombre choquant, même de nos jours.»
- Plan large : Journalistes dans la salle de presse
- SONORE (Anglais) - Martin Griffiths, Coordonnateur des affaires humanitaires et de l'aide d'urgence de l'ONU : « Dans les régions de Donetsk et de Kharkiv, des familles vivent dans des maisons endommagées sans eau courante, gaz ou électricité par un froid glacial. Les bombardements constants ont contraint les personnes âgées à passer leurs journées dans des sous-sols, les enfants terrifiés, traumatisés, ont vécu ces trois dernières années dans ces circonstances, enfermés à l'intérieur et beaucoup d'entre eux sans éducation.»
- Plan moyen, orateurs au pupitre avec des journalistes dans la salle de presse
- SONORE (Anglais) - Filippo Grandi, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés : « Le déplacement total aujourd'hui, je vais me concentrer là-dessus, concerne environ 10 millions de personnes. Si l'on ajoute les presque 4 millions estimés être déplacés à l'intérieur de l'Ukraine et les plus de 6 millions, estimés être des réfugiés dans le monde entier.»
- Plan rapproché, journaliste écoutant
- SONORE (Anglais) - Filippo Grandi, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés : « Parmi les personnes à l'extérieur, en particulier celles en Europe qui sont un peu plus de 5 millions, la majorité, certaines personnes vont et viennent. Mais le retour ne s'est pas fait en très grand nombre. L'OIM (Organisation internationale pour les migrations) estime que près de 900 000 personnes sont revenues. C'est une estimation car il est très, très difficile de compter en raison du mouvement pendulaire.»
- Plan large : Journalistes dans la salle de presse
- SONORE (Anglais) - Filippo Grandi, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés : « Le nombre de réfugiés en âge de travailler qui sont employés - Ukrainiens - selon le pays, varie de 40 à 60 %. Il y a donc un effort supplémentaire à faire en termes d'inclusion.»
- Plan rapproché : Journaliste prenant des photos
- Plan rapproché : Journaliste écoutant
- Plan large : Caméraman filmant et techniciens en régie
- Plan rapproché : Orateur du BCHA écoutant
- Plan moyen : Journalistes dans la salle de presse
INTRIGUE
Les Nations Unies et leurs partenaires humanitaires ont lancé lundi un appel combiné de 4,2 milliards de dollars US aux donateurs pour apporter de l'aide à environ 10,8 millions de personnes dans les communautés touchées par la guerre en Ukraine, mais aussi aux réfugiés ukrainiens et à leurs communautés d'accueil dans la région jusqu'en 2024.
Une récente vague d'attaques souligne le coût civil dévastateur de la guerre, tandis qu'un hiver rigoureux accroît le besoin urgent d'une aide humanitaire vitale.
“14,6 millions de personnes, soit 40 % de la population en Ukraine, auront besoin d'aide humanitaire”, a déclaré Martin Griffiths, le coordinateur principal de l'aide des Nations Unies lors d'un briefing avec des journalistes à l'ONU à Genève. “4 millions de personnes sont déplacées à l'intérieur du pays. Cela s'ajoute à ceux qui sont déplacés à l'extérieur.”
Le coordinateur des affaires humanitaires et de l'aide d'urgence des Nations Unies a ajouté que “le mois dernier a été aussi mauvais que possible […] et cela a été vraiment choquant. Le nombre d'attaques, la large gamme à travers tout le pays en provenance de la Russie ont été absolument incessants.”
Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) des Nations Unies coordonne la réponse à l'intérieur de l'Ukraine. Ce plan des besoins humanitaires et de réponse demande 3,1 milliards de dollars pour 2024 et vise 8,5 millions de personnes.
Selon M. Griffiths, “3,3 millions de personnes vivent au milieu des zones de guerre, des bombardements quotidiens, dans l'incertitude quant à la fin de la journée. Et c'est vraiment un nombre choquant, même de nos jours.”
La situation humanitaire actuelle est susceptible de se détériorer davantage cette année si les hostilités persistent et que les attaques visant l'énergie et d'autres infrastructures critiques augmentent pendant l'hiver en cours, a déclaré l'OCHA.
“Dans les régions de Donetsk et de Kharkiv, les familles vivent dans des maisons endommagées sans eau courante, gaz ou électricité par un froid glacial”, a déclaré M. Griffiths. “Les bombardements constants ont contraint les personnes âgées à passer leurs journées dans des sous-sols. Les enfants, terrifiés, traumatisés, ont vécu ces trois dernières années dans ces conditions, enfermés à l'intérieur et beaucoup d'entre eux sans éducation.”
Le HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, coordonne le Plan régional de réponse aux réfugiés (RRP), qui demande 1,1 milliard de dollars et vise 2,3 millions de réfugiés et de communautés d'accueil cette année.
L'invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022 a déclenché la plus grande crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
Filippo Grandi, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, a déclaré que “le déplacement total, […] concerne environ 10 millions de personnes. Si l'on ajoute les presque 4 millions estimés être déplacés à l'intérieur de l'Ukraine et les plus de 6 millions, ceux-ci sont estimés être des réfugiés dans le monde entier.”
Il a ajouté que “parmi les personnes à l'extérieur, en particulier celles en Europe, il y en a un peu plus de 5 millions. Donc, la majorité, certaines personnes vont et viennent, mais le retour n'a pas été en très grand nombre. L'OIM (Organisation internationale pour les migrations) estime que près de 900 000 personnes sont revenues. Il s'agit d'une estimation car il est très, très difficile de compter en raison du mouvement pendulaire.”
Les réfugiés ukrainiens dans les pays voisins ont également besoin d'un soutien accru et soutenu, a déclaré le HCR. Malgré les efforts d'inclusion, seulement la moitié des enfants réfugiés en âge scolaire sont inscrits dans des écoles dans les pays d'accueil, tandis qu'un quart des réfugiés dans le besoin ont du mal à accéder aux soins de santé.
Selon M. Grandi, “le nombre de réfugiés en âge de travailler employés ukrainiens, selon le pays, varie de 40 à 60 %. Il y a donc un effort supplémentaire à faire en termes d'inclusion.”
Malgré d'énormes défis d'accès, en particulier aux zones occupées par la Fédération de Russie, les travailleurs humanitaires ont atteint près de 11 millions de personnes en Ukraine en 2023, avec le soutien de la communauté internationale des donateurs. Les organisations humanitaires ont déployé tous leurs efforts pour augmenter l'assistance dans les communautés en première ligne.
-fin-
Teleprompter
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Bienvenue à tous ceux qui sont ici et je suis très heureuse de vous voir en personne après ces semaines de discussions virtuelles avec vous.
Nous recommençons ce matin avec des événements de presse hybrides et nous le faisons avec les deux hauts responsables de l'ONU qui sont là pour vous parler du lancement conjoint du Plan de réponse aux besoins humanitaires de l'Ukraine et du Plan régional de réponse aux réfugiés pour 2024.
Je m'appelle Martin Griffiths, sous-secrétaire général aux affaires humanitaires et coordinateur des secours d'urgence et Filippo Grandi, commissaire des Nations unies pour les réfugiés ****.
Comme d'habitude, nous entendrons nos conférenciers pour les remarques liminaires, puis nous passerons aux questions ici et sur la plateforme où je vois qu'il y a environ 25 participants.
Je vais donc commencer par l'USG Griffiths.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
C'est bon.
Je pensais que ce serait mieux sans réellement.
[Autre langue parlée]
Nous en jugerons à la fin.
Merci d'être venu, Monsieur.
Brighton Early.
C'est un plaisir d'être ici avec Filippo car, comme vous l'avez dit, nous lançons aujourd'hui deux plans de réponse pour soutenir la population ukrainienne jusqu'en 2024.
L'un concerne ceux qui ont fui la guerre et nos réfugiés, avec qui Filippo parlera, et ensuite le plan humanitaire pour les personnes dans le besoin qui restent dans le pays.
Comme vous le savez, il s'agit d'un processus normal dans les régions où l'exode de réfugiés est important et où il existe des liens entre les deux plans.
Il est important qu'ils soient en synergie et vous pouvez voir qu'ils sont complémentaires.
[Autre langue parlée]
Vous vous souvenez de l'Ukraine, oui, cela fait longtemps que nous n'en avons pas beaucoup vu.
Je pense qu'il y a un an, c'était toute l'Ukraine et maintenant, ces dernières semaines, nous n'en entendons que très peu parler.
Je suis donc très heureuse que nous ayons l'occasion d'en parler aujourd'hui et de le lancer ce matin.
Le mois prochain, nous allons entrer dans une troisième année, une troisième année inattendue à mon avis, au moins une troisième année de guerre et d'occupation à part entière.
Cela a commencé, bien sûr, il y a 10 ans dans l'est du pays, mais l'escalade en 2022 a entraîné un tout nouveau niveau de mort, de destruction et de désespoir et, bien sûr, un exode de réfugiés.
40 % de la population aura besoin d'une aide humanitaire cette année.
Cela représente 14,6 millions de personnes.
40 % de la population ukrainienne aura besoin d'une aide humanitaire.
4 millions de personnes sont déplacées à l'intérieur du pays.
Cela s'ajoute aux personnes déplacées de l'extérieur, dont Filippo parlera.
Presque autant que les personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays.
4 millions à travers le pays, des lieux sûrs.
3,3 millions de personnes vivent dans des communautés de première ligne de l'est et du sud où la guerre se poursuit sous des bombardements incessants.
3,3 millions de personnes vivent au cœur de zones de guerre soumises à des bombardements quotidiens, dans l'incertitude quant à la fin de la journée.
Et c'est vraiment un chiffre incroyablement nul.
Aujourd'hui encore, aucun endroit en Ukraine n'est épargné par la guerre et la vague d'attaques qui a débuté juste avant le Nouvel An, comme nous en avons pu le constater, au prix dévastateur de la guerre pour les civils.
Ajoutez à cela l'hiver rigoureux qui déferle sur l'Ukraine et augmente les besoins de la population en matière d'aide vitale, de chauffage, d'abris convenables, de vêtements plus chauds et d'un apport calorique suffisant.
À cause de l'hiver, dans les petites villes et les villages situés en première ligne, les habitants ont épuisé leurs maigres ressources et dépendent de l'aide qui arrive par les convois de nos partenaires pour survivre.
Dans les régions de Donetsk et de Kharkiv, les familles vivent dans des maisons endommagées sans canalisation, eau, gaz ou électricité.
Dans le froid glacial, les bombardements constants obligent les personnes âgées à passer leurs journées dans les sous-sols.
Des enfants, terrifiés et traumatisés, vivent encore depuis trois ans dans ces circonstances, coincés dans des portes et beaucoup, beaucoup d'entre eux ne sont pas scolarisés.
Partout en Ukraine, des maisons, des écoles et des hôpitaux sont touchés à plusieurs reprises.
Les services de base ne sont pas épargnés.
Les systèmes d'eau, de gaz et d'électricité constituent en fait le tissu même de la société, notre mode de vie.
L'emploi, les écoles, les centres de soins, les magasins, la sécurité de l'accès quotidien à ces lieux sont régis par ******.
Mais cela vaut la peine de prendre un moment pour s'en souvenir.
Les Ukrainiens refusent de céder devant cet assaut extraordinaire et ils refusent de démissionner.
Les gens se mobilisent les uns pour les autres.
L'esprit communautaire demeure ****.
Ils se portent volontaires pour aider à livrer une feuille à ceux qui ne peuvent pas bouger.
Des abris chauds, des soins pour les enfants.
Pas moins de 60 % de nos 500 partenaires humanitaires sont des organisations ukrainiennes.
Les organisations humanitaires SO500 opèrent en Ukraine et fournissent de l'aide en Ukraine.
Plus de la moitié d'entre elles sont des organisations ukrainiennes.
Cela témoigne vraiment de l'esprit communautaire et de l'esprit patriotique de nombreuses personnes dans ce pays.
Notre objectif est de fournir des services d'eau et d'hygiène à plus de huit millions et demi de personnes cette année, des matériaux pour réparer les maisons, des vêtements et des fournitures d'hiver, comme je l'ai déjà mentionné.
Le plan de huit millions et demi se concentre, comme vous le savez d'après les calculs, sur les personnes les plus vulnérables.
Ceux qui se trouvent près de la ligne de front sont la priorité absolue, et des convois quotidiens sont envoyés pour atteindre les personnes en danger, tout comme les convois en danger.
L'aide sera acheminée dans tout le pays vers les zones que nous pouvons atteindre grâce à ces programmes complets sur ces convois, en partenariat avec les ONG locales, les partenaires locaux auxquels j'ai fait référence et en complément des efforts du gouvernement ukrainien. Notre relation avec le gouvernement ukrainien reste stable, solide et solidaire, et nous agissons sous leur direction, sous leur direction et souvent sous leur direction.
Nous demandons aux donateurs un financement de 3,1 milliards de dollars pour 2024.
Il en faudra davantage pour soutenir ceux auxquels Filippo fera référence.
Personne ne veut dépendre de l'aide extérieure pour subvenir à ses besoins fondamentaux.
Cela est vrai dans le monde entier, que ce soit à Gaza, au Soudan, en Syrie ou ailleurs.
Personne ne veut dépendre d'une telle assistance.
Mais ces millions de personnes n'ont pas le choix : 14,6 millions de personnes qui ont besoin d'aide, les huit millions et demi que nous ciblons, ont besoin de votre aide.
Ils ont besoin de votre financement car l'aide humanitaire reste la bouée de sauvetage sans laquelle ils périront.
Alors que la guerre se poursuit sans relâche, sans aucun signe d'issue à ma connaissance, et malgré tout ce qui se passe dans le monde entier, nous devons suivre le cap du peuple ukrainien.
C'est un triste rappel que nous demandons aujourd'hui de l'attention pour l'Ukraine, alors que pendant tant de jours, de semaines et de mois les années précédentes, nous avons accordé une attention beaucoup plus grande à l'Ukraine.
Et nous avons demandé de l'attention pour les gens, les endroits ailleurs, les endroits qui en avaient encore besoin, comme le Soudan et ainsi de suite.
Mais aujourd'hui, nous avons demandé que l'attention soit portée à la population ukrainienne, et nous organiserons un lancement ici juste après cette réunion.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup, USG Griffiths, **** Commissaire Randy.
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
Je pense que les deux mots clés utilisés par Martin sont les principaux.
La première est, souvenez-vous, malheureusement, c'est triste à dire, je ne veux pas développer davantage ce qu'il vient de dire.
Et le second est une occupation totale ou bien c'est une guerre, une occupation totale et la destruction d'infrastructures et un impact terrible sur des millions de civils.
Ce que nous avons connu le mois dernier est probablement l'une des pires périodes de la guerre en termes d'impact sur les civils, notamment parce qu'elle coïncide avec l'hiver, qui, comme vous le savez tous, est une période terrible car l'Ukraine est très, très rude.
Le nombre total de personnes déplacées aujourd'hui sur lequel je vais me concentrer est d'environ 10 millions de personnes.
Si l'on ajoute les quelque 4 millions de personnes déplacées à l'intérieur de l'Ukraine et les plus de 6 000 000 personnes que l'on estime être des réfugiés dans le monde entier.
Cela inclut le Canada, les États-Unis, le Japon et d'autres pays.
Mais 6,3 millions, je crois.
Plus de 10 millions de personnes ne sont donc pas chez elles, ce qui reste d'ailleurs la plus grande crise de déplacement au monde.
Je ne peux penser à aucune autre crise d'une telle ampleur.
La priorité, et Martin s'y est déjà concentré, est clairement d'aider les habitants de l'Ukraine.
Il y a beaucoup moins de départs de personnes.
Si vous vous souvenez bien, le gros afflux s'est produit au cours des deux premiers mois de la guerre.
Mais ensuite, je pense que ce qui s'est passé, c'est que les gens ont compris qu'il était possible de rester en sécurité et de rester à l'intérieur du pays, ce qu'ils préfèrent être plus près de chez eux.
Nous continuons donc à assister à des déplacements à l'intérieur de l'Ukraine, mais beaucoup moins ou presque pas du tout à des déplacements extérieurs de personnes, en particulier ceux d'Europe qui sont un peu plus de 5 millions.
Donc, dans la plupart des cas, certaines personnes font des allers-retours, mais les retours n'ont pas été très nombreux.
[Autre langue parlée]
Il s'agit d'une estimation car elle est très, très difficile à compter à cause du mouvement du pendule.
D'ailleurs, certaines de ces personnes sont aujourd'hui déplacées parce qu'elles ne rentrent pas chez elles.
Ils ne peuvent pas rentrer chez eux, qui est détruit ou qui se trouve en première ligne, mais ils restent ailleurs.
[Autre langue parlée]
Une chose est importante parce que je sais qu'il y a eu un débat, notamment avec les autorités ukrainiennes. Il est très important de savoir pourquoi le mouvement pendulaire est possible alors que ce n'est pas possible dans d'autres situations de réfugiés, car ces personnes ne fuient pas leur gouvernement.
Ils fuient l'occupation, l'invasion, la bombe et les bombardements russes.
Ils ne fuient pas l'Ukraine.
Ce sont toujours des réfugiés.
C'est ainsi que nous les appelons, car ils fuient la guerre, mais pas les réfugiés de leur gouvernement.
Je tiens à le dire très clairement au cas où il y aurait un malentendu à cet égard.
Et quelques mots sur ce que nous lançons en plus de ce que Martin a dit.
L'appel comporte donc deux volets, à l'intérieur de l'Ukraine et à l'extérieur.
L'extérieur est appelé plan d'intervention pour les réfugiés.
[Autre langue parlée]
Nous en demandons un peu plus d'un milliard de dollars, soit 1,1 milliard de dollars.
Je me rappelle que l'année dernière, nous avions demandé 1,7.
Il est clair que plus de personnes sont incluses, plus de personnes travaillent, les besoins diminuent et les gouvernements et la Commission européenne font beaucoup.
Nous avons donc moins besoin de nous et de nos partenaires.
Mais dans tous les pays, en particulier en Moldavie, mais aussi dans d'autres pays, il est nécessaire de travailler, vous savez, de répondre aux besoins fondamentaux, aux besoins de protection de ceux qui le sont, qui ont des exigences particulières en termes d'accès aux services ou en termes de vulnérabilités particulières.
Bien entendu, l'accès à l'éducation et à la santé est un élément très important que nous distribuons. Nous, y compris les partenaires, distribuons de l'argent dans de nombreux pays.
Je dois dire que l'Europe a été très exemplaire, comme vous le savez, grâce au régime de protection temporaire qui a été mis en place dans toute l'Europe au cours de l'année 2022.
Il est toujours en place.
Il est maintenant en place jusqu'au printemps 2025, je crois.
Il va falloir y réfléchir.
Il faudra qu'ils y réfléchissent plus tard.
Si, à Dieu ne plaise, cela continue.
[Autre langue parlée]
Mais pour le moment, ce régime est fort et toujours exemplaire.
Mon message est le suivant : veuillez en tirer des leçons, car c'est également un bon modèle pour d'autres groupes de réfugiés, pas seulement pour les Ukrainiens, mais pour les Ukrainiens.
C'est très, très bon.
[Autre langue parlée]
Si vous regardez les statistiques, le nombre d'enfants qui vont à l'école, les enfants réfugiés qui vont à l'école n'est que d'environ 50 %.
Beaucoup apprennent en ligne le programme d'enseignement ukrainien et ainsi de suite.
Ce n'est donc pas que la moitié des enfants n'apprennent pas, mais ceux qui fréquentent l'école officielle, ce qui est important pour les enfants, comme vous le savez tous, ne représentent que la moitié.
De même, le nombre de réfugiés en âge de travailler qui sont des Ukrainiens employés, selon les pays, varie de 40 à 60 %.
Il y a donc un effort supplémentaire à faire en termes d'inclusion.
Beaucoup attendent toujours de rentrer chez eux.
Il y a donc cette temporarité que vous vous êtes imposée si vous le souhaitez.
Mais ce sont tous des domaines qui nécessitent une attention particulière en termes de situation prolongée où vous souhaitez plus d'inclusion, vous voulez plus d'éducation parce que vous ne voulez laisser personne de côté dans un environnement politique susceptible d'être instable en raison des élections européennes, même si nous n'avons pas vraiment constaté, comme dans d'autres contextes, de réaction négative face à cette situation particulière.
Enfin, juste pour le dire.
[Autre langue parlée]
Pour le volet relatif aux réfugiés, nous avons demandé 1,7 milliard, contre 1,1 milliard cette année.
C'est normal.
[Autre langue parlée]
Espérons que ce sera également le cas cette année.
Je vous rappelle à tous que nous, le HCR, ne sommes pas bien financés, d'une manière générale.
J'espère donc que l'Ukraine, qui a fait exception, le restera, tout en espérant que les autres seront également mieux financées.
[Autre langue parlée]
J'espère qu'au moins le financement y restera généreux.
C'est très, très important, surtout au moment d'une compétition où il y a tant d'autres situations.
La Moldavie est très, très ciblée et l'attrait réside dans le fait qu'elle couvre 11 pays.
J'aurais dû le dire et d'ailleurs, je voudrais aussi souligner que Martin a lancé cet appel, il vous a parlé de 500 organisations.
L'appel pour les réfugiés concerne également plus de 300 organisations, dont 45 S intéressants, environ le 6, sont dirigés par des réfugiés eux-mêmes, donc sont vraiment locales.
Cette localisation dont tout le monde parle dans ce contexte, qui présente des opportunités en Ukraine et à l'extérieur, fonctionne vraiment, ce qui, selon moi, constitue un atout majeur de l'opération en termes de coût et d'efficacité.
Enfin, juste pour dire que, comme je l'ai dit, la Moldavie reste une grande priorité, bien que plus stable du point de vue des réfugiés qu'auparavant.
J'y vais moi-même cette semaine et je me rendrai également en Ukraine après la Moldavie pendant quelques jours.
J'espérais pouvoir m'y rendre plus tôt et vous en parler, mais la logistique ne me le permettait pas.
Je serai donc là du week-end prochain au milieu de la semaine prochaine.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, notre commissaire, et juste pour le ménage, malheureusement, notre commissaire Grande doit partir.
[Autre langue parlée]
Je voudrais donc demander à ceux qui souhaitent poser des questions à notre commissaire Grande de commencer, afin que nous puissions le faire, et Martin.
Merci, Tony.
[Autre langue parlée]
Alors OK, concentrons les questions sur **** Commissaire.
Tout d'abord, puis-je vous demander de lever la main pour poser des questions à M. Grandy, à appeler le commissaire Grandy.
Oui, oui, l'USG Griffiths va rester un peu plus longtemps.
[Autre langue parlée]
Je vais donc voir s'il y a une question précise à poser au commissaire Grandy, s'il vous plaît, en ligne ou dans la salle.
Est-ce que je vois une main levée ?
[Autre langue parlée]
Antonio Brotto, l'agence de presse espagnole.
Antonio, tu as la parole.
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
Grandy, comme vous l'avez mentionné à plusieurs reprises, en Moldavie, pouvez-vous nous expliquer quels sont les besoins particuliers des réfugiés dans ce pays et quelles sont les principales difficultés à cet égard et si ?
Vous pouvez également mentionner.
Certains des onze autres pays qui figurent dans votre.
Dans ton plan.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Oui, je pense que ce n'est pas parce que la Moldavie a des besoins plus spécifiques que les autres pays.
Il s'agit des mêmes groupes vulnérables.
La santé mentale, d'ailleurs, j'aurais dû le mentionner.
Un gros problème qui prend de l'ampleur partout.
Il est clair que le traumatisme de la guerre, le traumatisme de la séparation d'avec les familles, ont fait des ravages après presque deux ans.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Cela se voit donc en Moldavie, comme on le voit ailleurs.
La différence avec la Moldavie, c'est que la Moldavie est en dehors de l'Union européenne, donc un peu moins soutenue par le système de l'Union qui soutient les réfugiés dans les autres pays dans tous les domaines.
Sinon, les pays inclus sont, comme je l'ai dit, 11, les plus grands.
Tu sais lesquels ils sont.
La Pologne continue d'être le plus grand pays d'accueil de réfugiés.
L'Allemagne est le plus grand pays d'accueil de réfugiés.
Nous sommes également présents dans les pays baltes et dans toute l'Europe, je dirais, mais ne vous y trompez pas.
Dans la plupart de ces pays, nos programmes, ceux de nos partenaires, sont relativement limités parce que les États prennent l'initiative.
Les municipalités prennent les devants.
La Moldavie est un peu moins développée, moins structurée.
Les organisations, les organisations humanitaires ont donc un peu plus d'espace, mais ça se passe bien.
Je me souviens qu'il était difficile au début de mettre en place des systèmes qui m'ont permis de constater, dès ma visite de l'année dernière, de nombreux progrès, une excellente coopération avec le gouvernement moldave et j'espère qu'il en sera de même plus tard cette semaine.
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
Pour toute autre question, sinon je sais que l'un de nos journalistes vous attend à l'extérieur.
Nous allons donc passer à d'autres questions à M. Griffiths, j'ai vu pas mal de mains.
Oui, pouvez-vous vous présenter Bonjour Michelle et Grant pour Geneva Solutions.
[Autre langue parlée]
Monsieur Griffiths, ma question est de savoir si vous pouvez y répondre et j'ai organisé des conférences hier sur la formule en dix éléments en 10 points.
Je me demandais dans quelle mesure l'ONU est impliquée dans ces efforts, dont de nombreux points du plan sont directement ou indirectement liés aux besoins humanitaires.
Et avez-vous déjà assisté à d'autres initiatives connexes, comme l'accord sur les céréales de la mer Noire, qui a bien sûr été voué à l'échec, mais voyez-vous d'autres accords similaires qui pourraient être conclus ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Vous savez, je ne suis pas directement impliqué dans ce processus de plan de paix, mais je pense que l'ONU en observe une grande partie.
Et bien sûr, nous recevons des rapports sur les réunions que nous aurons, j'en suis sûr, à partir de celle d'hier.
Et je sais que ma collègue Denise Brown, coordinatrice humanitaire et coordinatrice résidente de l'ONU en Ukraine, participe à des réunions au sein de la présidence, toujours chaque semaine, je crois, sur l'avancement de ce plan.
Et c'est toujours en cours car nous sommes sur le point d'entrer dans la troisième.
[Autre langue parlée]
Et comme Philippe l'a dit, ce que j'ai trouvé très intéressant, la situation a été aussi mauvaise que possible le mois dernier, n'est-ce pas ?
Et cela a vraiment été très choquant.
Le nombre d'attaques et leur ampleur dans l'ensemble du pays depuis la Russie sont absolument implacables.
Nous devons donc progresser dans la mise en œuvre de ce plan.
En tant qu'ancien médiateur, il n'y a rien de plus important qu'un horizon, un avenir pour la paix, une sorte d'optimisme sur la mer Noire.
Oui, bien entendu, nous étions tous très mécontents de la fin en juillet de l'Initiative sur les céréales de la mer Noire.
Rebecca Greenspan poursuit ses travaux sur le mémorandum d'accord signé entre l'ONU et la Russie pour l'exportation des exportations russes.
Cela n'a pas été arrêté.
Cela se poursuit et nous espérons toujours faire des progrès à ce sujet.
[Autre langue parlée]
J'étais présent avec la délégation russe il y a quelques semaines.
Nous sommes donc toujours en train de discuter et il y a encore, selon nous, des opportunités de progrès sur la mer Noire.
Mais ce que nous devons retenir à propos de la mer Noire, c'est qu'elle passe évidemment par le Bosphore, un point d'étranglement, le Bosphore en tout cas, une route commerciale de la plus haute importance, non seulement pour les céréales, mais surtout en termes de sécurité alimentaire pour les céréales, mais aussi pour le pétrole et d'autres matières premières.
Et si la guerre devait se produire, et nous avons observé des signes indiquant qu'elle doit être étendue à certains égards pour faire de la mer Noire un véritable théâtre de guerre, ces exportations seraient évidemment menacées.
Jusqu'à présent, une nouvelle relativement bonne et rare.
Les exportations qui se poursuivent à la fois par l'Ukraine et la Russie, l'Ukraine à partir de ces ports d'Odessa, vous savez, par les voies de solidarité situées à l'ouest, sur la rive ouest de la mer Noire, fonctionnent plutôt bien.
J'ai entendu parler de sept millions et demi de tonnes exportées de cette manière au cours des derniers mois, mais c'est précaire, ténu et je pense personnellement que nous devons discuter avec les deux parties de la manière de sécuriser ces exportations.
Et bien entendu, nous sommes en contact permanent avec Tokyo à ce sujet, qui joue un rôle de premier plan dans la mer Noire.
Alors surveillez cet espace.
Merci beaucoup.
Mlle G Griffiths, autres questions dans la salle ou je vais sur l'estrade.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Monsieur Griffiths, étant donné que le plan d'intervention est conçu pour couvrir les personnes les plus démunies, nombre de ces personnes se trouvent dans des zones occupées par la Russie ou à proximité des lignes de front.
Et l'OJA a déclaré que son accès à ces zones, aux zones occupées, avait été considérablement entravé.
Je me demande simplement comment, comment vous comptez atteindre toutes ces personnes dans ces zones et si le principal obstacle est l'absence de garanties de sécurité ou le manque de volonté politique de la part de la puissance occupante.
[Autre langue parlée]
Oui, les chiffres sont importants.
Je n'ai pas le chiffre exact devant moi, mais dans les zones sous contrôle russe, du côté russe de la ligne, où nos convois n'ont pratiquement pas franchi la frontière depuis le début de la guerre, de l'aide a été fournie aux personnes qui y vivent.
Ils en ont certainement besoin, comme n'importe quelle autre région du pays, par le biais d'organisations locales, dont certaines sont soutenues par des organisations ukrainiennes proprement dites, excusez-moi, mais pas assez.
Et nous poursuivons les négociations avec le gouvernement russe sur la manière de faciliter l'accès à ces personnes.
Je veux dire, comment accéder à ces personnes pas encore plus efficacement, comment accéder à ces personnes dont les besoins sont peut-être les plus urgents, alors que cela fait maintenant deux ans qu'aucune aide humanitaire réellement efficace, régulière et fiable ne leur est parvenue, ainsi que le bas Donbass, de manière efficace, ailleurs et en première ligne.
C'est le véritable quotidien des opérations humanitaires en Ukraine.
Oui aux personnes déplacées, à un endroit plus reculé dans des lieux sûrs.
Oui, pour réparer et reconstruire des abris dans ces endroits à cause de l'hiver et parce que les personnes qui reviennent et qui fuient les lignes de front ont besoin d'un endroit où vivre.
Oui, pour réparer les lieux endommagés par ces attaques, toutes ces choses.
Mais les personnes qui se trouvent en première ligne, par exemple, au bord de la rivière et de Kelsan et ainsi de suite, les personnes qui ont vécu cette période difficile pendant deux ans, sont touchées par ces convois.
Et à chaque occasion, nous informons les deux parties quand un convoi va avoir lieu, dans quelle zone, dans quel but, avec quel type de fournitures, etc.
Nous sommes donc totalement ouverts et transparents à ce sujet.
Si pour des raisons de sécurité, nous le faisons ailleurs, nous le faisons à Gaza, nous le faisons en Syrie, nous le faisons dans le monde entier.
Il s'agit essentiellement d'un système de déconfliction, afin de nous assurer que les endroits où nous allons ne sont pas attaqués.
Dans l'ensemble, ces convois sont passés en toute sécurité au cours de l'année écoulée.
Et c'est un très grand soulagement pour les personnes qui y vivent.
Mais une aide humanitaire doit être répétitive, fiable et prévisible.
Vous devez savoir quand le prochain arrivera, afin d'espacer les fournitures que vous avez achetées à cette occasion.
C'est tellement partout.
C'est à Gaza, c'est tellement partout.
Et je pense que c'est ce qui est le plus important pour les personnes en première ligne de savoir que la semaine prochaine ou dans un mois ou quoi que ce soit d'autre, quelle que soit la régularité prévue, dans la mesure où c'est quelque chose sur lequel on peut compter, sur quoi on peut compter.
Et sous la direction de Deniz et avec ces 500 partenaires et grâce au financement, qui a été très, très, très généreux ces dernières années, cela a été en grande partie réalisé.
C'est une petite miséricorde, mais c'est une miséricorde pour les personnes impliquées dans la guerre.
L'année dernière, en 2023, nous avions un budget de 3,9 milliards de dollars, soit plus que cette année.
Nous essayons constamment de réduire les chiffres que nous demandons parce que l'économie et l'économie mondiale nous le demandent.
Et nous avons reçu 67 % de financement l'année dernière.
Nous avons donc reçu 2,65 milliards de dollars l'année dernière.
Un financement de 67 % était probablement le meilleur niveau de financement au monde l'année dernière.
Un très grand nombre d'entre nous, je veux dire, je pense que notre montant total de financement pour l'ensemble de l'année pour les plans mondiaux de réponse humanitaire, qui nécessitaient 50 milliards, 58 milliards de dollars, je pense qu'il en avait reçu environ 30 à la fin de l'année.
Cette année, nous avons lancé un plan pour quatre plans de réponse humanitaire d'un montant total de 48 milliards de dollars, en essayant à nouveau de réduire les chiffres afin de pouvoir obtenir le plus possible pour donner la priorité aux personnes et nous espérons améliorer ce pourcentage.
Mais l'Ukraine a été relativement bien financée.
Mais comme l'ont dit les personnes qui nous ont rendu visite, Philippo nous le rappellera lorsqu'il sera sur place, pas entièrement financé, pas entièrement financé.
Et puis, les besoins continuent de croître parce que la guerre continue, elle continue de détruire les infrastructures.
Et c'est la destruction des infrastructures qui rend les vies humanitaires et l'aide humanitaire nécessaires.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Jigglyvitz Muhammad Arslan et Abdul Wansi, l'agence de presse turque.
Merci beaucoup, Alessandro.
[Autre langue parlée]
Donc, Monsieur Grieve, pour le brief, ma question est la suivante.
Y a-t-il une possibilité ?
[Autre langue parlée]
Y a-t-il une possibilité ?
[Autre langue parlée]
Négociation de paix pour mettre fin à la guerre en cours entre la Russie et l'Ukraine cette année ou faites-vous votre.
Des plans d'aide prévoient que cette guerre se poursuivra cette année également.
[Autre langue parlée]
J'ai peut-être de la chance de ne rien avoir à voir avec la diplomatie politique et la réalisation de la paix, car ce n'est pas le cas, le bilan mondial de ces derniers temps est plutôt sombre, n'est-ce pas ?
J'ai donc la solution la plus simple, à savoir l'aide humanitaire.
Nous planifions toujours l'aide humanitaire à travers le monde sans supposer que la guerre prendra fin et nous libérera de nos obligations.
Chaque plan que nous proposons, comme celui-ci aujourd'hui, s'applique à toute l'année.
Si demain un miracle se produisait soudainement et que la guerre s'arrêtait, nous serions le peuple le plus heureux, juste après le peuple ukrainien.
Et bien entendu, nous réorienterions le financement vers la reconstruction et la réparation, etc.
Il y aura également des besoins financiers importants, même au lendemain de la guerre.
Et nous, nous, nous le savons partout où nous avons travaillé.
Le coût de la reconstruction, de la sécurisation des maisons, du déminage, en particulier du déminage des zones agricoles, de la réparation du barrage de Kakoba, qui n'a toujours pas été réparé, qui a été touché, souvenez-vous de juillet dernier, je crois que c'était le cas.
Il y aura toujours des coûts, mais ce plan repose sur l'hypothèse pessimiste selon laquelle le mur se poursuivra jusqu'en 2024.
Lisa Shalin, Voix de l'Amérique.
Merci, Alessandra, et bonjour.
Bonjour à toi.
Oui, j'ai quelques questions.
La première est que vous venez de dire que les besoins augmenteront à mesure que la guerre se poursuivra.
[Autre langue parlée]
J'aimerais donc avoir votre réaction au fait que le soutien à l'Ukraine semble diminuer de la part des États-Unis et des pays européens, et quelles sont vos préoccupations à ce sujet en termes de poursuite de la guerre et d'accélération des dégâts et de besoins qui vont augmenter.
Et craignez-vous que si la Russie engloutit l'Ukraine, son envie de s'en prendre à d'autres pays ne s'accélère également, ce qui créera plus de travail pour vous et pour les autres agences humanitaires ?
Ensuite, y a-t-il une quelconque interaction avec le gouvernement russe et que savez-vous des Ukrainiens qui vivent dans les territoires occupés par la Russie ?
Apparemment, vous ne pouvez accéder à aucun d'entre eux.
Quelles sont vos préoccupations à ce sujet ?
[Autre langue parlée]
Eh bien, je pense avoir déjà répondu à la deuxième question.
Je pense que c'est la première question qu'on m'a posée.
L'accès à ces personnes et à la manière dont l'aide est fournie a donc été très faible par les organisations locales partout et notre propre accès a été impossible pour des raisons de sûreté et de sécurité et nous n'avons pas été en mesure de le faire.
Nous avons fait de nombreuses démarches, nous avons eu de nombreuses discussions avec les autorités russes à ce sujet, et nous ne sommes pas encore parvenus à un accord sur la manière dont nous pouvons fournir de l'aide de manière responsable, conformément à nos normes habituelles, à ces personnes directement.
Cela peut se faire en espèces.
Bien sûr.
L'argent liquide est, vous savez, l'un des moyens par lesquels, et en particulier l'année dernière, nous avons assisté à une énorme augmentation des liquidités dans le monde entier en tant que moyen de distribution de l'aide.
Et l'argent passe les limites, vous savez, via Internet.
En 2023, l'aide en espèces a atteint 4 millions de personnes en Ukraine, 580 millions de dollars répartis en espèces.
Vous savez, l'ensemble, le montant le plus important, de loin le plus important, bien sûr, dans les zones sous contrôle ukrainien, parce qu'il est difficile d'acheminer de l'argent dans les zones contrôlées par les Russes pour les opérations bancaires, etc.
Mais l'argent est un moyen d'apporter de l'aide aux personnes qui en ont besoin dans de tels endroits.
La première question, eh bien, je ne vais pas me lancer dans le fait que la Russie engloutit à nouveau aucun pays, ce n'est pas mon affaire.
Je me concentre sur l'aide là où elle est nécessaire aujourd'hui.
Et la vérité est, tout d'abord, désolée, pouvez-vous éteindre Monsieur Auslan, Mike, s'il vous plaît ?
Tout d'abord, nous entretenons une relation très étroite, honnête, ouverte et constructive avec le gouvernement, qui nous aide beaucoup dans nos activités.
Nous complétons leur travail et, comme Filippo l'a dit à propos de la réponse régionale, il en va de même pour la réponse au niveau national.
De nombreuses personnes sont touchées par des personnes qui ne font pas partie du plan de réponse, European Aid Directly et d'autres, et nous n'avons constaté aucune diminution de l'aide humanitaire destinée à ces personnes, ni même en provenance des États-Unis, ni aucune diminution de l'aide humanitaire pour l'instant.
Il se peut qu'il y ait une diminution d'autres aspects de l'aide à l'Ukraine, mais pour nous, pour l'instant, et nous vous prions pour aujourd'hui, s'il vous plaît, de ne pas quitter l'Ukraine.
Le peuple ukrainien a autant besoin de nous aujourd'hui qu'il le faisait le 22 février il y a deux ans.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci d'avoir répondu à ma question.
Ma deuxième question, étant donné que l'appel de l'année dernière a été financé à 67 %, comme vous l'avez mentionné, et que nous sommes évidemment confrontés à de nombreuses crises concurrentes, comme vous l'avez également mentionné.
Pensez-vous que les donateurs répondront à cet appel cette année compte tenu de toutes ces crises ?
Quel niveau de financement jugeriez-vous acceptable ou réalisable dans ces circonstances pour l'Ukraine ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Qu'est-ce que tu vas faire, qu'est-ce que tu vas me demander, non ?
[Autre langue parlée]
Nous avons déjà réduit le nombre de ceux que nous cherchons à atteindre 28 millions et demi, contre 14,6 millions.
Nous les avons donc déjà réduits aux besoins prioritaires et chaque plan que nous proposons est très, très strictement hiérarchisé.
Vous constaterez qu'en 2024, nous avons réduit, comme je l'ai dit tout à l'heure, la demande globale de 58 milliards à 48 milliards et nous le faisons afin de nous assurer que nous voulons tout cela.
Il n'y a aucune partie de cela qui soit en quelque sorte un ajout.
C'est bien d'avoir un supplément optionnel.
Il s'agit en Ukraine d'une assistance vitale et nous espérons que les gouvernements continueront à faire preuve de générosité.
Bien sûr, tu as raison.
Et le poids de votre question, c'est la concurrence ?
Car le financement augmente, cela ne fait aucun doute.
Et à l'approche de 2024, la compétition pour le financement s'annonce plus difficile qu'en 2023.
Même le coût de la guerre de Gaza, avant même qu'elle ne s'étende davantage, est considérable.
Mais vous vous souvenez également de ce pays dont nous ne parlons jamais, le Soudan, qui connaît probablement les plus grandes souffrances que vous puissiez voir à bien des égards dans le monde aujourd'hui.
Et qui est en baisse d'environ 37 %, je pense.
Mais il est si difficile de le faire passer sur les écrans et d'attirer l'attention des gens, précisément à cause de la concurrence entre des villes comme Gaza aujourd'hui et l'Ukraine qui attire l'attention, votre attention.
Et je ne blâme pas la presse.
Il s'agit d'un facteur d'intérêt mondial pour ces pays.
Cela fait toute la différence et le Soudan est l'un des pays où je ressens le plus de conscience et où nous n'avons pas réussi à répondre aux besoins de la population du pays.
L'opération de l'ONU n'est pas à Khartoum.
Il fait également partie de nombreuses attaques à Wadi Medina, point de départ de Khartoum.
Comme d'habitude, MSF continue d'entrer et de sortir de Khartoum avec un courage extraordinaire.
Même chose pour le CICR.
Mais le Soudan, eh bien, c'est une toute autre histoire pour un autre jour.
[Autre langue parlée]
L'Ukraine ne demande aujourd'hui qu'une petite somme, 3,1 milliards de dollars, s'il vous plaît, à l'heure du thé.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup, USG Griffiths, et bonne chance pour le lancement officiel du plan dans un instant.
Merci à tous ceux qui ont participé à cette conférence de presse.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Peut-être pas si tôt.