The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
Bi-weekly press briefing -16 January 2024
/
1:29:09
/
MP4
/
5.5 GB
Press Conferences | OHCHR , WHO
Conférence de presse bimensuelle du 16 janvier 2024
CONFÉRENCE DE PRESSE PAR LE SERVICE D'INFORMATION DES NATIONS UNIES
16 janvier 2024
Nouveau Secrétaire Général de l'Organisation Météorologique Mondiale
Celeste Saulo, qui a pris ses fonctions en tant que Secrétaire Générale de l'Organisation Météorologique Mondiale (OMM) ce mois-ci, a déclaré que l'un des défis les plus complexes auxquels l'humanité est confrontée est le changement climatique, et qu'elle souhaitait que la communauté mondiale se rassemble pour relever ce défi. Le soutien aux régions et aux pays doit être intensifié, en particulier pour ceux qui sont confrontés à des défis de développement. Ce soutien devrait aider les nations à devenir des acteurs clés et à façonner l'agenda climatique à tous les niveaux. Les Objectifs de Développement Durable étaient l'étoile directrice, car les inégalités s'entrecroisent avec le changement climatique. L'OMM travaillerait pour s'assurer que les membres ayant des niveaux de développement plus faibles reçoivent une attention particulière. Mme Saulo a souligné que s'adapter au changement climatique n'était pas un choix mais une nécessité et a parlé de l'importance de construire des communautés résilientes et des systèmes d'alerte précoce. Sous sa direction, les systèmes d'alerte précoce seraient renforcés, et la science et les informations vitales seraient rendues accessibles à tous. Elle a insisté sur le fait que chaque personne sur la planète devrait avoir accès à des informations vitales en temps réel.
En parlant de l'atténuation, la SG Saulo a déclaré que le Global Greenhouse Gas Watch de l'OMM visait à fournir un aperçu complet et précis des émissions de gaz à effet de serre dans le monde entier. Dans la poursuite d'objectifs communs, la coopération internationale, les mécanismes financiers accessibles, la collaboration entre la science et l'éducation, les partenariats public-privé, les agendas interinstitutionnels et d'autres processus n'étaient pas simplement bénéfiques, mais véritablement essentiels, a-t-elle dit. Le dernier rapport sur les risques du Forum Économique Mondial a souligné la gravité des événements météorologiques extrêmes comme la deuxième plus grande menace, étroitement liée à d'autres risques. Pour relever les défis massifs existants, le soutien des médias et le professionnalisme étaient nécessaires pour que les gens du monde entier puissent comprendre ce qui était en jeu, et pour aider à lutter contre la désinformation et les fausses nouvelles. La route à venir ne serait pas facile, mais avec de la détermination, des progrès étaient possibles.
En répondant aux nombreuses questions des médias, la SG Saulo a déclaré que l'OMM devait offrir un soutien plus fort à ses membres sur la façon dont ils communiquent sur l'action climatique. Elle espérait pouvoir travailler avec le corps de presse pour produire une communication claire, robuste et autoritaire, basée sur la science, pour atteindre les gens du monde entier avec des faits. En parlant des systèmes d'alerte précoce, la SG Saulo a déclaré que l'initiative Early Warnings for All avait jusqu'à présent identifié 30 pays principalement sujets aux dangers et moins développés, où la coordination avait commencé au niveau national. Des réunions nationales avaient commencé pour identifier quels étaient les besoins exacts et comment chaque agence répondrait à ces priorités. D'ici la fin de 2024, des résultats concrets étaient attendus dans ces 30 pays (qui incluaient Maurice, Haïti, Guyana), mais des activités étaient également en cours dans d'autres pays.
La SG Saulo a souligné que ses priorités seraient les avertissements précoces et la surveillance des émissions de gaz à effet de serre, avec un accent sur l'aide aux régions et aux pays. Lors de sa campagne pour ce poste, elle avait parlé à des représentants de 168 pays afin d'identifier quels étaient leurs besoins. La mise en œuvre était un aspect crucial de tout ce que faisait l'OMM, a-t-elle dit. Elle a expliqué que le monde était déjà proche de 1,5 degrés Celsius au-dessus des températures préindustrielles. En 2024, il était prévu que ce seuil soit franchi, surtout que c'était une année El Niño. La tendance inquiétante était là, confirmée par les données atmosphériques, et pas assez d'actions avaient été prises jusqu'à présent. La communication était au cœur de tout ce que faisait l'OMM, a déclaré Mme Saulo, qui prévoyait d'avoir une série de réunions avec un large éventail de parties prenantes, y compris des donateurs et des partenaires. La mobilisation des ressources devait s'accélérer, car de nombreux acteurs du développement étaient encore trop bureaucratiques, alors qu'il n'y avait pas de temps à perdre.
En répondant à une autre question, la SG Saulo a souligné que les femmes apportaient de la diversité et une façon différente de penser à l'OMM et à d'autres organisations. Pour elle, la famille était une source d'inspiration car elle voulait faire de son mieux pour laisser le meilleur monde possible aux générations futures. Elle a également souligné l'importance de la diversité, de l'inclusivité et de l'ouverture. Enfin, la SG Saulo a déclaré que le changement climatique ne pouvait pas être considéré sans prendre en compte les inégalités ; par exemple, l'Afrique avait contribué le moins au réchauffement climatique, mais souffrait de nombreuses conséquences. Elle espérait que, pendant son mandat, des résultats concrets seraient obtenus pour les pays et les régions les plus vulnérables.
Rapport mondial de l'OMS sur les tendances de la prévalence du tabagisme 2000-2030
Dr. Ruediger Krech, Directeur de la Promotion de la Santé à l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), a déclaré qu'il y avait 1,25 milliard d'utilisateurs adultes de tabac dans le monde, ce qui était une bonne nouvelle car ce nombre était inférieur de 19 millions à celui d'il y a deux ans. C'était un premier déclin de ce type, rendu encore plus important par la croissance de la population mondiale, qui a ajouté environ 149 millions d'adultes au cours de la même période.
Au total, 150 pays étaient maintenant sur une tendance à la baisse de l'utilisation du tabac, dont 56 parmi eux suivaient déjà la trajectoire de l'objectif mondial de réduction de 30 % d'ici 2025. La réglementation des ventes de tabac, y compris les taxes sur le tabac, fonctionnait bien, ainsi que la mesure de qui fumait exactement dans chaque pays et l'aide à ces personnes pour arrêter de fumer. Une personne moyenne essayait d'arrêter de fumer dix fois avant de réussir, a-t-il dit. Bien que les pays se soient fixés l'objectif volontaire ambitieux de réduire de 30 % la prévalence de l'utilisation du tabac d'ici 2025, le rapport montrait que le monde collectivement ne ferait qu'une réduction relative de 25 % de l'utilisation du tabac à moins que des efforts plus concertés ne soient faits pour adopter des mesures de contrôle du tabac plus strictes.
Actuellement, les baisses les plus rapides de l'utilisation du tabac se produisaient dans le groupe de pays à revenu intermédiaire inférieur, ce qui montrait que le contrôle du tabac pouvait être fait indépendamment du statut économique d'un pays. La région européenne restait un défi, où les taux parmi les femmes étaient plus de deux fois supérieurs à la moyenne mondiale pour les femmes et diminuaient beaucoup plus lentement que toutes les autres régions. La région de l'OMS qui avait actuellement la prévalence la plus faible de l'utilisation du tabac était l'Afrique, où la population fumeuse avait déjà diminué d'une moyenne de 18 % en 2000 à moins de 10 % en 2022. Pourtant, en raison de la croissance démographique, il y aurait probablement plus d'utilisateurs de tabac dans la région africaine en 2030 qu'il n'y en a maintenant.
L'OMS a exhorté les pays à continuer de mettre en place des politiques de contrôle du tabac et à continuer de lutter contre l'interférence de l'industrie du tabac. Dès qu'un gouvernement pensait qu'il gagnait la lutte contre le tabac, l'industrie du tabac saisissait l'occasion de manipuler les politiques de santé pour continuer à vendre leurs produits mortels. L'”Indice mondial d'interférence de l'industrie du tabac 2023”, publié par STOP et le Centre mondial pour la bonne gouvernance dans le contrôle du tabac, a montré que les efforts pour protéger les politiques de santé contre l'interférence accrue de l'industrie du tabac s'étaient détériorés dans le monde entier.
Dr. Krech a informé que le contrôle du tabac consistait autant à protéger les générations futures qu'à aider les utilisateurs actuels à arrêter, et que l'OMS consacrerait la Journée mondiale sans tabac de cette année à la protection des enfants contre l'interférence de l'industrie du tabac. En février, les pays devaient se réunir au Panama pour la 10e session de la Conférence des Parties de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac (CCLAT) où l'industrie du tabac tenterait d'influencer les politiques de santé mondiales en offrant des incitations financières et en nature interférant avec les droits des pays de protéger la santé de leurs populations. Le renforcement de la CCLAT de l'OMS était une priorité de santé mondiale énoncée dans les objectifs de développement durable. L'OMS était prête à soutenir les pays dans la défense des mesures de contrôle du tabac basées sur des preuves face à l'interférence de l'industrie.
En répondant aux questions du corps de presse, Dr. Krech a déclaré qu'il y avait beaucoup de place pour l'amélioration en Suisse, qui hébergeait plusieurs grandes entreprises de tabac et cultivait du tabac. Dans certains pays d'Europe, le tabagisme chez les femmes augmentait, en partie à cause de l'absence de réglementation sur les publicités et les placements de produits. L'industrie du tabac présentait les femmes qui fumaient comme une réalisation personnelle et une libération, ce qui ne pouvait être plus éloigné de la vérité. Une grande majorité de femmes fumeuses souhaitaient arrêter de fumer, mais la nicotine, comme on le savait, était hautement addictive.
Dr. Krech a donné un exemple concret de la pression exercée par Big Tobacco sur des pays individuels en achetant des billets d'avion en première classe pour leurs délégations sanitaires. Il a déclaré qu'il y avait une poussée sans précédent, plus forte que jamais, de l'industrie du tabac contre l'OMS et les efforts de contrôle du tabac. Si un pays n'avait pas interdit les cigarettes électroniques, au moins des mesures réglementaires strictes devaient être prises pour s'assurer que les enfants n'aient pas accès aux cigarettes électroniques, qui pouvaient être très bien dissimulées. Les cigarettes électroniques accrochaient les enfants à la nicotine, qui était hautement addictive, et il y avait des augmentations à deux chiffres dans certains pays avec des mesures laxistes. Il y avait des milliers de saveurs sur le marché, y compris la crème glacée à la vanille et les oursons en gomme, la plupart d'entre elles étant attrayantes pour les enfants. Toutes les saveurs devaient être interdites.
À une autre question, Dr. Krech a expliqué que l'industrie du tabac ciblait le plus l'Afrique parce que la prévalence y était la plus faible et que les gens étaient jeunes et fumeraient pendant longtemps. Il a également souligné que la plupart des études montrant que les cigarettes électroniques étaient moins nocives étaient financées par l'industrie du tabac. L'industrie inondait les marchés avec des centaines de nouveaux produits et des milliers de saveurs, qu'il était difficile de toutes analyser et réglementer. Cela devait être contré et la tendance devait être inversée. Les cigarettes électroniques n'étaient pas des biens de consommation et devaient être réglementées, a souligné Dr. Krech. Enfin, il a informé que les mégots de cigarettes étaient le plastique le plus utilisé au monde ; des milliards de ceux-ci finissaient dans les océans et étaient mangés par les poissons.
Exécution par asphyxie à l'azote dans l'État américain de l'Alabama
Ravina Shamdasani, pour le Bureau du Haut-Commissaire aux Droits de l'Homme (HCDH), a déclaré que le HCDH était alarmé par l'exécution imminente, en Alabama, aux États-Unis d'Amérique, du prisonnier Kenneth Eugene Smith, par l'utilisation d'une méthode nouvelle et non testée - la suffocation par gaz azoté, ce qui pourrait équivaloir à de la torture ou à d'autres traitements ou peines cruels, inhumains ou dégradants en vertu du droit international des droits de l'homme.
Le Bureau des Droits de l'Homme des Nations Unies a appelé les autorités de l'État de l'Alabama à arrêter l'exécution de M. Smith, prévue pour le 25 janvier, et à s'abstenir de prendre des mesures en vue d'autres exécutions de cette manière. L'Alabama avait déjà tenté d'exécuter M. Smith sans succès par injection létale en 2022. M. Smith avait également des procédures en cours devant les
Teleprompter
Bonjour.
Bienvenue à ce point de presse du service d'information de l'ONU à Genève.
Aujourd'hui c'est le mardi 16 janvier
et nous sommes très heureux de commencer notre exposé en accueillant
nous recevons ce matin un orateur tout à fait exceptionnel.
C'est pourquoi nous avons décidé de lui donner une idée de
au moins une demi-heure.
Nous sommes avec nous, Celeste
Saulo
que, comme vous le savez,
est le nouveau secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale
la première femme
être élu pour décharger
et la première Amérique latine. Si je ne me trompe pas,
Mme
Saulo
est originaire d'Argentine. Comme vous le savez,
elle vous fera une présentation
remarques
puis nous passerons aux questions.
Et puis, une fois que nous en aurons fini avec Mme
Nous allons donc continuer avec
avec le point de presse régulier et les autres invités qui sont
sur l'ordre du jour que vous avez reçu ce matin de Solange.
Alors, sans plus attendre, je donne la parole à Mme Solo.
pour ses remarques liminaires. Merci beaucoup, madame.
Merci beaucoup.
OK, eh bien, nous sommes des amis des médias.
Je suis très heureuse de me présenter devant vous aujourd'hui en tant que nouveau secrétaire général de l'OMM.
Hum, je suis très content d'être ici.
pas pour moi en tant que personne,
mais parce que l'humanité est confrontée à l'un de ses défis les plus complexes.
Le changement climatique, bien sûr.
Du plus profond de mon cœur.
Mon souhait
c'est que nous allons relever ce défi ensemble
en tant que famille mondiale liée par une responsabilité partagée,
une vision de l'avenir de nos enfants
et, bien sûr, un objectif commun.
Au cours des prochaines années, nous avons l'opportunité,
un devoir et une possibilité
pour façonner le récit sur
action pour le climat.
Il s'agit de donner aux nations les moyens d'agir,
favoriser l'inclusion et créer des voies durables pour une prospérité partagée.
Nous ne sommes pas de simples observateurs. Nous sommes les architectes d'un avenir durable.
Opération International Cooper
est né en grande partie ici à Genève.
Et il s'agit d'un outil formidable pour relever les défis de notre époque
comme l'ont fait nos ancêtres et nos aïeules avant nous.
Pour avoir un véritable impact, nous devons intensifier notre soutien aux régions et aux pays,
en particulier ceux qui sont aux prises avec des problèmes de développement.
Si nous sommes une famille,
aucun membre ne doit être laissé pour compte.
Notre soutien devrait permettre aux pays de jouer un rôle clé
acteurs de l'élaboration des programmes climatiques à tous les niveaux
dans le domaine du changement climatique, de l'action pour le climat et du changement climatique.
Les objectifs de développement durable sont notre fil conducteur. Nous sommes debout
à l'intersection
des inégalités et du changement climatique,
et nos stratégies doivent refléter l'urgence de notre époque.
Notre engagement à réduire les inégalités et les écarts de développement est inébranlable.
Nous donnerons la priorité aux activités régionales et sur le terrain.
Veiller à ce que l'innovation atteigne tous les membres,
en particulier ceux dont le degré de développement est relativement faible.
S'adapter au changement climatique n'est pas un choix mais une nécessité essentielle.
Il s'agit de construire des communautés résilientes,
notamment dans les régions les plus vulnérables
capable de résister à
et se remettre des catastrophes liées au climat.
Les systèmes d'alerte précoce constitueront la chaîne à suivre
réduction des risques de catastrophes,
transformer les menaces en opportunités de développement durable.
Sous ma direction, nous renforcerons les systèmes d'alerte précoce,
améliorer l'accessibilité des données
et rendre la science et les informations pertinentes susceptibles de sauver des vies accessibles à tous.
L'essentiel
l'initiative d'alerte précoce pour tous vise à garantir
que chaque personne sur terre a accès au temps perdu
des informations alternatives et vitales sur les risques météorologiques et climatiques.
Reconnaître que l'adaptation
doit aller de pair avec l'atténuation,
L'OMM a un autre
grande initiative qui est
notre veille mondiale sur les gaz à effet de serre
visant à fournir une information complète et précise
aperçu des émissions de gaz à effet de serre dans le monde.
Comprendre les impacts des activités humaines
est essentiel pour développer des solutions innovantes,
y compris les progrès des énergies renouvelables dans tous les pays et toutes les régions
dans la poursuite d'objectifs communs, la COOPÉRATION internationale,
des mécanismes financiers accessibles,
collaboration entre la science et l'enseignement,
partenariats publics-privés,
les programmes interinstitutionnels et les autres processus ne sont pas simplement bénéfiques
mais ils sont essentiels.
Nous établirons des liens plus étroits avec les organisations et organismes des Nations Unies,
les agences de développement, les gouvernements, la société civile,
la communauté scientifique, le secteur privé et, bien entendu,
enfin et surtout, les médias.
Mesdames et messieurs,
Comme vous le savez, le Forum économique mondial se tient cette semaine à Davos.
Ce forum vient de publier son rapport sur les risques mondiaux.
Quels sont les risques les plus menaçants dans le monde aujourd'hui ? Selon leur point de vue,
la propagation effrénée de la désinformation et de la désinformation en est la première
la gravité croissante des phénomènes météorologiques extrêmes, le second
et les ralentissements économiques mondiaux.
Ces menaces sont étroitement liées,
créer un réseau complexe de défis qui
exigent notre action immédiate et décisive.
La majeure partie de l'action se déroule ici, à Genève, dans les coulisses
et se répercute dans le monde entier.
Pour relever ces défis gigantesques, nous avons besoin de vous
fournir des informations scientifiques fiables à la population.
Nous avons besoin de vous, les médias, pour interpréter ce qui nous attend.
Nous avons besoin de votre fidélité
et votre professionnalisme
afin que les gens puissent mieux comprendre notre monde et son fonctionnement.
Nous avons besoin de toi
pour nous aider à lutter contre la désinformation et les fausses nouvelles.
J'ai hâte de me lancer dans cette aventure avec vous tous.
La route ne sera pas facile.
Mais si nous avons la force et la détermination,
nous l'écrirons pour notre famille mondiale et pour les générations à venir.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup. Euh euh, Secrétaire général
Alors euh, pour cette remarque d'introduction
et je vais maintenant passer aux questions et je vais commencer par la salle.
S'il y a un journaliste qui souhaite poser une question.
Benjamin Luis de la radio suisse.
Merci beaucoup.
Euh, Secrétaire général,
première question avant tout. E.
Franco.
C'est bon.
Hum
super.
ma question porte sur ce que vous venez de dire à propos de la désinformation et sur la manière d'y remédier.
Hum, nous avons vu le mois dernier que, euh, l'OMM,
euh, j'étais
s'est fait très entendre. Très présent dans les médias,
mais à la même heure, nous assistons à une augmentation de quatre chefs d'État du Texas Maples, peut-être un.
Tu sais très bien
qui est un RE qui propose de plus en plus un autre récit,
qui est, euh, pour un député d'examen. Euh, le réchauffement climatique est un complot.
Quelque chose comme ça.
Comment comptez-vous renforcer,
Euh, la présence de WMOIN dans les médias ou autre chose ?
Euh,
au combat, à To, vraiment ? Pour lutter contre ce, euh, ce type de, euh
euh de discours ?
Oui. Désolée. Merci beaucoup pour votre question.
Et bien sûr, oui. Nous devons renforcer notre, euh, contact avec, euh
Je dirais non seulement les médias, mais bien sûr,
nos membres pour les soutenir dans In In How they communicate climate action
et les priorités du monde en matière d'action climatique.
Euh, donc nous le ferons, bien sûr. Euh, communication. Euh, vous êtes des experts en communication.
Et, euh, je pense que c'est une question très complexe, euh, ayant aussi beaucoup, euh,
chaînes.
Et nous devons les couvrir tous. C'est pourquoi je suis là, II.
J'espère que nous pourrons travailler ensemble
pour rendre, euh, cela, euh, clair,
une communication robuste et faisant autorité sur quoi
ce qui se passe et ce à quoi nous nous attendons.
Nous sommes une organisation basée sur la science. C'est notre force.
Et nous devons mettre la science au service de la société.
Donc, oui, je vais renforcer tout ce qui est nécessaire au niveau de l'OMM.
De plus, je vais aider
les pays doivent avoir leur propre système de presse afin de pouvoir vraiment, euh,
s'engager dans de meilleures communications.
Et j'espère que Geneva International nous aidera également,
en effet. Merci beaucoup. Emma Farge, Reuters.
Bonjour, Secrétaire général. Bienvenue
vous avez parlé de systèmes d'alerte précoce, euh,
ce qui, je suppose, sera une priorité pour toi.
Hum, c'est évidemment quelque chose dont, euh, votre prédécesseur a également parlé.
Peux-tu nous dire, euh,
quels progrès ont déjà été réalisés avant votre arrivée à ce poste
et quelle quantité de travail reste à faire ?
Quel a été le chemin parcouru et quels seront les défis à relever à l'avenir ?
Je sais qu'il y en avait
L'ONU estime qu'il y en aura partout d'ici 2027, 1,5 milliard de dollars investis.
Pourriez-vous nous faire le point sur les progrès réalisés et les défis à venir ? Merci.
Certainement. Merci beaucoup.
Euh, je pense que cette initiative d'alerte précoce pour tous est une excellente opportunité
et pas seulement, euh, aussi pour adresser
les besoins de notre communauté, mais aussi
à mettre au centre de cette scène
les services météorologiques et hydrologiques nationaux et la manière dont ils peuvent apporter leur aide
leurs sociétés doivent être résilientes et s'adapter
au changement climatique en termes de ce que nous avons fait,
euh, jusqu'à présent, nous, avec les autres organisations partenaires, y compris l'ONU,
DRRITU et, bien sûr, la Croix-Rouge.
Nous avons identifié 30 pays, et nous sommes ceux qui sont pour la plupart, euh, pas seulement sujets à,
euh,
dangers, mais ce sont également les moins développés.
Un petit État insulaire où nous avons commencé, euh,
de se coordonner au niveau national et de répondre à leurs besoins.
Et, euh oui,
euh, dans les 30 pays que nous avons lancés, euh euh
réunions nationales, euh
où
le,
euh, une partie de
Euh, y compris les services météorologiques et la catastrophe.
Euh, les agences d'intervention s'assoient ensemble
pour comprendre quoi
quels sont leurs besoins
et comment chaque agence va, euh, répondre à, euh, ces priorités.
Nous prévoyons donc que d'ici la fin de 2024, nous serons, euh,
Nous allons vous montrer des résultats concrets au niveau de ces 30 pays.
En plus de, euh, ces 30 pays, nous déménageons également, euh euh,
avancer avec d'autres pays qui
ne sont peut-être pas si en retard, mais ils avec
juste un petit soutien, ils peuvent vraiment faire la différence.
Donc on ne va pas, euh, garder
uniquement pour ces 30 pays, mais nous essaierons de l'élargir.
Je pense donc que nous sommes en bonne forme.
Euh, pour ceux qui ne le savent pas,
nous sommes partis du fait que la moitié du monde n'était pas couverte par un système d'alerte précoce.
Donc nous devons, euh, juste
passer de ce, euh euh, numéro à quelque chose
cela montre que nous faisons des progrès. Et c'est ce que nous ferons cette année.
Oui, vas-y. Suivez
remontez rapidement. Si vous pouviez citer quelques-uns des pays parmi les 30
dire à quel type de danger ils sont vulnérables.
Merci.
Eh bien, vous demandez, euh, euh
euh je
ma mémoire.
Euh, mais je vais opter pour l'île Maurice, par exemple, où nous sommes au cœur de l'actualité en ce moment.
Euh, bien sûr.
Euh, nous avons, euh, la Guyane, par exemple. Nous avons Haïti.
Nous avons, euh, de petits États insulaires. Principalement,
peut-être que nous pouvons le terminer, au moins avec nos experts.
Mais surtout, euh, bien sûr, des pays d'Afrique
et de la région du Pacifique sud - ouest.
Euh, là où nous avons vu, j'ai constaté que les besoins étaient plus importants.
Merci beaucoup. Euh, Christo
Vogue,
le chef du bureau de l'IFB,
les Français
nouvelles
agence.
Merci d'avoir répondu à ma question. Et, euh, bienvenue. Euh, secrétaire général,
euh,
Vous avez donc parlé de deux priorités principales,
qui sont les systèmes d'alerte précoce partout dans le monde.
En outre, une meilleure compréhension des effets des gaz à effet de serre et de leur ampleur. Euh,
nous avons été surpris l'année dernière lorsque l'OMM nous a dit que nous ne
savent vraiment quelle est la quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Hum, mais
quelles sont ces choses sur lesquelles on a déjà travaillé ? Qu'est-ce que tu es
Comment souhaitez-vous imprimer ? Euh, votre
votre, euh, leadership à la tête de l'OMM. Qu'est-ce qui va être,
Euh, Celeste
La priorité de Solo pour l'agence ?
Eh bien, euh, merci pour cette question. Et, euh,
tu sais que, euh,
cette, euh, l'organisation est dirigée par ses membres.
Cela signifie donc que nos membres nous disent, euh, quelles sont leurs priorités.
Et toi tu as très bien synthétisé. Nous devons opter pour des alertes précoces.
Nous devons surveiller les gaz à effet de serre. Et il faut y aller
pour, euh, améliorer, euh, notre capacité d'observation dans le monde entier,
parce que notre réseau, notre réseau d'observation, ne suffit pas.
Donc
Je dirais que Celeste
slo pourrait apposer une empreinte ou une signature sur l'émission
pas sur la montre
et le, euh, le comment signifie pour moi que les régions sont au centre de nos activités.
Et les pays sont au cœur de nos activités.
Et parfois, on fait semblant
pour savoir
quels sont les besoins d'un pays. Mais en fait, nous ne le savons pas.
Nous devons leur parler.
Et moi. Je viens de mentionner que, euh, quand je faisais campagne,
J'ai eu des conversations avec 168 pays,
euh, j'essaie de comprendre
quels étaient leurs besoins.
Et donc,
Dans l'ensemble, nous partageons une compréhension commune de ce dont nous avons besoin,
les problèmes, la manière dont nous pouvons les mettre en œuvre.
Et, euh, la mise en œuvre est pour moi l'aspect crucial de tout ce que nous faisons.
Si nous échouons dans la mise en œuvre, nous échouerons,
Je dirais le monde
et c'est là que mes forces seront concentrées, euh, dans la mise en œuvre,
euh, mettre en œuvre les décisions que, euh, nos pays membres, euh, ont prises,
Euh si
oui.
Discuter avec les pays qui travaillent horizontalement et mettent en œuvre
et en montrant les résultats concrets de ce que nous
faire pour moi est au cœur de mon mandat.
Merci beaucoup. Si je ne vois pas d'autres mains dans la pièce,
Je vais sur la plateforme et je vais commencer par Antonio Broto, l'agence de presse espagnole.
Euh, merci beaucoup.
Euh, mso, euh, l'année dernière, les taux de température étaient, euh,
1,4 degré au-dessus des niveaux préindustriels.
Euh, pensez-vous que cette année nous atteindrons le 1,5 chiffre fixé par,
euh,
Euh, l'accord de Paris comme limite à ne pas franchir.
Et si cela se produit, euh,
pensez-vous que ce serait une grande défaite dans la lutte contre le changement climatique.
Merci.
Merci pour votre question.
Oui, en effet.
Notre rapport sur le climat a montré que nous sommes proches de
1,5 au-dessus des niveaux préindustriels en 2023 et la science.
Et ce n'est pas qu'une opinion, et c'est quelque chose sur lequel je veux m'appuyer. Nous le sommes.
Nous poursuivons sur cette lancée. Science
dit
nous savons que pendant les années linéaires, nous avons plus de possibilités d'avoir une température plus chaude
année. Nous nous attendons donc à une température proche ou supérieure à 1,5 degré. Hum,
anomalie.
Donc
si vous dépassez
un seuil d'un an,
C'est, euh, un avertissement, je dirais.
Mais ce n'est pas simplement que vous n'êtes pas là pour l'accord de Paris
tu as besoin, euh, euh, je dirais
10 ans
plus ou moins Euh
euh,
records supérieurs à 1,5
d'être vraiment au-dessus du seuil de Paris. Donc
Je pense que c'est ce que l'atmosphère nous dit
c'est que la tendance est là,
et nous devrions
il faut vraiment s'inquiéter de cette tendance.
C'est ce que nous disent l'atmosphère, l'atmosphère et les données,
euh, car pour la société mondiale, nous devons agir.
Et c'est, euh, ce qui me préoccupe le plus et c'est que nous
loin de
avoir suffisamment d'action
en termes de réduction des gaz à effet de serre. Et c'est vraiment préoccupant.
Merci beaucoup. Paola
Deras, Geneva Solutions.
Euh
euh, euh, je voulais te demander, tu as mentionné, euh, le problème de, euh,
accès pour trouver les mécanismes financiers que vous allez essayer de promouvoir.
Euh et je veux dire, votre message était vraiment favorable,
euh, plus pour ces pays sur le plan social et financier, mais,
Euh, j'aimerais comprendre un peu plus. Tu sais comment tu
comment tu vas t'y prendre, comment tu vas être,
euh, interagir avec ces organisations et les,
Euh, secteur privé et ainsi de suite.
Et c'est en fait l'un des thèmes qui, euh,
ça fait l'objet de discussions, euh, cette semaine à Davos.
Donc je suis juste, euh, curieux de comprendre un peu mieux
comment vous allez le mettre en place. Euh, ces idées dont vous avez discuté.
Merci pour votre question.
Tout d'abord, une communication est un élément clé de tout ce que nous faisons.
Et, euh, nous devons nous assurer que, euh,
toutes les parties prenantes et tous les partenariats que nous construisons
d'accord sur certains, euh,
euh,
engagements.
Et je pense que le secteur privé
les agences de développement, euh, sont d'accord sur la nécessité de
prendre des mesures
aussi vite que possible.
Donc
Ma première approche, bien sûr, est, euh, d'avoir des réunions avec chacun d'entre eux.
Euh, je partirai en mission officielle à l'ONU, euh, d'ici la fin du mois,
euh, j'ai également rencontré la Banque mondiale,
et je pense que la mobilisation des ressources fait partie de ce dont nous avons besoin,
mais ce n'est pas le cas, nous devons accélérer la mobilisation des ressources.
Euh, je suis, je dois dire que, euh, nous sommes trop bureaucratiques.
Et puis quand je dis « nous », je dirais les agences de développement et et, euh,
certains acteurs impliqués sont vraiment trop bureaucratiques.
Et parfois, lorsqu'ils prennent une décision,
il faut
deux ou trois ans pour disposer des fonds nécessaires.
Nous ne pouvons pas autoriser ces délais pour agir.
Donc
c'est là que j'aimerais vraiment faire la différence. Donc
parler aux donateurs, parler aux partenaires,
parlez à notre, euh, secteur privé et et mettez-vous d'accord sur
quelques problèmes courants que nous devons résoudre si nous voulons avoir des choses
en place dès que possible.
Merci beaucoup. Lisa Schlein, Voix de l'Amérique.
Euh, merci, Alessandra.
Et, euh, bienvenue, secrétaire général, ravi de vous voir sur le podium.
Euh, l'Organisation météorologique mondiale existe depuis environ 74 ans,
et il a été dirigé par des hommes.
Je me demandais, euh, comment tu te sens
en tant que femme ayant bouleversé ce réseau de vieux garçons
et, euh,
comment cela pourrait changer la direction
dans lequel l'Organisation météorologique mondiale
ira, c'est-à-dire que je voudrais savoir si vous pensez avoir pu
une perspective quelque peu différente quant à la définition des besoins prioritaires,
ou du moins sur la façon de
comment, euh, réussir à répondre à ces besoins prioritaires
réellement rencontré. Euh, je n'en ai pas juste parlé. Vous venez de parler de bureaucratie.
En ce moment, je me demande si
cela a constitué un obstacle. Et si tu essaies de t'en débarrasser
et vous parlez également de familles mondiales et je me demande,
En fait quoi, euh,
si vous avez un point de vue différent sur la façon dont les choses devraient être gérées,
merci beaucoup.
Et je vous serais reconnaissant de bien vouloir nous faire parvenir votre allocution d'ouverture.
Merci.
Oui, bien entendu, je vais partager mon allocution d'ouverture. Et,
Euh, eh bien, euh, merci pour ça.
Euh, bienvenue en tant que nouveau, euh, pas seulement nouveau secrétaire général,
mais particulièrement la première femme.
Je pense que c'est, euh
Je suis moi. Je ne sais pas. Certains, euh,
J'ai eu l'occasion de, euh, briser de nombreux plafonds en pleurant. Plafonds en cristal.
Euh euh, mais nous le sommes, euh euh. Oui Nous assistons à une nouvelle ère ici à Genève et dans le monde entier.
Quoi ?
Euh, les femmes apportent, euh, à,
euh aux organisations, en particulier à l'OMM.
Je pense que nous apporterons de la diversité. Il ne s'agit pas uniquement de femmes,
Je dirais que c'est une question de diversité.
Et
nous avons
différentes manières de penser les problèmes, les enjeux et de trouver des solutions.
Je ne dis pas que c'est forcément mieux, mais je pense que c'est différent.
Et moi, par exemple, j'ai souligné l'importance de la famille
pour moi, c'est un élément constitutif, quelque chose qui me fait avancer parce que je pense
euh, sur les nouvelles générations tout le temps,
Moi, je ne peux pas
Je ne peux rien faire sans réfléchir
l'impact pour les générations futures ; et
I. J'ai besoin de me sentir à l'aise avec ce que je vis pour les générations futures.
Je suis engagé
pour eux. Il ne s'agit pas de moi.
Je pense que ce n'est pas à cause de moi.
Euh, je suis assez âgé et et je pense que cela a à voir avec,
Euh, à quel point je m'en soucie. Parce que j'ai un fils, une fille et moi. J'ai un petit-fils.
qui est né
il y a moins d'un mois.
Je suis donc vraiment ému par cela.
Et, euh et et je ressens une énorme responsabilité à cause de cette nouvelle génération.
Je pense donc que je vais apporter ça,
euh, j'apporterai également de l'ouverture. Je serai, j'apporterai diversité et inclusivité
pour moi. Ce sont là des éléments clés d'une question qui a été abordée.
en A, je dirais dans une perspective commune
et
se déplaçant tous ensemble.
Merci beaucoup. J'ai une dernière question de Peter Kenny. Tous les médias africains.
Ouais. Merci d'avoir répondu à ma question. Secrétaire général,
Je voulais te demander, tu l'as mentionné, euh,
certains des pays qui se situent en tête du
la liste des priorités pour les systèmes d'alerte précoce se trouve en Afrique,
et je pense que l'Afrique est l'une des
des continents qui, euh,
prend les mesures qui ont peut-être le moins d'impact sur le climat.
Mais l'Afrique est-elle de plus en plus touchée par
le changement climatique et ses effets ? Merci.
Oh, oui. Vous Vous avez tous déjà mentionné que ce, euh hum,
c'est un problème. Et et et
et j'ai toujours dit que nous ne pouvions pas discuter
ou lutter contre le changement climatique sans tenir compte des inégalités.
Et voilà l'Afrique et tous les pays en développement,
parce que, euh, nous avons, euh, contribué le moins.
Mais, euh, c'est nous qui sommes les plus touchés.
Et cela fait partie de l'inégalité dont je parlais tout le temps.
Et, euh, ce n'est pas un détail technique.
Les inégalités augmentent également
alors que le changement climatique s'intensifie.
Nous devons donc faire face à cette situation très complexe, et nous devons aborder
c'est de manière systématique
et, euh, bien sûr, la méthode holistique de Holi. Alors j'espère
dont le monde comprend que nous avons besoin
pour aider les personnes les plus vulnérables car
en fin de compte, c'est notre responsabilité, car nous sommes également responsables
de l'inégalité qui règne dans le monde
chaises maintenant.
Donc
J'espère que, euh,
pendant mon mandat.
Nous pouvons
ont vraiment des résultats concrets.
Euh, dans ces pays et régions les plus vulnérables.
Merci beaucoup. Secrétaire général
Solo met fin aux questions du journaliste.
Je tiens vraiment à vous remercier d'être venus et
présentez-vous et informez nos journalistes.
Et n'hésitez pas à revenir à tout moment.
Également avec les conférences de presse spécifiques.
Surtout lorsque vous avez votre rapport important
en cours de publication.
Je vous remercie donc beaucoup. Nous allons maintenant poursuivre le point de presse.
Merci encore.
Ce
est secrétaire général. Je voudrais demander
notre
Tariq et
Docteur Rudiger
Krech montera sur le podium
et nous faisons une courte pause de quelques secondes.
Erico
S.
D'accord,
nous avons le plaisir d'avoir avec nous, Tarik, ainsi que le Dr
Ruger
Krech, directeur de la promotion de la santé à l'OMS
pour vous informer du rapport mondial sur les tendances de la prévalence du tabagisme.
S'il vous plaît, vous avez la parole
juste pour rappeler aux journalistes avant cela Merci
c'est pourquoi nous avons envoyé un communiqué de presse sous embargo hier
parallèlement au rapport et à la levée de l'embargo
à l'heure où nous parlons. Nous enverrons donc également
remarque que
Docteur
C fera
tout à l'heure,
merci beaucoup. Et je vous souhaite à tous une très bonne journée.
J'ai une très bonne nouvelle
pour vous chez
début de cette année. Je pense que nous en avons besoin. Et
la bonne nouvelle, c'est que
nous avons 1,25 milliard
personnes qui fument encore.
C'est le dernier chiffre que nous avons obtenu
le rapport sur les tendances mondiales que nous publions aujourd'hui.
Mais cela signifie également que nous avons 19 millions
moins de fumeurs qu'il y a deux ans.
C'est la première fois que nous assistons à une telle baisse.
Et cela signifie que
cela se produit également malgré, bien entendu,
la croissance continue de la population mondiale
qui a ajouté environ 149 millions de personnes.
Donc
l'industrie du tabac voulait avoir environ
35 millions de fumeurs supplémentaires.
Mais nous en avons 19 millions de moins, et cela est dû à
très bon
mesures de lutte contre le tabagisme. Dans de très nombreux pays.
150 pays sont aujourd'hui sur la bonne voie en matière de lutte antitabac,
et ils constatent une tendance à la baisse
en matière de consommation de tabac, avec 56 % de ceux qui répondent effectivement aux
atteindre presque les objectifs que nous nous sommes fixés en matière de lutte antitabac d'ici 2030
partenaires sur lesquels nous travaillons
sur un ensemble de mesures antitabac, nous savons donc que
les mesures individuelles ne sont pas vraiment aussi efficaces et efficaces
comme si vous aviez un package complet.
Et un package complet signifie que vous réglementez les ventes de tabac.
Cela signifie que vous examinez les taxes sur le tabac.
de sorte que vous augmentez le prix des produits du tabac
que vous mesurez réellement bien,
qui fume dans votre pays afin que vous sachiez quels groupes de population
dans votre pays, vous pouvez atteindre best in order pour qu'ils arrêtent de fumer.
Ensuite, vous devez aider les gens à arrêter de fumer.
Vous ne pouvez pas simplement les laisser tranquilles et leur dire : « Oh, tu ne devrais tout simplement pas fumer ».
Mais c'est une addiction.
La nicotine est une substance qui crée une forte dépendance, comme nous le savons tous,
et par conséquent, les gens ont besoin d'un très bon soutien pendant
la phase d'abandon du tabac.
Nous savons que cela nécessite beaucoup de soutien car, en moyenne,
les gens ont besoin d'environ 10 tentatives pour arrêter de fumer avant de réussir.
Donc
pour vous donner deux exemples, le Brésil et les Pays-Bas,
ils atteignent en fait tous les objectifs que vous vous êtes fixés
le package complet de ce que nous appelons Empower.
Et c'est une très bonne nouvelle pour cela.
Et comme je l'ai dit, 56 autres pays
sont également très proches d'atteindre cet objectif
et des tendances à la baisse dans 150 pays. Comme je l'ai dit,
tandis que les pays se sont fixé un objectif ambitieux
dans les objectifs de développement durable de 30 % de baisse,
si les tendances se maintiennent, nous n'atteindrons que 25.
On pourrait donc dire : Eh bien,
c'est le verre à moitié plein ou à moitié vide mais on voit qu'il y a eu vraiment
changement de marée.
L'industrie du tabac traverse une période difficile car dans de nombreux États membres
ils ne veulent plus voir la fumée du tabac dans leur pays.
Et c'est vraiment une très bonne nouvelle pour ces pays. Toutefois,
à la minute où nous
soyez un peu plus indulgent en matière de lutte contre le tabagisme dès que nous pensons réellement : Oh,
les tendances sont bonnes, ce qui nous permet de passer à un autre domaine sur le plan politique.
Nous voyons que l'industrie du tabac saisit cette opportunité et se lance
la minute,
et ils le font de manière très maladroite.
Parfois, ce que j'appellerais personnellement, je qualifiais de criminel
efforts et plus je m'intéresse à la lutte contre le tabagisme, plus ils sont vraiment très
déroutant
il y a des tentatives. Si tu sais
que vos actions dans l'industrie du tabac entraîneront la mort,
ils sont en train de tuer,
et ils continuent de faire tout leur possible pour saper
les très bons efforts déployés par le pays.
Nous l'avons vu, par exemple,
dans ce qu'ils appellent de nouveaux produits sur les cigarettes électroniques et le vapotage,
où ils essaient réellement d'avoir nos enfants
dès l'âge de huit ans,
d'utiliser réellement des cigarettes électroniques ou des vapeurs.
Je pense que c'est criminel.
Mais ils le font. Et dans de nombreux pays, ces
l'utilisation de cigarettes électroniques et le vapotage ne sont pas encore réglementés.
C'est pourquoi, fin décembre, nous avons examiné toutes les preuves et nous l'avons fait pour
les trois dernières années pour voir quels en sont les effets
des cigarettes électroniques et du vapotage portent atteinte à la santé de la population.
Et nous pouvons dire en toute sécurité
cette
les pays doivent prendre des mesures urgentes
pour mieux gérer cela.
Et c'est ce que vous pouvez également voir dans
notre déclaration que nous avons publiée fin décembre
en regardant très rapidement ce qui se passe dans différentes régions du monde.
Nous pouvons constater qu'actuellement les baisses les plus rapides de
le tabagisme touche les personnes à faible revenu et à revenu moyen
pays du groupe,
donc
cela montre également qu'il est possible de lutter contre le tabagisme
quel que soit votre statut économique dans un pays.
Ainsi, même dans les pays les moins développés, il est possible de lutter efficacement contre le tabagisme.
Le pays qui déplore la région
c'est-à-dire
un
la région européenne pose un petit problème,
où, en particulier, les femmes
sont
en hausse dans certaines régions de certains pays
ou à des taux encore très élevés de fumeurs.
Donc c'est
regrettable car ils représentent plus du double de la moyenne mondiale pour les femmes
et diminuent beaucoup plus lentement que dans les autres régions. Et ça encore
a des causes dans
lutte antitabac efficace dans certains pays européens
pays.
alors si je regarde la région de la Méditerranée orientale
où environ 27 % de la population est exposée au tabagisme,
ne diminue pas encore autant que nous le souhaiterions.
C'est, bien entendu, la région qui compte le plus haut
nombre de personnes confrontées à des crises humanitaires
et la difficulté de poursuivre les efforts de surveillance. Nous comprenons donc que
la cause est le ralentissement du déclin dans la région de la Méditerranée orientale
est due à l'autre crise humanitaire à laquelle cette région est confrontée
plus d'un pays sur trois de la région des Amériques,
sont sur la bonne voie et atteignent l'objectif de réduction de 30 %,
ce qui place cette région au deuxième rang après la région africaine,
où l'on constate la plus faible prévalence de la fumée de tabac des pays
suivre avec près de la moitié et projeter la prévalence la plus faible d'ici 2030.
C'est pourquoi nous projetons
la région américaine
d'environ 14 à 8 % respectivement dans
la consommation de tabac d'ici 2030 également,
c'est une bonne nouvelle. Mais nous exhortons
pays pour continuer à mettre
mettre en place des politiques antitabac et poursuivre la lutte contre le tabagisme
l'ingérence de l'industrie est une priorité absolue.
L'indice mondial d'interférence de l'industrie du tabac 2023 publié par le Stop
et le Centre mondial pour une bonne gouvernance en matière de lutte antitabac,
montrent que les efforts visant à protéger la santé
politique face à l'ingérence accrue de l'industrie du tabac
se sont détériorés dans le monde entier.
La lutte antitabac est avant tout une question de protection des générations futures
comme aider les utilisateurs existants à arrêter de fumer dès maintenant.
Le service national se montre régulièrement
que Les enfants âgés de 13 à 15 ans dans la plupart des pays
accèdent au tabac et à d'autres produits contenant de la nicotine et les consomment.
Alors, qui a choisi
le thème de la protection des enfants contre l'ingérence de l'industrie du tabac
comme thème de la lutte antitabac pour 2024 pour nous.
Le mois prochain, les pays se réuniront au Panama pour la 10e session du
Conférence des Parties à la Convention-cadre pour la lutte antitabac,
où l'industrie du tabac tentera d'influencer le monde
les politiques de santé en proposant des incitations financières et en nature,
portant atteinte aux droits des pays à protéger la santé de leur population.
Prends-le.
L'industrie essaie de payer la participation des délégués à la conférence des parties. Nous savons
alors, bien sûr, ils essaient d'intervenir
avec ce que les pays vont dire.
Je pense que nous devons arrêter cela.
et
absolument, nous devons faire preuve de transparence. Il faut qu'on en parle.
Il s'agit d'un organe de l'ONU.
C'est l'un des plus forts
les organes de contrôle que nous avons en notre sein.
Et l'industrie du tabac essaie de saper cet organisme très efficace.
Nous avons besoin
ensemble, faisons quelque chose à ce sujet.
Je termine ici et je suis très heureuse de répondre à vos questions.
Merci beaucoup.
Nous entendons votre appel. OK, donc je vais commencer par
Ben Lewis. Suisse
La radio,
Radio nationale.
Merci beaucoup.
Je suis désolée. Ma première question sera
spécifique à chaque pays.
Je travaille pour les médias publics suisses. Alors tu me vois
le mois dernier, nous avons assisté à la sortie de l'interférence Tobacco
Indice d'interférence du lobby. Je ne sais pas si je traduis ça. Eh bien.
La Suisse est classée 89/90
des pays qui ont été observés.
Je suis très impatient d'entendre votre observation à la lumière de ce que vous venez d'avoir
nous l'a dit.
Vos observations de l'endroit même où vous vivez et
où vous travaillez et où vous vous trouvez actuellement.
Obtenir tous ces résultats.
Merci.
Merci pour cette question.
C'est difficile. Non
Donc dans
à l'ONU, nous dirions qu'il y a encore beaucoup à faire pour la Suisse. Hein ?
Et si nous regardons à l'extérieur de ce hall, juste de l'autre côté de la rue,
nous avons Japan International Tobacco.
Nous venons d'arriver à Lausanne, nous avons Philip Morris.
Donc
à l'extérieur, si vous sortez de Genève à pied, vous passez à l'euro.
Vous voyez la croissance du tabac augmenter,
plein de choses à améliorer.
Merci beaucoup.
Jeremy a lancé
Radio France Internationale.
Merci, Dr
Craig.
Deux questions. Un sur l'Europe. Vous avez dit que les performances de l'Europe étaient médiocres.
Vous avez mentionné
femmes en Europe, mais vous ne l'avez pas vraiment fait
précisez pourquoi
Avons-nous cette tendance en Europe ? Y en a-t-il
tout ce qui est lié à ce que vous avez dit concernant l'industrie qui convient
chaque fois que nous assouplissons la législation et que l'industrie intervient.
Avez-vous une information précise
exemple en Europe où cela se passe ?
Et la deuxième question porterait sur ce que vous avez dit à propos du Panama et de la réunion qui s'y est tenue ?
Cela signifie-t-il que vous avez
exemples de l'industrie
personnes qui ont été payées ou auraient pu être payées ? Ou
Je veux dire, l'industrie essaie
au moins pour payer ces délégués. Est-ce que ça se passe en ce moment ?
Et tu as des noms ?
Oui, alors merci beaucoup. Alors, tout d'abord, pourquoi est-ce que
en Europe en particulier,
la consommation de tabac chez les femmes ne diminue pas ?
Au contraire, dans certains pays, elle est en train d'augmenter.
D'après notre analyse, nous le constatons dans de nombreux pays. Pourtant, vous avez
une non-exécution de ce que nous appelons le mécanisme de régulation, de sorte que vous,
par exemple,
peut diffuser des publicités dans les cinémas
il y a en fait différentes manières, comment vous pouvez réellement
promouvoir
l'image du tabagisme,
par exemple, lors du placement de produits pendant le tournage,
dans, dans les discussions sur les droits et la liberté des femmes.
Donc, les anciens, je veux dire collègues,
ce sont vraiment les anciennes mesures que l'industrie du tabac utilise depuis longtemps.
Alors ils
percevoir les femmes comme
profiter de leur liberté en fumant
et que vous faites aujourd'hui, peut-être pas
par le biais de publicités à la télévision
mais sur les réseaux sociaux,
tu sais, avec
un
de nombreuses influences promouvant
le moi
l'épanouissement en fumant.
Et rien ne pourrait être plus
loin de la vérité
parce que tu deviens accro
et tu es moins libre
si tu fumes.
Et cela montre qu'alors 75 % également des femmes
J'adorerais, arrêter de fumer,
mais alors
éprouvent des difficultés à atteindre cet objectif.
Parce que, comme je l'ai dit, la nicotine est très
substance addictive.
Donc, en ce qui concerne les femmes,
où l'image sociale des femmes qui fument doit être inversée de toute urgence,
que ce n'est pas normal que cela ne vous apporte pas de joie supplémentaire.
Mais c'est en fait quelque chose qui vous menotte et
vous rend moins libre qu'avant.
Je pense que c'est quelque chose que vous avez en Europe, où
nos mesures dites d'autonomisation doivent être mises en œuvre de manière plus stricte.
C'est pourquoi vous aviez une deuxième question concernant
pour savoir si je peux citer quelques exemples pour le flic en matière d'ingérence.
Je ne pourrai le faire qu'une fois que nous aurons eu le flic, car pour le moment
nous
nos collègues de la FCTC
Secrétariat, ils prennent en charge les nominations nationales pour les délégations.
Mais si vous avez des délégations de pays à très faible revenu de plus de 20 personnes
vous savez où se trouve réellement
La FCTC paie pour une personne en raison de
les règles et règlements,
nous nous demandons d'où vient cet argent.
Je pense donc que nous pouvons être plus précis quant à ce que nous voyons.
Par ailleurs, lors des négociations de la COP,
ce qui est très important pour la prise de décisions en matière de lutte antitabac dans le monde entier,
nous vous dirons,
ou je pense que nous serons en mesure de vous donner
une image beaucoup plus détaillée que celle des pays que nous avons vus
complètement terminé
représentée
celui du pays
pouvoir politique ou économique auquel participer
la conférence des parties.
Oui
mais pouvez-vous faire le contraire ?
Vous ne pouvez pas nommer un pays, mais pouvez-vous nommer une entreprise qui aurait pu l'essayer ?
Oh, oui. Euh euh,
Prenez le gros lot, les cinq grands et vous l'avez
n'est-ce pas ? Donc,
Je veux dire, c'est très clair. Non,
Je peux vous donner un très bel exemple. Et je ne mentionnerai pas le nom du pays
donc dans
nous avons
un
méthode de travail
à huis clos avec les pays. Et c'est
car nous devons réunir les différents secteurs du commerce, des douanes, de l'éducation,
santé et ainsi de suite.
Nous avons donc ces discussions à huis clos à Genève parce que
nous le savons si nous en avons dans les pays
une fois que nous aurons franchi la porte du ministre,
l'industrie du tabac aura le prochain rendez-vous.
Donc, nous les faisons venir ici, à huis clos
et, euh,
un pays a alors dit : Oh,
en fait, dans le programme que nous avons partagé confidentiellement avec eux auparavant
Ils ont dit : Oh, mais pourrions-nous avoir trois heures de temps libre ?
Parce que nous aimerions, en tant que délégation, aller à Lausanne.
Et nous avons dit :
OK, Lausanne est une belle ville. Nous connaissons Genève également.
Y a-t-il quelque chose que tu aimerais faire à Lausanne ?
Et ils ont dit : « Oui, nous voulons juste rencontrer Philip Morris »
parce qu'ils payent des billets d'avion en première classe pour nous
pour venir à Genève.
Hein ?
Vous voyez donc ce que fait l'industrie du tabac ?
n'est-ce pas ?
Nous avons réussi à dire : « Eh bien, nous vous payons le voyage ».
Mais selon les règles et règlements de l'ONU, si vous êtes d'accord avec cela,
nous prolongeons en fait une journée
où nous vous donnons accès à toutes les organisations de la société civile ici
en Suisse qui prennent en fait de très bonnes mesures pour lutter contre l'industrie.
Comme nous l'avons dit,
où il y a encore beaucoup à faire,
Exemple très clair. Emma Ford, Reuters.
Euh,
Je voulais juste répéter que je serais également très intéressée par plus de détails.
sur la réunion de Panama quand cela se produira réellement et sur les tentatives d'infiltration.
Mais est-ce la première fois
que vous avez vu cela se produire pendant, euh, l'une de ces réunions ? Euh, je suis juste curieux.
Ou est-ce normal pour le cours ?
Et puis, plus généralement, sur la bataille réglementaire sur, euh, le vapotage
Je me demandais juste si vous pourriez en quelque sorte mettre à jour
nous pour savoir où vous en êtes à ce sujet et si
l'OMS peut utiliser le cadre sur le tabac pour y remédier.
Ou êtes-vous en quelque sorte dans une camisole de force en matière de tabac ?
Oui, merci.
Merci beaucoup.
Donc
ce que nous constatons, c'est clairement un vent plus fort de la part de l'industrie du tabac contre
nous sommes dedans,
mais aussi
dans la lutte antitabac en général.
Nous l'avons donc vu.
Donc le dernier C
c'était avant le covid
et nous avions déjà observé des tendances dans ce sens,
mais pas autant que nous le voyons aujourd'hui. C'est pourquoi nous sommes maintenant la FCCFTC.
Le Secrétariat est venu dire que nous devions rendre cela transparent,
que nous observons cette tendance.
C'est pourquoi nous l'annonçons maintenant,
n'est-ce pas ? Pourquoi ? Pourquoi ? Nous avons observé une tendance avant d'en voir beaucoup plus cette fois-ci.
C'est donc une chose. L'autre est
sur les cigarettes électroniques et le cadre réglementaire à cet égard.
Donc, ce que nous disons, c'est si un pays n'a pas interdit
Il y a donc quelques pays qui ont interdit les cigarettes électroniques,
ce dont nous nous félicitons.
Si vous ne l'avez pas banni,
vous devez prendre des mesures réglementaires très strictes, c'est-à-dire
que vous devez vous assurer que les enfants
n'ayez pas accès aux cigarettes électroniques.
Hein ? Donc,
tu sais, comme je l'ai dit
dans de nombreux pays, il n'existe aucune réglementation.
Cela signifie que vous voyez vraiment des enfants de 88 ans
en utilisant des cigarettes électroniques. Et
la prochaine étape, ce sont les publicités, vous savez,
vous pouvez donc l'avoir dans le string de votre sweat à capuche.
Dans le cordon de votre sweat à capuche, vous pouvez porter une cigarette électronique.
Vous l'avez dans un jouet en plastique.
Hein ?
Donc tu l'as,
Euh, en tant que,
euh
euh
tu sais, euh euh, un animal en peluche.
Vous avez des cigarettes électroniques dedans,
cela signifie que vous l'avez comme rouge à lèvres.
Tu l'as comme un crayon.
Il pourrait donc s'agir d'une cigarette électronique, et vous ne la verriez pas.
C'est parce que les enfants veulent cacher qu'ils utilisent des cigarettes électroniques
devant leurs professeurs et devant leurs parents.
C'est ce qui se passe dans de nombreux pays.
si vous ne réglementez pas
l'industrie. Et c'est pourquoi je l'appelle
en tant que personne et non en tant qu'organisation. Je dis que c'est criminel,
n'est-ce pas ? Et donc,
Euh, je trouve ça amusant
onu
Je ne comprends pas comment vous pourriez faire cela, car vous savez que vous êtes accro aux enfants
à la nicotine, qui crée une forte dépendance,
n'est-ce pas ?
Nous avons donc des professeurs qui nous appellent, en particulier au Royaume-Uni,
où vous avez constaté une augmentation de 100 à 50 % au cours des trois dernières années
de l'absorption de E
Créé par des enfants.
C'est vrai.
Alors ils nous appellent pour dire : « Les enfants ne peuvent plus rester une leçon complète de 45 minutes »
parce qu'ils ont besoin de sortir pour
Cigarettes électroniques.
Hein ?
C'est ce qui se passe, chers collègues, et je pense vraiment que nous,
en tant que communauté mondiale, nous devons nous lever et faire quelque chose à ce sujet.
Une autre chose est que, si vous savez qu'il y a quelques pays qui disent « bien »,
il pourrait être utilisé comme dispositif de sevrage.
Donc, si tu décides de le faire,
nous
Je vous recommande vivement de dire qu'il ne devrait pas y avoir de saveurs.
Il existe des milliers de saveurs sur le marché,
la plupart attirent les enfants.
glace à la vanille,
oursons en gélatine.
Vous savez que c'est attirant pour les enfants, moins pour,
tu sais, les personnes âgées,
n'est-ce pas ? Cela parle à mon petit-fils, pas à moi,
n'est-ce pas ? Nous devons donc être clairs
que cela doit être réglementé. Donc, si vous, en tant qu'État membre, souhaitez réglementer
Cigarettes électroniques
et
dites Eh bien, voyons si cela a un impact sur l'arrêt du tabac,
alors tu devrais bannir toutes les saveurs
et
ce que c'est aussi
est-ce que 95 % d'entre eux
appareils que vous pouvez manipuler
donc
la quantité,
le pourcentage de nicotine
dans les liquides
tu peux réellement
manipuler réellement la tension,
n'est-ce pas ? Cela signifie donc avec quelle force inhalez-vous ?
le liquide ?
Vous pouvez également manipuler sur de nombreux appareils.
Et il y a en fait des tendances qui se maintiennent
par l'industrie du tabac
pour manipuler les appareils connectés à une application à une application
par eux-mêmes.
Donc, si vous voulez arrêter de fumer et
vous diminuez réellement le pourcentage de nicotine,
l'industrie peut dire
en haut
et peuvent manipuler vos affaires, ils ne le font pas encore.
Mais ils ont refusé de renoncer à ce brevet.
Ainsi, vous pouvez voir
quel est le potentiel de l'industrie du tabac ?
Nous pensons donc que vous avez besoin en tant que pays
pour mieux réglementer tout cela. Et puis la dernière chose est le contrôle
parce que vous pourriez avoir de très bonnes politiques nationales.
Mais la majorité
de ces cigarettes électroniques et de ces vapeurs
sont achetés et achetés sur Internet.
Alors, comment faites-vous si vous réglez cela ?
Vous interdisez, par exemple, les cigarettes électroniques. Comment contrôlez-vous alors
que ces appareils ne sont plus disponibles pour les enfants ?
C'est quelque chose
ce que l'on peut faire.
Mais tu dois le faire aussi. Nous soulageons
rapidement.
C'était
simplement
il
n'était que la dernière partie de la question.
Vous êtes mandaté pour ce règlement, même s'il concerne le tabac.
Merci beaucoup. Euh, Lisa Schlein, Voice of America sur l'estrade.
Euh, merci. Oui, merci
pour cela. Hum,
ça, euh,
en apprenant que nous y arrivons. Euh, à propos du vapotage. Est-ce que tu en as, euh,
des statistiques sur l'ampleur de cette maladie chez les enfants ? Euh, à l'échelle mondiale,
et, euh,
J'ai également lu récemment un article qui suggérait que,
euh, il devrait y avoir un chirurgien général pour le vapotage aux États-Unis,
ainsi qu'un chirurgien général pour les cigarettes.
Crois-tu que c'est une bonne idée ? Quelque chose comme ça.
Et récemment, j'ai fait des achats dans des supermarchés,
et j'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de cigarettes
qui sont en vente,
Et, euh, je me demande
pourquoi cela se produit,
si le tabagisme est en baisse ou
ne devrait-il pas y avoir une sorte de processus de honte
aux commerçants de ne pas
baisser le prix des cigarettes ?
Je veux dire, personnellement, j'ai été vraiment consterné par cela,
euh, et maintenant, en ce qui concerne l'Afrique,
J'ai été un peu surprise que vous disiez que fumer là-bas est un peu faible.
Je pensais qu'il y avait peu de réglementations en Afrique et qu'en fait,
le pays du tabac était aux prises avec beaucoup de difficulté pour essayer d'obtenir
les gens à continuer de fumer et à ne pas faire adopter de lois pour diminuer cette tendance.
Donc, si vous pouviez nous en parler, merci beaucoup. Merci pour ces questions.
Permettez-moi de commencer par le dernier sur l'Afrique.
En effet, ce à quoi nous assistons, c'est
que l'industrie du tabac cible le plus l'Afrique en ce moment, car
la prévalence la plus faible et ils essaient en fait d'augmenter la croissance du tabagisme.
C'est donc en Afrique que c'est l'agriculture qui est la plus répandue et ils essaient de
interférer avec les gouvernements
et les politiques en Afrique, qui est leur continent cible. À l'heure actuelle,
c'est également un continent très jeune. Donc
une fois qu'ils ont recruté leurs victimes,
ils savent qu'ils pourraient en avoir pendant une plus longue période.
En effet, nous travaillons beaucoup avec les gouvernements africains pour ne pas lâcher prise et
renforcer réellement leur
les mécanismes de gouvernance de la lutte antitabac.
Ce que vous avez dit à propos de la vente de cigarettes pour qu'il y ait
prix réduits. C'est contre
FCTC maintenant les États-Unis Vous venez des États-Unis, vous n'êtes pas partie à la
FCTC, malheureusement
par conséquent, votre gouvernement n'est pas
légalement lié par celui-ci,
et c'est ce que vous voyez. Donc
nous exhortons, bien entendu, les États-Unis d'Amérique à être très,
très clair quant à cette faiblesse sur laquelle vous pouvez réellement appliquer des prix réduits
des cigarettes que vous ne pourriez pas faire si vous l'étiez. Les États-Unis étaient partie prenante
FCTC.
Donc
autre chose que vous avez dit à propos de la question concernant le
augmentation de la consommation de cigarettes électroniques chez les enfants.
Eh bien, nous voyons, comme je l'ai dit, dans quelques pays,
nous constatons d'énormes augmentations de 150 % au Royaume-Uni
nous voyons
aux États-Unis également, une forte augmentation des nombres à deux chiffres. Je suis
nous n'avons pas les dernières
mesures d'augmentation
en 2023. Il s'agit d'une tendance alarmante observée au cours des 4 à 5 dernières années.
Donc, comme vous le savez, je suis venu ici plusieurs fois
lors de ces séances d'information et il y a deux ans, je pourrais dire : « Eh bien, nous voyons cette tendance se produire,
mais nous n'en avons pas vraiment une idée claire.
Ce que nous constatons aujourd'hui, c'est que grâce à des mesures que nous ne prenons pas
mais de nombreuses institutions universitaires et organisations de la société civile le font,
nous constatons des hausses à deux chiffres dans de nombreux pays, notamment
les États-Unis
et cela est encore une fois lié à une réglementation très laxiste sur les cigarettes électroniques
dans ces pays. Donc
c'est pourquoi nous faisons sonner la cloche ici. Je pense que nous devons être encore plus clairs sur
en adoptant des mesures concrètes concernant les cigarettes électroniques.
Cependant,
qui n'a pas pris part aux décisions du
Convention-cadre pour la lutte antitabac pour l'instant.
Et nous devons voir si nous devons prendre
cette question sera examinée par l'organe de décision de l'Assemblée mondiale de la santé
afin que nous l'apportions également au
organes directeurs.
OK, j'ai encore deux questions. Nina Larson et
Peter
Kenny
Nina.
AFP
Oui ? Euh, bonjour. Merci d'avoir répondu à ma question.
Hum, je me demandais si tu pouvais m'adresser à moi.
Je veux dire, en ce qui concerne l'ingérence de l'industrie, euh,
l'industrie fait beaucoup de déclarations à propos de son nouveau, euh,
produits sans fumée ou sans fumée.
Hum, et comment faites-vous pour, euh, contrer cela ?
Je veux dire, ils disent toujours que c'est, euh, plus que
Je suppose que 90 % sont plus sûrs ou peu importe leur nombre
que, euh, le tabac traditionnel. Alors comment ? Je veux dire, qu'est-ce que le WH OS ? Hum
euh, des opinions là-dessus. Et comment y remédier ? en quelque sorte, euh,
commercialisation. Et aussi, je voulais demander, euh, en ce qui concerne les enfants ou les jeunes,
Euh, vous avez mentionné les différentes saveurs, euh, ce qui est évidemment faux
les affirmations de l'industrie selon lesquelles elle ne cible pas les enfants.
Euh, j'étais aussi, si vous dites quelque chose à propos des designs, euh,
ils utilisent le fait qu'ils sont toujours promus ici en Suisse, surtout, euh,
Tu sais, ils ressemblent à des iPhones ou quoi que ce soit d'autre. Et, euh
et
enfin, juste si vous avez quelque chose à dire à propos des bâtonnets feuilletés
qui ne sont pas non plus produits par les grandes compagnies de tabac elles-mêmes, je suppose.
Mais là, tu sais, si tu pouvais en parler
problème également. Merci
Merci beaucoup. Maintenant, tout d'abord,
plus on regarde, plus on en trouve sur les cigarettes électroniques et
la nocivité de ces produits.
Nous avons de bonnes raisons de croire que l'étude que vous citez
il dit que vous savez que les cigarettes électroniques sont 95 % moins nocives
a été financé par l'industrie du tabac.
Ce que nous trouvons est donc complètement différent.
La tactique de l'industrie du tabac consiste à
inonder le marché de nouveaux produits, 3 000 nouveaux appareils chaque mois.
Aucune autorité de régulation au monde,
y compris la FDA, qui est la plus importante que vous connaissiez aux États-Unis,
pourrait gérer plus de 3 000 nouveaux appareils chaque mois pour
réglementer parce que vous devez les réguler un par un.
C'est impossible.
Vous avez des milliers de saveurs.
Chacun de ces arômes contient des produits chimiques différents.
Donc le
toxicité de ces liquides,
si vous les inhalez,
si vous ne les avalez pas mais que vous les inhalez, c'est complètement différent.
Donc
la tactique de l'industrie du tabac consiste à envahir le marché.
Ensuite, ils le vendent.
Et s'ils s'ils
l'autorité de réglementation en choisit un à dire. Mais cela n'a pas été réglementé.
L'industrie ne paie que les frais dus.
Telle est donc la tactique
C'est vrai, et il faut y remédier.
Nous devons donc inverser
la tendance.
C'est pourquoi nous disons que ce n'est pas un bien pour le consommateur.
Vous savez, une cigarette électronique ne peut pas être la même chose que
une barre chocolatée,
n'est-ce pas ?
Donc, si vous voulez dire en tant que gouvernement
nous ne savons pas, peut-être que cela aide quelques personnes à arrêter de fumer.
Il devrait être réglementé en tant que médicament.
Vous pouvez vous le procurer dans une pharmacie
et vous avez besoin d'une ordonnance pour cela.
C'est autre chose,
n'est-ce pas ? Je vais donc chez le médecin. Je dis que je suis accro au tabac ou à la nicotine.
Je veux arrêter.
Ensuite, le médecin a une bonne conversation avec moi à propos de mes habitudes. Et
Tu sais quoi ? Je sais quels sont mes objectifs.
Et puis elle pourrait prescrire
une cigarette électronique
que je pourrais obtenir dans une pharmacie sans
saveur sans que je puisse réellement manipuler l'appareil.
Hein ? C'est donc la voie à suivre,
n'est-ce pas ?
Et pour répondre à votre dernière question
sur
Maintenant, aide-moi.
Désolée,
Les plastiques. Oh, oui, super. Excellente question,
parce que
Je veux dire des cigarettes. Les mégots de cigarettes
sont les plus
seul
plastique usagé dans le monde.
Ce sont des milliards et des milliards de mégots de cigarettes qui finissent dans nos océans
qui sont consommés par les poissons
qui contaminent le poisson avec les substances toxiques.
C'est vraiment nul.
Nous travaillons donc avec nos collègues de l'ONU
sur la Convention sur les matières plastiques
et encore une fois, cela doit être réglementé, nous pensons que je veux dire encore une fois,
ces filtres filtrés dans les cigarettes sont juste
une autre tactique de l'industrie du tabac,
tu sais, comme il y a de nombreuses années,
quand ils l'ont introduit. Ils ont dit : « Oh, c'est moins nocif ».
Non, c'est juste que tu peux inhaler plus profondément
les fumées
d'accord, qui reste dedans
ci-dessous dans les artères, dans vos poumons.
C'est vrai. Donc
il n'est pas moins nocif d'utiliser Philtres.
Nous pensons donc que les philtres devraient également être interdits.
Merci.
Je vois Christian aussi,
si nous le pouvons
Je vous en prie, car nous devons vraiment aller de l'avant.
Je donne la parole à Peter. Kenny. Tous les médias africains.
Oui, merci. Euh, Docteur Re
Vous avez mentionné
présence de Japan Tobacco International à Genève
et Philip Morris dans
Rosanne.
Quelle est la répartition des cinq principales compagnies de tabac ? Vous
trois. Pourriez-vous nous en parler, s'il vous plaît ? Merci.
En termes de mondialisation, en termes de moi mondial.
Prends-le d'abord.
Oui, donc je parle des trois premiers. Bien sûr. B,
Philip Morris International et Japan International Tobacco.
Nous avons, bien sûr, du tabac chinois,
qui est une très grande société de tabac gérée par l'État.
Et nous avons
vous savez, un conglomérat d'industries du tabac également. Donc
ce sont les produits du tabac les plus vendus au monde.
La dernière question s'adresse à Christian
Erik, le
Agence de presse allemande DP.
J'ai une précision. Question.
Hum, nous parlons des fumeurs, mais nous incluons également le vapotage.
Donc, les chiffres que vous avez mentionnés, euh,
1,25 milliard de consommateurs de tabac qui n'incluraient pas le E
cet utilisateur, est-ce exact ?
Je ne sais pas si nous parlons de tabac,
sur le tabagisme ou sur tout ce qui se passe ensemble.
Oui. Bien
matin.
Oui, comme tu dis. Les 1,25 milliard sont donc des fumeurs. Ils ne le font pas.
Ce chiffre n'inclut pas uniquement les vapeurs.
Hein ? Donc, le fait est que nous voyons que
la plupart des fumeurs qui pourraient alors
utilisez également du vapotage, des cigarettes électroniques ou d'autres appareils.
Mais ils changent, ils passent du tabac aux vapeurs. C'est la majorité des utilisateurs.
Il y en a une petite fraction qui ont réussi à
passez vraiment complètement à la cigarette électronique et au vapotage.
Mais c'est une minorité.
Très clair. Merci beaucoup, Docteur Craig, pour cet exposé détaillé. Et
euh, et pour le rapport. Et je suis sûr que Tariq fera un suivi avec les notes.
Hum, merci encore. Et je vais maintenant me tourner
à mes droits
pour donner la parole à Ravina
Shamdasani
pour OHC HR
sur cette sentence en Alabama.
Merci beaucoup, Alessandra. Bonjour à tous.
Nous sommes préoccupés par l'exécution imminente aux États-Unis d'Amérique
de Kenneth Eugene Smith en utilisant une méthode nouvelle et non testée
suffocation par l'azote gazeux.
Cela peut être assimilable à de la torture ou à une autre forme de cruauté,
traitements ou châtiments inhumains ou dégradants
en vertu du droit international relatif aux droits de l'homme.
Le Bureau des droits de l'homme de l'ONU appelle
Les autorités de l'État de l'Alabama vont suspendre l'exécution de Smith,
qui est prévu du 25 au 26 janvier,
et de s'abstenir de prendre des mesures en vue de toute autre exécution de cette manière.
L'Alabama a déjà cherché à exécuter Smith
sans succès par injection létale en 2022.
Smith fait également l'objet d'une procédure devant un tribunal fédéral contre son
exécution à venir
procédures, qui n'ont pas été définitivement résolues.
L'azote n'a jamais été utilisé aux États-Unis pour exécuter des êtres humains.
Association américaine de médecine vétérinaire
recommande de donner un sédatif même aux grands animaux
en cas d'euthanasie de cette manière.
Alors que le protocole de l'Alabama pour l'exécution par asphyxie à l'azote interdit
dispositions relatives à la sédation des êtres humains avant leur exécution,
le protocole fait également référence à l'inodore et à l'incolore
administration de gaz pendant 15 minutes maximum.
Smith a également avancé des preuves d'experts selon lesquelles une telle exécution par
l'asphyxie au gaz entraîne dans son cas des douleurs et des souffrances particulières.
Nous sommes très préoccupés par l'exécution de Smith dans ces circonstances.
pourrait enfreindre l'interdiction de la torture ou d'autres traitements cruels,
traitements ou châtiments inhumains ou dégradants
ainsi que son droit à des voies de recours efficaces.
Ce sont des droits qui sont énoncés dans deux instruments internationaux
traités relatifs aux droits de l'homme auxquels les États-Unis sont liés.
Il s'agit notamment de la Convention internationale
Pacte relatif aux droits civils et politiques
et la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels,
Peines ou traitements inhumains ou dégradants.
Le Comité des droits de l'homme,
qui est l'organe des Nations Unies chargé de suivre la mise en œuvre du Pacte,
a également critiqué l'utilisation de l'asphyxie au gaz comme méthode d'exécution,
l'utilisation de méthodes non testées ainsi que l'élargissement de l'utilisation
de la peine de mort dans les États qui continuent de l'appliquer.
La peine de mort est incompatible avec le droit fondamental à la vie.
Il n'y a aucune preuve que cela ait un effet dissuasif sur la criminalité
et cela crée un risque inacceptable d'exécuter des innocents
plutôt que d'inventer de nouveaux moyens d'appliquer la peine capitale.
Nous exhortons tous les États à mettre en place un moratoire
sur son utilisation comme étape vers l'abolition universelle.
Merci beaucoup. Euh, Ravina pour ça, euh, très bien
Un briefing effrayant, je dois dire.
OK, commençons par Emma.
Emma Farge.
Bonjour, Ravina.
avez-vous également écrit aux autorités américaines pour dire cela
Et qu'avez-vous dit et lesquels ?
Et je suis désolée. Je ne connais pas l'histoire, euh, de, euh, son cas, mais
comment une exécution peut-elle échouer ? Que s'est-il passé là-bas ?
Merci, Emma. Les détails sont
vraiment décevant et presque difficile d'en parler. Euh, ils,
euh
Eh bien, M. Smith avait 22 ans lorsqu'il a été accusé de meurtre qualifié.
Après, tu sais, les procès et les appels.
Il a finalement été reconnu coupable de meurtre qualifié.
Un jury a voté pour recommander la condamnation à perpétuité, mais un juge a annulé cela, euh, et,
tu sais, je lui ai imposé la peine de mort.
ils ont tenté de l'exécuter par injection létale.
Euh, et ils ont passé plus d'une heure à essayer
et a échoué. C'était une exécution bâclée.
C'est ce qui s'est passé.
Et maintenant, on dit qu'il est soumis à cette méthode très peu testée qui pourrait
s'apparentent à de la torture ou à un traitement cruel ou inhumain dégradant au regard du droit international.
Euh,
ouais. Jérémy.
Bonjour, Ravina. Hum,
J'aimerais revenir sur la raison pour laquelle quelqu'un
utiliserait ce gaz pour une exécution,
Parce que je suis, je ne suis pas sûre de comprendre.
Exactement.
Pourquoi
les autorités de l'Alabama utiliseraient-elles cette méthode ?
Euh, précisément.
C'est une bonne question. Aujourd'hui, la position de l'ONU est très claire.
Nous sommes contre la peine de mort. Nous sommes contre le fait que des personnes soient tuées,
tu sais, pour avoir commis des crimes.
Il existe un
absence de preuves que cela ait un quelconque effet dissuasif sur la criminalité.
De l'autre côté,
il existe de nombreuses preuves que le décès
une peine a été appliquée en cas de fausse couche,
de justice, qu'il est utilisé
contre des personnes qui se révéleront innocentes par la suite,
qu'il est utilisé de manière disproportionnée contre les minorités
aux États-Unis contre les personnes d'ascendance africaine.
Il est utilisé de manière disproportionnée contre les personnes qui n'ont pas
les moyens de se défendre avec une représentation légale appropriée
de leur choix.
Le
nous sommes donc opposés à toute méthode d'exécution.
Pour toutes ces raisons, cette méthode particulière n'a pas été testée. Hum,
la raison,
peut-être que l'Alabama a eu recours à cette méthode
est que les États ont de plus en plus de mal à accéder
le
médicaments nécessaires pour les injections létales.
Ils ont donc recours à la recherche de romans,
méthodes non testées pour exécuter des personnes à la place
plutôt que d'appliquer réellement des sanctions qui fonctionnent et
qui soient plus humains et conformes au droit international relatif aux droits de l'homme.
Euh, laisse-moi aller sur l'estrade, Liza.
Merci. Hum,
Bonjour, Ravina.
Euh, je l'ai peut-être raté.
À quelle date l'exécution est-elle censée avoir lieu ? Et puis aussi,
euh, je ne suis pas sûr que tu aies répondu, euh,
Emma demande si vous avez eu un contact direct avec
soit les autorités fédérales, soit, euh, les autorités fédérales, euh, en fait,
avec les habitants de l'Alabama, ceux qui sont,
vous savez, le gouverneur, le bureau du gouverneur et ce genre de choses.
Et ah, avez-vous eu un contact direct avec eux ?
Et puis je me demande, puisque depuis, euh, les États-Unis ont
a ratifié les conventions contre la torture et
ainsi de suite, ces conventions internationales,
il s'agit alors d'un pouvoir fédéral, et il y a une séparation aux États-Unis entre
le fédéral
les autorités et les autorités de l'État.
Il en va de même pour le gouvernement des États-Unis, le gouvernement fédéral
avoir un quelconque pouvoir
pour, euh,
à propos de la décision de l'Alabama sur ce qu'il doit faire. Est-ce que c'est possible
En fait, lui dire de ne pas procéder à cette, euh, exécution ou non ? Merci
Merci, Lisa. Donc trois questions. L'exécution est prévue pour le 25.
26 janvier, selon le fuseau horaire dont nous parlons.
I
crois que c'est le 25 janvier en Alabama
pour savoir si nous avons soulevé la question. Je suis désolée Oui, en effet.
Emma, je n'ai pas répondu à ta question.
C'est une question que nous avons soulevée à plusieurs reprises auprès du gouvernement,
les autorités fédérales des États-Unis.
Comme tu l'as souligné, Lisa,
il y a la distinction entre l'état fédéral et le niveau fédéral.
Il existe en fait un moratoire sur l'application de la peine de mort,
que nous saluons et que nous souhaiterions
encourager à réellement
être un pas vers l'abolition universelle de la peine de mort.
La peine de mort est toujours appliquée dans
Je suis désolée.
37 États ont aboli la peine de mort ou non
a procédé à une exécution en plus de dix ans.
C'est donc également très bienvenu.
Malheureusement, en plus de l'Alabama, nous avons deux autres États,
le Mississippi et l'Oklahoma qui ont approuvé cette nouvelle
méthode non testée d'utilisation de l'azote pour exécuter des personnes.
Hum, et un projet de loi pour approuver cette méthode a également été présenté au Nebraska.
Hum, il est donc inquiétant que cela gagne du terrain. Euh, comme méthode d'exécution.
nous, euh, je pense que je suis désolée pour l'appel concernant ce que le niveau fédéral peut faire. En fait,
M. Smith a un appel en instance.
Il fait actuellement l'objet d'une procédure devant un tribunal fédéral pour contester sa prochaine exécution.
Et il s'agit de procédures qui n'ont pas été complètement résolues.
C'est pourquoi nous élevons également son droit à un recours effectif. Ces
les recours doivent être épuisés.
Ces procédures devant la Cour fédérale doivent également être épuisées.
Et l'exécution ne devrait certainement pas avoir lieu avant cela.
C'est ce qui s'est passé.
Fabriquer
Ouais. Merci Euh, Rovina Juste pour être
clair, euh,
quand vous dites avoir soulevé la question auprès des autorités fédérales
avec qui est-ce avec le ministère de,
euh,
Ministère de la Justice ? Ou
exactement avec quelles organisations en avez-vous discuté, et quand vous dites également
qu'il a, euh, été testé. Hum,
êtes-vous en train de dire également qu'il n'a jamais été utilisé dans aucun
d'autres situations ou d'autres pays ? Pour autant que tu saches, merci.
Merci, Nick. C'est clair.
Je pense que l'American Bar Association l'a dit
il n'a jamais été utilisé aux États-Unis,
qu'il ait été utilisé n'importe où dans le monde, à notre connaissance, ce n'est pas le cas actuellement,
bien sûr,
vous savez très bien que l'utilisation du
dans de nombreux pays, la peine de mort est inscrite dans le secret.
Il y a un réel manque de transparence,
je ne peux donc pas dire avec certitude s'il a été utilisé ailleurs ou non.
Mais à notre connaissance, il n'a pas été utilisé. Il n'a pas été testé
sur la manière dont nous soulevons nos préoccupations et à quel niveau et auprès de quel ministère
quel département. Dans le cas des États-Unis,
c'est compliqué.
Nous avons, par exemple, le Comité des droits de l'homme des Nations unies auquel j'ai fait référence.
Ils ont soulevé cette question lors de l'examen des États-Unis devant le comité,
cette question est donc soulevée auprès de la délégation présente dans la salle.
Elle est soulevée au niveau fédéral avec
quel que soit le représentant du gouvernement à ce poste
à ce moment-là.
Nous sommes, bien entendu, en contact fréquent avec la mission permanente des États-Unis. Ici,
sur ce cas précis de M. Smith, je ne sais pas, je ne le suis pas.
Je ne sais pas si cette question a été soulevée auprès des autorités.
Mais
d'une manière générale, cette question a été soulevée à plusieurs reprises auprès des autorités américaines.
Vous avez d'autres questions à poser à Ravina ?
Je n'en vois aucun. Je vous remercie donc beaucoup.
Bien sûr.
Juste un drapeau.
Vous avez tous reçu un communiqué de presse sur l'Ukraine
qui a été publié par notre bureau de Kiev.
Si vous avez d'autres questions à ce sujet, n'hésitez pas à nous contacter.
Vous aurez remarqué qu'il y a une augmentation marquée du nombre de victimes civiles
alors que la Fédération de Russie s'est intensifiée
attaques de missiles et de drones à travers l'Ukraine.
Merci.
Désolée de ne pas t'avoir vu.
Avez-vous des informations à jour sur la situation au Soudan ?
Merci de l'avoir soulevée.
Il s'agit vraiment d'un conflit qui a eu un impact tellement dévastateur.
sur les civils, à la fois en termes de personnes tuées, de millions de personnes déplacées,
préoccupations persistantes concernant la violence sexuelle et de nombreuses autres violations des droits de l'homme.
Nous sommes maintenant dans le neuvième mois. Je crois que c'était hier
neuvième mois depuis le début de ce conflit.
Nous, le Haut Commissaire,
a été très clair dans son appel à toutes les parties
de reprendre les hostilités et d'assurer la protection des civils
pour
prendre toutes les précautions possibles pour minimiser.
Quoi qu'il en soit,
dommages, y compris les attaques contre des civils et des biens de caractère civil
de libérer toutes les personnes détenues arbitrairement
de mettre immédiatement fin à l'utilisation de mines terrestres et
autre engin explosif clairement interdit.
Donc non, merci d'avoir collecté
votre question sur la situation,
dont j'encourage tout le monde à en parler davantage.
Nous sommes heureux de vous fournir plus d'informations
si tu le souhaites,
et juste pour ajouter à cela
cette
le
coordinateur des secours d'urgence USG Martin Griffiths
qui était ici hier et qui a également mentionné
Le Soudan à ne pas oublier
dans la situation désastreuse actuelle,
M. Griffiths
L'USG Griffiths a alloué 10 millions de dollars provenant du
Fonds central d'intervention pour les urgences humanitaires destiné à soutenir les hommes,
femmes et enfants fuyant le Soudan
vers le pays voisin, le Sud-Soudan.
Cela aussi.
Ils ont également déclaré que
nous prévoyons l'arrivée de milliers de personnes supplémentaires qui
pourrait traverser les frontières du Soudan du Sud depuis le Soudan
au cours des six prochains mois, en mettant l'accent sur un système déjà mis à rude épreuve
en provenance du Soudan.
Dans
rien que le mois dernier,
environ 60 000 personnes ont fui et sont arrivées au sud du Soudan,
il s'agit donc d'un très grand nombre de personnes qui traversent la frontière en très peu de temps
et à partir de la mi-avril,
environ un demi-million de personnes sont entrées au Soudan du Sud depuis le Soudan.
C'est donc une situation très grave. En outre,
euh, pour les réfugiés,
s'il vous plaît.
Oui, très rapidement. Ravina parle de... l'exécution pour deux choses.
Euh, j'ai reçu, euh, le communiqué de presse sur l'Ukraine, mais pas sur l'Alabama.
Je ne sais pas pourquoi,
mais s'il te plaît, j'en ai besoin.
Et aussi, euh, il y en a eu, je crois, il y a une semaine ou deux
il y avait un autre comité d'experts qui a en fait élaboré une très solide,
euh, communiqué de presse concernant cette exécution.
Euh, je l'ai perdu. Je serais intéressé à l'obtenir également. Si vous
faire. Tu sais ce que c'est ? Et est-ce qu'on peut me l'envoyer ?
Absolument.
Lisa, la, euh,
procédures spéciales Les titulaires de mandat ont également publié un communiqué de presse à ce sujet.
Nous vous l'enverrons et la note d'information devrait suivre très prochainement.
D'accord, d'autres questions pour Ravina ?
Je ne vois aucune main levée, alors merci beaucoup. J'ai juste une annonce à te faire.
Nous n'avons pas de conférences de presse pour vous rappeler uniquement
commission des droits de l'enfant qui s'est ouverte hier.
Sa 95e session
et termine ce matin l'examen du rapport de la République du Congo.
Les autres pays qui seront examinés sont la Bulgarie,
Sénégal, Fédération de Russie,
Lituanie, Afrique du Sud. Ça va être le dernier.
Et ils auront également une réunion avec les États parties jeudi,
Premier février dans l'après-midi.
C'est ce que j'avais pour toi.
Je ne vois aucune main levée pour moi non plus,
alors merci beaucoup.
Euh, Bonna Petit.
et je te verrai vendredi. Merci