Merci de vous joindre à nous à l'Office des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse.
Aujourd'hui, le 6 février 2024, nous avons un autre agenda très chargé.
Nous commencerons immédiatement avec une collègue de l'Organisation mondiale de la santé qui nous rejoint depuis Brazzaville, la Dre Fiona Braca, responsable des opérations d'urgence du Bureau régional du OMS pour l'Afrique.
Encore une fois, elle vient de Brazzaville, mais je pense que Tarek, qui se joint à nous en ligne, aimerait peut-être dire quelques mots à l'avance.
Merci beaucoup, Rolando, d'avoir donné l'occasion à l'OMS de parler de la situation du choléra dans le sud de l'Afrique.
Je vais donc donner immédiatement la parole à la docteure Braca, qui nous parlera de la situation actuelle en matière de choléra, de sa récente visite en Zambie et de la réponse de l'OMC.
Docteur Braca, la parole est à vous.
Alors que le choléra est en hausse dans le monde entier depuis 2021, l'Afrique, en particulier l'Afrique de l'Est et l'Afrique australe, en est aujourd'hui l'épicentre.
Au cours des quatre premières semaines de cette année, dix pays de la région africaine de The Who ont signalé plus de 26 000 cas et 700 décès, soit presque le double du nombre enregistré au cours de la même période.
Les principaux pays préoccupants actuellement sont la Zambie et le Zimbabwe, mais en outre, le Mozambique, la Tanzanie, la République démocratique du Congo, l'Éthiopie et le Nigéria signalent des épidémies actives.
Il existe un énorme risque de propagation vers d'autres pays, en particulier en cette période de pointe de transmission, et le changement climatique et les conflits ne font qu'attiser le feu.
Les inondations, les cyclones et les sécheresses réduisent encore l'accès à l'eau potable et créent un environnement idéal pour le développement du choléra.
Je viens de rentrer de Zambie, où le pays connaît la pire épidémie de choléra de son histoire.
J'ai observé un engagement fort au niveau politique et parmi les travailleurs de première ligne qui travaillent sans relâche pour contenir l'épidémie.
C'était formidable de constater l'acceptation sans réserve du vaccin contre le choléra par les communautés des zones les plus touchées qui ont été ciblées pour la vaccination, comme au Zimbabwe voisin.
La capitale Lusaka est la plus touchée.
Bien que les cas se soient maintenant répandus dans les 10 provinces du pays et dans les deux pays, la Zambie et le Zimbabwe, le nombre de personnes décédées est particulièrement préoccupant.
La majorité d'entre eux meurent dans la communauté et non dans les établissements de santé, ce qui signifie qu'une grande partie des patients n'obtiennent pas les soins nécessaires à temps pour des raisons telles que la stigmatisation.
W2 travaille en étroite collaboration avec les gouvernements et les partenaires des pays touchés pour répondre à ces épidémies.
Nous avons plus de 100 experts, locaux et autres, déployés en Zambie et au Zimbabwe.
Ils travaillent en étroite collaboration avec le gouvernement pour améliorer la qualité et l'accès au traitement, la prévention et le contrôle des infections, la surveillance et l'engagement auprès des communautés afin de promouvoir l'hygiène et des pratiques sûres.
L'OMC coordonne également le déploiement d'équipes médicales internationales qui ont proposé leur soutien.
Nous avons envoyé plus de 24 tonnes de fournitures d'urgence en Zambie et plus de 10 à 7 tonnes au Zimbabwe et nous prévoyons d'en faire davantage.
Ces fournitures d'urgence comprennent des kits de lutte contre le choléra et une solution de réhydratation orale, source pour la prise en charge des cas de choléra.
Malgré la pénurie mondiale de vaccins oraux contre le choléra, W2 soutient les pays dans l'utilisation ciblée et stratégique des vaccins.
En Zambie, plus de 1,7 million de personnes ont été vaccinées et une campagne similaire est en cours au Zimbabwe, qui devrait couvrir 2,3 millions de personnes.
Nous observons les premiers signes d'un ralentissement de l'épidémie en Zambie en raison de la semaine dernière, en particulier dans l'épicentre de Lusaka, où plus de 30 % de cas et de décès ont été signalés en moins par rapport à la semaine précédente.
Cependant, nous ne sommes pas encore sortis d'affaire.
Bien que cette situation soit sans précédent, elle n'est que la continuation de ce que nous avons vu l'année dernière.
Cette année, la Zambie connaît sa pire épidémie de choléra.
Nous continuerons de voir des records être battus tant que les gens n'auront pas accès à de l'eau potable et à des installations sanitaires.
Compte tenu de la pénurie mondiale de vaccins, nous avons plus que jamais besoin d'une approche multisectorielle axée sur l'amélioration de l'eau, de l'assainissement et de l'hygiène, le renforcement de la surveillance des maladies et des traitements de qualité et en temps opportun.
L'éradication du choléra nécessite des investissements.
L'année dernière, l'OMS a débloqué 10,5 millions de dollars pour lutter contre le choléra au titre du Fonds de réserve pour les situations d'urgence.
Cependant, l'appel mondial pour le choléra n'a toujours pas été financé.
Le choléra est évitable et traitable.
Personne ne devrait plus en mourir.
Et revenons-en à toi, Tarek.
Merci beaucoup, Docteur Braca, pour cette mise à jour.
Nous avons une question à vous poser de la part de Lisa Shrine de Voice of America.
Lisa, la parole est à toi.
Bonjour à vous et bonjour à vous, Mlle Braca.
Voyons voir, qu'est-ce que je veux dire ici ?
Pourriez-vous tout d'abord nous envoyer vos notes par e-mail, ce serait très utile en termes d'informations.
Et j'aimerais que vous mentionniez la stigmatisation comme un facteur qui décourage les gens de demander de l'aide pour lutter contre le choléra.
Je ne comprends pas très bien pourquoi cela devrait se produire dans le cas du choléra.
Peut-être pourriez-vous en expliquer les raisons ?
Et aussi, avez-vous des informations sur la situation au Soudan ?
Parce que cela a récemment été souligné comme un gros problème, d'autant plus que l'aide médicale n'est pas en mesure d'accéder aux régions où cela se produit.
Merci, docteur Braca, je passe la parole à vous.
Ainsi, en Zambie, nous constatons qu'un certain nombre de cas et de décès sont concernés.
Bien entendu, des décès se produisent dans, dans, les communautés.
Dans ces situations, nous voulons nous assurer de réduire la mortalité, de réduire les décès le plus rapidement possible.
Cela signifie que les personnes doivent accéder aux services en temps opportun et que les personnes dont les cas sont considérés comme des cas graves devraient pouvoir recevoir un traitement dans un établissement où elles peuvent recevoir des soins.
Dans le cas de la Zambie, nous constatons que la majorité des décès surviennent dans les communautés, ce qui indique que les personnes n'ont pas accès aux soins en temps opportun dans les établissements.
Et l'une des raisons avancées par l'analyse qui a été faite, l'engagement communautaire qui se fait par le biais de discussions avec les communautés est la peur de se rendre dans un établissement, car cela signifierait que vous pourriez, vous savez, que les gens sauraient que vous avez le choléra.
Et cela pourrait créer, vous savez, une stigmatisation autour de vous, de votre foyer ou de votre entourage.
Nous nous efforçons donc de comprendre cela de manière plus détaillée.
Et cela implique de vraiment s'asseoir et de comprendre avec les communautés elles-mêmes pourquoi elles auraient le sentiment d'être considérées négativement si elles étaient atteintes du choléra.
Nous collaborons donc avec les communautés dans le cadre des interventions communautaires pour approfondir les raisons qui sous-tendent cette réflexion et afin que les messages puissent être présentés de manière à répondre aux préoccupations spécifiques du Soudan.
Le Soudan est l'un des pays qui signalent des cas de choléra.
C'est dans la région de la Méditerranée orientale.
Et avec les mouvements de personnes hors du Soudan vers les pays voisins, vers les pays voisins du Tchad et de l'Éthiopie, nous constatons que ce mouvement crée certains risques et nous devons mettre fin aux épidémies qui sévissent au Soudan.
Sur la base des données dont nous disposons, des cas ont été signalés dans 11 des 18 États du Soudan et nous avions un total de 10 000 cas, dont 281 décès, avaient été signalés au 26 janvier.
Ils ont connu un pic de cas et nous constatons que ce chiffre commence à baisser.
Mais comme vous le savez, l'accès reste un défi majeur.
La vérification de ces chiffres représente donc un véritable défi, car nos collègues de la région de The Who Emerald déploient beaucoup d'efforts pour essayer de travailler avec l'équipe locale afin de maîtriser cette épidémie.
Mais du côté africain, certains de ces cas ont également été signalés dans les régions voisines, au Soudan du Sud et en Éthiopie.
Et nous avons essayé autant que possible de garantir la mise en place d'une collaboration transfrontalière, ainsi que d'une surveillance afin de détecter ces cas le plus tôt possible et de fournir le traitement nécessaire sur le terrain.
Merci beaucoup, Docteur Braca.
Avons-nous d'autres questions pour le docteur Braca ?
Je ne pense pas que ce soit le cas.
Je tiens donc à vous remercier infiniment pour cet exposé détaillé et important.
Bonne chance dans ton important travail.
Nous allons maintenant passer aux tremblements de terre en Turquie et en Syrie, qui ont marqué le premier anniversaire de cet événement dévastateur qui a fait près de 56 000 morts.
Nous avons plusieurs conférenciers, si je peux demander à Shabia, Jennifer et Tomasa de me rejoindre sur le podium.
Et nous avons également des invités qui nous rejoignent en ligne depuis Ankara et Damas.
Mais d'abord, peut-être que nous commencerons par vous, Shabya, pour une mise à jour de la part du HCR, puis nous passerons à Jennifer, puis à Thomas pour que vous puissiez présenter vos invités.
Nous vous informons donc aujourd'hui, environ un an après les tremblements de terre dévastateurs en Turquie et en Syrie.
Ainsi, un an après les tremblements de terre dévastateurs qui ont frappé la Turquie et la Syrie, la situation de millions de personnes déplacées et de leurs hôtes s'est détériorée.
Nombre d'entre eux ont été plongés de plus en plus dans la pauvreté et le désespoir, et des milliers de personnes sont toujours sans abri et vulnérables.
La Turquie est l'un des plus grands pays d'accueil de réfugiés au monde, tandis que la Syrie, où des millions de personnes avaient été déplacées en raison de la crise qui sévissait depuis 13 ans, est confrontée à une grave crise économique.
En Syrie, on estime que 90 % de la population vit dans la pauvreté, 12,9 millions de personnes sont en sécurité alimentaire et 7,2 millions sont déplacées à l'intérieur du pays.
Confrontées à une crise multiforme, 16,7 millions de personnes ont besoin d'une aide humanitaire, contre 15,3 millions l'année dernière.
Le tremblement de terre a touché des millions de personnes à travers le pays, déracinant des dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup ont déjà été déplacées.
Rien que dans le nord-ouest de la Syrie, plus de 40 000 personnes sont toujours déplacées par les tremblements de terre et résident dans 70 centres d'accueil temporaires.
La Turquie accueille 3,4 millions de réfugiés et le tremblement de terre a touché une région qui abrite environ 1,75 million d'entre eux.
Malgré la réponse humanitaire impressionnante et inclusive de la Turquie soutenue par des ONG, l'ONU et la communauté internationale, l'impact des tremblements de terre est toujours ressenti à la fois par les réfugiés et leurs hôtes turcs.
90 % des réfugiés du pays n'étaient déjà pas en mesure de subvenir à leurs besoins de base avant les tremblements de terre, et nombre d'entre eux dépendaient de l'emploi informel informel, de l'aide sociale ou de prêts.
Aujourd'hui, par la suite, les besoins critiques se sont intensifiés en matière de logement, de services publics de base, d'abris, d'électricité, de soins de santé et de télécommunications.
Avec moins d'argent et des besoins croissants, de nombreux réfugiés, Syriens et autres, ont recours à des stratégies de survie telles que la réduction des dépenses alimentaires et l'ennui.
Selon des témoignages et une évaluation humanitaire, les frais liés à la catastrophe ont déjà eu de graves répercussions sur le bien-être mental et émotionnel d'une population qui souffre depuis longtemps.
Beaucoup ont perdu des membres de leur famille et des amis.
Près de 60 000 décès ont été signalés dans les deux pays à la suite des tremblements de terre, des dizaines de milliers de personnes ont été blessées et des quartiers entiers ont été réduits en ruines.
Tout en appréciant l'aide généreuse et opportune offerte par les donateurs, le HCR lance un appel pour un soutien continu afin de répondre aux besoins humanitaires critiques.
En Syrie, le HCR fournit une assistance en matière de protection, y compris un soutien psychosocial, à plus de 311 000 personnes touchées par les tremblements de terre.
Elle a également fourni un soutien au logement, une aide en espèces et d'autres formes d'aide aux personnes touchées.
Le HCR a également distribué des articles de secours aux personnes vivant dans les zones touchées par le tremblement de terre en Turquie afin de soutenir la réponse menée par l'État national.
Le HCR a fourni plus de 3 000 000 articles de secours à la demande du gouvernement, notamment des tentes, des conteneurs, des kits d'hygiène, de la literie et des vêtements chauds pour les réfugiés et les résidents locaux dans des centres d'hébergement temporaire.
Elle a également soutenu des activités de protection pour plus d'un demi-million de personnes, notamment des conseils juridiques, l'identification et l'orientation des personnes ayant des besoins spécifiques, ainsi qu'un soutien psychosocial et une assistance financière.
Ainsi, pour mieux faciliter le partage des responsabilités avec la Turquie, le HCR appelle également à élargir les possibilités de réinstallation pour les réfugiés, dont certains sont parmi les plus vulnérables, pour lesquels des solutions à long terme et un nouveau départ sont nécessaires.
Nous aimerions également rendre hommage à la mémoire, à l'engagement et au dévouement de quatre collègues ainsi que de dizaines de travailleurs humanitaires qui ont tragiquement perdu la vie ou sont toujours portés disparus à la suite des tremblements de terre en Turquie et en Syrie.
Je vais maintenant donner la parole à Jennifer, du Bureau de l'Envoyé spécial pour la Syrie.
Bonjour, envoyé spécial des Nations unies pour la Syrie.
M. Patterson a publié une déclaration que vous auriez dû recevoir il y a un an.
Des milliers de Syriens en Syrie, en Syrie et en Turquie ont péri à la suite de tremblements de terre dévastateurs et des millions de personnes ont fui leurs maisons détruites.
Cette catastrophe est venue s'ajouter à plus d'une décennie de conflits et de souffrances, aggravant la tragédie du peuple syrien à l'intérieur comme à l'extérieur, et des deux côtés des lignes de conflit.
Un an plus tard, nous nous souvenons de ceux qui sont morts et nous avons rendu hommage à tous ceux, en particulier aux Syriens sur le terrain et aux agences humanitaires, qui ont répondu avec solidarité et qui ont travaillé sans relâche l'année dernière dans des conditions difficiles.
Le tremblement de terre a frappé à un moment où les besoins humanitaires étaient énormes, et ils n'ont fait qu'augmenter depuis.
Le soutien continu à l'opération humanitaire en Syrie demeure essentiel, y compris les initiatives visant à assurer un relèvement rapide.
Après les tremblements de terre, nous avons enregistré les niveaux d'hostilités les plus bas depuis dix ans et une nouvelle attention diplomatique a été portée à la tragédie syrienne.
Cela ne s'est toutefois pas traduit par de réels progrès.
Malheureusement, l'année 2023 a été marquée par les pires éruptions de conflits violents depuis des années, aggravant encore la détérioration de la situation humanitaire et l'absence de progrès significatifs dans le processus politique.
Les répercussions constantes et alarmantes des développements régionaux nous rappellent, tout comme les séismes l'ont fait l'an dernier, que les Syriens sont extrêmement vulnérables.
L'Envoyé spécial engage toutes les parties à prendre des mesures concrètes pour réduire les tensions et prendre en compte le coût humain et économique d'un conflit plus vaste dans une région déjà instable.
Le peuple syrien a besoin de l'espoir et de la protection que peut lui apporter la désescalade de la part de tous les principaux acteurs.
Du calme sur le terrain, une véritable assistance à tous ceux qui en ont besoin et une plateforme politique pour rétablir leur unité et répondre à leurs aspirations conformément à la résolution 2254 du Conseil de sécurité.
Merci, Jennifer, et merci également de l'avoir partagé avec nous.
Avant de passer à vous, Tomasa, je pense que Tarek voulait également ajouter quelque chose au nom de l'OMS à l'occasion de cet anniversaire.
Oui, merci, merci beaucoup, Rolanda.
Je veux dire que mes collègues ont expliqué que les conséquences se faisaient toujours sentir et j'envoie la note, elle a déjà été envoyée avec de nombreux détails et le nombre de réponses de l'OMC.
Mais encore une fois, je tiens à rappeler que les conséquences d'une catastrophe de cette ampleur dureront encore de nombreuses années.
Et un an plus tard, les souffrances de la population persistent.
De nombreuses personnes continuent de vivre dans des abris temporaires pour faire face à des pertes et à des traumatismes liés à la santé mentale.
Par exemple, en Turquie, le tremblement de terre a créé de nouveaux besoins sanitaires urgents dans les communautés touchées, y compris les populations hôtes et réfugiées.
La catastrophe a perturbé l'accès aux services de santé, notamment aux soins maternels et néonatals, à la vaccination, à la prise en charge des maladies non transmissibles, au soutien en matière de santé mentale, aux services d'invalidité et de réadaptation.
En Syrie, le tremblement de terre a frappé des communautés qui avaient déjà été profondément touchées au cours des 13 années de conflit, comme Jennifer vient de le dire, et ce conflit a été caractérisé par des déplacements répétés entraînant une insécurité alimentaire, des épidémies et un grave affaiblissement du système de santé.
La catastrophe a causé d'énormes dégâts aux infrastructures, des déplacements de population et des ravages sur l'économie.
Les tensions croissantes au sein du pays et de la région continuent d'exacerber la situation sanitaire déjà précaire de près de 15 000 000 de personnes à travers le monde.
Pays donc L'OMS avait des équipes qui travaillaient déjà en Syrie et en Turquie avant les tremblements de terre, puis elles se sont tournées vers l'OMS pour soutenir la réponse sanitaire et elles continuent de le faire un an plus tard.
Dans les premiers jours qui ont suivi les tremblements de terre, l'OMS a mobilisé son soutien pour fournir des soins de traumatologie essentiels à des centaines de victimes.
L'OMS a soutenu la Turquie et la Syrie en fournissant des fournitures médicales, en déployant des experts, en coordonnant conjointement le déploiement d'équipes médicales d'urgence dans les régions touchées de la Turquie, en rétablissant et en renforçant la surveillance des maladies et la riposte aux épidémies et en répondant aux besoins psychosociaux en matière de santé mentale.
Juste pour vous donner un exemple, vous savez que dans le nord-ouest de la Syrie, qui est une zone de conflit, il y a environ 40 000 personnes déplacées qui résident toujours dans des centres d'accueil.
Aujourd'hui, le manque de financement pour la riposte dans le nord-ouest de la Syrie a de graves conséquences sur la fourniture de services de santé de base et d'urgence, notamment le traitement du cancer, la vaccination, les soins de santé maternelle et infantile et la prise en charge des maladies chroniques.
Neuf hôpitaux ont été suspendus en 2023 en raison d'un manque de financement, et d'autres risquent de fermer leurs portes cette année.
Cela peut priver 2 millions de personnes de services de santé d'urgence vitaux.
Les notes que j'ai envoyées contiennent plus d'informations et nous sommes heureux de répondre à toutes vos questions et de fournir des entretiens individuels avec nos équipes en Turquie et en Syrie si nécessaire.
Je vais, je vais m'arrêter ici, Rolando et encore, revenons à toi.
Merci beaucoup, Tarek, et merci d'avoir partagé tes notes.
Nous allons maintenant passer à Tommaso de la Fédération internationale de la Croix-Rouge, qui reçoit deux invités qui se joignent à nous en ligne, que nous remercions d'ailleurs depuis les deux pays concernés.
Oui, merci beaucoup, Roland, et merci beaucoup, chers collègues.
Hier, nous sommes avec nous, nos deux chefs de délégation, Jesse Thompson d'Ankara en Turquie et Manse Bridge Hansen, notre chef de délégation en Syrie, actuellement à Damas.
Nous avons déjà diffusé le communiqué de presse hier.
Nous l'avons dit l'année dernière que cette réponse humanitaire aurait été un marathon et non un sprint.
Malheureusement, nous constatons que les besoins persistent, mais aussi qu'il y a un énorme déficit en termes de financement.
Je vais donc laisser à nos deux collègues le soin de faire le point sur la Turquie et la Syrie.
Merci, Tomaso, et merci de m'avoir invité aujourd'hui.
Aujourd'hui, alors que nous célébrons le premier anniversaire des tremblements de terre catastrophiques qui ont secoué la trachée, alors que je suis à la tête de la FICR, je suis vraiment ici avec un sentiment d'urgence et pour lancer un appel à une solidarité renouvelée, afin de ne pas oublier que les besoins à Trachea continuent d'être très importants pour répondre à cet effort de relance qui doit se poursuivre dans les mois à venir.
Les tremblements de terre, comme nous l'avons entendu, coûtent la vie à 55 000 personnes et laissent une marque indélébile sur la vie d'innombrables personnes.
Grâce aux efforts d'intervention d'urgence inlassables du Croissant-Rouge turc, qui a mobilisé 76 000 volontaires et plus de 2 400 membres du personnel, touchant 10,5 millions de personnes dans la zone touchée, le Croissant-Rouge turc a joué un rôle central en fournissant ces produits de première nécessité aux personnes touchées par ces tremblements de terre.
Plus de 426 repas chauds ont été fournis depuis les toutes premières heures de la catastrophe et des services médicaux gratuits ont été fournis par des dispensaires mobiles.
Un programme d'aide financière soutenu par le réseau de l'IFRC et des partenaires internationaux a aidé plus de 460 000 familles en leur fournissant une aide financière pour répondre à leurs besoins de base.
Plus récemment, nous avons apporté un soutien à de petites entreprises et à des agriculteurs et, en plus de tout cela, plus de 200 000 personnes ont reçu un soutien psychosocial.
Lorsque vous êtes actif, les besoins des personnes touchées par la catastrophe naturelle la plus meurtrière du siècle, la catastrophe, demeurent.
Malgré ces progrès remarquables et l'ampleur de la réponse apportée à ce jour, il reste encore beaucoup à faire pour aider les communautés à reconstruire leur vie et leurs moyens de subsistance, et pour entamer ce lent processus de retour à la normale.
Nos appels pour la Turquie et la Syrie, d'un montant total de 500 millions de francs suisses, sont toujours largement sous-financés.
Pour la Turquie, cet écart s'élève à 65 %.
Ce n'est pas le moment de réduire les effectifs.
Nous devons vraiment redoubler d'efforts pour aider les communautés à avoir un impact significatif sur leur vie et pour donner aux gens les moyens de reconstruire leur vie et de réellement aider à relancer et à renforcer ces économies locales.
Nous devons vraiment veiller à ce que le temps ne diminue pas notre attention ou notre engagement envers ces communautés.
L'IFRC reste inébranlable dans son dévouement, son engagement à avoir un impact durable sur la vie des personnes touchées.
Nous avons besoin du soutien continu de la communauté internationale pour combler les déficits de financement et fournir les ressources nécessaires à la reprise en cours.
Le moment est venu de faire preuve de solidarité avec la population de Tricia.
Et comme nous l'apprendrons bientôt de la part de Mads for Syria également.
Unissons-nous pour remédier à ces problèmes de financement critiques et à ces déficits afin de garantir que ces communautés voient non seulement leurs besoins fondamentaux satisfaits, mais qu'elles soient également en mesure de recommencer leur vie, de se reconstruire et de construire pour l'avenir.
M. Hansen, la parole est à vous.
Et merci de m'avoir invitée à prendre la parole.
Merci à vous Thomas et Jessie ainsi que pour vos paroles très attentionnées.
La situation en Syrie est plutôt dramatique.
En Syrie, des dizaines de milliers de personnes sont déjà touchées par 13 années de crise, ont perdu des membres de leur famille, leur maison, leurs moyens de subsistance et nombre d'entre elles se sont retrouvées déplacées une fois de plus.
Depuis lors, le Croissant-Rouge Syrian NOW, Sercq et la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, la FICR et ses membres ont fourni une aide humanitaire à 3,5 millions de personnes.
Nous avons fourni plus de 23 millions de services communautaires et continuons à distribuer des articles de secours et à renforcer la résilience des familles vivant dans les zones cachées du tremblement de terre aux personnes déplacées à travers le pays et à leurs communautés d'accueil.
Aujourd'hui, ces familles, qui reçoivent également un soutien par le biais d'interventions visant à améliorer leurs moyens de subsistance, d'un soutien psychosocial et de services juridiques, ainsi que d'une assistance en espèces et en bons d'achat, ont assuré un soutien flexible et digne aux personnes touchées.
La réponse immédiate au tremblement de terre est peut-être terminée, mais l'urgence persiste et les besoins communautaires en Syrie et en Inde ont tendance à augmenter dans les zones touchées par le tremblement de terre.
Le personnel et les bénévoles de Sock continuent d'être une bouée de sauvetage pour des centaines de milliers de personnes et des efforts inlassables sont déployés pour fournir de la nourriture, de l'eau, des articles de première nécessité, des soins de santé et un soutien psychosocial dans leurs communautés et leurs villes.
Aujourd'hui, un an plus tard, nous sommes profondément préoccupés par la situation humanitaire qui se détériore rapidement en Syrie.
Nous sommes inquiets pour les victimes du tremblement de terre, mais nous sommes également préoccupés pour le reste de la population du pays.
En 2020, quatre 16,7 millions de personnes auront besoin d'une aide humanitaire en Syrie.
Cela représente une hausse par rapport aux 15,3 millions enregistrés en 2023.
Aujourd'hui, la plupart des villes de Syrie sont encore en ruines, avec des infrastructures opérationnelles très limitées et aucune ressource pour reconstruire.
Des années se sont écoulées sans reconstruction et très peu d'efforts de réhabilitation ont été déployés en raison du financement limité et du manque de volonté politique.
Au plus fort de la catastrophe, nous manquions à la fois de machinerie lourde et de carburant.
Un an plus tard, aucun des deux n'est disponible et les décombres sont toujours là.
Les facteurs fondamentaux de l'économie tels que l'électricité, le carburant, les infrastructures et l'accès aux matières premières ont été considérablement réduits.
L'économie syrienne est actuellement dans une spirale descendante caractérisée par une inflation massive, une monnaie affaiblie et des hausses massives des prix des biens de consommation normaux.
Dans Syria Today, la plupart des gens pourraient se débrouiller avec seulement une heure d'électricité par jour.
En Syrie, des interventions de secours, de relèvement et de développement à plus long terme doivent toujours être menées en parallèle.
Cependant, il est pénible de constater que les conditions préalables ne sont tout simplement pas réunies.
Le financement international fait défaut et l'économie syrienne décline rapidement et s'effondre.
Le coût de la vie a presque doublé au cours des 10 premiers mois de 2023 et il continue d'augmenter en raison de la réduction spectaculaire du financement des principaux donateurs.
Il s'agit de ressources très limitées destinées à répondre aux besoins les plus fondamentaux de la population, sans parler du relèvement et de la reconstruction, près de 90 % de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté, dont plus de 30 % en dessous du seuil d'extrême pauvreté.
Le peuple syrien aura de plus en plus de mal à préparer son prochain repas et n'aura toujours aucune possibilité de s'organiser pour un avenir meilleur.
Aujourd'hui, face aux besoins humanitaires écrasants et à un environnement fragmenté complexe où l'accès est un défi constant, le travail du SARC, de la Croix-Rouge et du mouvement actuel demeure essentiel.
L'expression « prix oubliés » est parfois utilisée pour désigner la Syrie, mais c'est une terrible réalité pour les personnes qui luttent chaque jour pour se débrouiller.
La Syrie ne peut être oubliée.
La situation est aujourd'hui plus grave que jamais.
Un an plus tard, des millions de personnes en Syrie luttent toujours pour reconstruire leur vie, après avoir perdu leur maison, leurs moyens de subsistance et leurs biens.
Et je profite de cette occasion pour souligner que Martin Griffiths a également diffusé à la fin une déclaration publiée tout à l'heure à l'occasion de ce très triste anniversaire.
Et puis, bien entendu, je profite de cette occasion pour réitérer l'appel pressant lancé par le Secrétaire général à la communauté internationale pour qu'elle témoigne de son soutien et de sa générosité aux peuples de Turquie et de Syrie et, bien sûr, pour qu'elle fasse preuve de solidarité.
Nous avons une question de Moussa, Asif Al Mayaddin.
Gomez, j'ai une question à propos de la reconstruction en Syrie.
les États-Unis ont suspendu les sanctions contre la Syrie pour une période de six mois ou plus.
Cela a-t-il permis d'apporter du matériel pour la reconstruction ou au moins la réparation de l'eau et de l'électricité ?
Eh bien, nous devons nous rappeler que les sanctions ne visent pas à compromettre les efforts humanitaires.
Ils s'adressent à des entités.
Des exceptions à ces sanctions en Syrie ont été accordées très tôt.
Nous vous en sommes très reconnaissants.
Mais ils peuvent avoir une influence très indirecte dans nos efforts. À de nombreuses reprises, nous avons constaté que les fournisseurs de produits de secours ne le faisaient pas et que les fournisseurs de produits de secours ne souhaitaient pas participer aux appels d'offres et que, souvent, les banques ne souhaitaient pas transférer de fonds vers la Syrie parce que leur cargaison était transportée en violation des sanctions.
Bien que nous ayons constaté des exceptions aux sanctions, de nombreuses personnes impliquées dans la chaîne d'approvisionnement n'ont tout simplement pas compris ces exemptions et nous avons ressenti des problèmes de notre côté en termes de retards, en ce qui concerne peut-être une mise en garde à ce sujet, peut-être un commentaire sur la reconstruction.
Je pense que la reconstruction ne fait pas tant partie des exemptions que de la volonté politique ou de l'absence de volonté politique de se lancer dans la reconstruction en tant que telle.
Des efforts sont faits pour amorcer un rétablissement, un rétablissement rapide, et nous en sommes très reconnaissants.
Mais la majeure partie des fonds reçus est destinée à l'aide en ce moment.
Je pense que Jennifer voulait ajouter un commentaire.
Je vais simplement souligner ce que M. Peterson a souligné à de nombreuses reprises devant le Conseil de sécurité, reprenant mot pour mot ce qu'il a déclaré au Conseil en décembre, indiquant que l'économie se trouvait dans une situation de plus en plus difficile en Syrie en raison d'un large éventail de facteurs qu'il a soulignés à de nombreuses reprises et que les infrastructures critiques, y compris l'électricité, sont mises à rude épreuve.
Il est essentiel de veiller à ce que tous les effets négatifs des sanctions sur les Syriens ordinaires soient évités et atténués, notamment en déployant des efforts continus et actifs de la part des États qui sanctionnent les sanctions pour empêcher tout manquement à leurs obligations.
Merci beaucoup, Jennifer.
Je vais répondre à la question de Lisa de Voice of America.
Tout d'abord, au risque de donner l'impression d'un record battu pour les agences qui n'ont pas envoyé leurs notes, veuillez le faire.
J'aimerais ensuite connaître votre réaction aux informations que nous entendons concernant les constructions de mauvaise qualité en cours, en particulier en Turquie.
Je veux dire, aucune construction ne semble être en cours en Syrie.
Je pense donc qu'il s'agit vraiment d'un problème politique en Turquie ou d'un problème de corruption dans ce pays.
Je veux dire, craignez-vous que le tremblement de terre dévastateur qui s'est produit, en grande partie à cause de la mauvaise qualité de la construction, ne se reproduise à l'avenir ?
Parce qu'en fait, les bâtiments qui ont été construits l'ont été rapidement et sans le type d'inspection qui aurait dû être effectué ?
Je ne sais peut-être pas si Mlle Thompson ou l'un des points de vue de la FICR vous intéresse.
Du point de vue de la FICR, je peux dire que la réduction des risques de catastrophes est fondamentale pour sauver des vies.
Et cela, dans le contexte des tremblements de terre, dépend de la manière dont nous construisons des bâtiments pour résister aux chocs et de l'endroit où nous construisons les bâtiments pour garantir leur résistance en cas de tremblement de terre, ainsi que des investissements dans la préparation aux situations d'urgence afin de permettre une réponse rapide.
C'est donc une priorité essentielle pour nous en tant que FICR, car nous ne pensons pas seulement à la reprise après ce tremblement de terre, mais également à la manière de nous préparer aux urgences futures, sachant que Trukia reste un pays très exposé aux risques sismiques et que tout le monde pense également à Istanbul.
Je ne peux pas parler spécifiquement des efforts de reconstruction en cours, mais de notre point de vue, nous continuons certainement à appeler à une attention particulière à ces meilleures pratiques afin de nous assurer que nous reconstruisons en mieux, que nous reconstruisons en force et que nous veillons à ce que les communautés soient sûres aujourd'hui et à l'avenir.
Je pense que nous avons une question à te poser à Kazmira.
J'ai une question pour Shabia concernant les demandes de financement. Quels sont les niveaux actuels ?
Et puis, pour la FICR, que signifie ce déficit de financement par rapport à ce que vous n'êtes pas en mesure de fournir ?
Quelles sont les zones les plus touchées ?
Merci pour cette question.
L'UNHI a donc lancé un appel d'urgence pour la Syrie et la Turquie en février, qui a été, vous savez, très généreusement accueilli par les donateurs et nous avons reçu un financement important.
Cependant, la situation actuelle, les problèmes et la situation actuelle nécessitent une attention urgente.
Les besoins humanitaires s'aggravent, comme nous l'avons indiqué, et c'est là que nous en sommes. Nous rationalisons le soutien à cet égard dans nos programmes réguliers.
Donc, si nous examinons les niveaux de financement de l'opération en Syrie et de l'opération en Turquie, le travail du HCR dans les deux pays, ils se situent autour d'environ 31 % et 37 % financés respectivement en décembre 2023.
Je peux revenir en arrière et vérifier s'il y a autre chose que cela, mais je pense, vous savez, que nous avons reçu un soutien, un soutien écrasant après le tremblement de terre pendant la phase d'urgence initiale.
Mais je pense qu'aujourd'hui, alors que les besoins se prolongent et augmentent, il est vraiment important que ce soutien soit soutenu et que nous n'atteignons pas les niveaux que nous recherchons aujourd'hui.
Mais en plus de l'aide humanitaire et du financement, il est également crucial qu'il y ait un soutien international et un partage solidaire.
Et comme je l'ai mentionné, la Turquie est l'un des plus grands pays d'accueil de réfugiés au monde.
Alors que des millions de réfugiés s'y trouvent, il est important que l'aide humanitaire soit soutenue.
Mais aussi des opportunités telles que la réinstallation ou les parcours vers des pays tiers pour garantir que d'autres réfugiés ayant des besoins critiques et qui pourraient avoir besoin d'un nouveau départ, comme nous l'avons mentionné, puissent également déménager ailleurs.
Ces programmes tels que la réinstallation et les voies complémentaires sont donc essentiels.
Shabia, si quelqu'un veut ajouter quelque chose à ce sujet, non.
Ensuite, nous allons répondre à une question de Jamie d'AP.
Jamie, la parole est à toi.
Ma question s'adresse à Masbridge Hansen, si cela ne vous dérange pas.
Je voulais juste revenir un peu sur la question de Moussa concernant la reconstruction et les sanctions, mais pas spécifiquement sur les sanctions.
J'espérais simplement que vous seriez en mesure de nous donner un aperçu des perspectives de reconstruction après le tremblement de terre.
Je veux dire que certains des facteurs qui ont empêché la reconstruction d'après-guerre empêchent également la reconstruction après le tremblement de terre.
Alors, voyez-vous une solution à ce sujet ?
Eh bien, pour être très direct, si nous examinons le financement actuel de la Syrie, au cours des cinq dernières années, le financement que nous avons reçu aujourd'hui pour le tremblement de terre a diminué.
Bien entendu, nous en sommes extrêmement satisfaits, mais c'est un résidu dû à une situation très concrète.
Mais dans l'ensemble, le financement a diminué et nous nous attendons à ce qu'il continue de baisser étant donné qu'il existe de nombreux autres problèmes dans le monde à l'heure actuelle et que la crise syrienne est devenue un peu oubliée et peut-être aussi en raison du manque de volonté politique dans les circonstances politiques actuelles.
Nous constatons donc que les premières priorités seront la distribution de secours, d'articles de secours, de nourriture, d'eau et de produits non alimentaires, l'initiative de relèvement, le renforcement de la résilience, la fourniture de nouveaux moyens de subsistance aux familles, leurs soins de santé, les soins hospitaliers, les centres de santé, les cliniques médicales d'urgence, le soutien psychosocial et les services juridiques.
Nous avons des installations d'initiative, d'eau, d'eau et d'assainissement.
C'est ce à quoi nous allons donner la priorité en tant qu'institution.
Nous n'avons même pas les fonds nécessaires pour envisager des activités de réhabilitation et de reconstruction à plus grande échelle.
Mlle Thompson, vous vouliez ajouter.
Je voulais répondre à la question concernant les déficits de financement et ce que cela signifie pour nos opérations.
Et comme Mads l'a souligné à juste titre, cela nous empêche vraiment de répondre correctement et à grande échelle aux besoins en cette phase de reprise.
Nous avons pu apporter un certain soutien, apporter un certain soutien aux petites et moyennes entreprises et aux agriculteurs qui ont perdu des actifs.
Les moyens de subsistance de Who's who ont été affectés, mais nous savons que 25 % de la population touchée avait perdu ses activités génératrices de revenus.
Nous avons donc atteint 1 500 ménages jusqu'à présent, mais ce n'est qu'une goutte d'eau par rapport à l'ampleur des besoins.
Nous savons donc vraiment que sans financement supplémentaire, nous ne serons pas en mesure d'intensifier ces efforts de relance, car trop de personnes restent très dépendantes de l'aide et se trouvent dans une situation de crise.
Nous savons également qu'il existe des ménages, des ménages dirigés par une femme célibataire, des personnes âgées ou des personnes handicapées qui vivent dans des logements temporaires, qui continueront d'avoir besoin d'une assistance de base sous forme d'aide financière.
Notre programme de trésorerie est également confronté à des limites importantes et aura du mal à se poursuivre au-delà du printemps si des ressources supplémentaires ne sont pas canalisées en réponse aux efforts de reprise déployés par IKEA.
Merci beaucoup, Mlle Thompson.
Merci pour ces deux réponses.
Je voulais simplement l'élargir d'une manière ou d'une autre au-delà de la FICR si possible.
Et pour ce qui est de la situation globale de la reconstruction, je veux dire que vous mentionnez évidemment le manque de financement, de financement humanitaire de la part de certains des principaux donateurs qui soutiennent votre travail.
Mais je me demande simplement si, dans l'ensemble, le fait que vous n'obteniez rien ou que les agences de l'ONU obtiennent moins ou quoi que ce soit d'autre signifie-t-il également que la reconstruction ne se produit tout simplement pas du tout, toutes provenant d'autres sources, que ce soit sur les fonds propres de l'État dans des pays comme la Turquie et la Syrie ou auprès de donateurs extérieurs qui ne relèvent pas de ses compétences habituelles ?
De toute évidence, la Russie est présente, par exemple, militaire et liée au gouvernement syrien.
Existe-t-il d'autres sources possibles d'aide à la reconstruction ?
Eh bien, du moins en Syrie, c'est le cas, et je ne veux parler au nom d'aucun propriétaire de banque ou du gouvernement, mais il est très clair qu'il y a en Syrie que l'économie est aussi faible qu'elle peut probablement l'être, aussi faible qu'elle l'est depuis de très nombreuses décennies.
Et que l'économie syrienne ne permet pas au gouvernement de dire s'engager dans la reconstruction.
Et en raison de la crise qui sévit dans le monde, nous avons également vu de nombreux donateurs redéfinir leurs priorités en matière de financement.
Et nous n'assistons pas à des efforts de reconstruction majeurs en Syrie pour le moment.
Je pense que j'ajouterais que la situation est différente en Turquie dans la mesure où un effort de reconstruction gouvernemental à grande échelle est en cours.
Les conditions sont bien sûr très différentes en termes de réalité économique, mais aussi de réalité des contacts et les institutions financières internationales telles que la Banque mondiale intensifient également leurs efforts de reconstruction et de reprise.
Là où je pense que c'est le cas, je pense qu'il y a de l'espoir et de l'optimisme et je ne veux pas ignorer ces efforts importants.
Là où je pense que je vois des lacunes, c'est que cet acte de reconstruction prendra du temps.
L'ampleur de cette catastrophe était énorme, tant par le niveau de destruction à Trukia que par l'étendue géographique de la zone touchée.
Et même si vous avez maintenant des villes pleines à craquer, les gens sont encore loin de rentrer chez eux et de retrouver une vie normale.
Et ce qui me préoccupe, c'est de savoir si cette période se situe maintenant dans l'année prochaine, un an et demi ?
Eh bien, cette reprise et cette reconstruction se poursuivent, en particulier pour les personnes les plus vulnérables de la zone touchée qui n'ont pas de membres de leur famille ni d'économies sur lesquelles compter, qui ont déjà tant perdu et pour qui elles ne sont plus qu'à un, un ou deux jours de la crise.
C'est pourquoi je pense que le soutien et l'accompagnement continus des communautés par la FICR et les Croissants-Rouges turcs sont si essentiels, parallèlement aux efforts plus importants déployés par le gouvernement, par la FI et, bien sûr, par les partenaires de l'ONU et les partenaires d'ING O qui travaillent tous ensemble.
Non, ce n'est pas une agence 11 ou un seul gouvernement qui peut résoudre ce problème.
Et l'ampleur de la crise à elle seule et en termes d'effort de relance, elle mobilisera tout le monde, ce n'est pas négligeable.
Avons-nous d'autres questions concernant le tremblement de terre en Turquie et en Syrie ?
Je ne pense pas que ce soit le cas.
Je tiens donc à remercier vivement nos collègues, en particulier ceux d'Ankara et de Damas, pour leur présence ici lors de ce point de presse.
Et bien entendu, à nos collègues présents sur le podium, nous allons passer au Pakistan.
Mais je pense qu'il y avait peut-être une question.
Non, au préalable, cela dépend du moment où vous voulez répondre à une question sur Gaza.
Peut-être profiterons-nous de nos collègues qui sont au moins sur le podium.
Tomaso, je pense que nous allons peut-être changer rapidement, si tu le pouvais.
Ne t'en fais pas, Liz, nous avons une question sur Gaza, je crois, de la part d'Emma de Reuters.
J'espérais juste avoir une mise à jour sur la situation des hôpitaux dans le centre de Gaza et sur la durée pendant laquelle vous pensez que les hôpitaux pourront continuer à fonctionner dans les circonstances actuelles et quelles seront les conséquences de leur effondrement, étant donné qu'ils ont déjà commencé à absorber la majeure partie de la capacité hospitalière du nord de Gaza et plus généralement.
Je ne sais pas si c'est le moment pour Yens, Israël a menacé de s'installer à Rafa et je me demande à quoi ressemblerait le scénario d'un point de vue humanitaire et comment protéger les personnes.
Commençons par Tomaso et voyons si vous pouvez répondre à quelque chose à ajouter à ce deuxième point.
Merci, Emma, pour cette question.
Eh bien, ce que je peux dire, c'est bien sûr la situation sanitaire, mais je dirais que la situation humanitaire dans la bande de Gaza est plus que catastrophique et littéralement désespérée.
Je profite de cette occasion pour vous raconter l'histoire de notre responsable des volontaires U10 du Croissant palestinien à Gaza.
Elle a été tuée vendredi dernier dans les locaux du Croissant palestinien alors qu'elle faisait ce qu'elle faisait tous les jours, à savoir aider les blessés, les personnes déplacées, ses propres communautés et, bien sûr, soutenir le travail du Croissant palestinien.
Et c'est malheureusement la 14e fois que nous devons dénoncer quelque chose d'inacceptable.
Ces volontaires recrutés par la Croix-Rouge et le Croissant-Rouge se sont retrouvés dans la ligne de mire 11 fois en Palestine et trois fois en Israël.
Et quels étaient les collègues Zoda Maguen de Vida Dom ?
Aujourd'hui, je pense que c'est le symbole du niveau de violence. Lorsque la situation a évolué, où les travailleurs humanitaires ne sont pas protégés, les hôpitaux sont touchés.
La dernière mise à jour que j'ai reçue de la part de collègues du Croissant palestinien hier est que 8 000 personnes déplacées internes qui ont cherché refuge dans notre hôpital du Croissant palestinien à Kanyunis, appelé Alamal, ont quitté l'hôpital hier.
Je veux dire, au cours des deux dernières semaines, l'hôpital a été encerclé par de lourds bombardements, les combats n'ayant aucune entrée, aucune issue, touché à plusieurs reprises.
Et la dernière fois soudainement, c'était vendredi dernier lorsque ce collègue a été tué.
Il y avait donc de gros problèmes en termes de médecine.
Le réapprovisionnement des stocks était quasiment impossible, l'accès aux ambulances, le manque de nourriture et d'eau.
C'est pourquoi, je veux dire, je dirais que c'est un cauchemar que nous avons déjà vécu il y a quelques mois dans notre hôpital du Croissant palestinien à Gaza, appelé Al Quds.
Nous étions en quelque sorte en train de célébrer le fait que nous avons pu évacuer en toute sécurité des personnes déplacées, des patients, des bénévoles et des membres du personnel.
Mais c'est paradoxal, car lorsque nous célébrons d'un côté et de l'autre, la triste réalité est que cet hôpital a été fermé.
Alors, bien sûr, je n'espère pas, je ne veux même pas penser à la possibilité de fermer l'hôpital d'Alamala dans les prochains jours.
Mais la réalité est que si la situation ne change pas, il sera très difficile de poursuivre les activités de l'hôpital.
À l'heure actuelle, presque 100 personnes âgées et personnes handicapées n'ont pas pu quitter l'hôpital, 80 patients et une centaine d'entre le personnel et les bénévoles de l'hôpital sont toujours à l'intérieur du mahalamal.
Donc oui, je dirais que c'est ce que je peux vous dire en termes de mise à jour, la situation se détériore simplement toutes les deux minutes.
Et oui, nous avons dit à de nombreuses reprises que nous n'avions plus de mots et je suis un peu frustrée de continuer à répéter la même chose, mais c'est exactement ce qui se passe.
En attendant, bien entendu, je ne veux pas sous-estimer l'importance de l'entrée des aides humanitaires dans la bande de Gaza, mais c'est quand même une goutte d'eau dans l'océan.
D'un côté, nous remercions donc les collègues de la régression égyptienne pour leurs efforts considérables, ainsi que toutes les parties prenantes qui ont rendu cela possible.
Mais d'un autre côté, les besoins sont vraiment énormes et ce nombre d'aide humanitaire et de pistes ne suffisent pas.
Merci, Rolando, et merci, Emma.
Permettez-moi de dire quelques mots à propos de la situation à Rafa.
La population de Rafa a quintuplé en presque cinq mois de guerre.
Rafa est incroyablement surpeuplée et la crise de santé publique se profile à l'horizon.
L'urgence en matière de santé mentale est déjà un fait établi.
Chaque enfant souffre d'un traumatisme quelconque.
En tant qu'ONU et États membres de l'ONU, nous pouvons en témoigner.
Nous pouvons prévenir ce qui pourrait se passer lors d'une invasion terrestre et nous pouvons clarifier ce que dit la loi.
Et la loi dit ce qui suit.
Selon le droit international humanitaire, le bombardement indiscriminé de zones densément peuplées peut constituer un crime de guerre.
Pour être clair, l'intensification des hostilités à Rafa dans cette situation pourrait entraîner de nombreuses pertes en vies civiles, et nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter cela.
Merci beaucoup, Jens, pour cela.
À ce propos, je voulais juste mentionner que notre conférencier de la FAO nous rejoint depuis Port-Soudan, qui doit malheureusement partir dans quelques minutes.
J'ai donc demandé à Liz si nous pouvions simplement changer un peu la commande.
Nous allons donc passer immédiatement à Adam Yao, représentant adjoint de la FAO au Soudan, qui parle de la crise imminente du criquet pèlerin, de la situation au Soudan et de l'insécurité alimentaire également.
M. Yao, merci de votre patience et je vous cède la parole.
Je voudrais faire un bref exposé sur trois questions et sur la routine de la banque de gènes de What Madani, qui est importante pour la sécurité alimentaire et fournir également une mise à jour rapide sur la sécurité alimentaire.
Ainsi, pour les habitants du désert, la situation locale au Soudan s'est considérablement aggravée depuis la mi-2023.
Notre forte détérioration peut être attribuée à l'absence de surveillance et, en décembre 2023, à une situation locale décente, qui a permis de traiter les précipitations dans la zone de reproduction hivernale en décembre et de créer des conditions écologiques favorables à la reproduction locale et à la formation d'essaims locaux.
En outre, la plupart devraient envahir celles du pays voisin au début de 2020, cultiver et détruire les cultures et les pâturages, en particulier dans les États de l'est qui sont déjà confrontés à la phase 3 de l'IPC, qui est une crise, ou à l'échelle 4 de l'IPC, qui concerne la sécurité alimentaire et la sécurité alimentaire d'urgence.
Et de la mi-décembre à ce jour, grâce au support technique fourni par la FOUL, le service de contrôle local a réussi à contrôler environ 23 000 acres de zone infectée.
Mais cela ne suffit pas et la situation reste critique.
À moins que des opérations de contrôle soutenues ne soient entreprises pour contrôler l'invasion des données locales, des pertes agricoles importantes sont inévitables, ce qui nuise à la sécurité alimentaire et, en particulier, aux autres pays d'Afrique de l'Ouest dans les États du Golfe.
D'ici la prochaine saison de plantation qui débutera en juin, c'est donc une occasion cruciale de mettre en œuvre des mesures visant à freiner la propagation du criquet et à préserver la production alimentaire de la population la plus vulnérable.
Et dans un autre ordre d'idées, je voudrais également être d'accord sur le risque actuel de perdre le matériel génétique, qui est un C très précieux. Madame dit que les combats ont commencé là.
Récemment, si j'apprenais que la banque de gènes située dans le district de Madani, qui contenait une collection unique de C composée de 15 000 semences collectées dans différentes régions du Soudan au cours des 40 dernières années, avait été pillée et que le matériel végétal entreposé dans les congélateurs risquait aujourd'hui d'être complètement perdu, s'il n'est pas déjà très endommagé.
En coordination avec le Bureau du Coordonnateur du suivi, l'OCHA et le ministère de l'Agriculture travaillent de toute urgence pour garantir un accès immédiat au travail en cas de besoin et faciliter le transport de la collecte des semences vers un lieu plus sûr.
La collection comprend des espèces sauvages indigènes apparentées à des plantes telles que le sango, la pyramide, le sésame, l'aubergine et d'autres plantes originaires du Soudan et très importantes pour la sécurité alimentaire dans la région et dans le monde.
La perte de cette collection ne sera pas réservée au Soudan mais à l'humanité tout entière.
Il est donc nécessaire de nous organiser et de nous organiser fréquemment et de conserver le reste de ce que nous pouvons encore économiser dans un seul Badani.
En ce qui concerne la situation de la sécurité alimentaire, la situation en matière de sécurité alimentaire dans le pays est extrêmement préoccupante et nécessite une intervention urgente. 17,7 millions de personnes sont en cours de traitement, soit 27 % de la population analysée, sont confrontées au niveau **** de sécurité alimentaire aiguë classé dans la phase 3 de l'IPC ou les deux.
À l'heure actuelle, FILE effectue le suivi après la distribution et une évaluation appropriée et complète de l'approvisionnement afin de fournir des preuves critiques sur la performance de l'estimation appropriée et de la production, ainsi que sur le bilan complet afin d'informer les acteurs des besoins de la population touchée et de la réponse appropriée.
Pour le premier trimestre 2024, FILE se concentre sur 4 activités principales visant à soutenir la production sérielle et visuelle clé, la production de légumes, la protection des actifs d'élevage et le contrôle de cette épidémie de locos afin de protéger la sécurité alimentaire et nutritionnelle de la population soudanaise et sur les besoins augmentent tragiquement alors que les ressources restent rares.
Il est impératif que les ressources soient adaptées aux besoins croissants.
Found recherche d'urgence 104 millions de dollars américains
dollars pour atteindre 9 millions de personnes dans tous les États du Soudan afin de renforcer la sécurité alimentaire et nutritionnelle en 2024.
Ces fonds ne manqueront pas de répondre à des besoins croissants, puis d'examiner la production alimentaire et d'améliorer l'accessibilité dans tout le pays.
Appelez toutes les parties au conflit à cesser immédiatement toute hostilité et à permettre aux travailleurs humanitaires d'atteindre toutes les régions du Soudan et de fournir l'aide humanitaire dont ils ont tant besoin.
Déposez un appel pour une action urgente et unifiée avant qu'il ne soit trop tard.
Soyez prêt à répondre à votre question.
Oui, une action urgente et unifiée est absolument nécessaire.
Je crains que votre intervention n'ait été un peu confuse.
La qualité audio n'était pas excellente.
Donc, si vous pouviez bien vouloir partager vos notes ou peut-être si je pouvais demander à Key de le faire, ce serait très apprécié.
Nous avons une question pour vous de la part de Lisa Schlein, la Voix de l'Amérique.
Mlle Dale, j'aimerais tout d'abord savoir si les 104 millions de dollars que vous demandez sont destinés uniquement à la protection des semences et à la nourriture pour la population, ou est-ce également pour les mesures actives que vous devez prendre pour contrôler l'infestation acridienne ?
Et je me demande si vous avez assez d'argent pour contrôler l'infestation acridienne, alors je veux dire, est-ce vraiment ce qui se résume à un manque d'argent pour y parvenir ?
Et puis, en ce qui concerne le Soudan, la situation actuelle en matière de criquets suffit-elle à plonger le pays dans la famine, ce que le PAM et d'autres agences mettent en garde contre ?
Merci beaucoup Lisa pour ta question.
Je veux dire que les 4 autres supports sont destinés à une sécurité totale, sans tenir compte des ressources dont nous aurons besoin pour sauver la banque de gènes dans le cadre du travail que Madani et les habitants du désert contrôlent, c'est-à-dire qui ne sont pas inclus dans les 104 millions.
Et comme vous l'avez dit, nous devons vraiment agir pour contrôler les habitants du désert, sinon nous savons que le coût des médicaments sera affecté dans des zones déjà classées sur l'échelle 3 de l'IPC comme situation de crise et quatre comme situation d'urgence, juste pour éviter de critiquer la famille.
Merci d'avoir posé une question à Kazmir Jefford du New Humanitarian de Geneva Solutions.
Excusez-moi, Geneva Solutions passe la parole à votre Casmira.
Merci d'avoir répondu à ma question.
Le fait que vous essayiez toujours de sécuriser l'accès signifie que, pour le moment, vous ne connaissez pas l'étendue des dégâts et des pillages.
Donc, en ce qui concerne la banque de gènes, nous avons en fait une bonne idée du niveau des dégâts, car la banque de gènes était conservée au congélateur à -20° et pendant les combats, je pense que ces combattants ont retiré tous les congélateurs à dérive et ont mis tout le matériel sur le sol à une température ambiante, vous savez.
Et si nous cultivons rapidement, nous pouvons encore voir une partie du matériel et l'apporter rapidement et le planter in situ et le faire de manière à augmenter les chances d'avoir un taux de germination de ce matériel qui y reste.
C'est pourquoi nous lançons un appel à tous ceux qui nous soutiennent pour qu'ils fournissent des ressources de manière à ce que nous puissions planifier et sécuriser ce que nous voyons pouvoir sécuriser en un seul élément.
Mais quoi, Madame ? Merci beaucoup, Monsieur Yao, pour les questions posées à notre collègue de la FAO.
Non, je ne vois pas ce cas.
Je vous remercie donc encore une fois de vous joindre à nous lors de cette séance d'information à Genève, et merci, Liz, pour votre patience.
Liz, du Bureau du Commissaire aux droits de l'homme ****, a fait le point sur les prochaines élections au Pakistan cette semaine.
À la veille des élections législatives de jeudi au Pakistan, nous déplorons tous les actes de violence contre les partis politiques et les candidats et nous exhortons les autorités à respecter les libertés fondamentales nécessaires à un processus démocratique inclusif et significatif.
Au cours de la période précédant le vote, pas moins de 24 cas ont été signalés dans lesquels des groupes armés ont organisé des attaques contre des membres de partis politiques.
Les avancées démocratiques du Pakistan au cours des 15 dernières années ont été durement gagnées malgré de nombreux défis économiques et sécuritaires.
Les élections constituent un moment important pour réaffirmer l'engagement du pays en faveur des droits de l'homme et de la démocratie et garantir le droit à la participation de tous ses citoyens, y compris des femmes et des minorités.
Nous sommes donc préoccupés par la tendance au harcèlement, aux arrestations et aux détentions prolongées des dirigeants du parti pakistanais Tariq E Insaf, du PTI et de leurs partisans, qui se sont poursuivis pendant les élections.
De nombreuses poursuites judiciaires ont été engagées contre l'ancien Premier ministre Imran Khan, qui l'ont disqualifié en tant que candidat et l'ont condamné à de longues peines de prison.
Nous nous attendons à ce que les juridictions supérieures examinent attentivement ces conclusions, conformément aux droits à une procédure régulière et à un procès équitable applicables et aux obligations internationales plus générales du Pakistan en matière de droits humains.
Toutes les parties éligibles doivent être en mesure de concourir équitablement.
En outre, l'élection nous rappelle les obstacles auxquels sont confrontées les femmes et les communautés minoritaires au Pakistan, en particulier les Ahmadis.
Bien que 22 % des sièges de l'Assemblée nationale soient réservés aux femmes, certains partis politiques semblent ne pas avoir atteint le quota légal de 5 % de femmes candidates sur leurs listes.
Des listes électorales séparées, comme c'est le cas pour les ahmadis, les exposent au harcèlement et à la violence malgré l'égalité des droits garantie aux minorités par la constitution du Pakistan.
Conscient du parcours politique du Pakistan, le Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme de Katuk a appelé les autorités à garantir un vote totalement libre et équitable et à réaffirmer leur engagement en faveur du processus démocratique et d'un environnement qui promeut et protège l'ensemble des droits économiques, sociaux, culturels, civils et politiques qui sont clairement liés.
Questions à Liz, Gabriela Sotomayor d'El Proceso Gabby.
Mais j'ai une question sur un autre sujet, si c'est possible.
Peut-être que Moussa a également la main levée.
Non, pas à propos du Pakistan, à propos du territoire occupé, OK, si c'est pour Liz et pour d'autres sujets, OK, alors je ne vois aucune question sur le Pakistan.
Gabby, la parole est à toi.
Le président du Mexique, Andres Manuel Lopez Obrador, a donc présenté des initiatives qui menacent l'indépendance du pouvoir judiciaire.
Il vise également à éliminer l'Institut national électoral chargé d'organiser et de valider les élections.
Cela mine donc la démocratie.
J'aimerais donc connaître votre opinion si vous examinez la situation au Mexique, en particulier les élections présidentielles de cette année au Mexique.
Et puis j'ai une autre question, qu'il me soit permis de poser à propos du Mexique également.
Eh bien, Gabriella, je vais répondre à ta première question sur le Mexique.
Vous soulignez ce qui se passe en ce qui concerne les initiatives et les mesures prises.
Vous ne serez pas surpris d'apprendre que nous sommes en train d'analyser et non de surveiller cela.
En particulier, notre bureau au Mexique, qui suit évidemment de très près l'évolution de la situation au Mexique, est en train d'effectuer des analyses.
Nous en sommes donc conscients et nous les suivons.
Gabby, votre deuxième question, oui, par contre, les données personnelles de plus de 200 journalistes couvrant la présidence ont été divulguées.
Le gouvernement était en possession de ces informations, notamment de leurs adresses, de leurs passeports, de leurs téléphones et de toutes leurs informations personnelles.
Cela se produit donc dans un pays où plus de 43 journalistes ont été tués sous cette administration.
Alors, en quoi, en quoi est-ce dangereux pour les journalistes ?
Je veux dire, pour, vous savez, avoir toutes leurs informations là-bas et que quelqu'un puisse en profiter, de ces données.
Merci pour ça, Gabriella.
Quand je ne suis pas au courant des détails de ce que vous présentez, qui, tels que vous les décrivez, semblent vraiment inquiétants.
Je pense que nous serions préoccupés par toute fuite de données personnelles.
Il existe clairement des préoccupations, des préoccupations en matière de droits de l'homme en ce qui concerne les données personnelles et la vie privée.
Mais afin de vous donner une réponse plus réfléchie, je pense qu'il est préférable que nous consultions des collègues, puis nous vous recontacterons.
La semaine dernière, un commando israélien a bombardé un hôpital de Djénine et tué 3 Palestiniens, dont un blessé.
Que pensez-vous de cela, notamment en ce qui concerne le droit international ?
Je pense que vous avez parlé d'un hôpital à Jénine, n'est-ce pas ?
À cet égard, j'aurais besoin de vérifier deux fois en ce qui concerne cet incident spécifique afin de vous répondre.
Oui, nous allons devoir vous recontacter à propos de ce Musa.
Avons-nous d'autres questions à poser à Liz avant ?
Avez-vous eu un suivi ou souhaitez-vous clarifier quelque chose ?
Nous avons posé des questions à ce sujet la semaine dernière et quelqu'un de **** Commissaire nous a dit qu'il n'en avait aucune nouvelle.
Et nous voyons la vidéo dans les journaux télévisés et sur toutes les chaînes du monde, nous voyons cette attaque, comment vous ne pouvez pas voir cette attaque de votre côté.
Oui, comme je l'ai dit, Monsieur, nous allons vérifier et nous vous recontacterons.
Je veux dire, étant donné que vous nous en avez déjà parlé, nous établirons des priorités et nous vous recontacterons.
Eh bien, oui, non, pas de suivi, mais vous savez, avec ce sujet des élections.
Ainsi, au Venezuela, le gouvernement de Maduro a disqualifié la principale candidate de l'opposition, Maria Corina Machado, pendant 30 ans ou quelque chose comme ça.
Quelles sont vos réactions à ce sujet ?
Oui, je pense, je pense qu'il y aura clairement de nombreux problèmes en ce qui concerne les élections, car il y en a tellement qui se déroulent cette année dans le monde entier.
Nous sommes vraiment préoccupés par le fait que des candidats soient disqualifiés parce que, comme nous le répétons, il est très important que les élections soient libres et régulières.
Et cela inclut, bien entendu, le droit de participer, le droit de se présenter aux élections et le droit de voter pour les citoyens.
Les préoccupations relatives aux droits de l'homme sont donc nombreuses.
Je tiens donc à souligner que c'est très inquiétant de voir ce genre de choses.
Je pense qu'il serait important de souligner que le fichu commissaire a exprimé et réitéré son soutien à la tenue d'élections crédibles au Venezuela.
Il appelle toutes les parties à respecter l'accord de la Barbade.
Vous vous souvenez peut-être qu'il a été signé en 2023.
En juillet de l'année dernière, le commissaire **** a souligné, et il le répète, que les informations faisant état d'obstacles à la libre participation aux affaires politiques, notamment l'interdiction administrative de l'exercice de fonctions par des membres de l'opposition, devaient être abordées.
Cela montre bien que l'un des principes fondamentaux en matière d'élections et de droits de l'homme est le droit à la participation.
OK, je pense que Jamie, tu as aussi une question pour Liz.
Je voulais juste demander à Liz, pour en revenir au Pakistan, si le bureau des droits de l'homme a dit quelque chose à propos de la condamnation d'Imran Khan.
Avez-vous des doutes quant à l'équité du processus ?
Eh bien, comme nous l'avons souligné dans la note, nous, nous soulignons que de nombreuses poursuites judiciaires ont effectivement été intentées contre Imran Khan et que celles-ci l'ont disqualifié et qu'elles peuvent également entraîner de longues peines de prison.
Nous nous attendons maintenant à ce que les juridictions supérieures examinent attentivement les conclusions qu'elles ont tirées dans d'autres affaires.
Encore une fois, cela revient à ce que nous disons, c'est mettre vraiment l'accent sur le droit à la participation et nous sommes donc inquiets lorsque nous voyons cela se produire.
Je ne vois pas d'autres questions pour vous.
Merci donc encore de vous joindre à nous pour cette conférence de presse.
Nous avons presque terminé.
Je voulais juste souligner quelques points.
Je voulais juste m'assurer que vous avez vu la déclaration que nous vous avons communiquée hier au nom du Secrétaire général concernant la nomination de ce groupe d'examen indépendant concernant l'UNRWA.
C'est ce que nous avons partagé avec vous vers 17 h 00, heure locale, hier.
Pour ce qui est des réunions, nous avons le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes, qui fera le point sur la Grèce aujourd'hui et des conférences de presse demain à 12 h 30.
Dans cette salle, nous avons Martin Griffiths et Filippo Grandi.
Martin Griffiths, sous-secrétaire général aux affaires humanitaires et coordinateur des secours d'urgence, et Martin et Filippo Grandi, le Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés ****, qui s'entretiendront avec vous à propos du lancement conjoint du Plan de réponse aux besoins et aux besoins humanitaires du Soudan dans le cadre du Plan régional de réponse aux réfugiés du Soudan pour 2024.
Il est donc 12 h 30 dans cette salle demain, jeudi 8 février, à 13 h 30.
Ici aussi, le Comité des droits de l'enfant s'adressera à vous pour vous présenter ses conclusions lors de la séance de clôture classique de cette semaine sur la Bulgarie, le Congo, la Lituanie, la Fédération de Russie, le Sénégal et l'Afrique du Sud.
Il est donc 13 h 30 jeudi et aujourd'hui, vous savez, je m'en rends compte maintenant que j'ai oublié de donner la parole à ma collègue de l'OMS, qui voulait également parler de la célébration d'aujourd'hui, à savoir la Journée internationale de tolérance zéro à l'égard des mutilations génitales féminines.
Avant de ne pas pouvoir me référer à la déclaration du Secrétaire général, je vais revenir à Tarek qui voulait également souligner cette journée importante.
Tarek, toutes mes excuses, je passe la parole à toi.
Non, pas de problème, Orlando.
Et je sais qu'il y a eu, il y a eu une déclaration du Secrétaire général.
C'est donc quelque chose que nous célébrons chaque année, à l'occasion de la Journée internationale de tolérance zéro à l'égard des mutilations génitales féminines.
Plus de 200 millions de filles et de femmes en vie aujourd'hui ont subi des mutilations génitales féminines et, cette année, près de 4,4 millions de filles seront exposées à cette pratique néfaste dans les 30 pays d'Afrique, du Moyen-Orient et d'Asie où les mutilations génitales féminines sont pratiquées.
Les mutilations génitales féminines comprennent toutes les procédures qui impliquent l'ablation partielle ou totale des organes génitaux externes de la femme ou d'autres lésions des organes génitaux féminins pour des raisons non médicales.
Cette pratique peut avoir de nombreuses conséquences graves sur la santé, notamment des saignements graves et des problèmes d'urination, puis des kystes, ainsi que des complications lors de l'accouchement et un risque accru de décès néonatal.
Le traitement des complications de santé liées aux mutilations génitales féminines coûte aux systèmes de santé environ 1,4 milliard de dollars par an, chiffre qui devrait augmenter dans les décennies à venir si des mesures urgentes ne sont pas prises pour abandonner cette pratique.
La pratique des mutilations génitales féminines est reconnue au niveau international comme une violation des droits humains des filles et des femmes.
Elle reflète une inégalité profondément enracinée entre les sexes et constitue une forme extrême de discrimination à l'égard des filles et des femmes dans plusieurs contextes.
Il existe des preuves suggérant une grande implication des prestataires de soins de santé dans la pratique des mutilations génitales féminines, car ils pensent que cette procédure est plus sûre que la médecine.
L'OMS recommande vivement aux professionnels de santé de ne pas pratiquer de mutilations génitales féminines et a élaboré une stratégie mondiale et du matériel spécifique pour les aider à lutter contre la médicalisation.
Le thème de cette année est Her Voice, Her Future, qui consiste à investir dans des mouvements axés sur la survie pour mettre fin aux mutilations génitales féminines, à souligner le rôle central des survivantes dans les communautés de gangs et à apporter des changements afin de sensibiliser le public et de dynamiser l'action.
WHN Partners défendra le rôle des survivantes dans la lutte contre les mutilations génitales féminines, en plaidant pour la protection des politiques et des lois, ainsi que pour des changements transformateurs des normes sociales et sexospécifiques.
Cette année, l'OMS nous fournira des directives mises à jour pour soutenir la prévention et la riposte à la MGM.
Nous ferons donc évidemment la promotion de ces directives lorsqu'elles seront prêtes cette année.
En attendant, des experts de l'OMS sont disponibles pour des entretiens individuels sur ce sujet.
Il existe également une très bonne fiche d'information sur notre site Web qui donne plus de détails.
Merci beaucoup, Tarek, pour les directives et la fiche d'information.
Et cela fait écho à ce que vous venez d'entendre de la part de Tarek.
Le Secrétaire général appelle bien entendu la communauté internationale à redoubler d'efforts et d'investissements pour défendre les droits des femmes et des filles et mettre un terme définitif aux mutilations génitales féminines une fois pour toutes.
Ce message que nous avons partagé avec vous plus tôt cette semaine, je vois que Lisa a la main levée.
Oui, en fait, soit vous, soit oui, s'il est toujours là, en ce qui concerne l'appel de demain pour le Soudan dans la matinée, votre diffusion sur le Web à 10 h 30 et en plus de Griffiths et Grande qui y prendront la parole.
Et je me demandais si vous pouviez envoyer les déclarations de Griffiths et de Grande, certains des participants.
Je crains que Jens ne soit parti.
Cependant, si vous regardez le conseiller aux médias qu'il a partagé avec vous la semaine dernière, il donne effectivement quelques détails.
Il sera diffusé en direct sur le Web à partir de 10 h 30.
Pour ceux d'entre vous qui sont au Palais, c'est dans la salle 26, environ de 10 h 30 à midi.
Ensuite, comme je l'ai mentionné, les deux directeurs s'adresseront à vous à 12 h 30.
Il ne donne pas plus de détails sur les autres intervenants.
Vous pouvez peut-être contacter Jens de manière bilatérale, mais bien entendu, je peux parler en son nom et vous promettre qu'il partagera les déclarations.
D'autres questions avant de terminer ?
OK alors, passe un bon après-midi.