Tout d'abord, je suis désolée pour le retard.
M. Lazzarini a participé à une autre réunion et je tiens à vous remercier tous vivement d'être venus assister à cette conférence de presse du commissaire général.
M. Philippe Lazzarini n'a pas besoin d'être présenté, bien sûr, mais je tiens à vous remercier vivement d'être venus écouter ses dernières informations sur la situation dans le territoire palestinien occupé à Gaza.
Je vais lui donner immédiatement la parole pour ses remarques initiales, puis nous répondrons à quelques questions et j'en souligne quelques-unes.
Merci, Monsieur Lesagini, Commissaire général.
Et tout d'abord, oui, je m'excuse pour le oui.
Tout d'abord, je tiens à m'excuser pour ce retard.
J'ai eu une séance d'information à l'intention des États Membres plus longue que prévu ce matin.
Mais je suggère que ce soit pour partager un ou deux derniers développements sur le terrain, mais aussi pour partager avec vous certains des messages que j'ai partagés avec les États membres et aussi pour commenter la révision du rapport de Catherine Coloniser et peut-être aussi faire une petite mise à jour sur le rapport de l'OIUS.
Quand il s'agit de la situation sur le terrain.
Je veux dire, en gros, nos collègues nous disent qu'il y a une inquiétude extrêmement profonde qui règne actuellement à Gaza parce que la question que tout le monde se pose est de savoir s'il y aura oui ou non une offensive militaire.
Et la probabilité d'une offensive militaire dépendra de la conclusion ou non d'un accord de cessez-le-feu cette semaine.
Juste pour vous faire savoir qu'il n'a pas encore été demandé aux personnes d'évacuer Rafa, mais que l'on a l'impression que s'il n'y a pas d'accord cette semaine, cela peut se produire à tout moment.
Mes collègues sur le terrain décrivent également essentiellement un état de traumatisme constant, je dirais un état de traumatisme constant chez les gens.
Et en gros, ils sont venus avec un nouvel acronyme.
Nous ne parlons plus de TSPT, mais plutôt de TSPT, ce qui signifierait un syndrome de stress traumatique constant qui prévaut chez la strip-teaseuse de Gaza.
Et ce n'est évidemment pas surprenant.
Ce matin, j'ai également commenté les derniers développements dans le nord, où nous sommes engagés dans une course contre la montre pour faire marche arrière.
En fait, la faim se répand et la famine est imminente, en particulier dans le nord.
La bonne nouvelle, c'est que mes collègues ont indiqué qu'il y avait plus de nourriture disponible sur le marché, donc une disponibilité accrue, mais cela signifie-t-il que la nourriture est accessible simplement parce qu'il n'y a absolument aucun argent en circulation dans la partie nord de la bande de Gaza ?
Nous pensons qu'il reste encore beaucoup à faire.
Il est vrai que l'offre a augmenté pendant les mois d'avril, mais c'est encore loin d'être suffisant pour permettre d'inverser la tendance négative que nous avons observée.
Lors de ma rencontre avec les États membres ce matin, j'ai également évoqué la question du blâme.
Vous avez peut-être entendu parler des autorités israéliennes, de nombreuses personnes de la COGATA et des Nations Unies.
D'un côté, les Israéliens disent que nous fournissons toute la nourriture nécessaire.
Le problème, c'est que c'est du côté des Nations Unies.
Permettez-moi de vous donner quelques informations à ce sujet.
Tout d'abord, ce n'est pas vrai et ce n'est pas notre interprétation.
Envisagez de commencer par Anwar.
Chaque fois que nous demandons un convoi allant du sud vers le nord, nos convois sont systématiquement refusés.
Nous n'avons donc toujours pas accès.
Chaque fois que l'autorisation est donnée pour livrer n'importe où ailleurs dans la bande, le processus est toujours compliqué et très fastidieux lorsqu'il s'agit d'entrer ensemble.
Nous avons ce système de déchargement, de téléchargement, de déchargement, de téléchargement des titres, ce qui rend les choses extrêmement difficiles.
Nous avons donc des heures d'ouverture de la traversée qui varient d'un jour à l'autre avec un nombre limité d'heures pendant lesquelles nous pouvons opérer.
Et la plupart du temps, les nombreuses fois par semaine, le point de passage est également fermé parce qu'ils ne font que jeter des détenus remis à des détenus ou parfois des corps qui ont été emmenés en Israël et renvoyés dans la bande de Gaza.
Parlons maintenant des détenus.
J'ai également informé l'État membre du rapport que nous avons publié il y a environ une semaine.
En fait, c'était la première fois que On War publiait un tel journaliste.
Lors de ma réunion de ce matin, j'ai rappelé que, bien entendu, les otages étaient toujours en activité avec le Hamas et que le secrétaire général, moi-même et d'autres responsables de l'ONU continuaient de demander la libération immédiate et inconditionnelle des otages.
Mais j'ai également fait part ce matin de notre profonde inquiétude concernant le Gazaoui détenu par les forces de sécurité israéliennes.
Le rapport que vous avez vu récemment est basé sur le nombre de témoignages recueillis par l'agence.
Parce que nous sommes au point de passage, nous sommes à Karem Shalom, car nous minons le principal centre logistique à l'entrée de Gaza.
Et ces personnes ont pratiquement été libérées ici.
Et selon les témoignages de tests que nous avons recueillis, des personnes nous ont dit qu'elles étaient régulièrement arrêtées.
Lors de leur arrestation, ils étaient régulièrement rassemblés, déshabillés jusqu'à leurs sous-vêtements, embarqués dans des camions, les yeux bandés et bombardés.
La plupart du temps, une fois arrêtés, ces détenus restent au secret et sont soumis à des traitements inhumains choquants.
Parmi les traitements inhumains qu'ils nous ont décrits, citons le waterboarding, le waterboarding, les passages à tabac, les attaques par des chiens, le fait d'être contraint de maintenir une position stressante pendant des heures, parfois 12 heures, 24 heures sur 24 et le fait d'être contraint de porter une couche au lieu d'aller aux toilettes.
Et l'un des détenus aura été libéré.
Un certain nombre de membres du personnel de l'UNWA nous ont également indiqué qu'au cours de l'interrogatoire, on leur avait posé de nombreuses questions au sujet de la marche avec l'UNWA et qu'ils avaient également subi des pressions pour qu'ils déclarent que l'agence est politiquement affiliée à la bande de Gaza.
Ce matin, j'ai également souligné le fait que, comme vous le savez, l'agence est soumise à de fortes pressions.
Ils demandent le démantèlement de l'agence.
Mais l'agence a également été prise pour cible au cours des 6 à 7 derniers mois à Gaza, où se trouvent à la fois notre personnel, mais aussi nos locaux et nos opérations.
Je viens de rappeler que depuis le début de la guerre, 182 membres de notre personnel ont été tués et plus de 160 locaux ont été endommagés ou totalement détruits.
Et la plupart de ces locaux abritaient une personne déplacée et plus de 400 personnes ont été tuées dans ces locaux.
Nous avons également constaté que chaque fois que nous quittions des locaux, principalement dans le nord de la bande de Gaza, ils étaient utilisés à des fins militaires.
Nous avons également entendu parler de l'allégation concernant un tunnel sous certains de nos locaux.
En gros, j'appelais l'État membre pour qu'il veille à ce qu'à la fin de la guerre, une fois le cessez-le-feu conclu, nous mettions également en place une enquête, une enquête indépendante pour examiner ce mépris flagrant à l'égard des Nations unies afin d'éviter que cela ne devienne également la nouvelle norme à l'avenir.
J'ai également fait part ce matin de notre position concernant le rapport du BSCI.
Mais en fait, nous avons été informés par Stefan Duragic, je crois, vendredi.
Juste pour répéter ce qu'il a dit, nous avons commencé par 12 allégations qui m'ont déjà été transmises.
Ensuite, je l'ai soumis au BSCI.
Par la suite, le BSCI a reçu sept autres allégations 5 + 2, cinq en mars et deux en avril.
Sur les 19 personnes, une a été complètement innocentée et est maintenant réintégrée dans ses fonctions, et quatre personnes sur 19.
L'enquête est actuellement suspendue car aucune information supplémentaire n'est disponible pour le moment.
En ce qui concerne le rapport de Catherine Corona, vous y avez déjà eu accès il y a une semaine.
Vous avez vu qu'elle a souligné le fait que l'agence dispose d'un système et d'un mécanisme importants et robustes pour faire face aux violations de neutralité, et qu'il est en fait supérieur à la moyenne de la région.
Mais il est évident que nous pouvons faire davantage et il existe un certain nombre de recommandations selon lesquelles, oui, il s'agit d'un langage corporel en ce moment, que le secrétaire général et moi-même nous sommes engagés à mettre en œuvre.
Vous avez vu la catégorie 8.
Elle s'est penchée sur la question.
La semaine dernière, nous avons déjà publié 4 pages informant les États membres de nos intentions et de la manière dont nous allons donner suite à cette recommandation.
Et j'espère que d'ici la mi-mai, nous aurons un premier plan d'action préliminaire à partager.
Nous aurons maintenant 4 catégories de recommandations.
Premièrement, la recommandation pour laquelle l'agence a déjà pris des mesures et il ne nous reste plus qu'à attendre pour les aligner sur la recommandation du journaliste.
Nous avons une recommandation supplémentaire que nous considérons comme une solution rapide et qui peut être mise en œuvre.
Ensuite, nous avons une recommandation qui nécessite des ressources supplémentaires au sein de l'organisation et enfin, nous aurons une recommandation qui nécessitera également le soutien des États membres ou d'un pays hôte.
Nous nous sommes engagés à rendre compte régulièrement des besoins et de l'état d'avancement de cette recommandation.
Peut-être juste pour commenter le financement de la situation en janvier, vous vous souvenez qu'une fois l'allégation rendue publique, jusqu'à 16 pays ont suspendu la contribution à l'agence.
La bonne nouvelle est qu'à ce jour, la plupart des pays donateurs d'agents ont repris leur contribution à l'agence.
Nous n'avons qu'une poignée de pays qui doivent encore prendre une décision.
Nous savons que le principal contributeur, les États-Unis, ont indiqué qu'ils ne seraient pas en mesure de soutenir l'agence avant le 25 mars.
Mais entre-temps, lors de toutes les séances d'information des États membres, ils recommandent à d'autres pays de soutenir l'UNAWA et nous restons ouverts à la décision d'autres pays, y compris celui que nous venons de prendre.
La bonne nouvelle également en ce qui concerne le financement, c'est que nous avons de nouveaux donateurs ou des pays qui n'ont jamais contribué à l'agence auparavant.
Je tiens également à souligner le succès des collectes de fonds privées.
En six mois, l'agence a pratiquement mobilisé plus de 115 000 000 dollars américains.
dollar en collecte de fonds privés, ce qui témoigne également de l'extraordinaire solidarité populaire exprimée envers les Palestiniens et également envers l'agence.
Permettez-moi de terminer par un ou deux commentaires.
La première, j'étais au Conseil de sécurité il y a 10 jours et j'ai essentiellement rappelé à l'État Membre que tous les appels au démantèlement de l'agence, non seulement à Gaza mais aussi à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, n'avaient rien à voir avec la neutralité.
Les problèmes de neutralité peuvent être résolus, mais l'objectif qui sous-tend tout cela est clairement de priver le Palestinien du statut de réfugié.
Et en gros, nous n'arrêtons pas d'entendre que l'UNAWA fait partie du problème car elle perpétue le statut de réfugié.
C'est comme si vous disiez qu'un Newman est devenu la réponse à un conflit qui se perpétue en conflit.
L'absence de solution politique est à l'origine du conflit.
J'ai donc dit aux États membres que plus que jamais, les agences temporaires durables que nous avons créées au cours des 75 dernières années, si vraiment il existe aujourd'hui un véritable engagement à réactiver et à remettre la solution des deux États sur la table.
L'agence peut retrouver son caractère temporaire en soutenant la transition menant à la solution à deux États, la transition devant se poursuivre le lendemain.
Je pense, Alexander, que je vais peut-être m'arrêter ici et répondre à une question.
Et le commissaire général Edzarini est nombreux et je commencerai par Yuriya Prelev, qui est notre correspondante d'Irenavosti, ainsi que le président, le nouveau président, Philip, de l'Association des journalistes ici à Genève.
Il s'agit certainement d'informations israéliennes et de drames mobiles ou islamiques palestiniens discutés avec certains crédibles avec un objectif considérable.
Il s'agit d'une accusation distincte de la poursuite de la liste jusqu'à la déclaration.
OK, donc je vais passer à Benjamin Lee, qui est notre correspondant de la radio suisse francophone.
Je pense que tu as une nouvelle pour nous, Ben.
Ce à quoi, bien entendu, en réaction, la Commission, également bien et très cool, la Commission politique nationale, a voté pour.
Et s'ils continuent, qui est cet Omomo humanitaire traditionnel ?
Nous sommes des Palestiniens.
Tradition et plus encore et elle est humanitaire, elle n'est pas partiale et elle est le bureau des os, continuez cela pour suivre le contexte consulaire.
OC polarise pourrait être un conflit équinoxique palestinien réel à Gaza, il est important de définir la politique abandonnée céleste devette venera amondone Societe naj also commonois of it El sera trevid pursuit don't say party demand com metronova an agenda venor Dino an agenda partial an agenda.
Who Fin et plus encore sur Applica et pourquoi Monitor International Palestinian ne se contente pas de vous remercier.
Bien Christian, j'ai remarqué que ta main est en bon état maintenant.
OK, passons à Jeremy Launch, un autre francophone.
La contribution en dollars.
Le rapport colonna qu'il a détourné du rapport fédéral clé de la conclusion qu'il était essentiel et cela pour Sam le PA à la fin des leçons sur le système Robusta de la complexité du système d'exploitation le plus long et le plus important.
C'est une chanson que le luvertier Repoki Metra Dacian See voit voir voir la nourriture tombe dans la situation.
Vous n'avez pas droit à une participation précriminelle et à tout ce qui est confidentiel.
Les enfants viennent au château pour moi, ils viennent au château au rythme où elle m'accompagne de plus en plus au fil des ans.
Il peut entrer dans la voiture continuer l'ayatra active OK sur Chris Unwant sur la 10 NEPA ou South.
On ne devient pas indépendant.
Ne mettez pas de calendrier, de chronologie, de barre d'urgence.
Il s'agit de l'autre question, qui est importante.
Le, le, c'est ce que vous représentez.
Merci, M. Lazarina, d'être venu nous voir.
Je voulais juste faire un petit suivi là-dessus.
Il n'y a donc aucun changement dans votre calendrier pour la poursuite des opérations de l'UNRWA jusqu'en juin, même si vous avez obtenu ces 115 millions de dollars de plus, cela n'a pas changé votre calendrier des opérations.
Je voulais juste être clair à ce sujet.
La deuxième question concerne simplement le fait que vous avez indiqué qu'une personne avait été réintégrée dans ses fonctions, ce qui signifie un retour au travail.
Je veux dire, pourriez-vous juste clarifier cela ?
Et pensez-vous que les donateurs qui ont suspendu leur financement attendent la publication du rapport final de l'OSOIOS pour reprendre ?
Je veux dire, est-ce la condition dont ils vous ont parlé ?
Nous, nous, nous avons deux courants principaux au sein de l'organisation.
Notre budget de base couvre essentiellement les salaires des 30 000 employés de l'organisation, que je considère la plupart du temps comme notre épine dorsale.
Et quand je parle du déficit du principal contributeur, le contributeur pour 128 millions de dollars étant l'USI, je parle de cette partie du budget.
Le reste est lié à l'appel d'urgence, soit à l'appel d'urgence pour les territoires palestiniens occupés, qui inclut évidemment Gaza pour laquelle nous avons déjà appelé 1,2 milliard de dollars américains.
dollar américain et également l'appel sur la crise syrienne, qui couvre également l'assistance au changement humain au Liban et en Jordanie.
Les 120 millions de dollars que nous avons collectés auprès du secteur privé sont donc principalement destinés à l'appel pour Gaza.
Il ne s'agit donc pas d'argent mobilisé pour le budget de base de l'organisation.
Maintenant, oui, j'ai confiance en la fin du mois de juin, car je sais que le mois de juin est maintenant complètement terminé.
J'ai des informations sur le mois de juillet.
Il n'est pas complètement ponté.
Si vous me demandez si vous êtes confiante ou non, je dirais qu'au cours des quatre dernières années, j'ai rarement eu plus de visibilité que deux ou trois mois.
Je suis maintenant habitué à devoir faire face à un environnement et à une situation financiers extrêmement troublants.
Donc, sur la base de l'expérience récente, du fait que la plupart des donneurs sont maintenant revenus et que la plupart des donneurs ont clairement indiqué que l'examen et le rapport de Katherine Colonel seraient à la base de leur décision, et non de la façon dont je sache.
Merci beaucoup, je vais le faire.
Accédez à Faisons un commentaire parce que c'est important.
Le rapport de Catherine Kolona porte sur le système, les politiques et l'agence BSCI.
Il s'agit d'un comportement individuel et le comportement individuel ne signifie pas qu'il existe un problème systémique.
Catherine Kolona s'intéressait donc au système, le BSCI à l'individu.
Mais juste pour faire suite à cela, je veux dire que la raison pour laquelle le financement a été suspendu était principalement liée à ces cas individuels.
Mais la question qui a suivi par la suite était de savoir s'il y avait un flux systémique ou non ?
Passons maintenant à Imogen, notre correspondante de la BBC.
Pour répondre à ma question, il s'agit en fait de ce pont flottant que les Américains sont en train de construire.
Pour apporter de l'aide à Jamie McGoldrick, le coordinateur humanitaire sortant, il s'est dit préoccupé par la manière dont cela se passerait.
C'est juste que je me le demande.
Oui, l'agence des Nations Unies a exprimé un certain nombre de préoccupations concernant le motus motus operandi.
Une fois que le pair sera en place et que les modalités d'arrivée de l'assistance seront prises en charge, elles seront gérées par le pair.
Nous avons eu la semaine dernière le chef de la sécurité qui est également venu faire une évaluation.
Nous avons soumis un certain nombre de recommandations afin de répondre à nos préoccupations.
Et je crois comprendre que cette discussion en cours et une fois que nos préoccupations auront été prises en compte, ce sera un point d'entrée supplémentaire.
Comme vous le savez, nous n'arrêtons pas de dire que le corridor maritime ou le largage aérien ne peuvent et ne doivent pas être une alternative à l'entrée principale, qui constitue à la fois le point de passage terrestre.
Christian Richt, de l'agence de presse allemande, avait en effet une question.
Je suis en train de me perdre dans les chiffres qui circulent maintenant.
Pouvez-vous nous dire combien de pays ?
Vous avez toujours suspendu Quelle somme d'argent ?
Dans quoi t'attendais-tu à décrocher ?
Cela a été suspendu et n'a pas repris.
Alors, combien manque-t-il encore sur un total de quoi ?
Les pays dont je parle d'abord les États-Unis ont clairement indiqué qu'ils maintiendraient le gel, la suspension jusqu'en mars 2025.
Le Royaume-Uni en raison de l'interdiction du Congrès, le Royaume-Uni n'a pas encore pris de décision.
L'Autriche n'a pas encore pris de décision.
Donc ça et nous venons d'entendre ce qui se passe ici en Suisse.
Ce sont donc les trois pays qui sont toujours en suspension.
Tous les autres pays ont repris leurs activités.
Nous apprenons maintenant que l'Italie a également suspendu, mais que l'Italie n'a pas encore contribué à l'agence ou depuis que le nouveau gouvernement est en place.
Ainsi, depuis 2023, ils n'ont pas contribué à l'agence.
Je ne sais pas ce que le Royaume-Uni avait l'intention de contribuer.
Vous savez qu'ils l'ont été, ils étaient les meilleurs donneurs il y a quelques années.
Ils ont considérablement diminué lorsqu'ils ont pris la décision politique de réduire leur budget de supervision de 0,7 à 0,5 du PIB. Je ne sais pas exactement quelle était l'intention pour cette année. Je dois donc revenir à leur contribution en 2023 pour avoir une estimation.
Mais pour les États-Unis, nous parlons de 180 millions de dollars américains.
Pouvons-nous en prendre quelques-uns ?
OK, désolée, je voulais juste vérifier parce que je pense qu'à un moment donné, nous devrons arrêter.
Mais je vais, je vais donner la parole à Dina Abisab.
Dina, peux-tu te présenter, s'il te plaît ?
Je suis le représentant de différents médias arabes My.
La question concerne les détenus, les détenus palestiniens, vous.
Face à l'extrême violence, quel est le chiffre ?
Vous en avez des détenus ?
Et avez-vous documenté et rapporté des meurtres de détenus ?
Violences sexuelles et ****.
Ce que nous avons rapporté, c'est essentiellement ce que j'ai déjà partagé avec vous.
La réponse courte est donc non, aucun autre mauvais traitement ou torture.
Et puis celui que j'ai décrit, combien de détenus je ne sais pas, je peux vous dire combien ont été libérés par le point de passage de Karim Shalom et il y en a eu plus de mille ces derniers mois.
Maintenant, un petit peu.
Elle attend depuis longtemps.
Louisa Berlin du magazine Global Geneva.
Oh, maintenant ça marche.
Parlement, la personnalité.
Message israélien sur l'équité en matière de miséricorde adressé à Federance Is Lashis au restaurant The Community.
Je vais répondre à une dernière question du correspondant.
Je m'appelle Satoko Adaji.
Je travaille pour Yummy Symbol.
Je voudrais juste donner suite à la question suivante : le pair que l'armée américaine est en train de construire en termes de distribution de l'aide ne sera impliqué que dans ce domaine.
Ensuite, vous avez déclaré que les autorités israéliennes avaient refusé de livrer de l'aide alimentaire uniquement au nord.
La dernière fois que j'ai pu livrer l'aide alimentaire, c'était le 23 janvier.
Depuis lors, vous avez été refusé et puis, à peu près, quand avez-vous été autorisé à entrer à Gaza pour la dernière fois ?
Parce que j'ai appris que l'entrée vous était également refusée.
Moi, j'ai l'intention d'aller à Gaza un jour, donc j'espère que cela sera autorisé en même temps, mais je n'ai pas de réponse définitive pour le moment en ce qui concerne les relations publiques.
En gros, vous savez, nous, nous divisons les responsabilités au sein du système des Nations Unies.
L'UNRWA gère la logistique à Curamsulum et à Rafa et nous avons le cluster logistique soutenu par Dubrefp qui occupera le point d'entrée à Eretz lorsque Eretz sera opérationnel et également au quai pour le compte du système UN Turn.
Il est vrai que nous n'avions aucun convois de convois directs du sud vers le nord.
Cela dit, lorsque nous opérons dans le nord, notre personnel aide à la distribution aux personnes dans le besoin et nous disposons également des locaux nécessaires où l'assistance peut être apportée.
Donc oui, je dois le faire pour la personne qui m'a demandé quel montant de financement était encore suspendu pour l'agence.
L'estimation quand on dit suspendu, c'est de l'argent dont nous savions qu'il était engagé et qui reste suspendu pour l'agence.
Le montant total est de 267 000 000 dollars américains.
La majeure partie provient des États-Unis et j'essaie de lire.
J'essaie de répondre à tes questions.
On vient de me rappeler qu'en matière d'approvisionnement à Gaza, le moyen le plus efficace et le plus rapide reste l'accès terrestre et que c'est également le moyen le plus sûr d'acheminer de l'aide dans la bande de Gaza.
Merci beaucoup, Commissaire général Ladzarini, pour cette mise à jour d'aujourd'hui.
C'était très important de vous entendre, surtout après la décision des autorités suisses.
Merci à tous d'avoir suivi cette conférence de presse et revenez bientôt pour nous tenir au courant et bonne chance.