UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour

Merci de vous joindre à nous à l'Office des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse.

Aujourd'hui, le 10 mai, nous avons une autre conférence de presse très importante et dense pour vous.

Nous avons des conférenciers de l'OCHA, de l'UNICEF et de l'Organisation mondiale de la santé qui devaient parler de la situation à Gaza.

Nous avons également reçu une mise à jour de notre collègue de l'Agence pour les réfugiés sur le Brésil, ainsi qu'une annonce de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle.

Nous allons donc commencer immédiatement avec notre collègue du Bureau de la coordination des affaires humanitaires, M. Giorgios Petropoulos, qui dirige le sous-bureau d'Orcha à Gaza, qui nous rejoint depuis Rafa.

Juste pour mentionner que nous répondrons aux trois exposés sur Gaza l'un après l'autre, puis nous répondrons aux questions à la fin des trois exposés.

Giorgios, c'est à toi.

Bonjour à tous et bonjour de la part de Rafa.

C'est bon d'être ici.

Je pense que la situation à laquelle nous assistons ici à Gaza a atteint une fois de plus des niveaux d'urgence sans précédent.

Ainsi, le récent ordre d'évacuation que nous avons reçu du gouvernement d'Israël en lien avec l'opération militaire à Rafa fait maintenant état de plus de 110 000 personnes déplacées qui ont dû se déplacer vers le nord.

Et il s'agit pour la plupart de personnes qui ont dû se déplacer 5 ou 6 fois.

Ce qui nous attend en ce moment, c'est que le principal obstacle à nos activités est que chaque point de passage menant au gouvernement de Rafa, dans le sud de Gaza, est fermé et reste fermé.

Donc.

La fermeture, en particulier le passage de Rafa et l'asile de Karma, nous ont privés de l'accès au carburant, aux fournitures et à la circulation du personnel humanitaire.

Cela a également affecté les déplacements de tous les civils susceptibles de sortir ou d'être évacués pour raisons médicales.

Dans notre évaluation de Rafa et de Karam Abu Salim à ce jour, nous avons constaté qu'ils ne sont pas sûrs, qu'ils ne sont pas sûrs et qu'ils ne sont pas viables sur le plan logistique.

Il y a donc beaucoup de travail à faire pour les amener dans cet État, nous travaillons d'arrache-pied avec les États membres pour trouver des moyens d'acheminer ce carburant et ces fournitures et pour faire en sorte que les travailleurs humanitaires puissent entrer et sortir.

Cette solution devra être durable.

Nous devons apporter une certaine prévisibilité à l'aide dans ce domaine.

À moins que ces solutions ne soient mises en œuvre rapidement, nos activités d'aide sont liées à la communication, car en cas de manque de carburant, les activités bancaires seront même interrompues dans les deux prochains jours.

L'absence de carburant affectera les secteurs essentiels à la vie qui ne sont pas approvisionnés.

Nous assistons déjà à une hausse des prix du marché et à l'obligation pour les membres vulnérables de la société de ***** de faire des choix inacceptables et dangereux pour accéder à ce qui reste disponible sur le marché ou sur les sites de personnes déplacées.

La protection des civils, des biens humanitaires et de nos approvisionnements effectifs, avec l'assurance de toutes les parties, doit donc rester une préoccupation majeure.

Nous avons déjà perdu des fournitures provenant d'entrepôts qui se trouvaient dans des zones d'évacuation, à cause de la destruction et du pillage, des bombardements, des bombardements qui ont affecté les communications, les téléphones portables, Internet et les pylônes.

Il s'agissait de l'accès à Internet, de la capacité de communiquer efficacement les uns avec les autres, des communautés que nous desservons dans les prochains jours environ, si nous n'avons pas de carburant, nous allons perdre le fonctionnement.

Parmi les cinq hôpitaux du ministère de la Santé, 5 hôpitaux de campagne, près de 30 ambulances, 70 centres de soins de santé primaires gérés par l'UNRWA et d'autres partenaires et 10 cliniques mobiles fournissant des services de vaccination, de traumatologie et de malnutrition, ainsi que 23 établissements médicaux à Almawasi, comme vous le savez, des centaines et des centaines de milliers de personnes ont cherché un abri, toute sorte d'eau potable, une production d'eau potable.

Rafa s'est déjà arrêté.

Les installations doivent être maintenues à leur niveau le plus bas afin de ne pas être détruites par un arrêt complet, qui mettrait des semaines à redémarrer.

En termes de nourriture, nous devons dire que le Programme alimentaire mondial de Numa sera à court de nourriture à distribuer dans le Sud d'ici demain.

Cela signifie que les personnes n'auront plus que ce qui a déjà été distribué dans leurs abris, à leur domicile et sur place.

À ce jour, nous avons 12 boulangeries soutenues par des partenaires humanitaires ici dans le sud de Gaza.

8 ont cessé leurs activités en raison d'un manque de carburant en stock, et quatre qui fonctionnent toujours à des capacités réduites seront en rupture de stock.

Au revoir, lundi.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup, Georgios.

Et en effet, Jansu est avec nous sur le podium.

Nous allons partager ces chiffres avec vous.

Nous allons immédiatement donner la parole à un autre collègue de Rafa de l'UNICEF, Hamish Yang, coordinateur principal des urgences de l'UNICEF dans la bande de Gaza.

Hamish, la parole est à toi.

Bonjour

Merci et salutations de la part de Rafa.

Ici à Gaza, j'ai travaillé sur des urgences humanitaires de grande envergure pendant la majeure partie des 30 dernières années et je n'ai jamais été impliqué dans une situation aussi dévastatrice, complexe ou erratique que celle-ci.

Lorsque je suis arrivée à Gaza à la mi-novembre, j'ai été choquée par la gravité de l'impact de ce conflit sur les enfants.

Et c'est incroyable, la situation n'a cessé de s'aggraver depuis lors.

Hier, je me promenais dans la zone d'Almawasi où l'on demande aux habitants de Rafa de déménager.

Plus de 100 000 personnes ont joué contre Rafa ces cinq derniers jours et le flux de déplacements se poursuit.

Les routes menant à Almawasi sont encombrées.

Des centaines de camions, d'autobus, de voitures, de charrettes à ânes, etc.

Ils regorgent de personnes et de biens.

En fait, j'étais presque en retard pour cette séance d'information parce que j'étais bloquée dans cette circulation de personnes et, en rentrant aujourd'hui, j'ai vu quelqu'un qui essayait de déplacer ses latrines, ses latrines de fortune temporaires, à l'arrière d'une charrette à âne.

Je pense que cela vous donne une idée du désespoir de la population.

Des abris bordaient déjà les dunes de sable d'Almawasi, et il est désormais difficile de se déplacer entre les tentes et les bâches.

Les personnes à qui je parle me disent qu'elles sont complètement épuisées, terrifiées et qu'elles savent que la vie à Almawasi sera encore une fois, presque impossible, plus difficile.

Les familles ne disposent pas d'installations sanitaires adéquates, d'eau potable et d'abris.

Les gens fabriquent des toilettes improvisées en creusant des trous dans le sol autour de groupes de tentes.

La défécation à l'air libre est en hausse.

George's vient de nous donner quelques chiffres frappants sur le manque d'accès aux hôpitaux et aux centres de santé.

Et comme nous le savons, les personnes déplacées sont exposées à un risque encore plus élevé de maladies, d'infections, de malnutrition, en particulier chez les enfants, et de déshydratation.

Ils sont également soumis à d'autres mesures de protection et à des problèmes de santé supplémentaires, au-delà de quelques points de santé mobiles et hôpitaux de campagne à capacité limitée.

L'hôpital le plus proche se trouve à au moins 4 kilomètres, en supposant que la route soit sûre.

À Gaza, presque tout le monde a maintenant été déplacé plus d'une fois, parfois de nombreuses fois, et les risques sont donc encore plus grands.

Hier, je discutais avec quelqu'un qui faisait ses valises avec sa famille juste à l'extérieur du centre de coordination où nous nous trouvons actuellement.

Et l'un des pères m'a dit qu'il n'avait que de mauvaises options parmi lesquelles choisir.

Alors qu'il me disait où il allait, il s'est mis à sangloter, puis ses enfants ont commencé à pleurer, puis ils ont commencé à me demander quoi faire.

C'est juste une situation tragique et il n'y a aucun endroit sûr pour les enfants à Gaza.

Cela dit, c'est impossible, encore une fois, la situation va encore empirer si les opérations humanitaires ne sont pas révisées dans les prochaines 24 à 48 heures.

Encore une fois, comme George vient de le dire, depuis cinq jours, aucun carburant et pratiquement aucune aide humanitaire ne sont entrés dans la bande de Gaza et nous sommes en train de racler le fond du baril.

C'est déjà un énorme problème pour la population et pour tous les acteurs humanitaires, mais dans quelques jours, si cela n'est pas corrigé, le manque de carburant mettra réellement fin à l'ensemble de l'opération humanitaire.

Sans carburant, les maternités, par exemple dans un hôpital émirati, ne peuvent pas fonctionner et c'est alors qu'environ 80 bébés y naissent chaque jour.

Les femmes enceintes n'ont aucune option pour accoucher en toute sécurité de leur nouveau-né, comme nous l'avons vu dans d'autres régions de Gaza au cours des sept derniers mois.

Lorsque les hôpitaux ont manqué de carburant, les équipements vitaux tels que les ventilateurs et les incubateurs ont cessé de fonctionner.

Et il n'y a même pas assez d'incubateurs pour le moment.

J'étais dans un hôpital la semaine dernière et chaque incubateur contenait deux, voire trois nouveau-nés.

Sans carburant.

Les usines de dessalement de l'eau, qui ne fonctionnent de toute façon qu'à 20 à 30 % de leur capacité, ne peuvent pas fonctionner.

Les puits ne peuvent pas fonctionner.

Le réseau d'égouts, aussi dégradé soit-il, ne peut pas fonctionner du tout et nos camions ne peuvent pas apporter l'aide humanitaire vitale aux personnes dans le besoin.

Les stocks alimentaires destinés à soutenir les habitants du Sud devraient être épuisés dans les prochains jours et la dernière boulangerie fonctionnelle du Sud est sur le point de manquer de carburant.

À une époque où les gens ont été contraints d'aller chercher et de déménager à nouveau, les fournitures vitales qui leur permettent de subvenir à leurs besoins ont été totalement interrompues.

Soyons donc très clairs, cela entraînera la mort d'enfants.

Il s'agit de décès d'enfants qui peuvent et doivent être évités.

Et puis il y a des familles qui ne peuvent pas quitter Rafa ou choisir de rester.

Des centaines de milliers d'enfants sont blessés, malades, souffrent de malnutrition ou souffrent d'un handicap préexistant.

Plus de 14 000 enfants auraient déjà été tués dans le cadre de ce conflit.

Une offensive terrestre à Rafa entraînera sans aucun doute une augmentation spectaculaire de ce nombre.

Même l'offensive aérienne tue déjà des gens.

L'un de nos collègues de The Who a perdu une nièce de 7 ans il y a 2 jours.

J'ai passé beaucoup de temps dans les derniers hôpitaux de Gaza et les blessures dont j'ai été témoin sont atroces.

Il est très difficile de décrire l'impact des armes technologiques modernes sur un enfant de quatre ans.

Ses effets sur un jeune corps sont tout simplement incompréhensibles.

J'ai vu de mes propres yeux de très nombreux enfants qui ont perdu un membre, qui ont subi de terribles brûlures, ce type de blessures et, bien entendu, l'impact sur la santé mentale de tous les enfants de la bande de Gaza est terrible.

Et ça ne fait qu'empirer.

Aujourd'hui, ceux d'entre nous qui travaillent ici font tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir la réponse humanitaire.

Nous avons bon espoir que nos appels à un cessez-le-feu seront entendus et mis en œuvre.

Mais nous sommes également prêts à affronter ce conflit insensé qui continuera de choquer même les plus aguerris d'entre nous.

Nous avons besoin de carburant immédiatement.

L'aide doit circuler.

Les otages doivent être libérés, Rougher ne doit pas être envahi et les enfants doivent être protégés et non tués.

Merci.

Merci beaucoup, Himesh.

Passons maintenant à Margaret de l'Organisation mondiale de la santé pour une mise à jour également à Gaza.

Et merci beaucoup à mon collègue de l'UNICEF pour ces mises à jour et pour avoir vraiment fait comprendre à quel point un système de santé est soumis à une telle ******, à une telle pression.

Il semblerait que nous ayons un point positif.

Notre équipe de l'OMS a visité le complexe médical de la NASA hier.

Il n'est pas entièrement fonctionnel, mais les partenaires de santé du Health Cluster UK, Med Map UK, MSF France et l'UNFPA ont travaillé avec l'OMS pour le remettre en état de marche.

Cela vient d'être fait en quelques jours, voire quelques semaines, ce qui signifie qu'ils acceptaient des patients dialysés hier et que leurs laboratoires sont également en mesure d'effectuer des analyses de sang.

Il est loin d'être là où il était, mais il va revenir.

Et cela faisait partie d'un plan d'urgence visant à essayer de voir où les hôpitaux pourraient être disponibles ou fonctionnels si cette incursion se produisait.

Mais et nous avons pré-positionné des fournitures dans les différents hôpitaux, hôpitaux de campagne, points médicaux.

Mais comme cela a été clairement indiqué, sans carburant, tout s'arrête.

Tout ce que fait un hôpital, tous les traitements qui peuvent sauver des vies ne peuvent plus être effectués.

Même si quelqu'un est revenu du bord du gouffre, vous l'avez opéré, vous l'avez mis sous respirateur, le ventilateur s'arrête, il ne respire plus.

Donc, sans carburant, quoi que fasse tout le monde, tout le système s'effondre.

Nous avons distribué du carburant au complexe médical de la NASA et à d'autres hôpitaux.

Nous qui sommes aujourd'hui le distributeur de carburant dans tous les hôpitaux.

Nous avons également dû suspendre nos missions dans le nord actuellement pour économiser le carburant et essayer de fournir autant de carburant que possible aux hôpitaux du sud pour qu'ils puissent continuer à fonctionner.

Et comme je l'ai dit, je pense que c'est tout.

De plus, une équipe de logisticiens travaillait à la réparation du réseau d'égouts du centre médical de l'hôpital médical de la NASA, et c'est quelque chose qui doit être fait sur l'ensemble de la bande.

Comme mon collègue l'a décrit très clairement, le manque de services d'égouts et d'eau potable signifie que si les bombes ne vous attrapent pas, vous mourrez de soif, de maladies infectieuses ou simplement de faim.

Merci beaucoup, Margaret.

Si vous me le permettez, nous répondrons aux questions dans une minute.

Mais je vais juste lire un tweet publié hier soir par l'ANRA au nom de Runway. L'ANRA est le commissaire général Philip Lazzarini.

Le tweet est le suivant.

Ce soir, des résidents israéliens ont incendié à deux reprises le périmètre de leur siège de l'ANRA dans la partie est de Jérusalem occupée, alors que le personnel de l'UNRAR et des agences des Nations Unies se trouvait dans l'enceinte.

Bien qu'il n'y ait pas eu de victimes parmi le personnel, l'incendie a causé d'importants dégâts aux espaces extérieurs.

Le siège de l'UNRAR possède sur son terrain une station-service et une station-service pour le parc automobile de l'agence.

Maintenant, le directeur de l'UNRAR, avec l'aide d'autres membres du personnel, avait éteint l'incendie lui-même, car il a fallu un certain temps aux extincteurs israéliens et à la police pour qu'ils ne se manifestent.

Une foule accompagnée d'hommes armés a été vue à l'extérieur de l'enceinte en train de scander « L'ONU brûlée ».

Il s'agit d'une évolution scandaleuse.

Une fois de plus, la vie du personnel de l'ONU était sérieusement menacée à la suite de ce deuxième incident effroyable.

En moins d'une semaine, je sais que le commissaire général a pris la décision de fermer le complexe jusqu'à ce que la sécurité soit rétablie.

Au cours des deux derniers mois, je dois mentionner que ce sont les extrémistes israéliens qui ont organisé des manifestations devant leur complexe d'Anurag à Jérusalem, à l'appel d'un membre élu de la municipalité de Jérusalem.

Le tweet continue.

Cette semaine, les manifestations ont pris une tournure violente lorsque des manifestants ont lancé des pierres sur le personnel de l'ONU dans le bâtiment du complexe.

Au cours des derniers mois, le personnel de l'ONU a été régulièrement victime de harcèlement et d'intimidation.

Le complexe d'Anurag a été sérieusement vandalisé et endommagé.

À plusieurs reprises, des extrémistes israéliens ont menacé le personnel avec des armes à feu.

ONU.

Bien entendu, il est de la responsabilité de l'État d'Israël en tant que puissance occupante de veiller à ce que le personnel et les installations des Nations Unies soient protégés à tout moment.

Les locaux et les opérations du personnel de l'ONU devraient être protégés à tout moment conformément au droit international.

Enfin, le jeune commissaire général Wright appelle tous ceux qui ont de l'influence à mettre fin à ces attaques et à demander des comptes à tous les responsables.

Les auteurs de ces attaques doivent faire l'objet d'enquêtes et les responsables doivent répondre de leurs actes.

Rien d'autre, rien de moins, établira une norme dangereuse.

Et bien sûr, c'est la fin du tweet.

Bien entendu, cela montre que nos collègues de Gaza sont bien entendu en danger.

Nous avons perdu de nombreux collègues humanitaires.

Nous avons perdu près de 190 membres de notre personnel chargé des troubles, comme nous l'avons indiqué ici.

Ce n'est pas seulement à Gaza que nous sommes attaqués.

Nous voulions donc vraiment souligner la nécessité de rendre des comptes, de mettre fin à ces intimidations lors des attaques.

Je cède donc la parole à vous, chers collègues, pour vos questions.

Et si vous pouviez indiquer à qui vous souhaitez poser votre question, nous commencerons immédiatement pour toutes les personnes présentes dans la salle, puis nous passerons à la plateforme.

OK, nous avons une question de Muhammad d'Andalou.

Muhammad, merci beaucoup Rondo.

Ma question pour Ocha oui ou un autre gars peut y répondre.

Après l'attaque israélienne, près de 110 000 personnes ont fui Arafa pour se mettre en sécurité, comme nous le savons bien.

Ma question est la suivante : où vont ces personnes initialement redéplacées ?

Ce chiffre va-t-il augmenter rapidement ?

Et est-ce que United, les Nations Unies ont un plan d'aide pour ces personnes ?

Merci.

Merci, Muhammad Georgios.

Oui, merci beaucoup pour ta question.

Depuis l'attaque, nous avons donc vu en moyenne environ 30 000 personnes partir chaque jour.

Ils se déplacent de la ville de Rafa vers la côte ou ils se déplacent vers le nord pour accéder à la gouvernance de Khan Yunus ou de Dero Bala ou à ce que nous appelons la zone intermédiaire.

Ils s'ajoutent au nombre de personnes déplacées qui s'y trouvent.

Ces zones ont donc déjà accueilli des centaines de milliers de personnes déplacées, ce que le système humanitaire a préparé en positionnant préalablement les fournitures, en transférant les hôpitaux de campagne et en préparant les soins de santé primaires.

Le problème, c'est qu'à l'heure actuelle et au moment où cette nouvelle opération a débuté ici dans le Sud, nous n'avons tout simplement pas de tentes, de couvertures, pas de literie, aucun des articles que l'on peut attendre de la population en déplacement, de se procurer auprès du système humanitaire.

Comme je l'ai déjà expliqué, notamment en raison du manque de fournitures, ce dont nous aurons besoin pour un nombre croissant de personnes déplacées, le nombre de personnes déplacées ne s'arrête pas.

Et à mesure que les combats gagnent de plus en plus de zones urbaines de Rafa, nous nous attendons à ce qu'ils s'intensifient de jour en jour.

Cela signifie donc que nous n'avons pas de fournitures pour les personnes récemment déplacées et nous allons en manquer, comme nous l'avons dit, non seulement pour elles, mais aussi pour ceux que nous essayions déjà d'aider.

Ce sera une période très critique, car nous accueillons les personnes dans de nouveaux sites de déplacement sans rien entre nos mains.

Merci.

Merci, Georgios.

OK.

Nous répondrons à une question de Gunilla Vanhalov, Svenska Dagbladet, Gunilla.

Oui

Salut.

Merci d'avoir répondu à ma question.

J'ai plusieurs questions.

J'essaie de comprendre. Cela signifie-t-il qu'il n'y a aucun moyen d'acheminer de l'aide humanitaire à Rafa ?

Selon certaines informations, Israël a ouvert un point de passage l'autre jour.

Je veux juste comprendre si c'est complètement isolé.

Et puis j'ai voulu savoir ce qu'il en était des patients dans les hôpitaux ?

Y a-t-il des chances qu'ils puissent être évacués ?

Combien attendent d'être évacués ?

Des rapports ont également fait état de l'apparition de maladies en raison de l'augmentation de la chaleur.

Il y a beaucoup de problèmes d'assainissement.

Quels types de problèmes de santé, de maladies souffrez-vous ?

Et Margaret, tu as également mentionné que les gens manquaient de nourriture et de stockage.

Des gens pourraient en mourir.

Avez-vous des rapports à ce jour ?

Des personnes sont-elles réellement décédées par manque de nourriture ou d'eau ?

Merci beaucoup.

Désolé pour de nombreuses questions.

Non, merci.

Bien que ces questions importantes soient posées, peut-être celle de George, nous commencerons par vous, puis nous passerons à Margaret.

Bien sûr, merci.

Si vous vous en souvenez, et je trouve que c'est une tournure très ironique des événements, pendant des mois, depuis le début de l'année, l'ONU et ses partenaires ont essayé d'utiliser deux itinéraires d'approvisionnement allant du sud de Gaza au nord de Gaza en passant par deux points de contrôle israéliens pour nourrir 250, trois ou 100 000 personnes.

Nous n'avons pas de chiffre parfait pour les personnes qui restent dans le nord de Gaza.

Et nous n'avons vraiment pas réussi à faire en sorte que tout le monde soit en sécurité, vous savez, qu'il ait suffisamment de nourriture et ait accès à la santé.

Nous n'avons tout simplement pas pu le faire pour 300 000 personnes, ce qui a entraîné la malnutrition et les informations que nous avons déjà partagées concernant les problèmes de faim dans ce pays et les risques d'aggravation de cette situation.

Maintenant que les points de passage de Rafa sont tous fermés, nous avons des zones de passage dans le nord de Gaza qui continuent d'être en mesure d'acheminer des fournitures humanitaires, principalement de la nourriture.

Il ne nous restait qu'un seul point de passage, de plus en plus dangereux, peu sûr et inefficace, qui ne correspondait pas à une véritable route humanitaire pour répondre aux besoins croissants des quelque 2 millions de personnes à Gaza qui vivent au sud du Wadi et qui ont de plus en plus désespérément besoin de nourriture, d'eau, de dignité et d'abri.

Merci, Margaret.

Oui, en ce qui concerne les patients, personne n'entre ou ne sort.

Donc, toute personne ayant besoin d'être évacuée et, en fait, je pense que d'après les chiffres dont je dispose, environ 9 000 personnes ont réellement besoin d'être évacuées.

Par le passé, lorsque nous avions des patients qui attendaient d'être évacués, lorsque vous regardez les listes, le pourcentage des personnes approuvées et de ceux qui en sortent est différent parce qu'ils décèdent en attendant d'être évacués.

Donc, mais pour le moment, personne n'entre, personne ne sort.

C'est là le véritable problème de la malnutrition.

Nous n'avons pas de bons chiffres.

Nous n'avons pas de chiffres sur les décès de personnes.

Nous savons qu'au moins 30 personnes sont mortes de malnutrition et de déshydratation.

Ce sont des chiffres enregistrés, mais cela ne vous donne aucune idée de ce qui se passe en ce moment.

Ce que je peux vous dire, c'est nos centres de stabilisation, nos centres de stabilisation pour la malnutrition aiguë sévère, qui n'existaient d'ailleurs pas avant ce conflit, mais maintenant nous en avons créé deux dans le sud et un dans le nord.

Ils sont pleins de patients.

Je pense que les chiffres dont je dispose sont de 4 055 patients dans le Nord, 55 patients au total, 40 dans le Nord et 15 dans le Sud.

Mais encore une fois, tous ces centres dépendent de l'approvisionnement, du carburant et des moyens de continuer à fonctionner.

Exactement.

OK.

Yuri de Rio Novosti.

Oui, merci, Rolando, et merci pour le briefing.

Ma question s'adresse aux collègues de l'OSHA et des autres agences qui se trouvent actuellement à Rafah.

Ressentez-vous de l'agressivité à votre égard de la part des habitants de Gaza en raison de l'impossibilité pour l'ONU de changer la situation ?

Ressentez-vous de la frustration de la part de la population locale ?

Merci.

Oui, on va peut-être commencer par toi, ma belle.

Et Hamish, n'hésite pas à intervenir également.

Superbe.

Ouais.

Merci.

Je fais cela depuis longtemps et je n'ai jamais été dans un endroit où je me suis senti aussi en sécurité au sein de la population.

Les gens te sourient toujours.

Je pense que cela signifie beaucoup pour eux compte tenu de la situation dans laquelle ils se trouvaient il y a des mois, des circonstances de plus en plus désastreuses aujourd'hui, si aggravées par la fermeture de Rafa au monde entier que les travailleurs humanitaires restent ici avec eux.

Nous devons être très clairs sur le fait que nous sommes leurs voisins.

Nous vivons à côté d'eux, nous partageons la même eau.

Nous, nous parlons sur les mêmes pylônes de téléphonie cellulaire et nous sommes soumis aux mêmes bombardements aériens, terrestres et maritimes.

Je ne pense donc pas que ce qui me semble être un problème spécifique, c'est ce que nous voyons dans la rue, à savoir une recrudescence de la violence entre eux pour un espace réduit qu'ils jugent sûr et pour des produits de base réduits avec lesquels construire des abris réinventés, de la nourriture, du carburant et d'autres fournitures, des chaussures pour enfants, des vêtements, vous savez, des produits d'hygiène et des articles ménagers divers qui n'existent tout simplement pas.

Certaines d'entre elles sont même bloquées par des commerçants qui spéculent sur la hausse des prix.

Il ne s'agit donc pas d'un risque de violence ou d'une sorte de changement d'humeur à l'encontre des personnes qui sont ici et qui essaient d'aider et de faire preuve de solidarité, mais c'est une société qui s'effondre très, très lentement.

Merci.

Georgios.

Hamish, il n'y a pas grand-chose à ajouter à ce que Georgius a dit.

Juste pour répéter que nous pensons, vous savez, que nous nous sentons tous très à l'aise ici.

Je suis très content de partir.

Je laisse ma voiture garée à une certaine distance, heureuse de me balader dans la foule.

Les gens sont sympathiques et accueillants.

Quand j'étais coincée dans la circulation plus tôt aujourd'hui, des gens m'aidaient à dégager les charrettes à ânes, ce genre de choses.

Aujourd'hui, la situation reste très accueillante, très chaleureuse et accueillante à notre égard.

Merci.

Merci à vous deux.

OK, nous allons répondre à une question de Nick Cumbrous du New York Times.

Nick.

Oui, merci d'avoir répondu à la question.

C'est pour Giorgio.

Quelqu'un d'autre qui souhaite apporter sa contribution ?

Mais nous avons compris qu'Israël avait pris le contrôle du terminal de Rafa.

Je me suis donc demandé si vous pouviez simplement nous donner une mise à jour.

Je veux dire, y a-t-il une présence militaire importante, des chars, des véhicules blindés ou quoi que ce soit d'autre à Rafa qui entraverait l'acheminement de l'aide ?

Vous avez également parlé de la poursuite des bombardements.

Je veux dire, à quel point est-ce encore intense en ce moment ?

Nous avons entendu dire qu'il y avait eu quelques attaques contre l'ouest de Rafa, mais qu'il s'agissait de zones faciles qui sont régulièrement prises pour cible.

Et quelle est la proximité des bombardements par rapport à Almawasi, qui est censée être une zone de sécurité ?

Et une dernière question : quelles sont les conversations en cours avec Cogas à ce stade au sujet du rétablissement de l'entrée de l'aide humanitaire ?

Qu'est-ce qu'on vous dit qui peut arriver ou quand cela pourrait arriver ?

Merci.

Merci, Nick, peut-être magnifique.

Oui, merci.

Je pense qu'à propos du passage de Rafa, merci pour le Bush au point de passage de Rafa.

Nous l'avons évalué.

Il y a une présence militaire le long du corridor depuis et le long des deux carrefours de Kano Salomon à Rafa.

Pour être clair, je ne pense pas nécessairement que nous ne pensons pas nécessairement que la présence d'une partie dans un conflit entravera nécessairement ou physiquement l'aide.

Mais même si l'on nous garantissait la possibilité de passer par un couloir, la proximité d'une armée engagée dans des combats n'est tout simplement pas acceptable pour une zone qui doit être une zone humanitaire.

C'est certainement le cas pour tous les itinéraires empruntés pour approvisionner un point de passage qui doit ensuite être ouvert aux civils et aux travailleurs humanitaires.

Bien entendu, nous chercherions également un passage à niveau sûr, doté de l'infrastructure, du soutien et des services nécessaires pour permettre aux personnes d'entrer et de sortir en toute sécurité.

Donc pour le moment, comme je l'ai déjà dit, pour nous, cela ne nous paraît pas viable.

Et puis peut-être que je ferai un lien vers le, sur le Cogat, le gouvernement d'Israël.

Vous savez, je pense que nous étudions toutes les options.

Il est clairement entendu que moins de personnes et que les fournitures doivent revenir à, à, à Rafa et à Gaza en général.

N'importe quel croisement fera l'affaire.

Il ne s'agit pas uniquement de ces points de passage, comme nous l'avons toujours fait pour faire entrer ces trois objets très spécifiques à Gaza.

Les personnes, le carburant et les produits destinés à aider seront les bienvenus.

Et je pense que l'urgence est comprise.

Les bombardements continuent de chuter.

Ils sont toujours tombés sur Rafael.

Il n'y a pas de véritable zone où il n'y a pas de bombardements ou de frappes aériennes en général.

Ce que nous constatons, c'est qu'ils sont de plus en plus proches de Malwasi ou de la région de Talao Sutan, Rafael, où je me trouve dans un rayon d'un kilomètre à 800 mètres du logiciel des opérations humanitaires conjointes, dont je vous parle.

Par conséquent, on pourrait dire que ces quatre ou cinq derniers jours, ils se sont également rapprochés de la côte, à Al Malwasi, où nous avons des centaines de milliers de personnes déplacées à elles seules.

Merci, George.

Oui

Hé, mademoiselle, vous avez la main en l'air si vous voulez ajouter quelque chose.

Je dois ajouter que puisque nous sommes en ligne et que nous discutions ce matin, j'ai reçu un message indiquant que le frère cadet d'un de nos collègues et d'un de mes amis a été tué lors d'une frappe aérienne il y a quelques heures ce matin.

Donc, pour répondre à la question de Nick, oui, il se passe encore beaucoup de choses.

C'est très réel.

Merci, Amish, et bien sûr, nos condoléances à votre collègue et à votre amie, l'agence de presse chrétienne allemande.

Merci, Ronaldo.

Moi, j'allais également vous poser une question sur les contacts avec les autorités.

Pouvez-vous nous décrire ce qui se passe exactement pour le Hamas et pour les Israéliens ?

Obtenez-vous des informations directement sur les évacuations ?

Est-ce que vous êtes prévenu à l'avance ?

En d'autres termes, savez-vous aujourd'hui ce qui va se passer demain ?

Et êtes-vous toujours en train de vous coordonner d'une manière ou d'une autre avec les autorités du Hamas ?

Merci.

Que ce soit Georges ou Hamesh qui veut s'en emparer.

Je pense que l'un de vous l'est peut-être, je peux commencer.

Oui, s'il te plaît.

Nous recevons, nous recevons des ordres d'évacuation de la part de l'armée israélienne par des canaux très particuliers tels que les Nations Unies, que nous partageons ensuite dans le système des sous-sols.

Mais les ordres d'évacuation ont également été adressés à la population de Gaza via les réseaux sociaux, Facebook et Twitter, etc.

Ils ont feuilleté des tracts qui ont été distribués.

Et je peux également dire que les récents ordres d'évacuation ici à l'est de Rafa comprenaient également des appels téléphoniques directs, je crois, aux civils qui ont été invités à évacuer leurs quartiers et leurs maisons.

Nous continuons à engager nos parties au conflit pour garantir un accès sûr, un approvisionnement humanitaire sûr, des itinéraires humanitaires sécurisés du nord au sud, du sud au sud, et pour faire comprendre que chaque travailleur humanitaire et chaque site protégé doivent être respectés, doivent être neutres et rester un lieu sûr pour les travailleurs humanitaires et les personnes qui les contactent pour obtenir nos services.

OK, merci beaucoup, Giorgios.

Nous avons une question de Lisa Shrine, la Voix de l'Amérique.

Lisa, merci, Laura Lando et bonjour à tous.

Oui, j'aimerais avoir ton impression.

Le président Biden a déclaré qu'il suspendrait les livraisons d'armes à destination d'Israël si l'opération, l'incursion à Tarafa, se poursuivait.

À quel point est-ce important, selon vous ?

Netanyahou semble avoir critiqué cette situation et a déclaré qu'elle allait se poursuivre de toute façon.

Craignez-vous que les États-Unis aient perdu la moindre influence qu'ils avaient sur Israël et qu'ils puissent faire n'importe quoi à ce sujet, ou pensez-vous qu'ils pourraient avoir une quelconque influence sur l'opération ?

Merci.

Et si tout le monde le voulait, veuillez nous envoyer les notes dès que possible car il y a tellement de choses à digérer.

Merci.

OK.

Je ne sais pas si George a une idée à ce sujet.

Je pense que, dès le début, nous avons pris toutes les mesures possibles pour éviter une opération à Rafa, pour éviter une incursion militaire ou une bataille dans la dernière partie de Gaza qui reste en suspens au début, à la fin.

Je pense que tout ce qui se rapproche de moyens et d'infrastructures humanitaires significatifs doit être examiné.

Il faut arrêter.

Nous devons y mettre fin à tout prix.

Le système auquel nous avons dû faire face, le système que nous essayons d'utiliser pour apporter de l'aide à plus de 2 millions de personnes, n'est absolument pas adapté à cette fin dans sa forme actuelle.

Plus loin, toute nouvelle attaque le fera disparaître.

Je pense que Beyond the Pale est quelque chose que nous n'avons jamais vraiment vu.

Et je pense que cette question doit vraiment être posée.

C'est que nous devons donner la priorité aux gens.

Nous devons faire en sorte que dans cette guerre, comme dans toutes les guerres, mais plus particulièrement dans celle-ci où les gens ne peuvent vraiment pas accéder à des lieux sûrs.

Nous, nous, nous parlons d'abord des personnes et de ce qui leur a été fait, de ce qui leur a été fait, de ce qui a continué de leur être fait et de la rapidité avec laquelle nous pouvons y mettre fin pour tous ceux qui sont ici touchés par le monde, y compris les otages.

Merci beaucoup, ma belle.

OK, nous avons maintenant une question de Robin Millard de l'Agence France Press Online.

Allez-y, Robin, merci.

J'ai une question pour Margaret sur un autre sujet, mais je peux y revenir à propos de Gaza. Vous a-t-on dit quelque chose sur la date à laquelle le carburant pourrait entrer ?

Avez-vous reçu des promesses ou des garanties ?

Deuxièmement, en ce qui concerne les patients des hôpitaux qui vont manquer de carburant d'ici un jour ou deux, combien de patients sont réellement traités dans ces hôpitaux ?

Merci.

Peut-être que pour la première question concernant le carburant, vous savez, je pense que Giorgios est peut-être le mieux placé là-bas.

Oui, merci.

Elle est courte.

Nous avons eu des tentatives tous les jours, j'en suis sûr, à cause de la complexité de l'acheminement du carburant à Gaza et de la situation sécuritaire à Gaza.

C'est donc possible, peut-être demain, peut-être après-demain.

Mais je pense qu'il est très clair que tout le monde veut que nous travaillions.

Il est entendu que le carburant doit être réintroduit, ce n'est pas quelque chose qui doit être ponctuel.

Il doit arriver en volume, il doit arriver tous les jours et il doit arriver en toute sécurité.

Merci.

Absolument.

OK, Margaret parle des hôpitaux. Nous parlons donc de carburant pour les hôpitaux de la bande de Gaza.

N'oubliez pas que ce n'est pas seulement dans le Sud.

Nous savons maintenant que 500 lits ont été ajoutés grâce au travail des équipes médicales d'urgence et des hôpitaux de campagne et que 1 500 lits supplémentaires étaient disponibles.

Mais tous les hôpitaux sont surpeuplés.

Donc, si c'était le cas, je devrais ajouter des milliers de patients supplémentaires.

Nous examinons donc vraiment des milliers, vous savez, je ne peux pas vous donner de chiffre précis, mais vous parlez de milliers de personnes aujourd'hui, mais aussi de milliers de personnes qui ont besoin d'aide demain, le lendemain et le surlendemain.

Fermer et détruire l'accès aux soins de santé est donc absolument catastrophique pour tout le monde.

Merci beaucoup, Margaret.

OK, je pense que nous avons épuisé toutes les questions concernant Gaza, à moins que la dernière main ne soit levée.

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Je tiens donc à vous remercier sincèrement, Giorgios et Hamish, prenez soin de vous et je vous remercie beaucoup pour cet exposé toujours important.

Alors, et bien sûr, rejoignez-nous à nouveau.

Je pense qu'il y avait une question pour toi, Margaret de Robin, sur différents sujets.

Alors Robin, si tu veux poser cette question maintenant, s'il te plaît, fais-le.

Merci.

Oui, en ce qui concerne les négociations sur un accord sur la pandémie, quelle est la situation la plus récente dans ce domaine ?

Pouvez-vous nous donner une mise à jour sur l'état actuel des négociations et peut-être sur la probabilité qu'un accord puisse être conclu à temps aujourd'hui ?

Merci.

Oui, j'ai une mise à jour à ce sujet.

Le cycle actuel de négociations des États membres de l'OMS sur un projet d'accord sur la pandémie s'achèvera plus tard dans la journée.

Au cours des deux dernières semaines, les négociateurs ont eu des discussions approfondies sur de nombreux aspects de la réunion d'accord proposée, souvent jusque tôt le matin.

J'ai pitié d'eux.

Les États membres poursuivent leurs discussions aujourd'hui afin de réaliser le plus de progrès possible.

Les prochaines étapes pour aller de l'avant seront également abordées aujourd'hui, et elles seront annoncées plus tard dans la journée.

Nous vous ferons donc savoir quand nous connaîtrons, comme les États membres l'ont déjà décidé en 2021, l'Assemblée mondiale de la santé, qui, comme vous le savez, aura lieu à la fin du mois, au cours de laquelle nous examinerons les résultats du processus du groupe de négociation.

C'est donc ce que j'ai actuellement.

Merci pour cette mise à jour, Margaret.

D'autres questions pour Margaret avant qu'on ne la relève ?

OK, merci encore une fois, Margaret.

Je vais appeler William Spindler de l'ONU au commissaire pour les réfugiés à ****, qui va faire face aux inondations au Brésil.

Et peut-être que pendant que William est en train de monter ici, je vais simplement vous rappeler la déclaration que nous vous avons communiquée hier par le Secrétaire général et dans laquelle il s'est dit profondément attristé par les pertes en vies humaines et les dégâts causés par les fortes pluies et les inondations dans le sud du Brésil.

Il a exprimé ses condoléances et sa solidarité au gouvernement et au peuple du Brésil, ainsi qu'aux familles des victimes.

Et le secrétaire général a également noté que de telles catastrophes rappelaient en effet les effets dévastateurs de la crise climatique sur les vies et les moyens de subsistance.

Cette déclaration est donc dans votre boîte de réception depuis hier.

La parole à William pour une mise à jour de la part du HCR.

Merci, Orlando.

Le HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, travaille avec les autorités fédérales, étatiques et municipales ainsi qu'avec des organisations partenaires au Brésil pour atténuer l'impact des événements météorologiques extrêmes, notamment les fortes pluies, les vents violents et le froid qui ont dévasté des régions de l'État du Rio Grande du Su, dans le sud du Brésil.

Les inondations massives en particulier ont tué au moins 107 personnes et touché plus de 1,7 million de personnes, selon les chiffres officiels.

134 autres personnes sont portées disparues.

Parmi les personnes touchées figurent quelque 41 000 réfugiés et autres personnes ayant besoin d'une protection internationale, dont de nombreux Vénézuéliens et Haïtiens vivant dans les zones touchées, dont certaines ne sont accessibles que par bateau.

En coordination avec les autorités locales, l'UNACR distribue des articles de secours tels que des couvertures et des matelas, évalue les besoins de la population touchée et fournit un soutien technique pour faciliter la communication avec les communautés touchées afin que les réfugiés et les migrants aient accès, dans leur propre langue, aux informations officielles sur les recommandations de protection et les risques associés à leur lieu de résidence.

Dans les prochains jours, l'unité ACI soutiendra la délivrance de documents perdus ou endommagés aux réfugiés et aux demandeurs d'asile afin de garantir leur accès aux prestations sociales et aux services publics.

L'agence renforcera également les équipes locales de partenaires de la société civile afin de fournir un soutien psychosocial et de répondre aux cas les plus vulnérables, y compris au sein des communautés d'accueil.

Des articles de secours supplémentaires tels que des abris d'urgence, des ustensiles de cuisine, des couvertures, des lampes solaires et des kits d'hygiène sont mobilisés à partir de différents stocks humanitaires de l'UNAC dans la région pour être livrés au Brésil.

Une fois que les dispositions logistiques seront confirmées.

Des articles supplémentaires seront également livrés à partir du stock de l'Unacs dans le nord du Brésil.

Selon les données gouvernementales, le Rio Grande de Sou est l'État qui a accueilli le troisième plus grand nombre de Vénézuéliens relocalisés depuis Horaima, à la frontière nord du pays avec le Venezuela, en accueillant plus de 21 000 depuis avril 2018.

L'incidence de phénomènes météorologiques extrêmes a été fréquente et plus dévastatrice ces dernières années au Brésil, notamment des sécheresses dans la région amazonienne et de fortes pluies dans différentes régions telles que Bahia et Accra, États auxquels l'UNACR avait également apporté son soutien.

L'UNACR estime que 3,21 millions de dollars américains

des dollars sont nécessaires pour répondre aux besoins les plus urgents, y compris une aide financière directe aux personnes touchées et la fourniture de produits de première nécessité.

L'impact des événements climatiques dans l'État étant énorme, plus de 85 % du territoire de l'État a été touché.

Environ 68 000 personnes vivent dans des abris adaptés et plus de 327 000 ont quitté leurs maisons.

De nouveaux épisodes de pluies intenses en **** et de fortes rafales de vent pourraient entraîner de nouvelles perturbations dans l'État du Rio Grande de Shul jusqu'à ce week-end.

Selon les météorologues, les événements climatiques graves affectent de manière disproportionnée les réfugiés et les autres personnes.

Le fait de demander le financement de la protection internationale disponible pour faire face aux impacts du changement climatique n'est pas suffisant pour répondre aux besoins des personnes déplacées de force ni des communautés qui les accueillent.

Sans aide pour se préparer aux chocs liés au climat, y résister et s'en remettre, ils sont confrontés à un risque accru de nouveaux déplacements.

En avril 2024, l'UNACI a lancé son premier Fonds pour la résilience climatique afin de renforcer la résilience des réfugiés, des communautés déplacées et de leurs hôtes face à l'intensité croissante des phénomènes météorologiques extrêmes liés au changement climatique.

Merci.

Merci beaucoup.

William, nous avons une question pour toi de la part de Bianca de Global TV.

Bianca.

Merci, Orlando.

Ouais.

En fait, j'ai de nombreuses questions.

J'aurai également une question pour Claire plus tard, mais je vais commencer maintenant par William.

Tout d'abord, une précision : le HCR travaille au Brésil pour soutenir uniquement les réfugiés ou a également étendu son soutien à la population locale avec les abris, par exemple.

C'est une précision, mais comment voyez-vous la réponse brésilienne à cette catastrophe ?

Comme les autorités, les volontaires, mais que peut-on faire d'autre et comment le monde pourrait également aider le Brésil à ce stade.

Enfin, malgré tous les défis auxquels l'État de Hugh Grand Duso est confronté, les Brésiliens doivent désormais également faire face à de fausses nouvelles concernant cette stratégie.

Par exemple, le fait qu'il va le faire empêche l'entrée de camions transportant des dons en raison de l'absence de facture, des choses qui ont du sens.

Quoi qu'il en soit, dans quelle mesure le HCR est-il également préoccupé par les fausses nouvelles ?

Dans quelle mesure les fausses nouvelles peuvent-elles encore compliquer la situation là-bas ?

Merci beaucoup.

Merci pour ces questions concernant la première.

La présence de l'UNACR au Brésil remonte à plusieurs décennies et l'objectif principal de notre présence au Brésil est bien entendu d'aider les autorités à faire face à l'arrivée de demandeurs d'asile et de réfugiés.

Il s'agit donc de notre principal mandat et de notre principal domaine de travail.

Mais bien entendu, lorsqu'une telle situation se produit, nous devons examiner comment elle affecte également la population locale.

Parce qu'après tout, au Brésil, comme dans de nombreuses régions d'Amérique latine, les réfugiés vivent avec la population locale.

Ils ne vivent pas séparément, ils ne vivent pas dans des camps de réfugiés.

Ce sont donc les communautés hôtes que nous soutenons.

Nous travaillons en étroite collaboration avec eux parce que nous devons renforcer leurs capacités afin qu'ils puissent continuer à accueillir des réfugiés, ce qui implique de fournir ou de renforcer les services sociaux, l'accès à l'éducation et à la santé, pour la population locale comme pour les réfugiés.

Dans ce cas, notre réponse se concentre sur les zones qui accueillent des réfugiés car, comme nous l'avons entendu, les inondations touchent, vous savez, un grand nombre de personnes.

Notre réponse s'inscrit donc dans le cadre d'une réponse plus large des Nations Unies et d'autres organisations.

Nous concentrons donc notre réponse sur les zones qui accueillent des réfugiés.

Mais bien entendu, nous fournissons une assistance à tout le monde, qu'il s'agisse de réfugiés ou de citoyens brésiliens.

En ce qui concerne les fausses nouvelles, je pense que c'est un problème auquel nous sommes confrontés dans de nombreuses régions du monde, pas seulement en cas de catastrophes naturelles comme celle-ci, mais, vous savez, dans de nombreuses autres circonstances.

Elles ont tendance à exacerber les tensions avec la société.

Nous constatons dans de nombreux cas qu'ils ciblent des individus.

Ils encouragent la haine des gens, qu'ils appartiennent à une nationalité ou à un groupe différent, ou encore à l'encontre des personnes LGBT, etc.

C'est donc une grave source de préoccupation.

C'est une question à laquelle il faut remédier.

Cela exacerbe des situations déjà difficiles.

Cela peut également entraîner des difficultés dans la fourniture de l'aide humanitaire.

C'est donc une préoccupation majeure, je pense, pas seulement au Brésil, mais dans de nombreuses régions du monde.

Et peux-tu me rappeler quelle était l'autre question ?

Je pense que ce sont les deux questions dont je me souviens, mais peut-être y en a-t-il une autre, Bianca, ou est-ce que ces réponses vous satisfont ?

Oui, j'ai demandé précisément ce qu'il était possible de faire d'autre.

J'ai posé des questions sur les autorités d'intervention et les volontaires brésiliens, mais que peut-on faire d'autre, par exemple sur la manière dont le monde pourrait également aider le Brésil à ce stade, si vous le souhaitez, si vous pouvez ajouter quelque chose.

Merci beaucoup.

Oui, dans ce cas, la réponse est menée par les autorités locales et fédérales du Brésil.

Comme je l'ai dit, notre contribution s'inscrit dans le cadre de ce type d'effort plus large de la part des autorités.

Nous aidons donc les autorités.

Nous ne sommes pas à la pointe de la réponse, mais nous participons à une réponse plus large avec d'autres organisations des Nations unies, des ONG, des organisations de la société civile, des volontaires locaux, comme vous l'avez dit, et bien sûr les autorités, la protection civile, etc.

Il s'agit donc d'une sorte d'effort conjoint auquel nous participons.

Le Brésil est un pays sujet aux catastrophes naturelles, il est donc très important de travailler sur la prévention, en particulier dans les régions les plus touchées et sujettes à de telles situations.

Et parmi les populations particulièrement vulnérables, l'impact du changement climatique touche tout le monde.

Mais certaines personnes et communautés sont dans une situation plus vulnérable, en particulier les réfugiés et les migrants, car ils ne sont pas originaires du pays, ils viennent d'autres pays.

Cela signifie qu'ils n'ont pas le même type de réseaux sociaux, de famille, etc. que les nationaux.

Souvent, ils vivent également dans des zones plus exposées aux risques.

Ils sont donc touchés de manière proportionnée par ces événements.

Mais bien sûr, ces événements concernent tout le monde.

Merci beaucoup, William.

Et si je puis me permettre, j'ajoute que c'est effectivement le cas des Brésiliens, le gouvernement brésilien dirige les efforts, mais au nom de l'ONU, nous avons un coordinateur résident dans le pays qui représente le PNUD, qui dirige la réponse de l'équipe des Nations Unies.

Et pour faire écho à ce qui a été mentionné lors de la séance d'information d'hier, la réponse comprend l'expédition de fournitures d'urgence et la surveillance de la propagation des maladies, le soutien aux abris et aux besoins connexes, la distribution de kits d'urgence et le suivi des enfants et des adolescents.

Supposons que certains d'entre eux aient été séparés de leur famille, comme William vient de le dire à ce sujet, votre fausse nouvelle.

Je veux dire, c'est juste pour faire écho à ce que William a dit.

Il s'agit d'un fléau auquel nous sommes confrontés dans le monde entier.

Et en effet, c'est pourquoi il est important pour vous, membres de la presse, que vos reportages soient précis afin de nous aider à faire face à cette énorme quantité de désinformation, qui ne nous aide pas vraiment, nous et notre travail.

C'est donc juste un point que je voulais souligner pour faire écho et soutenir les commentaires de William.

Nous avons quelques mains qui sont encore levées.

Je le sais.

Claire, tu as une question.

On va me montrer du doigt.

Mais avant cela, peut-être juste pour aller voir les plantes mayas.

Vous avez peut-être une question pour William ?

Oui

Bonjour

Merci, Rolando.

Oui, ma question concerne le nombre de membres du personnel du HCR qui sont actuellement déployés à Rio Grande Dusso, à Port Alegre.

D'ailleurs, c'est ma ville natale, dans les rues où je me promenais quand j'étais adolescent.

C'est donc bouleversant de voir la situation.

Pourriez-vous me donner des chiffres, si vous en avez, sur le personnel qui a été déployé parce que vous avez indiqué qu'il aidait également la population locale.

Merci pour cette question et je vous présente mes condoléances personnelles puisque vous, votre famille et vos amis êtes directement touchés par cette tragédie.

L'unité CR dispose d'un certain nombre de membres du personnel au Brésil, en particulier sur le Rio Grande do Sul.

Nous travaillons avec un certain nombre de partenaires présents sur le terrain.

Nous travaillons, par exemple, avec les villages d'enfants SOS.

Nous travaillons également avec le Service jésuite pour les migrants et les réfugiés présents sur le terrain.

Nous travaillons donc par l'intermédiaire de plusieurs de ces organisations que nous aidons à financer dans les domaines de l'accueil et de l'intégration des réfugiés et des demandeurs d'asile.

Également protection et assistance au développement local.

Nous fournissons par leur intermédiaire des services de protection et une protection communautaire.

Nous sommes donc également en contact avec des organisations dirigées par des réfugiés.

Ce sont donc des organisations créées par les réfugiés eux-mêmes qui s'organisent pour défendre leurs intérêts et nous les soutenons également.

Il existe également un certain nombre de partenaires de l'UNAC dans le monde universitaire.

Puisque vous êtes originaire de cet État, vous connaissez peut-être la chaire Sergio Vieira de Mello et l'université Unicinos, qui accueille actuellement environ 2000 familles.

Grâce aux efforts de tous ces partenaires, nous avons réussi à toucher un plus grand nombre de personnes.

Merci beaucoup.

Il nous reste encore quelques mains.

Je suis désolée de ne pas t'avoir vu, Antonio, dans la pièce.

Peut-être qu'avant de passer à Antonio, je vais juste voir Maya, pour faire suite à la question précédente, à savoir que vous avez toujours la main levée ?

Oui, merci beaucoup, Rolando.

C'est un suivi rapide.

Encore une fois, si vous pouviez nous envoyer vos notes.

Et quel est également le nombre de réfugiés ?

Je ne sais pas si vous avez déjà mentionné que le HCR était déjà pris en charge ou s'ils étaient déjà intégrés dans la communauté ou vivent-ils dans une sorte de campement séparé ?

Et deux, oui, c'est le nombre de personnes que vous aidez à l'UNH, du côté des réfugiés du Venezuela, et le nombre de personnes que vous aidez qui sont maintenant des habitants de Port Alegre, des citoyens de Port Alegre.

Merci, Maya.

Oui, j'espère que tu recevras bientôt mes notes si tu ne les as pas encore reçues.

Et la plupart de ces informations sont là, le nombre de personnes touchées, le nombre de personnes que nous aidons, le nombre de réfugiés au Brésil, dans l'État et dans l'ensemble du pays.

Mais en ce qui concerne votre question de savoir s'ils sont séparés, vous savez, situés dans des zones distinctes, comme je l'ai dit plus tôt, au Brésil, comme dans la plupart des pays d'Amérique latine, il n'y a pas de camps de réfugiés séparés hébergeant des réfugiés.

Ils vivent avec la communauté d'accueil dans les mêmes conditions et dans le même type de lieux que la communauté locale.

Merci beaucoup.

Et Claire, je t'y vois.

Je ne t'ai pas oublié.

Je sais que je pense que Bianca a une question pour toi.

Mais avant de passer à cela, peut-être qu'Antonio, de l'agence de presse espagnole présente dans la salle, a également une question.

Oui, merci, Rolando et William.

Je pense que vous avez mentionné que le Rio Grande Rasouli est le troisième État qui compte le plus de réfugiés du Venezuela et d'Haïti, je crois.

Savez-vous quels sont les autres pays qui comptent d'importantes populations de réfugiés ?

Tu as les chiffres ?

J'aimerais également savoir si le HCR participe à la décision d'attribuer ces réfugiés dans différents États du Brésil et comment cela est-il décidé ?

Parce que pour moi, c'est curieux que le Rio Grande Resort soit assez loin du Venezuela.

Alors, quelles sont les principales raisons de choisir ces, ces États ?

Merci.

Merci, Antonio.

C'est, c'est une bonne question.

L'État qui accueille le plus grand nombre de réfugiés vénézuéliens est Horaima, dans le nord, à la frontière du Venezuela.

Donc tu as raison, Rio Grande Dusseau est très loin.

Mais depuis de nombreuses années, Horaima accueille la majeure partie des réfugiés du Venezuela.

Et c'est un État qui fait face à plusieurs défis, notamment en raison de son éloignement.

Le gouvernement brésilien, avec l'aide de l'UNIT CR et d'autres organisations, a lancé un programme visant à déplacer des personnes de Roraima vers d'autres régions du Brésil vers d'autres villes, également sur une base volontaire, et en coordination avec les États ou les villes d'accueil, bien entendu.

Ainsi, plus de 100 villes et villages à travers le Brésil font partie de ce programme.

Plus de 100 000 personnes ont été relocalisées de mon lieu de résidence vers d'autres régions du Brésil.

Et à leur arrivée, ils bénéficient d'un logement et d'une aide pour trouver du travail afin qu'ils puissent s'intégrer plus rapidement dans leur nouveau logement.

L'idée est donc de partager la responsabilité d'accueillir cette grande communauté loin de l'État qui en a reçu le plus avec les autres États.

Je peux, je peux vous donner plus d'informations sur ce programme et, et, et vous les envoyer.

Merci beaucoup, William.

OK, Bianca, revenons à toi.

Et je pense que vous aviez peut-être une question, peut-être à la fois pour William et Claire.

Salut.

Tu m'entends encore ?

Oui, haut et fort.

Allez-y.

Merci encore.

Oui, en fait, je dois répondre à Claire et je pense qu'il y a trois choses principales.

L'une d'elles est Claire qui vient de partager avec nous les dernières prévisions du Service météorologique brésilien.

Dans quelle mesure l'OMM est-elle préoccupée par ces prévisions ?

Deuxième point cette semaine.

Nous avons assisté au lancement du rapport sur l'état du climat en Amérique latine l'année dernière, et Celeste Salo a déclaré que 2023 avait malheureusement été une année de risques climatiques records dans la région.

Après ce que nous voyons au Brésil, 2000 et 2024 seront encore pires que l'année dernière et moins d'une Claire, comme Hollando vient de s'en souvenir, Antonio Guterres a souligné que de telles catastrophes rappelaient les effets dévastateurs de la crise climatique.

Nous savons donc qu'il n'existe aucun outil permettant de confirmer à ce stade si cette tragédie a été causée ou non par le changement climatique.

Nous le savons, mais quelle est la probabilité que cette catastrophe de Hugh ait été attribuée à une personne si liée au réchauffement climatique ?

Merci encore.

Allez-y, Claire.

OK, merci.

Merci pour ces questions.

Comme vous l'avez dit, l'état du climat en Amérique latine et dans les Caraïbes, publié par l'Organisation météorologique mondiale plus tôt cette semaine, a mis en évidence la vulnérabilité de l'ensemble de la région aux effets des phénomènes météorologiques extrêmes et du changement climatique en 2023.

Est-ce que 2024 sera pire ?

C'est difficile à dire à ce stade.

Mais évidemment, si vous vous trouvez dans la zone inondée et inondée touchée en ce moment, je veux dire, vous savez, évidemment, vous savez, 2024 pour les personnes touchées est une année absolument, vous savez, une mauvaise année record.

Et je pense que ce que je voudrais souligner, c'est juste la taille de cette région, vous savez, nous parlons d'une très grande superficie, vous savez, plusieurs fois la Suisse.

Il ne s'agit pas simplement d'une rivière locale, qui est débordée sur ses rives.

C'est énorme et cela va vraiment, vous savez, saper le développement socio-économique de toute cette région, vous savez, pendant encore longtemps.

Est-ce lié au changement climatique ?

Nous avons publié un article sur notre site Web il y a quelques jours disant que, vous savez, El Niño joue évidemment un rôle majeur dans les inondations au Brésil, tout comme El Niño joue un rôle majeur dans les inondations en Afrique de l'Est.

Mais en plus de cela, il y a le changement climatique.

Donc, comme nous l'avons dit dans notre rapport sur l'Amérique latine de cette semaine, vous savez, c'est un double coup dur.

C'est un double coup dur dû à El Niño et au changement climatique.

Et c'est ce que nous constatons au Brésil en ce moment.

Même lorsque El Niño s'estompera, ce qui sera le cas, les effets à long terme du changement climatique se feront sentir.

Chaque augmentation de température d'un degré ou d'une fraction de degré signifie que nos conditions météorologiques deviendront plus extrêmes.

Vous savez, une atmosphère de plus en plus chaude retient plus d'humidité.

C'est pourquoi nous assistons à de plus en plus de précipitations extrêmes.

Tu sais, notre, notre climat est aux stéroïdes.

Et jusqu'à ce que nous trouvions un remède à cela, ou jusqu'à ce que nous arrêtions, vous savez, de consommer les gaz à effet de serre qui sont à l'origine de ces phénomènes météorologiques extrêmes.

Nous allons assister à d'autres inondations.

Nous allons assister à de nouvelles inondations extrêmes.

Nous allons assister à une sécheresse plus intense.

Nous allons assister à des vagues de chaleur plus intenses.

Et vous savez, c'est quelque chose que l'OMM et Celeste Sala parlent tous les jours.

Vous savez, nous avons vraiment besoin d'agir pour le climat et nous en avons besoin, nous en avons besoin de toute urgence.

Et juste pour souligner mon point de vue, aujourd'hui, sur notre site Web, nous venons de publier un article selon lequel le mois d'avril au monde a été le mois d'avril le plus chaud jamais enregistré.

Encore une fois, vous savez, nous semblons être dans une phase de oh, un autre mois, un autre record.

Cela fait donc 11 mois d'affilée que nous avons connu le mois le plus chaud jamais enregistré.

C'était donc le mois d'avril le plus chaud jamais enregistré, le mois de mars le plus chaud, le mois de février le plus chaud, le mois de janvier le plus chaud, etc.

Depuis 13 mois, les températures de surface de la mer sont records ****.

Donc, vous savez, encore plus longtemps que la terre, la température moyenne de la surface de la planète est une combinaison d'El Niño.

Mais c'est tout, c'est aussi le changement climatique.

C'est un signal très fort en matière de changement climatique.

Donc, oui, oui, merci, Claire et merci d'avoir signalé cette dernière mise à jour en avril.

Maya est de retour avec Maya et Bianca a également une question.

Peut-être que tu commences par Maya.

Oui, merci, Rolando, d'avoir répondu à ma question.

La question s'adresse à Claire, si je pouvais avoir la copie du rapport en espagnol que vous avez publié cette semaine, le rapport que vous avez publié cette semaine concernant l'Amérique latine.

Et aussi, comment l'OMM participe-t-elle de quelque manière que ce soit au soutien au gouvernement brésilien et en particulier à l'État de Hill accordé ?

Donc, le gouvernement en ce moment ?

OK.

Alors oui, le rapport est disponible en espagnol.

Je vais, je vais te l'envoyer.

L'OMM fonctionne par l'intermédiaire de ses membres et, en l'occurrence, du Service météorologique national du Brésil.

Ils ont été très, très actifs en émettant des alertes précoces, des mises à jour régulières, des prévisions régulières, qui sont ensuite évidemment utilisées par les autorités fédérales et régionales dans leur gestion des catastrophes.

Notre rôle au sein de l'OMM est d'essayer de renforcer la capacité des services neutrologiques nationaux, tels que ceux du Brésil, à fournir ces prévisions et à fournir ces services.

Vous savez, nous sommes l'un des principaux acteurs de l'initiative mondiale « Alertes précoces pour tous ».

Et c'est vraiment pour faire en sorte que personne ne soit laissé pour compte, que les prévisions parviennent à tous ceux qui en ont besoin et que les gens puissent agir en fonction de ces prévisions.

Il s'agit donc d'une initiative vraiment majeure.

Il est piloté par le secrétaire général de l'ONU et, comme je l'ai dit, par l'OMM, le Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophes, l'Union internationale des télécommunications et la Société internationale de la Croix-Rouge et de la Présence rouge.

Nous travaillons tous ensemble pour essayer de faire avancer les choses, de les faire avancer.

De toute évidence, l'ampleur des inondations que nous connaissons actuellement au Brésil est absolument horrible.

Mais j'espère que le fait que, vous savez, les alertes précoces aient été émises, qu'elles aient été mises à disposition, vous savez, j'espère que cela a contribué à minimiser le nombre de victimes et de pertes de vies humaines est une perte de trop.

Mais vous savez, nous espérons que grâce à des alertes précoces prévues, nous pourrons réduire au minimum les pertes en vies humaines.

Merci beaucoup, Claire.

Je vois que dans les deux cas, vous pourriez avoir la main levée à nouveau.

Je ne sais pas

Je veux dire, s'il y a quelque chose que tu peux poser à Claire de façon bilatérale, à moins que ce ne soit un feu vert.

Oui, fais juste un suivi.

Donc, une précision.

Ces systèmes d'alerte précoce étaient donc inexistants ou ils l'étaient, mais ils ne l'avaient pas fait parce que l'ampleur des dégâts laisse penser qu'il n'existait pas de système d'alerte précoce approprié pour évacuer les personnes.

Ou pouvez-vous simplement dire rapidement quelque chose à propos des systèmes d'alerte précoce, car comment fonctionnent-ils ?

C'est comme si les services météorologiques nationaux de cette ville ou de cette ville municipale étaient dotés d'une sorte de capteurs radar, quels que soient les satellites qui capturent des éléments autour de la planète et qui auront un impact sur cette région à un moment précis.

Y a-t-il un moyen de nous dire pourquoi, est-ce que cela semble avoir échoué avec ce système d'alerte précoce ?

Non, je suis désolée, je ne suis pas d'accord avec ça.

Les alertes précoces ont été émises régulièrement, de manière fiable et répétée par le Service météorologique national.

Ils ont, ils ont émis des avertissements.

Les prévisions étaient précises là-dessus, vous savez, ils ont publié une autre prévision aujourd'hui avertissant de nouvelles pluies, vous savez, qui vont frapper la région.

Les avertissements sont donc là, ils sont exacts.

Ce n'est pas le cas dans toutes les régions du monde, c'est pourquoi nous avons mis en place l'initiative « Alertes précoces pour tous ».

Mais ce que nous avons constaté au Brésil, c'est que, vous savez, le Service météorologique et hydrologique national a vraiment fait un travail formidable en émettant des prévisions et des avertissements.

C'est l'ampleur de, vous savez, l'ampleur de la catastrophe, l'intensité des pluies, le fait qu'elles aient duré si longtemps qui rendent évidemment la réponse aux catastrophes très, très difficile.

Mais les avertissements sont là.

C'est, tu sais, qu'ils ont fonctionné.

Ils ont travaillé.

Merci beaucoup, Bianca.

Une réponse rapide à une question précédente, peut-être.

Ouais.

Merci encore, Hollando.

Oui, j'avais une question à Claire. Je suis désolée pour Claire, je pense qu'elle n'a pas répondu.

Cela concernait les prévisions pour aujourd'hui car il pleut encore beaucoup.

Donc, si les prévisions se confirment, dans quelle mesure la situation peut-elle être grave aujourd'hui ?

Enfin, je suis désolée de m'excuser auprès de mes collègues parce que nous sommes vraiment intéressés par cette histoire, Maya et moi, mais pour le Brésil, c'est vraiment très dramatique.

La situation est très, très difficile.

Donc, si Claire et William peuvent tous les deux le donner, ce pourrait être une petite phrase, mais juste pour comparer cette situation, cette catastrophe au Brésil avec d'autres inondations dans le monde parce que, oui, juste pour nous donner une idée globale de l'intensité et de l'ampleur dramatique de ce que nous voyons actuellement, vous allez le faire.

Merci.

Je te promets que c'est terminé.

OK, donc, pour les prévisions d'aujourd'hui, et je viens de lire un extrait des prévisions du Service météorologique national, ce sont eux qui sont responsables.

Selon l'Institut national de météorologie, il est donc important de noter que les volumes de précipitations prévus pourraient provoquer de nouvelles perturbations dans des zones déjà touchées précédemment.

Et pour cette raison, le MET, qui est le service, met en garde et recommande de suivre les directives de la Défense civile nationale.

Ils mettent donc leurs prévisions et leurs avertissements à la disposition des autorités fédérales et régionales, vous savez, qui sont ensuite responsables de toutes les mesures d'évacuation supplémentaires, de toutes les mesures de planification d'urgence supplémentaires.

Pour ce qui est de la comparaison, c'est sur une très grande échelle.

Elle fait partie du Brésil.

Si nous regardons ce qui se passe en Afrique de l'Est, c'est tout aussi dramatique.

Vous savez, pour tous ceux qui sont concernés, pour tous ceux qui perdent, vous savez, des êtres chers qui perdent leurs moyens de subsistance, leurs récoltes, vous savez, vous ne pouvez pas vraiment dire que cela vaut la peine de voir ce qui se passe au Brésil plutôt qu'en Afrique de l'Est.

Mais en Afrique de l'Est, quand on voit ce qui s'est passé au Kenya et que le président kényan a déclaré la semaine dernière, vous savez, qu'aucun coin du Kenya n'est épargné par l'ampleur des inondations qui y sévissent.

Vous savez, vous voyez les petits agriculteurs d'Afrique de l'Est qui ont tout perdu.

Ils ont perdu leur bétail, ils ont perdu leurs récoltes, ils ont tout perdu.

Ils ont été déplacés.

Les infrastructures ont été détruites au Brésil ainsi qu'en Afrique de l'Est et en Afrique de l'Est.

C'est donc une urgence vraiment très grave pour tous ceux qui sont présents, que ce soit en Afrique ou au Brésil.

OK, je vais autoriser Maya à faire un suivi et ensuite il faudra vraiment y mettre fin.

Mais à moins que ce ne soit quelque chose que vous puissiez poser à Claire ou William de manière bilatérale, s'agit-il d'un suivi très rapide pour obtenir des éclaircissements ?

Oui, vas-y.

Merci beaucoup, Orlando.

Oui, oui.

Ils disent que c'est de l'ampleur de Katrina, des dégâts, de l'ampleur et de la dévastation qui se produisent à Port Alegre.

C'est donc quelque chose que la plupart des gens connaissent peut-être : ce qui s'est passé à Katrina.

Mais ce que je voudrais maintenant vous demander, c'est que vous dites que de nouveaux systèmes d'alerte ont été mis en place, qu'ils ont reçu des avertissements suffisants et pourquoi les gens n'ont pas pu évacuer à temps parce qu'aucun système n'était en place.

C'est donc un échec de la part du gouvernement brésilien ou c'est aussi parce qu'il s'agit d'incidents quelque peu nouveaux, n'est-ce pas, qui se produisent de plus en plus fréquemment et que les gouvernements doivent intervenir et mieux se préparer à de telles situations.

Je ne pense pas que j'utiliserais le mot échec pour ce cas particulier.

D'après ce que j'ai vu, vous savez, le gouvernement brésilien a réagi, vous savez, très rapidement et très efficacement.

C'est juste que c'est juste l'ampleur de la catastrophe, qui rend les choses très, très difficiles.

Et comme William l'a dit, vous savez, il n'y a pas assez de financement pour les types de systèmes d'alerte précoce, en général, en matière d'adaptation au climat et d'atténuation du changement climatique.

Mais je pense, vous savez, que c'est comme le dit le secrétaire général de l'ONU, vous savez, lorsque nous sommes en guerre contre la nature, car nous polluons constamment l'atmosphère, puis la nature contre-attaque et la nature a malheureusement, vous savez, répliqué au Brésil.

Merci beaucoup, Claire.

C'est très apprécié.

Merci, chers collègues, pour vos questions intéressantes sur ce sujet important.

Ed Harris de l'OMPI est parmi nous.

Et merci de votre patience.

Ed a une annonce concernant la conférence diplomatique.

C'est à toi, Ed.

Merci, Orlando.

Bonjour à tous.

Vous aurez reçu de nombreuses informations de ma part concernant la prochaine conférence diplomatique, qui débutera lundi.

Juste quelques notes logistiques avant que tout le monde ne parte pour un week-end ensoleillé.

Elle commence à 10 heures ici à l'OMPI.

Il sera diffusé sur le Web.

Vous pouvez trouver le lien sur notre site Web.

Si vous souhaitez venir, veuillez m'appeler à l'avance et arriver le plus tôt possible.

1200 participants ont indiqué qu'ils arriveraient également le lundi matin. Nous nous attendons donc à une foule nombreuse pour ceux qui souhaitent ***** entrer.

Nous pouvons vous faire venir un peu, vous laisser faire quelques photos de beauté et, bien sûr, vous pouvez faire ce que vous voulez sur place.

Juste pour dire, s'il vous plaît, prévenez-moi le plus tôt possible et j'espère voir tout le monde lundi matin.

Passe un bon week-end.

Merci, Rolando.

Merci à toi, Ed, et merci pour ces notes importantes.

Nous avons un oh, non, nous n'avons pas de question.

Nous avons pensé que j'avais une question pour toi.

Oh, nous avons une question.

Désolé, ma myopie, mais je ne sais pas s'il a été préparé parmi votre quantité de matériel, mais nous aimerions voir le programme.

Merci, Ed.

Oui, au programme.

Ouais.

Désolé, je, je suis resté muet.

Oui, vous pouvez trouver le programme sur le site Web.

Il y a une page principale qui contient tous les liens.

Si c'est le cas, si tu veux, je peux te l'envoyer par e-mail.

Il y a un agenda.

Vous pouvez le trouver sur notre site de réunion et vous donner un aperçu de base de ce à quoi vous pouvez vous attendre les premiers jours.

Michelle, je vais te l'envoyer.

Pas de problème.

Juste après avoir fini ici.

Merci, Ed.

Je suppose, Michelle, est-ce que c'est la même question dans le programme ?

C'est peut-être une autre question.

Allez-y.

On peut peut-être réactiver le son.

Michelle, vas-y.

Merci.

J'avais des problèmes.

Je vais me rencontrer.

Vous savez, j'avais une autre question à propos de la liste des participants.

Je ne sais pas

Y a-t-il des dignitaires qui vont venir à cette conférence ?

Et dites-nous également à quoi nous devons nous attendre concernant ce nouvel accord en cours de négociation.

Devons-nous nous attendre à une adoption de l'accord et, dans l'affirmative, quand ?

Merci.

Laissons d'abord passer le dernier.

La conférence diplomatique est donc prévue entre le 13 et le 24 mai.

Cela va donc de ce lundi au vendredi suivant.

Nous espérons donc que oui, il y aura une sorte de cérémonie de signature ce dernier vendredi, sinon avant.

Pour ce qui est de.

Participants, aucune liste n'a été publiée, mais nous attendons un certain nombre de ministres du monde entier.

Je peux vous en parler sur le plan bilatéral, car la situation se consolide en ce moment, je peux dire qu'un certain nombre de personnes prévoient d'y assister.

Super.

Merci Ed pour ces notes.

D'autres questions pour Ed ?

Non.

OK.

Merci encore de vous joindre à nous et bonne chance à la conférence la semaine prochaine.

OK, juste quelques annonces de ma part avant de terminer.

Tout d'abord, pour vous rappeler que la secrétaire générale Antonio Guterres est actuellement à Nairobi.

Il est là aujourd'hui et demain il participera à la conférence de la société civile de l'ONU, qui constitue une étape importante dans la préparation du sommet du futur, qui aura lieu en septembre de cette année.

M. Guterres devrait prononcer un discours lors de la séance de clôture de la conférence cet après-midi et celle-ci sera retransmise sur le Web.

Il est également prévu qu'il donne une conférence de presse.

Je pense qu'il est le 15 février, 14 h 15 aujourd'hui, notre heure. M. Guterres fera une conférence de presse, qui sera diffusée sur le Web, bien sûr.

Alors, mettez-le sur votre radar.

En ce qui concerne les réunions sur les droits de l'homme, nous avons trois comités différents, dont deux sont en cours et un qui débutera la semaine prochaine.

Le Comité contre la torture achève sa 79e session cet après-midi après avoir examiné les rapports de l'Autriche, du Honduras, de l'Azerbaïdjan, du Liechtenstein, de la Macédoine du Nord et de la Finlande.

La session du Comité des droits de l'enfant a débuté cette semaine et se poursuivra la semaine prochaine.

Aujourd'hui, il passe en revue, ce matin, le rapport du Mali.

Cet après-midi, il examinera le rapport du Panama au titre du Protocole facultatif concernant la vente d'enfants.

Enfin, la semaine prochaine, nous aurons le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes, également connu sous le nom de CDAW, qui entame sa session de trois semaines au cours de laquelle il examinera les rapports des pays suivants, la République de Corée, le Monténégro, Singapour, l'Estonie, le Koweït, la Malaisie, le Brésil et le Rwanda.

Vous avez un avis aux médias contenant toutes les informations qu'ils contiennent.

Enfin, le Groupe de travail sur l'examen périodique universel du Conseil des droits de l'homme clôturera sa 46e session cet après-midi après avoir adopté les rapports finaux de cette session, à savoir pour l'Érythrée, le Vietnam, la République dominicaine et le Cambodge.

Vous avez donc également des informations à ce sujet.

Et peut-être juste pour mentionner que de l'autre côté de l'étang, nous avons l'Assemblée générale cet après-midi, et nous allons convoquer sa session extraordinaire d'urgence sur les territoires palestiniens occupés d'Israël.

Cela a trait à l'adhésion de la Palestine et il s'agit plutôt d'une candidature à l'adhésion.

Et cela se passe à 10 h, le New York Times, soit 16 h 00, heure locale.

Et bien sûr, c'est également diffusé sur le Web.

C'est ça.

C'est tout ce que j'ai, vous avez des questions à me poser ?

Non, dans ce cas, passez un bon week-end et bon appétit.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 10 mai 2024