The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UNHCR: Press conference - Annual Report on Forced Displacement 10 June2024
/
1:02:22
/
MP4
/
3.7 GB
Press Conferences
HCR : Conférence de presse - Rapport annuel sur les déplacements forcés 10 juin 2024
TITRE: Le HCR met en garde contre l'apathie et l'inaction face à la hausse des déplacements forcés PAYS: Suisse
EMPLACEMENT: Palais des Nations
DATE DE TOURNAGE: 10 juin 2024
DATE DE PUBLICATION: 13 juin 2024
CRÉDITS: Linda Muriuki, Productrice / Alex St-Denis, Monteur / UNTV, Caméra SOURCE: IUNTV - HCR
LANGUE: Anglais
DURÉE: 5:30 mins
INTRODUCTION: Le nombre total de personnes forcées de fuir atteint 120 millions en mai 2024, avec des conflits du Soudan à Gaza en passant par le Myanmar créant de nouveaux déplacements et nécessitant de toute urgence une résolution.
INFORMATIONS DE CONTEXTE:
Les déplacements forcés ont atteint des niveaux historiques l'année dernière et cette année, selon le rapport phare sur les tendances mondiales 2024 du HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés.
L'augmentation globale des déplacements forcés – à 120 millions en mai 2024 – représente la 12e augmentation annuelle consécutive et reflète à la fois de nouveaux conflits et des conflits en mutation ainsi que l'échec à résoudre des crises de longue date.
Ce chiffre ferait de la population déplacée mondiale l'équivalent du 12e plus grand pays du monde, de la taille du Japon.
Un facteur clé de l'augmentation des chiffres a été le conflit dévastateur au Soudan : à la fin de 2023, 10,8 millions de Soudanais restaient déplacés. En République Démocratique du Congo et au Myanmar, des millions de personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays l'année dernière en raison de combats acharnés. L'UNRWA estime qu'à la fin de l'année dernière, jusqu'à 1,7 million de personnes (75 % de la population) avaient été déplacées dans la bande de Gaza par la violence catastrophique, dont la plupart étaient des réfugiés palestiniens. La Syrie reste la plus grande crise de déplacement au monde, avec 13,8 millions de personnes déplacées de force à l'intérieur et à l'extérieur du pays.
La plus grande augmentation des chiffres de déplacement provient des personnes fuyant les conflits qui restent dans leur propre pays, atteignant 68,3 millions de personnes selon le Centre de surveillance des déplacements internes – en hausse de près de 50 % en cinq ans.
Le nombre de réfugiés et d'autres personnes ayant besoin de protection internationale a grimpé à 43,4 millions en incluant ceux sous les mandats du HCR et de l'UNRWA. La grande majorité des réfugiés sont accueillis dans des pays voisins, 75 % résidant dans des pays à revenu faible ou intermédiaire qui produisent ensemble moins de 20 % du revenu mondial.
Le rapport a montré qu'à l'échelle mondiale, plus de 5 millions de personnes déplacées à l'intérieur de leur pays et 1 million de réfugiés sont rentrés chez eux en 2023. Ces chiffres montrent certains progrès vers des solutions à long terme. De manière positive, les arrivées de réinstallation ont augmenté pour atteindre près de 160 000 en 2023.
LISTE DES PLANS:
00:00:00:00 - 00:00:28:14
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Nous estimons que le chiffre le plus récent est maintenant de 120 millions. Donc, il a augmenté de 6 millions supplémentaires. Ce sont des réfugiés, des demandeurs d'asile, des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays, des personnes forcées par les conflits, les persécutions, différentes formes de violence de plus en plus complexes. Et ils ont dû fuir leur domicile, soit dans leur propre pays, soit en traversant les frontières et en devenant des réfugiés. 120 millions est un chiffre assez élevé. Et ce qui est également très significatif, malheureusement, c'est que c'est la 12e année consécutive que ce chiffre augmente et en cette occasion, en cette occasion de juin, le conflit reste un moteur très, très important du déplacement.”
00:01:04:09 - 00:01:38:21
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Je veux dire, de nombreux conflits ont conduit à cette augmentation des déplacements. Je soulignerais certainement le Soudan parce qu'au Soudan, où le conflit dure maintenant depuis 14 mois, presque 14 mois, le nombre de personnes déplacées est stupéfiant. Environ 9 millions de personnes sont soit déplacées à l'intérieur du pays, soit environ 2 millions ont traversé les frontières. Maintenant, certains d'entre eux
Page 2 de 2
13 juin 2024 12:24 PM
étaient déjà comptés dans le rapport de l'année dernière, mais ce chiffre n'a cessé de croître au Tchad seulement. des gens arrivent par centaines chaque jour.
00:01:50:23- 00:02:12:00
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
L'autre crise que je voulais souligner est celle du Myanmar. Bien sûr, non seulement parce que le HCR reste profondément engagé avec les réfugiés rohingyas qui ont fui le Myanmar, mais aussi parce que depuis le coup d'État il y a quelques années, la violence n'a cessé de croître à l'intérieur du pays.”
00:02:12:18 - 00:02:42:23
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Mais ce rapport dit très clairement, une fois de plus, que 75% des personnes déplacées de force, qu'elles soient déplacées à l'intérieur ou à l'extérieur, vivent dans des pays qui sont soit pauvres, soit des pays à revenu intermédiaire. Donc, le grand phénomène de déplacement forcé n'est pas dans les pays riches. Malgré la perception.”
00:02:42:28 - 00:03:18:02
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Le financement est resté extrêmement, extrêmement serré, comme d'habitude, pourrait-on dire, mais avec l'augmentation des défis, du nombre de personnes, des différentes crises avec la forte attraction pour le financement représentée par les situations au Moyen-Orient, Gaza en particulier, ou en Ukraine, clairement certaines autres opérations, certaines autres situations, le Soudan en particulier.”
00:03:18:04 - 00:03:31:00
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Les réfugiés rohingyas au Bangladesh, la situation afghane restent et bien d'autres, le Congo restent sévèrement sous-financés, donc c'est un domaine qui nécessite beaucoup d'attention.”
00:03:31:13 - 00:04:02:01
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
On devrait ajouter, un environnement de plus en plus restreint dans lequel les réfugiés se déplacent, surtout dans les pays riches, des lois restrictives, des contraintes dans certains cas une xénophobie flagrante et, et une hostilité souvent alimentée par certains politiciens. Tout cela crée un environnement extrêmement difficile, auquel, bien sûr, nous devons faire face. Nous devons continuer à travailler dans.”
00:04:02:15 - 00:04:38:10
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“À moins qu'il n'y ait un changement dans la géopolitique internationale, malheureusement, je vois en fait ce chiffre continuer à augmenter, peut-être pas de manière significative. Si nous avons de la chance et que nous n'avons pas de nouveaux conflits, mais même la non-résolution des anciens signifie que, vous savez, les réfugiés augmentent également en nombre. donc. J'espère encore que quelqu'un verra qu'il y a un besoin de cette lumière au bout du tunnel. Mais pour le moment, je reste très, prudent à cet égard.”
LISTE DES PLANS:
Différents plans de coupe lors de la conférence de presse
10 juin 2024
RF1357013
Rapport Annuel du HCR : Tendances Mondiales des Déplacements Forcés 2024
Orateurs :
Filippo Grandi, Haut Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés
Tarek Abou Chabake, Statisticien en Chef du HCR
Sous embargo strict jusqu'au 13 juin 2024 à 05:01 CEST
Teleprompter
Bonjour à tous. J'espère que tu m'entends. Euh, clairement,
Je pense que nous sommes prêts à commencer.
Je suis donc Shab a
mec.
Je suis porte-parole du HCR, l'agence des Nations unies pour les réfugiés.
Et nous sommes très heureux de vous accueillir ici aujourd'hui pour cette conférence de presse sous embargo
à l'occasion de la publication de notre rapport annuel phare intitulé Global Trends,
qui, comme vous le savez, fournit les dernières, euh,
statistiques annuelles sur l'état de la situation dans le monde,
Euh, déplacement forcé.
Nous viendrons au, euh, au point de presse,
et je vais vous présenter notre invité très spécial.
Mais avant cela, je voudrais également mentionner,
euh, d'un nouveau poste de haut niveau ici au HCR de l'ONU.
Nous avons un nouveau directeur, euh, du Service de communication mondial,
Ewan Watson, qui est ici avec nous, est également dans la pièce.
Euh, alors fais en sorte que tu sois le bienvenu et sois le bienvenu. Et
Oui, et bien sûr, il n'est pas étranger à la presse d'ici,
à Genève et ailleurs.
Mais nous aimerions lui souhaiter la bienvenue.
Donc, euh,
Je suis très heureuse de vous présenter à nouveau
faire revenir notre Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés,
Filippo Grandi
et aussi le HCRS de l'ONU, euh, le statisticien en chef Tariq Abu
Partager,
qui est, euh, le cerveau derrière le rapport.
Nous allons donc, euh, passer en revue le point de presse sous embargo.
Je tiens à vous rappeler à tous qu'il existe une
embargo strict d'une minute après cinq heures du matin,
Euh, heure d'été de l'Europe centrale.
Hum, et c'est le jeudi 14 juin.
Nous vous demandons donc simplement de respecter l'embargo et de vous assurer que rien ne s'y rapporte,
Euh, euh, au compte-rendu du rapport et à la séance d'information d'aujourd'hui, c'est :
euh n'est pas publié ou publié avant cette date.
Hum et nous espérons que vous avez également reçu le, euh,
une page médiatique et des documents sous embargo également.
Vous auriez reçu un e-mail, euh, pour ça.
Et si vous n'avez pas encore pris contact avec nous par la suite,
Donc je veux juste aussi dire que, euh,
étant donné la présence de notre haut commissaire ici,
nous passerons à la partie de la séance d'information qui fait l'objet d'un embargo.
Tout d'abord, nous allons passer aux remarques du Haut-Commissaire et aux questions et réponses,
euh, avec le Haut-Commissaire et aussi Tariq.
Mais ensuite, nous aurons quelques minutes, euh, pour un non
partie de la séance d'information sous embargo,
Euh, au cas où il y aurait d'autres questions que tu aimerais, euh, poser.
Mais nous vous indiquerons quand cela, euh, commencera.
Alors, sans plus attendre, passons à la question du Haut-Commissaire.
Merci,
Shaa.
Et, euh,
Bonjour à tous.
c'est notre moment statistique annuel. Comme vous le savez, nous le faisons chaque année.
Et, euh, bien sûr, nous mettons à jour les statistiques
assez régulièrement, mais
c'est assez symbolique.
Elle intervient juste avant la Journée mondiale des réfugiés, qui a lieu le 20 juin,
et c'est vraiment destiné à faire la lumière
sur le plan mondial
situation de déplacement forcé.
Il s'agit donc de réfugiés. Il s'agit de
personnes déplacées dans leur propre pays.
En fait, il s'agit également des apatrides qui relèvent de notre mandat.
le chiffre de cette année et c'est la principale nouvelle que je dois partager avec vous
est plus élevé que l'année dernière.
nous estimons
ou nous l'avons estimé à la fin de 20.
Désolée.
Le dernier chiffre que nous vous avons communiqué, si vous vous en souvenez, était de 114 millions.
Nous estimons donc que
le chiffre le plus récent est maintenant de 120 millions, il a donc encore augmenté de 6 millions.
Ce sont des réfugiés,
demandeurs d'asile,
personnes déplacées dans leur propre pays,
personnes forcées par
conflit par
persécution
par
différent
et des formes de violence de plus en plus complexes
et ont dû fuir leur foyer soit dans leur propre pays, soit en traversant les frontières
et devenus des réfugiés. 120 millions. C'est un chiffre assez élevé
et qu'est-ce
également très significatif,
très malheureusement,
c'est que c'est la 12e année consécutive que ce chiffre augmente.
Et à cette occasion, en ce mois de juin,
le conflit demeure un facteur très important
de déplacement.
L'année dernière, l'ONU
Le HCR a déclaré
43 urgences dans 29 pays.
J'utilise cette figure,
Euh, souvent parce que je trouve ça intéressant.
Je l'ai dit, tu sais, je l'ai dit de nombreuses fois. J'ai revu ce que nous avons fait,
ce que nous avons fait ces dernières années.
Ce chiffre, il y a 23 ans, était en moyenne de huit fois au maximum 10 fois par an.
Leur nombre a été multiplié par quatre.
Nous avons certains critères pour déclarer un
urgence nécessitant 43 fois des ressources spécifiques.
Ce sont de nouveaux conflits
ou des conflits déjà en cours et
connaissent une recrudescence particulière de la violence ou ont un impact sur les civils.
Et bien sûr, tu dois l'avoir fait. Eh bien, peut-être, peut-être pas.
Certains d'entre vous ont peut-être suivi ce que j'ai dit au Conseil de sécurité il y a quelques jours à peine,
littéralement
la manière dont les conflits sont menés par
des fêtes presque partout par presque toutes les parties,
au mépris total des lois de la guerre, du droit international humanitaire
et souvent dans le but précis de
terroriser les gens pour en faire des gens
instiller la peur chez les gens.
Ceci, bien sûr,
contribue largement à davantage de déplacements que par le passé.
Et c'est pourquoi je
est une caractéristique si importante
du travail accompli par nombre d'entre nous au sein de la communauté humanitaire. Non seulement
qui en a la garde
un ensemble de lois, mais pour nous tous. C'est très, très important.
Le grand
I
signifient que de nombreux conflits sont à l'origine de cette augmentation des déplacements.
Je choisirais certainement le Soudan
car au Soudan, où le conflit fait actuellement rage,
cette phase du conflit se poursuit
pendant 14 mois,
presque 14 mois.
Hum, le nombre de personnes déplacées est impressionnant.
Environ 9 millions,
soit des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays, soit environ 2 millions de personnes ayant franchi les frontières
maintenant. Certains d'entre eux étaient déjà comptés
selon le rapport de l'année dernière, mais ce chiffre n'a cessé d'augmenter
rien qu'au Tchad.
Des centaines de personnes arrivent chaque jour, juste
pour vous donner un exemple dans le sud du Soudan,
où je serai pour la Journée mondiale des réfugiés.
Idem et dans d'autres pays,
Je peux vous parler davantage du Soudan.
Je tiens tout d'abord à le souligner parce que je pense qu'il s'agit d'une crise. Cela
et cela ne s'applique pas à vous qui
rapport d'ici. Alors, on en entend beaucoup parler, mais en général, cela ne suffit pas vraiment
qui fait la une des journaux est une crise très oubliée,
bien que ce soit l'une des plus catastrophiques,
non seulement en termes de déplacements, mais
en termes de faim, de manque d'accès, de violation des droits de l'homme
et ainsi de suite.
L'autre crise que je voulais souligner est celle du Myanmar, bien entendu,
pas seulement parce que
reste profondément engagé auprès des réfugiés rohingyas qui ont fui le Myanmar,
mais aussi parce que depuis le coup d'État qui a eu lieu il y a quelques années,
la violence n'a cessé de croître à l'intérieur du pays.
Violence
effectué
dans les combats dans les différents
différent
conflits entre
les militaires au pouvoir
dans
NEDA et autres
des groupes armés représentant différents groupes ethniques.
Nous sommes particulièrement inquiets
sur ce qui se passe dans l'État d'Arakan.
C'est
dans l'ouest du pays. C'est le
l'État dont sont originaires les Rohingyas
et la situation y est très complexe parce qu'il s'agit d'un nouveau conflit, et non d'un nouveau conflit.
Un conflit existant s'est maintenant aggravé entre
le
L'armée du Myanmar,
Tatmadaw
et
l'armée d'Arakan, qui est l'un de ces groupes armés ethniques.
Et cela entraîne toutes sortes de problèmes et d'impacts, y compris pour les Rohingyas.
Mais
il suffit de dire que je me rappelle avoir informé le conseil en octobre de l'année dernière.
Je leur ai dit qu'il y avait une escalade du conflit.
à l'intérieur du pays qui allait provoquer des déplacements.
Je les ai de nouveau informés.
il y a quelques jours et je leur ai dit qu'entre
le briefing la dernière fois et maintenant 1,5 million de personnes supplémentaires
ont été déplacés et ils seront presque tous recensés dans ce nouveau rapport.
Et puis il y a Gaza, tu sais
n'est pas
impliqué à Gaza.
Pour toutes les raisons que nous vous avons évoquées à de nombreuses reprises.
Mais ce rapport concerne les déplacements dans le monde entier, et pas seulement ceux des personnes qui
nous traitons en tant qu'organisation.
Alors, bien sûr,
à Gaza, vivez normalement avant cette série de
le conflit qui a sévi avant le 7 octobre a duré,
I
je pense que c'est 1,61 0,7
Réfugiés de Palestine. Ces personnes sont comptabilisées dans nos statistiques en tant que réfugiés.
Bien qu'ils relèvent de la responsabilité de l'UNRWA. Comme tu le sais
aujourd'hui, bon nombre d'entre eux sont déplacés.
Le
l'estimation est que
plus de 1,7 million de personnes ont été déplacées à Gaza. Comme vous le savez tous,
beaucoup d'entre eux
poussé contre la frontière égyptienne.
Nombre d'entre eux sont déjà des réfugiés palestiniens.
Donc, d'une manière ou d'une autre, pour eux, c'est une répétition de l'histoire d'être déplacés.
maintenant sans entrer dans trop de détails techniques.
Nous n'avons pas compté ces personnes deux fois,
Donc, s'ils étaient déjà considérés comme des réfugiés palestiniens,
malheureusement, ils sont également déplacés.
Mais ils n'ont pas été comptés à nouveau.
Mais ceux qui n'étaient pas des réfugiés,
seuls les citoyens de Gaza et ceux qui ont été déplacés en font partie.
Ce numéro, ai-je raison ?
en disant
Je parle sous son autorité car il s'agit de questions très complexes.
Il existe de nombreux autres endroits où les déplacements ont augmenté.
Mais ce sont ceux que je voulais souligner, notamment parce que
ce sont les plus récents. Mais il ne faut pas oublier
le très long,
un conflit sans fin qui
continuent d'avoir un élément de déplacement. L'Afghanistan,
Syrie,
Yémen,
la République démocratique du Congo,
Somalie, Venezuela,
Nicaragua et bien d'autres.
I
Je peux vous en dire plus si vous le souhaitez. Juste quelques
les questions thématiques auxquelles je voulais ajouter une sont les suivantes :
n'oublions pas que je te l'ai dit de nombreuses fois ici et ailleurs,
que c'est
les mouvements de population dont nous parlons et qui sont signalés ici
sont d'une extrême complexité.
Nous les appelons flux mixtes. C'est un mot un peu sec, mais
il décrit leur complexité et leur complexité.
les facteurs. Les pilotes que j'ai mentionnés
les conflits et la violence, les violations des droits de l'homme.
Mais ils sont de plus en plus mêlés à d'autres facteurs (climat).
en particulier pour ce qui est des changements climatiques. Cela a plutôt un impact sur les mouvements de population,
et en particulier,
c'est cet aspect de la crise climatique qui intéresse
elle est étroitement liée aux conflits.
Elle peut être à l'origine de conflits, et donc de déplacements de population,
surtout quand
les ressources très rares des communautés pauvres deviennent encore plus rares que
en raison du changement climatique qui est à l'origine des conflits.
Nous l'avons vu dans de nombreuses régions d'Afrique,
au Sahel, par exemple, dans la Corne de l'Afrique, mais aussi ailleurs.
Il s'agit donc d'une caractéristique importante.
Et puis il y a ces mouvements de population qui,
avec une mobilité humaine accrue,
ont tendance à se déplacer d'un pays à l'autre et atteignent parfois le
rives de la Méditerranée ou
la frontière entre les États-Unis et le Mexique ou
Afrique du Sud ou
Asie du Sud-Est
et ainsi de suite.
Et
bien sûr,
en particulier lorsque ces flux atteignent les pays riches
immédiatement parce que les pays riches sont les moteurs des communications mondiales.
L'impression qui en résulte est que tous les réfugiés
ou tous les migrants se rendent dans ces pays riches.
Mais ce rapport indique très clairement une fois de plus que 75 %
des personnes déplacées de force
qu'ils soient internes ou externes,
les personnes déplacées de force vivent dans des pays qui
qu'il s'agisse de pays pauvres ou de pays à revenu intermédiaire.
Donc
le grand
force
force
déplacement
Ce phénomène n'existe pas dans les pays riches. Malgré cette perception,
solutions
sont très rares.
Je pense que nos statistiques indiquent qu'environ 5 à 6 000 006 millions de personnes
sont rentrés chez eux au cours de l'année dernière. C'est principalement
les personnes déplacées qui ont trouvé une solution.
Environ un million de réfugiés seulement
ici et là ont pu rentrer dans leur pays, un très petit chiffre
par rapport au total.
Il n'y a donc aucune comparaison entre les personnes récemment déplacées
et ceux qui ne sont plus déplacés.
Que cette proportion soit telle, c'est pourquoi ce chiffre continue d'augmenter
pour monter. Mais bien entendu, des solutions existent.
Je tiens à mentionner que je sais que mes collègues vous en ont parlé à de nombreuses reprises,
mais permettez-moi de mentionner
au moins une initiative importante, celle de
le gouvernement du Kenya. Le
ska plan, ça s'appelle
le Président a décidé, et le pays aussi. Les institutions ont approuvé
cette
les 600 pour les 600 000 réfugiés au Kenya, principalement des Somaliens
et des mesures sud-soudanaises seront progressivement prises
pour les inclure dans les communautés dans lesquelles ils vivent.
Je peux vous donner plus de détails, mais je pense que c'est un peu contraire à la tendance,
une tendance positive, et le Kenya étant un pays important d'Afrique de l'Est,
pays leader en quelque sorte, j'espère que cela aura un impact positif,
également dans d'autres pays.
Un autre
le thème que je voulais mentionner est que le financement est resté extrêmement serré
comme d'habitude, pourrait-on dire, mais avec l'augmentation
face aux défis liés au nombre de personnes confrontées à différentes crises, avec le
fort attrait pour les financements représentés par
situations au Moyen-Orient, à Gaza en particulier ou en Ukraine
clairement
certaines autres opérations, d'autres situations Le Soudan, en particulier,
Les réfugiés rohingyas au Bangladesh,
la situation en Afghanistan
restent et de nombreux autres pays du Congo restent gravement sous-financés.
C'est donc un domaine qui mérite beaucoup d'attention.
Vous verrez d'après les statistiques très intéressantes que
il y a de nouveau une hausse.
Tarique parlez sous votre contrôle au nombre de
nouvelles demandes d'asile.
Ce chiffre est en hausse
et
c'est significatif
car dans de nombreux pays, cela va de pair avec
une augmentation de l'arriéré de demandes d'asile non résolues.
L'arriéré le plus important se situe probablement aux États-Unis,
et
c'est pourquoi nous continuons de dire aux gouvernements qu'il est extrêmement important de
investir des ressources dans les systèmes d'asile en
afin de devenir plus efficace dans la prise de décisions
demandes d'asile.
Je pourrais vous donner bien d'autres exemples ou aspects, mais je vais m'arrêter ici.
Je voudrais simplement terminer en disant :
Vous savez, certains d'entre vous me demanderont peut-être
S'agit-il donc d'un moment très difficile ?
Oui, c'est un moment très difficile, je pense,
la combinaison de conflits et d'autres facteurs complexes de déplacement
d'une politique internationale très fragmentée, comme je l'ai dit au Conseil de sécurité,
ce qui signifie moins de solutions politiques aux conflits
et donc moins de solutions pour forcer le déplacement.
Celui qui doit ajouter
un environnement de plus en plus difficile dans lequel s'installent notamment les réfugiés,
en particulier dans les pays riches, des lois restrictives, des contraintes
dans certains cas, purement et simplement
xénophobie et
et une hostilité souvent attisée par certains responsables politiques. Tout cela crée
un environnement extrêmement difficile qui, bien entendu,
nous devons continuer à travailler dans ce domaine.
Vous savez qu'en décembre de l'année dernière, nous avons organisé le deuxième Forum mondial sur les réfugiés,
4000 personnes sont venues.
Des centaines de promesses ont été faites. Je pense que c'était un moment très positif, car
que lorsque les gens sont motivés par un problème qui
est bien expliqué avec des propositions claires d'actions concrètes,
tu peux toujours
opérer ensemble.
Mais c'est dur
et de plus en plus difficile,
et nous avons besoin du soutien international pour cela. Merci
Merci, Haut-Commissaire. Nous passerons ensuite aux questions concernant,
le rapport sur les tendances mondiales et les remarques
que le Haut Commissaire a fait à ce sujet.
Donc je vois des mains dans la pièce et en ligne. Commençons par Nina.
Et si possible, juste au moment où nous ouvrons le micro pour indiquer à nouveau votre nom et votre affiliation.
Merci. Donc, Nina Larson est PF.
Hum, je ne poserai que des questions à propos du rapport. Maintenant, j'ai d'autres questions. D'ACCORD,
super.
Alors je voulais juste te demander de parler de la 12e année consécutive, euh,
que ce chiffre a augmenté.
Y a-t-il une raison de croire que cette tendance pourrait s'inverser ?
Ou pouvons-nous simplement nous attendre à cette tendance ?
pour continuer à grandir ?
Vous évoquiez le climat politique difficile et
tout est : « Vois-tu une sorte de lumière ?
au bout de ce tunnel ? Merci
À moins qu'il n'y ait un changement
en géopolitique internationale.
Malheureusement, je constate que ce chiffre continue d'augmenter.
Peut-être pas de manière significative si
nous avons de la chance et il n'y a pas de nouveau conflit. Mais même
la non-résolution des problèmes anciens signifie également que le nombre de réfugiés augmente.
Donc
J'espère toujours que
quelqu'un constatera qu'il est nécessaire d'installer cette lumière au bout du tunnel.
Mais pour le moment, je reste
très, euh,
prudent à cet égard,
nous avons vu, euh
le débat dans le décompte
dans le
le Conseil de sécurité est,
d'une certaine manière, le thermomètre
de
de
le contexte des situations dans lesquelles nous opérons, à droite de votre question
de savoir si nous allons évoluer vers
un plus
contexte favorable en termes de rétablissement de la paix.
Et franchement,
tout ce que je vois dans les débats sur le Conseil
il y a même beaucoup de divisions sur tout,
tu sais,
parvenir à des conclusions sur les résolutions humanitaires, comme nous l'avons vu autour de Gaza,
par exemple.
Mais le Soudan est pareil, et nous l'avons vu en Ukraine.
Cela semble très difficile pour le conseil.
Donc, s'ils ne peuvent pas s'entendre, l'espoir de trouver des solutions est
s'affaiblit,
et c'est très grave. Mais
Je peux vous assurer que nous n'abandonnerons pas.
OK, allons à Mussa. Veuillez indiquer votre nom et votre affiliation
et puis
ouvert
ça.
Ami.
Le
frontière frontière.
Non
cas.
Le réfugié Alex
de Gaza.
Catastrophique
Palestinien
Israël
Palestinien
et
complexe.
Dramatique.
Hum
AAA
de
la
externe
Non.
Euh euh.
Pour
exemple.
Complexe
Passez un
unité
moi
de
la
capacité
comme
système.
Pas ça.
OK, passons à la plateforme en ligne.
Nous avons, euh, un certain nombre de participants également en ligne.
Nous allons donc commencer par Laurent Laurent également,
si vous pouvez indiquer votre nom complet et votre affiliation.
Sûr. Le
Agence de presse suisse. Euh, merci pour
conférence de presse et félicitations à E one, que j'ai vu à l'écran.
Hum, en fait, c'est une suite à la, euh, réponse précédente.
Mais d'une manière plus générale, sur un autre sujet, la question de la réinstallation.
parce que, euh, il y a ce chiffre dans le rapport qui mentionne 160 000,
qui ne cesse de croître.
Mais
la semaine dernière, tu as publié un autre chiffre, celui de, euh,
près de 3 millions de personnes qui en auront besoin
l'année prochaine. Donc, la question serait avec tous les nombreux, euh
euh, les élections de cette année dans des dizaines de pays et les résultats que nous avons vus hier,
euh, lors des élections européennes, comment cela pourrait-il affecter
la possibilité d'une réinstallation l'année prochaine ? D'après toi ? Remercier
J'espère que non. Trop de réinstallations
est un
solution qui
de nombreux États comprennent
c'est un moyen sûr et contrôlé
pour permettre aux réfugiés de se déplacer d'un pays à l'autre
et il ne faut pas oublier cela.
Vous avez raison de dire que
les besoins restent énormes, disproportionnés par rapport à l'offre.
3 millions de personnes. C'est notre estimation du nombre de personnes qui auraient besoin d'être réinstallées.
Mais c'est une bonne chose que nous ayons constaté une augmentation.
Tu sais,
cette augmentation est due en grande partie à
forte augmentation des chiffres de réinstallation aux États-Unis,
et cela ne cesse de croître.
En fait, nous en aurons probablement encore plus cette année que l'année dernière, donc c'est une bonne chose.
Nous sommes encore très loin car, en fait, le problème est que d'autres pays ne le sont pas.
Eh bien, le Canada, l'Australie et l'Allemagne sont plutôt bons,
mais les autres pays ne contribuent pas suffisamment.
Je reviens à ce que j'ai dit en français il y a quelques instants.
Ces flux très compliqués entre l'Europe et nous parviennent
qui sont très problématiques à traiter.
Je tiens à répéter ce que j'ai dit également en anglais. Tu ne peux pas
n'en traitent que d'un seul aspect et, vous savez, les états
ont tendance à s'occuper de l'aspect contrôle et de leur propre frontière.
Il est souvent trop tard pour résoudre ces problèmes lorsque
les gens viennent à votre frontière parce que cela devient très,
très complexe sur les plans juridique, opérationnel, politique, etc.
Nous le disons donc vraiment à tout le monde. Regardez l'ensemble du parcours depuis le début
à la
et
et il existe de nombreuses solutions pour les personnes empruntant ces itinéraires.
La réinstallation est l'une d'entre elles, la réinstallation et d'autres voies, comme nous les appelons aujourd'hui,
car il n'y a pas que la réinstallation dans
États-Unis dans les Amériques avec les États-Unis,
nous avons lancé ce nouveau
projet appelé bureaux de mobilité sécurisée.
Les personnes en route sont donc contrôlées très rapidement.
et ceux qui sont éligibles à la réinstallation ou
les autres formes de résidence aux États-Unis peuvent
passer par une procédure accélérée. C'est une bonne chose. C'est positif.
Nous demandons aux pays européens d'y réfléchir.
modèle car il peut peut-être être utilisé ici.
Et n'oubliez pas qu'à la fin,
L'Europe, les États-Unis, le Canada, l'Australie, les pays riches ont besoin de plus de personnes,
ont besoin de plus de personnes pour travailler,
ont besoin de plus de personnes dans leurs services publics, dans leurs services de santé,
ont besoin de plus de personnes pour prendre soin d'une population vieillissante.
C'est très important. C'est une opportunité, mais elle doit être réglementée
bien mieux
afin que la circulation des personnes soit légalement sûre et
ne cause pas tous les problèmes que posent les flux irréguliers.
Ceci étant dit,
même en cas de réinstallation beaucoup plus importante, même avec un ensemble de voies d'accès plus réglementé,
nous disons toujours que cela ne devrait pas se faire au détriment de l'asile en Europe,
ce qui signifie qu'il y en aura, même si vous avez tout le chemin
dans le monde,
il y aura toujours des personnes qui arriveront directement en Europe pour y demander l'asile.
Ce droit de demander l'asile en Europe doit être maintenu.
Ce n'est pas parce que vous avez d'autres voies que tout le monde peut emprunter.
Vous devez donc le maintenir, non ? Parce que si l'Europe abandonne
l'offre d'accorder l'asile aux personnes arrivant sur son territoire,
le monde entier va faire marche arrière.
Et puis nous aurons des gens piégés dans des guerres
pris au piège de situations de violation des droits de l'homme.
Merci. Et, euh, chers collègues, s'il vous plaît, au cas où vous auriez d'autres questions.
Est-ce que, euh, vous gardez les mains en l'air pendant le chat ?
Et aussi, euh, avant de passer à notre prochaine question, juste, euh, moi.
Je pense que je me suis mal exprimé tout à l'heure, et j'ai dit, euh,
la sortie sous embargo aura lieu le jeudi 14 juin,
mais c'est évidemment le jeudi 13 juin.
Hum, juste pour clarifier.
Revenons donc à nos questions. Lisa est en ligne. Lisa, la parole est à toi.
Euh, merci. Sha
Euh, Lisa Schlei,
La voix de l'Amérique.
Euh, Commissaire, vous parliez de la question de l'asile à, euh,
l'Union européenne. J'aimerais avoir votre commentaire
sur, euh, la nouvelle politique de Biden en matière d'immigration.
Euh, euh, et, euh, resserrer le blocus aux frontières américaines,
euh, contre des personnes qui fuient différents pays
et en particulier ce qu'il fait. Est-ce que c'est
ça ? Ça, euh, ça réduit en quelque sorte le nombre de personnes qui peuvent faire une demande
asile. Euh, est-ce conforme au droit international des réfugiés ?
Je veux dire, si vous le faites arbitrairement ou délibérément, peu importe ce que c'est,
décider que 2 500 personnes peuvent présenter une demande en une journée et que,
Euh, 2500 et une personne, la première personne ne peut pas postuler.
Euh, est-ce que c'est bon ?
Ouais. Euh, en fait, vous avez dû voir notre communiqué de presse de la semaine dernière. I.
Il se trouve que j'étais moi-même à Washington ce jour-là. Donc
nous y avons travaillé et nous l'avons publié. Et nous avons répondu « Nous avons répondu exactement à ta question ».
Oui, bien sûr.
Ceci, d'ailleurs, juste pour la clarté de tous. Cela s'applique aux personnes qui traversent
le poste frontière non officiel, et non le poste frontière officiel.
Ceux-ci n'ont pas de limites
ou avoir d'autres critères. Mais
pour les non-officiels, vous avez une sorte de casquette. Maintenant.
Je ne sais pas exactement comment on l'appelle, mais c'est une sorte de casquette.
Et bien sûr, nous dirions que
si quand et quand cela est appliqué,
cela empêchera certaines personnes qui ont le droit de demander l'asile de le faire.
En ce sens, il s'agit donc d'une dérogation à la loi sur les réfugiés.
Je tiens simplement à dire qu'il ne faut pas essayer de rendre les choses moins graves parce que c'est très grave.
I
Je voulais juste dire : « Souvenez-vous qu'en attendant,
de nombreuses autres personnes peuvent avoir accès au territoire des États-Unis.
Les personnes qui franchissent les points approuvés,
ceux qui viennent de la réinstallation
chiffre très élevé. Leur objectif cette année est de 125 000.
Ceux qui passent par les bureaux de mobilité sécurisée et
différents arrangements de libération conditionnelle.
Nous parlons de centaines de milliers de personnes.
Les États-Unis continuent donc d'être un pays généreux en termes d'accueil de personnes.
Mais bien entendu, étant donné le défi phénoménal qu'elle pose le long de la frontière,
ils ont maintenant pris des mesures, dont certaines, à notre avis,
aller au-delà de ce que nous considérons comme étant conforme à la loi.
OK, euh, d'autres questions dans la salle ?
Si ce n'est pas le cas, nous le ferons peut-être
passer au non
partie de la toiture soumise à un embargo.
C'est donc une dernière chance pour toute autre question.
Vous avez une question concernant le rapport sur les tendances mondiales ou les pays non soumis à un embargo ?
OK, je vais juste vous donner une dernière occasion de poser des questions sur les tendances mondiales.
Hum, et comme nous l'avons mentionné, euh,
n'hésitez pas à nous le faire savoir si vous n'avez reçu aucun des documents.
Hum, mais j'espère que c'est, euh, ce qui a été reçu.
OK, alors c'est la fin de la partie du briefing consacrée aux tendances mondiales.
Et comme nous l'avons mentionné au début, nous avons une petite opportunité, euh,
ayant la présence de notre haut-commissaire ici pour une durée non limitée
partie du briefing sous embargo dans laquelle vous pourriez utiliser,
euh, les réponses, euh, pour la publication, euh, dès que nous aurons terminé
nous allons donc d'abord voir Nina.
Puis-je simplement ajouter avant
parle ?
La question précédente a également
n'est pas sous embargo
sur les États-Unis parce que c'était juste pour ne pas vous contredire,
mais il ne s'agissait pas vraiment de tendances mondiales.
Alors Lisa, s'il te plaît, pose cette question. Pas de problème
OK, bien sûr. Donc, juste pour clarifier, la dernière question
n'est pas soumis à un embargo. La question sur les États-Unis
et le
deux,
Pourrait
MOI ?
Ce ne sont que celles qui concernent les chiffres et les tendances, mais, euh,
J'allais dire si c'était possible
juste pour avoir une réaction aux élections européennes
et l'extrême droite gagne ce que nous avons vu là-bas et ce que cela pourrait avoir
un impact en matière de migration et de réfugiés. Quelle région
Je ne suis pas un politicien. J'ai voté
un
européen
pour
Je veux dire ce que cela devra faire, je dis pour les réfugiés et l'acceptation des réfugiés, regardez
deux choses parce que je pense que c'est une question importante.
Tout d'abord,
J'espère sincèrement
que maintenant
au moins au niveau européen,
la campagne est terminée
parce que l'élection a eu lieu,
certains anti-migration et anti-migration
la rhétorique sur les réfugiés que nous avons entendue pendant la campagne
va bien se passer, vous avez fait valoir votre point de vue.
Certains d'entre vous ont peut-être même obtenu des votes grâce à cela.
Maintenant, mettons-nous au travail, ce qui est le plus important.
Et puis c'est le but. Nous travaillons.
Nous travaillerons avec n'importe qui
volonté
fera partie des institutions européennes.
Vous savez, nous travaillons avec tous le Parlement, le Conseil
et commission.
Il y aura trois nouveaux ensembles d'institutions. Nous travaillerons avec chacun d'entre eux.
L'Europe a
comme vous le savez, les institutions ont adopté un pacte pour la migration et l'asile
dans les institutions sortantes
qui continuera d'être
être
effectué.
Ils sont dans une période de préparation de deux ans pour la mise en œuvre de
le pacte et nous pensons l'avoir dit à de nombreuses reprises.
Le pacte n'est pas parfait.
L'application du pacte est complexe.
Mais j'espère, et c'est mon espoir,
peut-être ma confiance, mais certainement mon espoir
que les nouvelles institutions respecteront le pacte et
va le mettre en œuvre car la mise en œuvre du pacte,
s'ils y parviennent
encore une fois complexe, difficile,
Je pense que cela pourrait améliorer la situation.
La gestion de ces arrivées complexes en Europe, mais d'ailleurs,
et c'est encore une fois,
autre aspect de ma réaction.
L'un des aspects importants du pacte est
externe.
S'attaquer aux causes profondes du climat, des conflits et de la pauvreté à l'origine de ces flux complexes,
ceux qui s'attaquent aux causes profondes nécessiteront
politiques, économiques et financiers de fond
investissements de la part de l'Europe.
Un autre espoir que j'ai pour les nouvelles institutions est donc
que ces investissements augmentent encore plus que les institutions précédentes.
L'Europe doit être un acteur politique.
L'Europe est un important donateur humanitaire, un acteur majeur du développement.
Cela doit devenir beaucoup plus stratégique afin de répondre aux
causes de ces mouvements et aider tous les pays de transit.
Mais ils doivent être accompagnés
une action politique unifiée et robuste de la part des pays européens.
Compte tenu des divisions dont j'ai parlé à l'échelle mondiale,
qui semblent se refléter en partie également en Europe, c'est une source de préoccupation.
Mais sans ça
unité politique à aborder,
peu importe le bruit que font les politiciens européens à propos des murs,
les refoulements en fermant ici, en fermant là, ils ne résoudront pas le problème.
Le problème est très stratégique et nécessite beaucoup de travail sur tous ces fronts.
J'espère que les nouvelles institutions y parviendront.
Mais nous travaillerons avec n'importe qui
comme d'habitude.
OK, revenons à la plateforme en ligne. Et je vois que nous avons une question de Maya.
Maya. De plus, si vous pouvez indiquer votre nom complet
et affiliation,
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question. Sha
Je m'appelle Maya. Plans
extrait du dossier de l'ONU. Ma question concerne l'Amérique latine et les Caraïbes.
Quels sont les facteurs à l'origine, euh, des déplacements forcés de population ? Et
quelles sont les tendances que vous observez dans ce rapport ?
Nous revenons au rapport maintenant. C'est bon.
Faites preuve de jugement, s'il vous plaît.
Parce que s'il s'agit du rapport, il faudrait peut-être attendre jeudi.
Mais je
pense, euh,
comme je l'ai dit dans mon introduction,
le conflit continue d'être un facteur. Prenons l'exemple d'Haïti.
Hum
euh, euh,
situation difficile des droits de l'homme
est un autre conducteur. Regardez le Nicaragua,
il y a ensuite des situations très complexes, comme au Venezuela, où
vous êtes en présence d'une combinaison de différents facteurs, notamment
une crise des services publics en matière de maintien de l'ordre. Dans certaines régions du pays,
ceci aussi
conduit, pousse les gens, tu sais, déplace les gens. Donc tu as des choses différentes. Euh euh,
Et vous avez de plus en plus
Regardez l'Equateur. Regardez certains pays d'Amérique centrale
bandes criminelles qui commettent des actes de violence
cela implique des choses que font normalement les États,
comme occuper un territoire
ou
recruter de force
Des enfants ou des enfants, vous savez, des mineurs
ou
Hum, maltraiter les femmes dans le but d'intimider les communautés. Extorsions.
Ce type de violence génère donc également beaucoup
des déplacements en Amérique latine et ailleurs,
mais surtout là-bas.
Et, euh
il s'agit donc une fois de plus d'un ensemble de causes qui créent le déplacement,
et elles doivent toutes être abordées selon leurs mérites
de sorte qu'il s'agit d'une combinaison d'actions politiques en cas de conflit.
c'est un mélange. C'est un c'est
il y a une importante composante de développement.
et
il y en a d'autres,
vous savez, comme nous l'avons dit, les voies complémentaires, la réinstallation,
d'autres solutions pour les personnes qui se déplacent à nouveau,
il n'y en a pas
une baguette magique qui résoudra tout.
Vous devez disposer d'un ensemble de solutions et d'approches.
Merci. Bonjour, commissaire.
Hum, puis-je encore une fois lever la main pour toi. S'agit-il d'une question complémentaire ?
Ou c'est une nouvelle question ou c'est peut-être juste une vieille main
vous savez, c'est une question complémentaire. Il s'agit en fait du Brésil.
C'est également le cas du Brésil. Si, euh
Euh, euh, M. Grady pourrait faire un commentaire à ce sujet.
Et aussi, euh, s'il était possible d'avoir des conférences de presse plus souvent,
points de presse
sur la région, euh, de Los Angeles en Amérique et dans les Caraïbes,
parce que j'ai l'impression que nous n'en parlons pas assez ici à l'ONU à Genève.
Pour ce qui est de votre deuxième point, je le transmets à mes collègues. Je suis sûr qu'ils seront ravis de
obliger. Nous avons beaucoup de travail dans cette région.
et des choses très intéressantes à partager. Je suis donc tout à fait d'accord avec toi.
Je veux dire, je ne sais pas ce qui est fait, mais
s'il faut faire davantage, je pense que c'est une bonne chose. Et d'ailleurs, avec
de plus, nous travaillons en étroite collaboration avec
dans les Amériques.
Et je pense qu'il serait également bon de parler ensemble de ce que nous faisons ensemble
sur le Brésil. Je ne suis pas au courant du commentaire.
Peut-être simplement pour dire que, bien entendu, nous avons un vaste programme dans ce domaine.
Le Brésil accueille un grand nombre de Vénézuéliens,
mais également de réfugiés venus de nombreuses autres régions du monde.
Le gouvernement du président Lula s'est montré très ouvert. Dans ce sens,
nous avons travaillé en étroite collaboration sur certains points,
en particulier avec le Brésilien
le gouvernement, en particulier en renforçant leurs capacités
pour gérer les réfugiés de nombreuses régions du monde. L'Afghanistan, par exemple, la Syrie.
Vous savez que le Brésil n'avait pas nécessairement cette capacité au départ.
C'est un pays très lointain.
Mais le fait qu'ils aient mis à disposition
ils ont mis la protection à la disposition de ces personnes est très,
très louable.
Et mais le Brésil
nous ont demandé de travailler ensemble pour renforcer leur capacité à y faire face
et bien sûr,
en particulier pour les nombreux Vénézuéliens et autres personnes
de la région qui se trouve dans le pays,
nous avons travaillé avec le Brésil ou nous avons aidé le Brésil parce que
ils jouent un rôle de premier plan dans la création de possibilités d'intégration.
Hum, je me suis rendu visite et mes collègues le savent bien, c'est très intéressant
programmes de I think it's called Interior
est ASA
en portugais, ce qui signifie intégration,
et ils sont extrêmement intéressants avec le privé
secteur du Brésil également très impliqué.
Enfin,
ce que nous avons observé, ce sont des populations qui résident depuis longtemps au Brésil
et pour des raisons économiques, notamment en période de Covid
et ne plus en avoir
des moyens d'être soutenus pour faire avancer de nombreux Haïtiens
que nous avons vus en déplacement, au moins certains
des Haïtiens, ils ne viennent pas nécessairement d'Haïti.
Au cours de cette crise, ils se trouvaient déjà au Brésil, au Chili et ailleurs,
et ils sont passés à autre chose.
Des situations si complexes, comme je l'ai dit,
qui doivent être déballés et traités pièce par pièce.
Merci. Bonjour, commissaire.
Et je ne savais pas si votre question se situait dans le contexte du transport mondial.
Tariq, je ne sais pas si tu voulais ajouter quelque chose
Brésil, pour ce qui est du rapport ou de toute observation concernant la situation au Venezuela,
Ce n'est pas nécessairement pour confirmer que le chiffre est assez frappant.
Si vous regardez les tableaux annexés au rapport, dès que vous en aurez l'occasion,
le nombre dépasse le demi-million
qui s'est répandue parmi les demandeurs d'asile,
réfugiés et autres personnes ayant besoin d'une protection internationale.
C'est donc assez impressionnant
chiffre impressionnant pour le Brésil lui-même
et peut-être aussi, euh, Maya. Nous sommes très encouragés par l'intérêt que vous portez à la région.
En fait, nous avons des collègues très actifs qui sont,
euh, Conti, qui continue à communiquer et à plaider.
Et, euh, nous comptons également sur votre soutien et celui du corps de presse pour vraiment,
euh,
garder la visibilité sur ces crises car il y a beaucoup de déplacements forcés
dans d'autres régions du monde,
notamment au Brésil et dans de nombreux autres pays de la région qui le font
un travail remarquable en matière d'accueil de réfugiés. Et
ils n'ont pas nécessairement la plus grande visibilité.
Mais il est à noter que cela suscite certainement un intérêt continu.
Je pense qu'il nous reste encore cinq minutes avant de terminer la séance d'information.
Hum, il y a eu quelques sections qui n'étaient, euh, pas
sous embargo.
Euh, si vous êtes confus à leur sujet ou si ce n'est pas clair, veuillez venir nous voir.
mais juste pour rappeler que tout ce qui concerne
le rapport sur les tendances mondiales ou à propos des chiffres,
euh, est évidemment sous embargo.
Mais comme le Haut Commissaire a mentionné les réponses à la question concernant Gaza,
Hum, les élections américaines et européennes ne sont pas sous embargo. Mais en cas de
clarté qui est requise à nouveau, venez nous voir, nous passerons à vous. Peut-être que je
Je pense que nous avons encore de la place pour deux questions. Donc
d'abord et ensuite
nous verrons sur la plateforme
Gabriel
pour
Fibres
Agence de presse Reuters
juste pour rentrer au Soudan.
Il y a eu la fermeture de l'hôpital.
Al
Fasher.
Les choses ne vont pas bien au Darfour.
Je me demande juste
quel type d'accès
à la lumière des récents combats, euh,
dispose le HCR de l'ONU et de quels types de ressources
sont en mesure de passer par le Darfour
du Tchad, merci.
Accès très limité et ressources très limitées.
Malheureusement, en fait, ce sont là les deux grands défis
répondre à cette crise en plus de la politique, qui n'est pas notre domaine de compétence,
mais j'espère que quelqu'un s'en occupera.
Mais l'accès est difficile. Tu sais. Vous devez avoir accès
tous deux de part et d'autre des lignes de front au Soudan
et au-delà de la frontière
depuis l'extérieur du Soudan. Et cela a été un défi
a été un défi car
cela signifie acheminer l'aide de la zone contrôlée par l'un des deux vers l'autre,
et ils ne sont pas forcément très désireux de nous permettre de le faire.
C'est donc nous qui avons pu le faire, mais
beaucoup moins que nécessaire.
De même, au-delà des frontières.
Au départ, nous avions l'habitude de traverser au moins le U
à travers
a) à travers
Tchad.
Puis les forces armées soudanaises nous ont demandé de passer par un autre
point de passage, qui pour eux était
plus sûr. Je veux dire, ce n'est pas plus sûr. C'était plus
selon leur propre
vues, ce qui a entraîné de nombreux retards.
Nous devons donc revenir à la capacité de franchir les lignes et les frontières
vers les points les plus rapides.
Notre objectif n'est pas militaire. Nous ne soutenons aucune faction.
Nous soutenons les civils affamés,
et d'ailleurs, nous voulons être présents dans ces zones également en tant qu'outil de protection.
Nous entendons tellement parler des réfugiés
en discutant, par exemple, de sévices horribles, de viols,
recrutement d'enfants. Une fois de plus.
Quand j'y étais, j'ai même entendu parler de mutilations.
C'est assez horrible ce qui se passe au Darfour
en particulier, mais pas seulement dans certaines parties de
cordouan
à Khartoum
ville et ailleurs.
Donc
très mauvaise situation. L'autre, c'est l'argent.
Vous savez, il y a eu cette conférence à Paris.
2 milliards
plus de 2 milliards de dollars
offerts, promis, très peu de choses nous sont parvenues. Nous sommes toujours, euh
quand je dis « nous », pas seulement
en fait, la communauté humanitaire.
Nous sommes toujours très mal financés,
euh, au Soudan et dans les pays d'accueil des réfugiés.
Nous faisons donc maintenant le suivi de ceux qui
s'engagent à accélérer ces engagements car la combinaison de
l'absence d'accès et d'argent qui peut comprendre signifie que nous ne pouvons pas faire ce que nous devons faire.
Et si vous lisez
et
rapporte que vous constatez que les indicateurs de famine sont en hausse.
Et comme je l'ai dit, les violations des droits de l'homme se multiplient. Très mauvaise situation.
Je pense que c'est vraiment l'une des pires
monde et l'un des moins soutenus au monde.
OK, merci. Nous avons donc de la place pour une dernière question. En fait, nous avons deux mains.
Alors peut-être allons-nous les écouter tous les deux et
alors nous passerons au haut-commissaire.
Hum, mais si vous pouvez, s'il vous plaît, soyez un peu concis.
Alors peut-être que si c'est bon, Lauren, nous irons voir Catherine, puis So Katherine,
peut-être que nous allons d'abord vous désactiver.
Euh, merci beaucoup. Euh,
minable.
Et, euh, bonjour à tous.
Hum Kathrine Fion
Kambo
conga. Franz
Katra.
J'aimerais en savoir plus. À propos de quoi ? Euh, M. Flipo Grande vient de parler de promesses.
Hum, j'ai l'impression quand tu écoutes maintenant, euh, euh,
chefs d'entités humanitaires qu'il existe un
type de mouvement des pays qui sont,
en fait, faire des promesses et ensuite ne pas
faisant un don.
Alors, est-ce quelque chose que vous, vous, vous voyez
que les pays ne respectent pas En fait, les promesses
qu'ils font lors de grandes conférences,
conférences internationales Merci beaucoup.
Merci, Catherine.
Nous reviendrons vers vous, mais nous allons laisser Laurent, euh, répondre à votre question.
Ensuite, le Haut-Commissaire répondra aux deux.
Oui, merci.
Donc, dans cinq jours, il y aura ce, euh, sommet sur la paix en Ukraine, au
Burgenstock et dans tous les différents plans qui vont être discutés,
il n'y a aucune véritable mention des réfugiés.
Euh, il y a un appel pour rapatrier les enfants qui ont été envoyés en Russie.
Mais qu'aimeriez-vous en tant que Haut-Commissaire ?
pour que les réfugiés soient ajoutés aux discussions ?
Parce que la plupart des pays présents seront présents
sont des pays qui accueillent de nombreux réfugiés ukrainiens. Merci.
Oui, l'embargo non plus, en fait. Très bonnes questions. Veuillez les utiliser
sur le premier
sur le premier chat
question
juste pour dire,
Eh bien, regardez normalement,
au moins dans
Dans ce cas, la plupart des promesses que nous recevons sont finalement honorées.
Mais c'est vrai. Les choses suivantes sont vraies.
Elle peut ne pas s'appliquer à toutes les autres organisations.
Elle ne s'applique pas à tous les donneurs. Certains le sont un peu
moins assidu que les autres
et il faut
plus longtemps qu'auparavant. En partie
beaucoup, parce que
il y a tellement de conditions à cela
à cette contribution. Tu sais, je me souviens d'une époque
Permettez-moi de me souvenir d'une époque où il y avait beaucoup plus de flexibilité.
La flexibilité est essentielle.
Lorsque vous faites face à une situation comme celle du Soudan, vous devez vous déplacer.
Vous devez être capable de l'utiliser à des fins différentes.
Et lorsque vous faites face à plusieurs crises, vous devez être capable de dire OK, aujourd'hui, le Soudan va bien.
Je dois placer l'argent au Congo. Tu sais, ce n'est pas
pour utiliser des fonds à mauvais escient. Il s'agit de les utiliser là où cela est le plus urgent.
Nous sommes en train de perdre beaucoup de temps. Nous sommes en train de perdre cette flexibilité.
Vous savez, c'est encore pire que des promesses qui sont lentes.
C'est ce qu'on appelle dans cette langue, vous le connaissez parce que vous êtes à Genève,
marquage auriculaire : mot terrible traduit pour les personnes qui ne le font pas
plutôt que l'affectation de fonds. Mais c'est de l'argent réservé à des fins d'affectation vraiment rigide.
Et c'est comme ça et nous recevons de plus en plus d'affectations négatives. Tu ne peux pas faire ça.
Tu ne peux pas faire ça. C'est très grave. Nous ne pouvons pas.
Il faut accorder la confiance aux humanitaires
d'utiliser l'argent comme bon leur semble.
Et, bien sûr,
alors nous mettrons en place tout le mécanisme de contrôle
que nous pouvons mettre en place pour donner des garanties.
Nous voulons que les donateurs disent clairement à leurs contribuables que l'argent est bien utilisé.
C'est ce que nous allons faire. Mais je vous en prie
aidez-nous à plaider en faveur d'une plus grande flexibilité, car cela nous lie vraiment les mains
d'une manière qui ne nous permet pas de travailler aussi bien que nous le pourrions.
Et
l'autre question
Oui, oui, c'est une bonne question.
Hum, tout d'abord, j'ai dit l'évidence que j'ai dit tant de fois,
surtout après ma dernière visite là-bas en janvier.
S'il vous plaît, n'oublions pas qu'au-delà
la politique
et l'aspect militaire de cette terrible crise qui font rage
les gros titres, c'est compréhensible,
l'impact humain a été très visible en Europe,
en particulier au début, car tous les réfugiés
diffusé dans l'entrée
nos pays ici,
mais elle a été quelque peu perdue depuis, car c'est désormais en Ukraine même que l'impact est le plus important.
Ces terribles bombardements, cette destruction du pouvoir,
infrastructure
de maisons, de logements civils sont à l'origine de tant de difficultés.
Et quand tu y vas,
vous voyez et vous connaissez beaucoup de personnes qui restent
dans ces régions de l'Ukraine se trouvent des personnes âgées ou des personnes très vulnérables,
et c'est bouleversant de les voir fuir en plein hiver.
Tu sais comme il fait froid, là-bas, etc.
Etc.
Cet aspect humain est donc toujours là.
Il y a donc toujours une aide humanitaire
opération qui doit être réalisée.
Tu sais, peu importe
la rapidité ou la lenteur du processus politique.
Et puis je pense, et c'est peut-être plutôt la question qui est très importante. I
pensent qu'il est important que l'Europe en particulier,
pense aux réfugiés et aux solutions pour les réfugiés.
Je sais que vous pouvez dire que les combats se poursuivent. Je viens de le dire moi-même,
les déplacements se poursuivent,
mais, espérons-le, à un moment donné, si ces efforts visent à apporter la paix.
Les gens auront l'occasion d'y retourner.
Il est très important que des plans soient mis en place pour le faire correctement,
Tu sais, il y en a. Il ne s'agit pas simplement d'un soutien matériel pour les personnes qui rentrent chez elles.
C'est également pour les aider à réintégrer les communautés qui ont
ont beaucoup souffert pendant la guerre depuis leur départ.
Donc, vous savez, ramener les personnes qui sont parties dans une zone de guerre
et en garantissant
la cohésion sociale de cette communauté reconstituée nécessite des investissements.
Je l'ai déjà vu moi-même parce que certaines personnes y retournent.
Cela nécessite des investissements.
J'espère donc que ces efforts seront également planifiés
une dimension qui n'est pas uniquement humanitaire
mais ciblant spécifiquement les personnes déplacées et les réfugiés.
Merci, Haut-Commissaire. Et nous n'avons malheureusement plus de temps.
Nous aimerions donc tous vous remercier de vous joindre à nous aujourd'hui.
Et, euh, et comme je l'ai dit,
n'hésitez pas à nous contacter pour toute question concernant le briefing.
Hum, mais merci.
Et, euh, nous avons hâte de vous revoir bientôt,
et nous aimerions remercier nos invités de s'être joints à nous.
Merci. Et au revoir.