UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour

Bienvenue au point de presse du Service d'information de Genève.

Aujourd'hui, c'est le mardi 18 juin.

Nous avons quelques points à l'ordre du jour. Et le premier,

est, euh, avec le HCR de l'ONU. J'ai le grand plaisir d'accueillir Dominic Hyde.

Tu sais, Dominic. Très bien

Dominic est le directeur des relations extérieures du HCR de l'ONU.

Et à ma droite, nous avons, euh, Mme

Ching

Tu, qui est le directeur général direct d'Ipsos

avant la Journée mondiale des réfugiés, jeudi 20 juin. Comme nous le savons tous,

I

ont uni leurs forces pour mener une enquête sur les attitudes mondiales à l'égard des réfugiés

et pour présenter et réfléchir à ces résultats, nous avons aujourd'hui nos deux conférenciers ici présents.

Vous auriez dû recevoir ce matin le

communiqué de presse et rapport soumis à embargo.

Euh, l'embargo sera levé à midi.

Si ce n'est pas le cas, nous avons ici toute l'équipe du HCR de l'ONU.

Et bien sûr, vous pouvez le leur faire savoir et ils vous les enverront.

Ils vous l'enverront immédiatement.

Donc, euh, je donne d'abord la parole à Trim,

euh, pour les remarques liminaires. Merci.

Est-ce que c'est bon ? C'est exact.

D'ACCORD,

Bonjour à tous. Je viens de

Ipsos et moi sommes très heureux d'être ici aujourd'hui pour

vous parler de l'enquête que nous avons menée en partenariat avec le HCR

cette année. C'est ce que fait Ipsos

une enquête mondiale sur l'attitude des réfugiés à l'occasion de la Journée mondiale des réfugiés depuis 2017.

Nous le faisons normalement dans une trentaine de pays, couvrant environ 20 000

public

citoyens. Mais cette année, nous avons établi un partenariat avec le HCR

pour élargir l'enquête. Il s'agit donc de notre plus grande enquête

à ce jour, couvrant 52 pays, 33 000 citoyens. Et il s'agit d'une enquête représentative

de l'attitude du public dans ces pays.

Nous l'avons fait au niveau des pays pour nous permettre d'examiner les résultats, car

les différences entre les pays sont assez importantes.

Nous avons donc entre 501 000 entretiens dans chaque pays.

L'enquête est menée en ligne.

Cela signifie donc que dans la majorité des pays du Nord du monde,

l'enquête est représentative de la population.

De toute évidence, le taux de pénétration d'Internet varie à travers le monde.

Ainsi, dans certains des pays du Sud,

les résultats sont représentatifs de la population connectée.

Même si nous pensons toujours que c'est vraiment le cas,

vraiment important de pouvoir comprendre

les meilleures preuves dont nous disposons dans un certain nombre de ces pays.

Peu importe.

OK, c'était bien. Euh, alors merci beaucoup. Euh, Trin,

Hum, je suis peut-être un peu, euh, un peu plus long.

Euh, mais tout d'abord, nous sommes vraiment contents,

euh, avec l'étude Ipsos du HCR de l'ONU, euh,

qui a apporté un soutien important aux réfugiés

ainsi que leur capacité à se mettre en sécurité et à exercer leurs droits fondamentaux.

Ce n'est pas tout. Ce n'est pas qu'une image optimiste. C'est également une question complexe.

Euh, et, euh, avec un scepticisme croissant et quelques inquiétudes,

et je vais t'y emmener.

Mais laisse-moi m'en occuper. Mais permettez-moi de commencer par quelques points positifs.

Euh, donc l'enquête, euh, selon laquelle l'ONU, le HCR et Ipsos

fait ensemble nous rappelle qu'il existe un flux continu

de soutien mondial en faveur de la sécurité ou du droit de rechercher la sécurité.

Et c'est, euh, je dirais que c'est rassurant de voir les données

qu'il existe de la compréhension et de la compassion pour les réfugiés.

Il est vivant. Ça donne des coups de pied,

et notamment en ce qui concerne le droit de demander l'asile,

qui est malheureusement tellement menacée dans le monde entier.

Euh, et comme nous l'avons contacté, autant que beaucoup d'entre vous le savent, euh,

nombre historique de personnes forcées de fuir plus de 100 à 20 millions de personnes qui ont été

obligé de fuir depuis, euh, selon nos données de mai 2024.

Comme Trin l'a expliqué, nous avons mené l'enquête dans 52 pays.

Euh, la grande majorité est d'accord en principe avec

euh le fait que ceux qui fuient la guerre

qui sont en conflit et qui fuient les persécutions,

afin qu'ils puissent se mettre à l'abri

ces différentes menaces.

Euh,

nous le connaissons et vous êtes nombreux dans l'assistance

sachez que les réfugiés sont et sont devenus des sujets de prédilection dans les jeux politiques,

et des médias et réseaux sociaux souvent conformes

jouent également un rôle.

Nous entendons parler des murs, de la fermeture des frontières, des refoulements,

externalisation.

Euh,

mais rappelons-nous que la plupart des gens sont en fait assez

raisonnable et pratique et sachez que dans d'autres circonstances,

ce sont peut-être eux qui seraient invités à fuir.

Ils comprennent donc qu'il est nécessaire d'ouvrir réellement les frontières et,

euh, et ouvrez les bras en signe de solidarité avec les réfugiés.

Regardez si ce sont des volontaires, regardez, euh,

ONG S ou personnes qui donnent de leur temps et de leur place, euh, pour soutenir, euh,

pour soutenir les réfugiés.

Euh, il y a des gens en Écosse, euh,

qui descendent dans la rue pour bloquer les déportations,

euh, ou les travailleurs du

le diable en France ou le personnel infatigable de Bra,

euh, Bangladais

ONG qui travaillent jour et nuit,

euh, ou aussi, euh, des travailleurs que j'ai rencontrés au Mexique qui travaillent, euh, euh,

sur les projets de relocalisation,

Euh, dans, euh, une organisation appelée Aqua Agua

Calientes, lieu de départ pour les réfugiés, bénéficie de possibilités de formation.

Cela ne se produit tout simplement pas dans le vide.

Je pense donc que les points positifs qui ressortent de l'enquête,

Euh, vraiment, euh, montre qu'il est entendu que, euh,

les réfugiés ont le droit de s'intégrer.

Et cela se voit également tout au long de l'enquête.

En ce qui concerne la droite, euh, au moins la moitié de l'enquête,

Euh, enquêté. Euh,

les gens pensaient que les réfugiés devaient avoir pleinement accès à l'éducation.

Beaucoup soutiennent le plein accès aux soins de santé et aux opportunités d'emploi,

et, euh, la grande majorité soutient les politiques qui permettent la réunification

de la famille des familles dans le pays d'asile.

Euh,

pays ayant une longue tradition d'accueil de réfugiés

et des politiques généreuses en faveur des réfugiés telles que celles de l'Ouganda et du Kenya

ont généralement obtenu des diplômes plus élevés

d'optimisme quant à la pleine intégration des réfugiés.

Et, euh,

et ils ont également indiqué dans l'enquête que cela avait eu un impact positif sur leur propre société.

Le Kenya, comme vous le savez tous, a généré un, euh, euh, un grand nombre de,

euh ou non n'a pas généré a hébergé un grand

nombre de réfugiés et de demandeurs d'asile au fil des décennies.

C'est, euh, l'un des plus grands pays d'accueil de réfugiés en Afrique,

avec plus de 7 600 réfugiés et demandeurs d'asile.

Et dans ces pays, tout le monde a rencontré un réfugié, qu'il soit un ami ou un voisin,

et cela prouve que lorsqu'il y a une interaction quotidienne,

ça aide vraiment à sortir de l'ignorance, euh,

vers plus de gentillesse et de compassion.

Et dans certains cas, lorsque j'étais en Ouganda, par exemple,

certaines des personnes que j'y ai rencontrées

avaient en fait été eux-mêmes réfugiés dans le sud du Soudan,

avait reçu le soutien du gouvernement sud-soudanais en tant que

ainsi que du Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme de l'époque.

Et donc vous voyez, avec le Kenya, ça change vraiment, euh,

sa gestion et sa transformation des réfugiés

des camps de réfugiés en zones d'installation intégrées

dans le cadre du plan pluriannuel relatif à la charika.

Je pense donc que cela nous donne des bases de solidarité vraiment encourageantes et

espoir alors que nous poursuivons nos efforts pour créer un monde accueillant les réfugiés,

trouver des solutions et protéger leurs droits

Encore deux points.

Je ne suis pas naïf en disant que l'ensemble de l'enquête est optimiste.

Euh, ça, euh, ça ne l'est pas,

euh, nous avons constaté une baisse du support chez les principaux hébergeurs

les pays ainsi que les pays occidentaux et, dans certains cas,

en fait, de manière significative,

nous n'avons pas toutes les réponses à cette question.

Mais nous savons que le système septique suscite des préoccupations concernant les réfugiés,

leur capacité d'intégration et leurs contributions globales.

Un tiers pense que les réfugiés seront positifs

contribuer au marché du travail de leur pays,

économie et culture nationales.

Mais une autre moitié est d'avis contraire.

L'enquête a également révélé des inquiétudes quant à l'impact

des réfugiés en matière de sécurité nationale et de services publics,

notamment dans les pays comptant une importante population de réfugiés.

La forte variation mondiale des sentiments montre donc que nous devons

faire bien plus lorsqu'il s'agit d'expliquer aux sceptiques

pourquoi les réfugiés devraient être accueillis et non ostracisés

vous. Comme j'espère que vous le savez, c'est aujourd'hui la Journée internationale de la lutte contre le terrorisme.

Euh, discours de haine.

Euh, l'étude arrive à un moment de plus en plus important, euh, instrumental

et politisation des réfugiés et des personnes en déplacement

souvent présenté comme une menace.

Selon les résultats de l'enquête,

les médias traditionnels et les réseaux sociaux restent une source d'information fiable.

Vous jouez donc tous un rôle important dans l'élaboration responsable,

euh,

et en signalant les perceptions du public pour éviter d'alimenter

discours incitant à la peur et à la désinformation à l'égard des réfugiés.

Ces dernières années,

on constate une tendance croissante à cibler les réfugiés sur les réseaux sociaux,

y compris dans un disque

et des campagnes de désinformation.

Et nous avons vu ces exemples, que ce soit en Indonésie

dans le cas de la crise syrienne, de la guerre en Ukraine et en Éthiopie,

plus récemment, nous voulons voir

de toute urgence, davantage de personnes se lèvent,

euh, pour changer le discours et contrer cette désinformation et cette désinformation.

Nous voulons une augmentation des investissements

et un leadership en matière de prise de parole auprès du public,

euh, des angoisses qui peuvent découler du fait de traiter de xénophobie et de racisme

ou

dans de nombreux cas, il s'agit simplement d'aider directement les réfugiés.

Euh,

érosion de la confiance du public

et l'empathie est un énorme obstacle à la création d'un environnement sûr et accueillant, euh,

environnement pour les réfugiés.

La Journée mondiale des réfugiés approche. Nous voulons célébrer les réfugiés.

Points forts, euh, et réussites.

La paix fait malheureusement défaut.

Les solutions durables restent une réalité pour trop de personnes pour trop peu.

C'est compréhensible de ressentir

impuissant et accablé,

mais nous ne pouvons pas laisser le pessimisme éclipser les aspects positifs.

Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre espoir à l'occasion de la Journée mondiale des réfugiés.

Nous devons soutenir les 43,4 millions de réfugiés

pour un monde où ils sont réellement les bienvenus.

Les résultats de cette enquête,

qui nous aidera à orienter notre campagne à long terme intitulée Hope away from home,

dites-nous que malgré

cette toile de fond sobre,

de nombreuses personnes continuent de prendre des mesures pour soutenir les réfugiés par

dons et sensibilisation par le biais de leurs réseaux sociaux et canaux personnels.

Je pense que c'est encourageant,

et je pense que nous devons nous en tenir à ce qui est encourageant ces derniers temps.

La solidarité, euh, et l'espoir sont nécessaires dans ce monde parfois très sombre dans lequel nous vivons

une dernière remarque sur le financement.

Près de deux,

personnes interrogées sur cinq pensent qu'à l'international

l'aide aux pays accueillant des réfugiés est insuffisante.

Je dirais que c'est particulièrement rassurant d'entendre que

euh, pour les contribuables,

d'autant que nous constatons que le financement de l'aide humanitaire est dangereusement insuffisant,

75 % des réfugiés vivant dans des pays à revenu intermédiaire ou faible.

Des engagements financiers plus forts sont nécessaires

pour soutenir les pays et les communautés hôtes

alors que le droit de demander l'asile est menacé

pour tant de personnes dans le monde entier.

Nous continuons à plaider pour défendre

et ensuite pour appeler les dirigeants mondiaux à s'en tenir à

leurs impératifs moraux et leurs engagements juridiques pour protéger les droits de chacun

qui est contraint de fuir. Merci beaucoup.

Merci beaucoup. Euh, Dominique. Merci, Trin.

Et

avant de donner la parole au journaliste, Oui.

Euh, euh, Domini a mentionné deux internationaux.

Il y en a trois et l'un après l'autre. Je dirais

elles sont vraiment importantes.

Comme l'a dit Dominic, c'est aujourd'hui la Journée internationale pour contrer son discours.

Demain, c'est la Journée internationale pour l'élimination de

Violence sexuelle en période de conflit et dans les années 20.

Comme l'a dit Dominic, nous nous intéressons tous aux réfugiés à l'occasion de la Journée mondiale des réfugiés.

Nous vous avons envoyé ceci

du Secrétaire général les deux jours, à l'occasion de la Journée mondiale des réfugiés et à un discours d'opposition.

Je voulais juste te rappeler qu'il y a

un hashtag pour ne pas

campagne de haine lancée par

Les Nations Unies à travers les médias et les plateformes numériques.

Et cette année, l'accent est mis en particulier sur les

le pouvoir des jeunes de lutter contre les discours de haine.

Ils sont les premiers

étant touché par son discours, notamment en ligne,

comme le secrétaire général nous le rappelle dans son discours,

et c'est pourquoi nous devons également les soutenir en particulier,

et ils peuvent vraiment

soyez les acteurs d'acteurs indispensables pour y mettre fin

fléau. Donc

et peut-être juste pour vous rappeler également qu'aujourd'hui c'est aussi

cinquième anniversaire de la stratégie et du plan d'action des Nations unies contre le discours de haine.

Nous en saurons plus sur

son discours dans les prochains jours.

Hum, je suis presque sûr, mais je voulais vous rappeler toutes ces informations

afin que vous puissiez prendre soin de

tenez-en compte dans votre couverture.

Je vais donc regarder les journalistes présents dans la salle et je vois Chris Chris

est

notre

chef

du bureau de l'agence de presse française

La France,

qui est une agence de presse internationale. Désolée.

Non, non, non.

Je veux juste m'assurer que nous comprenons que nous n'essayons pas simplement de

euh

I

ont du mal à se réconcilier

ce que contient votre enquête et ce que je vois.

Par exemple, récemment, à l'occasion des élections en Europe,

décisions prises par le président des États-Unis

le sentiment général selon lequel il y a trop de réfugiés, de personnes

mettre en place des systèmes et des mécanismes pour les renvoyer à certains

pays parties.

Hum

Alors je me demande où tu sais. Est-ce qu'ils disent simplement : Oh,

Nous aimons les réfugiés sont géniaux Et puis ils votent dans une autre direction.

Ou

euh, est-ce que ce sont

y a-t-il une explication géographique qui, dans certains

pays dans lesquels ils sont plus favorables Ou

mais tu vois ce que je veux dire,

si vous

les résultats sont donc très, très nuancés.

Nous voyons donc cela à travers

un certain nombre de pays,

il existe donc de grandes variations selon les pays et les régions.

Mais il y a les données que Dominique vous a citées aujourd'hui qui sont une moyenne mondiale,

une moyenne de toutes les personnes qui ont participé dans les 52 pays.

Et le thème qui prévaut dans tous les pays est cette compassion.

et le droit des réfugiés de rechercher la sécurité. Donc, les gens du monde entier

se sentent généralement très, très compatissants et ils sont d'accord avec cela.

Mais à la base de tout cela, il existe également des tensions,

Les tensions ont donc toujours été là, donc les points de vue sont beaucoup plus partagés

quand vous regardez des choses comme si

les réfugiés s'intégreront bien dans la société,

s'ils apporteront une contribution positive à la société,

qu'ils soient authentiques ou non

et si les frontières devraient être fermées ou non. Ces tensions existent donc depuis 2017.

Ils ont toujours été là, année après année. Mais le plus important

La majorité est le fait que les gens veulent vraiment ressentir cette compassion.

Mais ils éprouvent également des doutes et un certain scepticisme.

Et nous avons constaté ce changement depuis 2017.

OK, alors faisons un suivi, Chris.

Non. OK, alors allons-y en ligne. Euh, JJ,

peux-tu te présenter, s'il te plaît ?

Oui Allô ? Tu m'entends ?

Allons-nous ? Mazzie ?

Oui

Je suis Jamil Shaman,

journaliste du Brésil.

Je ne sais pas s'il s'agit d'un problème lié à l'e-mail que j'ai reçu ou à mon ordinateur,

avec ou avec mes capacités,

Euh, technologiquement,

euh, mais quand je clique, le rapport n'est pas là.

C'est peut-être un problème auquel je suis confronté, mais je n'ai pas vu le rapport lui-même.

Alors soyez indulgents car ma question, euh, est uniquement basée sur

publié

Ma question d'abord,

Euh, tu ne le sais pas. Vous n'affichez pas les données. Les données nationales sont-elles correctes ?

Hum

euh, c'est donc la première question. La deuxième question,

Euh, dans ces quelque 50 pays.

Avez-vous réalisé une enquête au Brésil ?

et qu'est-ce que ça montre ?

Et troisièmement, vous n'arrêtez pas de mentionner que, euh, vous avez vu,

Hum, une modification.

Euh, par rapport à 2017.

Pouvez-vous expliquer en chiffres quels ont été ces changements,

euh, quel était le soutien en 2000 ?

2017. Quel est le montant de l'assistance aujourd'hui ?

Euh, pour être un peu plus précis. Merci beaucoup.

Peut-être que Trent peut jouer le rôle principal.

Je veux juste parler du problème du lien, si possible.

Juste sur le lien. Jamil, euh, le lien est

Atta est joint, mais il sera mis en ligne à 12 heures, heure de Genève

lorsque l'embargo sera levé.

Alors vas-y, Trin.

D'ACCORD,

donc

dans le

oups,

J'oublie toujours de le faire.

D'accord,

donc dans le rapport, vous trouverez des informations détaillées

répartition par pays Pour chaque question.

Ce sera donc disponible.

Il y aura une moyenne mondiale globale

moyenne par pays et ventilation par pays

en ce qui concerne le Brésil.

Hannah, peux-tu vérifier pour moi ?

Je ne sais pas si le Brésil a été inclus cette année

parce que nous changeons de pays d'année en année

en termes de tendance depuis 2017,

évidemment, cette année, nous avons inclus 22 nouveaux pays supplémentaires.

Les données de tendance ne sont donc disponibles que pour

les pays que nous étudions habituellement année après année,

qui est encore assez importante, toujours autour de 2028 29 pays.

Donc, pour ce qui est de la tendance,

vous pouvez probablement regrouper les tendances en trois périodes

en termes de mondialisation

événements.

Ainsi, à l'approche de la pandémie de COVID-19,

vous voyez que la compassion des gens a augmenté, passant d'environ 70

pour cent en moyenne dans le monde, à environ 75 pour cent

et puis Mais à côté de cela, vous voyez aussi

une augmentation de la peur également car pendant le covid,

les gens ont commencé à se sentir plus protectionnistes,

des mesures telles que la fermeture des frontières ont donc commencé à se multiplier.

Les gens se sentaient un peu vulnérables et souhaitaient fermer les frontières.

Dans le cas de l'Ukraine,

qui constitue la deuxième période majeure en termes d'événements mondiaux,

la compassion a atteint environ 85 % dans le monde

et dans

les termes des frontières ont commencé à baisser.

Les gens ont commencé à devenir moins protectionnistes.

Et cela est dû en partie au fait que nous sommes sortis de la COVID

ainsi que l'effusion de compassion pour l'Ukraine.

Et nous l'avons constaté dans un certain nombre de pays sur un certain nombre de questions.

Les gens ont donc commencé à avoir chaud.

Mais ne vous méprenez pas.

Les gens étaient encore très divisés sur des sujets tels que la question de savoir si

les gens s'intégreraient bien ou non et la contribution des gens.

Mais dans l'ensemble, la tendance est devenue beaucoup plus positive après l'Ukraine.

et puis la troisième période est évidemment celle de la crise mondiale du coût de la vie.

Et ce que nous avons constaté ces dernières années, c'est que la compassion a commencé à décliner

encore une fois.

Nous sommes donc maintenant à des niveaux similaires à ceux enregistrés lors de la pandémie de COVID-19

qui reste majoritairement positive.

Mais il a diminué par rapport à son très haut niveau de 2022.

et le sentiment protectionniste des frontières a recommencé à se répandre.

Ils sont donc un peu comme les tendances

divisée de façon assez simpliste en trois périodes.

Mais il est évident qu'il existe des différences majeures lorsque l'on remonte au niveau des pays.

Euh, je

allez voir votre collègue Rien. Je ne sais pas si tu remarques

Le Brésil est inclus.

OK, Jamil, tu as ta réponse ? Et je vois que vous avez un suivi.

Oui, oui, j'ai un suivi. Euh,

la première question que vous avez mentionnée à l'échelle mondiale concerne les Ukrainiens.

Vous voulez dire dans le monde entier, en Europe ?

ou dans le monde entier, ou est-ce que, euh, l'Ukraine a affecté, par exemple,

la perception des réfugiés ?

Euh, dans un pays d'Asie ou d'Amérique du Sud ? Euh, euh, moi.

Je ne vois pas exactement comment cela pourrait être appliqué à l'échelle mondiale.

Quand, euh, c'était, euh, en réalité, c'était un phénomène européen.

Euh, c'est la première et la deuxième question sur le Brésil depuis son inclusion.

Peux-tu en parler ? Euh, un peu à ce sujet, s'il te plaît. Merci.

Donc, la moyenne mondiale. C'est donc la moyenne mondiale qui a augmenté

dans les 29 pays que nous avons recensés à cette époque, je crois.

Il s'agissait principalement des pays inclus dans

notre enquête portait principalement sur les pays du nord du monde.

Mais nous avions également certains pays du Sud.

Il est donc évident que le sentiment était beaucoup plus positif en Europe.

Mais dans le monde entier, dans les 2829 pays que nous desservons

a) les opinions sont même devenues plus positives

même s'ils n'étaient pas géographiquement aussi proches de l'Ukraine

en ce qui concerne le Brésil.

Je ne me souviens pas exactement des données concernant le Brésil.

52 pays, c'est beaucoup pour vous faire une idée.

Mais ces données sont totalement transparentes et figurent dans notre rapport.

Ainsi, vous pourrez voir les données exactes pour le Brésil. Pour chaque question que nous avons posée.

Merci beaucoup. Jérémy Loche,

Radio

France

National.

Hum

euh

euh,

Donc,

euh

euh euh euh

euh

Réf,

I

donc

le

OK, alors laissez-moi passer à la question suivante. mai

planifie l'ONU.

Merci beaucoup, Alexandra, d'avoir répondu à ma question.

Ma question concerne l'utilisation excessive des réseaux sociaux par les agences de l'ONU.

Et, euh, comme vous avez probablement vu les actualités aujourd'hui,

le chirurgien général américain réclame un style tabac

étiquette d'avertissement pour les réseaux sociaux car

problème de santé mentale qu'ils provoquent chez les adolescents et les personnes en général.

Alors pourquoi l'ONU investit-elle toujours autant dans les stratégies et les équipes en matière de réseaux sociaux ?

Euh,

au lieu d'investir dans les relations avec la presse et de créer des relations avec la presse

équipes au sein des organisations et soutien aux médias d'information.

mai

Êtes-vous sûr que cette question s'adresse au HCR de l'ONU ? Et pourquoi à ce sujet ?

Parce qu'ils viennent de mentionner qu'ils utilisent les réseaux sociaux pour créer

le

discours

pour la distribution et l'accès à, euh, à, euh,

atteindre les adolescents pour les aider à comprendre et à diffuser

histoires,

une bonne histoire sur les réfugiés. Mais

en fait,

les réseaux sociaux sont une poubelle en feu pour l'écosystème de l'information.

Je constate donc que très peu de choses sont faites en termes de collaboration avec les médias d'information.

en général. Et est-ce que ce n'est pas seulement le HCR de l'ONU,

donc

Oui Oui, je peux. Je peux essayer de répondre du mieux que je peux.

Tout d'abord, je suis peut-être, euh, j'ai été mal compris,

mais en fait, nous n'investissons pas beaucoup, euh, dans le social.

Euh, cela fait partie de notre communication plus large avec moi, les médias,

mais, euh, évidemment,

Euh, c'est notre principale préoccupation. Et je suppose que c'est, euh quoi

Alexandra était, euh, en train de parler de son...

nos préoccupations en matière de désinformation

et les discours de haine et les réseaux sociaux jouent évidemment un rôle clé à cet égard.

Et quand il s'agit de questions de protection, c'est vraiment, euh, un appel pour,

euh, vraiment préoccupant

pour

et elle cause et contribue à de réels préjudices pour les réfugiés dans de nombreux endroits.

C'est donc là que se trouve

incroyablement engagé

comme

bien.

Et j'ajouterais

que je ne vois pas le travail que nous faisons

sur les réseaux sociaux, le type de promotion que nous faisons sur les réseaux sociaux

comme étant bien plus important que ce que nous faisons avec la presse.

Nous utilisons tous les moyens de communication pour promouvoir

les valeurs de tolérance de l'ONU. Solidarité.

Le secrétaire général, dans son discours pour le

Journée internationale pour contrer son discours. Je ne sais pas si tu l'as reçu.

Il est en ligne. Il dit très clairement que nous

besoin de

préparer

pour créer

un

environnement exempt de discours de haine sous toutes ses formes, et il mentionne.

C'est pourquoi je disais tout à l'heure que nous parlerons davantage de cette question.

Le fait que nous préparions les Nations Unies,

le principe mondial de l'intégrité de l'information,

qui sera lancé très prochainement et qui

guidera les décideurs sur ces questions.

Je pense donc que nous sommes pleinement investis dans la résolution du problème que pose son discours.

Désinformation, désinformation, que ce soit sur les réseaux sociaux ou sur

les médias traditionnels.

Et je vois que tu as la main levée. Maya.

Oui, c'est un suivi, en fait. Alors, combien investissez-vous en termes de dollars ?

sur les réseaux sociaux ?

Et combien investissez-vous dans les équipes chargées des relations presse au sein de l'organisation ?

Parce que ça nous donnerait un bon chiffre, non ?

Un numéro de référence indiquant OK, donc combien vous investissez

parce que vous payez également pour la publicité sur les réseaux sociaux. Ce n'est pas seulement biologique.

Et puis l'autre problème, c'est que les réseaux sociaux, si vous regardez l'engagement

qui est la métrique la plus importante,

vous n'avez que des robots et vraiment des trolls qui répondent aux posts.

Il n'y a même pas de véritable engagement avec de vraies personnes

sur les relations que vous créez sur les réseaux sociaux,

prétendre

à avoir sur les réseaux sociaux, je pense avoir compris votre point de vue.

Écoutez, non, je ne peux pas en être sûr à 100 %, mais pour autant que je sache,

le travail que nous faisons sur les réseaux sociaux, c'est

lancer des campagnes qui seront diffusées dans les médias sur

réseaux sociaux sur tous les types de plateformes que nous avons.

Nous n'investissons pas particulièrement

dans les publicités sur les réseaux sociaux. Nous ne sommes pas une entreprise privée.

Nous ne connaissons pas d'autres agences, mais je pense que nous utilisons tous les réseaux sociaux comme

tu devrais t'en servir.

Il s'agit d'une plateforme à diffuser pour promouvoir ces valeurs dont nous parlions tout à l'heure,

notamment la solidarité à l'égard des réfugiés.

Je pense que c'est quelque chose que nous devons prendre en compte.

Je peux demander si nous avons, euh, des chiffres à ce sujet. Mais pour autant que je sache,

ils ne le sont pas tant que ça.

Et je ne l'opposerais certainement pas au traditionnel

médias parce que les deux ne s'opposent pas.

Ils n'investissent pas dans l'un ou l'autre des médias.

Au contraire,

ce que nous disons, c'est tout ce que vous dites sur les réseaux sociaux ou les médias traditionnels,

tout ce qui doit répondre aux principes d'information, d'intégrité

et, euh, Maya.

Si c'est toujours le cas, peut-être pouvons-nous arrêter cette année et je pourrais regarder,

si nous en avons, euh, euh,

chiffre à partager avec vous à moins que Dominique ne veuille ajouter quelque chose.

Non, je suppose que la seule chose que j'ajouterais, c'est qu'il faut être capable de trouver un équilibre,

et les réseaux sociaux doivent être utilisés pour réellement diffuser,

euh,

messages xénophobes anciens.

Il doit être diffusé pour montrer réellement l'espoir, la solidarité,

euh, dans le cas de l'ONU HR pour les réfugiés pour les personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays.

Mais il est évident que nous devons également être présents

et trouver un équilibre entre le renforcement de tout ce qui a à voir

avec une protection numérique pour les réfugiés et les personnes déplacées,

c'est ce que j'ai dit tout à l'heure, qui constitue une priorité essentielle.

Et je sais que nous sommes souvent libres

des crédits sur les réseaux sociaux pour les promotions des plateformes.

Mais je pense que c'est une question plus vaste, et

Je dirais que

c'est

Je n'ai pas grand-chose d'autre pour te remercier. Je te donne la parole.

S'il s'agit d'une question du sondage,

autrement

nous allons répondre aux autres questions.

Oh, c'est juste un dernier commentaire, si vous regardez les taux d'engagement

C'est vrai, la réponse est qu'après le post, il n'y a que des trolls et des bots.

Il n'y a pas de personnes réelles qui répondent à ces campagnes sur les réseaux sociaux,

et quand tu dis qu'ils sont gratuits,

ils ne sont pas gratuits parce que vous prêtez aux États-Unis

La crédibilité de la nation auprès de ces plateformes qui sont pour la plupart profitables

à partir de

ceci.

I

Je pense que nous avons compris votre point de vue. Merci beaucoup.

Bien noté, merci beaucoup pour cela.

Oui, bien sûr, si tu en as. S'il te plaît Peux-tu mettre

mon

Alors, juste une question rapide ? Donc, dans le cadre de l'enquête, nous demandons aux gens

comment ils se renseignent sur les réfugiés,

ce sur quoi ils comptent le plus, il est donc évident que les médias traditionnels passent en premier.

Mais les réseaux sociaux se classaient juste derrière.

Donc je pense que si nous

n'utilisez pas les réseaux sociaux, nous passerions à côté d'une bonne partie de la population

en termes de risque, les espions influençant et informant les gens sur les réfugiés.

Et en ce qui concerne le niveau de confiance,

nous les interrogeons également sur l'écart de confiance si

vous faites confiance aux informations que vous recevez des réseaux sociaux

et des médias traditionnels. Il est donc évident qu'il y a une plus grande confiance dans les médias traditionnels.

Mais il y a une lacune dans les réseaux sociaux, alors les gens le font et se tiennent debout.

Ils ne peuvent pas se fier à tout ce qu'ils entendent

sur les réseaux sociaux.

Néanmoins, une partie de la population compte sur les réseaux sociaux.

Donc, si nous supprimons complètement cela, nous manquerions de sensibilisation.

En effet Et c'est surtout pour les jeunes. Cela est particulièrement important.

C'est pourquoi nous nous concentrons cette année sur les jeunes pour cette commémoration.

Merci beaucoup pour ces informations supplémentaires.

Permettez-moi de revenir à l'autre question. Je vois que Jeremy a un suivi de,

euh

réfugiés.

Euh

euh

euh euh.

Donc, pour ce qui est de l'Europe, des pays européens développés,

la tendance que nous observons depuis 2017 est que la compassion est toujours aussi élevée,

bien que cela se soit détérioré après l'Ukraine,

nos préoccupations concernant les pays européens, les pays européens développés,

ont augmenté

en termes d'intégration.

Il y a donc certainement plus d'inquiétude maintenant car

à la question de savoir si les réfugiés s'intégreront bien dans la société

et également une contribution. Les gens sont donc un peu plus sceptiques aujourd'hui que

en 2017

pour ce qui est de savoir si les réfugiés contribueront

et s'ils s'intégreront bien dans les pays européens.

Merci beaucoup. Trin, euh, Jamil

a un suivi, puis nous clôturerons.

Tu dois, euh, réactiver le son, s'il te plaît.

Je vois ta main levée, mais on ne t'entend pas.

I

Je ne sais pas quel est le problème. Peut-être que nous allons, euh,

donne à Jamil

un moment pour activer le son.

Je regarde mes collègues du régime.

Euh, Jamil,

Je ne pense pas que cela soit de notre côté. Euh, mais on ne t'entend pas.

Alors peut-être pouvez-vous poser votre question dans le chat,

et je vais, euh, je vais le donner à

à nos collègues

et, euh, et Maya, merci beaucoup.

Je vois les notes que tu as mises dans les, euh, notes,

la référence au, euh, au, euh,

les informations que vous donniez dans les notes. Merci beaucoup.

OK, donc je ne vois pas d'autres questions. Euh, et peut-être, euh,

Jamie, celui-ci va figurer dans les charts. Sinon, s'il n'y en a pas d'autre

questions d'autres journalistes, je ferme

ici. Merci. Oui, s'il te plaît. Dominique.

Non. Juste une dernière chose. Juste pour te rappeler que je l'ai dit au début, Alessandra.

Mais juste pour le rappeler à tout le monde le 20 juin

dans le monde entier, nous célébrerons ou soulignerons la Journée mondiale des réfugiés.

Et il y aura des événements dans le monde entier, depuis l'Afghanistan

à la plantation d'arbres au Kenya ou à des pique-niques en Pologne.

Ils ont l'air frivoles, mais je pense que

est une journée que nous devons souligner pour mettre en lumière le

force et courage que tant de réfugiés sont contraints de vivre chaque jour.

Merci.

Absolument. Et nous vous en dirons plus à ce sujet. Merci beaucoup, Dominique.

Et merci beaucoup Trim d'être avec nous.

L'embargo sera donc levé à midi

et afin que nos journalistes puissent publier leurs articles.

Euh, ouais. Merci. Et peut-être la prochaine fois que tu feras un autre sondage. Venez s'il vous plaît

et mettez-nous au courant. Je constate que le journaliste est très intéressé. Merci.

Passons donc à notre prochaine conférence.

Catherine. Tia

I

Développement

E.

Je ne peux pas

Bonjour, Catherine. Euh, merci beaucoup. Euh,

I I

Je n'arrivais pas à comprendre exactement ce que tu avais dit. Peux-tu me le dire ? Euh, s'il te plaît.

En anglais.

Mes notes seront en anglais. Je ne veux pas passer trop de temps ici,

mais

vous aurez tout en anglais.

Je peux vous les transmettre par e-mail avant le résumé de l'exposé.

C'est ce que je vais faire. Ne t'inquiète pas.

Peut-être à tous les journalistes qui seront

utile.

Merci beaucoup. S'il n'y a pas d'autres questions, passons à une autre

enquête

que cette fois a été réalisée par

et je donne la parole à Sara pour cela

deuxième édition,

le vote populaire pour le climat

SF

sur

anglais.

Hum, ainsi de suite le 20 juin ce jeudi, U NDP, euh,

publiera la deuxième édition du vote populaire pour le climat 2024.

L'enquête a été menée en collaboration avec l'Université d'Oxford et Geol,

comme je l'ai dit en français,

tout le matériel est soumis à un embargo strict jusqu'à ce jeudi 6 heures, heure de Genève.

Le vote du peuple néo-démocrate pour le climat est donc la plus grande opinion publique du monde.

La Serbie sur le changement climatique Plus de 70

5 000 personnes parlant 87 langues différentes dans 77 pays

15 questions ont été posées

sur le changement climatique pour l'enquête, et les questions portent sur la façon dont le changement climatique est

un impact sur la vie quotidienne des gens

à ce que les citoyens aimeraient que le monde fasse à ce sujet.

Puis

nous avons, euh, les deux

les données mondiales, régionales et nationales disponibles dans le dossier,

et le résultat offre un aperçu pays par pays

de la position des citoyens du monde face au changement climatique

et aidez-nous à comprendre comment les gens du monde entier en ressentent l'impact.

Et nous avons

Hum, un autre porte-parole.

Euh, nous pouvons vous expliquer les résultats,

euh, avant ou le jour du lancement. Juste, euh, s'il te plaît, contacte-moi. Merci

Merci beaucoup. Sara,

Y a-t-il une question à poser au NDP ?

Je n'en vois aucun.

Je vous remercie donc beaucoup pour cette annonce.

Ensuite, nous discuterons avec moi sur le forum.

Pascal, comme tu le sais,

le Conseil des droits de l'homme a entamé ce matin sa 56e session ordinaire.

Et nous en apprendrons davantage sur Pascal

et des conférences de presse également.

Oui Merci, Alessandra. Bonjour à tous.

Haut-commissaire Volker

Turc

a présenté sa mise à jour globale ce matin au Conseil des droits de l'homme et

ainsi que son rapport sur le Myanmar,

Le dialogue interactif sur cette mise à jour mondiale permettra

auront lieu demain après-midi et se poursuivront jeudi matin.

Et aujourd'hui, vers 12 h 30, le conseil tiendra une

dialogue interactif sur la situation des droits de l'homme en Afghanistan.

Il entendra le haut-commissaire adjoint Nadal

Nasif ainsi que du rapporteur spécial Richard Bennett.

Et le conseil entendra également le point de vue du permanent

représentant de l'Afghanistan auprès de l'ONU à Genève,

ainsi que de trois défenseurs des droits de l'homme d'Afghanistan.

Dans l'après-midi,

le conseil entendra pour la première fois le témoignage de la mission d'enquête pour le Soudan.

Comme vous vous en souvenez peut-être,

la mission d'enquête a été créée l'année dernière par le Conseil des droits de l'homme

pour cette première intervention devant le conseil.

La mission d'enquête ne présentera qu'une mise à jour orale.

Le rapport sera présenté lors de la prochaine session en septembre.

Mercredi, nous poursuivrons le dialogue avec la mission d'enquête sur le Soudan,

mais nous entendrons également le point de vue de la Commission

d'une enquête sur le territoire palestinien occupé,

notamment Jérusalem - Est et Israël.

La commission d'enquête tiendra également une

conférence de presse dans cette salle vers 13 h 30

et poursuivra son dialogue dans l'après-midi.

Et jeudi,

le conseil tiendra trois dialogues avec trois rapporteurs spéciaux différents.

Le premier est le rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme en Érythrée,

M. Mohammed Babi.

Le deuxième dialogue est avec

Graham

Reid, le nouveau journaliste spécial sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre,

et le troisième dialogue aura lieu avec Paula Gavi

Betancourt, le rapporteur spécial sur les personnes déplacées dans leur propre pays,

Et juste pour vous rappeler que jeudi, lors de la réunion du conseil,

la réunion du matin débutera à 9 heures.

et ce pour permettre une discussion présidentielle. Discussion de haut niveau

sur les conséquences pour les droits de l'homme des changements climatiques, de la santé,

sécurité et sécurité alimentaire.

Et cette discussion de haut niveau mettra en vedette la participation

de plusieurs dirigeants d'entités des Nations Unies et d'organisations internationales

comprenant

OMC,

W,

LE HCNUR,

OH, HR et

IOM. Alors merci.

Merci. Pascal

la

Une question pour le conseil ?

Jeremy

le

Claire.

D'autres questions pour le conseil ?

Je n'en vois aucun.

Et juste en ce qui concerne les commissions, vous n'aurez pas de nouvelles de moi, euh,

annonces concernant les organes conventionnels car il n'y en a pas

calendrier des réunions des organes conventionnels jusqu'au 1er juillet,

date à laquelle le Comité des droits de l'homme ouvrira sa 141e session. Donc

aucune annonce pendant un certain temps lors des séances d'information sur les comités,

mais le conseil nous en dira plus.

Je suis presque sûr que Pascal, n'est-ce pas ?

Euh, attends, John, est-ce que c'est une question pour Pasca ?

Oui Euh, Alexandra Bonjour.

Euh, euh,

la liste des orateurs pour

la session spéciale que vous avez mentionnée sur, euh,

le changement climatique, la sécurité alimentaire et la sécurité sanitaire.

Qui parlera depuis le monde

L'Organisation de la santé et le Programme alimentaire mondial ?

N FA O. Merci

Euh, John, jusqu'à présent,

Je n'ai aucune participation confirmée de la part des agences que vous avez mentionnées.

Euh, nous attendons des nouvelles, euh, bientôt de l'OMS.

Et je vais me renseigner sur le PAM et la FAO et je vous recontacterai.

Mais juste pour vous rappeler qu'il s'agit d'une discussion informelle,

Cela ne fait donc pas officiellement partie du

programme de travail du conseil.

Donc, euh, le règlement du conseil ne s'applique pas nécessairement à cette réunion,

mais nous essayons de partager autant de déclarations que possible avec vous.

Ouais. Merci, Alexander.

La question est de savoir si vous êtes au courant de l'état de, euh, vous savez,

liberté d'expression en Inde et tentatives d'arrestation d'Arundhati

Roy,

le romancier, pour un discours qu'il a prononcé sur le Cachemire en 2010.

Le conseil ou la commission ont-ils quelque chose à dire à ce sujet ?

Eh bien, comme vous le savez, le Conseil des droits de l'homme est un organe intergouvernemental,

et tous les points de vue et opinions des conseils

sont exprimés dans la décision et les résolutions qu'elle

adopte à la fin de chacune de ses sessions.

C'est à chaque État membre de soulever la question ou toute autre question

aux membres du conseil. Mais jusqu'à présent

nous n'avons pas entendu dire que l'Inde figure à l'ordre du jour du Conseil des droits de l'homme.

Mais j'aime beaucoup Arun de ti Roy. Et je vous encourage à lire ces livres. Si vous

comme la lecture.

Peut-être que Ravi, tu voudrais poser la question à Liz ou à Ravina.

Et ils pourraient avoir un commentaire à formuler sur la situation

bureau du Haut Commissaire.

Euh, y a-t-il une autre question ? Je n'en vois aucun.

Je pense donc que nous avons conclu ici cette brève mais intéressante,

euh, point de presse. Tu as, euh, pas mal de choses. Ah, Jamil.

Désolée.

Il vous suffit de lever la main.

Oui Désolé, euh, est-ce qui est dans la pièce ?

Pas dans la chambre. En ligne, nous avons Tariq.

Je peux mettre ? Mettez

lui comme elle.

Je veux dire, s'il est toujours là, laisse-moi vérifier s'il n'est pas parti.

Tarik, si tu es là. Oui, il l'est. Allez-y. Tu peux lui poser sa question.

Oui Bonjour, Tare. Euh, bonjour. Hum,

ma question concerne, euh, l'avortement et sa criminalisation

des femmes, euh, qui subissent, euh, une telle procédure

au Brésil. La loi est proposée

où la personne est la femme,

euh, qui a été violée

et qui cherchera plus tard un accès légal à l'avortement ?

Parce qu'au Brésil, si tu es violée, oui, tu peux l'avoir,

Euh, accès légal, euh, euh,.

Euh, si cette personne continue à avorter,

Euh, elle risque une pénalité. Cela inclut,

euh, plus

plutôt que la personne qui a commis le crime de viol

contre elle.

Euh, il s'agit donc d'une proposition de loi que nous avons entendue,

euh, autre

dans le système de l'ONU, euh, à ce sujet. Mais ma question à l'OMS

Qu'est-ce que

la position de l'OMS à l'égard de la criminalisation

de l'avortement,

Et pourquoi est-il important de

dépénaliser ? Merci.

Salut. Salut. Merci Euh, merci, Jamil.

Et, euh, je me souviens que, euh, ma collègue Liz des droits de l'homme, euh

euh, j'ai répondu à cette question.

Euh, je crois que la semaine dernière, euh,

de leur point de vue et du point de vue du droit relatif aux droits de l'homme,

ce que nous pouvons dire de la part du gouvernement et de l'opposition était très clair.

Et c'est si dangereux

avortement, euh,

est une cause importante et évitable de mortalité et de morbidité maternelles.

Cela conduit à des effets physiques

et des complications liées à la santé mentale.

Il a également, euh,

implications et charge financière pour les femmes mais aussi

pour les communautés et le système de santé également.

Il n'y a donc pas d'accès à des services sûrs, rapides,

abordable. Et, euh,

le respect des soins liés à l'avortement est essentiel

la santé publique, mais aussi les droits de l'homme

problème. Alors, euh, laisse-moi juste, t'en donner un peu.

Certains chiffres, euh, euh, environ 73 millions d'avortements provoqués

ont lieu chaque année dans le monde entier.

Six sur 10

de toutes les grossesses non désirées et trois grossesses sur 10

et lors d'un avortement provoqué. Et si cet avortement ne l'est pas,

euh,

terminé,

euh, en utilisant une méthode recommandée par l'OMS dans un établissement de santé,

Euh, alors il pourrait y avoir différentes complications, infections,

hémorragie,

Euh, des dommages aux voies vaginales. Donc toutes ces choses font que, euh, nous

plaider pour un avortement sécurisé partout dans le monde en utilisant des méthodes

recommandé,

Euh, par W.

Merci beaucoup. Tariq. Euh, pour, euh, oui, Jamil,

Allez-y.

Oui, c'est juste une question de suivi.

Euh,

la criminalisation de l'avortement, euh, est un problème de santé,

Ou est-ce que c'est, heu, évidemment, que vous parlez de ce point de vue,

mais, euh, qu'est-ce que cela implique

de le criminaliser ?

Quelles pourraient en être les conséquences.

Eh bien, encore une fois, mes collègues des droits de l'homme parlent davantage de, euh,

le droit relatif aux droits de l'homme, et

Euh, et quelles lois exactes devraient être en place.

Mais il est clair que cela ne devrait pas y avoir de légal, euh,

obstacles juridiques à l'accès à un avortement sécurisé parce que l'avortement médicalisé

entraîne des complications. Cela entraîne, euh, une augmentation des coûts dans la mesure où cela entraîne, euh,

c'est essentiellement de, euh, de, de, de, de, de, de, de, de jeunes mères.

Comme je l'ai dit, les infections, les hémorragies,

perforation, euh,

dommages au tracteur génital et autres complications. Donc

ce dont nous avons besoin du point de vue médical,

assurez-vous que l'ensemble du système favorise l'accès à un avortement médicalisé.

Euh euh, pour tous ceux qui utilisent, euh euh, les méthodes approuvées.

Nous essayons donc essentiellement de sauver des vies.

C'est très clair. Merci beaucoup. Euh, Tariq, une autre question à l'OMS ?

Je n'en vois aucun. Je vais donc y retourner pour dire merci à tous. Et pour conclure

ce, euh, point de presse. Je te verrai vendredi.

Merci à tous pour votre participation et bonne chance au conseil,

Pascal.

Merci.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 18 juin 2024