UN Geneva - Multimedia Newsroom : OHCHR - Press Conference: Chief of OPT Office

Bonjour à tous.

Je pense que nous pouvons commencer par la conférence de presse

ce matin.

Notre bureau a publié un rapport sur six sites emblématiques

attaques menées par les forces de défense israéliennes à Gaza l'année dernière

qui a fait un grand nombre de morts parmi les civils et provoqué des destructions généralisées

de biens civils.

Ces attaques suscitent de graves préoccupations au regard des lois de la guerre,

en ce qui concerne les principes de distinction,

proportionnalité et précautions en cas d'attaque.

Le rapport détaille six attaques emblématiques impliquant l'utilisation présumée de GB U, 31 S,

ou des bombes de 2 000£,

GO U 32

Des bombes de 1 000£ et un GB U, 39 S,

Bombes de 250£

à partir du 9 octobre

au 2 décembre 2023 sur des bâtiments résidentiels, une école et des camps de réfugiés

et un marché.

Ces bombes sont principalement utilisées pour pénétrer à travers plusieurs étages de béton.

et peut complètement effondrer de hautes structures.

Compte tenu de la densité de population des zones ciblées,

l'utilisation d'une arme explosive avec des effets de zone aussi étendus

est très susceptible de constituer une interdiction

attaque indiscriminée, selon le rapport.

Les effets de telles armes

dans ces domaines ne peuvent être limités comme l'exige le droit international,

résultant en des objets militaires,

des civils et des biens civils sont frappés sans distinction, ajoute-t-il.

Le rapport conclut que ces frappes israéliennes

indiquer que l'ID F peut avoir plusieurs fois

violait les principes fondamentaux du droit de la guerre

à cet égard.

Il note que le ciblage illégal,

lorsqu'il est commis dans le cadre d'une

ou attaque systématique contre une population civile

conformément à la politique de l'État ou de l'organisation,

peut également impliquer la commission de crimes contre l'humanité.

Les choix de méthodes et de moyens de conduite d'Israël

les hostilités à Gaza depuis le 7 octobre,

notamment grâce à l'utilisation intensive d'explosifs

armes à effet de zone blanche dans les zones densément peuplées,

n'ont pas veillé à ce qu'ils

établir une distinction efficace entre civils et combattants.

Le 11 novembre 2023

l'ID F a déclaré que depuis le début de son opération à Gaza,

l'armée de l'air avait atteint plus de 5 000 cibles

pour éliminer les menaces en temps réel.

À cette époque,

le Ministère de la santé de Gaza avait recensé le meurtre de 11 078 Palestiniens,

avec 2 700 autres disparus

et environ 27 490

aurait été blessé

à peu près au moment de ces attaques.

Un porte-parole de l'ID F aurait déclaré

cette

tout en équilibrant la précision avec l'étendue des dégâts,

à l'heure actuelle, nous nous concentrons sur ce qui cause le maximum de dégâts.

Un autre responsable de l'ID F aurait déclaré.

Hamas

et les habitants de Gaza sont des bêtes humaines

et sont traités en conséquence.

Israël l'a fait. I

a imposé un blocus total à Gaza, affirme-t-il.

Pas d'électricité ni d'eau, juste des dégâts

tu voulais. Enfer,

tu vas avoir l'enfer,

il a dit

lors de l'une des attaques du UH six. Les attaques contre Ash

Quartier de Sujaya

dans la ville de Gaza le 2 décembre 2023

destruction répartie sur une distance approximative

une diagonale de 130 mètres.

15 bâtiments ont été détruits

et au moins 14 autres ont été endommagés.

L'étendue des dégâts et les cratères visibles grâce à des preuves visuelles vérifiées

et imagerie par satellite

indique qu'environ neuf unités U 30 Go ont été utilisées.

Notre bureau a reçu des informations

qu'au moins 60 personnes

ont été tués.

Le rapport indique également que dans cinq des attaques, aucun avertissement n'a été émis,

soulevant des préoccupations concernant les violations de la

principe de précaution en cas d'attaque pour protéger les civils.

Lors de trois des grèves

l'ID F a affirmé avoir ciblé des individus liés au

attaques contre Israël les 7 et 8 octobre 2023.

Toutefois, comme le rapport l'indique,

la simple présence d'un commandant, voire de plusieurs

combattants ou de plusieurs objectifs militaires distincts dans une même zone

ne transforme pas un quartier entier en objectif militaire,

car cela violerait le principe de proportionnalité

et l'interdiction des attaques sans discrimination.

Bien que le rapport soit centré sur Israël,

il souligne également que les groupes armés palestiniens ont

ont continué à tirer des projectiles sans discrimination en direction d'Israël,

en violation de leurs obligations au titre du droit international humanitaire.

Le rapport souligne également l'obligation de protéger

civils et biens de caractère civil en évitant de localiser des objectifs militaires

dans ou à proximité de zones densément peuplées.

Le Haut Commissaire demande à Israël de rendre publics,

des conclusions détaillées sur ces incidents.

Il doit également garantir une

et des enquêtes indépendantes sur ces incidents et sur tous les autres incidents similaires

afin d'identifier les responsables des violations,

leur demander des comptes

et à garantir le droit de toutes les victimes à la vérité, à la justice et à des réparations.

Merci.

Merci. Jérémy. Euh, nous allons maintenant passer la parole au responsable de notre bureau.

Euh, pour le territoire palestinien occupé.

Ajit San,

qui vient de rentrer de Gaza.

Ensuite, nous répondrons à des questions.

Ajit, je t'en prie.

Merci, Ravina. Merci. Collègues,

collègues. Euh, bonjour.

Je viens de rentrer de Gaza.

J'y étais du 13 au 18 juin,

au cours de laquelle j'ai visité plusieurs lieux, dont

Kunis,

Almasi

à Rafa

et Deir

Al Bala.

Je me suis rendu à Gaza en ma qualité de

le coordinateur de la protection dans le cadre de la réponse humanitaire.

Le bruit des bombes, des armes à feu et des drones est constant.

Le bruit de la guerre est incessant

jour et nuit.

Au cours de mes 22 années de travail à l'ONU,

notamment dans de nombreuses situations de conflit et d'après conflit,

Je n'ai jamais vu

de tels défis pour l'ONU

et les partenaires des droits de l'homme et de l'aide humanitaire à opérer.

La destruction est inimaginable.

Le paysage de

Kunis, par exemple, a été changé.

Il est plein de bâtiments complètement ou partiellement détruits, d'infrastructures.

Les personnes que j'ai rencontrées m'ont raconté comment elles avaient déménagé 10 fois.

Ils sont épuisés.

Ils survivent à peine.

Il y a des camps partout.

Tout le monde s'inquiète non seulement de

ici et maintenant,

mais aussi sur la suite ?

Non seulement ils n'ont pas de plan, B,

ils n'ont pas de plan. UNE

Ils ne savent pas quoi faire.

Ils vivent simplement au jour le jour.

La seule question qu'ils se posent est

quand est-ce que tout cela se terminera ?

Il y a un réel sentiment d'impuissance,

et quand tu te déplaces 10 fois,

vos réseaux de soutien communautaire s'effondrent.

Malgré tout,

il existe des organisations

qui essaient toujours de fournir

des services de soutien et de protection dans cette situation impossible

aux plus vulnérables.

Par exemple, les enfants non accompagnés, les victimes de violences sexistes,

les personnes handicapées, les personnes qui ont perdu toute leur famille.

D

al Bala était déjà densément peuplée avant que les gens ne fuient ici,

mas

pour échapper au carnage de Rafa

et le Nord.

Maintenant

les gens vivent les uns sur les autres.

Dans l'une des écoles de la Umra que j'ai visitée, il y avait 14 000 personnes

là-bas.

Ils ne disposent que de 25 toilettes.

C'est inimaginable.

J'ai rencontré des médecins chez Alexa

Hôpital qui a décrit la situation comme désastreuse.

Au-delà des meurtres provoqués par les bombes et les armes à feu,

ils parlent de maladies d'origine hydrique, de gale et d'autres maladies.

Les hôpitaux sont bondés

et l'odeur est insupportable.

Dans la plupart des quartiers de Gaza,

on voit des ordures partout.

Sur des centaines et des centaines de mètres,

les eaux usées se déversent dans les tentes.

Il n'y a pas d'eau potable.

Je crains qu'un grand nombre de personnes ne décèdent des suites d'une maladie.

Si les bombes ne tuent pas

la maladie le fera.

L'impact psychosocial de cette peur est effrayant.

Le tissu social a été déchiré.

Comme le Haut Commissaire l'a dit à plusieurs reprises,

les otages doivent être libérés,

les décisions contraignantes du Conseil de sécurité et

de la Cour internationale de Justice doit être respectée

et il doit y avoir un cessez-le-feu maintenant

au-delà de la catastrophe humanitaire.

Notre bureau

a également évalué les choix d'Israël en matière de

méthodes et moyens de mener les hostilités.

Le rapport d'aujourd'hui

examine l'utilisation intensive d'armes explosives

avec des répercussions étendues dans les zones densément peuplées

et comment ils n'ont pas réussi à garantir

qu'ils font une distinction efficace entre civils et combattants.

Le rapport décrit en détail un schéma d'attaques

en utilisant des bombes lourdes dans des zones densément peuplées.

Cela soulève de graves préoccupations au regard des lois de la guerre,

en ce qui concerne les principes de distinction,

proportionnalité et précautions Lors de l'attaque,

Le droit international humanitaire définit

les obligations très claires des parties aux conflits armés

qui font de la protection des civils une priorité.

Huit mois se sont écoulés depuis le premier

de ces incidents extrêmement graves se sont produits,

mais on ne sait toujours pas exactement ce qui s'est passé ni les mesures prises pour rendre des comptes.

Merci.

Merci beaucoup,

Ajit. Hum, nous allons d'abord répondre aux questions dans la salle.

Euh, mais je crois qu'il y a un problème technique avec la vidéo dans la pièce.

Cela fonctionne bien sur le Webcast et en ligne.

Hum, donc nous allons juste faire une très brève pause technique

puis passez aux questions. Toutes mes excuses pour cela.

Si le webcast fonctionne correctement

et c'est à peu près la règle,

alors

toutes mes excuses pour cela. C'est un problème dans la pièce.

Euh, y a-t-il des questions dans la salle avant de passer aux questions sur l'estrade ?

Ouaip

Euh, étant donné que

nous ne sommes pas très nombreux dans la pièce, euh, je pense que je vais saisir cette opportunité.

juste pour ce qui est de la méthodologie. Euh, pourquoi ces six attaques en particulier ?

Hum, je crois savoir que c'est parce qu'il y a eu un grand nombre de victimes.

Euh, mais je me demandais juste comment cette sélection a été faite.

Hum, et s'il y a une intention d'analyser

d'autres attaques, euh,

à,

euh,

vous êtes en réunion maintenant pour, euh, enregistrer et

C'est plus, euh, une base de preuves. Euh, pour les prochains rapports. Merci.

Merci. Gabriella. Euh,

Ajit,

Tu nous entends ?

Ajit

Oh, mon cher. Il semble que l'écran s'est figé.

Nous allons lui envoyer un message. Hum, peux-tu lui envoyer un message ? Hum, Jeremy, alors ça

Ajit, tu nous entends maintenant ?

Non. Nous allons essayer de le remettre en ligne. Hum,

En attendant, Gabriella va répondre à ta question.

Hum, il s'agissait d'une évaluation de six cas emblématiques.

Hum, où nous avons pu évaluer, euh,

les types d'armes qui étaient utilisés et les

les moyens et la méthode de réalisation de ces attaques.

Hum, et ce sont, vous savez, des attaques avant la fin du mois de décembre.

Euh, mais malheureusement, nous avons été témoins d'une série continue de telles attaques,

euh, les types d'armes qui ont été utilisés,

les moyens et la manière dont ils ont été utilisés, euh, associés à, vous savez,

certaines déclarations, euh, que vous avez entendues de la part de responsables israéliens, euh,

suscitent de très graves préoccupations concernant

le respect du droit international humanitaire.

Hum, et nous avons estimé qu'il était important de publier ce rapport maintenant, notamment parce que

dans le cas de certaines de ces attaques, environ huit mois se sont écoulés.

Hum, et nous n'avons pas encore vu d'enquêtes, euh, d'enquêtes crédibles et, euh,

vous savez, des enquêtes transparentes sur ces incidents.

au fil du temps, il devient de plus en plus difficile de mener ces enquêtes.

Il est donc crucial que

nous appelons d'abord les autorités israéliennes à prendre des mesures

pour faire en sorte que des enquêtes appropriées soient menées des enquêtes transparentes.

Et en l'absence de cela et si l'impunité persiste,

euh, une action internationale est également nécessaire à cet égard.

Je pense que Ajit est de retour en ligne maintenant. Ajit, tu nous entends ? Maintenant,

Avez-vous entendu la question de Reuters ?

pourquoi ces six incidents particuliers ont été sélectionnés pour être examinés ?

Sûr.

Hum, écoutez, je veux dire, cela couvre, euh, octobre à décembre, et si vous vous souvenez bien,

C'était une époque où il y avait de lourdes pertes civiles,

Hum, la sonnette d'alarme a sonné quand nous avons vu le nombre de victimes civiles augmenter.

Euh, on commence par ça comme point de référence et on regarde, euh,

quelles autres mesures ont été prises d'un point de vue militaire,

notamment la nature des armes utilisées.

il est donc devenu très clair pour nous que la nature des armes utilisées, euh,

en particulier sur une zone étendue, euh qui ont un effet de zone étendue,

euh, est extrêmement dangereux dans le contexte de Gaza. Et c'est ce que nous avons dit,

dans plusieurs rapports et déclarations

que Gaza est une zone très densément peuplée.

Et

lors de ces six incidents, nous avons eu

des informations suffisantes pour démontrer,

euh, les pertes civiles, à la fois en termes de morts

ainsi que, euh, des blessures

et où nous avons eu l'impression que

les principes du droit international humanitaire, en particulier

distinction de précaution,

euh, proportionnalité,

Hum, nous n'avons pas nécessairement été suivis.

C'est pourquoi nous avons pensé qu'il était important de le publier.

Hum, pour que, euh,

cela s'arrête. Merci.

Merci, Musa.

Merci beaucoup.

J'ai une question concernant la source de ce type

d'arme.

S'agit-il d'armes américaines ou d'armes israéliennes ? Merci

Non. Vous devez peut-être vous déconnecter puis vous reconnecter.

Ajith. Toutes mes excuses pour cela.

Oh,

tu peux nous entendre maintenant. Génial. Avez-vous entendu la question, s'il vous plaît ?

Oui Euh, écoute, je pense, euh, je pense sur la base de, euh euh,

le numéro de série de certaines de ces armes,

il est possible d'identifier où se trouvent ces armes

fabriqué.

Hum, donc pour le moment, je vais m'en tenir là.

Nous savons qu'un certain nombre de pays fournissent également des armes à Israël. Donc,

Je dirais qu'il est important pour nous d'examiner le

les numéros de série de ces armes et la mention de leur provenance.

Euh euh. Si je peux juste, euh, ajouter aussi.

en ce qui concerne, euh, les États tiers, euh, la fourniture d'armes ?

Hum, comme l'a dit un JD,

Je ne pense pas que nous puissions dire catégoriquement où

les armes venaient jusqu'à ce que vous obteniez ce numéro de série.

Mais

en matière de droit international,

et notamment en vertu de l'article premier commun aux Conventions de Genève,

qu'il y a

un

élément crucial à cet égard et c'est

de respecter et de faire respecter les conventions.

tous les États ont donc des obligations en vertu du droit international

loi applicable au transfert d'armes.

Il est donc très clair selon les Conventions de Genève que

c'est le cas.

Merci. Nous allons maintenant accéder à la plateforme. Nous avons Yuri de R

L'université, s'il vous plaît.

Oui Merci, Ravina. Bonjour Et merci pour ce briefing.

Ma question porte sur les mots

que vous utilisez dans le rapport et pendant la présentation.

Vous prenez beaucoup de précautions dans vos remarques concernant Israël.

Vous utilisez des termes qui pourraient sembler.

Pourquoi tant de précautions lors d'attentats à la bombe que vous n'avez jamais quittés.

C'est comme si vous n'accusiez pas Israël de la nation. Il semblerait qu'ils l'aient fait.

Pourquoi cette terminologie ?

Merci,

Bonjour, je vais d'abord donner la parole à Ajit, puis nous pourrons compléter.

Merci, Yuri. Et merci,

sinna.

Nous, nous,

euh, langage pour la plupart inutile, pas seulement dans le cas d'Israël, mais, euh,

dans la plupart des autres circonstances et situations également.

Et j'ai travaillé sur un certain nombre d'autres affaires liées à des conflits et à des situations d'après-conflit.

Ce n'est donc pas spécifique à Israël. Nous voulons nous assurer que nous donnons

les enquêtes nationales sont l'occasion d'approfondir pleinement,

euh, fais une enquête plus approfondie.

Par exemple, dans notre rapport,

nous disons que cinq des incidents dont nous avons parlé

Israël en tant qu'établissement des faits ouvert.

Euh, tu sais, les initiatives,

à notre avis, cela ne suffit pas. C'est un bon début.

Mais il faut aller plus loin et ils doivent ouvrir une enquête indépendante. Donc

il y a

cette possibilité de collecte,

euh, plus d'informations et aussi une enquête.

Mais nous ne sommes pas non plus une cour de justice. Nous en laissons donc certains,

euh, clair,

euh euh,

catégorisation des crimes devant les tribunaux. C'est donc là que je vais m'arrêter. Merci.

Merci, Yuri. Et je pense, euh, tu sais ce que tu vas voir dans le rapport ?

Hum, est-ce que c'est, euh,

nous avons des conclusions assez claires sur la base des faits que nous étions

capable de recueillir et l'analyse que nous avons pu faire.

Et nous avons découvert que, euh, vous savez, dans ces cas, euh,

certaines statistiques donnent à penser qu'Israël a échoué

pour faire en sorte qu'ils fassent une distinction efficace entre civils et combattants.

Nous avons constaté des inquiétudes concernant les modèles de

violations systématiques des principes de nécessité,

distinction, proportionnalité et précaution dans l'attaque.

Il définit très clairement

qu'Israël semble avoir adopté une vision globale de son approche

le type de moyens et de méthodes de guerre qu'ils utilisent.

Tout cela soulève de très graves préoccupations.

sur le respect du droit international humanitaire.

Comme l'a dit Ajit, nous ne sommes pas un tribunal.

Il appartient donc à un organe judiciaire compétent de

établir de manière concluante si ces montants

à un crime international particulier.

Et il y a, bien sûr,

l'engagement actuel de divers organismes internationaux face à cette situation.

Hum, nous avons également une question. De ANAs

d'un PF, s'il vous plaît.

Oui Bonjour à tous. Merci d'avoir répondu à ma question.

Hum, en fait, il y en a quelques-unes. Tout d'abord, vous dites que le rapport porte, euh, sur Israël.

Euh, peux-tu, euh, expliquer pourquoi ?

Et cela signifie-t-il que vous avez l'intention de faire un rapport distinct sur, euh, ce que vous avez mentionné ?

Les groupes armés palestiniens tirent, euh,

projets indiscriminés

en Israël.

puis sur les attaques. Euh, désolée. Je n'ai pas écouté.

Toutes les questions de Reuters et la réponse de Ra Ravina.

Euh, pourquoi avez-vous spécifiquement choisi, euh, six attaques.

Euh, combien penses-tu qu'ils coûtent ? Euh, dans le monde entier.

Et, euh, plus précisément pourquoi tu ne l'as pas fait, euh,

décident d'enquêter sur l'attaque du 17 octobre contre l'hôpital Ali Arab,

qui a fait des centaines de morts. Hum, est-ce parce que vous

Vous pensiez que ce n'était pas une attaque israélienne ? Merci

Merci. Anya. En route pour Ajith

Poing.

Ouais. Merci.

Hum, juste pour dire que, euh, oui, c'est un rapport qui se concentre beaucoup sur Israël,

principalement parce que

les armes utilisées sont celles d'Israël. C'est ce que ces armes ne sont pas

en possession du groupe armé palestinien, par exemple,

Hum, et ces armes nous ont causé, euh, de graves pertes civiles.

L'accent était donc mis

sur,

attirant l'attention sur les lourdes pertes civiles à Gaza

à cette époque, entre octobre et décembre.

Euh, ce type d'armes n'existe pas avec les groupes armés palestiniens

et même les missiles qui sont tirés, et c'est absolument inacceptable.

Et c'est aussi un crime

n'ont pas causé de dommages importants,

Hum, tuer depuis,

euh,

vous savez, euh, depuis la guerre, à cause des tirs de missiles,

L'objectif est donc assez limité.

À présent, sur

le tir de missiles

dans chaque rapport produit par les agents,

qu'il s'agisse du rapport du Haut Commissaire ou de rapports locaux,

nous l'avons constamment souligné.

Et c'est aussi

euh, un crime de guerre, étant donné que c'est, euh, indiscriminé par nature.

à la deuxième question, j'ai déjà répondu à la raison pour laquelle nous nous sommes concentrés sur ces six questions en particulier,

euh euh, des incidents,

Hum, pour répondre à votre question du 17 octobre.

Hum, je dirais que si nous nous sommes concentrés sur ces six points, c'est parce que nous avions, euh,

beaucoup plus d'informations, et nous étions assez confiants quant à leur publication.

Euh, les autres. Et tu as raison. Il y en a deux ou trois.

Je veux dire, y compris la réponse palestinienne. Si vous y regardez, ils l'ont mentionné.

Hum, nous n'avions pas, euh, toutes les informations nécessaires pour nous y fier.

Merci. Ajit Euh, Christian de DP. UNE

Euh, merci, Ravina.

J'ai une question sur le principe de proportionnalité.

Hum, cacher du matériel militaire ou des combattants dans des zones civiles.

Comme tu l'as dit, euh, ça doit être évité

maintenant, je comprends les principes, mais

d'une certaine façon, la loi est très vague. Hum,

et c'est extrêmement

C'est un territoire difficile et angoissant. Mais comment déterminez-vous,

euh,

ce qui détermine

si une attaque est proportionnelle

ou pas ?

S'agit-il d'un comptage des corps ou comment ? Comment

Quels sont les conseils pour savoir, euh, ce qui est proportionné ? Qu'est-ce qui ne l'est pas ? Et

peut-être plus important encore, qui détermine cela

Merci.

Merci. Christiane Ajit passe d'abord la parole à vous.

Merci beaucoup. Je veux dire, bien sûr, c'est une question très importante.

Écoutez, je veux dire, la proportionnalité de la distinction également. Euh, les principes

ne disparaissez pas parce que, euh, des armes sont cachées dans des zones civiles,

et c'est un point que nous soulignons également dans le rapport.

Les principes de proportionnalité de distinction

continuera d'être là

même

lorsque des groupes armés, par exemple, se cachent au sein de la population civile,

vous devrez prendre en compte les gains militaires que vous allez réaliser

et la perte de civils,

pertes en vies humaines,

euh, y compris les infrastructures et les blessures et les décès.

C'est donc toujours l'équilibre que vous devez trouver,

Hum

euh,

Donc

c'est ce que nous avons également mentionné dans nos rapports. Si tu y retournes et que tu le regardes,

que, dans certains cas, les objectifs militaires

n'ont pas été mentionnés du tout.

Dans certains cas, il s'agissait de membres subalternes du Hamas.

Et vous y avez perdu environ 60 civils. Vous devez donc regarder cela.

Qu'est-ce que tu as gagné

en saisissant

dans un ensemble particulier de bâtiments

pour obtenir un poste de dirigeant du Hamas de rang inférieur ou intermédiaire ? Hum,

et perdent des centaines de civils.

Euh, qui prend ces décisions.

Je pense que tout un éventail de personnes sont impliquées là-dedans.

de haut rang, de commandant de combat à d'autres.

ce sont donc eux,

et ils le sont Ce sont eux qui

doivent prendre ces décisions en tenant compte et en examinant,

euh, tous ces aspects.

Et c'est exactement pourquoi je pense que dans le communiqué de presse que nous avons lu,

nous avons également parlé un peu de certaines des déclarations faites par

hauts fonctionnaires, ce qui donne une intention

ou indication que certains de ces principes étaient

pas nécessairement important à ce moment-là.

Merci, Ajit.

Et si je peux compléter, euh, Christiane, en me référant simplement au rapport,

vous verrez à quel point les chiffres sont stupéfiants.

Hum, selon l'armée de l'air israélienne,

entre le 7 octobre 2023 et le 19

En février 2024, plus de 29 000 cibles ont été attaquées à Gaza.

La guerre a également été marquée par la destruction de

100 et 28 904 logements entre le 7 octobre et le 1er avril.

Le rapport indique également clairement que, euh

Je veux dire, notre surveillance indique que les FDI, comme je l'ai dit,

a adopté une approche globale en matière de ciblage,

comme le disait Ajit,

envisageant apparemment des membres du civil de facto

l'administration et la structure politique du Hamas ne sont pas directes

la participation à des hostilités ainsi que des biens civils

appartenant aux autorités de facto en tant que cibles légitimes.

Cela constitue une violation du principe de distinction

sous

la présence de groupes armés palestiniens au sein de la population civile ne

priver la population de la bande de Gaza de son caractère civil.

Il est très important de le souligner.

Désolée. Jean Zarak.

Costas.

Euh, oui. Bonjour Euh, je suppose que tu peux m'y entendre.

Allô ?

Salut.

Oui

J'étais juste intéressée.

Hum, si vous pouviez donner plus de détails, euh,

référence au respect du droit international humanitaire et des droits de l'homme.

Peux-tu, euh, développer un peu plus ?

Et comment cela cadre-t-il avec le traité sur le commerce des armes ?

Surtout si le pays concerné n'est pas signataire.

Et deuxièmement, compte tenu de la nature des bombes et de leur taille

des détonations,

avez-vous des données sur le type de blessures, euh, qui ont été documentées ?

Par exemple, disons si des bâtiments entiers s'effondrent

Avez-vous subi un nombre élevé d'amputations, par exemple ? Et qu'ont fait vos données

de l'émission de personnes blessées pour ces six incidents ? Merci

Merci. John. Ajit.

Merci. Hum, euh, le respect du DIH et des droits de l'homme. Euh, la loi, je veux dire,

c'est

les conclusions fondamentales du rapport ou la raison fondamentale pour laquelle nous avons été publiés.

Nous pensons que les principes du droit international humanitaire,

euh n'ont pas été suivis par l'utilisation, euh, de cette large gamme,

euh

Euh, impact large, euh euh, bombes,

Hum, et en particulier sur la distinction, la précaution, euh, la proportionnalité

ainsi que des nécessités militaires.

C'est exactement la raison pour laquelle nous avons publié ce rapport,

Et il en va de même pour les droits de l'homme, je pense.

Je veux dire, si vous le considérez du point de vue du droit à la vie ou de tout autre point, euh,

les droits à Gaza en ce moment,

euh, nous assistons également à une violation massive de cette nature.

Hum, nous savons

le

les blessures ont été considérables,

euh,

d'une manière plus générale, mais également lors de ces six incidents,

Hum, les amputations ont été importantes. Euh, les membres,

euh,

vous savez, euh, des blessures sur d'autres parties du corps

euh, ainsi de suite.

Je ne peux pas vous donner le nombre exact de, euh,

blessures dans ce cas précis lors de ces six incidents spécifiques.

Si vous regardez, euh, le rapport également,

nous mentionnons également les victimes vérifiées par l'OHC HR.

Donc

certaines de ces choses vont prendre un peu de temps. Merci.

Euh,

la parole à Jeremy pour la question du commerce des armes.

Donc

en ce qui concerne le bras

traité sur le commerce des armes,

Euh, John, tu écris comme, tu sais, les États-Unis Euh,

l'administration Trump n'a pas signé ça, euh,

un

il y a quelques années,

mais

les obligations que j'ai mentionnées plus tôt dans le cadre de, euh,

en vertu de la Convention de Genève s'appliquent toujours

que, euh, ils sont gravés dans le marbre. Rien ne change.

Et comme vous vous en souviendrez, un certain nombre d'États ont déjà suspendu,

euh, leurs actions en matière de fourniture d'armes, d'armes, euh, militaires, euh,

matériel.

Je me souviens des Pays-Bas. Euh, je pense que c'était plus tôt cette année.

Hum, entre autres. Donc

Oui, allons-y le traité sur le commerce des armes. Tu as tout à fait raison.

Euh, mais il existe également d'autres traités, et revenons au

le traité fondamental qui les lie tous. Et ce sont les Conventions de Genève.

Merci, Jeremy. Euh, Jamie Keaton. UNE P.

Merci. Ravina.

Hum, Mme

Je voulais juste, euh

J'ai vu une réponse israélienne à, euh, la note d'information.

Je suppose que cela a été diffusé avant la publication de ce rapport.

Et, euh, ils y ont mentionné que,

Euh, OHC HR, euh, en fait, n'a pas, euh,

des informations complètes sur les circonstances de ces opérations militaires.

Et ils vous accusent de bi ou ils accusent OHC HR de partialité.

Hum, dans ce rapport, qu'en dites-vous ?

Hum, je pense que c'est dommage.

Hum, mais en même temps, ce que je peux dire, c'est que écoutez, nous avons euh, des experts dans notre bureau

au sein de notre équipe.

Hum, y compris le conseiller militaire pour, euh, nous avons regardé des images satellites.

Nous avons consulté un conseiller militaire extérieur au bureau pour obtenir plus d'un avis.

Notre analyse est assez solide.

Hum, et nous sommes sûrs de ce que je veux dire, dans la mesure du possible.

Nous sommes sûrs de ce que nous publions.

Hum

Donc, dans ce sens, euh,

vous savez, nous sommes plutôt confiants.

Un parti pris ? C'est quelque chose que nous avons déjà entendu. Hum, écoutez, nous sommes un bureau indépendant.

Euh, nous surveillons et signalons les violations des droits de l'homme

depuis de nombreuses années.

Hum, le fait qu'il y ait plus de 37 000 civils tués à Gaza

ne peut pas être emporté,

pour la plupart des civils, des femmes et des enfants.

Hum, le fait que ces bombes soient, euh, utilisées, c'est aussi, euh,

quelque chose qui ne peut pas être emporté.

Hum, et le fait qu'il s'agisse de bombes efficaces sur une vaste zone, vous savez,

euh sont aussi

est-ce que c'est quelque chose qui ne peut pas être enlevé.

Hum, c'est intéressant

test

et encourageant

pour commencer à voir.

Israël a entamé une enquête sur cinq des

les six incidents auxquels nous avons fait référence.

Mais nous pensons qu'ils doivent aller plus loin et mener une enquête complète.

Et une enquête menée par l'avocat général militaire lui-même n'est pas suffisante.

Hum, et c'est un problème que nous avons déjà vu.

Et nous n'avons cessé de souligner qu'il devait être indépendant de l'armée.

avocat général

car l'avocat général des forces armées fournit également des conseils

aux forces de défense israéliennes. On ne peut donc pas être juge dans son propre cas.

Merci.

Sait. Euh, nous allons d'abord voir Nick.

Et puis il y a un suivi de Christiane de DP

un Nick Cumming Bruce du New York Times,

s'il vous plaît.

Merci.

Oui, je veux dire, votre rapport dit,

tu sais, 29 000

et tu as choisi

que vous dites emblématiques, euh, pour les qualifier d'emblématiques.

Vous devez avoir effectué une analyse plus détaillée d'un grand nombre d'autres grèves.

Et je me demande si tu pourrais

expliquez un peu la quantité d'analyses détaillées que vous avez pu effectuer

et si vous en avez, euh, renvoyé plus de ces six au magazine pour, euh

Euh, enquête. Merci

Merci, Nick. Je veux dire, comme vous le savez, il est extrêmement difficile d'obtenir des informations, euh,

sur tout ce qui se passe à Gaza.

Hum, nous avons donc examiné un certain nombre d'incidents de même nature.

Hum, y compris certains de ceux qui ont été mentionnés aujourd'hui, le 17 octobre,

ceux mentionnés par les Palestiniens dans la réponse qu'ils nous ont adressée.

Hum, mais là où nous n'avions pas suffisamment d'informations, nous avons simplement dû les laisser tomber.

Et cela remonte également à l'allégation de partialité mentionnée par Israël.

Euh, nous aurions pu, par exemple, aller plus loin,

et nous ne l'avons pas fait parce que cela ne nous satisfaisait pas.

Nous pensons donc que nous publions des choses qui nous permettent d'être solides de notre côté.

sur la question de savoir si nous avons partagé d'autres informations avec

l'avocat général militaire sur d'autres sujets ou sur celui-ci ?

Hum, non, je peux le dire très clairement. Au moins à partir du, euh, du

le bureau local de H HR OPD.

Nous n'avons pas parlé de ces incidents avec Mac, mais le rapport est disponible,

et je suis presque sûr que les Israéliens ont partagé ce rapport complet avec eux.

Merci.

Merci, Christian.

Euh, oui. Merci, Ravina.

Je reviens simplement aux principes de proportionnalité et ainsi de suite.

que si

c'est aux commandants de bataille de décider qu'ils

j'arrive évidemment à des conclusions très différentes des vôtres. Et ils l'ont fait par le passé,

euh, d'autres indications sur ce qui est proportionnel et ce qui ne l'est pas,

en fonction de quel type de principe doivent-ils déterminer que

si l'attaque est prévue ou non ?

vous pourriez peut-être être un peu plus concret à ce sujet.

Merci, Christina. Permettez-moi de dire que oui, c'est le père.

Je veux dire, ma réponse a été que c'était le commandant de combat

responsabilité à ce moment-là ou, vous savez, une gamme d'autres personnes dans la hiérarchie.

Mais cela ne signifie pas que les autres ne peuvent pas

déterminez si c'était bien ou mal.

Et c'est exactement ce que nous essayons de faire ici.

Le deuxième point concerne la proportionnalité.

Revenons un peu en arrière pour revenir à l'objectif de ce rapport, qui est

proportionnalité, distinction,

précaution,

nécessité

en ce qui concerne le type d'armes utilisées.

Notre message est le suivant :

ces armes

dans une zone densément peuplée comme Gaza,

particulièrement aujourd'hui et dans le passé

ce sera extrêmement difficile, voire impossible,

pour suivre ces quatre principes,

donc

c'est

conseillé

ne pas les utiliser.

Merci,

Sait et Christiane.

Également,

en réponse à votre question sur les principes

ils doivent respecter le droit international humanitaire,

ce sont les lois de la guerre.

Ce sont les lois qui régissent le combat contre les commandants, ceux qui ont la responsabilité du commandement,

les soldats sur le terrain.

Tout le monde est soumis aux lois de la guerre.

Je ne vois aucune autre question dans la salle

ou sur la plateforme.

Alors merci beaucoup à tous. Euh, toutes mes excuses pour les problèmes techniques.

Euh, et merci beaucoup à Ajit pour sa participation aujourd'hui. Merci Au revoir.

Merci. Merci. Alors merci. Au revoir

HCDH - Conférence de presse : Chef du Bureau de l'OPT - 19 juin 2024