UN Human Rights Briefing on IHL report
/
3:47
/
MP4
/
537.4 MB

Edited News | OHCHR , UNOG

Séance d'information des Nations Unies sur les droits de l'homme sur le rapport sur

HISTOIRE: Le rapport de l'ONU sur l'utilisation de bombes lourdes par Israël à Gaza soulève de sérieuses préoccupations en vertu des lois de la guerre

TRT: 03:47

 SOURCE: OHCHR / UNTV
RESTRICTIONS: AUCUNE
LANGUE: Anglais/NATS
FORMAT D'IMAGE: 16:9 
DATELINE:  19/06/2024 GENÈVE, SUISSE
 – Gaza 17/06/24

 

LISTE DE PLANS 

1.     Plan extérieur : Palais des Nations

2.     Plans de coupe : Salle de briefing

3.     EXTRAIT SONORE (Anglais)— Jeremy Laurence Orateur pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (OHCHR):Le rapport détaille six attaques emblématiques impliquant l'utilisation suspectée de bombes GBU-31 (2 000 lbs), GBU-32 (1 000 lbs) et GBU-39 (250 lbs) du 9 octobre au 2 décembre 2023 sur des bâtiments résidentiels, une école, des camps de réfugiés et un marché.”

4.     Photos de : Rapport des Nations Unies sur l'utilisation d'armes lourdes

5.     EXTRAIT SONORE (Anglais)— Jeremy Laurence Orateur pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (OHCHR):Ces bombes sont principalement utilisées pour pénétrer plusieurs étages de béton et peuvent complètement effondrer des structures hautes.

6.     Photos de : Rapport des Nations Unies sur l'utilisation d'armes lourdes

7.     EXTRAIT SONORE (Anglais)— Jeremy Laurence Orateur pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (OHCHR):Le rapport conclut que la série de frappes israéliennes, illustrée par les six incidents, indique que les FDI ont peut-être violé à plusieurs reprises les principes fondamentaux des lois de la guerre. À cet égard, il note que le ciblage illégal, lorsqu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique contre une population civile, conformément à une politique d'État ou d'organisation, peut également impliquer la commission de crimes contre l'humanité.”

8.     Plan en mouvement : Destruction à Gaza © OHCHR (17/06/24)

9.     EXTRAIT SONORE (Anglais)— Jeremy Laurence Orateur pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (OHCHR):Les choix d'Israël en matière de méthodes et de moyens de mener des hostilités à Gaza depuis le 7 octobre, y compris par l'utilisation extensive d'armes explosives à large rayon d'action dans des zones densément peuplées, n'ont pas réussi à garantir qu'ils distinguent efficacement les civils des combattants.”

10.  Plan en mouvement : Personne cherchant de l'eau à Gaza © OHCHR (17/06/24)

11.  EXTRAIT SONORE (Anglais)— Jeremy Laurence Orateur pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (OHCHR):À peu près au moment de ces attaques, un porte-parole des FDI aurait déclaré que tout en équilibrant la précision avec l'étendue des dégâts, nous nous concentrons actuellement sur ce qui cause le maximum de dégâts. Un autre responsable des FDI a été cité disantHamas et les résidents de Gaza sont des bêtes humaines et sont traités en conséquence. Israël a imposé un blocus total sur Gaza. Pas d'électricité et pas d'eau, juste des dégâts. Vous vouliez l'enfer, vous aurez l'enfer’.”

12.  Plan de coupe : Salle de briefing

13.  EXTRAIT SONORE (Anglais)— Ajith Sunghay Chef du bureau OHCHR OPT en OPT pour le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (OHCHR):Il est devenu très clair pour nous que la nature des armes utilisées, en particulier sur une large zone, qui ont un effet de large zone, est extrêmement dangereuse dans le contexte de Gaza. Et nous avons dit cela, dans plusieurs rapports et déclarations que Gaza est une zone très densément peuplée. Et dans ces six incidents, nous avions suffisamment d'informations pour démontrer, les victimes civiles, tant en termes de décès que de blessures et où nous avons estimé que les principes du droit humanitaire international, en particulier la précaution, la distinction, la proportionnalité, n'étaient pas nécessairement suivis.”

14.  Plan en mouvement : Destruction à Gaza © OHCHR (17/06/24)


Le Bureau des droits de l'homme de l'ONU a publié aujourd'hui une évaluation de six attaques emblématiques menées par les Forces de défense israéliennes (FDI) à Gaza l'année dernière, qui ont entraîné un grand nombre de victimes civiles et une destruction généralisée d'objets civils, soulevant de graves préoccupations au regard des lois de la guerre en ce qui concerne les principes de distinction, de proportionnalité et de précautions lors des attaques.

 

“Le rapport détaille six attaques emblématiques impliquant l'utilisation suspectée de bombes GBU-31 (2 000 lbs), GBU-32 (1 000 lbs) et GBU-39 (250 lbs) du 9 octobre au 2 décembre 2023 sur des immeubles résidentiels, une école, des camps de réfugiés et un marché,” a déclaré le porte-parole des droits de l'homme de l'ONU, Jeremy Laurence.

 

“Ces bombes sont principalement utilisées pour pénétrer plusieurs étages de béton et peuvent complètement effondrer des structures hautes.

 

Étant donné la densité de population des zones ciblées, l'utilisation d'une arme explosive avec de tels effets de zone étendue est très probablement assimilable à une attaque indiscriminée interdite, conclut le rapport. Les effets de telles armes dans ces zones ne peuvent pas être limités comme l'exige le droit international, entraînant la frappe d'objets militaires, de civils et d'objets civils sans distinction, indique le rapport.

 

“Le rapport conclut que la série de frappes israéliennes, illustrée par les six incidents, indique que les FDI ont peut-être violé à plusieurs reprises les principes fondamentaux des lois de la guerre. À cet égard, il note que le ciblage illégal, lorsqu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique contre une population civile, conformément à une politique d'État ou d'organisation, peut également impliquer la commission de crimes contre l'humanité,” a déclaré Laurence. 

 

“Les choix d'Israël en matière de méthodes et de moyens de conduite des hostilités à Gaza depuis le 7 octobre, y compris par l'utilisation extensive d'armes explosives à effets de zone étendue dans des zones densément peuplées, n'ont pas réussi à garantir qu'ils distinguent efficacement les civils des combattants,” a-t-il déclaré.

 

Le 11 novembre 2023, les FDI ont déclaré que depuis le début de leur opération à Gaza, l'armée de l'air avait “frappé plus de 5 000 cibles pour éliminer les menaces en temps réel”. À ce moment-là, le ministère de la Santé de Gaza avait documenté la mort de 11 078 Palestiniens, avec 2 700 autres disparus et environ 27 490 blessés signalés.

 

“Au moment de ces attaques, un porte-parole des FDI aurait déclaré que “tout en équilibrant la précision avec l'ampleur des dégâts, nous nous concentrons actuellement sur ce qui cause le maximum de dégâts.” Un autre responsable des FDI aurait déclaré que “Hamas et les habitants de Gaza” sont des “bêtes humaines” et “sont traités en conséquence. Israël a imposé un blocus total sur Gaza. Pas d'électricité et pas d'eau, juste des dégâts. Vous vouliez l'enfer, vous aurez l'enfer, a déclaré le porte-parole.

 

Bien que le rapport se concentre sur Israël, il souligne également que les groupes armés palestiniens ont continué à tirer des projectiles indiscriminés vers Israël, en contradiction avec leurs obligations en vertu du droit international humanitaire. Le rapport souligne également l'obligation de protéger les civils et les objets civils en évitant de localiser des objectifs militaires dans ou à proximité de zones densément peuplées.

 

Dans l'une des six attaques emblématiques israéliennes sur Gaza, le rapport indique que les frappes sur le quartier d'Ash Shujaiyeh, à Gaza City, le 2 décembre 2023, ont causé des destructions sur une étendue diagonale d'environ 130 mètres, détruisant 15 bâtiments et en endommageant au moins 14 autres. L'étendue des dégâts et les cratères visibles à travers des preuves visuelles vérifiées et des images satellites indiquent que environ neuf GBU-31 ont été utilisés, ajoute-t-il. Le Bureau des droits de l'homme de l'ONU a reçu des informations selon lesquelles au moins 60 personnes ont été tuées,”

 

Ajith Sunghay, chef du bureau de l'OPT du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, a ajouté: “Il est devenu très clair pour nous que la nature des armes utilisées, en particulier sur une large zone, qui ont des effets de zone étendue, est extrêmement dangereuse dans le contexte de Gaza. Et nous avons dit cela dans plusieurs rapports et déclarations que Gaza est une zone très densément peuplée. Et dans ces six incidents, nous avions suffisamment d'informations pour démontrer les victimes civiles, tant en termes de décès que de blessures, et où nous avons estimé que les principes du droit international humanitaire, en particulier la précaution, la distinction, la proportionnalité, n'étaient pas nécessairement suivis.”

 

Dans trois des frappes, les FDI ont affirmé avoir ciblé des individus liés aux attaques contre Israël les 7 et 8 octobre 2023. Comme le rapport le précise, cependant, la simple présence d'un commandant, ou même de plusieurs combattants, ou de plusieurs objectifs militaires distincts dans une zone, ne transforme pas tout un quartier en objectif militaire, car cela violerait le principe de proportionnalité et l'interdiction des attaques indiscriminées.

  

 

FIN

 

Pour plus d'informations et de demandes de médias, veuillez contacter :

À Genève

Ravina Shamdasani - + 41 22 917 9169 / ravina.shamdasani@un.org ou

Liz Throssell - + 41 22 917 9296 / elizabeth.throssell@un.org ou

Jeremy Laurence - +41 22 917 9383 / jeremy.laurence@un.org

 

 

Taguez et partagez

Twitter @UNHumanRights

Facebook unitednationshumanrights

Instagram @unitednationshumanrights


Teleprompter
sur le type de blessures qui ont été documentées.
Par exemple,
le rapport détaille six attaques emblématiques impliquant l'utilisation présumée du GBU 31 S,
ou des bombes de 2 000£, GBU 32
bombes de 1 000£ et GBU 39 S,
Bombes de 250£
à partir du 9 octobre
au 2 décembre 2023 sur des bâtiments résidentiels, une école et des camps de réfugiés
et un marché.
Le rapport conclut que ces frappes israéliennes
indiquer que l'ID F peut avoir plusieurs fois
violait les principes fondamentaux du droit de la guerre
à cet égard. Il note que le ciblage illégal, lorsqu'il est commis
dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique contre une population civile
conformément à la politique de l'État ou de l'organisation,
peut également impliquer la commission de crimes contre l'humanité.
Les choix de méthodes et de moyens de conduite d'Israël
les hostilités à Gaza depuis le 7 octobre,
notamment grâce à l'utilisation intensive d'explosifs
les armes comportant des zones blanches dans les zones densément peuplées,
n'ont pas veillé à ce qu'ils
distinguer efficacement les civils des combattants
à peu près au moment de ces attaques.
Un porte-parole de l'ID F aurait déclaré
cette
tout en équilibrant précision et étendue des dégâts.
À l'heure actuelle, nous nous concentrons sur ce qui cause le maximum de dégâts,
un autre responsable des FDI aurait déclaré.
Hamas
et les habitants de Gaza sont des bêtes humaines
et sont traités en conséquence.
Israël l'a fait.
I
a imposé un blocus total à Gaza,
il dit. Pas d'électricité ni d'eau, juste des dégâts.
Tu voulais de l'aide.
Vous allez obtenir de l'aide,
il a dit
extrait de l'émission sur les personnes blessées
le
euh, nous commençons par ça comme point de référence et regardons euh,
quelles autres mesures ont été prises d'un point de vue militaire,
notamment la nature des armes utilisées.
Hum
il nous est donc apparu très clairement que la nature des armes utilisées,
euh, surtout sur une zone étendue
qui ont un effet de zone étendue
est extrêmement dangereux dans le contexte de Gaza. Et tu l'as dit,
euh
dans plusieurs rapports et déclarations
que Gaza est est une zone très densément peuplée
et
lors de ces six incidents, nous disposions de suffisamment d'informations pour démontrer
les pertes civiles, à la fois en termes de décès
ainsi que des blessures
et où nous avons eu l'impression que
les principes du droit international humanitaire, en particulier
précaution,
distinction,
proportionnalité,
n'ont pas nécessairement été suivies.