Merci à tous de vous joindre à nous ici, au bureau des Nations Unies à Genève, pour cette conférence de presse d'aujourd'hui, le 26 juillet.
Quelques points à l'ordre du jour pour vous aujourd'hui.
Nous allons commencer immédiatement par les glissements de terrain en Éthiopie.
Jens Lacke, du Bureau de la coordination des affaires humanitaires, est parmi nous. Il a des informations sur vous en réponse aux glissements de terrain.
Le personnel du Bureau de la coordination des affaires humanitaires, mon bureau ORCHA, dirige des équipes d'évaluation rapide sur le terrain dans la région de Gofasong, au sud de l'Éthiopie, qui a été dévastée par des glissements de terrain meurtriers et de fortes pluies en début de semaine.
Au moins 257 personnes sont mortes, selon les autorités locales, qui préviennent que le nombre de morts pourrait atteindre 500 personnes.
Les opérations de recherche et de sauvetage se poursuivaient hier, sous la direction des autorités locales avec le soutien de la Croix-Rouge éthiopienne et des membres de la communauté.
Les sauveteurs creusaient principalement des monticules de boue à mains nues et à la pelle.
Les agences des Nations Unies et nos partenaires non gouvernementaux sont sur place et nous distribuons de l'aide, notamment de la nourriture, de la nutrition, des produits de santé et d'autres fournitures essentielles.
Les autorités affirment que plus de 15 500 personnes ont été touchées et que ces personnes courent toujours le risque de subir de nouveaux glissements de terrain et doivent être évacuées immédiatement vers des zones de sécurité.
Le gouvernement travaille avec les autorités régionales et locales et avec nous sur des plans visant à relocaliser ces personnes.
Nous prévoyons de nouvelles mises à jour flash un peu plus tard dans la journée.
Il sera en ligne, mais si vous en avez besoin par courrier direct, faites-le moi savoir et je vous l'enverrai dès qu'il sera disponible.
Je profite de cette occasion pour vous rappeler que nous avons publié il y a quelques jours une déclaration au nom du Secrétaire général dans laquelle il se dit profondément attristé par les pertes en vies humaines, comme il l'avait dit à l'époque, plus de 200 vies perdues.
Malheureusement, ce chiffre va probablement augmenter dans le sud de l'Éthiopie à la suite des glissements de terrain provoqués par les fortes pluies.
Et bien entendu, comme toujours, il exprime ses sincères condoléances aux familles et aux victimes de cette tragédie.
Nous allons donc vous poser des questions sur les yens sur les glissements de terrain en Éthiopie.
Il y a quelqu'un dans la pièce ?
Non, nous avons une question de Paula Dupress.
Je voulais juste savoir qu'il ne s'agit pas de l'Éthiopie, mais plutôt des Philippines.
Je ne sais pas si Yens pourrait avoir des informations à jour sur la situation dans ce pays et sur les mesures prises à la suite des inondations aux Philippines.
OK, on pourrait le prendre.
Et je veux juste m'assurer que nous n'avons pas de questions sur l'Éthiopie avant de passer aux Philippines.
Vous avez des questions sur l'Éthiopie ?
Je ne pense pas que ce soit le cas.
Alors oui, sur les Philippines, Yens, si tu as quelque chose.
Je n'ai rien ce matin, mais je vais essayer de me tenir au courant de ce que nous pouvons dire.
Et si tu peux, tu peux rester avec nous juste un moment.
Nous avons également parmi nous, bien sûr, Shabia, deuxième homme, de l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés.
Nous passerons à un autre sujet à propos du naufrage de la Mauritanie, So Shabia, et vous aurez un autre point plus tard.
Commençons donc par le naufrage.
Nous venons de recevoir une petite mise à jour concernant le naufrage tragique qui a été signalé le 22 juillet, lundi dernier.
Le HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, est profondément attristé par ce naufrage tragique qui a entraîné la mort et la disparition de nombreuses personnes le long des côtes mauritaniennes.
Le navire, qui suivait la route de l'Atlantique Ouest, a chaviré près de Newark. Une fusillade a coûté la vie à au moins 15 personnes, et de nombreuses autres sont toujours portées disparues.
Selon certaines informations, environ 300 personnes se trouvaient à bord du navire, qui a quitté la Gambie.
Les garde-côtes mauritaniens ont secouru 120 survivants, la plupart originaires du Sénégal et de Gambie.
Alors que les opérations de recherche et de sauvetage continuent de localiser les personnes disparues, environ 165 personnes sont toujours portées disparues. Il s'agit du deuxième naufrage meurtrier dans la région signalé ce mois-ci, un autre ayant été enregistré début juillet.
Ces incidents très tragiques constituent les dangers extrêmes auxquels sont confrontées des personnes désespérées qui ont recours à des voyages en mer risqués en l'absence de voies plus sûres, et ce dans le but de retrouver leur famille, de rechercher de meilleures opportunités ou d'échapper à une violence extrême, à des violations des droits humains et à des conditions de vie désastreuses dans leur pays d'origine, selon eux.
Selon les données de l'OIM ENTRE le 1er janvier et le 15 juillet Cette année, plus de 19 700 réfugiés et migrants ont débarqué aux îles Canaries, contre 7 590 au cours de la même période l'année dernière.
Cela représente une augmentation de 160 % du.
La route de l'Atlantique Ouest est l'une des routes les plus meurtrières au monde, des milliers de migrants et de réfugiés se sont noyés ces dernières années.
Depuis juin de l'année dernière, plus de 76 bateaux transportant environ 6 130 survivants ont débarqué en Mauritanie, tandis qu'environ 190 ont péri en mer avant ces deux dernières tragédies.
L'augmentation des voyages le long de la côte mauritanienne reflète la nature mixte accrue des mouvements dans les régions de l'Afrique de l'Ouest et du Sahel dans un contexte de détérioration de la situation économique et sécuritaire dans divers pays du Sahel.
La Mauritanie accueille actuellement plus de 238 000 réfugiés et demandeurs d'asile et, bien que la plupart soient situés dans la région sud-est du pays, à la frontière avec le Mali, 20 000 réfugiés et demandeurs d'asile ont été enregistrés par le HCR dans les villes côtières.
Le HCR a des bureaux en Mauritanie où, dans deux villes côtières, les débarquements ont lieu et le HCR est présent lors des débarquements effectués par les garde-côtes. Les réfugiés et les demandeurs d'asile munis de documents du HCR sont orientés vers le HCR par les autorités pour obtenir une assistance juridique et être libérés.
Ainsi, aux côtés d'autres agences des Nations Unies, de la société civile et du mouvement du Croissant-Rouge et de la Croix-Rouge, le HCR continue de plaider en faveur d'initiatives visant à prévenir et à proposer des alternatives aux mouvements dangereux par voie maritime, notamment des mesures de protection renforcées, une plus grande solidarité et des voies d'admission alternatives vers des pays tiers.
Et une protection à base de racines en béton.
Des réponses sont nécessaires pour sauver des vies et réduire les souffrances, en plus de s'attaquer aux causes profondes des déplacements et aux moteurs des mouvements irréguliers.
Shabbia, avons-nous des questions sur le naufrage ?
OK, nous avons une question de Lisa Schlein, Voice of America.
Lisa, la parole est à toi.
Shabia, vous dites quoi, 15 personnes sont mortes et environ 300 se trouvaient à bord.
Avez-vous des chiffres sur le nombre de personnes portées disparues ou les 15 personnes sont-elles toutes mortes ?
Êtes-vous convaincu que le numéro a été comptabilisé, comptabilisé ?
Et maintenant, on se voit et alors ?
Pourquoi le bateau a-t-il chaviré ?
Était-ce parce qu'il était surchargé et que des contrebandiers y étaient impliqués ?
Y a-t-il des personnes responsables de ce mauvais navire et de cet horrible accident qui ont été arrêtées et qui pourraient avoir une certaine responsabilité à leur égard parce que nous n'en entendons pas vraiment parler ?
Je veux dire, c'est un peu comme si un bateau faisait naufrage et c'est tout.
Et que faites-vous en ce moment alors qu'ils viennent tous d'Africains, probablement à bord.
Avez-vous des informations spécifiques sur les nationalités et que faites-vous réellement pour les aider ?
Et je suis désolée, je vous ai surchargé autant que le vote a été surchargé de questions, mais merci.
Merci, Lisa, pour ces questions.
Donc, ce que nous pouvons faire, Lisa, c'est que des informations continuent d'arriver à ce sujet.
Nous pouvons donc également vérifier auprès de nos collègues s'il y a des mises à jour par rapport aux chiffres que j'ai partagés en ce qui concerne les numéros manquants.
D'après les informations dont nous disposons jusqu'à présent, 300 personnes se trouvaient à bord.
Et les dernières informations que j'ai eues hier soir indiquaient qu'au moins 15 personnes étaient apparemment mortes.
120 survivants ont été secourus et 165 personnes étaient portées disparues à l'époque.
Mais comme je l'ai mentionné, ces chiffres peuvent être fluctuants.
Il pourrait y avoir une mise à jour en termes d'efforts de sauvetage ou en termes d'enregistrement, malheureusement, le nombre de morts.
Ce sont donc les chiffres que nous avons.
Nous enverrons les notes pour le briefing.
Mais comme je l'ai mentionné, nous vérifierons également si nous avons une dernière mise à jour à ce sujet, car cela est malheureusement assez récent.
Vous avez donc soulevé des questions très importantes et je n'ai pas les détails médico-légaux à ce sujet. Je le suis et il se peut que d'autres informations soient disponibles sur la façon dont cette tragédie s'est déroulée.
Ce que nous savons jusqu'à présent, c'est que la plupart des passagers viennent de Gambie et du Sénégal.
Donc, en ce qui concerne ces mouvements, il ne s'agit malheureusement pas d'un événement isolé.
Comme nous l'avons mentionné, nous assistons à un centre de villégiature réservé à des personnes incroyablement désespérées, qu'il s'agisse de réfugiés ou de migrants, et à ce que nous appelons des mouvements mixtes de personnes qui ont simplement recours à ces voyages sans parler de cet incident en particulier.
Mais dans le cas de ces mouvements mixtes en général, nous assistons à un phénomène selon lequel ces mouvements sont pris par des personnes extrêmement vulnérables, leur désespoir désespéré et leur vulnérabilité étant parfois exploités par des passeurs, par des trafiquants, par d'autres.
Il existe donc une variété de modes de modalités auxquels on a recours.
Mais en réalité, cela témoigne du désespoir et les gens ont recours à ces voyages parce qu'il n'existe tout simplement pas de voies plus sûres ou ce qu'ils pensent ne pas être.
Et pour les raisons que nous avons mentionnées, pour échapper à l'instabilité, aux violations des droits de l'homme, à la persécution, pour échapper aux conditions désastreuses qui règnent dans leur foyer, pour échapper à la pauvreté, pour retrouver des membres de leur famille, s'ils ont l'impression de ne pas avoir accès à la sécurité ou à ces mécanismes, les gens auront recours à ces voyages.
Il s'agit donc d'un mouvement très mixte et nous appelons à agir pour y remédier, car de nombreuses tragédies se sont produites dans cette région et dans d'autres, en mer et sur terre.
Mais quiconque profite du désespoir d'autrui devrait en effet rendre des comptes.
Et comme je l'ai mentionné, je ne peux pas parler des détails de cet incident en particulier tant que nous n'aurons pas de plus amples informations.
Mais en général, oui, la responsabilisation est quelque chose que nous réclamons lorsqu'il s'agit de mettre la vie de personnes désespérées en danger.
Merci beaucoup pour ce contexte très critique également.
Lisa, avez-vous un suivi ?
La Mauritanie était-elle l'endroit où ils voulaient aller ou où se dirigeaient-ils ?
Ce que nous savons, c'est qu'ils empruntaient la route de l'Atlantique Ouest.
Mais ils l'étaient, ils ont quitté la Gambie et ils ont été secourus.
Certains ont été secourus par les garde-côtes mauritaniens.
Nous n'avons donc pas les détails médico-légaux des motivations de la destination finale, car beaucoup peuvent également envisager de se rendre dans d'autres pays.
Mais Lisa, nous pouvons également faire un suivi après cela et revenir avec toutes les informations dont nous disposons.
Oui, ce serait très apprécié.
Merci pour les mises à jour continues sur cette importante histoire.
Shabia, avons-nous d'autres questions à ce sujet ?
Je ne pense pas que ce soit le cas.
De toute évidence, vous avez un autre objet.
Mais avant de passer à vous, permettez-moi de revenir à la question précédente de Paula sur les Philippines.
Je pense que Yens a quelque chose que tu voulais ajouter.
Moi, je voulais juste signaler que nous avons une mise à jour flash sur le jeu Typhoon en ce moment.
Je pense que c'est prononcé et je peux le partager avec vous, Paula et toute autre personne intéressée.
En ce qui concerne les premières lignes, le Super Typhoon Gamer, qui s'appelle localement Karina, a été rétrogradé au rang de typhon alors qu'il traversait Taïwan et quittait la zone de responsabilité des Philippines.
Les autorités gouvernementales ont indiqué que plus de 393 000 personnes avaient été touchées par des incidents survenus depuis le 24 juillet, dans 11 régions.
La zone la plus touchée est la région métropolitaine de Manille.
Au total, l'effet combiné de plusieurs systèmes météorologiques depuis le 9 juillet a touché plus de 1,1 million de personnes dans tout le pays.
Aux Philippines, hier, le Conseil national de réduction et de gestion des risques de catastrophes, qui est une entité gouvernementale, a fait état de 13 victimes confirmées et de quelques blessés.
Le Gouvernement des Philippines joue un rôle de premier plan dans la coordination de la réponse et des efforts de relèvement rapide et, bien entendu, les Nations Unies sont prêtes à apporter leur soutien.
Je sais que notre coordinateur résident et humanitaire sur place est très actif pour mobiliser l'équipe de pays pour voir comment nous pouvons soutenir la réponse.
Merci beaucoup, Yens, pour cette importante mise à jour des statistiques.
Y a-t-il autre chose à ajouter à Yens sur les Philippines ou peut-être un autre sujet ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
Nous allons maintenant revenir à toi, Shabia.
Vous avez une annonce concernant l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés à l'occasion du 73e anniversaire de la Convention sur les réfugiés.
Merci, Rolando, en effet, pour un sujet qui nous tient à cœur.
Ce dimanche marque le 73e anniversaire de la Convention de 1951 sur les réfugiés, qui est la pierre angulaire de la protection des réfugiés et qui a sauvé et protégé la vie de millions de personnes dans le monde fuyant la guerre, la violence, les conflits, les persécutions et les violations des droits humains.
La Convention relative au statut des réfugiés et son Protocole de 1967 ont établi la définition internationalement reconnue du réfugié ainsi que les droits et l'assistance auxquels il est en droit de bénéficier lorsqu'il est déplacé.
Des millions de personnes dans le monde continuent de bénéficier d'une protection grâce aux principes consacrés par ces traités.
Au cœur de la Convention sur les réfugiés se trouve le principe de droit coutumier de non-réforme, qui interdit à un État de renvoyer une personne vers un endroit où sa vie ou sa liberté seraient menacées.
D'importants instruments régionaux relatifs aux réfugiés, tels que la Convention de l'OUA signée par de nombreux États africains dans la Déclaration Cartina des Amériques, complètent la Convention sur les réfugiés et se sont appuyés sur sa définition du réfugié.
À ce jour, 149 États du monde entier ont adhéré à la Convention sur les réfugiés et/ou à son protocole de 1967.
Elles sont présentées dans un nouveau tableau de bord des traités et des lois sur les réfugiés récemment publié par le HCR, qui recense l'évolution des instruments internationaux et régionaux relatifs aux réfugiés et de la législation nationale.
À l'approche de l'anniversaire de ce dimanche, le HCR, en tant que gardien de la Convention sur les réfugiés, exhorte les 46 États membres de l'ONU et États observateurs restants à y adhérer.
Une augmentation du nombre d'adhésions à la Convention sur les réfugiés a été observée à la fin du siècle dernier et depuis 2000.
Depuis 2013, des États y ont également adhéré, les plus récents étant Nauru en 2011 et le Soudan du Sud en 2018.
Un engagement accru en faveur de la Convention sur les réfugiés est encore nécessaire, en particulier de la part des États d'Asie et du Moyen-Orient, ainsi que des Caraïbes et du Pacifique.
L'adhésion à la Convention sur les réfugiés est importante.
Cela prouve non seulement la volonté d'un État de protéger les réfugiés conformément à ses obligations juridiques internationales, mais cela peut également contribuer à éviter les frictions entre les États sur les questions relatives aux réfugiés.
En reconnaissant que l'octroi de l'asile n'est pas un acte politique, mais un acte humanitaire et juridique pacifique, il peut également contribuer à favoriser la coopération et le partage des responsabilités en matière de protection des réfugiés entre les États, renforçant ainsi la prévisibilité et la responsabilité au niveau international.
C'est également un signe de soutien aux principes du multilatéralisme et de la solidarité internationale qui sous-tendent la protection des réfugiés.
Alors que 43,4 millions de réfugiés sont actuellement protégés dans des pays du monde entier, la situation mondiale actuelle en matière de déplacements témoigne de la pertinence durable de la Convention sur les réfugiés et du droit régional sur les réfugiés.
Ainsi, tant que de nouveaux conflits continueront d'éclater, de les prolonger et de ne pas prendre fin et que des personnes continueront d'être persécutées, ces instruments juridiques seront nécessaires.
Ainsi, en plus de promouvoir l'adhésion universelle à la Convention sur les réfugiés, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés appelle tous les États à appliquer les principes du droit des réfugiés, notamment à protéger le droit fondamental de toutes les personnes à demander l'asile et à en bénéficier, et à défendre et protéger les droits humains des personnes forcées de fuir.
Des messages très, très importants en effet.
À l'occasion du 73e anniversaire qui approche, avons-nous des questions à poser à Shabia à ce sujet ?
Je vais rester discret, même si j'ai d'autres questions.
Vous dites que vous louez en quelque sorte la pertinence durable de la convention, mais est-ce que les États la voient de cette façon ?
Beaucoup de choses ont changé.
Pensez-vous qu'il faille le mettre à jour et peut-être élargir la définition du réfugié ?
Par exemple, je pense que lorsque la convention a été promulguée, le danger que des personnes dépendent de leur identité sexuelle n'y figurait pas, et je pense que c'est maintenant, dans certains cas, une raison pour l'accorder.
L'asile pour certaines personnes.
Et puis il y a toute cette confusion avec les migrants économiques.
Cela n'a-t-il pas besoin d'être clarifié d'une manière ou d'une autre ?
Enfin, il y a beaucoup, vous savez, d'horreur, peut-être que ce n'est pas le bon mot, mais beaucoup de pays ne sont pas vraiment intéressés à accorder une protection à quiconque entre.
Ils mélangent en quelque sorte ce qu'est un réfugié à un migrant économique, comme je l'ai mentionné et ainsi de suite.
Alors, comment surmontez-vous cela ?
Merci, Lisa, pour ces questions.
Et c'est un sujet qui mérite d'être discuté plus avant, sans aucun doute.
Et nous serions heureux de poursuivre cette conversation.
Mais très brièvement pour revenir à vos questions.
Je pense, vous savez, que nous sommes parfois confrontés à ces questions concernant la pertinence durable de la Convention sur les réfugiés.
Et je pense qu'il suffit de regarder la situation mondiale aujourd'hui, de regarder les récentes crises qui ont éclaté, qu'il s'agisse du Soudan, de l'Ukraine ou d'autres pays ou de la crise syrienne.
Le fait que des millions de personnes fuyant ces crises aient pu accéder à la sécurité et à la protection est basé sur l'engagement envers le cadre relatif aux réfugiés et les principes du droit international des réfugiés.
Il n'est donc pas question pour quiconque de contester la pertinence ou l'application de cela, car vous savez, nous disons souvent que la Convention sur les réfugiés est l'un des meilleurs instruments relatifs aux droits de l'homme qui aient existé simplement parce qu'elle protège et sauve la vie de personnes qui, autrement, seraient confrontées à de graves dangers et à de graves préjudices, voire à la mort.
C'est donc un instrument qui sauve des vies.
Nous avons vu la pratique des États reconnaître qu'aucun État n'a annoncé son intention de se soustraire à ces responsabilités.
Il y a sûrement des tentatives.
Certains ont donc tenté de contourner certaines dispositions ou de se soustraire à leurs responsabilités, mais nous constatons également la réaction correspondante du reste du monde lorsque ces initiatives et ces propositions sont annoncées.
Et nous pouvons prendre le cas de l'externalisation, par exemple, ou de l'envoi de réfugiés et de demandeurs d'asile vers des pays tiers et voir la réaction internationale des États et de la société civile qui a été rencontrée.
Je ne pense donc pas que ce soit une question de pertinence.
Votre question concernant l'application en termes de circonstances différentes.
En effet, nous sommes confrontés à une situation caractérisée par le climat, les effets du changement climatique, la persécution ou les préjudices subis par des personnes d'orientations sexuelles et de genre diverses.
Mais en effet, le cadre international relatif aux réfugiés a pu s'appliquer aux personnes confrontées à des menaces et à des préjudices en raison de leur identité, de leur identité.
Et cela est lié à l'application des principes.
Mais tous les États reconnaissent la définition du réfugié, qui est codifiée dans la Convention sur les réfugiés, ainsi que le principe de non-réforme selon lequel il est interdit de renvoyer des personnes confrontées à des menaces et à des dangers spécifiques en raison de leur identité ou en raison d'une situation de conflit ou de violence vers une situation où leur vie serait en danger.
Il est donc capable de, d'être appliqué et de relever les défis auxquels nous sommes confrontés dans le monde contemporain d'aujourd'hui.
Mais le véritable test est simplement l'engagement à respecter ces principes et à garantir le maintien de l'esprit de multilatéralisme et de solidarité.
Parce que l'image globale montre que de nombreux réfugiés du monde sont accueillis dans certaines des régions les plus pauvres de la planète.
Et ce n'est pas non plus équitable pour eux d'assumer la majeure partie de cette responsabilité.
Il est donc important pour les autres pays de soutenir ces États, mais aussi pour les autres pays qui sont peut-être bien plus prospères de s'assurer qu'ils s'acquittent également de leurs responsabilités en matière de protection des réfugiés.
Oui, merci pour ces questions et merci beaucoup pour les réponses très complètes.
Shabi, avons-nous d'autres questions à ce sujet ?
Je pense que dans ce cas, nous avons épuisé les points de l'ordre du jour, ce qui m'amène à vous citer quelques annonces pour vous permettre de rester sur la bonne voie, à commencer par la nomination du secrétaire général, dont nous avons parlé avec vous il y a peu de temps.
Le message du secrétaire général, Antonio Guterres, sera un message vidéo.
En fait, cela sera diffusé ce soir à Paris lors de l'ouverture des Jeux olympiques.
Le secrétaire général est en route pour la France où il assistera ce soir aux cérémonies des Jeux Olympiques à l'invitation du Comité international olympique et du gouvernement français.
Dans le message vidéo qui sera diffusé à nouveau ce soir, le secrétaire général, dans l'esprit de la Trêve olympique, appelle tout le monde à déposer les armes, à construire des ponts, à favoriser la solidarité et à tendre vers l'objectif ultime qui est la paix pour tous.
Ce message sera donc dans votre boîte de réception plus tard dans la journée.
Une fois à Paris, le secrétaire général a tenu une série de réunions bilatérales, notamment avec Thomas Bach, le président du Comité international olympique, et plusieurs autres réunions.
Nous vous tiendrons donc au courant de l'évolution des choses tout au long de la journée.
Et bien entendu, nous vous l'avons annoncé plus tôt, lors de cette conférence de presse de mardi, l'appel à l'action contre la chaleur extrême, qui a été lancé hier à New York.
Notre conférencier de l'OIT était là et nous vous avons fait part de la déclaration et du rapport qui ont de nouveau été publiés hier.
Lors d'une conférence de presse tenue hier, le secrétaire général a évoqué l'appel à l'action pour lutter contre la chaleur accablante. Vous avez fait référence au fait que des milliards de personnes sont confrontées à des épidémies de chaleur accablante qui se fanent en raison de vagues de chaleur de plus en plus meurtrières avec des températures dépassant les 50 °C dans le monde entier.
Donc, cela fait 122 °F et à mi-chemin de l'ébullition, il dit.
L'appel à l'action, je dois le mentionner pour le compte rendu, aborde plusieurs points.
Tout d'abord, il s'agit de prendre soin des personnes les plus vulnérables.
Bien entendu, comme nous l'avons dit, il faut redoubler d'efforts pour protéger les travailleurs, ce qui a été abordé de manière très spécifique par l'OIT, renforcer massivement la résilience des économies et des sociétés en utilisant les données et la science, puis, bien sûr, lutter contre la maladie.
La maladie qu'est la folie d'incinérer notre seule maison.
Ce sont les mots du Secrétaire général.
La maladie est la dépendance aux combustibles fossiles et la maladie est l'inaction climatique.
Veuillez donc consulter ces commentaires importants du Secrétaire général.
Et presque la dernière remarque pour moi est de mentionner ce qui se passe ici au Comité contre la torture du Palais de Nation.
Ce matin s'est close sa 80e session au cours de laquelle il a examiné les rapports de l'Équateur, de la République de Corée, de la Côte d'Ivoire et de la Turquie ainsi que du Comité pour l'élimination de la discrimination raciale, qui débutera sa prochaine réunion lundi prochain.
Je suis désolée, la semaine suivant le lundi, désolée, le 5 août.
Et nous examinerons les rapports concernant le Venezuela, l'Iran, le Pakistan, la Bosnie-Herzégovine, le Royaume-Uni, l'Irak et la Biélorussie.
Et la Conférence du désarmement débutera lundi prochain.
Il s'agit de la troisième partie des sessions de cette année sous la présidence de l'Irlande.
Mais peut-être juste une simple note personnelle, en regardant ma collègue ici présente, Angel, au premier rang, et en la mettant sur la bonne voie.
Angel est notre stagiaire au Service d'information de l'ONU.
J'aimerais bien, c'est son dernier jour aujourd'hui et je tiens à la remercier pour les six mois qu'elle a passés à travailler avec nous, sans rémunération, je dois dire.
C'est vraiment un hommage à tous les stagiaires et je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que les stagiaires nous apportent vraiment un soutien inestimable.
Sans eux, notre travail ne serait tout simplement pas terminé.
Merci donc Angel et Jasmine assis à côté de vous.
Elle est là pour encore deux semaines.
Mais je tiens à remercier nos merveilleux collègues qui fournissent ce service inestimable et je leur souhaite tout le meilleur.
Oh, je l'ai fait trop tôt.
Je n'ai même pas regardé sur mon écran.
J'ai quelques questions, Lisa.
Merci encore, Lisa, pour ta question.
Eh bien, c'est vendredi et il fait chaud.
Shabia, je suis contente que tu sois toujours là.
C'est peut-être un peu exagéré, mais Rolando a mentionné les Jeux olympiques.
Cela se passe aujourd'hui.
Et je pense qu'un certain nombre de réfugiés participeront aux Jeux olympiques.
Combien seront réellement en compétition ?
Et je me demande, vous savez, comment leur participation aux Jeux olympiques et leurs exploits reflètent l'importance de la convention, le fait de la ramener à la convention et comment, vous savez, la convention affirme essentiellement que ces vies ont de la valeur, n'est-ce pas ?
Et qu'ils sont bénéfiques pour la société.
Je me demande donc si vous pouvez établir une sorte de coordination entre ce qui se passe en termes de participation à cet événement sportif très important et la convention.
Je reviendrai certainement vers vous avec des informations sur la participation, quelles que soient les informations dont nous disposons.
Je reviendrai vers vous dès que nous aurons terminé le briefing.
Mais vous soulevez un point très important concernant l'optimisation du potentiel humain et la garantie que les personnes déplacées qui ont fait face à une adversité incroyable où leur vie ou leur liberté ont été menacées ou mises en danger puissent bénéficier des mêmes opportunités que les autres personnes ici, même lorsqu'elles sont déplacées.
C'est pour moi un grand honneur et une source de fierté de voir ces athlètes réfugiés participer à l'un des sommets du sport humain.
Mais c'est vraiment important.
Et, vous savez, il vaut mieux entendre ce que disent les réfugiés eux-mêmes et ceux qui y participent, mais pour voir à quel point c'est une source d'inspiration.
C'est une source d'inspiration non seulement pour les autres réfugiés, mais aussi pour le reste de la société de voir ce qui est réalisable lorsque vous avez les bonnes opportunités, lorsque vous bénéficiez de cette protection et de cette sécurité, même dans un pays d'asile où vous êtes en mesure de le faire, de contribuer en retour et de vraiment atteindre votre objectif, d'essayer de réaliser votre potentiel et de bénéficier de ces opportunités.
Cela témoigne donc de la résilience et de la résilience des personnes qui ont été forcées de fuir dans le monde entier.
Vous avez des personnes qui ont été chassées de chez elles et qui peuvent être des athlètes, des professionnels, des personnes qui veulent simplement avoir la possibilité de vivre leur vie du mieux qu'elles peuvent et de contribuer à la société, à leurs communautés et au monde et de cette manière.
Nous espérons donc que cela inspirera et encouragera réellement d'autres formes de participation et de contribution et que les autres pays veilleront à ce que les réfugiés aient le droit, les droits dont ils ont besoin lorsqu'ils sont déplacés, qu'il s'agisse du droit au travail ou à d'autres droits sociaux, économiques et culturels, mais aussi des opportunités de faire du sport.
Et nous savons que le sport a un rôle essentiel à jouer pour aider à atteindre ce que nous appellerions des résultats en matière de protection, mais aussi pour soutenir le rétablissement et la résilience des personnes qui ont peut-être été confrontées à un traumatisme ou aux circonstances vraiment défavorables d'un déplacement.
Merci, Chevy, tu as très bien parlé.
Antonio, tu veux ajouter quelque chose ?
Antonio, tu avais aussi une question.
Désolée encore une fois d'avoir failli mettre fin prématurément à cette prospérité.
Allez-y, pas de problème.
Ma question s'adresse à toi, Rolando.
J'aimerais savoir si, à la fin de cette réunion préparatoire à la révision du MPT, qui aura lieu le 2 août, je crois, savez-vous s'il y aura une conférence de presse ou au moins un communiqué de presse ?
Je pense que tu ne l'as pas mentionné.
Non, merci pour la question.
Nous n'avons fait que partager avec vous, nous avons eu la conférence de presse d'ouverture avec le président du Prepcom.
Bien sûr, ici, dans cette pièce.
Nous n'avons aucune indication d'une conférence de clôture pour l'instant.
Nous nous renseignerons auprès de nos collègues qui apportent leur soutien à cette importante réunion.
Il se terminera dans une semaine, le 2 août.
Je dois noter que le 1er août, comme vous le savez tous, est un jour férié ici en Suisse, mais il y aura une petite pause.
La réunion aura lieu lundi, mardi et mercredi, puis reprendra vendredi.
Nous allons donc vérifier auprès de nos collègues et vous recontacterons dès que possible.
Et Shabia, tu voulais ajouter quelque chose ou pas ?
Non, je reviendrai vers toi.
Shabia va donc revenir vers toi.
Avons-nous d'autres questions ?
Maintenant, je peux dire bon week-end, bon appétit.
