La presse, pour nous, Mar de Le van Tutto, je tiens à remercier tous ceux d'entre vous qui ont participé hier à la Journée mondiale de l'aide humanitaire en l'honneur de nos collègues et de tous les travailleurs humanitaires.
Petit rappel : demain, le 21 août, c'est la Journée internationale de commémoration et d'hommage aux victimes du terrorisme.
Le 22 août est la Journée internationale de commémoration des victimes d'actes de violence fondés sur la religion ou la conviction.
Nous pourrions tout de suite commencer par quelques annonces et nos amis de l'OMC sont là.
Je vais donc laisser Fernando faire les présentations nécessaires.
Merci, Michelin, bonjour.
Eh bien, le mois de septembre approche à grands pas et c'est à cette période de l'année que le WT organise le forum public.
Comme vous le savez, c'est le plus grand événement de sensibilisation de l'organisation qui se tiendra dans les locaux de l'OMC du 13 au 10 septembre, désolé, et avec une liste assez intéressante d'événements et de conférenciers.
Et la personne responsable de l'organisation et de la préparation de cet important événement est mon collègue Javier Gutierrez, conseiller de l'OMC, qui a aimablement accepté de se joindre à nous aujourd'hui pour nous donner un peu plus d'informations sur le forum public.
Je m'appelle Javier Gutierrez et je vais vous parler un peu de ce à quoi nous pouvons nous attendre pour le prochain forum public.
Le forum public s'intitule Reglobalisation, meilleur commerce pour un monde meilleur, et il se penchera sur la manière dont le commerce peut être plus inclusif.
Nous voulons voir comment les gens peuvent échanger davantage au sein des pays et entre les pays et les membres.
Donc, pas seulement entre des membres isolés, mais aussi comment un plus grand nombre de personnes au sein des membres peuvent réellement commencer à s'entraîner au trading.
Comme Fernando l'a dit, il s'agit de notre plus grand événement de sensibilisation.
L'année dernière, nous avons battu le record de participants et cette année, une semaine avant la clôture des inscriptions, qui se terminera le 23 août à minuit, heure de Genève, nous avons déjà battu les records.
Cela témoigne de l'intérêt que les gens portent à l'OMC et au travail que nous accomplissons réellement.
Il s'agit de quatre jours de discussions.
Comme Fernando l'a dit, du 10 au 13 septembre, il y aura plus de 120 discussions organisées de manière indépendante, centrées sur la manière dont le commerce peut devenir plus inclusif et sur ce à quoi pourrait ressembler la reglobalisation.
Le 10 septembre, nous commencerons par le lancement du Rapport sur le commerce mondial.
Il s'agit du rapport phare de l'OMC.
Fernando va vous en dire un peu plus à ce sujet.
Ensuite, dans la soirée, nous aurons une session plénière organisée par le Peterson Institute for International Economics sur le commerce et la géopolitique.
Le 11 septembre aura lieu l'ouverture officielle du pub du forum lui-même, avec une conférence de Jason Furman de l'Université Harvard.
Jason était auparavant président du Conseil des conseillers économiques du président Obama.
Il sera ensuite suivi d'un débat en plénière sur les 30 ans de l'OMC, qui portera sur les 30 dernières années de l'OMC et sur ce qui l'attend.
Le deuxième volet portera sur la manière de redynamiser les négociations agricoles au sein de l'OMC.
Le 12 septembre, il y aura deux séances plénières, l'une sur les raisons qui empêchent un plus grand nombre de pays d'accroître leurs échanges commerciaux, et posera la question de savoir s'il s'agit d'un accès au marché ou d'une question de politique intérieure.
Et la deuxième séance plénière portera sur la manière de mieux utiliser les dispositions relatives au traitement spécial et différencié au sein de l'OMC.
Plus tard dans la journée, un panel des chefs d'agence réunira le directeur général de l'OMC.
Il réunira également le secrétaire général d'Ongtad, le président du Forum économique mondial, et nous attendons toujours le directeur général de The Who pour discuter des arguments économiques en faveur de l'inclusivité.
Ensuite, le 13 septembre, nous aurons une discussion plénière avec des représentants de la jeunesse sur la manière dont la mondialisation peut être améliorée.
L'idée qui sous-tend la conception de ces panels est de fournir aux membres de l'OMC des éléments de réflexion ou un point de vue différent sur des questions de longue date afin de les aider au cours des négociations.
Nous sortons tout juste d'une conférence ministérielle au cours de laquelle certains progrès ont été réalisés.
Cependant, nous voulons utiliser ces événements publics pour aider les membres à en proposer davantage avec une perspective plus large.
Au cours des quatre jours, nous accueillerons plus de 600 conférenciers à l'OMC, dont des ministres, des PDG et des leaders d'opinion du monde entier.
Certaines sessions peuvent être suivies en ligne, notamment les sessions plénières.
Toutefois, si vous souhaitez participer au forum public, veuillez contacter mes collègues de l'équipe des médias et ils seront en mesure de vous fournir plus d'informations.
Vous voulez ajouter, si je puis me permettre, Javier faisait référence au lancement du Rapport sur le commerce mondial le 10, la veille, le 9 à 16 h 30 à l'OMC, où l'économiste en chef Ralph Wosa donnera une conférence de presse et leur embargo avec les informations relatives au World Trade Report.
Pour vous les journalistes, il n'est pas nécessaire de vous inscrire avant le 23 suivant cette date limite.
C'est pour le public en général.
Grâce à vos budgets de l'ONU, vous pourrez accéder aux locaux de l'OMC comme d'habitude.
Si vous avez des questions concernant cette importante annonce de l'OMC, veuillez lever la main dès maintenant.
Si ce n'est pas le cas, vous savez à qui vous adresser.
Je n'en vois aucun dans la chambre.
Je n'en vois aucun en ligne.
Bonne chance pour votre événement.
Nous allons maintenant donner la parole à nos collègues de l'OMS.
Tariq Jasarevich est en ligne depuis le siège de l'OMS à Genève et le docteur Hans Kluga, directeur régional de l'OMS pour l'Europe, qui nous rejoint depuis la France.
Tariq, tu devrais peut-être faire les présentations et planter le décor.
Merci beaucoup Mikhail et bonjour à tous.
Vous avez donc reçu hier des recommandations temporaires suite à l'annonce de l'inquiétude internationale immersive de santé publique concernant la montée en puissance de M Box.
Nous avons donc eu une réunion de l'AEC mercredi.
Nous avons fait cette annonce et, comme promis, nous vous avons envoyé les recommandations temporaires émises par le Directeur général pour les pays de la région africaine confrontés à une épidémie, mais également pour d'autres pays.
Et vous pouvez y voir que ce qui est vraiment recommandé aux pays, c'est la coordination des situations d'urgence, puis la surveillance, le diagnostic, les soins cliniques.
Ces recommandations s'adressent donc principalement aux pays qui connaissent une épidémie, mais aussi à d'autres pays, car l'un des objectifs de la déclaration d'urgence sanitaire mondiale est de faire en sorte que les pays soient en alerte et prêts si des caisses venaient à leur arrivée, sur leur territoire.
C'est donc vraiment ce qui prépare le terrain.
Et nous sommes heureux d'avoir aujourd'hui notre directeur régional, le docteur Hans Kluge, qui parlera du travail de préparation en cours dans la région européenne.
Et vous vous souviendrez que la Suède a annoncé il y a quelques jours le premier cas de peste, détecté en dehors de l'Afrique.
La docteure Katie Smallwood est également parmi nous.
Elle est responsable du programme des opérations d'urgence au bureau régional pour l'Europe.
Et elle pourrait également venir répondre à certaines des questions les plus techniques à ce sujet.
Je vais donner la parole au docteur Kluge pour son allocution d'ouverture.
Alors que nous traitons la variole en tant qu'urgence de santé publique de portée internationale pour la deuxième fois en deux ans, je souhaite transmettre trois messages fondamentaux aujourd'hui au nom de l'OMS Europe.
Message numéro un, la mpox n'est pas la nouvelle COVID, qu'il s'agisse du clade 1 du Mpox à l'origine de l'épidémie en cours en Afrique du Centre-Est ou du mpox Clade 2 à l'origine de l'épidémie de 2022 qui a initialement touché l'Europe et qui a continué de circuler en Europe.
Comme nous en savons déjà beaucoup sur Play 2, nous devons encore en savoir plus sur Play 1.
D'après ce que nous savons, la MBOX se transmet principalement par contact peau à peau avec les lésions MBOX, y compris pendant les rapports sexuels.
Cela m'amène au message numéro 2.
Nous savons comment contrôler les impacts et, dans la région européenne, nous connaissons les mesures nécessaires pour éliminer complètement sa transmission.
Il y a 2 ans, nous avons maîtrisé les impacts en Europe grâce à un engagement direct auprès des communautés d'hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes les plus touchées.
Nous avons mis en place une surveillance robuste.
Nous avons enquêté de manière approfondie sur les nouveaux cas et les nouveaux contacts et nous avons fourni des conseils de santé publique judicieux.
Le changement de comportement, les mesures de santé publique non discriminatoires et la vaccination contre la variole ont contribué à contrôler l'épidémie.
Tirant les leçons de notre succès, nous exhortons les gouvernements et les autorités sanitaires à maintenir ces mesures afin de contribuer à éliminer la variole en Europe.
Mais faute d'engagement politique et de ressources, nous n'avons pas réussi à franchir le dernier kilomètre.
Et aujourd'hui, nous enregistrons environ 100 nouveaux cas de M Box Clade 2 dans la région européenne chaque mois.
Cependant, l'état d'alerte actuel dû au Clade One donne à l'Europe l'opportunité de se recentrer sur le Clade 2.
Une seconde chance, disons, de renforcer la surveillance et les diagnostics de la M Box.
Émettre des conseils de santé publique, y compris à l'intention des voyageurs, sur la base de données scientifiques, non par peur, sans stigmatisation et sans discrimination.
Procurer des vaccins et des antivirus à ceux qui pourraient en avoir besoin sur la base d'une évaluation stratégique des risques.
En résumé, même si nous renforçons la vigilance contre MBOX Clade One, nous pouvons et devons nous efforcer d'éliminer définitivement la Clade 2 en Europe.
Cela m'amène au message #3 : le besoin d'une réponse coordonnée est aujourd'hui le plus grand dans la région africaine.
Les Centres africains pour le contrôle et la prévention des maladies ont déclaré une situation d'urgence continentale liée à la variole peu de temps avant la déclaration mondiale de l'OMS sur le système sanitaire mondial.
L'Europe doit choisir d'agir de manière solidaire, solidaire avec les personnes et les communautés touchées par la maladie en travaillant directement avec elles pour prendre en charge leur propre santé, et en solidarité avec la région africaine de The Who et ses États membres touchés, à la fois en cette période critique et sur le long terme.
En 2022, Mpocs nous a montré qu'il peut se propager rapidement dans le monde entier.
Nous pouvons et devons lutter ensemble contre les MPOC dans toutes les régions et sur tous les continents.
Ainsi, lorsque nous choisirons de mettre en place les systèmes nécessaires pour contrôler et éliminer les MPOC à l'échelle mondiale, ou que nous entrerons dans un nouveau cycle de panique et de négligence, la manière dont nous réagirons aujourd'hui et dans les années à venir constituera un test critique pour l'Europe et le monde.
Merci pour vos messages importants, Docteur Kluge.
Je sais que nous avons de nombreux journalistes ici à Genève qui couvrent la variole, et je vais le faire.
Je vais leur donner un moment pour voir où ils en sont.
Peut-être juste te faire une annonce.
Je travaille pour l'agence de presse japonaise Kyodo News.
Je voulais vous demander quel pays a déjà promis de faire don de certains vaccins à qui, combien et, si possible, pour avoir un aperçu clair des doses que vous avez déjà et de la destination de ces doses.
Je parle maintenant pour l'Europe, mais surtout pour le monde et pour l'Afrique.
Docteur Kluge, je ne sais pas si vous voulez répondre à cette question, si vous l'avez bien entendue telle qu'elle est.
Oui, la question est très claire, très importante en tant que question globale.
Je voudrais donner la parole à M. Tarek à ce sujet.
Il s'agit d'une question plus globale, nous allons donc essayer d'y répondre.
Je voulais juste que tu baisses la main.
Donc, comme vous le savez, deux vaccins ont été utilisés ces deux dernières années pour lutter contre la variole, à savoir le MVABN et le LC-16.
L'OMC a discuté de la disponibilité de ces vaccins avec les fabricants.
Comme vous le savez, le directeur général a déclenché ce que nous appelons un processus d'inscription d'urgence afin d'accélérer la disponibilité et la préqualification de ces vaccins dont l'utilisation a déjà été autorisée, par exemple, en République démocratique du Congo.
Ainsi, pour le vaccin MB A/B N, son fabricant, Bavarian Nordic, a la capacité de fabriquer 10 millions de doses d'ici fin 2025 en plus des commandes en cours, et pourrait déjà fournir jusqu'à 2 000 000 de doses cette année.
En ce qui concerne le LC-16, il s'agit d'un vaccin produit pour le compte du gouvernement du Japon.
Il existe un stock considérable de ce vaccin et le Japon s'est montré très généreux par le passé en matière de dons.
Le gouvernement japonais se prépare actuellement à fournir des fournitures, des vaccins et des seringues en collaboration avec le gouvernement de la République démocratique du Congo, l'OMC et d'autres partenaires.
Nous travaillons donc également avec des partenaires tels que GAVI et UNICEF par le biais de ce que l'on appelle le Réseau intérimaire de mesures médicales de contre-mesures, afin de permettre aux pays disposant de stocks existants de faire des dons.
Nous mettons en place un système de dons afin que les vaccins limités soient utilisés là où ils se trouvent.
Nous avons l'impact le plus important sur la santé publique.
Comme vous le savez, nous ne recommandons pas la vaccination de masse.
Nous recommandons d'utiliser des vaccins en cas d'épidémie pour les groupes les plus à risque.
Merci beaucoup LFE, allez-y.
Oui, question pour le docteur Kluger, j'aimerais donner plus de détails sur la question des vaccins.
Vous, vous dites que la variole n'est pas encore le nouveau COVID.
Craignez-vous qu'en termes de solidarité et de don de vaccins, ce ne soit le nouveau COVID dans le sens où les pays européens pourraient se procurer les vaccins eux-mêmes et nous pourrions constater une pénurie de vaccins pour, pour, pour les pays africains.
Est-ce un risque aujourd'hui ?
Je veux dire, c'est certainement un risque, mais c'est aussi une opportunité.
C'est pourquoi le titre de mon communiqué de presse était « Il s'agit d'un test pour l'équité mondiale ».
La communauté internationale devra prouver que nous avons tiré les leçons de la COVID-19.
En ce sens, le fait qu'Hera, par exemple, fasse déjà don de vaccins à l'Union européenne est prometteur.
La Belgique s'est également prononcée avec force en faveur du don de vaccins.
Nous sommes donc très optimistes quant à cette évolution.
Mais bien entendu, le défi sera de savoir ce que les pays européens feront en ce sens s'ils ont besoin de plus en plus de vaccins dans la région européenne de l'OMC.
C'est pourquoi c'est très important, ce lien également entre la région européenne et la région africaine.
Nous sommes en contact permanent avec le docteur Moriti, directeur régional de la région africaine de The Who, ainsi qu'avec le CDC africain sous la direction du siège de l'OMS afin de renforcer la solidarité.
Il s'agit donc du test décisif pour l'équité mondiale.
Merci beaucoup, docteur Kluge.
Nous avons plusieurs questions de journalistes en ligne.
Je les prendrai dans l'ordre dans lequel je les ai reçues.
Tout d'abord, Catherine de Combo Conga.
Merci, docteur, d'être venu ce matin.
J'aimerais poser une question concernant le fait qu'il pourrait s'agir d'une maladie transmise par voie aérienne.
Que peux-tu nous dire à ce sujet ?
Alors je cherche, c'est vrai.
Juste pour vous rappeler que je ne parle pas de manière globale.
Tariq est là pour le monde entier, mais il vient de la région européenne de The Who, où les conseils de santé publique de ces deux dernières années sont toujours d'actualité.
Dans la région européenne de The Who, nous avons affaire à Clade 2.
Oui, il y a un cas de clade 1 en Suède, mais la principale voie de transmission reste le contact cutané à cutané rapproché, les hommes ayant des rapports sexuels avec d'autres hommes.
Il est donc très important de responsabiliser les messagers de confiance des groupes et communautés à risque ****, d'éviter la stigmatisation et la discrimination.
Maintenant, en ce qui concerne votre question, il est possible qu'une personne, par exemple en phase aiguë d'une infection par la boîte M, surtout lorsqu'elle a des cloques dans la bouche, puisse transmettre le virus à des contacts étroits par des gouttelettes dans certaines circonstances, par exemple à la maison ou à l'hôpital.
Certaines preuves dans certaines situations, telles que de la literie ou des ustensiles contaminés à l'hôpital, peuvent entraîner une transmission.
Le nouveau clate 1B semble être plus transmissible d'une personne à l'autre.
Mais encore une fois, je voudrais souligner que le mode de transmission est encore un peu flou.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires.
Et dans la région européenne de l'OMS, nous suivons les mêmes conseils de santé publique que ces deux dernières années.
Et je pense qu'un message clé est que le risque pour la population générale est faible, car c'est la question que je me pose, que ce soit de la part de membres de ma famille ou de voisins ici en France, ou allons-nous rester confinés dans la Région européenne de l'OMS si le taux de COVID-19 est faible ?
La réponse est donc clairement non.
Bien sûr, toujours avec une mise en garde.
Mais le risque pour la population générale est faible.
Nous savons ce qu'il faut faire et nous avons besoin cette fois d'un engagement politique pour aller vers l'élimination.
Sinon, nous serons toujours témoins de négligence, puis de nouveau de panique.
Prenons donc l'engagement politique de franchir le dernier kilomètre et surtout d'être solidaires de la région africaine.
Catrine, je crois que tu as un suivi.
OK, c'est peut-être plus une question pour Tariq que pour le reste du monde.
Tariq Woods, WSWHO, conseille aux gens de porter des masques lorsqu'ils voyagent, car s'ils sont joués, un masque peut être transmis par voie aérienne, une maladie transmise par voie aérienne.
Il serait préférable que les personnes venant de certaines régions, de régions africaines et voyageant en avion vers différentes régions du monde portent un masque.
À qui l'OMS recommande-t-elle de porter un masque pour prévenir tout risque ?
En ce qui concerne le M Boxer, nous ne recommandons pas les masques car le docteur Kluger a déclaré que ce virus se transmettait par contact étroit peau à peau ou lors d'un contact avec un animal infecté ou qu'il pouvait également se produire à la surface.
Il est donc évident que nous ne savons pas si le virus est en train de muter et d'évoluer et nous devons être vigilants pour voir s'il y aura de nouvelles allégations qui seraient plus transmissibles ou si la voie de transmission changerait.
Nous devons donc être flexibles pour le moment.
Ce que nous savons, c'est que ce virus se transmet par contact cutané rapproché.
Et peut-être aussi à, à, pour répondre à ce que Jeremy demandait.
Je veux dire, nous avons beaucoup appris de la COVID et, et je pense que dans le domaine, la principale leçon à tirer est que nous avons besoin de systèmes de santé solides.
La variole, comme tout autre virus, peut être combattue grâce à une réponse de santé publique de base.
Il s'agit de savoir où se trouve le virus, de savoir qui est infecté et de s'assurer que cette personne n'infecte pas d'autres personnes.
Et pour cela, les pays ont besoin d'un système de surveillance.
Ils ont besoin de capacités de dépistage, ils doivent disposer de capacités de soins cliniques pour aider les personnes infectées.
Je pense donc que la plus grande leçon à tirer est que nous avons besoin de coopération, d'une coopération mondiale et de systèmes de santé solides.
Et je pense que ces recommandations émises par la CE et qui complètent les recommandations permanentes de 2023 auxquelles le docteur Kluge faisait référence exactement, sur la préparation.
Et cela s'inscrit vraiment dans le cadre des négociations que les pays mènent sur un traité sur la pandémie.
Parce que, encore une fois, cette leçon est que nous devons être collectivement plus prêts et avoir davantage de capacités pour faire face à ce type de menaces.
Ensuite, Yan de l'agence de presse Xinhua.
Ma question est la première.
Comment évaluez-vous la gravité du clade 1B ?
Pouvons-nous dire que c'est plus meurtrier que les autres clades, comme un clade 1 ou un clade 2 ?
Ma deuxième question est de savoir comment évaluez-vous le risque de circulation chez les animaux ?
Et nous serons comme une autre grippe aviaire.
Peut-être que le docteur Smallwood peut nous aider ici.
D'après ce que nous savons, nous savons que le clade 1 est plus sévère que le clade 2.
Mais nous cherchons maintenant à savoir s'il y a vraiment une différence entre la plaque 1 et la plaque 1B.
C'est tout récemment que nous avons découvert le jeu 1B.
Il se répand rapidement et nous avons eu des pays qui ont déclaré avoir joué un ou deux pays de la BA en général au cours des deux dernières semaines.
Mais nous ne sommes toujours pas sûrs de la gravité.
Mais peut-être que docteur, le docteur Smallwood peut nous en dire plus sur le virus lui-même.
Et comme le docteur Kluger l'a mentionné, dans la région européenne, un seul cas de clade 1B nous a été signalé.
Cela provenait du gouvernement de la Suède.
Et nous savons que ce cas présentait des signes et des symptômes cliniquement bénins, conformes à ce que nous prévoyons de voir avec la mpox et à ce que nous avons observé dans la Région européenne avec plus de 20 027 000 cas de mpox depuis 2022.
Et nous avons le privilège de disposer d'informations extrêmement détaillées sur l'ensemble de ces 27 000 cas.
Et en général, elle présente des signes et des symptômes cliniquement bénins, mais les patients, en particulier ceux qui présentent un certain déficit immunitaire, peuvent développer une maladie grave.
Dans le contexte africain actuel, comme l'a dit Tarek, nous avons assisté à l'émergence de ce nouveau clade 1B.
Nous avons des informations sur le clade 1 dont nous avons des données antérieures sur la présentation d'une maladie plus grave que.
Cela dit, il y aura toujours un certain nombre de présentations cliniques.
Certains patients présenteront des signes et des symptômes légers, tandis que d'autres présenteront une maladie plus grave.
En ce qui concerne le clade 1B, qui est ce nouveau clade que nous avons détecté et transmis entre humains, il reste encore des lacunes en matière d'informations et de connaissances à combler.
Il est donc essentiel que nous travaillions ensemble et que nous aidions à comprendre chaque cas autant que possible.
Et dans la région européenne, nous nous sommes engagés à mener des enquêtes approfondies sur chaque cas afin de comprendre très rapidement quand ils sont importés dans notre région et, une fois détectés, quel en est le profil clinique.
Merci beaucoup, Docteur Smallwood.
Robin Jean, France Press, Merci.
Si des cas de clade 1 commencent à apparaître et à se propager en Europe, quelle sera selon vous la manière probable dont cela se produira ?
Pensez-vous que ce ne seront que des cas importés qui apparaîtront ou pensez-vous que cela va probablement commencer à se propager via les réseaux sexuels ?
Ou pensez-vous qu'il pourrait éventuellement emprunter une autre voie s'il commence à se propager en Europe ?
Non, je suppose que la question s'adresse au docteur Kluge ou oui, je pense que docteur Smallwood accepteriez-vous de répondre à celle-ci ?
C'est une excellente question qui nous amène au point qu'au niveau des cliniciens, nous devons réduire les soupçons de contamination à la mpox, car nous ne connaissons pas vraiment la réponse à cette question.
Nous avons l'expérience de 2022, où nous avons constaté précédemment un changement de l'épidémiologie dans la région africaine, alors que nous avons constaté une évolution de l'épidémiologie en Afrique de l'Ouest en 2017.
Cinq ans plus tard, nous avons assisté à une épidémie très importante dans le monde, avec jusqu'à 2 000 cas par semaine à son apogée dans la région européenne. Cette épidémie a été initialement importée puis répartie dans un groupe de population particulier, composé d'hommes ayant des rapports sexuels avec d'autres hommes, bien que nous ayons constaté un nombre limité de cas en dehors de ce groupe également.
Et nous continuons à regarder au-delà de ce groupe.
Nous ne connaissons donc pas la question.
C'est donc vraiment la réponse à cette question.
Il est très important que les cliniciens examinent non seulement les présentations chez les hommes ayant des rapports sexuels avec d'autres hommes, bien sûr, que nous y observons toujours une transmission parce que le MPOC circule toujours en Europe, mais que les cliniciens prennent également en compte d'autres groupes de population et ne négligent pas les patients en raison de leur groupe de population.
Merci beaucoup, Isabel FA Bonjour à tous.
Je veux comprendre que le premier vaccin que vous avez mentionné, le vaccin MBA, il a été utilisé en Afrique, je crois, et en Europe, mais le LC-16 produit par ou sur commande du Japon, ce vaccin a déjà été utilisé.
Dans ce contexte, il est prévu de poursuivre la campagne de vaccination en République démocratique du Congo.
Ces deux vaccins ont déjà été utilisés.
Il existe également un troisième vaccin, appelé C AM/2000, qui est également recommandé par le SAGE au cas où les deux précédents, le MVABN et le LC-16 ne seraient pas disponibles.
Tous ces vaccins sont des vaccins plus récents qui ont été développés contre la variole et, vous savez, la variole a été éradiquée, mais ces vaccins ont été développés même après l'éradication et la variole appartient à la même famille de virus.
Donc, pour la vaccination, il est vraiment nécessaire de voir dans le contexte local où se produit l'épidémie, quels sont les groupes à risque et comment déployer la vaccination.
La République démocratique du Congo a donc déjà autorisé l'utilisation de ces deux vaccins.
Et maintenant, comme je l'ai dit, des discussions sont en cours sur le don de vaccins par le gouvernement du Japon.
Ensuite, il faut vraiment s'intéresser au contexte local pour comprendre le mode de transmission, comprendre les groupes à risque auxquels s'adaptent, pour prendre réellement la décision au niveau local sur la manière de déployer le vaccin et de le faire.
Juste une question sur le clade 1, si vous pouviez expliquer la différence entre le clade 1, qui, si je comprends bien, est maintenant renommé clade 1A et clade B.
Quelles sont les différences que vous voyez entre ces deux clades ?
Comment faites-vous clairement cette distinction ?
Je veux dire, peut-être que Docteur Smallwood aimeriez-vous ? Pour commencer, je peux le faire.
La division du clade 1 en 1A et 1B fait référence au changement dans l'évolution du virus.
Et ce que nous voyons, c'est que le clade 1A est ce que l'on appelait autrefois le clade du bassin du Congo, qui circule depuis longtemps en République démocratique du Congo et en Afrique centrale et qui est traditionnellement le clade qui, selon nous, connaît des épidémies résultant d'une propagation zoonotique, c'est-à-dire que des animaux malades infectent un enfant ou un adulte.
Et puis il y a une certaine transmission limitée entre humains au niveau des ménages ou des communautés.
La différence avec le clade 1B réside dans le fait que nous n'avons pas isolé ni détecté de transmission zoonotique du clade B.
Il semble donc qu'il s'agisse d'une souche du virus qui circule exclusivement au sein de la population humaine.
Et certains des changements viraux identifiés par les biologistes nous montrent qu'il est probable qu'il se transmet plus efficacement d'homme à homme.
Cela suggère donc un changement dans la façon dont le clade 1 circule dans la population humaine et donc une division entre 1A et 1B.
Nous savons maintenant que la variole peut se transmettre entre humains sans qu'il soit nécessaire de recourir à une population animale, et nous le savons parce que, depuis deux ans, la maladie se transmet dans des pays où il n'existe aucun réservoir animal.
Ce n'est donc pas complètement nouveau pour la variole, mais bien entendu, nous devons combler certaines lacunes et mieux comprendre quelle est la différence supplémentaire entre une abeille et les autres clades qui circulent dans le monde et en Afrique.
Deux autres questions auraient été annoncées au docteur Small jusqu'à présent, Francis et Katherine Kyodo.
Nous commençons par Katherine.
Oui, merci encore de m'avoir donné la parole.
Ma question concerne les vaccins.
Qu'en est-il de la fabrication, de la fabrication de vaccins et aussi de leur efficacité, car je suppose qu'il faut quelques mois, voire quelques années, pour mieux comprendre les différences entre un clade 1 et un clade 2 et l'efficacité des vaccins par rapport aux différences dont vient de parler l'évolution du docteur Small Woods.
Pourriez-vous nous donner plus de détails à ce sujet ?
J'ai déjà répondu à la question de la disponibilité des vaccins « deux pour deux ».
Je l'ai donc dit, tout comme je l'ai dit, que MVABN Bavaria Nordic a la capacité de fabriquer 10 millions de doses d'ici la fin de 2025 et peut déjà fournir jusqu'à 2 000 000 de doses cette année.
Et le LC-16 est un vaccin produit pour le compte du gouvernement du Japon et il existe un stock considérable de ce vaccin.
Le Japon s'est montré très généreux par le passé à l'égard du pays avec lequel il négocie actuellement, et avec le gouvernement du Congo pour le, pour le don.
Maintenant, les vaccins épox fournissent un niveau de protection contre l'infection et les maladies graves.
Les résultats des études d'efficacité du vaccin indiquent qu'un bon niveau de protection est assuré contre l'Amplex après la vaccination.
À présent, d'autres études sur l'utilisation de vaccins contre Amplex fourniront des informations supplémentaires sur l'efficacité dans différents contextes.
Nous recommandons donc également aux personnes vaccinées de continuer à prendre soin d'éviter d'attraper et de propager l'Amplex, car il faut plusieurs semaines pour développer une immunité après avoir été vaccinées et aussi parce que certaines personnes peuvent ne pas répondre à la vaccination.
Oui, je peux simplement ajouter aux contributions de Tarek sur l'efficacité, en particulier l'efficacité du vaccin lui-même.
Et nous sommes convaincus que le vaccin permettrait de tirer parti des avantages de la vaccination contre différents clades de la variole, car, comme nous le savons, il s'agit de vaccins qui ont en fait été développés contre la variole et qui sont efficaces contre différents virus de l'orthopox.
Mais en termes d'efficacité globale au sens de la population, il y a encore beaucoup à prendre en compte.
Et c'est également le moment de la vaccination, si elle est administrée après l'exposition, et le fait que la personne développe ou non la maladie dépend vraiment de l'administration précoce du vaccin après l'exposition.
Et puis, bien sûr, il y a aussi l'aspect préventif de la vaccination, où nous proposons que les personnes présentant un risque sanglant d'infection par la variole soient prises en compte pour la vaccination.
Et de nombreuses préoccupations ou aspects liés à l'acceptation et aux demandes de la population doivent également être pris en compte.
Dans la région européenne, comme je l'ai dit, nous avons un programme de vaccination en cours depuis 2022 et nous devons publier dans les prochains jours un résumé de l'efficacité du programme de vaccination dans la région européenne pour l'épidémie de M Box 2022.
Ces résultats seront donc disponibles prochainement.
Encore une fois, peut-être pour rappeler que les vaccins ne sont que l'un des outils permettant de répondre à l'Amplex, à la recherche des contacts, à une surveillance rigoureuse et aux mesures de santé publique visant à prévenir la propagation de la maladie.
Tout cela devrait être mis en place.
Et encore une fois, comme nous l'avons dit, il suffit de vraiment savoir où se trouve le virus, de savoir qui est infecté, de s'assurer que cette personne reçoit des soins cliniques adéquats et de briser ces chaînes de transmission, de s'assurer qu'elle n'infecte personne d'autre.
Nous reviendrons à l'étage de la salle de presse.
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.
Tarek, j'ai juste une question complémentaire concernant la question d'Isabel à propos du vaccin LC-16.
J'aimerais savoir combien de doses de vaccin MBOX ont été fournies par le gouvernement du Japon dans le passé aux pays africains.
Et qu'est-ce que cela signifie quand vous dites qu'ils ont été généreux ?
Je suppose donc que les vaccins sont gratuits parce que c'est parce qu'ils sont produits au Japon et proposés.
Et alors, est-il correct de dire que les vaccins LC-16 sont plus nombreux que le vaccin produit par Ankara, Bavarian Nordic Vaccines au MBA ?
Je n'ai pas dit qu'ils étaient plus efficaces.
Je n'ai donc pas de chiffre exact. C'est peut-être la question que doit se poser le gouvernement du Japon, pour dire dans quelle mesure il l'a déjà fait, parce que je n'ai pas vraiment cette réponse.
Mais encore une fois, comme je l'ai dit, le gouvernement du Japon se prépare actuellement à fournir des vaccins et des seringues en coopération avec le gouvernement de la RDC (double H1) et d'autres départements.
Vous l'avez mentionné avant le troisième vaccin, je pense que je l'ai peut-être oublié, mais je pense que vous n'avez pas dit qui produit, produit ce troisième vaccin et dans quel pays, si vous pouviez dire c'est cela et une question, j'aimerais savoir si vous avez l'intention d'en faire un peu ?
Site Web comme vous l'avez fait avec le COVID avec le nombre de cas par pays et en spécifiant le clade 1A1B2B tout ça pour que nous ayons une meilleure idée des chiffres.
Je dois vraiment vous demander qui produit exactement ce vaccin ACAM 2000 dont l'utilisation est recommandée s'il n'est pas disponible.
Je reviendrai donc vers vous à ce sujet.
Maintenant, il y a un tableau de bord qui vous permet, nous pouvons partager, nous pouvons partager avec vous le tableau de bord qui existe déjà et qui donne vraiment un aperçu des chiffres.
Et il est, comme toujours, important de faire la différence, car nous avons récemment reçu plusieurs questions concernant les différents chiffres figurant sur le tableau de bord concernant les cas confirmés en laboratoire et les cas signalés.
Par exemple, lorsque nous parlons de plus de 15 000 cas cette année rien qu'en République démocratique du Congo, nous parlons de cas signalés qui incluent des cas suspects.
Mais oui, il y a un tableau de bord et, évidemment, nous essayons de vous mettre à jour.
Au cours du week-end, vous avez reçu une mise à jour des questions et réponses. Nous essayons donc de faire en sorte que toutes les anciennes informations, les produits et les conseils de santé publique soient disponibles sur notre site Web.
Et Parek, je peux t'aider.
Un vaccin CHEM 2000 est un vaccin antivariolique de deuxième génération qui a été produit aux États-Unis.
Merci beaucoup, chers collègues.
Gorgi Waddendoi Alizi bonjour bonjour 2 Mont tarek sava cujordwi la partition the set of melody univo Africa observer Bhopal E de Congo ET estera escala do pour payer l'Afrique et me donner de la contamination.
Surveillance de la disposition.
Je suppose que l'actualité de la COVID, disons qu'en tant que maire lors d'un test de capacité, le moment est venu de faire du détective sa propre incapacité un gardien de menace choquant.
Avons-nous uniquement commandé l'agent pathogène Moussa al Maiddin Arezi Moussa esque Montande ? Vérifier si votre microphone est désactivé.
Je peux voir ta main levée.
Nous allons donner une minute pour voir s'il est capable d'envoyer sa question par texto dans le chat parce que nous n'avons pas de connexion audio avec eux.
Mais je ne vois pas non plus, je ne vois pas non plus de question entrer sur le chat.
Donc, vous savez, peut-être qu'à moins que cela n'arrive bientôt, je dirais que la plupart d'entre vous le savent, n'hésitez pas à poser votre question par écrit.
Je suis sûr que vous connaissez les cibles disponibles en tant que nos ou nos autres collègues de l'OMC.
Et je tiens à vous remercier tous, chers collègues de l'OMC, pour cette séance d'information complète et très opportune.
C'était vraiment excellent.
Et merci pour le temps que vous m'avez accordé et pour avoir répondu à toutes les questions des journalistes ici présents aujourd'hui.
Il se peut que nous obtenions quelque chose par écrit, auquel cas nous vous les transmettrons.
Je pense que nous allons passer à quelques annonces, puis s'il n'y a rien à venir, nous aurons le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale, qui terminera sa session vendredi prochain, et il publiera ses observations finales sur les rapports de sept pays examinés au cours de la session, à savoir le Venezuela, l'Iran, le Pakistan, la Bosnie-Herzégovine, le Royaume-Uni, l'Irak et la Biélorussie.
Ils seront présents dans cette salle pour une conférence de presse le vendredi 23 août à 9 h 15.
Le président, le vice-président et deux membres du comité seront donc présents pour vous informer de leur travail.
Le Comité des droits des personnes handicapées achève ce matin son examen des rapports sur le Ghana et sur le Bélarus, et la Conférence du désarmement tient ce matin une réunion plénière dans le cadre de The Tempest sous la présidence de Daniel Marron d'Israël.
Je pense que c'est probablement terminé, je pense que je n'ai aucune autre annonce à faire et oh, OK, nous avons des questions et oui, allez-y.
C'est une question sur le Soudan à laquelle l'agence de l'ONU pourrait répondre.
Je ne sais pas si l'OCHA existe, mais peut-être que d'autres agences ou l'OCHA peuvent intervenir.
l'envoyé spécial américain a déclaré le 2 que les acteurs humanitaires prévoyaient de passer par le point de passage d'Adri aujourd'hui au Soudan.
Je voulais donc demander aux agences de l'ONU si elles pouvaient faire des commentaires à ce sujet, si elles pouvaient nous faire part de leurs plans pour aujourd'hui.
Et oui, et je sais qu'il y a quelques heures, nous n'avions aucune mise à jour à ce sujet.
Je ne sais pas s'il y a quelqu'un en ligne qui pourrait répondre à cette question.
Le HCR a peut-être quelques informations, mais je ne sais pas.
Je ne vois pas, je ne vois pas Archer en ligne, mais bonjour, tu m'entends ?
Oui, juste pour confirmer ce que vous dites, comme si nous n'avions aucune mise à jour de dernière minute, mais juste pour confirmer qu'au moins, de votre côté et du côté de l'ATR, nous prévoyons de transporter nos pistes avec environ 1 200 articles de secours, du maïs et des articles de secours d'urgence. Deux d'entre eux, espérons-le, partiront de Partana pour Adria aujourd'hui dans le cadre du convoi interagences et les 2 pistes restantes seront programmées pour demain.
Mais oui, comme Megan, je l'ai dit, non, aucune mise à jour sur la façon dont cela se passe pour le moment.
Nous pouvons y donner suite et vous informer dès que cela se produira.
Et oui, ce n'est probablement pas grand-chose à dire, mais je pense que beaucoup de personnes attendent ces informations et si nous avons quelque chose, nous ferons en sorte de les partager avec vous.
Merci, Tarek, d'avoir répondu en ligne à la question sur la façon d'identifier le docteur Catherine Smallwood.
Elle est responsable des opérations d'urgence et de la zone de programme au bureau régional de The Who pour l'Europe, au cas où d'autres personnes seraient intéressées à le savoir.
Je suis en train de lever la tête pour voir s'il y a des questions à poser, mais je ne pense pas que nous en ayons d'autres et je n'en vois aucune en ligne.
Sur ce, je vous souhaite un très bon après-midi.