The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
OHCHR Press conference: Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) - 23 August 2024
/
54:50
/
MP4
/
3.2 GB
Press Conferences | OHCHR
Conférence de presse du HCDH : Comité pour l'élimination de la discrimination raciale (CERD) - 23 août 2024
Le Comité des Nations Unies pour l'élimination de la discrimination raciale (CERD) présentera ses conclusions sur la Biélorussie, la Bosnie-Herzégovine, l'Iran, l'Irak, le Pakistan, le Royaume-Uni et le Venezuela
Orateurs :
- Michal Balcerzak, Président du Comité
- Régine Esseneme, Vice-Présidente du Comité
- Gün Kut, Membre du Comité
- Bakari Sidiki Diaby, Membre du Comité
- Yeung Sik Yuen Yeung Kam John, Membre du Comité
Teleprompter
Bonjour à tous.
Bienvenue à la conférence de presse organisée par
Comité des Nations unies pour l'élimination de la discrimination raciale.
Le comité va présenter aujourd'hui
ses conclusions concernant sept pays, dont le Bélarus,
Bosnie-Herzégovine,
Iran, Iraq, Pakistan,
le Royaume Uni et le Venezuela.
Nous sommes avec nous aujourd'hui sur le podium, en présence de M. Beals,
président du comité,
et Mme S.
et Monsieur le Vice-Président.
Et nous avons deux membres de la commission, M. Di.
et M. K
et rejoignez-nous aujourd'hui. De plus, M. Yun est également dans la pièce.
Ils nous présenteront d'abord leurs recommandations et leurs conclusions
puis ils se feront un plaisir de répondre à vos questions.
Donc, sans plus tarder, je vais passer la parole aux experts. M.
Chaise, je passe à vous.
Merci beaucoup.
Bonjour.
Je m'appelle
Michael
Bach.
Je suis présidente du Comité des Nations unies pour l'élimination de la discrimination raciale.
Mes collègues présents à la tribune et dans le public ont déjà été présentés.
Mais laissez-moi brièvement
Fais-le encore une fois. Bienvenue. Nous avons Mme Regina San,
un vice-président du comité,
M.
Bakari
Sidiki Dia,
membre de la commission et également rapporteur du Comité des représailles.
Je souhaite la bienvenue à M. Gun.
Kit,
membre du comité et président de l'ancienne commission de conciliation ad hoc
concernant la communication interétatique entre la Palestine et Israël.
Et je souhaite la bienvenue
M.
Jeune,
membre de la commission et rapporteur pour le Pakistan.
le comité clôturera aujourd'hui sa 113e session,
qui était très occupé.
Nous avons examiné les rapports de sept États. Nous avons mené des dialogues avec les États parties,
délégations, mais en outre,
nous avons également adopté une recommandation générale numéro 37 sur la race
discrimination dans l'exercice du droit à la santé.
C'est le résultat de plusieurs années d'intense
discussions, préparatifs et je suis heureuse de dire que cela a été
adopté.
Et également au cours de cette session,
le comité a publié un rapport sur la conciliation ad hoc
Commission dans le cadre de la procédure interétatique État de Palestine contre Israël,
qui trouve son origine dans
2018
Communication de l'État de Palestine à
le Comité en vertu de l'article 11 de la Convention
Ce matin,
nous présenterons le résumé des résultats concernant
Indiquez les états que nous avons examinés au cours de la session.
Je présenterai les résultats concernant l'Iran, la Bosnie-Herzégovine et le Pakistan.
M. Diaby
présentera les résultats concernant le Venezuela. Il a été rapporteur pour le pays
pour ce pays. Puis
M.
K
présentera les résultats concernant le Royaume-Uni
et en Irak. M. Kut a été rapporteur pour l'Iraq.
Je suis désolée pour le Royaume-Uni. Oui, bien sûr.
Et Madame
présentera les résultats sur le Bélarus et elle a été rapporteure du décompte pour le Bélarus.
Ensuite, nos présentations seront suivies de questions et réponses.
Donc, encore une fois,
bienvenue à la conférence de presse et je pense que nous pouvons passer à la
présentations
en ce qui concerne les conclusions concernant l'Iran.
Le comité a fait part de ses graves préoccupations concernant
informations faisant état de graves violations des droits de l'homme
commis par des agents des forces de l'ordre contre
manifestants appartenant à l'ethnie et à l'ethnie
groupes minoritaires religieux en novembre 2019 et juillet 2021
et les manifestations de septembre 2022,
notamment dans les provinces majoritairement habitées
par ces groupes minoritaires.
Il a exhorté l'Iran à
de mener immédiatement des enquêtes impartiales
sur des allégations de violations et d'atteintes aux droits de l'homme commises par l'État
acteurs lors de ces manifestations et pour fournir des réparations aux victimes.
Le comité a également fait part de ses préoccupations
à propos de rapports selon lesquels des groupes ethniques et ethno
minorités religieuses
sont surreprésentés dans le système de justice pénale
et sont soumis de manière disproportionnée à des détentions arbitraires et à des condamnations à mort
pour des infractions définies au sens large du Code pénal islamique
ainsi que pour les infractions liées à la drogue.
Elle a demandé à l'Iran de revoir son cadre juridique,
abroger les infractions pénales formulées en termes vagues passibles de la peine de mort,
garantir une procédure équitable et régulière pour les groupes minoritaires,
et instaurer un moratoire sur la peine de mort dans le but de l'abolir.
En ce qui concerne le résumé des conclusions concernant le Pakistan,
le comité a souligné
escalade
incidents au Pendjab et
Parc Kyber
Tung
de mai à juin 2024.
Le comité a également fait part de ses préoccupations
sur les accusations de blasphème et les lynchages collectifs qui ont suivi
et la destruction de lieux de culte, visant en particulier les groupes ethniques et ethno-ethniques
minorités religieuses.
Le comité a mis en doute l'impunité
pour ces crimes, citant
peu d'arrestations et de condamnations.
La commission a insisté sur le droit à un procès équitable
des personnes accusées de blasphème,
soulignant ses préoccupations concernant le traitement des suspects,
y compris des décès en garde à vue
et des procédures judiciaires prolongées.
Elle a exhorté le Pakistan
pour prévenir et protéger les individus ainsi que les communautés
contre les représailles violentes pour abroger ses lois sur le blasphème,
garantir des procès équitables et poursuivre tous les actes de violence.
Le comité a été alarmé par la messe
exode dans le cadre du plan de rapatriement des étrangers en situation irrégulière,
qui a vu 700 000 personnes,
dont 101 000 entre avril et juin
2024 déportés ou renvoyés en Afghanistan.
Le comité a mis en lumière des informations faisant état de harcèlement,
expulsions forcées
et la détention de 830 500 Afghans de septembre à décembre 2023
qui ont poussé de nombreuses personnes à rentrer en Afghanistan.
Par peur,
le comité a exhorté le Pakistan à procéder à des évaluations individuelles du refoulement
risques
et pour atténuer les risques auxquels sont confrontés les groupes vulnérables,
notamment les risques liés à la traite et à l'exploitation d'enfants non accompagnés.
Le comité a exprimé ses regrets pour
absence de cadre législatif et institutionnel
conformément au droit international,
recommandant la ratification de la Convention de 1951
la convention sur les réfugiés et son protocole facultatif de 1967
Maintenant. En ce qui concerne les conclusions concernant la Bosnie - Herzégovine,
le comité demeurait préoccupé par la persistance de la discrimination
et la marginalisation des Roms,
ce qui fait obstacle à la pleine jouissance des droits consacrés par la convention.
Les principaux problèmes sont notamment les mauvaises conditions de vie,
accès limité aux services publics et à l'emploi formel, en particulier
pour les femmes roms
dans des soins de santé adéquats et un faible taux de scolarisation
et les taux de scolarisation des enfants roms.
Le comité
a exhorté l'État partie
pour intensifier les efforts visant à lutter contre la discrimination raciale systémique à l'encontre des Roms.
Il a recommandé d'améliorer le logement des Roms et
les conditions de vie grâce à une véritable consultation,
garantir l'accès à l'emploi et à la formation professionnelle,
lutte contre la discrimination au travail
et en augmentant le taux de scolarisation et de fréquentation scolaire des enfants roms.
En outre,
le comité a préconisé l'accessibilité
et des services de santé adaptés à la culture,
notamment pour les femmes et les filles roms.
Le comité reste préoccupé par le fait que les rapatriés continuent de
sont confrontés à une discrimination généralisée et à une ségrégation de fait,
ce qui empêche leur pleine réintégration dans leur lieu d'origine.
Malgré certains progrès en matière d'accès à un logement convenable,
les rapatriés rencontrent toujours des difficultés en matière d'éducation, d'emploi,
soins de santé et protection sociale,
et continuent de faire face à des discours de haine et à des actes physiques
violence.
Le comité
a demandé à l'État partie de garantir une
le retour sûr et durable et la réintégration des rapatriés,
adopter des mesures pour lutter contre la discrimination,
améliorer l'accès aux services essentiels,
enquêter sur tous les incidents de discours de haine et de violence et engager des poursuites,
et fournir des réparations aux victimes.
Il s'agissait du résumé des conclusions concernant la Bosnie - Herzégovine,
et je voudrais maintenant demander à mon collègue, M. Diaby.
pour présenter les résultats concernant le Venezuela.
Merci, monsieur le président.
Le comité était sérieusement préoccupé par
l'impact négatif de l'exploitation minière sur les populations autochtones
des terres et des vies
des populations autochtones.
Il met en lumière la situation,
la zone de développement stratégique nationale,
où
territoires autochtones
où les militaires
et des opérations militaires ont été menées sans consultation préalable,
ainsi que les atteintes et violations des droits de l'homme
commis contre les peuples autochtones
par des acteurs liés à des entités de l'État, y compris des membres des forces armées nationales
et des groupes armés non étatiques.
Le comité a exhorté le Venezuela à s'abstenir de priver
militaire
forces militaires et conduite d'opérations militaires
dans les territoires autochtones.
Nous, sans préalable
consultation
avec les populations autochtones concernées
et de mettre en place un mécanisme de responsabilisation efficace pour d'éventuels
violation des droits de l'homme
en cas de recours aux forces militaires
est strictement indispensable.
Il a également l'État partie
pour enquêter
toutes les allégations d'abus et de violence commis
par les forces militaires
ou des groupes armés non étatiques contre les populations autochtones,
notamment les femmes autochtones.
Le comité surgit
l'inquiétude suscitée par des actes de violence présumés,
des transactions et des tentatives d'assassinat contre des défenseurs des droits de l'homme,
y compris les autochtones, les Afro-Africains
et des leaders d'ascendance afro
et des défenseurs des droits.
Il a appelé le Venezuela à mettre fin immédiatement à la persécution.
de ces défenseurs des droits de l'homme,
prévient tous les actes de violence et les menaces
et les atteintes à leur vie et à leur intégrité physique,
et enquêtez
toutes les allégations de violence et d'intimidation
et diffamation à leur encontre.
Merci.
Merci.
Puis-je maintenant demander à Monsieur Gun ?
Kut pour présenter un résumé des conclusions concernant le Royaume-Uni et l'Irak.
Oui, merci, Monsieur le Président.
les observations finales du Comité concernant le Royaume-Uni
contient les principales préoccupations et recommandations telles que
ainsi que les aspects positifs de la mise en œuvre
de la Convention internationale sur l'élimination
de toutes les formes de discrimination raciale.
Parmi les préoccupations, si vous êtes mis en avant ici,
le comité s'est déclaré préoccupé par la persistance des crimes motivés par la haine,
discours de haine et incidents xénophobes sur divers
plateformes et par des politiciens et des personnalités publiques.
Il est particulièrement préoccupé
à propos d'actes racistes récurrents
et la violence contre les minorités ethniques et ethno-religieuses, les migrants,
réfugiés et demandeurs d'asile de peur extrémiste
individus et groupes de droite et de suprémacistes blancs,
notamment les actes de violence commis fin juillet et début août
2024.
En appelant à l'action,
le comité a exhorté le Royaume Uni
mettre en œuvre des mesures globales pour freiner
discours de haine raciste et rhétorique xénophobe,
notamment de la part de personnalités politiques et publiques.
La commission a souligné la nécessité de mener des enquêtes approfondies.
et des sanctions sévères pour les crimes motivés par la haine raciste
et des voies de recours efficaces pour les victimes et leurs familles.
Le comité a également exprimé
inquiétude concernant
l'impact disproportionné des pratiques policières d'interpellation et de fouille,
notamment des fouilles à nu visant des minorités ethniques, en particulier des enfants.
Il a également déclenché des alarmes
concernant le recours à une force excessive et meurtrière par les forces de l'ordre,
le manque de responsabilisation
et le soutien insuffisant apporté aux familles des victimes,
qui touchent tous de manière disproportionnée les personnes d'ascendance africaine et
autres minorités ethniques.
Elle a également mis en lumière les préoccupations concernant le racisme institutionnel.
au sein de la police et du système de justice pénale.
Le comité a exhorté l'État partie à mettre en place un mécanisme de plainte indépendant.
pour enquêter sur les allégations de profilage racial, de pratiques d'interpellation et de fouille,
recherches à nu
et une utilisation excessive de
force par la police.
Elle a demandé que les auteurs soient poursuivis et punis.
et a souligné la nécessité pour les victimes et leurs familles d'accéder à des voies de recours efficaces.
En outre, il a recommandé de prendre des mesures décisives
éliminer la discrimination raciale au sein de la police
et le système de justice pénale,
y compris sa dimension institutionnelle
maintenant sur l'Irak.
Et l'observation finale,
euh
a soulevé un certain nombre de préoccupations
et parmi eux,
le comité était préoccupé par les informations selon lesquelles la décision de fermer
tous les camps pour personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays d'ici fin 2024
pourrait entraîner le retour forcé et involontaire de personnes déplacées
d'origine ethnique et
ethno
les groupes religieux minoritaires,
avertissant que bon nombre de ces personnes auraient
retourner dans les zones gravement touchées par le conflit armé
avec une infrastructure inadéquate.
Le comité a exhorté l'Irak
pour faire en sorte que les retours ou les réinstallations soient sûrs et véritablement volontaires.
Il a également recommandé des efforts visant à intégrer
personnes déplacées,
reconstruire leurs communautés
et rétablir les services essentiels tout en combattant
stigmatisation
et garantir l'égalité d'accès à l'éducation, aux soins de santé, à l'emploi et au logement
tels qu'ils sont protégés par la Convention.
Le comité a également fait part de ses préoccupations.
concernant les retards dans l'octroi de réparations aux victimes,
notamment les femmes qui ont subi de graves violations des droits de l'homme
et a souligné l'absence de
cadre législatif pour poursuivre les auteurs de crimes de guerre,
crimes contre l'humanité ou génocide.
Le Comité a exhorté l'État partie
à prendre rapidement des mesures pour soutenir et indemniser de manière adéquate les femmes survivantes,
comprenant
accélération de la vérification des demandes en instance en vertu de la loi sur les yézidis
femmes survivantes
et garantir le processus
ne
Nous les traumatisons.
Il a également appelé à l'adoption rapide d'un
projet de loi du Conseil des représentants visant à criminaliser le génocide,
crimes de guerre et crimes contre l'humanité
et permettre aux tribunaux nationaux de poursuivre ces crimes.
Merci.
Merci beaucoup,
Monsieur K.
Je voudrais maintenant inviter la vice-présidente du comité, Mme Sema,
pour présenter un résumé des conclusions concernant le Bélarus.
Merci. Une chaise pour m'avoir donné la parole
en ce qui concerne le Bélarus.
Le comité a souligné
ses préoccupations concernant des maladies mettant la vie en danger
auxquels sont confrontés les migrants,
demandeurs d'asile
et réfugiés
à la frontière biélorusse avec l'Union européenne.
Citant des informations faisant état d'un recours excessif à la force,
détention arbitraire
et les difficultés d'accès aux procédures d'asile,
le comité a exhorté
Belarus à
prendre des mesures immédiates
pour protéger les vies
et sécurité
de ceux qui se trouvent à la frontière,
prévenir l'usage excessif de la force
et fournir une formation en matière de droits de l'homme
aux gardes-frontières
et des responsables de l'application des lois.
Il a également appelé à la poursuite des opérations.
avec des organisations internationales
et autres parties prenantes
renforcer la protection des droits de l'homme
et s'assurer
procédures d'asile
répondre aux normes internationales.
Le comité était préoccupé par les informations
cette
membres de la communauté nationale
et d'autres minorités
faire face à des restrictions administratives et autres
sur leur liberté d'association
et l'exercice de leur droit à l'éducation,
religion,
langue
et culture,
menant à
la dissolution d'associations de minorités,
la fermeture des écoles des minorités
et l'annulation
de la culture
événements.
Le comité a exhorté le Bélarus
pour appliquer efficacement la loi
sur les minorités nationales
pour s'assurer que
membres de la communauté nationale
et les autres minorités jouissent pleinement
leur liberté d'association
éducation
dans les langues des minorités nationales,
y compris le polonais
et lituanien
culture
et liberté
et manifestation
de leur religion.
Merci.
Merci beaucoup, Monsieur
Sanderman.
Nous pouvons maintenant passer aux questions et réponses.
Permettez-moi de rappeler que cinq membres du comité sont présents.
Nous étions également tous des rapporteurs par pays.
Nous vous invitons donc à poser des questions sur
observations finales sur les dialogues qui concernent ces États.
Mais aussi des questions concernant les autres activités de notre commission.
Si vous avez de telles questions,
puis-je demander à Vivian de modérer cette partie ?
Oui Merci Chaise
Ouvrons le sol.
Oui, pour la chambre. Isabel, de l'EFP. Vous avez la première question. Merci.
Bonjour. Bonjour Les membres du comité. Merci pour ce briefing.
J'aimerais, euh, le pays qui m'intéresse. Euh, ce matin, c'est le Venezuela.
Hum, et j'aimerais
J'ai trois questions.
Je ne sais pas si tu veux que je les mette, euh, dans une rangée ou un par un.
Eh bien, si je peux me permettre, seriez-vous en mesure de poser des questions en français ou
euh
euh,
euh
de
de
de
de
territoire ?
Le di,
maman du Venezuela.
Euh,
de,
euh,
euh,
Des viandes,
le
personnes.
Le
le
moi
de, euh, de
Vénézuela. Hum,
le
piscines. Hum
euh, euh
euh,
S
le
garantie.
La
Liberté
de
expression,
Euh,
le
homme,
euh,
un
sélection du Venezuela,
la
la
de leg
dans
a,
euh euh,
obtenir
quelques
conclusion,
euh, comme
EPOO
le
même question.
Toi Toi,
euh,
euh
euh,
I
comme
vous
dire
le
EP
avec
dans les mines
le
le
prison
don.
Donc
et,
euh,
nous avons quelques questions en ligne, puis
la prochaine question sera posée à Emma Far Reuters.
Emma, tu as la question.
On ne t'entend pas, Emma.
Merci.
Peut-être pouvons-nous d'abord passer à la question suivante,
Hum, le prochain ira à un PF.
Comité.
A exhorté le Royaume-Uni à mettre en œuvre des mesures globales
pour mettre fin aux discours de haine racistes et à la rhétorique xénophobe,
notamment de la part de personnalités politiques et publiques.
Hum, c'est juste pour demander,
quelles pourraient être ces mesures ?
Et tu l'as fait
identifier
des politiciens en particulier
qui, selon vous, utilise un discours de haine raciste ? Merci
Merci pour cette question. Je pense que nous venons d'en entendre la deuxième partie.
Oui, Robin, nous ne savons pas quel pays vous demandez.
Pourrais-tu le répéter, s'il te plaît ? Oui, s'il te plaît.
Merci. Tu m'entends maintenant ?
Oui Oui
Oui, c'était à propos de la Grande-Bretagne.
Euh, et la partie qui parlait de, euh,
le comité exhortant le Royaume-Uni à mettre en œuvre des mesures globales
pour réprimer le discours de haine raciste,
y compris de la part de politiciens
et des personnalités publiques. C'était juste pour me demander quelles pouvaient être ces mesures.
Et avez-vous identifié des politiciens en particulier qui
vous avez découvert que vous utilisiez un discours de haine raciste ?
Merci.
Merci.
Et permettez-moi de renvoyer cette question au rapporteur du comté pour le Royaume-Uni.
Monsieur Kut,
Hum, merci pour la question.
pour commencer,
le comité
évalue les informations qui lui sont mises à sa disposition à travers plusieurs
sources
et des rapports.
Donc, à la suite de cela,
nous soulevons une inquiétude,
et nous demandons à l'État partie de répondre à cette préoccupation
comme bon lui semble
pour fournir
une solution aux problèmes soulevés.
C'est donc au gouvernement britannique de décider
et le, euh
euh euh, euh
autres juridictions du Royaume-Uni
pour trouver
les bonnes mesures, les mesures appropriées pour faire face à ces problèmes.
Donc, non, nous n'avons pas de propositions spécifiques. Ce n'est pas au comité de trouver une solution
ce qu'il faut faire.
Le Comité demande à l'État partie
pour trouver
convient.
Euh euh euh, euh, Redress
à la situation
sur la deuxième partie de la question.
Non, nous ne donnons pas de noms.
Nous soulevons cette inquiétude.
Les propos haineux tenus par
des personnalités importantes du public.
Et c'est un problème
à traiter et
résolu par l'État partie.
Merci.
Merci, M. Coo.
Emma de Reuters. Vous pouvez revenir à la question.
J'espère. J'espère que tu m'entends. Hum, c'était juste une suite à Robbins.
Euh, je me demandais si tu pensais que
un tel discours de haine prononcé par des personnalités publiques a joué un
rôle important dans le déclenchement des émeutes estivales.
Ou quel rôle il a joué selon votre évaluation. Merci beaucoup.
Merci.
Merci.
Eh bien, selon l'évaluation du comité,
non seulement au Royaume-Uni, mais partout ailleurs.
Il existe une connexion directe
entre les activités et les actions de personnalités publiques
et la discrimination raciale.
Le Royaume-Uni ne fait pas exception.
Et parce que nous voyons plusieurs exemples
dans le cas du Royaume-Uni
cette
le comité
a proposé le
préoccupation
et recommandations connexes
Oui, il existe un lien direct entre
ce que les politiques
et personnalités publiques
dire
et ce qui se passe ensuite.
Merci.
Puisque nous sommes au Royaume-Uni, je vais poser la prochaine question à Amelia Guardian.
Euh, oui. Allô ?
Tu m'entends ?
Oui
Parfait. Donc c'est encore une fois. C'est une suite à la même question.
Hum, je t'entends dire que tu ne peux pas donner de noms.
Euh, je me demande si, dans le...
les rapports qui vous ont été soumis par des organisations de défense des droits de l'homme,
Euh, s'il y a des incidents spécifiques impliquant des politiciens exprimant de la haine, euh,
des discours de haine ont été évoqués. Je me demande si vous pensiez aux commentaires de
SUELA. Braverman,
l'ancien ministre de l'Intérieur,
sur une invasion de migrants sur la côte sud ou
III.
Je suppose que vous venez de faire référence dans votre
réponse précédente à des cas spécifiques qui ont suscité des inquiétudes.
Et j'ai vraiment du mal à
comprendre les cas pour lesquels vous avez été alerté
merci et renvoyez-le une fois de plus au Comte Rapporteur.
À présent, le comité,
euh
c'est en fait comparer
la situation telle qu'elle était en 2016 lorsque
il
surveillé
l'affaire britannique pour la dernière fois.
Et maintenant
Donc
nous sommes intéressés par
voir quels types d'améliorations
ont été réalisés au Royaume-Uni en
par rapport à nos recommandations qui ont été faites
dans
2016
et aussi
quoi de neuf
des préoccupations sont apparues
en attendant.
Donc, en ce sens, si l'on considère toutes les actualités,
rapports
et toutes sortes d'informations,
y compris le rapport de l'État partie sur son propre rapport périodique
et ses annexes,
le comité a conclu
cette
il y a eu un certain nombre de développements
cela ne ferait que nous inquiéter.
Donc
il n'est vraiment pas possible de
citez des exemples précis.
car il est également difficile de faire la distinction entre
ce qui est le plus important et ce qui est le moins important, etc.
Mais il y a tellement de rapports crédibles,
comme je l'ai dit, y compris celui de l'État partie,
euh,
rapport périodique
que, euh, vous savez, il ne fait aucun doute que le problème est sérieux.
au Royaume-Uni.
Merci.
Continuons sur le Royaume-Uni. Euh, la question suivante. Va à New York.
New York Times.
Ouais. Bonjour Merci Euh, donnez-vous suite à vos commentaires ?
La plupart des problèmes que vous avez identifiés dans ce rapport sont en fait, alors, euh,
rien de nouveau.
Euh, nous parlons de racisme institutionnel, par exemple,
dans la police et le système de justice pénale.
Je me demande si vous concluez
que le Royaume-Uni a fait des efforts de bonne foi
pour mettre en œuvre les recommandations et savoir si vous avez constaté des progrès ou de l'agressivité,
Euh, sur ces questions. Et sur un détail en particulier,
votre rapport fait allusion à, euh,
les enfants de migrants et de demandeurs d'asile portés disparus.
Quelle est l'ampleur de ce problème ?
Avez-vous, euh, euh, un ensemble de preuves significatif sur cette échelle. Merci
S'il te plaît M. Good.
Euh, oui. Merci pour cette question.
Eh bien, euh,
si l'on considère les observations finales dans leur ensemble,
il y a une section sur les aspects positifs.
Donc
il y a
certains domaines dans lesquels
autorités de l'État partie
a agi de bonne foi et
a obtenu certains résultats conformes à nos recommandations
qui figuraient dans les précédentes observations finales.
Et c'est ce que vous verrez dans les observations finales.
un certain nombre de domaines dans lesquels nous avons constaté des progrès.
Et lorsque nous constatons des progrès, nous les notons et nous les apprécions.
Mais cela ne nous empêche pas de
Exprimez davantage notre inquiétude
et demandez à l'État partie de prendre de nouvelles mesures par le Royaume-Uni dans cette affaire.
Donc, si vous
si vous examinez attentivement la formulation des préoccupations et des recommandations,
vous verrez que
dans certaines zones
le comité est satisfait.
Mais pourtant
il veut s'assurer que
d'autres mesures positives
est
suivi.
C'est donc en général
quelle est la situation dans le cas du Royaume-Uni. Et c'est l'essentiel de notre rapport.
Quoi qu'il en soit, cet esprit de nos observations finales
en ce qui concerne les enfants,
il, euh
nous avions
rapports que nous avons reçus
y compris le
institutions nationales des droits de l'homme, contributions
suffisamment d'informations
sur la gravité de la situation pour la soulever
les observations finales et faire une recommandation à ce sujet.
Mais au cours du dialogue, l'État partie nous a rassurés en nous disant qu'ils
prendre soin
de la situation.
Et c'est aussi
reflété dans une certaine mesure dans les observations finales.
Merci.
Merci, M. Coo.
Hum, la prochaine question sera posée à Voice of America. Lily.
Bonjour. J'espère que tu m'entends maintenant.
Oui Euh, ma question concerne l'Iran.
Euh, comment le comité compte-t-il s'assurer que l'Iran
fait suite à
coms pour impartialité
enquêtes et réformes juridiques ?
Compte tenu du bilan du pays en matière de
non-respect des obligations internationales en matière de droits de l'homme.
Merci pour cette question puisque j'étais rapporteur pour l'Iran.
Permettez-moi d'y répondre
Eh bien, en fait, dans chaque observation finale,
le comité indique également les questions spécifiques qui
nous
demander à l'État partie de
suivi dans un délai d'un an.
Et à part ça,
nous listons également des paragraphes spécifiques en tant que paragraphes
d'une importance particulière ou questions d'une importance particulière
et le problème.
Les questions relatives à la
euh
les améliorations ou les recommandations concernant
le
les persécutions et les carences
l'administration de la justice,
ainsi que les conséquences des manifestations.
Ils ont été répertoriés comme ceux nécessitant un suivi très prochainement,
le comité a exprimé de graves préoccupations à ce sujet.
Nous avons en effet également reçu de nombreuses soumissions
concernant les suites des manifestations.
Maintenant, en ce qui concerne la façon dont le comité procède et assure le suivi
eh bien, dans un délai d'un an, nous attendrions et nous nous attendons à ce que l'état partie
nous fournir certains éléments supplémentaires
information.
Et aussi nous
essaie aussi d'être
au courant de tout ce qui se passe.
En dehors de cela, le comité sera évidemment également vigilant.
Et permettez-moi également de dire qu'en dehors du processus de
examiner les rapports des États indépendamment,
mener des dialogues avec les États
périodiquement.
Le comité a également
a d'autres aspects de son mandat qu'il essaie de faire
accomplir. Il s'agit en partie de ce que nous appelons la procédure d'alerte précoce et d'action urgente.
Je suis juste en train de le mentionner.
Le comité ne peut pas déclencher cette procédure lui-même, mais il peut
répondre à certaines situations
s'il reçoit
une communication indiquant un
situation très préoccupante. Une situation où
une réaction urgente est nécessaire car la revue périodique
il s'agit d'un dialogue régulier avec l'état partie.
Mais il est évident que nous ne pouvons que nous avoir la capacité de
organiser de tels dialogues tous les quatre, cinq ou six ans. Quoi qu'il en soit,
le comité
reste très intéressé par
le suivi. Et qu'advient-il de nos recommandations ?
Merci.
Merci, Monsieur le Président. Je pense que la discussion sur l'Iran se poursuivra.
La prochaine question vient d'Iran International.
Baria, tu as la question suivante.
Allô ? J'espère que tu m'entends maintenant.
Bonjour à toi.
Ceci fait suite à la question de Lily. La question de mon collègue.
Avez-vous de l'espoir ?
Cet État iranien a fait preuve de la bonne volonté que vous lui avez demandée il y a un an pour qu'il vous réponde
parce que, comme tu le fais euh,
le comité recommande à l'État iranien de
une enquête efficace et impartiale auprès du
violations des droits de l'homme commises dans le cadre de toutes ces récentes manifestations.
J'espère que vous
ou à, euh, cet Iranien, euh,
État chargé de manifester la bonne volonté et ces enquêtes
dont on vous recommande qu'il soit impartial. Comme vous le savez, euh,
ils n'ont laissé aucun organisme indépendant escroquer pour mener une telle enquête
et la collaboration avec le mécanisme des droits de l'homme de l'ONU était très minime.
Avez-vous de l'espoir ? Ils collaborent et vous recontacteront dans un an.
Comme vous l'avez suggéré,
telle était la question.
Merci.
Eh bien,
OK.
Nous pensons que
États parties
considérer
sérieusement
obligations en vertu du droit international. Nous sommes très
J'aimerais qu'ils le fassent et c'est évidemment un point de départ
parfois. En effet,
ce n'est pas facile de s'y attendre.
Il n'est pas facile d'avoir de l'espoir, pour ainsi dire,
mais néanmoins,
sur le
côté positif,
la délégation
apparaissait
pour discuter avec le comité.
Il a répondu à certaines questions et préoccupations.
De nombreuses questions ont été posées et des recommandations très spécifiques ont été
soumis. Maintenant
I
ne peut pas
prévoir l'évolution de la situation.
Je ne peux que vous assurer de l'intérêt constant de notre comité et
Je peux
assurez-vous que nous ne nous contenterons pas de fermer le dossier pour y revenir dans cinq ou sept ans.
Je ne sais pas
comment et quand la délégation, l'État partie répond.
Mais j'espère vraiment que s'ils y réfléchissent sérieusement
leurs obligations internationales, ils devraient le faire.
Permettez-moi également de noter au passage que
comme vous le savez, notre comité n'est pas le seul
organe du système des Nations Unies qui s'intéresse beaucoup à
situation des droits de l'homme en Iran.
Vous savez également qu'il existe des
les conclusions, par exemple, faites par la mission d'enquête indépendante.
Et ce sont des rapports publics qui sont disponibles.
Donc, je dis juste pour dire que
le troisième comité n'agit pas de manière isolée, car nous faisons partie de l'écosystème.
Et nous
crois que
cet écosystème fonctionne bien, avec tous les acteurs impliqués,
y compris la société civile, a une chance
pour apporter des changements.
Merci.
Merci, Monsieur le Président.
J'ai quelques questions écrites.
La première concerne la Biélorussie.
pourquoi le comité n'a-t-il pas fait de commentaires sur la race
discrimination de l'ethnie biélorusse au sein du comité olympique ?
Tu vois, on joue,
euh,
au, euh
euh
donc,
euh,
Biélorussie.
Donc,
Jeux olympiques
est As
vous
a dit,
MM
a inséré un commentaire ou une critique sur les ethnies biélorusses victimes de discrimination par la
Comité olympique.
Olympiade
de
Paris.
salissant
verser
la la
Non
composition
Pré
lentille
de la
presse
para
Os Olympic KDV
Ari
hommes
un VPA
DCA
dialogue
Alita
fête
un
la bière.
La discrimination
est
un
biélorusse
Pandang
jambe
olympique
Ari
Dona
Avo
Vous
savoir par
Acela
Messi.
Merci.
Et puis, euh
J'ai une autre question concernant le Pakistan.
Euh,
c'est à peu près, euh
la question est
cela semble refléter, euh, l'évolution de la situation au Pakistan.
D'une part,
le comité a fait l'éloge du National Human
La Commission des droits obtient la note A.
Et d'un autre côté, il s'agit du lynchage collectif et d'autres violences contre des groupes ethniques
les minorités sont
en hausse. Comment se présentent donc ces évolutions contradictoires ?
Merci. Et permettez-moi de renvoyer cette question au rapporteur pour le Pakistan, M.
Jeune Y.
Merci pour votre question.
Maintenant, en ce qui concerne la Commission nationale des droits de l'homme du Pakistan,
c'est assez
institution récente ayant obtenu le statut
qui a obtenu le statut A assez récemment.
Euh,
Je pense que c'est
toutes choses étant égales par ailleurs.
La Commission nationale des droits de l'homme fait un excellent travail.
En fait, nous avons
Nous avons demandé
que cette commission,
nous le faisons
avec, euh,
avec des facilités supplémentaires en matière de financement
aussi, parce qu'il a
un
une boussole large
à gérer.
En fait,
disons une chose qui ressort de notre
relations avec la Commission nationale des droits de l'homme, d'après ce que nous avons entendu
de leur part,
euh, y a-t-il de l'ouverture et de la disponibilité ?
Ils se sont manifestés,
cette commission, ils l'ont proposée,
problèmes brûlants dans leurs pays.
afin que,
euh
c'est un fait qu'il existe
tant de problèmes, euh, en suspens
de toujours en cours
dans
Pakistan.
Mais je pense que c'est tout à l'honneur de la Commission nationale des droits de l'homme,
ils sont pleinement vivants pour eux
et
ils donnent, je pense,
attention suffisante à leurs moyens.
Et, euh, ils ont
joué
un rôle de premier plan, dans
fait, devant nous
à venir
avec un si grand nombre de ces sujets brûlants.
Merci.
Merci, M. Yun.
Je ne vois plus aucune main en ligne.
Alors, Monsieur le Président, voudriez-vous terminer la conférence de presse ?
Merci beaucoup.
Permettez-moi de vous remercier pour
toutes les questions. Et nous sommes évidemment également prêts à répondre à un plus grand nombre d'entre eux.
dans les jours ou les semaines qui suivent.
Permettez-moi de remercier mes collègues qui se sont joints à moi et nous avons pu
pour répondre à des questions spécifiques aujourd'hui.
Permettez-moi également de rappeler que le prochain
la session du comité est prévue du 25
novembre au 13 décembre et le comité examinera
fait rapport et mènera des dialogues avec l'Arménie, l'Équateur, la Grèce, le Kenya,
Monaco et Arabie Saoudite.
Il nous reste donc une session et très probablement nous aurons également
vous inviter à une conférence de presse à la fin de la session,
probablement le 13 décembre.
Je vous remercie donc encore une fois
et passe une bonne journée.