Eh bien, une très bonne matinée.
Merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse.
Il s'agit de la préquelle du point de presse régulier d'aujourd'hui, le 15 novembre, ici au bureau des Nations Unies à Genève.
Je suis très heureux d'avoir parmi nous M. Mattias Shmali, secrétaire général adjoint et coordinateur humanitaire résident en Ukraine, qui va faire le point sur la situation humanitaire en Ukraine à l'approche de l'hiver.
Je vais donc m'adresser immédiatement à M. Shmali, puis à vous pour vos questions.
Oui, bonjour et merci beaucoup de m'avoir donné l'occasion de m'adresser à vous dans les médias alors que nous approchons non seulement de l'hiver, mais aussi des 1000 jours qui se sont écoulés depuis l'invasion à grande échelle par la Fédération de Russie en 22. Nous pensons bien sûr aux plus de 12 000 personnes qui ont été tuées et à près de 40 % de la population ukrainienne qui a besoin d'une aide humanitaire.
Mais il ne s'agit pas uniquement de chiffres.
Je m'en souviens très bien, je passe bientôt 100 jours en Ukraine, debout devant un bâtiment qui a été touché par une frappe des forces militaires de la Fédération de Russie dans sa ville de Kiev, à l'est.
Et deux choses me viennent à l'esprit.
L'un d'eux est un homme âgé qui est venu, il a vu l'ONU que vous savez, des vêtements que nous portions. Il nous a remerciés pour le travail et a demandé de l'aide supplémentaire.
C'était donc une bonne chose qu'une personne du public qui se trouvait dans ce bâtiment lorsqu'il a été frappé ait apprécié l'ONU.
Plus spectaculaire encore, je suis également venu ce matin-là d'un endroit appelé Kopyansk, à la frontière, près de la ligne de front.
J'y avais accompagné un convoi interinstitutions transportant des fournitures vitales, et on m'a dit que de nombreuses personnes étaient parties de là et avaient été évacuées pour des raisons de sécurité.
Et le plus tragique de ce qu'on m'a dit ce jour-là, alors que je me trouvais devant ce bâtiment, c'est qu'une jeune fille de 14 ans était arrivée de Kupansk quelques semaines plus tôt pour se mettre en sécurité dans sa ville de Kiev.
Et elle a été tuée lors d'une attaque intérieure, pas dans ce bâtiment, mais dans un bâtiment pas trop loin.
Donc, au lieu d'être dans une école, c'était la première semaine de la nouvelle année scolaire, elle a été enterrée ce jour-là.
Et je pense que cela met en évidence les énormes dommages que cette invasion à grande échelle cause non seulement aux personnes mais également aux infrastructures.
Les infrastructures civiles ont été décimées : plus de 2 000 attaques ont maintenant visé des établissements de santé et 2 000 000 de maisons ont été endommagées.
Il y a aussi une sorte de crise cachée de retour aux personnes.
Je pense que cette guerre prolongée, qui a duré près de trois ans en février, a entraîné des traumatismes et une détresse psychologique généralisés. Je pense que le besoin de soutien en matière de santé mentale est très évident et qu'il faudra des années pour aider les gens à faire face à leurs traumatismes.
À l'approche de l'hiver, nous accordons la priorité à l'aide à l'hivernage, à la fois pour les personnes proches de la ligne de front et pour les milliers de personnes qui ont été évacuées ces dernières semaines et ces derniers mois.
Comme vous le savez sûrement, les attaques systématiques contre les infrastructures énergétiques constituent une source d'inquiétude particulière.
On m'a dit qu'à ce jour, 65 % des propres capacités de production d'énergie de l'Ukraine ont été détruites.
À l'approche de l'hiver, cela nous inquiète évidemment particulièrement.
Nous essayons d'aider les gens avec, par exemple, des combustibles solides, ceux qui ont des poêles à la maison, des combustibles solides, comme on dit, pour les vêtements d'hiver, etc.
Les habitants des grandes villes et des immeubles de grande hauteur sont particulièrement préoccupants.
Plusieurs des gouverneurs que j'ai visités à plusieurs reprises et que j'ai rencontrés à de nombreuses reprises en première ligne sont particulièrement préoccupés par la situation des personnes vulnérables dans les immeubles de grande hauteur de leurs villes, comme Zaporicha, Kiev et Dinipro.
Aujourd'hui, l'ONU et ses partenaires nationaux et internationaux, les ONG et les organisations de bénévoles ont fourni cette année à 7,2 millions de personnes au moins un type d'aide humanitaire, grâce aux 1,8 milliard de personnes reçues de la communauté internationale dans le cadre de notre réponse humanitaire.
Notre plan d'intervention hivernal nécessite environ 500 millions de dollars, dont nous avons reçu la moitié.
Jusqu'à présent, nous avons atteint environ la moitié des 1,7 million de personnes que nous avions l'intention ou que nous avons l'intention d'atteindre.
Bien entendu, une partie de ma visite ici à Genève vise à lancer un appel à la communauté internationale pour qu'elle nous donne plus de ressources pour aider les gens à passer l'hiver.
Le travail sur la ligne de front est dangereux.
Et encore une fois, de nombreuses personnes m'ont dit lors de mes visites qu'elles avaient le sentiment que les civils, les infrastructures civiles et la société civile étaient de plus en plus la cible d'attaques de drones.
Et les attaques de drones sont terribles.
Je n'ai pas besoin de te le décrire.
La protection reste donc également l'une de nos principales préoccupations.
J'ai parlé des personnes qui ont été évacuées de la ligne de front.
Il existe un ou plusieurs groupes de personnes particulièrement vulnérables qui nous préoccupent.
Il s'agit de personnes à mobilité réduite et de personnes âgées.
Enfin, permettez-moi de souligner que parmi les nombreuses personnes qui souffrent à cause de cette guerre figurent l'ID PS, les personnes déplacées à l'intérieur du pays.
On estime qu'il y a aujourd'hui 3,6 millions de personnes et je tiens à souligner que, bien entendu, certaines d'entre elles sont arrivées récemment, sont devenues des personnes déplacées récemment et ont besoin d'une aide immédiate, parfois vitale, en particulier pour les personnes vulnérables que j'ai mentionnées.
Mais environ 3 millions de personnes sont dans cette situation prolongée depuis au moins deux ans.
Je me souviens très bien d'avoir rencontré une vieille dame, je crois que c'était à Sumi, qui fréquentait l'un des centres dits collectifs depuis deux ans.
Ce n'est pas une vie décente.
Encore une fois, les gouverneurs en première ligne discutent de plus en plus avec moi et avec d'autres membres de la communauté internationale de ce que nous appelons des solutions durables dans le langage des Nations Unies.
Malheureusement, plus cette crise se prolonge, plus les personnes déplacées ne sont pas confrontées à une aide vitale, mais à la recherche de moyens plus dignes de les aider, y compris, par exemple, en matière de logement social.
Et permettez-moi de terminer par une autre histoire personnelle.
Alors que nous nous concentrons sur l'aide humanitaire, j'ai également été très impressionné par la détermination des autorités et de la population ukrainiennes à reconstruire dès que l'occasion se présentera.
Et j'ai été particulièrement surprise de me trouver dans un champ agricole miné il y a quelques semaines, près de Kiev, car non seulement ce champ avait été déminé, mais le PAM et la FAO y participaient également.
Et j'ai d'abord pensé que cela devait être une sorte de mission.
Pourquoi deux organisations alimentaires participeraient-elles au déminage ?
Mais c'était très convaincant car la FAO soutient les agriculteurs dont les champs sont déminés à l'aide de semences et d'outils agricoles.
Parce que, bien entendu, le déminage ne suffit pas.
Ils doivent reprendre la production agricole et le PAM, fort de son expérience et de ses capacités logistiques considérables, coordonne les efforts avec le gouvernement, les ONG chargées du déminage et la FFAO.
Nous ne devons pas normaliser la guerre en Ukraine.
Nous devons continuer à soutenir ce pays au mieux de nos capacités.
Merci beaucoup, M. Shamali.
Et bien sûr, des messages forts, une vue d'ensemble très complète.
Nous allons maintenant passer à notre plateforme, à moins que nous n'ayons une question dans la salle de la part de Nina Larson de l'AFP.
Merci d'avoir répondu à ma question et merci pour l'exposé.
J'avais quelques questions.
En fait, je me demandais tout d'abord, en ce qui concerne l'hivernage, si vous pouviez nous en dire un peu plus sur vos préoccupations en ce qui concerne les zones urbaines et les préoccupations spécifiques qui vous préoccupent là-bas.
J'espérais également que vous pourriez dire si les infrastructures humanitaires sont ciblées et aussi ce que vous constatez en termes de soutien des donateurs s'il semble diminuer.
Oui, si tu pouvais démarrer ce truc.
Les préoccupations relatives à l'hivernage dans les grandes villes sont liées, comme je l'ai mentionné plus tôt, au fait qu'un très grand nombre de personnes vivent dans des immeubles d'une hauteur de **** et qu'il est évidemment impossible de livrer une tonne de combustible solide à un bâtiment de ****.
Ce que font les autorités, c'est deux choses.
La première est qu'ils ont ce que l'on appelle des points d'invincibilité.
Je pense qu'ils les appellent serait la bonne traduction.
Dans toutes les grandes villes, ce sont essentiellement des abris où les gens peuvent venir prendre un repas chaud, prendre une douche chaude et boire du thé chaud.
Mais ce n'est bien sûr pas suffisant pour vous aider à traverser les moments de crise.
Mais la deuxième préoccupation majeure, donc l'une des préoccupations, est de savoir comment atteindre ces personnes dans des bâtiments vulnérables situés à une hauteur de ****.
Et nous sommes en train de discuter avec la communauté internationale et les autorités des solutions qui pourraient être bonnes.
La deuxième préoccupation est que l'on craint que les forces militaires de la Fédération de Russie n'attaquent à nouveau le secteur de l'énergie.
Beaucoup de travaux de reconstruction ont donc été réalisés, mais pas assez.
Et la vraie préoccupation est que s'ils devaient à nouveau cibler le secteur de l'énergie, cela pourrait être un point de bascule, également un point de bascule pour de nouveaux mouvements de masse à la fois à l'intérieur du pays et à l'extérieur du pays.
Il ne s'agit donc pas uniquement de solutions techniques, il s'agit d'exhorter la communauté internationale à faire sa part pour mettre fin à cette guerre et en particulier à la destruction des infrastructures civiles, dont le secteur du NRC est une infrastructure humanitaire.
Nous n'avons pas constaté de ciblage direct à grande échelle des infrastructures humanitaires, sauf si vous considérez que les écoles, les centres de santé et les hôpitaux font partie des infrastructures humanitaires et que, dans une certaine mesure, au moins les centres de santé le font.
Et parce qu'ils ne se contentent pas de fournir des soins de santé primaires, ils aident également les blessés de guerre, etc.
Vous savez peut-être que le CICR a été touché il y a quelques semaines et que trois membres du personnel ukrainien du CICR ont été tués et que le convoi qu'ils accompagnaient et livraient de la nourriture, je crois, a été détruit.
Nous avons donc eu de tels incidents.
Si je me souviens bien, neuf travailleurs humanitaires ont été tués.
C'est donc moins l'infrastructure, c'est plutôt l'extrême qui reste extrêmement dangereux de travailler pour acheminer de l'aide humanitaire près de la ligne de front, alors que le soutien des donateurs diminue.
Cela se produit inévitablement dans toutes les crises majeures.
Nous avons dû le mettre en chiffres.
En 2022, nous avons déboursé plus de 4 milliards de dollars pour le travail humanitaire en Ukraine.
Le pays n'avait pas passé tout cela par l'intermédiaire de l'ONU.
En 23, il était descendu à 2,6.
C'est bien sûr beaucoup d'argent.
Cette année, nous nous situons à 1,8 des 3,1 milliards que nous avons demandés.
La tendance est donc clairement à la baisse, mais nous recevons toujours beaucoup d'argent par rapport à d'autres situations de crise.
Et nous demandons que cela soit maintenu car la guerre n'est pas terminée.
Donc, à la lumière du changement d'administration aux États-Unis, par exemple, je me demande si vous craignez une nouvelle diminution des fonds là-bas et s'il existe des plans d'urgence en place.
Nous espérons donc, et je pense que les dirigeants de l'ONU, à commencer par le secrétaire général, l'ont clairement exprimé, que l'important soutien humanitaire des États-Unis se poursuivra.
Il y a eu de loin notre plus grand soutien individuel au niveau national.
Nous entretenons d'excellentes relations avec l'ambassade sur place et avec les responsables, y compris ceux de l'USAID.
Je ne peux donc qu'espérer, vous savez, que c'est trop tôt et que ce n'est pas à moi de spéculer sur ce que ferait la nouvelle administration en termes humanitaires.
L'espoir est qu'ils comprennent, comme le gouvernement actuel, qu'il existe d'énormes besoins humanitaires auxquels il faut continuer à répondre.
Merci beaucoup pour les questions posées dans la salle.
Non, ce n'est pas le cas.
Nous allons donc commencer par Yuri Upperliff de Rio Novosti ou vous laisser la parole à Yuri.
Oui, merci et merci pour le briefing.
Je voulais juste savoir si, quelles sont vos prévisions quant à la durée de la panne d'électricité quotidienne pendant l'hiver en Ukraine, car nous avons vu différentes données, certaines parlent de 8 heures de panne d'électricité par jour, d'autres de 11 heures.
Donc, si vous avez des prévisions de l'ONU, merci.
Désolé, nous étudions différents scénarios.
Personne ne le sait et cela est lié à ce que j'ai dit tout à l'heure, à savoir que les capacités de production d'énergie ont subi de nombreux dégâts, 65 % étant liés à la reconstruction, mais il est intéressant de noter que cela a été le cas dans certains cas, par exemple chez son fils dans le Sud.
Des panneaux solaires qui actionnent des pompes, à quoi servent les puits d'eau.
Et bien sûr, l'eau potable est un élément important pour passer la journée.
Je ne peux pas vraiment, je ne pourrais que spéculer sur le nombre d'heures de panne d'électricité qui ont été passées jusqu'à présent au cours de mes trois premiers mois.
Il y a eu des pannes d'électricité.
Cela fait parfois plusieurs heures.
Mais ce que nous faisons avec les autorités, c'est de la cartographie de scénarios.
Et comme vous l'avez laissé entendre, cela passe de 8 heures à beaucoup plus, disons 16 heures.
Et nous essayons de déterminer, comme je l'ai dit plus tôt, en particulier, quelles sortes de pannes d'électricité signifieront pour les citadins et les plus vulnérables d'entre eux.
OK, Yuri, est-ce que c'est une vieille main ou est-ce une suite ?
Non, c'est tout Ed, désolé.
Jeremy, lance Radio France, Radio Front International.
Deux questions pour vous, M. Schmal.
La première est que vous avez mentionné les attaques de drones.
Nous avons appris que la Corée du Nord augmentait la production de drones explosifs qui pourraient être utilisés par la Russie en Ukraine.
Dans quelle mesure craignez-vous que cela ne change la donne, disons, en termes de victimes civiles en Ukraine ?
Et le second portera sur l'hivernage du conflit.
J'aimerais savoir si l'Ukraine est mieux préparée pour survivre à cet hiver.
C'est, c'est le deuxième.
Troisièmement, si nous arrivons au deuxième ou au troisième hiver 2022, la guerre se poursuit pendant l'hiver.
J'aimerais donc savoir si c'est si le pays est mieux préparé ou pas compte tenu des 65 % de dégâts causés à la capacité énergétique.
Donc, en ce qui concerne le premier point, oui, je suis très préoccupée non seulement en tant que coordinatrice résidente et humanitaire de l'ONU, mais aussi pour de nombreux membres de la communauté internationale et même du gouvernement.
Je pense avoir mentionné plus tôt que lors de mes nombreuses visites sur la ligne de front, les civils me sont de plus en plus souvent décrits comme étant pris pour cible.
Vous savez, il ne s'agit pas simplement d'une perception, mais d'une description très claire de la façon dont les drones les suivent.
Et cela relève également de la terreur psychologique, car une partie des drones est due au fait qu'on ne sait jamais vraiment s'ils vont frapper ou s'ils ne font qu'observer, je pense que le son des drones dans le ciel.
Et je suis allée dans d'autres endroits du monde où cela fait partie de la terreur psychologique.
Je crains donc, comme beaucoup d'autres, que l'utilisation accrue de drones par les forces armées de la Fédération de Russie n'ait un impact de plus en plus néfaste sur la population civile.
Votre deuxième question est la suivante : le pays est-il mieux préparé pour l'hiver ?
Bien sûr, on apprend de l'expérience.
Donc, d'une certaine manière, oui, j'ai mentionné ces soi-disant points d'invincibilité.
Bien entendu, les autorités essaient de faire leur part pour être plus prêtes qu'auparavant à aider les personnes ayant des besoins aigus.
Je sais également qu'au niveau du gouvernement central et au sein des gouverneurs des régions et de l'oblast, certains réfléchissent à la planification d'urgence.
S'il y avait un grand nombre de personnes assises dans des appartements froids où je pense que le pays ne serait pas préparé, comme je l'ai indiqué tout à l'heure, c'est par crainte de nouvelles attaques ciblées contre la capacité de production d'énergie de l'Ukraine.
Cela ferait pencher la balance.
Je pense donc que l'espoir est que ce soit une course contre la montre.
Mais grâce à tout ce que nous faisons, y compris le soutien à l'hivernage de l'UNS que j'ai décrit plus tôt, nous aiderons les gens à passer l'hiver d'une manière ou d'une autre, pas dans la plus grande dignité, et à éviter les grands mouvements de population.
La principale préoccupation concerne de nouvelles attaques importantes qui effaceraient, détruiraient ce qui a déjà été réparé et aggraveraient encore la situation.
Nous avons maintenant une question de Lisa Schlein, Voice of America.
Bonjour et bonjour à vous.
Monsieur Schmolly, je voudrais vous demander : un certain nombre de membres de la nouvelle administration Trump diraient que la guerre est dans une impasse et qu'il est absolument inutile de la poursuivre, qu'un accord négocié devrait être conclu.
Et voilà, même s'il semble que ce serait à l'avantage de la Russie.
Avez-vous le sentiment que les souffrances de la population ukrainienne ont atteint une telle ampleur que beaucoup d'entre eux souhaitaient voir la fin de cette guerre à tout prix ?
Ou avez-vous l'impression que c'est leur terre et leur souveraineté et qu'ils doivent continuer à se battre ?
J'ai donc l'impression en discutant avec un grand nombre d'Ukrainiens, alors que la population est de plus de 30 millions d'habitants.
Donc, bien sûr, j'ai une idée limitée en fin de compte du fait que oui, il y a la guerre, la méfiance, vous savez, près de trois ans, 1000 jours mardi prochain, 12 000 personnes tuées et de nombreuses personnes blessées et mutilées à vie.
Bien sûr, vous devez vous attendre à ce que les gens se méfient de la guerre et je n'ai rencontré personne qui ne veuille pas que la guerre s'arrête, mais pas à tout prix.
Et je dois dire qu'en tant que haut responsable de l'ONU, nous avons clairement indiqué par l'intermédiaire de notre secrétaire général et d'autres personnes que le fait de poursuivre l'invasion à grande échelle constitue une violation de la Charte des Nations Unies et une violation de l'intégrité territoriale.
C'est donc la partie la plus délicate.
Je ne pense pas que les Ukrainiens soient prêts, à juste titre, à tout prix, à renoncer à un territoire qu'ils considèrent comme le leur.
Nous avons maintenant une question d'Emma Farge de Reuters.
C'est une question simple à laquelle Jeremy essayait de répondre, je pense.
Savez-vous si les 65 % de la capacité énergétique qui a été détruite sont pires que ceux des hivers précédents pendant cette guerre ?
Les inquiétudes concernant cet hiver ne sont pas tant liées à la baisse des températures qu'à un hiver plus rigoureux du point de vue climatique.
En fait, certains pensent que ce ne sera pas le cas.
La principale préoccupation est le niveau de destruction et une grande partie de la destruction de la capacité de production d'énergie s'est produite ces derniers mois depuis l'hiver dernier.
J'ai donc l'impression que je n'y étais pas l'hiver dernier.
Comme je l'ai dit, cela fait presque 100 jours que je suis là.
Mais d'après ce que l'on m'a dit, c'est bien pire que l'hiver dernier.
Et comme je l'ai dit plus tôt, c'est une course contre la montre.
Cela a donc été réparé en grande partie.
Je ne connais pas les pourcentages, mais les responsables et le gouvernement ukrainiens espèrent que tout ce qui a été fait avec le soutien international sera suffisant pour passer l'hiver prochain.
Nous avons subi des changements importants et nous ferions de cet hiver le plus rigoureux à traverser en cas de nouvelles attaques contre l'infrastructure.
Vous savez peut-être un autre point, si vous me le permettez, que nos collègues des droits de l'homme à l'ONU ont publié un rapport il y a quelques semaines dans lequel ils ont clairement démontré, à l'aide de preuves, que les attaques contre les infrastructures énergétiques sont des attaques contre la population civile parce qu'elle a besoin d'énergie pour se chauffer, cuisiner, etc.
Attaquer et détruire délibérément les infrastructures énergétiques dont dépend la population civile constitue donc une violation du droit international humanitaire et doit cesser.
Nous avons une autre question à poser à Lisa Schlein, la Voix de l'Amérique.
J'ai oublié de vous poser une question sur le front de l'énergie. Des attentats à la bombe ou des attaques ont été signalés à Zaparisha, près de la centrale nucléaire, je crois.
Est-ce que cela se passe ? Ils n'en ont pas beaucoup entendu parler, mais craignent-ils toujours que la centrale nucléaire ne soit réellement attaquée, que ce soit accidentellement ou délibérément, et quelles en seraient les conséquences ?
C'est, c'est une question importante.
La crainte de retombées nucléaires en cas de collision délibérée ou accidentelle contre une centrale nucléaire telle que celle de Zaporicha que vous avez mentionnée est omniprésente.
Vous savez, je crois avoir mentionné plus tôt qu'en ce qui concerne l'hiver et l'énergie, nous envisageons différentes pannes d'électricité, différents scénarios.
Et le pire scénario serait que l'énergie soit détruite et qu'une partie de cette destruction soit due au nucléaire.
L'énergie nucléaire, je ne me souviens pas des chiffres, des pourcentages, mais l'énergie nucléaire joue un rôle important et reste un élément important de l'approvisionnement en énergie de l'Ukraine.
Si non seulement l'énergie n'est plus disponible pour chauffer les maisons, pour permettre aux gens de cuisiner, mais qu'il y a aussi des radiations nucléaires parce qu'une centrale nucléaire a été touchée, ce serait extrêmement dévastateur et le pire des scénarios.
Malheureusement, nous devons envisager cette possibilité.
Encore une fois, je pense que de nombreux membres de la direction de l'ONU, y compris la direction de l'AIEA, ont constamment surveillé la situation et ont averti toutes les parties, mais en particulier la Fédération de Russie, de ne pas s'abstenir de frapper à proximité de centrales nucléaires.
Merci encore, Mlle Shimali. Avons-nous d'autres questions ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
Sur ce point, je tiens à vous remercier infiniment.
Ces messages étaient extrêmement importants.
Revenez chaque fois que vous êtes ici à Genève et, bien sûr, informez-nous comme vous le souhaitez.
Et j'ai oublié de remercier notre collègue qui est ici avec nous.
Et nous allons continuer pour le briefing régulier, qui débutera dans quelques minutes.
Nous allons donc faire une pause de quelques minutes et revenir vers vous.
Je vous souhaite une nouvelle fois la bienvenue et je vous remercie encore une fois de vous joindre à nous lors de ce point de presse régulier qui se tient à l'Office des Nations Unies à Genève aujourd'hui, le 15 novembre.
Nous venons d'entendre le témoignage de M. Mathias Shmali, secrétaire général adjoint du tribunal humanitaire résident en Ukraine.
Nous sommes très reconnaissants de l'avoir informé de la situation en Ukraine.
En ce qui concerne le point de presse régulier d'aujourd'hui, nous n'avons pas de conférenciers proactifs, mais j'ai quelques annonces à faire.
Mais je voulais juste mentionner que nous avons un certain nombre de collègues qui sont en ligne.
Nous avons Yens ici à ma gauche, bien sûr, pour l'OCHA et nous avons des collègues de la FAO, de la CNUCED, du HCR, de l'Agence pour les réfugiés et de l'Organisation mondiale de la santé qui font la queue.
Si vous avez des questions qui pourraient leur être adressées, mais peut-être juste pour vous assurer que vous êtes sur la bonne voie, je voulais juste souligner quelques points, quelques annonces.
Tout d'abord, en ce qui concerne le secrétaire général, Antonio Guterres est actuellement en route pour Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, où il se rendra plutôt pour s'adresser au Groupe des 20 à la réunion du G20.
Nous partagerons avec vous ses projets au fur et à mesure que nous les recevrons pendant notre séjour à Rio.
Soyez donc attentifs aux différentes déclarations que nous allons partager avec vous de la part du Secrétaire général.
Et en ce qui concerne les déclarations du Secrétaire général, nous avons bien entendu partagé avec vous une série de déclarations qu'il a faites à Bakou lors de la COP 29.
C'était donc un certain nombre de déclarations que vous avez reçues dans votre boîte de réception tout au long de la semaine.
Donc, pour ce qui est du secrétaire général, beaucoup de matériel de lecture, oui.
Je voulais juste m'assurer que vous avez lu la déclaration que nous vous avons communiquée hier au nom de la FINUL à propos de M. Jean-Pierre Le Cual, qui, comme vous le savez, est le sous-secrétaire général aux opérations de paix, qui a terminé sa visite de trois jours dans la région au Liban hier.
M. Lacroix se trouve actuellement en Israël.
Nous partagerons toutes les mises à jour que nous recevrons de nos collègues du bureau des opérations de paix.
Dans sa déclaration elle-même, il a fait référence à un certain nombre de points importants lors de ses entretiens avec des responsables libanais, notamment le président du parlement, le ministre de la Défense, le ministre des Affaires étrangères, le commandant de l'armée libanaise, etc.
Et je cite simplement une citation de la déclaration que nous avons partagée avec vous.
Je cite : les forces de maintien de la paix de près de 50 pays contributeurs continuent de faire tout leur possible pour s'acquitter de la tâche qui leur a été confiée dans une situation très difficile, dans des conditions difficiles, a-t-il déclaré.
Maintenant, comme nous l'avons fait ici, il appelle à nouveau à la cessation des hostilités et, bien entendu, l'ONU soutient les efforts diplomatiques déployés pour atteindre cet objectif et mettre pleinement en œuvre la résolution 17 O 1.
Il y a donc une déclaration qui aborde ces messages importants en termes de transfert aux réunions ici à Genève.
Je tiens à souligner que le Comité contre la torture tiendra, lundi prochain, soit le 18 novembre, une réunion de suivi sur les observations finales et les constatations adoptées, l'adoption de plaintes individuelles et abordera en fait la question des représailles.
Je suis désolée d'avoir lu mes notes sur la question des représailles, qui est évidemment très, très importante. En d'autres termes, les menaces et les intimidations, les actes d'intimidation contre ceux qui coopèrent avec les différents mécanismes des droits de l'homme, y compris le Comité contre la torture dans cette affaire.
C'est donc une réunion importante pour un lundi matin.
L'Examen périodique universel de l'EPU achève sa 47e session cet après-midi après avoir adopté les trois derniers rapports de cette session, qui a débuté le lundi 4 novembre dernier.
Les adoptions prévues pour cet après-midi concernent donc la Guinée équatoriale, le Qatar et le Nicaragua, et c'est cet après-midi à 16 heures.
Mais ensuite, la session clôturera les conférences de presse, car nous vous avons envoyé l'avis aux médias pour la conférence de presse que nous aurons ici dans cette salle avec M. Philippe Lazzarini, qui, comme vous le savez, est le commissaire général de l'UNRWA.
Maintenant, il est 13 h 00 le lundi 18, et il fera le point sur la situation dans le Territoire palestinien occupé et sur les activités de l'UNRWA.
Il sera rejoint, et c'est juste arrivé.
Il sera rejoint par M. Anton Leis, rédacteur en chef du Secretary Journal et directeur exécutif de l'Agence espagnole pour la coopération internationale et le développement.
Et comme vous le savez, M. Lazarini est ici avec le comité consultatif, qui se tiendra lundi et mardi prochains.
Je dois souligner qu'il ne s'agit que de diplomates, mais il prend le temps, comme il le fait habituellement, de s'entretenir avec des membres de la presse, ce qui constitue évidemment une rencontre importante pour vous et pour nous.
Quelques célébrations, puis j'arrêterai de parler.
Juste une paire qui vient d'être annoncée aujourd'hui.
En fait, le 15 novembre est la Journée internationale contre la criminalité transnationale organisée.
Il s'agit d'une journée importante qui met en lumière le besoin urgent de solidarité mondiale pour contrer la montée de ****** de la criminalité organisée qui mine la paix, la sécurité et les progrès vers la réalisation des objectifs de développement durable.
C'est donc une journée très importante à observer.
Enfin, dimanche prochain, le 17 novembre, sera célébrée la Journée mondiale du souvenir des victimes de la circulation routière.
Nous avons donc un message du Secrétaire général qui souligne notamment que quelque 1,19 million de vies sont perdues chaque année sur les routes du monde.
Chaque décès représente une tragédie profonde pour les familles, les communautés et les sociétés.
C'est donc un message très important que nous sommes aujourd'hui, plutôt que nous célébrons le dimanche 17 novembre prochain.
Je pense que c'est de ma part.
Nous allons donc répondre à toutes vos questions, en commençant par Nina Larson, de l'AFP présente dans la salle.
J'avais une question pour l'OMS qui était en cours.
Il a été clairement indiqué hier qu'aux États-Unis, Trump nommerait RFK Junior au poste de secrétaire à la santé.
Je me demande s'il y a une réaction à cela ou s'il y a des inquiétudes.
Et j'avais aussi une question.
Je vois cela, je vois que les défenseurs des droits de l'homme ne sont pas en ligne, mais peut-être que quelqu'un d'autre pourrait commenter la décision concernant le choix de l'ambassadeur d'Israël et les implications que cela aura, d'autant plus qu'un ministre israélien parle d'annexion de la Cisjordanie.
Dans quelle mesure l'ONU est-elle préoccupée par de tels commentaires ?
Nous allons peut-être parler de Margaret, si vous êtes en ligne, je crois que Margaret est en ligne.
Donc tu as reçu la question de Nina ?
Et maintenant, comme vous le savez, bien sûr, c'est aux États membres de l'OMS de prendre leurs décisions concernant l'orientation, la mise en œuvre de leurs propres politiques et programmes nationaux, les personnes qu'ils désignent, etc.
Mais il est important de rappeler que les États-Unis sont un partenaire essentiel de l'Organisation mondiale de la santé et que notre collaboration, comme vous l'avez vu à maintes reprises, a considérablement amélioré la santé des Américains dans leur pays et dans le monde entier.
De toute évidence, l'OMS continue de travailler en étroite collaboration et de manière productive avec le gouvernement des États-Unis sur de très nombreux fronts afin de protéger et de promouvoir la santé publique.
Merci beaucoup, Margaret.
OK, merci beaucoup pour ça.
Il n'y a aucun collègue des droits de l'homme en ligne.
Peut-être que si quelqu'un d'autre veut aborder ce point, nous le pouvons.
Mais bien sûr, vous savez, nous, comme vous le savez, nous avons fait pression pour une solution d'État A2 pour une désescalade du conflit.
Toute annexion serait une violation.
Nous faisons donc vraiment écho à ce message à plusieurs reprises ici.
Nous espérons donc, et bien sûr, que d'autres collègues pourront intervenir sur ce point important.
Et Nina, mais je remarque qu'il n'y a aucun collègue des droits de l'homme à qui vous avez initialement posé votre question.
Ils ne sont pas en ligne, mais vous pourrez peut-être leur poser votre question par la suite.
C'était juste une question de suivi pour Margaret.
Je comprends la délicatesse de la situation, mais je me demande simplement s'il s'agit d'une personne qui est un sceptique reconnu à l'égard des vaccins et qui a défendu un certain nombre, un certain nombre ou du moins certaines théories du complot concernant les problèmes de santé.
Je me demande simplement s'il n'y a pas d'inquiétude à l'idée que l'un des pays les plus puissants du monde ait une telle personne à la tête de son département de santé.
Je le répète, vous savez, c'est aux États membres de prendre leurs propres décisions concernant les personnes qu'ils nomment.
Mais encore une fois, je voudrais souligner l'importance du travail fantastique réalisé par les États-Unis et je suis sûr que les États-Unis continueront de faire un travail fantastique.
OK, nous avons quelques mains en ligne et dans la salle.
C'est aussi pour Margaret.
Ce soir, c'est donc normalement la fin du processus IMB.
C'est juste une question technique.
Quand pouvons-nous nous attendre à un communiqué de presse de l'OMS et, plus important encore, qui est responsable ce soir en tant que porte-parole si nous devons vous contacter tard dans la nuit ?
C'est donc une bonne remarque.
Nous espérons faire court, car vous savez que vous l'avez fait. Nous avons tenu une conférence de presse lundi, sachant l'importance de cette réunion et de ce qui s'y passait.
Dans l'idéal, nous aurons quelque chose tard dans la soirée une fois terminé et, bien entendu, nous ne répondrons qu'aux demandes des médias.
Nous le surveillons tous en permanence et nous ferons de notre mieux pour vous trouver quelque part.
Nous avons plusieurs personnes dessus et elles seront éveillées la nuit pour s'assurer que nous sommes en contact.
Merci beaucoup, Margaret.
OK, nous avons un tas de mains en l'air en ligne, à commencer par Emma Reuters.
Hey, j'ai quelques questions pour Jens, s'il te plaît.
De toute évidence, la question de savoir si Israël a rempli ou non les conditions définies par les États-Unis pour améliorer l'aide à Gaza a fait l'objet de nombreuses critiques.
Y a-t-il eu une quelconque amélioration de votre point de vue ?
Et puis juste un deuxième, Tom Fletcher qui débutera bientôt.
J'adorerais savoir quels sont ses plans pour sa première semaine.
Où se rendra-t-il et comment pouvons-nous lui poser des questions, le rencontrer et connaître ses priorités ?
En ce qui concerne la première question, cette partie, je pense que c'est un problème entre ceux qui fixent les conditions et ceux à qui on demande de les respecter, n'est-ce pas ?
Donc, entre les États-Unis et Israël, qu'ils aient été atteints ou non, mais de notre point de vue, mais selon tous les indicateurs que l'on peut imaginer comme une réponse humaine à tous, ils vont tous dans la mauvaise direction, n'est-ce pas ?
L'accès se fait à un point bas.
Le chaos, la souffrance, le désespoir, la mort, la destruction et les déplacements ont atteint un point critique.
Comme vous le savez, j'ai été particulièrement préoccupée par la situation dans le nord de Gaza, qui est actuellement en état de siège.
Et il est quasiment impossible d'y acheminer de l'aide.
L'opération est donc paralysée.
C'est se faire tirer dessus, tu sais, sur les genoux, si tu peux le dire comme ça.
L'un de mes collègues l'a décrit comme venant d'un être humain, d'un travailleur humanitaire, c'est-à-dire lorsque vous êtes confronté à une telle situation, vous voulez sauter, vous voulez sauter et faire quelque chose.
Mais il a ajouté que nos jambes étaient cassées.
On nous a donc demandé de sauter, mais nos jambes sont cassées.
C'est l'image de la situation en ce moment.
Vous pouvez voir Emma dans nos mises à jour quotidiennes que nous avons partagées avec vous avec les détails des chiffres dont je parle ici.
Cela vous donnera une vue d'ensemble.
Tom Fletcher, notre nouveau sous-secrétaire général aux affaires humanitaires et coordinateur des secours d'urgence, a annoncé qu'il commencerait officiellement ses activités le 17.
Et à cette occasion, nous publierons, bien entendu, une annonce publique.
Je crois qu'un communiqué de presse est en préparation.
À ce moment-là, nous vous dirons où nous en sommes et où nous nous dirigeons.
OK, encore quelques questions.
J'aimerais que vous mettiez votre casquette ukrainienne, s'il vous plaît.
Et pourriez-vous nous parler de la situation sanitaire en Ukraine ?
M. Shmali a fait mention de l'ampleur des problèmes de santé mentale que les gens ont et que nous allons rencontrer et ainsi de suite.
Mais si vous pouviez donner plus d'informations sur la situation sanitaire générale du pays, quoi ?
Et en ce qui concerne les attaques, si des attaques sont toujours en cours contre les soins médicaux et si vous avez des chiffres à ce sujet.
Je reviens à toi, Margaret.
J'ai juste du mal avec le muet.
Oui, Lisa, je n'ai pas les derniers chiffres devant moi.
J'aurais dû savoir que nous aurions cette séance d'information.
Mais en fait, les atteintes à la santé constituent un problème permanent.
Et l'une de nos préoccupations est que, dans le monde entier, dans les conflits que nous connaissons, la santé ne soit plus respectée comme elle le devrait, comme cela est clairement indiqué.
Ce n'est pas une cible, ce n'en est jamais une.
Et pourtant, des hôpitaux sont pris pour cible.
Nous voyons des personnes, des médecins, des infirmières, des patients perdre la vie alors qu'ils se trouvaient dans le sanctuaire, le prétendu sanctuaire des hôpitaux.
Et cela inclut l'Ukraine.
Comme cela a été mentionné, nous sommes particulièrement préoccupés par l'hiver, l'arrivée de l'hiver et la préparation des gens à cet hiver, qui permet aux gens d'avoir accès aux soins de santé et aux services de santé.
Et en effet, vous avez tout à fait raison de soulever les problèmes de santé mentale.
C'est quelque chose sur lequel nous travaillons depuis le début du conflit.
En fait, avec la Première dame, Mme Zelenska a mis en place un programme de santé mentale pour atteindre tous les membres de la communauté pour obtenir des chiffres.
Il va falloir que je vous recontacte pour vous donner des chiffres précis.
Mais en effet, la situation sanitaire est fortement affectée par le conflit car les gens continuent de souffrir des attaques, de l'incertitude, du manque d'abris et de personnes déplacées.
Tous ces problèmes sont donc permanents.
Merci beaucoup, Margaret.
Et si cela ne vous dérange pas, bien sûr, nous attendrons ces informations de votre part, Margaret.
Mais ce qui est inquiétant, ou plutôt pour faire référence à une note que j'avais devant moi à l'époque, c'est que The Who a confirmé près de 2 000 attaques contre les soins de santé depuis le 24 février 2022, ce qui est un chiffre impressionnant.
Je voulais donc juste le mentionner pour remettre les choses dans leur contexte.
Et bien entendu, Margaret fournira de plus en plus de détails certains détails sur ce secteur très, très important.
BBC Bonjour Monsieur, merci d'avoir répondu à ma question.
C'est encore pour Margaret.
L'OMS a publié ses statistiques annuelles sur la rougeole hier soir et vous avez constaté une augmentation en 2023, je crois de 20 % par rapport à 2022.
Est-ce que les vaccins, la désinformation sur les vaccins sont à l'origine de cette recrudescence ?
Dans quelle mesure êtes-vous préoccupée par la désinformation sur les vaccins ?
Les experts qui ont préparé ce rapport ont donc très bien posé ces questions lors de notre conférence de presse d'hier.
Donc, je suis bien préparé.
C'est un mélange de choses.
En fait, là où nous assistons à de nombreuses poussées, la hausse qui semblait souvent énorme en Europe provenait d'une base assez restreinte.
Il n'est donc pas clair s'il s'agit d'une hésitation à se faire vacciner ou plus simplement d'un manque d'accès, car nous avons traversé la pandémie de COVID-19 au cours de laquelle de nombreuses personnes n'ont pas pu bénéficier des services de santé de routine.
Et dans de nombreux pays où nous constatons encore beaucoup trop de décès.
Mais encore une fois, il s'agit le plus souvent d'un manque d'accès financier, ne serait-ce que pour monter dans un bus et se rendre au centre de santé ou si le centre de santé n'est pas ouvert ou que le système de santé ou de santé n'est vraiment pas en mesure de fournir les soins nécessaires.
Les causes sont donc essentiellement multiples, mais l'hésitation à se faire vacciner constitue un problème et nous continuons certainement à faire tout notre possible pour y remédier.
Merci encore, Margaret, Lisa, VOA.
Oui, juste un petit suivi.
Tout d'abord, merci, Margaret.
Et oui, j'apprécierais d'avoir toutes les informations que vous avez en termes de chiffres et ainsi de suite.
Mais j'aimerais vous demander si les prestataires de santé rencontrent des problèmes en termes d'accès aux personnes et quels sont les types de problèmes que rencontrent les personnes malades, en particulier dans les zones de première ligne, pour accéder à un quelconque type d'établissement, à des soins de santé primaires ou à tout autre moyen afin d'obtenir les soins médicaux dont elles ont besoin.
Encore une fois, il s'agit d'une question très précise. Je vais donc devoir contacter mes collègues sur le terrain pour vous donner des réponses détaillées.
Mais je pense que nous pouvons tous comprendre qu'en cas de conflit, non seulement il n'est pas possible pour les personnes de sortir physiquement à cause du danger, mais aussi, encore une fois, il n'est pas possible pour les professionnels de santé d'être nécessairement présents dans l'établissement à cause du danger.
Ou vous avez également des limites d'approvisionnement et tous ces autres problèmes.
Vous pouvez donc avoir besoin de vos médicaments pour l'hypertension artérielle, mais vous ne pouvez pas vous les procurer parce qu'ils ne sont pas là ou parce que vous ne pouvez pas vous rendre au centre de santé.
Donc, en particulier lorsqu'il y a un conflit permanent, votre capacité à fournir des soins de santé est limitée.
Mais après avoir été sur place et avoir constaté à quel point les travailleurs de la santé sont extraordinaires, dès qu'ils ont l'occasion de reconstruire et de réintégrer le terrain et de fournir ce dont ils ont besoin, ils le font.
Ce n'est donc pas idéal, clairement pas idéal, mais les efforts déployés par les professionnels de santé pour garantir la santé de la population sont tout à fait extraordinaires.
Une dernière question de Jamie d'AP Bonjour.
Merci, Rolando, et bonjour, Margaret.
Je voulais juste vous demander : The Who vient bien sûr de terminer une campagne de vaccination contre la polio à Gaza.
Je voulais juste vous demander si vous pouviez nous dire quelle est la position de l'OMS sur la vaccination en général et, en particulier, pensez-vous que toutes les vaccinations, tous les vaccins autorisés par l'OMS sont sûrs et efficaces ?
Bon sang, Jamie, nous n'autoriserions certainement pas un vaccin si nous ne le jugions pas sûr et efficace.
Nous en utilisons trois différents.
Mais par autorisation, parlez-vous de ?
Oui, les vaccins doivent répondre à trois critères différents pour que nous puissions les autoriser, et je pense qu'en autorisant, vous parlez de notre préqualification, parlez-vous de notre liste d'utilisation d'urgence ?
Mais pour l'essentiel, ils doivent avoir été autorisés par ce que nous appelons une autorité réglementaire stricte, une autorité dont les procédures répondent aux normes de sécurité, d'efficacité et de bonnes pratiques de fabrication qui en font un vaccin que nous jugerions approprié à l'utilisation.
Je pense donc que c'est ce que tu demandes.
Et effectivement, nous n'utilisons pas, nous utilisons les vaccins qui répondent à ces critères.
Et bien sûr, à Gaza, nous voulons pouvoir poursuivre la vaccination.
Et c'était, par exemple, tout le personnel de l'UNRAR qui fournissait des soins de santé primaires qui se consacrait en grande partie à la vaccination.
Et je pense que notre représentant à Gaza, le docteur Rick Peppercorn, vous a dit à maintes reprises que Gaza avait l'un des meilleurs records, l'un des taux de vaccination des enfants les plus élevés au monde.
C'était vraiment un modèle.
Maintenant c'est supprimé.
Nous avons une cohorte de bébés nés qui n'ont pas pu se faire vacciner à cause du conflit.
Mais tous les efforts ont été déployés pour assurer la vaccination dans la mesure du possible.
Je pense que Jamie voulait clarifier la question.
Margaret, je ne voulais pas m'enliser dans ce genre de problème de PQ ou savoir si c'est autorisé ou approuvé.
En gros, je veux dire qui soutient le déploiement d'un certain nombre de vaccins à travers le pays, à travers le monde.
Et ma question, en fait, ma question fondamentale est de savoir dans quelle mesure les vaccins sont-ils importants pour protéger des vies et garantir de bons résultats de santé aux habitants du monde entier ?
C'est une question absolument critique et très bonne, Jamie.
En fait, les vaccins sont la raison pour laquelle beaucoup plus d'entre nous ont survécu jusqu'à l'âge adulte que jamais auparavant.
Ils sont si efficaces qu'ils sont presque victimes de leur succès au point que les maladies qu'ils préviennent ne sont pas observées dans de nombreuses communautés, comme la poliomyélite, mais dans de nombreuses autres maladies infantiles, on s'attendait à ce que les gens aient 10 à 15 enfants qui n'en attendaient que deux pour atteindre leur 5e anniversaire.
Et ce qui a changé, c'est que les maladies évitables par la vaccination ont disparu dans leurs communautés où les niveaux d'efficacité étaient atteints et où la vaccination était largement disponible et largement répandue.
Bien dit, Margaret, je pense que cela clarifie ce point.
Avons-nous d'autres questions à ce sujet ou sur d'autres sujets avant de terminer le point de presse ?
Non, ce n'est pas le cas.
J'ai donc lu mes annonces.
Nous avons entendu le point de vue de divers collègues et je tiens à vous remercier encore une fois de vous joindre à nous.
Je te souhaite une bonne fin de semaine.