UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

OK, eh bien, bienvenue et merci de vous joindre à nous ici au bureau des Nations Unies à Genève pour ce point de presse.

Aujourd'hui, le 19 novembre, nous avons un autre ordre du jour très chargé.

Nous avons la situation au Liban, nous avons l'Ukraine.

Nous avons une mise à jour sur la COP 29.

Nous avons également une annonce à l'occasion de la Journée mondiale de l'enfance, qui aura lieu demain.

Nous avons également des annonces de la FAONWHO concernant la Semaine de sensibilisation à la résistance aux antimicrobiens.

Nous avons donc des collègues qui peuvent en parler, ainsi qu'un collègue de l'UIT.

Un agenda très, très chargé.

Will, sans plus attendre, je vais m'adresser à ma collègue et amie, Andrea Tenente, qui est, comme vous le savez, la porte-parole de la FINUL, force de maintien de la paix de la Nouvelle-Galles du Sud au Sud-Liban, qui va nous faire le point sur la situation sur le terrain.

Ensuite, je vais aller immédiatement voir James de l'UNICEF pour qu'il s'adresse également au Liban.

Alors à toi, Andrea.

Merci.

Merci beaucoup Rolando et merci d'avoir accueilli la FINUL.

Au cours de cette séance d'information.

Je vais commencer par quelques minutes de remarques qui, je l'espère, seront ensuite distribuées aux médias après la séance d'information.

Depuis mon dernier exposé il y a plus d'un mois, la tension s'est accrue de part et d'autre de la Ligne bleue.

Alors que les hostilités se poursuivaient avec une intensité renouvelée.

Les grandes incursions israéliennes ont pénétré plus profondément au Liban.

Les affrontements terrestres à l'intérieur du Liban sont de plus en plus violents, certains d'entre eux ayant lieu tout près de nos positions.

Les frappes aériennes israéliennes quotidiennes au Liban, ainsi que les attaques de missiles et de drones par le Hezbollah contre Israël ont provoqué des destructions massives de villes et de villages des deux côtés de la Ligne bleue.

Pour ne citer qu'un chiffre du ministère libanais de la Santé publique, à la date d'hier, plus de 3 000 à 3 500 personnes ont été tuées et près de 15 000 blessées depuis le début du conflit il y a un an.

La plupart de ces victimes ont été enregistrées après l'escalade dramatique qui a débuté il y a deux mois.

La réputation internationale en matière de migration a également enregistré près de 900 000 personnes déplacées à l'intérieur du pays.

On estime que plus de 500 000 personnes sur l'ensemble des écrans proviennent des opérations aériennes de la FINUL, soit près de 60 % depuis la mise en service de l'installation l'année dernière.

La FINUL a également subi de nombreuses atteintes à ses biens et à son personnel, soit 162 au total, dont plus du tiers en moins de deux mois.

Plus de 20 Casques bleus ont été blessés à ce jour, mais heureusement, aucun d'entre eux n'est dans des conditions mettant sa vie en danger.

Unifield a également joué un rôle crucial en facilitant le travail vital des acteurs humanitaires dans le cadre d'une série d'opérations, en coordonnant quotidiennement avec les ADF, les LAF ainsi qu'avec les autorités libanaises et les agences humanitaires.

Par exemple, au cours des quatre derniers mois, la FINUL a facilité environ 1 200 activités civiles et humanitaires dans des zones proches des aveugles.

Parmi les activités humanitaires figurent la facilitation du travail de la Croix-Rouge libanaise, de la défense civile, des organisations humanitaires, des journalistes ainsi que la protection des forces pour la FINUL et l'armée libanaise.

Le commandant de l'unité de la mission et de la force, le général Lazaro, continue de maintenir un canal de communication ouvert avec les parties.

L'objectif de ce contact est d'apaiser les tensions, de réengager les parties à respecter la résolution 1701 et de revenir à la cessation des hostilités.

La posture de nos plus de 10 000 Casques bleus de près de cinquante pays reste inchangée.

Depuis le 23 septembre, nous n'avons pas quitté nos positions.

Ils occupent toujours les 50 positions que nous occupons dans les opérations arabes, surveillant et signalant la situation sur le terrain.

Le sous-secrétaire général des Nations unies pour l'opération de paix Lacroix s'est rendu au Liban et à la FINUL la semaine dernière.

L'un des objectifs de la visite était de faire preuve de solidarité avec les forces de maintien de la paix de la FINUL et de rencontrer les autorités libanaises avant de se rendre en Israël.

Il a également profité de l'occasion pour renouveler les appels à l'escalade et au retour à la cessation des hostilités.

Je crois savoir que Monsieur Lacroix fera un briefing à New York plus tard à midi.

La Résolution 17 One a été sérieusement remise en question au cours des 14 derniers mois, mais ses principales dispositions en matière de sûreté, de sécurité et de solutions à long terme restent valables.

Bien que sa mise en œuvre intégrale demeure l'une des plus viables feuille de route politique vers la paix, la FINUL est prête à soutenir n'importe quel cadre.

Les parties conviennent de mettre fin aux hostilités.

Merci et je suis prête à répondre à vos questions.

Merci beaucoup, Andrea, pour cet aperçu très complet.

Je vais maintenant passer la parole à James Elder de l'UNICEF, puis nous passerons aux questions.

Merci beaucoup, Ron.

Bien que plus de 200 enfants aient été tués au Liban en moins de deux mois, une tendance déconcertante est apparue.

Leur mort est accueillie avec inertie par ceux qui ont réussi à mettre fin à cette violence.

Pour les enfants du Liban, c'est devenu une normalisation silencieuse de l'horreur.

Maintenant, pour essayer de mettre fin à cela, nous voulons simplement revenir en arrière au cours des 10 derniers jours au Liban pour les enfants. Le dimanche 10 novembre, sept enfants d'une famille élargie ont été tués.

La famille des 27 personnes tuées cherchait refuge au Mont-Liban après avoir fui la violence dans le sud du pays.

Lundi, deux autres enfants ont été tués avec leur mère.

Dix personnes ont été blessées.

Mardi, 13 enfants ont été tués et 13 autres ont été blessés, dont un garçon de 8 ans, Ahmed, qui est aujourd'hui le seul membre survivant de sa famille.

Mercredi, quatre enfants ont de nouveau été tués alors qu'ils cherchaient à fuir la violence dans le sud du pays.

Jeudi, trois enfants ont été tués et 13 ont été blessés.

Samedi dernier, le 16 novembre, cinq enfants ont été tués, dont trois de la même famille.

Parmi les blessés figurait Céline Hadar, une jeune joueuse de football de l'équipe nationale libanaise de football.

Elle est actuellement dans le coma à cause d'éclats d'obus sur sa tête.

Et dimanche, 2 jumeaux, des filles de 4 ans ont été tués.

En effet, au cours des deux derniers mois au Liban, trois enfants en moyenne ont été tués chaque jour.

Bien entendu, beaucoup d'autres ont été blessés, encore plus traumatisés.

Nous devons à présent espérer que l'humanité ne permettra plus jamais que le niveau de carnage des enfants de Gaza se poursuive.

Cependant, il existe des similitudes effrayantes pour les enfants du Liban.

L'un des centaines de milliers d'enfants qui se sont retrouvés sans abri en très, très peu de temps, au cours des six dernières semaines dans le pays.

2 Les attaques disproportionnées, dont beaucoup visent des infrastructures dont dépendent les enfants, ont entraîné des attaques contre des établissements médicaux.

Les agents de santé sont tués à une vitesse croissante.

Au 15 novembre, plus de 200 agents du secteur de la santé avaient été tués et 300 blessés, selon le ministère libanais de la Santé.

3e Malgré les efforts déployés en novembre pour ouvrir certaines écoles et permettre aux enfants de reprendre le chemin de l'école, compte tenu des attaques généralisées du week-end dernier, toutes les écoles sont à nouveau fermées.

La quatrième similitude effrayante avec Gaza, le grave impact psychologique sur les enfants.

Une fois de plus, nous observons des signes alarmants de troubles émotionnels parmi les populations d'enfants.

Et peut-être le parallèle le plus inquiétant avec Gaza, l'augmentation du nombre d'enfants tués ne donne aucun sens à une réponse significative de la part de ceux qui ont de l'influence.

Alors que l'UNICEF cherche à faire face à cette crise humanitaire, nous avons fourni des dizaines de milliers de couvertures, de sacs de couchage, de matelas, de kits d'hygiène, de repas, de douches et de toilettes.

C'est tout pour les personnes déplacées.

Lorsque nous parlons de 400 000 enfants déplacés, je pense que l'on peut avoir l'impression que déplacer signifie être déplacé pour un autre déplacé.

C'est un mot très doux.

Bien entendu, le déplacement d'un enfant implique un bouleversement très tumultueux, généralement dans un contexte de violence.

Et puis, ironie du sort, ils se retrouvent dans les salles de classe en dernier recours, à dormir dans les salles de classe au lieu d'apprendre en classe.

Grâce à notre travail, 450 000 personnes ont à nouveau accès à de l'eau potable.

Nous apportons un soutien psychosocial aux enfants.

Nous fournissons des tonnes et des tonnes de soutien médical à un système de santé attaqué.

Tout cela malgré le fait que le dernier appel de fonds de l'UNICEF soit financé à moins de 20 %.

Et à mesure que les attaques s'intensifient, le niveau des besoins augmente également.

En effet, au Liban, il en va de même pour Gaza.

L'intolérable est en train de devenir acceptable.

L'effroyable est en train de passer dans le domaine de l'attendu.

Et une fois de plus, les cris des enfants passent inaperçus.

Le silence du monde devient assourdissant.

Et encore une fois, nous permettons à l'inimaginable de devenir le paysage de l'enfance, une nouvelle normalité horrible et inacceptable.

Merci beaucoup à tous, James.

C'est très difficile à entendre.

Je ne peux pas imaginer ce que c'est pour les gens sur le terrain d'endurer cela.

Mais nous allons répondre aux questions maintenant.

Et nous commencerons par répondre à toutes les questions qui seront posées dans la salle, peut-être avant de passer à Internet.

Nous avons Emma Reuters.

Et si vous pouviez simplement indiquer à qui vous posez votre question, Emma, c'est pour la FINUL, s'il vous plaît.

J'ai ensuite posé une question sur Gaza à l'intention des agences de l'ONU en général.

Dites-moi si c'est le moment.

Probablement pas, mais dites-moi le premier.

Selon certaines informations, certains gouvernements, notamment l'Argentine, auraient retiré leurs troupes de la FINUL.

Je crois que c'étaient des officiers.

Avez-vous effectué des retraits depuis l'escalade il y a 2 mois ?

Et est-ce que cela a un impact sur vos opérations ?

Merci.

Merci, Andrea.

Oui, merci.

Merci pour votre question.

Oui, c'est exact.

L'Argentine a demandé à ses officiers de rentrer.

La FINUL compte trois officiers argentins.

Nos capacités, nos capacités opérationnelles n'ont donc pas changé.

Tous les autres contingents, tous les autres pays contributeurs du groupe ont montré leur engagement à rester, en particulier après qu'on nous ait demandé il y a un mois de quitter nos positions proches de la ligne d'arrivée à l'unanimité de tous pour rester sur les séjours.

Nous occupons toujours nos 50 postes dans une situation très difficile.

Comme je l'ai dit, il est important de rester, d'être là pour surveiller, aider autant que possible la population du sud du Liban et d'être là également pour l'avenir d'Unifield.

Rien n'a donc changé et aucun autre pays n'a demandé le retrait de ses forces de maintien de la paix de la FINUL.

Merci.

Ont-ils dit pourquoi ?

Non, ils ne l'ont pas fait.

Je viens de voir le câble et je demande au retour.

Je pense que c'est une question qu'il serait peut-être bon de leur poser aux autorités argentines.

Merci pour ça.

Andrea.

D'autres questions seront posées dans la salle avant de passer en ligne.

Non, ce n'est pas le cas.

Nous allons donc confier cela à Musa d'Al Mayadin.

Musa, oui, bonjour.

Ma question pour l'UNIFIL : pouvez-vous nous parler de la taille des zones occupées par Israël depuis le début de la guerre actuelle, des villages et de la distance par rapport à la ligne bleue ?

Et j'ai une question pour l'UNICEF.

Quand on parle des 200 enfants tués au Liban, c'est depuis le début de la guerre, le 23 octobre, ou juste depuis deux mois ?

Merci, Andrea.

Oui, oui, merci.

Oui, c'est difficile à dire parce que nos capacités de surveillance étaient très limitées, mais nous avons assisté à des incursions et avons pénétré plus profondément à l'intérieur du territoire libanais, sans savoir combien de kilomètres, mais à 2 ou 3 kilomètres à l'intérieur, mais pas de façon permanente.

Ensuite, ils se retirent, ils reprennent leurs positions.

Ils ont donc pénétré plus profondément dans le territoire, mais pas de façon permanente.

Les destructions ont néanmoins été énormes, comme vous le savez, ce que nous voyons de l'autre côté de la ligne, le long de la ligne, dans des villages comme Cafequila, Maruna, Ras et d'autres qui ont été complètement détruits par les incursions de l'IVF dans ces zones.

Mais comme je l'ai dit, nos capacités de surveillance sont très limitées en raison des bombardements continus.

Mais nous avons constaté une pénétration plus profonde dans les territoires libanais.

Mais comme je l'ai dit, y remontant également après, après l'opération militaire.

Oui, merci.

Non, le nombre d'un peu plus de 200 ne date que des deux derniers mois.

Il y en a au moins 231 depuis le début de la guerre l'année dernière.

Encore une fois, au cours des deux derniers mois, un peu plus de 1 100 enfants ont été blessés.

Juste brièvement pour vous donner une idée de cela, car ce n'est pas le cas, il ne faut pas oublier que des enfants sont tués.

Mais les attaques contre des enfants quand j'étais au Liban la semaine dernière, alors que j'étais à l'hôpital et que je voyais une petite fille blessée, une fillette de six ans, Salson SAWSAN.

Et elle est simplement allongée là, mais elle se rasait les cheveux à cause des éclats d'obus dans sa tête, elle ne bouge pas du tout, elle ne peut pas marcher, elle ne peut pas parler, elle n'entend pas.

Et ce que vous dites entendre dans sa chambre, c'est juste qu'elle grince des dents parce qu'elle souffre tellement.

Et elle a des problèmes mentaux, des problèmes psychologiques et maintenant des lésions cérébrales.

Mais j'ai demandé à sa mère, comment était-elle avant ça ?

Et sa mère m'a montré une photo d'elle un mois plus tôt.

Et c'est une fillette de six ans avec des cheveux roses, des tresses et qui danse comme vous le savez, une fille de six ans.

Donc, vous savez, quand nous parlons de 1 100 enfants blessés au cours des deux derniers mois, c'est ce que nous voulons dire quand nous parlons d'attaques contre des enfants.

Merci à vous deux.

Nous allons répondre à une question de From well, peut-être y répondre dans la salle, puis nous passerons à Nick plus tard.

Et oui, de l'AFP.

Oui, merci.

Ce serait donc une question à James Elder de l'UNICEF à propos de ces plus de 200 enfants tués au Liban en moins de deux mois.

Pourriez-vous être un peu plus précis quant aux circonstances et, si vous nommez l'une ou l'autre des parties, qui, qui a tué la majorité d'entre eux ?

Merci.

Oui, l'UNICEF, compte tenu de l'endroit où nous travaillons, de notre ligne de front, étant donné que nous travaillons avec des acteurs étatiques et non étatiques que nous ne nommons pas, mais quiconque suit les médias devrait avoir une idée assez précise de la façon dont ces enfants ont été tués, de l'endroit où les roquettes ont été tirées, de l'endroit où ils se trouvaient, de l'endroit où ils fuyaient, de l'endroit où ils se trouvaient, de la même manière que Gaza.

Merci encore.

Passons maintenant à Nick, du New York Times, et nous reviendrons vers vous Jeremy plus tard.

Nick.

Ouais.

Merci.

Pour une question sur la FINUL.

Je veux juste vérifier quelle partie du Sud est, est encore peuplée. Avez-vous une estimation du nombre de Libanais vivant encore dans les régions du sud ?

Deuxièmement, la FINUL est-elle toujours en mesure de maintenir le contrôle dans la zone bleue ou est-ce que la présence de troupes israéliennes limite essentiellement cela ?

Et vous, plusieurs tours d'observation ont été attaquées.

Sont-ils remplacés ?

Quelle que soit votre capacité, votre capacité de surveillance est toujours la même.

Merci.

Oui, merci.

En termes de population dans le sud, comme je l'ai dit, la population habituelle dans le sud du Liban dans notre zone d'opérations est d'environ 600 000 personnes et plus de 500 000 sont parties.

Donc vraiment moins, peut-être plus de 500 000.

Les chiffres que j'avais étaient donc d'un peu plus de 50 à 60 000 personnes restées dans le sud du Liban.

Ils ont donc toujours besoin d'aide.

Voilà donc les chiffres que nous avons.

En termes de capacité de surveillance, comme je l'ai dit, elle est très, très limitée en raison du conflit en cours.

Nous sommes en mesure de mener certaines activités opérationnelles le long de la ligne, d'apporter un soutien logistique, en essayant également d'aider les agences d'aide humanitaire à apporter une assistance à la population locale.

Mais comme James le mentionnait tout à l'heure, certaines similitudes avec Gaza et le fait que nous ne pouvons pas garantir la sûreté et la sécurité des convois parce que la sûreté et la sécurité ne sont pas garanties.

Nous essayons donc de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour fournir ce soutien, mais cela s'est avéré très difficile.

Il en va de même pour la fourniture d'activités de surveillance.

Mais il est important d'être présent et de pouvoir fournir ces informations au Conseil de sécurité.

Nos tours et certaines de nos positions ont été attaquées et lourdement endommagées.

Nous avons pu réparer la plupart d'entre eux.

Nous travaillons toujours à la fixation de certaines positions, mais cela a certainement été un moment très difficile car nous avons également été délibérément attaqués par, par, par les FDI ces derniers mois.

Et nous faisons tout notre possible pour reconstruire les zones et les lieux et les murs de thé ont été détruits par ces attaques.

Merci.

Andrea, je dois mentionner que puisque vous avez parlé du Conseil de sécurité, je voulais dire que le Conseil de sécurité tiendra des consultations à huis clos sur la situation au Liban cet après-midi, heure de New York.

Jeremy, tu avais une question.

J'ai eu un fil.

Bonjour James, En parlant des victimes, vous avez mentionné les similitudes similaires entre les enfants de Gaza et du Liban, mais peut-être que la différence est qu'il n'y a pas encore de famine au Liban.

J'aimerais savoir si, parmi ces 231 enfants, vous commencez à voir des victimes pour d'autres raisons que des attaques directes, c'est-à-dire le manque de soins de santé ?

Le manque de nourriture, le manque d'eau, le manque d'hygiène, l'absence de, vous savez, en voyez-vous déjà au Liban OU est-ce encore à venir ?

Non, heureusement, nous ne le sommes pas.

Il ne fait aucun doute que la crise de Poly, si vous voulez bien, j'ai parlé à des personnes dont la maison a été détruite et qui ont également vu leur pension réduite de 99 % il y a cinq ans en raison de l'effondrement économique.

Les gens ont donc été touchés d'une manière telle que la plupart d'entre nous espèrent ne jamais connaître une de ces crises et ils en ont connu trois ou quatre.

Non, le système de santé est composé d'organisations très solides, l'OMS et l'UNICEF fournissent, vous savez, avec de manière robuste.

Mais nous avons de nouveau été témoins de ces attaques continues ou croissantes contre les services dont les enfants ont besoin, notamment en ce qui concerne les points d'eau.

Pour le moment, nous sommes donc en mesure de réagir en conséquence et aucune distribution ne se fait nulle part comme à Gaza.

Mais encore une fois, ces signes et je trouve que c'était intéressant de les écouter.

Voici un autre parallèle : j'ai discuté avec des collègues sur le terrain pendant le week-end qui ont été très bouleversés par les grands attentats survenus dans le centre de Beyrouth. Des personnes ont dit que nulle part n'est en sécurité.

Et cela redevient une expression que nous utilisons très, très facilement maintenant, comme si nulle part n'était sûr.

Bien entendu, nous avons commencé à en parler il y a un an pour vraiment expliquer, malgré les déclarations faites, que nulle part n'est sûr à Ghazra.

Et nous le savons.

Les familles le savent maintenant.

C'est pourquoi des enfants sont tués partout.

C'est en train de devenir le cas au Liban.

La ligne de front se déplace partout.

Les familles déménagent, on leur dit de déménager.

Ils ne savent pas où aller.

Il est donc important que nous nous attardions à cette phrase « aucun endroit n'est sûr » pendant un moment et que nous comprenions ce que cela signifie pour une famille qui a perdu un foyer et qui vit dans un refuge.

Mais ce refuge ne représente-t-il aucune forme de véritable sécurité pour eux ?

Merci beaucoup, James et Andrea.

Question de Jamie AP Bonjour, M. Tenanti, merci d'être revenu nous voir.

Je suis Jamie de l'Associated Press.

Je voulais juste te demander, tu as en quelque sorte fait allusion à la réponse.

Vous avez en quelque sorte répondu à ma question en répondant à Nick.

Mais je suppose que ma vraie question est la suivante : compte tenu de la situation sur le terrain en ce moment dans le sud du Liban, quelle attention est réellement accordée ?

Et à la lumière de ce que font les Argentins argentins, dans quelle mesure envisage-t-on la possibilité d'un retrait plus important des forces de la FINUL par rapport à la situation actuelle ?

Je comprends qu'en période de paix relative par rapport à la situation actuelle, la FINUL a un rôle très important à jouer.

Mais étant donné l'intensité du conflit en ce moment, quelle importance accordez-vous à la possibilité de vous retirer ou de vous retirer de vos positions ?

Et si vous pouviez également nous dire, nous donner un petit aperçu de ce qui pourrait être dit aujourd'hui au Conseil de sécurité si la FINUL devait faire une présentation.

Merci.

Oui, merci.

Merci, Jimmy.

Et oui, eh bien, je pense que c'était très clair il y a deux mois lorsque les FDI ont demandé à la FINUL de se retirer de toutes leurs positions, presque à l'aveugle, et la réponse a immédiatement été non, nous restons.

L'engagement de tous les pays contributeurs du groupe et du Conseil de sécurité a suscité un soutien ferme, ainsi qu'un soutien ferme à la mission, alors que nous avons été attaqués délibérément à plusieurs reprises.

L'idée est donc de rester.

Il n'y a donc aucune discussion sur le retrait.

Nous sommes donc ici non seulement parce que nous devons être là pour surveiller, être présents et faire tout ce qui est en notre pouvoir pour soutenir les organisations humanitaires, pour aider les populations locales, mais aussi pour voir, le lendemain, quel sera le rôle de la mission.

Nous sommes prêts à soutenir tout accord susceptible d'être décidé par les deux parties et c'est pourquoi nous sommes ici.

Il n'est donc pas question de se retirer.

Nous sommes toujours dans une situation très difficile, en particulier pour les forces de maintien de la paix et les positions proches de la ligne bleue où les conditions sont vraiment très difficiles, surtout maintenant que le temps est au beau fixe et que nous entrons dans l'hiver.

En ce qui concerne le Conseil de sécurité, je dois vraiment attendre que le Conseil de sécurité se réunisse et que le Secrétaire général adjoint Lacroix et Ansco informent le, le, le conseil.

Je n'ai pas beaucoup d'informations pour le moment, mais nous devons attendre cet après-midi.

Merci, Andrea.

Et je suis désolée, Nick, je pense que vous vouliez des éclaircissements supplémentaires par rapport à votre question précédente.

Oui, oui.

Merci.

Allez-y.

Eh bien, il s'agit en fait d'un suivi très similaire au questionnaire de Jamie dans la mesure où, Monsieur Tenanti, que pourriez-vous nous dire sur qui M. Lacrosse a vu en Israël ?

Et si vous pouviez simplement dire qu'il a obtenu la confirmation de la volonté israélienne de postuler, de se conformer à la 1701 ?

Y a-t-il eu un résultat tangible auquel vous pourriez faire allusion à ce stade ?

Merci.

Eh bien, je peux simplement dire que le 17 O1 reste le cadre principal de toute négociation d'accord de paix.

Je ne vais pas devancer le briefing de M. Lacrosse qui aura lieu plus tard à New York, à midi.

Je vais donc lui laisser le soin de répondre aux questions et d'informer les médias de son récent trip au Liban et en Israël.

Nick, est-ce que c'est toujours comme si tu avais la main levée ou est-ce que ça date d'avant ?

Ouais.

Pourrais-tu juste nous dire qui il a rencontré en Israël ?

Je veux dire, est-ce qu'il a rencontré le ministre de la Défense ?

A-t-il rencontré M. Netanyahou ?

Pouvons-nous au moins voir que l'engagement mondial était oui, je, je pense que je n'ai pas beaucoup d'informations.

C'est une question à poser au New-Yorkais maintenant qu'il a rencontré des personnes du ministère des Affaires étrangères et qu'il a également rencontré des représentants de Tsahal.

Et c'est ce qu'il a fait également en se rendant dans le nord d'Israël.

Mais il vous communiquera les détails de toutes ces visites dans quelques heures, je suppose.

Exactement.

Je crois qu'il est 15 h, heure de New York.

Il est donc 21 h 00 ici à Genève.

Je pense que nous avons épuisé les questions sur le Liban.

Sur ce, un grand merci à toi, Andrea.

Merci.

Et n'hésitez pas à vous joindre à nous à tout moment pour cette séance d'information.

Et merci encore à toi, James.

Je sais que tu dois t'enfuir.

Je ne t'ai pas oublié.

Emma, nous avons une question sur Gaza.

Nous avons quelques briefings en ligne ainsi que d'autres dans la salle.

Mais répondons à vos questions puisque c'est dans la même région.

Allez-y, Emma.

Merci encore, Andrea.

Merci.

Peut-être que James ou l'OMS seraient les mieux placés pour répondre.

Comme vous le savez probablement, il y a eu un important incident de pillage, peut-être le plus important depuis le début de la guerre ce week-end à Gaza.

Et je me demande si vous avez réussi à obtenir de l'aide depuis cet incident.

Dans quelle mesure êtes-vous inquiet et en quoi cela affecte-t-il votre planification ?

Merci.

Merci, Emma.

Aucune aide depuis.

Quel est votre niveau d'inquiétude ?

Cela fait longtemps que je ne m'en souviens pas, nous avons abordé toute une série de problèmes, qui ont été résolus en mettant l'accent sur un plus grand nombre de points d'entrée et une plus grande cohérence en ce qui concerne les retards et les refus.

Davantage de routes à Gaza, plus de routes à l'intérieur de Gaza contribueraient à la sécurité, à une plus grande sécurité sur le terrain à Gaza.

Une fois que vous créez un certain niveau de désespoir, comme cela a été le cas à Gaza, il n'y a plus de force de police évidente sur place.

Mais comme nous le savons tous, la responsabilité légale de la distribution sûre de l'aide à Gaza incombe à Israël en tant que puissance occupante.

Nous n'avons jamais vu cela.

Nous n'avons pas vu, nous n'avons pas vu les points d'entrée, nous n'avons pas vu l'accès.

Nous avons assisté à une guerre des mots.

Je veux dire, la vérité a été victime de cette guerre depuis le tout début.

Cet historique révélera très clairement les mesures réellement prises.

Mais pour moi, étant allée à Gaza à de nombreuses reprises, m'étant assise avec des collègues et ayant fait partie de convois, les preuves sont très, très claires quant à ce qui doit être fait.

Et il est apparu clairement à maintes reprises que nous l'avons constaté aux plus hauts niveaux de plaidoyer.

Et chaque fois, nous n'avons vu que peu ou pas d'action, certainement aucune action significative.

Et maintenant, nous avons des situations comme celle-ci au début de l'hiver, au début de l'hiver.

Je veux dire que le mois dernier, en octobre, environ 10 % des fournitures destinées au groupe de refuges sont parvenues aux personnes du nord qui en étaient à leur deuxième hiver.

Ces personnes ont donc été déplacées 3 ou 4 fois.

Encore une fois, ce mot « déplacement », vivre dans une tente, les tentes ont été déchirées, ils ont perdu des couvertures en se déplaçant.

Il y a donc une grave pénurie de fournitures d'hiver pour les habitants du sud et, bien entendu, une pénurie mortelle de fournitures nutritionnelles et médicales pour les personnes assiégées dans le nord.

Merci beaucoup, James.

Je sais que tu dois y aller.

Merci encore une fois.

Et nous sommes Margaret et nous voulons intervenir sur ce point.

Marguerite ?

Oui, en effet, c'est une question très importante.

Nous sommes très inquiets.

Il est de plus en plus difficile d'acheminer l'aide.

Il est de plus en plus difficile de recruter du personnel spécialisé à un moment où les besoins sont de plus en plus importants.

Nous sommes particulièrement préoccupés par l'hôpital Camel Adwan.

Il y a encore 78 patients, dont 58 adultes.

Parmi eux, 6 sont en unité de soins intensifs et 14 enfants y sont hébergés.

Il y a un manque de nourriture et d'eau potable, une pénurie de fournitures médicales.

C'est vraiment suffisant pour deux semaines au mieux.

Mais beaucoup de fournitures spécifiques ne sont tout simplement pas là.

Il y a comme un personnel médical.

Il n'y a qu'un seul pédiatre et un médecin orthopédiste bénévole résident.

Entre le 8 et le 16 novembre, les missions étaient complètes. Les missions de l'OMS auxquelles nous avons essayé de nous lever ont été refusées.

Et les 9e et 10e missions des 9 et 10 n'étaient réservées qu'à eux.

Il nous a été uniquement permis de déployer une équipe médicale d'urgence.

Nous voulions également fournir du carburant, des fournitures et de l'eau, mais nous n'étions autorisés qu'à orienter les patients et à livrer des fournitures, mais nous n'étions pas autorisés à apporter du carburant.

Nous devons donc de toute urgence être en mesure d'apporter l'aide appropriée pour assurer le fonctionnement de l'hôpital Kamal AD One.

Et cela signifie un accès régulier et sans entrave, et non des refus arbitraires.

Comme James l'a dit, les dénégations sont arbitraires.

Il est impossible de planifier, il est impossible de tout mettre en œuvre et nous devons être en mesure de faire intervenir les équipes médicales d'urgence.

Il y a des gens formidables qui sont prêts à prendre le risque d'une situation très dangereuse pour aider ces enfants, mais nous n'arrivons pas à les faire entrer.

Merci beaucoup, Margaret.

Avant de nous rendre en Ukraine, avons-nous d'autres questions sur Gaza ou le Moyen-Orient ?

Non, OK.

Eh bien, je sais que nous allons revenir vers toi, Marg, dans un moment.

Vous pouvez rester ici ou y retourner comme vous le souhaitez.

Mais nous allons maintenant nous rendre en Ukraine, puis à la COP, puis revenir à Margaret et à une collègue de l'OMS pour célébrer la Journée de l'enfance.

Mais passons maintenant à Jeremy Lawrence, du Bureau des droits de l'homme des Nations unies, pour une mise à jour sur l'Ukraine, alors que nous célébrons les 1000 jours de l'attaque armée russe.

Jérémy.

Merci, Rolo, et bonjour à tous.

Ce jour marque le triste jalon des 1000 jours qui se sont écoulés depuis que la Fédération de Russie a lancé son attaque armée de grande envergure contre l'Ukraine.

Notre bureau a vérifié qu'au moins 12 162 civils ont été tués depuis le 24 février 2022, dont 659 enfants.

Au moins 26 919 autres civils ont été blessés.

Au cours des deux derniers jours, au moins 30 civils auraient été tués lors d'une série de frappes meurtrières dans des quartiers résidentiels de la ville de Sumi, d'Odessa et de Hu Kiev.

Lors de la toute dernière attaque à Ku Kiev, survenue tard dans la nuit dernière, 9 civils, dont un enfant, auraient été tués et 11, dont deux enfants, auraient été blessés.

Les opérations de recherche et de sauvetage se poursuivent.

Lundi, le chef de la mission de surveillance des droits de l'homme des Nations unies en Ukraine, Daniel Bell, a visité plusieurs sites de Zaporicha qui avaient été touchés par des bombes planantes russes.

Ils transportent de grandes quantités de matières explosives qui, lorsqu'elles sont déployées dans des villes et d'autres zones peuplées, font de nombreuses victimes civiles et endommagent des biens civils.

Parmi les sites visités figurait un centre d'oncologie touché par une bombe planante le 7 novembre à 14 h 30, où des patients cancéreux suivaient une chimiothérapie au moment de l'attaque.

Le centre médical a subi de graves dommages et est actuellement en cours de réparation.

Bell a également visité le site d'un immeuble d'appartements dont la moitié de la structure a été détruite par une autre bombe planante, également le 7 novembre.

Lors de cet incident, 10 personnes ont perdu la vie.

Des collègues de notre mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine se sont ensuite entretenus avec un homme dont la maison avait été détruite après que deux véhicules projetés en l'air par l'onde de choc ont frappé sa maison le même jour.

Juste à côté.

Une famille a subi une perte dévastatrice.

Leur fils de 20 ans a été tué lors de l'attaque.

Sa mère, qui a été grièvement blessée, est toujours hospitalisée.

La maison de deux étages de la famille, la plus grande du quartier, a été presque entièrement rasée par les bombes planantes.

Incidence directe.

Comme l'a dit ce foutu commissaire, cela fait 1000 jours de douleur et de souffrance insensées.

Les violations des droits de l'homme sont devenues monnaie courante, tant dans la conduite des hostilités que dans les zones occupées.

Nous appelons toutes les parties à garantir la sécurité et la protection des civils.

Des mesures efficaces doivent également être prises pour mener des enquêtes complètes et impartiales en cas d'allégations crédibles de violations.

La violence doit cesser pour le bien du peuple ukrainien, du peuple russe et du monde entier.

Le commissaire **** réitère son appel à la Fédération de Russie pour qu'elle cesse immédiatement son attaque armée et retire toutes ses forces militaires d'Ukraine.

La Russie doit respecter ses obligations internationales en vertu de la Charte des Nations Unies, de l'ordonnance de la Cour internationale de Justice et des autres lois applicables.

Merci beaucoup, Jeremy.

Je voudrais juste attirer votre attention sur la déclaration que nous vous avons communiquée hier par le Secrétaire général au Conseil de sécurité et qui a effectivement été prononcée en son nom par la Sous-Secrétaire générale chargée des affaires politiques et de consolidation de la paix de Rosemary De Carlo.

Comme nous venons d'entendre le secrétaire général, je suis très favorable à ces commentaires concernant cette augmentation significative du nombre de victimes civiles au cours des deux derniers mois seulement, en notant qu'en octobre et novembre ont été le théâtre de certaines des attaques de missiles et de drones à grande échelle les plus intenses et les plus importantes de la guerre.

Et tout cela est contenu dans la déclaration que nous vous avons communiquée hier.

Nous avons une question de l'agence de presse allemande Christian Front Row.

Bonjour Jeremy.

Je crois savoir que les 12 000 décès sont vérifiés.

Peux-tu nous donner une estimation ?

Qu'en penses-tu ?

Quel est le pourcentage du chiffre réel ?

Il est difficile de répondre à cette question.

1000 jours, c'est long pendant lequel il y a manifestement des personnes portées disparues.

C'est évidemment juste, ce n'est que le premier chiffre que nous pouvons fournir et nous poursuivrons le processus de vérification.

Mais à coup sûr, vous parlez probablement beaucoup plus en effet.

Merci beaucoup, Jamie.

AP Bonjour, Jeremy, Merci d'être venu nous voir.

Je voulais juste vous demander : au cours des mille derniers jours, des personnes comme vous du bureau des droits de l'homme et d'autres personnes ont appelé la Russie à respecter le droit international, appelant à mettre fin à la violence.

Y a-t-il quelque chose qui vous donne l'espoir que cela touche à sa fin ?

Jamie, nous avons toujours de l'espoir.

C'est évidemment, je pense que les témoignages que j'ai partagés aujourd'hui de la part de Danielle sont évidemment désastreux.

Mais nous avons un système international.

Nous sommes assis ici aujourd'hui comme mes collègues de l'ONU et nous continuerons à dénoncer les violations et à rappeler aux États leurs obligations, que ce soit en vertu de la Charte des Nations unies ou qu'il s'agisse d'appliquer les normes établies par le droit international humanitaire ou les lois relatives aux droits de l'homme.

Nous continuerons donc à prendre la parole quand nous en aurons besoin, dans l'espoir d'avoir de l'influence et de persuader les États de mettre fin à la violence et de respecter leurs obligations.

Peut-être juste pour vous rappeler, je veux dire, depuis 1000 jours, que le secrétaire général et ses collègues disent que la guerre doit cesser, que les souffrances indicibles du peuple ukrainien doivent prendre fin.

Et c'est quelque chose que nous disons, vous savez, sans interruption depuis 1000 jours.

Il est donc absolument odieux que cette situation se poursuive en tant que telle.

Je vous remercie donc beaucoup.

Je pense que nous avons encore une question avant de passer au sujet suivant, Antonio de FA, merci beaucoup.

Je voudrais donc vous demander si vous êtes préoccupée par une escalade encore plus importante des hostilités, avec de nouvelles conséquences pour les civils en Ukraine, maintenant que le président Biden a donné l'autorisation à l'Ukraine de le faire.

Pour frapper des cibles en Russie.

Et aujourd'hui encore, en réponse à cela, la Russie a actualisé sa doctrine nucléaire.

Permettez-moi de me faire l'écho de ce que d'autres collègues au sein de l'ONU ont déjà déclaré, à savoir que la protection des vies civiles, des biens civils et des infrastructures civiles doit être la priorité dans la conduite de toutes les hostilités, aussi simple que cela.

L'utilisation d'armes dans les conflits doit donner la priorité à la prévention des dommages causés aux civils.

C'est d'abord et avant tout.

Merci.

En fait, nous avons encore une question, Nick, New York Times.

Ouais.

Bonjour, Jeremy.

Merci.

En fait, il ne s'agit pas de l'Ukraine, mais de Hong Kong.

Je voulais savoir si le HCDH avait une réaction à la condamnation qui vient d'être prononcée à Hong Kong.

Deuxièmement, j'aimerais savoir ce que ces phrases nous disent sur l'efficacité du dialogue que Monsieur Volker Turk entretient avec les autorités chinoises en termes d'amélioration des droits de l'homme.

Merci.

Oui, Nick, je peux te donner une réponse.

Ainsi, en tant que membres du Bureau des droits de l'homme des Nations unies, en collaboration avec les procédures spéciales de l'ONU, nous avons porté à plusieurs reprises les cas des 47 de Hong Kong et de Jimmy Lai à l'attention du gouvernement chinois, y compris directement auprès des autorités de Hong Kong.

Nous sommes profondément préoccupés par l'utilisation des lois relatives à la sécurité et par leur ampleur pour criminaliser les comportements protégés par les droits humains à la liberté d'expression, de réunion pacifique et d'association.

Outre le grand nombre d'accusés directement concernés par les procédures pénales, ces lois ont des effets dissuasifs majeurs sur les autres habitants de la RAS de Hong Kong, notamment les médias, les dissidents politiques, les législateurs, les défenseurs des droits humains, les avocats, les étudiants, les universitaires, les blogueurs et les artistes.

Merci.

Oui

Alors oui, Jeremy.

Merci beaucoup, Jeremy, et merci pour la question, Nick.

Je ne vois rien sur l'Ukraine et peut-être que oui, allez-y pour Hong Kong.

Oui, vas-y, Jamie.

Jeremy, je pense que si j'ai bien compris la question de Nick, il a également fait allusion au foutu commissaire dans les communications de votre bureau avec Pékin.

Pouvez-vous résoudre ce problème ?

Je veux dire, vous savez, la communauté des défenseurs est préoccupée par le fait que l'arrangement que vous avez conclu avec le gouvernement chinois ne porte aucun fruit.

Et est-ce que ces phrases prononcées à Hong Kong témoignent aujourd'hui du fait que vos canaux de communication ne sont pas efficaces.

Merci, Jamie.

Nous continuerons à dialoguer avec les autorités chinoises comme nous l'avons fait par le passé.

Rien ne change à cet égard.

Cela dit, comme je l'ai dit tout à l'heure, nous sommes gravement préoccupés par l'utilisation de cette loi sur la sécurité.

Merci beaucoup, Jeremy.

Je pense que nous allons maintenant rester avec vous sur un tout autre sujet avant de venir vous voir, Margaret.

Je sais que nous avons d'autres conférences à vous présenter, mais Jeremy va faire le point sur la COP 29 en ce qui concerne le besoin urgent d'une action climatique fondée sur les droits de l'homme.

Alors Jeremy.

Merci Rola.

Alors que la COP 29 à Bakou entre dans sa deuxième et dernière semaine, le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volcker Turk, a réitéré son appel en faveur d'une action climatique urgente fondée sur les droits humains.

Nous avons besoin de la COP 29 pour mobiliser des milliards de dollars, et non des milliards de dollars, en financement climatique afin de maintenir la hausse de la température moyenne mondiale en dessous de 1,5 °C et de catalyser des engagements nationaux plus ambitieux en matière de climat.

Nous devons nous attendre à ce que ceux qui ont le plus contribué au changement climatique à ce jour paient davantage et nous devons exiger que ceux-ci payent davantage.

Les personnes les plus touchées par le changement climatique doivent disposer des fonds nécessaires pour renforcer leur résilience au changement climatique ainsi que l'accès à des remèdes efficaces.

Ce sont là des priorités urgentes en matière de droits de l'homme.

Il est d'autant plus préoccupant qu'il y ait eu un manque perceptible de progrès sur de nombreuses questions vitales jusqu'à présent lors de la COP 29, et même certains efforts visant à revenir sur le libellé des droits de l'homme précédemment convenu.

Le Commissaire aux droits de l'homme de l'ONU **** souligne que les négociations de la COP 29 concernent notre avenir collectif.

Le choix est difficile.

Restez sur la trajectoire dévastatrice actuelle pour la planète et l'humanité, ou œuvrez pour une transition rapide, équitable et juste vers des économies et des sociétés durables, avec les droits humains au cœur de leurs préoccupations.

Merci beaucoup.

Des messages très importants en effet.

Merci Jeremy.

Avons-nous des questions à ce sujet pour Jeremy ?

Non, je ne pense pas que ce soit un cas.

Je vous remercie donc encore une fois pour ces 3 exposés.

Très important en effet.

Il est maintenant temps pour moi de revenir à Margaret, qui va présenter sa collègue et notre invitée de The Who.

Alors, Margaret, la parole est à toi.

Merci beaucoup.

Je suis ravie de faire venir la docteure Martina Panazzotto, que vous n'avez jamais rencontrée auparavant, mais elle dirige sur un sujet très important.

Il s'agit de trouver les bonnes formulations pour les médicaments pour enfants.

Vous ne le savez peut-être pas, mais cela fait cruellement défaut.

Alors que nous avons entendu parler des choses terribles qui ont été faites aux enfants, il y a aussi de très bonnes choses que nous pouvons faire pour les enfants.

À vous, docteur Panazzotto.

Merci beaucoup.

C'est vraiment une excellente occasion de partager avec vous aujourd'hui quelques chiffres et une petite partie de la situation à laquelle nous sommes confrontés en matière de fourniture de médicaments aux enfants, car nous savons que malgré les progrès réalisés en matière de réduction de la mortalité infantile, les enfants sont toujours confrontés à une pénurie importante de médicaments dans le monde.

En effet, le médicament pourrait ne pas être approuvé pour une utilisation chez les enfants.

Il se peut qu'ils ne soient pas disponibles dans des formulations adaptées à l'âge ou qu'ils ne soient tout simplement pas disponibles là où ils doivent être utilisés.

Je sais donc que tout le monde est un enfant.

Nous savons donc tous que les enfants ne sont pas de petits adultes.

Nous savons qu'ils ne peuvent pas prendre de gélules.

Ils ne peuvent pas, ils ne peuvent pas nécessairement avaler de gros comprimés.

Donc, ce dont nous avons besoin, c'est vraiment de formulations qui leur soient adaptables.

Nous avons besoin de la poudre, de la formulation qui peut être saupoudrée, écrasée, dissoute dans de l'eau ou dans le lait maternel afin que ces enfants puissent effectivement prendre les médicaments dont ils ont besoin.

Je vais vous donner quelques chiffres juste pour vous donner une idée du problème auquel nous sommes confrontés.

Nous savons qu'aujourd'hui, un enfant peut attendre 10 ans et, dans le cas d'un cancer, même 20 ans avant qu'un nouveau médicament approuvé pour un adulte ne soit réellement disponible dans des formulations adaptées à l'âge des enfants.

Nous savons également que moins de 10 % des travaux de recherche et développement menés par le secteur pharmaceutique répondent aux besoins des enfants et qu'ils sont à l'origine d'un problème qui ne se situe pas seulement à mi-chemin dans les pays, mais qui touche tous les enfants du monde entier.

Par exemple, dans le domaine des antibiotiques, le pipeline antibactérien de l'OMC publié récemment montre que nous n'en faisons pas assez pour les enfants et seuls six des 32 antibiotiques en préparation font actuellement l'objet d'études sur des enfants qui donnent naissance à 3 000 000 de nouveau-nés chaque année, contractent une septicémie et risquent potentiellement leur vie à cause de la résistance aux antimicrobiens.

L'écart est encore plus grand lorsqu'on pense aux maladies tropicales négligées, pour lesquelles moins de la moitié des traitements disponibles pour les adultes sont réellement étudiés et approuvés pour les enfants.

Si vous regardez l'eichmanniase visuelle, par exemple, la moitié de la population touchée par cette maladie est infantile.

Pourtant, les formulations dont nous disposons sont des gélules ou des produits injectables qui sont très difficiles à administrer aux enfants, qui souffrent de malnutrition et ont une masse musculaire très faible.

Je pense toutefois que nous devons nous rappeler que lorsque ces formulations, de meilleures formulations sont développées, elles ne parviennent souvent pas aux pays comme elles le devraient.

Par exemple, en examinant la liste des médicaments essentiels pour les enfants mise à jour par l'OMS tous les deux ans, nous pouvons constater que très peu de pays adoptent cette liste.

Et même lorsqu'ils le font, ils mentionnent très rarement les formulations pédiatriques.

Des mesures vraiment plus importantes doivent donc être prises au niveau des pays pour garantir la disponibilité des médicaments essentiels pour les enfants.

Pouvons-nous procéder différemment à présent ?

Y a-t-il un avenir meilleur devant nous ?

Oui, car nous savons qu'un certain nombre de parties prenantes ont travaillé à ce sujet et se sont concentrées sur des projets clés qui ont été extrêmement importants pour un certain nombre de domaines pathologiques.

Mais ce dont nous avons besoin à présent, c'est que ces parties prenantes unissent leurs forces pour travailler ensemble et nous avons besoin de nouveaux investissements.

À l'OMS, nous nous sommes en quelque sorte réengagés dans le travail de cette époque en lançant l'Accélérateur mondial pour les formulations pédiatriques en 2020, un réseau de l'OMS qui regroupe plus de 30 organisations partenaires et qui a pour but de surmonter les obstacles, de promouvoir la collaboration et de faire en sorte que nous puissions plus rapidement étudier, développer et introduire de meilleurs médicaments pour les enfants.

À l'approche de la Journée mondiale de l'enfance, nos partenaires, en tant que GAP, appellent à des investissements, à une action accrue et à une plus grande collaboration dans le monde entier pour garantir que les enfants aient accès aux médicaments dont ils ont besoin.

Merci.

Merci beaucoup, Docteur.

Des messages très, très importants en effet.

Avons-nous des questions pour notre collègue ?

De l'OMS ?

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Vous avez été très complet.

Et merci beaucoup.

Et je suis désolée, je ne t'ai pas vu au premier rang.

Christian, vas-y.

J'ai une question, mais pas sur ce sujet, mais sur un autre.

OK.

Assurons-nous simplement de ne pas avoir de questions à ce sujet avant de répondre à la vôtre.

OK, vas-y, Christian, la parole est à toi.

Mes questions à Mark.

Un quoi ?

Oui, Général, les généralités à leur sujet, bien sûr.

Comme vous le savez, Chris John fait référence au comité d'urgence sur l'urgence de santé publique d'intérêt national liée à la variole.

Et en vertu du Règlement sanitaire international, ce comité se réunit tous les trois mois après que nous avons déclaré une urgence de santé publique de portée internationale pour examiner les problèmes, décider si cette situation perdure ou non et pour examiner de nouvelles recommandations.

Ils se réuniront donc vendredi.

La réunion commence officiellement à 13h00 et se poursuit essentiellement jusqu'à ce que la décision soit prise, mais se termine généralement vers 17h00.

Nous sommes en train de discuter entre nous et nous aimerions vraiment vous donner un résultat d'ici vendredi, car vous ne voulez pas avoir à traîner pendant tout le week-end.

L'objectif est donc de vous donner un résultat.

Mais j'ai promis que nous aurions quelque chose à la fin des I et B vendredi dernier, mais nous ne l'avons pas fait.

C'est donc le jeu, mais je ne vais pas le concrétiser.

C'est un hybride virtuel, virtuel et en salle.

La plupart des réunions des comités d'urgence se déroulent quasiment en ligne, car notre objectif est d'attirer des personnes du monde entier afin de maximiser la participation.

Exactement.

Excellent.

Merci beaucoup.

Margaret, d'autres questions pour l'OMS ?

Non.

Eh bien, je tiens à vous remercier beaucoup, docteur Panazzotto, de nous avoir rejoint ici. Je reviendrai à tout moment.

Et merci pour l'envoi des notes.

Nous allons nous en tenir à nos collègues du secteur de la santé.

Nous avons également des conférenciers de la FAO et de l'OMS.

En fait, tu vas rester ici avec nous, bien sûr.

Merci.

Nous avons Shunsha Song, responsable principale de la santé animale à la FAO, qui prend la parole lors de la Semaine mondiale de sensibilisation à la résistance aux antimicrobiens.

Qu'est-ce que la résistance aux antimicrobiens ?

Il s'agit en fait d'une résistance aux antimicrobiens.

Et nous avons également un collègue de l'OMS qui va informer ses médecins, Philip et Matthew.

Mais d'abord, Shunsha, c'est à toi de venir nous rejoindre depuis Rome.

Merci.

Merci beaucoup, Monsieur le Président.

Bonjour à tous et merci à tous d'être venus à l'occasion de la Semaine mondiale de sensibilisation à la résistance aux antimicrobiens, une occasion de mettre en lumière l'un des défis les plus urgents de notre époque, la résistance aux antimicrobiens.

BRAS.

La résistance aux antimicrobiens survient lorsque des bactéries, des virus, des champignons et des parasites deviennent résistants aux médicaments, ce qui rend les infections plus difficiles, voire impossibles à guérir.

La crise silencieuse ne menace pas seulement la santé humaine, elle a également un impact sur les animaux, l'agriculture et l'environnement.

La mauvaise utilisation et la surutilisation de l'antomark ***** dans la production agricole, que ce soit pour l'élevage, l'aquaculture ou les cultures, accélèrent la propagation de la résistance.

Les microbes résistants peuvent se propager tout au long de la chaîne de valeur et également dans leur environnement, créant ainsi un effet d'entraînement qui met en danger la santé et la sécurité alimentaire mondiales.

La réunion **** de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la résistance aux antimicrobiens de cette année a renforcé l'urgence d'agir.

Si vous jouez un rôle de premier plan dans la mise en œuvre de la déclaration adoptée lors de la réunion, en mettant l'accent sur les solutions durables pour préserver de bons systèmes.

Dans le cadre de cet effort, si vous réduisez le besoin de marquage ***** dans les exploitations agricoles pour une transformation durable du système agroalimentaire.

L'initiative relative à la propriété foncière des fermes rénales vise à aider les agriculteurs à réduire les utilisations commercialisables grâce à des pratiques durables.

Quelques systèmes de surveillance des dossiers électroniques appelés in Farm collectent des données mondiales sur les systèmes EMR et Aqua afin d'orienter les actions fondées sur des preuves.

La gestion des EMR nécessite une approche d'entrepôt complète qui relie l'homme, l'animal, la plante et l'environnement.

Health I feel, aux côtés de l'UNAP, de l'OMC et de la WUHA, stimule les efforts de coordination visant à réduire le recours à des points de vue antimarché tout en protégeant les moyens de subsistance et l'écosystème.

La Semaine mondiale de sensibilisation à l'EMR est l'occasion pour vous de passer à l'action.

En tant que journaliste, vous jouez un rôle central dans la formation du public et dans la conduite des changements.

Utilisez vos plateformes pour sensibiliser le public.

Mettez en avant une solution et inspirez les dirigeants à respecter leurs engagements.

Cette semaine, découvrez les histoires d'agriculteurs, les innovations visant à réduire l'utilisation des antimicrobiens, les communautés touchées par la résistance aux antimicrobiens et la collaboration mondiale pour faire face à cette crise.

Ensemble, nous pouvons faire en sorte que l'utilisation des antimicrobiens reste également efficace, pour les générations futures, en protégeant à la fois la santé publique et notre système alimentaire.

La résistance aux antimicrobiens est un défi mondial, mais grâce à la prise de conscience et à l'action, nous pouvons construire un avenir plus sûr et plus durable.

Merci beaucoup.

Merci à vous, Miss Song.

Nous allons maintenant passer au docteur Philip Matthew de l'OMS.

Il est officier technique.

Campagnes de sensibilisation et plaidoyer contre la résistance aux antimicrobiens.

Alors à vous, docteur Matthew.

Merci beaucoup, et bonjour à tous.

Comme mon collègue Jung Sia l'a mentionné, la résistance aux antimicrobiens rend les médicaments antimicrobiens inefficaces, rend les infections difficiles, voire impossibles à traiter, et nous assistons à une augmentation de la propagation des maladies, des maladies graves et des handicaps, ainsi que des décès.

Il y a eu 1,27 million de décès directement attribuables à la résistance aux antimicrobiens rien qu'en 2019, et selon une publication récente, The Lancet, ce nombre pourrait atteindre 1,91 million d'ici 2050.

La résistance aux antimicrobiens menace notre capacité à traiter les infections courantes et à effectuer des interventions vitales, notamment la chimiothérapie anticancéreuse, les césariennes, les arthroplasties de la hanche, les greffes d'organes et d'autres interventions chirurgicales.

L'inaction aurait un coût considérable pour l'économie mondiale.

La résistance aux antimicrobiens devrait exclure les dépenses de santé, le total des dépenses liées au seul traitement des infections bactériennes résistantes aux antimicrobiens devant atteindre 412 milliards de dollars par an d'ici 2035.

L'augmentation de la morbidité et de la mortalité dues à ces infections entraînera une baisse de la participation au marché du travail et des pertes de productivité de l'ordre de 443 milliards de dollars par an à nouveau d'ici 2035.

Mais c'est en fait un Best Buy.

Investir dans AMR devrait nous donner un rendement compris entre 7$ et 13$ pour chaque dollar investi.

Comme Jung Sia l'a mentionné, lors de la deuxième réunion de l'Assemblée générale des Nations Unies **** sur la résistance aux antimicrobiens, les dirigeants mondiaux ont approuvé la déclaration politique qui était assez ambitieuse.

Un engagement a été pris pour réduire les dettes associées à la résistance aux antimicrobiens bactériens chaque année de 10 % d'ici 2030.

Les engagements pris à Djeddah lors de la 4e Conférence ministérielle sur la résistance aux antimicrobiens qui vient de s'achever réaffirment la nécessité de renforcer l'action au niveau des pays, notamment en mettant en place un panel indépendant chargé de recueillir des preuves sur les mesures prises contre la résistance aux antimicrobiens d'ici 2025.

La Semaine mondiale de sensibilisation à la résistance aux antimicrobiens a été lancée les 20 et 20 novembre 2015 afin d'impliquer les principales parties prenantes et de sensibiliser le public.

L'équipe pour 2024 est Educate, Advocate Act Now et l'équipe appelle la communauté mondiale à informer les principales parties prenantes sur la résistance aux antimicrobiens, à plaider en faveur d'engagements audacieux et à prendre des mesures concrètes en réponse à la résistance aux antimicrobiens.

Tout au long de la semaine, de nombreux événements en personne et virtuels ont lieu à travers le monde.

L'OMS et ses autres organisations quadripartites, Foul, l'UNAP et l'Organisation mondiale de la santé animale soutiennent la Semaine mondiale de sensibilisation à la résistance aux antimicrobiens en proposant de nombreuses ressources et produits de campagne.

Nous invitons les médias à participer activement et sans réserve à ces événements et à vous aider à populariser cette campagne.

Merci.

Revenons-en à toi.

Merci beaucoup à vous deux.

Avons-nous des questions à poser à nos collègues de la FEO ou de l'OMS ?

OK.

Je ne pense pas que ce soit le cas.

Margaret mentionne qu'elle a partagé des notes et je crois qu'il a fait de même.

Alors merci.

Vous êtes tous les deux très complets.

Je tiens donc à vous remercier vivement de vous être joints à ce point de presse, et nous allons maintenant passer à notre dernier briefing.

Merci beaucoup, Margaret, comme toujours de vous joindre à nous ici.

Notre dernier conférencier, notre ami David Hirsch de l'UIT, a une mise à jour pour nous.

Je vous laisse donc le soin de l'annoncer.

Merci.

Juste une annonce rapide du planning, si possible.

Puis, le mercredi 27 novembre de la semaine prochaine, l'UIT publiera la prochaine édition de son rapport annuel Faits et chiffres.

Chaque année, Faits et chiffres fournit des estimations du nombre de personnes connectées à Internet.

Cela contribue à l'objectif global du système d'exploitation informatique de parvenir à une connectivité universelle et significative.

En plus de rendre compte de la connectivité mondiale globale, Facts and Figures rendra compte des progrès réalisés pour combler les fractures numériques du monde, y compris celles liées au genre et à la vie rurale urbaine.

Le rapport contiendra également des informations sur des questions telles que l'accessibilité de l'Internet et les abonnements à haut débit.

Nous espérons avoir une version sous embargo du rapport à partager avant le bail.

Nous vous contacterons à ce sujet.

Donc, juste une annonce rapide à ce sujet.

Merci beaucoup, David.

Des questions, des éclaircissements pour David ?

Non, je pense que c'était parfaitement clair.

Merci donc, comme toujours, de vous joindre à nous chez David.

OK, nous avons presque terminé.

Juste quelques annonces, comme d'habitude, juste pour nous assurer que vous êtes sur la bonne voie. Comme vous le savez, nous avons partagé avec vous un certain nombre de déclarations du Secrétaire général sur ses activités à Rio de Janeiro.

Je devrais le faire au sommet du G20.

Et je dois mentionner que le SGA devrait prononcer une allocution aujourd'hui lors d'une session sur le développement durable et la transition énergétique.

Et nous ne manquerons pas de partager ces remarques avec vous dès que nous les aurons reçues.

En ce qui concerne les autres déclarations, je voudrais simplement mentionner ou plutôt attirer votre attention sur une déclaration que nous vous avons communiquée du Conseil de sécurité sur le Yémen concernant le premier anniversaire de la détention illégale du chef d'équipage du Galaxy.

Il s'agit du gros navire en Méditerranée qui a été saisi par les Houthis.

Je suis désolée, la mer Rouge, excusez-moi.

Le Conseil de sécurité a donc demandé la libération immédiate du navire et de ses 25 membres d'équipage, qui resteront détenus illégalement pendant un an, jusqu'à aujourd'hui.

C'est donc une déclaration que j'ai partagée avec vous.

Nous avons un Comité contre la torture qui terminera sa 81e session le vendredi 22 novembre prochain, après quoi il adoptera les observations finales pour les six rapports suivants qu'il a examinés pour le Koweït, la Namibie, la Thaïlande, la Jordanie, la Mongolie et le Cameroun.

Elles seront donc adoptées ce vendredi 22.

Nous avons un certain nombre de célébrations car nous aimons toujours mettre en avant les messages du SG.

Maintenant.

Malheureusement, nous avons beaucoup entendu parler des enfants lors de cette séance d'information.

Et bien sûr, sur une note plus positive, nous avons entendu parler de notre collègue de l'OMS, mais en général, il y a beaucoup de traumatismes dont nous entendons parler, ce qui est vraiment difficile à écouter.

Mais les enfants du monde entier, et plutôt du monde entier, sont confrontés à d'énormes défis.

C'est précisément l'une des choses que le Secrétaire général souligne dans son message, reconnaissant les énormes défis auxquels les enfants sont confrontés dans notre monde profondément divisé, tumultueux et souvent violent.

Citation.

La conscience de l'humanité est entachée lorsque la vie d'enfants est prise dans le tourbillon de la pauvreté ou bouleversée par des catastrophes ou des conflits violents qui tuent et mutilent des enfants.

Il s'agit d'un message du Secrétaire général à l'occasion de la Journée de l'enfance, qui aura lieu demain, le 20 novembre.

Aujourd'hui, c'est la Journée mondiale des toilettes, une journée très importante également.

Et voici un message en ce sens qui souligne, entre autres choses, que les toilettes sont fondamentales pour promouvoir la santé humaine, stimuler le développement et aider tous les gens, en particulier les femmes et les filles, à vivre leur vie dans la dignité.

Il s'agit donc d'un message du Secrétaire général.

Enfin, demain marque également le 35e anniversaire de la Journée de l'industrialisation de l'Afrique.

Il y a donc un message à cet effet, que nous vous avons communiqué dans les six langues officielles.

Et j'ai une annonce au nom de nos collègues du Bureau des envoyés spéciaux pour la Syrie pour mentionner qu'à 16 heures aujourd'hui, désolé, 10 heures, heure de New York, 16 heures, heure de Genève.

L'Envoyée spéciale adjointe pour la Syrie, Mlle Najah Roshti, fera un exposé au Conseil de sécurité et ses remarques seront distribuées lorsqu'elle aura terminé.

Enfin, et ce n'est pas le moindre, nous avons de nombreuses générations confrontées à des écarts générationnels différents au bureau, alors que dans le bâtiment aujourd'hui, nous avons l'étrange événement pour beaucoup d'entre vous, le bizarre pour les femmes qui se déroule dans le bâtiment E.

Alors, dégustez une bonne cuisine issue des différentes cultures représentées dans le bâtiment E.

Et comme nous avons tous une réunion qui est sur le point de se terminer, il s'agit d'un sommet de jeunes militants qui est vraiment un très bel événement qui met en lumière le rôle de ces jeunes militants.

Cinq jeunes activistes des Îles Salomon, du Bangladesh, de France, des États-Unis et aussi du Mexique sont honorés. Ils s'expriment sur des sujets très, très importants tels que les droits de l'homme, la justice climatique, le cybersexisme, entre autres sujets très, très liés au problème des sans-abri.

De nombreuses questions très importantes sont abordées par ces jeunes âgés de 19 à 30 ans lors de cet important sommet qui a lieu ici chaque année.

C'est la fin, mais si vous voulez profiter des 15 ou 20 dernières minutes, dirigez-vous vers la salle 18.

C'est ça.

Vous avez des questions ?

Non, sur ce point, je te souhaite un bon après-midi et je te verrai ici vendredi.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 19 novembre 2024