UN Geneva - Multimedia Newsroom : OHCHR Press Conference

Bonjour à tous.

Et à l'approche de la Journée des droits de l'homme de demain, permettez-moi également de profiter de cette occasion pour vous souhaiter une bonne Journée des droits de l'homme.

Nous avons ici, bien sûr, le commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Folker Turk.

Je ne vais pas perdre de temps à le présenter.

Je vais tout de suite donner la parole à l'eunuque commissaire.

Il fera une déclaration, puis, bien entendu, nous passerons aux questions.

Bonjour, commissaire, s'il vous plaît.

Quoi ?

Très bien

Bonjour à tous.

C'est toujours agréable de voir le corps de presse genevois ici aux Nations Unies.

Et je crois savoir que cette année marque le 75e anniversaire de l'Association des correspondants de l'ONU à Genève.

Je vous félicite donc très chaleureusement pour vos reportages soutenus sur les droits de l'homme et les questions humanitaires.

Plus que jamais, nous avons besoin et le monde a besoin d'un journalisme de qualité.

Bien entendu, je suis consciente que les événements extraordinaires en Syrie vous tiennent à cœur, et j'y reviendrai bientôt, mais permettez-moi de commencer par la Journée des droits de l'homme, que nous célébrerons demain à un moment où les droits de l'homme sont non seulement violés mais également de plus en plus instrumentalisés.

Alors que je fais le bilan de l'année écoulée, je voudrais mettre en lumière trois problèmes clés qui continuent d'avoir des répercussions considérables sur les droits de l'homme dans le monde entier.

Tout d'abord, la prolifération des conflits armés, l'érosion du respect du droit international dans la conduite des hostilités et l'apparente indifférence des acteurs puissants face à l'immense nombre de victimes et de souffrances.

Deuxièmement, le flou des frontières entre réalité et fiction.

Au cours de cette méga-année électorale, nous avons été témoins d'une recrudescence des politiques de détournement et même d'éclairage au gaz, ainsi que d'une dangereuse prolifération de la désinformation.

Et troisièmes, l'accent mis sur la guerre et la désinformation pour détourner l'attention de certains des plus grands défis de notre sécurité à long terme.

La triple crise planétaire du changement climatique, de la pollution et de la perte de biodiversité, ainsi que les énormes inégalités auxquelles nous sommes confrontés dans le monde aujourd'hui.

Le mépris du droit international et l'apparente indifférence à l'égard des vies et des infrastructures des civils ont été mis en évidence dans le conflit en Israël et dans le territoire palestinien occupé et au Liban, ainsi qu'en Ukraine, au Soudan et au Myanmar, pour ne citer que quelques exemples très frappants.

Mon bureau a continué de rendre compte au monde entier de manière détaillée des souffrances humaines causées par le conflit en Syrie.

Hier, nous avons vu un régime chassé du pouvoir après des décennies de répression brutale et après près de 14 ans de conflit incessant.

Des centaines de milliers de personnes ont perdu la vie au cours de cette période.

Plus de 100 000 personnes ont disparu et environ 14 000 000 ont été chassées de chez elles, souvent dans les circonstances les plus atroces que j'ai connues.

Au fil des ans, nombre d'entre eux ont été témoins de leur désespoir et de leur traumatisme lorsqu'ils ont témoigné des violations des droits humains les plus graves commises à leur encontre, notamment des actes de torture et l'utilisation d'armes chimiques.

Hier, les Syriens sont descendus dans la rue avec beaucoup d'espoir et d'inquiétude pour l'avenir.

J'espère que ce sera l'occasion pour le pays de construire un avenir fondé sur les droits de l'homme, la liberté et la justice et l'anxiété.

En raison de l'incertitude qui règne, toute transition politique doit garantir que les auteurs de graves violations répondent de leurs actes et que les responsables répondent de leurs actes.

Il est impératif que tous soient collectés et conservés méticuleusement pour une utilisation future.

La réforme de l'appareil de sécurité sera essentielle.

Cette transition doit également permettre de remédier à la tragédie des personnes disparues.

Les hostilités se poursuivraient dans certaines régions de la Syrie, notamment dans le nord-est.

Il est vraiment important, voire impératif, que toutes les parties respectent leurs obligations en matière de droit international humanitaire et de droits de l'homme.

Toutes les mesures doivent être prises pour garantir la protection de toutes les minorités et éviter les représailles et les actes de vengeance.

La seule solution consiste à mettre en place un processus politique national qui mette fin à une longue série de souffrances, réponde aux aspirations de tous les Syriens et garantisse la vérité, la justice, la réparation, la guérison et la réconciliation.

Il est essentiel que les droits humains de tous les Syriens soient au cœur d'un tel processus grâce à une participation significative et inclusive, notamment des femmes et des jeunes.

Sérieuse souveraineté.

L'unité, l'indépendance et l'intégrité territoriale doivent être restaurées et mon bureau est prêt à soutenir ce processus de transition.

Cette année a été marquée par un nombre effroyable de personnes tuées et grièvement blessées lors de conflits sur le champ de bataille et en dehors de celui-ci.

Le week-end dernier, au moins 184 personnes ont été tuées dans des violences orchestrées par le chef d'un puissant gang dans la capitale haïtienne, Port-au-Prince, dans le quartier de Cité Soleil.

La fin de ces derniers meurtres porte le nombre de morts cette année en Haïti à un chiffre ahurissant de 5 000 personnes.

Nous devons endiguer le flux d'armes vers Haïti, le Soudan et le Myanmar pour avertir ceux qui fournissent des armes, y compris à Israël et aux acteurs armés non étatiques au Liban, en Syrie et dans le territoire palestinien occupé.

Ce droit international impose aux États de veiller à ce que les armes qu'ils fournissent ne soient pas utilisées pour commettre des violations.

Nous devons insister sur le fait qu'il n'est ni acceptable ni légal d'utiliser tout son esprit personnel en Ukraine.

Il n'est pas acceptable de les fournir pour y être utilisées et il n'est pas acceptable de réduire le seuil d'utilisation des armes nucléaires.

Au lieu de cela, les États devraient déployer tous les efforts nécessaires pour rendre plus difficile, et non plus facile, l'utilisation d'armes aussi horribles.

J'exhorte tous les États à s'abstenir de prendre des mesures susceptibles d'alimenter le conflit et d'entraîner une nouvelle escalade.

Le coût de la guerre est si élevé que le bilan humain est incalculable.

Les États doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour insister pour que ces conflits insensés et ces souffrances cessent.

Le monde doit sortir de la spirale mortelle des approches militarisées en matière de sécurité et retrouver le chemin de la médiation, du dialogue, de la négociation et du renforcement de la confiance.

Nous devons faire preuve de solidarité et insister sur la protection des droits humains des Syriens, de tous les groupes ethniques et religieux, des Ukrainiens et des Russes touchés par la répression, des Palestiniens et des Israéliens, des Soudanais, des divers peuples du Myanmar, des personnes de tous bords.

Le moment est venu de renouveler l'activisme, de surmonter les divisions et de forger des alliances pour la paix.

La diffusion virale de la désinformation sur les plateformes sociales et dans certains médias traditionnels, notamment les campagnes de désinformation parrainées et financées par l'État, sème la division et la haine et discrédite les défenseurs des droits humains, le journalisme indépendant et les institutions internationales.

Les personnes occupant des postes de direction doivent cesser.

L'altérité qui déshumanise des communautés entières, alimente la haine et la violence et alimente les idéologies toxiques et le racisme, y compris le suprémacisme blanc.

Cette année, il y a eu une prolifération inquiétante de politiciens qui font des minorités des boucs émissaires, les accusant de priver les citoyens de leurs droits économiques, sociaux et culturels, en invoquant des valeurs dites familiales ou culturelles.

Et cela revient en réalité à aller à l'encontre des droits de l'homme et des valeurs humaines et, malheureusement, dans mon domaine de travail, je constate également une forte tendance à ***** le messager plutôt que de me concentrer sur le sérieux du message et d'engager un débat constructif sur des questions difficiles.

Mais nous ne pouvons pas perdre les valeurs et les principes fondamentaux qui sous-tendent les droits de l'homme.

Nous devons revenir à l'essentiel.

Les droits de l'homme ne sont pas des idées ou des idéologies abstraites.

Ils parlent de qui nous sommes et de notre mode de vie.

Ils sont fondés sur les faits, le droit et la compassion.

Ils incarnent nos besoins et nos espoirs.

Un logement sûr, de la nourriture et de l'eau potable, des soins de santé, une éducation, un travail décent, un travail décent et un salaire minimum décent.

Pour vivre en paix.

Être libre.

Pour exprimer votre opinion.

Les droits de l'homme n'appartiennent à aucun parti politique ni à aucune région du monde.

Ils appartiennent à chacun d'entre nous.

Ce sont des idées simples et puissantes qui motivent les gens à se défendre et à défendre les intérêts des autres.

Et malgré toutes les mesures de répression, les extrêmes, les souffrances humaines et les critiques auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui, nous devons redoubler d'efforts et insister sur le respect des droits humains de tous.

Nous devons investir dans les États qui défendent les droits de l'homme, les dirigeants politiques, les chefs d'entreprise et les dirigeants communautaires.

En fait, nous devons tous soutenir, défendre, préserver et renforcer les valeurs fondamentales des droits humains et soutenir ceux qui sont à l'avant-garde de ce défi, à savoir les défenseurs des droits humains, les groupes de la société civile et les mouvements locaux de défense des droits humains.

Dans mon rôle, je rencontre beaucoup de souffrance et de désespoir, mais je vois aussi des lueurs d'espoir et de détermination.

Je vois des réseaux dynamiques de défense des droits humains dans le monde entier, des personnes unir leurs forces pour combattre la discrimination, se forger des alliés, contrer la désinformation par des faits et avec compassion.

Des jeunes et des moins jeunes descendent dans la rue, s'adressent à leurs législateurs et aux tribunaux pour défendre leurs droits et ceux des autres, pour l'action climatique et contre la discrimination.

Les citoyens appellent leurs dirigeants à œuvrer pour l'égalité, la justice et la paix, en faisant entendre leur voix et en défendant leurs libertés, leurs institutions démocratiques ainsi que l'alimentation et l'avenir de leur planète.

Il est crucial que les États mobilisent le leadership et l'énergie politique nécessaires pour faire face à la catastrophe massive, continue et qui s'aggrave qu'est la triple crise planétaire.

Je suis préoccupée par le manque d'ambition affiché lors des dernières négociations sur le climat et par les informations selon lesquelles certains pays envisagent de revenir sur leurs engagements en matière d'action climatique.

Nous ne pouvons pas continuer ainsi.

Les États ont l'obligation légale de prévenir tout préjudice prévisible à leur population et à ses droits.

Il est également crucial que les États et les dirigeants politiques soutiennent et défendent les institutions internationales.

Il est intolérable que les institutions elles-mêmes soient la cible d'attaques incessantes pour avoir fait leur travail sans conséquences.

Au Yémen, 50 membres du personnel humanitaire et des droits humains, dont huit de mes propres collègues, sont détenus arbitrairement et sans aucun accès pour nous depuis six mois et ce n'est pas fini.

C'est inacceptable.

Les États doivent également veiller à ce que les institutions internationales soient financées de manière adéquate.

Le financement des droits de l'homme représente moins de 5 % du budget ordinaire total des Nations Unies, et la crise de liquidités qui a touché l'ensemble du Secrétariat de l'ONU a eu des conséquences importantes pour le bureau des droits de l'homme.

En cette Journée des droits de l'homme, il est essentiel de mettre en place un bureau des droits de l'homme des Nations Unies adéquat et financé de manière adéquate en cette Journée des droits de l'homme.

Moi, je vous invite, ainsi que nous tous, à construire et à soutenir des alliances dans nos vies, dans vos propres vies, dans nos villes, dans nos communautés et sur nos lieux de travail, afin de défendre les droits humains et la dignité de chaque personne.

Merci.

Merci, **** Commissaire.

Nous répondrons à trois questions à la fois.

Si vous pouviez vous en tenir à une question par journaliste au départ, ce serait apprécié.

Je sais que c'est une question difficile.

Et veuillez vous présenter ainsi que l'agence que vous représentez.

Nous allons donc commencer par Laurent, Jamie, Antonio, puis le tour suivant.

Agence de presse suisse.

Merci beaucoup.

Moi, commissaire chargé de la conférence de presse.

J'aimerais faire un suivi sur la Syrie.

Quel est votre état d'esprit ce matin à propos du HDS ?

Leur faites-vous confiance lorsqu'ils se disent prêts à travailler pour un processus inclusif respectant tous une approche non sectaire ou étant donné que l'organisation est toujours considérée comme un groupe terroriste ?

Cette situation vous préoccupe ?

Merci.

L'appel lancé par le HCDH vise-t-il à faire en sorte que Assad soit traduit en justice pour le demi-million de victimes ou plus qui ont été tuées pendant la guerre en Syrie, et comment ?

J'aimerais que vous parliez également du Venezuela.

Que pensez-vous des allégations de persécution de l'opposition ?

Si vous demandez au gouvernement de respecter le droit de retour de M. Edmundo Gonzalez, que pensez-vous du fait que le Corina Machado doive être caché de peur d'être détenu ?

Et aussi, si vous pouvez nous informer de la situation au bureau de votre **** Commission d'aide au Venezuela, pensez-vous qu'il pourrait être bientôt de retour et dans quelles conditions vos fonctionnaires pourraient y travailler ?

Merci.

Regardez, à la première question.

Je pense que c'est très tôt, c'est très clair.

Mais en même temps, n'oublions pas que nous avons devant nous non seulement un groupe en particulier, le HDS, mais aussi de nombreux autres groupes.

Vous avez ceux qui ont formé l'opposition et nous avons une société civile très active, surtout en dehors de cela, car je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer beaucoup d'entre eux, elle est extrêmement engagée précisément sur les questions qui concernent les droits des personnes.

J'espère donc que dans cet environnement actuel, il y aura évidemment ce dialogue inclusif et très inclusif qui implique, nous parlons toujours des femmes, de la paix et de la sécurité, qui implique les femmes, qui implique les jeunes, qui implique chaque segment de la société syrienne afin de donner une vision de l'avenir du pays.

Il y a de grandes chances que cela se produise.

Et ce que nous avons vu dans un premier temps, c'est effectivement une coopération, y compris de la part des institutions de l'État, des autorités qui sont toujours là.

Vous l'avez vu avec le Premier ministre et les différentes factions qui ont actuellement pris le contrôle.

Mais il est très important pour nous tous d'être très vigilants pour nous assurer qu'il s'agit bien d'un processus inclusif, participatif et significatif visant à forger une vision de l'avenir du pays et à assurer une transition qui respecte chaque Syrien de ce pays.

Et puis, venons-en à la question suivante.

Parce que, bien entendu, la question de la responsabilité est absolument cruciale.

Nous savons que, compte tenu de nombreuses situations dans le monde, si l'impunité et la responsabilité ne sont pas abordées de front, nous serons confrontés à des problèmes à l'avenir.

Nous les avons vus et ils sont documentés depuis près de 14 ans.

Nous avons été témoins des violations systématiques et généralisées des droits humains commises en Syrie par différentes parties et il est essentiel que les responsables soient amenés à rendre des comptes.

Le système des droits de l'homme compte désormais 3 institutions.

L'une d'elles traite des conséquences humanitaires.

C'est l'institution pour les personnes disparues que nous sommes en train de mettre en place et qui répond précisément à ce que nous disent de nombreuses familles.

Ils ne savent pas où se trouvent leurs proches.

J'espère donc qu'il y aura également une nouvelle façon de coopérer à cette transition afin de permettre enfin aux personnes de tourner la page, de retrouver les personnes disparues, les personnes disparues.

Et nous avons vu, vous savez, même lorsque des personnes sont sorties de certaines de ces prisons notoires, qu'elles se sentent vraiment très, elles sont ravies que certains de leurs proches les retrouvent enfin.

Mais il s'agit d'un important processus de guérison.

Il y a les deux autres institutions, la triple IM et, l'indépendante et, et celle qui a été créée par le Conseil des droits de l'homme.

Ils ont rassemblé de nombreuses preuves.

Ils ont accumulé beaucoup de travail.

Mon propre bureau publie régulièrement des rapports à ce sujet.

Nous devrons nous assurer que les responsables de ces violations, que ce soit du côté du gouvernement précédent, du président et d'autres, mais aussi de tous les autres responsables de violations, soient traduits en justice.

Et ce sera un élément clé de la transition, car nous ne pouvons pas nous le permettre.

Nous, nous, nous revenons à ces périodes où l'impunité régnait effectivement et où les personnes qui ont commis des violations horribles peuvent continuer.

Je pense donc que ce sera absolument essentiel.

Et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour y parvenir.

Venezuela I Nous avons pu reprendre partiellement nos activités.

Nous sommes en train d'espérer pouvoir y retourner dans leur intégralité.

Cela est toujours en cours d'élaboration.

J'espère également que nous pourrons alors reprendre ce que nous avons pu faire par le passé, à savoir des visites dans les prisons, le suivi des procès, des commentaires sur la législation.

Je pense que tout cela est très important. Malgré le fait que nous ayons été expulsés en février de cette année, j'ai pu, dans mon bureau, rester en contact à la fois avec les autorités gouvernementales mais aussi avec les défenseurs des droits humains, la société civile et les membres de l'opposition.

C'est ce que nous faisons.

Et j'espère, et c'est vraiment essentiel à ce que vous avez demandé tout à l'heure, que les personnes actuellement détenues arbitrairement seront libérées.

Nous avons vu quelques publications.

Nous voulons en voir plus et c'est absolument essentiel.

Nous espérons également que l'accent sera mis à nouveau sur le rapprochement des différents acteurs politiques afin qu'ils soient en mesure de forger une vision de l'avenir de ce pays également.

Merci.

Merci, **** Commissaire.

Prochaine série de questions, nous avons Dina, Moussa et Nina.

S'il te plaît.

Je vais commencer.

Oui, je vais commencer par là.

Merci.

En fait, je retournerai également en Syrie.

Ma question concerne l'occupation, l'occupation syrienne.

Hier, ils ont occupé une nouvelle partie de Conitra, qui a été libérée, et la partie syrienne du mont Haramun.

Il s'agit d'un nouveau mouvement dans cette région depuis les années 70.

Et ils ont également commandé 5 villages dans le sud et le sud de la Syrie.

Ils les empêchent de quitter leurs maisons, 5 villages.

Alors, comment voyez-vous ces nouveaux changements dans cette partie de la Syrie ?

Merci.

Voyons Jovia Ala seriosi don't care sis compambia esque on a lentencion the donvi este ES.

Pouvez-vous envisager un parti car vous avez besoin d'une organisation terroriste Kia Mona via un groupe de maconisons Yeah OK.

La société civile militaire a accusé Kim de guerre dans Control Humanity esque cela jordis asoje povo in desert question l'occeto de Ville ventoir de Ville comi par les organisations Palestinian escos Audrey honore the they have transib escort m'a confiée au zoo Sefe.

Oui, merci d'avoir répondu à une question.

Je voulais vous poser une question à propos de l'état de la démocratie.

Pourriez-vous en dire un peu plus à ce sujet en cette année de nombreuses élections où l'on a assisté à une tendance à plus d'autoritarisme et aussi à propos de l'impact de ce qui semble être un nombre croissant de milliardaires qui contrôlent les médias et ont également une plus grande influence politique.

Si vous considérez quelqu'un comme Elon Musk As, par exemple, comme un oligarque aujourd'hui, compte tenu de la façon dont les choses se passent aux États-Unis.

Merci.

C'est à vous, sacrément commissaire.

Écoutez, comme je l'ai déjà dit, ce qui est extrêmement important en ce moment, c'est de garantir le rétablissement de l'intégrité territoriale, de la souveraineté, de l'unité et de l'indépendance de la Syrie.

Cela signifie qu'il existe un processus, un processus interne absolument nécessaire, qui rassemble tous les acteurs de la société civile, des différents groupes armés, des institutions publiques existantes dans le cadre d'un processus qui définit l'avenir du pays.

C'est le processus interne.

Mais il faut également mettre en place un processus externe pour garantir que tous ceux qui empiètent actuellement de quelque manière que ce soit sur la souveraineté du pays, que des négociations soient menées pour garantir que la souveraineté du pays soit effectivement rétablie et que l'intégrité territoriale soit rétablie.

Et ce sont deux choses, elles sont liées, mais ce sont deux processus très importants qui doivent se produire.

Et vous, vous avez vu que l'envoyé spécial du Secrétaire général, Gar Peterson, se lance précisément dans ce processus.

Je veux dire, comme je l'ai dit, qu'il ne s'agit pas d'un groupe armé en particulier.

Et c'est d'ailleurs une décision du Conseil de sécurité.

Ce n'est pas au foutu Commissaire aux droits de l'homme de décider si quelqu'un se retrouve sur une liste.

Mais je pense que ce qui est plus important, c'est que ce régime est maintenant tombé et que nous traversons des périodes de transition très, très frauduleuses.

Toujours.

Nous avons constaté dans de nombreux autres pays du monde que tous les acteurs, tous les acteurs civils, les personnes de l'extérieur, ceux qui ont suivi cela, tous les journalistes qui en font actuellement des reportages se réunissent vraiment et contribuent réellement à la transition du pays.

Et cela doit être pris en charge dans une large mesure par le pays et inclure tous les segments de la société.

Et, et je veux dire, nous, nous avons toujours, vous savez, le Conseil de sécurité, comme vous le savez, prononcé sur la nécessité d'impliquer les femmes dans les processus de paix.

Et j'espère vraiment que ce sera le cas.

Et effectivement, j'ai moi-même rencontré au fil des ans de nombreuses femmes syriennes devenues réfugiées.

Et une chose que j'ai toujours retenue de cette expérience, c'est précisément qu'ils m'ont dit qu'ils apprenaient souvent ce qu'est la solidarité grâce à ce qu'ils ont vécu et qu'ils entretenaient une grande cohésion sociale entre eux.

Et ils m'ont dit qu'à leur retour, parce qu'ils sont devenus beaucoup plus forts et résilients, à leur retour, ils voudraient avoir leur mot à dire sur le type de Syrie du futur.

Et j'espère que ces femmes auront l'occasion de s'asseoir à la table des négociations pour créer une Syrie fondée sur les droits de l'homme et des institutions solides.

Et je pense que c'est très clair.

Regardez, oui, il est très clair pour nous que des violences sexuelles ont effectivement été perpétrées par ces groupes, par ces groupes armés le 7 octobre.

Et je l'ai condamnée comme j'ai condamné toutes les autres violations dont nous avons été témoins et qui se sont effectivement confirmées au niveau de l'État.

Eh bien, écoutez, nous avons bien sûr assisté à de nombreuses élections cette année.

Si je regarde ce qui se passe dans le monde, je retiens un certain malaise au sein des populations, un malaise dû au fait de ne pas être prise au sérieux, à des griefs profondément ancrés, à toutes sortes de choses qui se produisent lorsqu'on se présente à une élection.

Certains ont malheureusement manipulé, ont profité de ce malaise et ont profité de leurs doléances pour proposer des solutions qui, franchement, risquent de ne pas fonctionner.

Malheureusement, cela a également eu des répercussions sur les droits de l'homme d'une certaine manière.

Et nous avons oublié que les droits de l'homme concernent un logement convenable, l'accès à l'éducation, l'accès aux soins de santé.

Toutes ces questions sont fondamentales en matière de droits de l'homme.

Et je souhaite qu'à l'avenir, les droits de l'homme soient considérés comme ce qu'ils affectent la vie de chacun, comme ce qu'ils exigent et exigent.

Et cela est également demandé aux élites politiques du monde entier, y compris aux élites traditionnelles.

Ils doivent prendre au sérieux ce que les gens ressentent, mais ils doivent également trouver des moyens de créer à nouveau un espace public libre et ouvert qui permette la tenue de débats.

Où vous acceptez de ne pas être d'accord mais où vous pouvez au moins avoir un débat.

Et où le débat est basé sur des faits et des preuves et non sur des ouï-dire, des théories du complot et ce que j'appelle souvent lancer le cliteur dans les yeux des autres.

Et là, bien sûr, en tant que média, vous jouez un rôle extrêmement important.

Parce que nous avons assisté à un tsunami de désinformation sur de nombreuses plateformes différentes, y compris les réseaux sociaux.

Et on n'a pas fait assez pour endiguer cette situation et faire en sorte qu'il y ait plus d'analyses sur les causes de cette désinformation, car ces informations et, franchement, un débat public non fondé sur des preuves sont extrêmement dangereux.

Et parce que sinon vous le verrez presque atomisé au sein des sociétés.

Et cela, et il nous faut exactement le contraire.

Nous avons besoin d'un espace public ouvert et gratuit et les médias libres et indépendants jouent un rôle extrêmement important.

Écoutez, en ce qui concerne, je veux dire le secteur privé ou, surtout, je dirais les grandes entreprises technologiques en général, ils sont devenus des acteurs très puissants.

Cela ne fait aucun doute.

Comme vous le savez, je me suis engagé avec eux.

Je suis allé dans la Silicon Valley plus tôt cette année.

Pour nous, il est important d'être en contact avec eux, mais c'est également important.

Et le Pacte numérique mondial l'a fait en quelque sorte pour montrer que nous avons besoin d'un consensus de base sur les incroyables opportunités du monde numérique, mais également sur les risques incroyables.

Et c'est une très bonne chose que tous les États aient décidé que les risques étaient étroitement liés aux droits de l'homme.

Par conséquent, nous travaillerons encore plus, à la fois avec les entreprises en raison du pouvoir incroyable qu'elles détiennent, mais également avec les gouvernements et les régulateurs et toutes les organisations internationales qui y participent.

Des barrières sont donc en place pour empêcher une nouvelle érosion de l'espace public, de la compréhension fondamentale des faits et pour garantir que ces zones ne soient pas utilisées pour inciter à davantage de violence et de haine.

Nous avons maintenant Emma, Gabriella et Catherine.

Bonjour

Bonjour, Monsieur le Commissaire, UMM, vous avez évoqué les difficultés qui se profilent à l'horizon pour votre bureau.

Pourriez-vous préciser ce que vous vouliez dire et cela a-t-il quelque chose à voir avec le changement d'administration aux États-Unis ?

Merci.

Merci beaucoup.

Bonjour, commissaire chargée de la venue Gabriela Sotomayor Proceso Mexico.

UMM, je voudrais connaître votre opinion sur la nouvelle réforme du pouvoir judiciaire au Mexique, où les juges seront élus par les deux et non en fonction de leur capacité.

Ce n'est donc pas votre parti, l'indépendance des pouvoirs et donc peut-être la démocratie, je ne sais pas.

Qu'en penses-tu ?

Il y a également le meurtre de défenseurs des droits humains au Mexique, comme le dernier meurtre d'un prêtre au Chiapas.

Et j'ai une autre question, mais oui, Catherine Fianconbo conga France van Catra.

J'ai une question concernant les BRICS.

Alors que la vision des BRICS s'étend désormais à la politique mondiale, votre bureau a-t-il des contacts ou travaille-t-il avec cette organisation pour l'aider à respecter ses engagements en matière de droits humains ?

Merci, s'il vous plaît.

Bonjour, commissaire.

Eh bien, franchement, les vents contraires sont ceux qui, si vous regardez l'état du monde aujourd'hui, c'est ce que j'entends par vents contraires.

Et pour être honnête, cela est étroitement lié au fait que nous sommes confrontés à ce que j'ai déjà mentionné, à savoir cette prolifération de conflits.

Nous voyons que presque aucun d'entre eux n'a de vision finale.

Eh bien, voyons ce qui se passe maintenant en Syrie, mais il y a aussi des obstacles quand il s'agit précisément de ce que j'ai déjà mentionné, c'est cette perte d'espace public, d'espace public ouvert, parce que toute société, toute cohésion sociale au sein d'une société, n'est garantie que si vous disposez d'un espace public ouvert et sûr.

Et je crains que nous n'en voyions de moins en moins.

Et nous vous voyons regarder ce qui vient de se passer en Roumanie, ce qui s'est passé dans, dans, dans des pays au cours de différents cycles électoraux à travers le monde, en Europe et en Amérique du Nord, mais aussi dans d'autres régions du monde.

Et je pense que ce sont là des obstacles qui vont au cœur du message des droits de l'homme, car nous ne pouvons vraiment survivre en tant qu'humanité que si nous nous basons sur des principes et des valeurs.

Et, et si ces principes et valeurs sont partagés.

Je crois qu'ils le sont toujours, mais il y a des tentatives pour y remédier et ça, et c'est particulièrement dangereux.

C'est pourquoi je parle toujours de l'érosion du cadre juridique international.

Nous devons être très prudents à ce sujet.

Écoutez, en ce qui concerne les États-Unis, vous avez également mentionné les États-Unis, nous avons évidemment pour objectif de dialoguer avec toute nouvelle administration.

Cela fait partie de notre travail.

N'oublions pas non plus que, quel que soit le changement politique au sein du gouvernement, les obligations des États en matière de droits de l'homme demeurent évidemment inchangées.

Non, ils ne changent pas parce que vous avez un, vous avez un leadership politique différent, vous avez un leadership politique différent.

Nous continuerons également à travailler avec la nouvelle administration sur les questions qui ont été abordées dans divers rapports, notamment les droits en matière de santé sexuelle et reproductive, les zones où vivent des minorités, la question des migrations, la question des réfugiés, les droits des femmes, la peine de mort, etc.

Pour nous, cela ne s'arrête pas à une nouvelle administration.

Et comme je l'ai dit, il est également important de veiller à ce que les droits de l'homme ne soient pas sous-entendus et ne soient pas compris comme idéologiques ou comme appartenant à un parti ou à l'autre.

Ils appartiennent à chacun d'entre nous.

Et c'est précisément ce type de travail que nous devons effectuer.

Et nous voulons travailler et nous espérons vivement que la nouvelle administration considère également l'ONU et les droits de l'homme comme un partenaire au Mexique.

Vous l'avez probablement vu, j'ai fait une déclaration sur les questions de réforme constitutionnelle qui sont actuellement en discussion.

Nous avons assisté à des réformes visant à renforcer les droits des femmes, par exemple l'égalité des sexes, mais également les droits des peuples autochtones et des Afro-Mexicains.

Je reste préoccupée par la réforme de la justice.

Je l'ai dit très clairement parce que nous craignons que certaines des dispositions actuellement en vigueur ne portent gravement atteinte à l'indépendance du pouvoir judiciaire, mais également à sa capacité à faire respecter efficacement l'État de droit.

J'ai donc appelé les décideurs à garantir l'indépendance du pouvoir judiciaire, à faire en sorte que les candidats proposés soient des personnes intègres et compétentes, sans disposer des formations et des qualifications appropriées.

Vous avez également vu que j'ai fait des commentaires sur l'élargissement de la détention provisoire, qui est une détention provisoire obligatoire, qui, selon nous, n'est jamais la solution dans ce type de circonstances.

Cela a été une source de préoccupation non seulement au Mexique, mais également dans de nombreuses autres situations.

En fait, nous avons presque besoin du contraire.

Nous devons abandonner les politiques d'incarcération de manière plus générale.

Nous travaillons évidemment avec les différents pays concernés, mais nous ne nous sommes pas engagés dans les briques en tant que telles en tant que formation de gouvernements.

Mais nous sommes évidemment en contact avec les gouvernements qui constituent des briques.

Et le message est toujours très clair : quelle que soit la forme que vous souhaitez prendre pour vous engager sur les questions de gouvernance et de multilatéralisme, les droits de l'homme doivent être au cœur de leurs préoccupations.

Et nous, oui, nous espérons que ce message sera transmis haut et fort.

Anyes est dans la salle et Jamie a eu un bref suivi, puis nous irons sur la plateforme pour répondre à trois questions.

Commençons donc par Anyes et Jamie.

Oui, merci d'avoir répondu à ma question.

Et oui, de la part de l'AFP, c'est une question sur la Syrie.

Vous avez mentionné l'importance de la responsabilisation et vous avez mentionné l'importance de la transition qui devrait être un processus interne.

Mais qu'en est-il du désolé, vous avez mentionné qu'il s'agissait d'un processus national.

Qu'en est-il de la justice internationale ?

Dans quelle mesure pensez-vous que cette question devrait être abordée dès maintenant et dans quelle mesure la justice internationale devrait-elle être impliquée ?

Merci.

Oui, merci.

La mienne est similaire.

C'est une extension.

Je voulais juste faire suite à ma question précédente parce que vous l'avez dit en quelque sorte en passant à propos du fait que, vous savez, le président, l'ancien président et les autres membres de sa coterie devraient être tenus responsables.

Mais direz-vous clairement aujourd'hui que vous pensez que Bachar Assad, son frère Maher Assad, réputé pour les mauvais traitements infligés à de très nombreuses personnes, devraient être traduits devant la justice internationale parce que c'est une opportunité rare pour, pour, la responsabilité internationale ?

Y a-t-il et seriez-vous satisfait si ces deux personnes et d'autres membres de leur entourage passaient le reste de leurs journées dans une datcha quelque part en Russie sans être pleinement responsables de leur rôle ?

Ou pensez-vous qu'il est plus important de garantir un processus de transition harmonieux et pacifique et de mettre cela de côté pour le moment ?

Regardez, en ce qui concerne la confiance, d'une manière plus générale, il existe différents mécanismes.

L'un des mécanismes consiste à garantir le renforcement de la compétence universelle et nous avons demandé et, en fait, un certain nombre de pays ont établi une compétence universelle pour les crimes atroces.

Nous les encourageons à le faire encore davantage.

Je veux dire, je ne me souviens pas du chiffre exact.

Nous pouvons le trouver pour vous.

Je pense qu'une quarantaine de pays ont désormais établi une compétence universelle.

Mais je n'aurais pas besoin de vérifier le nombre exact et nous avons vu des cas.

Au cours des deux dernières années, des Syriens qui ont été traduits en justice devant des tribunaux nationaux en Allemagne, en France et ailleurs en Europe.

Et ce processus est très important.

Et c'était à cause, vous savez, de quels actes de torture ils avaient commis, de diverses autres violations des droits de l'homme.

Cela a également été possible grâce aux mécanismes que la communauté internationale a mis en place et qui ont permis non seulement d'identifier les auteurs, mais aussi de trouver la base de preuves pour les traduire en justice.

Cela devra continuer et nous constatons dans de nombreuses situations à travers le monde que le renforcement des systèmes nationaux, notamment en veillant à ce que la compétence universelle s'applique, sera extrêmement important à l'avenir.

J'ai également demandé que l'ensemble de la situation en Syrie soit déféré à la Cour pénale internationale.

Comme vous le savez, à l'heure actuelle, la CPI n'est pas compétente. C'est pourquoi l'une des façons de le faire serait de faire en sorte que le Conseil de sécurité soit créé pour y donner son accord.

Une autre façon de procéder est qu'à la nouvelle, la nouvelle Syrie décide de ratifier le statut de la CPI, auquel cas la CPI serait compétente.

J'espère que tout cela sera à nouveau pris en compte.

En fait, nous l'encourageons vivement.

Mais il est également vrai que la CPI ne va pas remplacer.

Ce qui doit se passer en Syrie même, c'est mettre en place un système juridique national qui permette de garantir des procès équitables à toutes les personnes lorsqu'il existe de sérieux motifs de croire qu'elles ont commis des atrocités.

Et cela vaut également pour le président ou l'ancien président de la Syrie et pour tous ceux qui ont occupé des postes de haute direction.

Il existe en effet de sérieuses raisons de croire qu'ils ont peut-être commis des atrocités.

Par conséquent, oui, ils devraient être traduits en justice.

Et je ne vois pas cela différemment d'un processus de transition.

Je pense que nous ne devons pas confondre la transition vers la paix et la recherche de solutions politiques à la question de la responsabilité.

Nous avons effectivement constaté que c'est précisément dans ce type de processus qu'il est important d'intégrer cette dimension, car il est important de rendre justice, de rendre justice et de lutter contre l'impunité.

Et il n'y a pas deux choses distinctes.

Merci.

Notre commissaire, nous avons Nick, Peter, Graham, Yuri, puis un suivi de Musa, puis nous devrons terminer la conférence de presse.

En fait, nous avons déjà dépassé le temps.

Nick, s'il te plaît, vas-y.

Merci.

Merci pour le briefing.

Après 15 mois de guerre à Gaza, nous entendons des voix israéliennes appeler à la colonisation de nouvelles colonies à Gaza.

Nous assistons à l'avènement d'une administration américaine, au cours de laquelle des personnes clés prennent des positions au mépris absolu du droit international et ne reconnaissent aucune exigence de la solution d'un État A2.

Dans quelle mesure craignez-vous que nous nous dirigeons vers la fin de ce conflit à Gaza qui ignore les droits humains des Palestiniens ?

Et comment pensez-vous que cela peut être évité ?

Merci.

Sur la plateforme, nous avons Peter Kenny.

Peter, peux-tu réactiver le son ?

Peter.

Bonjour.

Oui, nous vous entendons maintenant.

Tu m'entends ?

Ouais.

Merci.

Oui

C'est également une question concernant la Syrie, et les activités menées par Israël sur le plateau du Golan ce week-end semblent effectivement annuler l'accord de désengagement.

Quel effet pensez-vous que cela pourrait avoir sur la population locale ?

Merci, **** Commissaire.

OK, Graham, Denver, bonjour.

Merci beaucoup.

Question de Graham Dunbar de The Associated Press à propos de l'Arabie Saoudite Mercredi, la FIFA confirmera que l'Arabie Saoudite accueillera la Coupe du monde de football en 2034.

Et après la décennie, le parcours que tout le monde a parcouru avant la précédente Coupe du monde au Qatar, personne ne peut dire qu'il n'est pas conscient des risques inhérents à ce projet pour les droits humains, en particulier lorsque 8 stades n'existent pas actuellement et que leur construction sera largement tributaire de la main-d'œuvre immigrée.

Êtes-vous à l'aise avec la façon dont cette décision sera prise mercredi, étant donné que l'Arabie saoudite a reçu si peu de garanties quant à sa collaboration avec la société civile internationale et les ONG ?

Oui, Yuri est en ligne.

Yuri, peux-tu réactiver le son ?

Oui, merci d'avoir répondu à ma question.

Désolé pour les détails techniques, et merci pour le briefing.

Bien entendu, ma question concerne la loi et l'interdiction de l'Église orthodoxe ukrainienne.

En août et en septembre, votre bureau m'a dit qu'il était en train de l'analyser.

Il m'a également dit que cette loi pouvait constituer une violation de la liberté de religion.

Je me demande simplement si votre bureau a été en mesure de terminer l'analyse de cette loi et si nous sommes clairement confrontés à une violation de la liberté de religion ou non.

Juste pour faire suite à cette question.

Merci.

Moussa, s'il te plaît, vas-y pour un suivi rapide.

Mercy la, c'est John.

La, c'est John de la Corpenal, le ministre de la Défense de la chanson et du Concerno international.

La déclaration de la marque vous permet de voir Yeah, le PE et ne dites pas tueur, expectorat killer.

Netanyahou, un vaillant, fait la queue.

Disons que c'est la seule couverture en Pennsylvanie.

Écoutez, je suis toujours très préoccupée par la trajectoire de ce qui se passe actuellement à Gaza et en Cisjordanie.

Et moi, parce que je, je vois que nous sommes toujours dans cette logique d'escalade, nous voyons les violations qui ont été commises et continuent d'être commises et le mépris des normes fondamentales des règles de la guerre en fait documentés par mon bureau au cours de l'année dernière de manière assez détaillée.

La seule issue à cette situation est donc précisément de parvenir à un accord de cessez-le-feu.

Je veux dire demander à A d'obtenir un cessez-le-feu, la libération inconditionnelle et immédiate des otages, afin de garantir qu'il existe une voie menant à une solution négociée permettant aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre côte à côte et en paix.

Et pour le moment, cela semble bien loin de là, mais je regarde également certaines déclarations et certaines de ce qui se passe même au sein de la société israélienne.

Et je vois que j'ai remarqué quelques commentateurs qui sont également de plus en plus préoccupés par les comportements hostiles.

J'espère donc que cette situation particulière sera repensée, non seulement en Israël, mais également dans tous les pays qui continuent à apporter un soutien total à cette façon de traiter les problèmes.

Et j'espère que l'on repensera que ce n'est pas l'avenir, ni pour les Palestiniens ni pour les Israéliens, mais qu'il faut trouver une solution à cette situation extrêmement difficile.

Et oui, pour l'éviter, nous devons nous concentrer davantage sur.

C'est précisément le type de mesures d'escalade qui sont nécessaires pour que l'aide humanitaire arrive en quantité suffisante et qu'un cessez-le-feu soit effectivement conclu.

C'est la priorité absolue de ce regard sur les derniers développements sur le plateau du Golan.

Je veux dire, je pense que vous devrez évidemment également adresser cette question à l'envoyé spécial, à l'envoyé spécial politique, car ils s'occupent précisément de ce type de domaines.

Il est essentiel qu'avant toute escalade, des négociations politiques aient lieu pour trouver un moyen de répondre aux diverses préoccupations de sécurité qui ont été soulevées à cet égard.

Et bien entendu, comme je l'ai déjà dit, il est très important que quiconque participe à toute activité militaire que les civils ont épargnée et pour laquelle nous retournions à la table des négociations, pour voir ce qui peut réellement se passer.

Mais c'est quelque chose qui doit clairement être traité parce que nous avons effectivement besoin du rétablissement de la souveraineté, de l'intégrité territoriale, de l'unité et de l'indépendance.

Comme vous le savez, nous ne sommes pas impliqués avec la FIFA en ce qui concerne la Coupe du monde.

Ce à quoi nous participons, c'est de faire en sorte que, dans chaque événement sportif majeur, les droits de l'homme fassent partie intégrante de la manière dont les événements sportifs sont non seulement conçus mais également organisés.

Et nous avons fourni et fournirons également à chaque fois que, quelle que soit la décision à la personne qui l'organisera, nous fournirons précisément ce type de conseils aux organisateurs.

Cela inclura également, bien entendu, la nécessité de veiller à ce que les normes relatives au travail des migrants soient correctement respectées, ainsi que les diverses autres dimensions relatives aux droits de l'homme des grands événements sportifs organisés sur l'église.

Nous continuons évidemment à suivre toutes ces questions.

Et nous sommes également en contact avec les écologistes et les autorités à ce sujet.

La liberté de religion est absolument essentielle.

Mais en effet, il existe également des restrictions en ce qui concerne l'exercice et celles-ci, lorsque c'est nécessaire, doivent être licites, proportionnelles.

Mais je n'ai malheureusement pas les derniers détails à ce sujet.

Mais il s'agit certainement d'une question que nous envisageons de suivre et de soulever auprès des autorités.

Écoutez, la Cour pénale internationale est une institution très importante.

C'est une institution qui fait partie du cadre de responsabilisation plus large que nous avons dans ce monde.

C'est une institution qui a besoin de soutien.

Il joue un rôle très important, non seulement dans ce conflit en particulier, mais dans tous les autres.

Et tout ce que je peux dire, c'est qu'il a besoin d'être soutenu.

Elle doit être respectée.

Et c'est une institution juridique internationale où les lois en vigueur doivent être pleinement respectées.

Merci beaucoup.

Conférence de presse du HCDH - 09 décembre 2024