Et j'ai le grand plaisir de donner la parole à Tariq.
Tariq, comme d'ailleurs, nous l'avons fait maintenant et je suis désolée pour le fait que nous mélangions les sujets, mais c'est parce que les gens sont disponibles à des moments différents.
Nous allons maintenant aborder quelque chose de complètement différent, à savoir le H5 mondial et désolé, et même une situation grippale.
Ensuite, nous retournerons en Syrie car le directeur régional pour les hommes du HCR pourra venir nous rejoindre dans la salle.
Ensuite, nous entendrons Eugene et Claire parler de la situation sur mon yacht.
Je donne donc la parole à Tariq pour qu'il présente les trois orateurs.
Ce n'est pas seulement l'OMS, mais aussi la FAO et l'OMHOA, qui nous rejoignent depuis différents endroits.
Alors Tarek, si tu veux commencer et présenter tes collègues.
Ce matin, nous voulions vous donner plus d'informations sur la grippe aviaire, en particulier le virus H5 N 1.
On en parle beaucoup dans les journaux car cela touche de nombreuses espèces animales, comme nous avons eu des cas humains.
Ce sujet de la grippe aviaire couvre donc réellement et touche de nombreux secteurs, tels que la santé animale, la sécurité alimentaire et la santé publique.
Nous avons donc pensé que ce serait une bonne idée de réunir tous ces secteurs afin de brosser un tableau vraiment large et complet de notre situation.
Nous avons donc eu, comme vous l'avez vu dans un avis aux médias, trois conférenciers aujourd'hui.
Nous avons le docteur Gregorio Taurus, chef du département scientifique de l'Organisation mondiale de la santé animale.
Il prendra la parole depuis la France.
Nous avons un docteur Madhu Dingra, responsable principal de la santé animale spécialisé dans les maladies infectieuses.
Nous n'avons pas créé d'organisation agricole.
Elle prendra la parole depuis l'Inde.
Et nous avons la docteure Maria Vankekov, qui est notre directrice intérimaire pour la gestion des épidémies et des pandémies ******, et elle est actuellement à Leong, à Paris.
Nous vous avons donc déjà envoyé les notes d'information.
Vous avez donc quelques chiffres.
Mais commençons tout d'abord par le docteur Torres, suivi du docteur Dhingra.
Enfin, nous entendrons le docteur Van Kerkov.
Ensuite, évidemment, nous répondrons à des questions.
Docteur Torres, merci Tariks et bonjour à tous.
Merci de vous joindre à nous aujourd'hui alors que nous relevons ce défi mondial urgent et évolutif que pose la grippe aviaire H5 N one.
Depuis octobre 2021, la maladie a causé la mort de plus de 300 millions d'oiseaux dans le monde.
Cela affecte les moyens de subsistance de millions de personnes.
Bien qu'il soit historiquement confiné aux espèces aviaires, le virus franchit de plus en plus les barrières entre les espèces, affectant différents taux de mammifères domestiques et blancs et ayant également un impact dévastateur sur l'écosystème.
Cette évolution représente un défi important pour la santé des animaux, des humains et de l'environnement.
À l'Organisation mondiale de la santé animale, notre priorité est de suivre de très près l'évolution de la maladie et de renforcer la coordination mondiale en matière de prévention et de réponse précoce afin de mieux comprendre et atténuer le risque associé à la propagation de l'âge.
Nos 183 membres ont l'obligation de signaler officiellement l'apparition de la maladie chez les animaux via le Système mondial d'information zoosanitaire.
Au cours des trois dernières années, sur la base de ces rapports, même la grippe a été signalée dans 108 pays sur les 5 continents.
À ce jour, l'infection a été détectée chez plus de 70 espèces de mammifères domestiques et sauvages.
Et bien entendu, il s'agit notamment de la détection continue du virus chez les bovins laitiers aux États-Unis.
Jusqu'à présent, la surveillance étroite du virus a révélé qu'aucun marché ne pouvait suggérer une adaptation efficace des mammifères, mais nous savons que le virus peut évoluer très rapidement et que cela peut changer à tout moment.
La surveillance et l'intervention rapide sont essentielles pour protéger à la fois les animaux et la santé publique, ainsi que pour maintenir la confiance dont nous avons besoin pour garantir la sécurité du commerce international des animaux et de leurs produits.
À l'Organisation pour la santé animale, nous mettons régulièrement à jour nos recommandations fondées sur des données scientifiques.
À l'heure actuelle, nous appelons nos membres à prendre des mesures immédiates pour réellement renforcer et étendre le système de surveillance des oiseaux domestiques et sauvages.
Nous demandons de mettre fin aux transmissions d'animal à animal en renforçant la biosécurité et le système de détection précoce chez les volailles, en catalan également sur le bétail, en particulier dans les zones à risque **** où des mesures doivent être prises immédiatement en cas de détection du virus.
Nous demandons à nos membres de signaler également en temps opportun tous les cas de grippe aviaire, y compris cet animal hôte autre que les oiseaux.
Je tiens à souligner qu'un commerce international sûr de la volaille est possible si des mesures d'atténuation des risques recommandées par notre norme internationale sont mises en place.
Cela inclut également le commerce d'animaux vaccinés.
En collaboration avec la FAO et l'OMS, nous sommes pleinement déterminés à continuer à soutenir nos membres par le biais de notre réseau scientifique, de notre partenariat et d'initiatives telles que la stratégie mondiale contre la grippe fabienne que nous avons récemment lancée en collaboration avec la FAO.
Nous continuerons à deviner avec les services vétérinaires nationaux, mais aussi avec les producteurs, en particulier, des pays concernés.
Si nous travaillons ensemble et qu'ils adoptent une approche sanitaire unique, nous pouvons réellement atténuer ce ****** mondial et la sécurité au travail, la santé des animaux, des personnes et de l'écosystème du monde entier.
Je pense que nous allons voir le docteur Madhur Dhingra, responsable principal de la santé animale de l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture, qui a fait un exposé depuis l'Inde.
Nous continuons donc de constater l'impact mondial significatif des virus hautement pathogènes H5 N 1 de la grippe aviaire, en particulier dans l'industrie de la volaille.
Outre les impacts directs sur les moyens de subsistance, le fardeau économique qui pèse sur les agriculteurs entraîne également une réduction des investissements dans la biosécurité.
Cela augmente le risque et entraîne un cycle dangereux de risques, de vulnérabilité et de pertes.
La FAO suit la situation au fil des ans et a fourni des conseils techniques et un soutien aux interventions d'urgence à ses membres par le biais de ses équipes multidisciplinaires de santé animale.
Présent dans plus de 50 pays dans des régions fortement tributaires de la volaille comme principale source de protéines, le HPI représente un sérieux problème de sécurité alimentaire et nutritionnelle.
Lorsque l'IPH a été détecté pour la première fois en Amérique latine, la FAO a réalisé une évaluation rapide des risques en mars 2023, qui a identifié le rôle précieux de la production de volaille de basse-cour dans cette région et la manière dont elle pourrait potentiellement exacerber l'insécurité alimentaire dans plus de 35 % de ces pays.
Pour atténuer les chocs, la FAO a apporté son soutien à 10 pays d'Amérique latine en matière de gestion des urgences et de partage d'informations sur les risques régionaux.
La semaine dernière, la FAO a envoyé une alerte régionale à l'Amérique latine et aux Caraïbes, soulignant le risque saisonnier élevé le long des couloirs migratoires des oiseaux sauvages.
Nous venons d'apprendre que les impacts du HPI se sont étendus à la faune sauvage et que plus de 500 espèces d'oiseaux et plus de 70 espèces de mammifères ont été touchées, y compris des animaux menacés comme le condor de Californie et les ours polaires.
Les impacts sur la biodiversité, en particulier sur les oiseaux de mer et les mammifères marins, et la perturbation d'écosystèmes fragiles tels que la région antarctique sont très préoccupants.
La Convention sur la conservation des espèces migratrices et le Groupe de travail scientifique sur la grippe aviaire, co-convoqué par la FAO, qui a été mis en place depuis 2007, a formulé des recommandations sur la gestion de ces risques dans les interfaces entre la faune et l'homme et a établi un partenariat avec l'UNESCO, Ramsar, l'UICN et d'autres partenaires pour gérer l'IPH dans ces sites de conservation.
Compte tenu de l'émergence récente du virus de la grippe H5 N 1 chez les bovins laitiers, le système de prévention d'urgence FA OS a publié une publication technique résumant la situation émergente, les lacunes dans les connaissances et les mesures de gestion des risques recommandées.
Récemment, en réponse à la demande de conseils des États membres, la FAO a publié des recommandations sur la surveillance des bovins et d'autres mammifères d'élevage en vue d'une détection précoce.
La FAO continue d'aider les pays à renforcer leurs capacités de surveillance, d'évaluation conjointe des risques et de caractérisation des virus.
La mise en œuvre de la biosécurité dans les chaînes de valeur favorise la mise en réseau mondiale et régionale, le partage rapide des informations sur les risques et la promotion des réponses One Health à un défi complexe tel que l'HPI.
Gregorio a déjà mentionné la stratégie de contrôle mondiale sur 10 ans.
L'un des éléments clés de cette stratégie est la transformation des systèmes de production de volaille pour les rendre plus résilients, tout en préservant les moyens de subsistance, la biodiversité et la santé mondiale.
Et cela est tout à fait conforme à la vision de FA OS en matière de transformation durable de l'élevage et d' « Une seule santé dans les systèmes agroalimentaires ».
Ensuite, nous terminerons avec le docteur Maria Vanfer Kirkhover.
Merci à Madhur et Gregorio.
Je suis très heureuse d'être parmi vous aujourd'hui.
Alors bonjour, bon après-midi.
Boja et la FAO vous ont parlé de la situation du virus H5 N1 et des animaux dans le monde et des mesures prises pour atténuer les risques et aider les pays.
Bien entendu, vous savez que la santé humaine et la santé animale sont étroitement liées et que la protection des animaux, l'amélioration de la surveillance et le renforcement de la biosécurité dans les fermes sont essentiels pour assurer la sécurité des animaux et des humains.
Le 24 avril 1976, des personnes auraient été infectées par le virus H5 de la grippe aviaire.
La plupart d'entre eux étaient des ouvriers agricoles.
61 des 76 cas signalés cette année ont été signalés aux États-Unis, qui ont également signalé des foyers de grippe H5 chez des animaux sauvages et des volailles, et plus récemment chez des bovins laitiers.
Bien que la situation de la grippe aviaire aux États-Unis fasse l'objet d'une grande attention cette année, des cas ont également été signalés en Australie, au Canada, en Chine, au Cambodge et au Vietnam.
L'OMS dispose depuis 70 ans du Système mondial de riposte à la grippe et de surveillance, ou Gistris, et depuis 2011, du cadre de préparation à une pandémie de grippe ou PIP.
L'OMS et ses partenaires ont toujours été prêts et se sont appuyés sur Gistris, qui regroupe des institutions de 130 pays du monde entier pour suivre et étudier ce virus.
L'OMS, en collaboration avec ses partenaires et les autorités nationales, réalise régulièrement des évaluations détaillées des risques virologiques et épidémiologiques et veille à ce que les virus candidats vaccins existants restent efficaces contre le virus en mutation.
Dans le cadre du PIP, nous avons également œuvré pour garantir l'accès aux contre-mesures médicales telles que les vaccins et les traitements et pour garantir leur distribution équitable pendant les pandémies de grippe.
À l'heure actuelle, sur la base des informations dont nous disposons, nous estimons que le risque d'infection pour le public est actuellement faible.
Cependant, pour les travailleurs agricoles et les autres personnes exposées à des animaux infectés, nous estimons que les risques actuels pour la santé publique sont faibles à modérés en fonction de certains facteurs, notamment les mesures d'atténuation des risques mises en place, l'accès et l'utilisation d'équipements de protection individuelle tels que des combinaisons, des masques respiratoires, des lunettes de protection, des gants et des bottes.
D'après les informations disponibles, les virus H5 N 1 en circulation restent des virus aviaires.
Ils ne se sont pas adaptés à la propagation d'une personne à l'autre et, jusqu'à présent, aucune transmission interhumaine n'a été signalée ou identifiée à la suite du suivi des enquêtes épidémiologiques, virologiques et sérologiques.
Nous devons toutefois nous rappeler que cela peut changer rapidement et que le virus évolue, nous devons être prêts à faire face à tous les scénarios.
Nous recommandons vivement que des enquêtes approfondies soient menées autour de chaque détection humaine afin d'évaluer la possibilité d'une propagation interhumaine.
En juin de cette année, l'OMS a publié des directives pour aider les pays à réduire le risque d'infection chez les personnes exposées au travail.
Outre la propagation du virus des animaux infectés aux surfaces, la salubrité des aliments, comme vous l'avez entendu, est également préoccupante.
Des vaches infectées par le virus H5 N 1 auraient également une charge virale **** dans leur lait.
Il est important de réitérer nos conseils de longue date concernant la consommation de lait pasteurisé.
Si le lait pasteurisé n'est pas disponible, le fait de chauffer le lait jusqu'à ébullition permet également de le consommer sans danger.
De même, nous recommandons de bien cuire la viande et les œufs lorsqu'une zone est touchée, même par des épidémies de grippe.
La FAO à Wuhan et l'OMS aident les pays à rester vigilants et collaborent activement pour évaluer le risque lié aux virus zoonotiques de la grippe en circulation tels que le H5 N 1.
Nous voulons réaffirmer l'importance cruciale de l'utilisation de l'approche sanitaire A1 dans les différents secteurs aux niveaux mondial, national et infranational afin de lutter efficacement contre la grippe aviaire et de minimiser les risques pour les animaux et les humains.
OK, donc laissons la parole à Tariq, s'il vous plaît, si vous voulez ajouter quelque chose, levez simplement la main car je ne vous vois pas à l'écran.
Passons donc aux questions.
Je vais commencer par l'université.
Et merci, Maria, d'être ici avec nous.
Et merci à l'autre médecin.
J'ai juste une question à propos des chiffres que vous venez de fournir.
Vous avez indiqué que 76 personnes avaient été déclarées infectées en 2024.
Juste pour comprendre, s'agit-il d'un record ou s'agit-il des mêmes chiffres ces dernières années ou assistons-nous à une augmentation de ces cas ?
Deuxièmement, vous dites que la plupart de ces cas ont été signalés aux États-Unis.
Est-ce parce que les États-Unis surveillent de plus en plus cette situation, c'est pourquoi vous disposez de plus de données ou est-ce pour des raisons locales ?
Et si ce n'est pas le cas, quelles sont les attentes quant aux chiffres réels dans le monde cette année ?
Merci beaucoup pour cette question.
Nous suivons donc les virus zoonotiques de la grippe depuis de nombreuses années et, depuis 2023, nous avons eu des centaines d'infections.
Nous constatons une évolution du nombre de signalements au fil du temps.
Les cas H5 N 1 auxquels nous faisons référence et ceux auxquels je fais référence aux États-Unis appartiennent à ce clade 2344B.
Mais il existe d'autres virus H5 N 1 qui circulent ailleurs, comme nous l'avons mentionné en Chine, au Vietnam et au Cambodge.
Il n'est donc pas rare que 76 personnes aient été signalées cette année.
Et pour ce qui est de ce que nous avons vu par le passé, je veux dire que c'est certainement plus de cas signalés aux États-Unis que jamais.
La plupart de ces cas ont été signalés comme étant bénins.
Comme vous l'avez entendu au Canada, nous avons eu affaire à une situation grave chez un jeune, mais la surveillance s'est certainement accrue.
Nous encourageons les États membres, y compris les États-Unis, à exercer une surveillance plus active des personnes exposées sur le plan professionnel, en particulier de celles qui travaillent avec des animaux infectés.
Et bien sûr, comme nous l'avons tous mentionné, pour améliorer les mesures d'atténuation afin de prévenir la propagation d'animaux à de nouvelles espèces animales et à l'homme de différentes manières.
Et nos trois organisations ont fait état d'améliorations et de biosécurité.
Nous avons parlé de commerce, nous avons parlé de l'utilisation d'équipements de protection individuelle pour protéger les humains.
C'est donc quelque chose que nous devons faire. Je n'aime pas utiliser le mot montre parce que cela donne l'impression que nous sommes passifs.
Nous ne sommes pas réellement passifs.
En fait, nous encourageons activement une surveillance accrue, beaucoup plus de rapports et de transparence dans ce domaine, afin que les virus détectés soient évalués en permanence afin de déterminer s'il y a des changements dans les mutations ou des changements dans le comportement du virus.
La grippe aviaire fait donc l'objet d'une attention accrue.
Je pense qu'à l'échelle mondiale, nous aimerions que cela soit plus cohérent à travers le monde et que cela soit plus cohérent entre les différentes espèces animales.
Encore une fois, je suis vraiment reconnaissante à la WOHA et à la FA d'être ici, car il s'agit vraiment d'un problème lié à notre défi concernant de nombreuses espèces.
Donc, en tant qu'OMS, nous ne faisons jamais rien seuls, nous ne cherchons que des humains.
Nous devons travailler sur cette interface entre l'animal, l'homme et les animaux pour protéger l'approvisionnement alimentaire, protéger les vies commerciales et les moyens de subsistance, etc.
OK, laissez-moi partir, M. First.
Ma question est la suivante : voudriez-vous vous présenter ?
Oui, c'est M. Liang du China Economic Daily.
Et ma question s'adresse également à Maria.
Mais cette année, plus tôt cette année, nous avons vu The Who passer en revue le cadre mondial visant à comprendre l'origine des agents pathogènes nouveaux et réémergents, qui a accordé une grande importance à l'approche One Health.
Maintenant que la grippe AVN est de nouveau en train de réapparaître, comment pensez-vous que l'adoption de ce cadre donnera un nouvel élan au travail que The Who est en mesure de faire cette année par rapport à l'époque où nous n'avions pas ce cadre ?
Quelle est donc la différence que nous constatons dans ce travail ?
Et pour ce qui est de l'avenir, comme vous l'avez indiqué à juste titre, la majorité des cas proviennent des États-Unis et The Who fait un excellent travail en demandant aux autorités américaines de faire davantage de surveillance au cas où elles se retireraient, ce qui est une présomption.
Disposez-vous d'un plan de secours pour obtenir tous les statuts nécessaires à l'OMS ?
Merci donc pour ces questions.
Donc, et je vous remercie d'avoir mentionné le cadre SAGO qui a été publié récemment.
Il s'agit essentiellement d'aider les États membres à étudier comment de nouveaux agents pathogènes apparaissent avec la grippe.
Nous avons la chance de disposer d'un système mondial complet.
J'ai mentionné le système mondial de surveillance et de riposte à la grippe.
Nous travaillons avec la FAO et la WAHA de différentes manières dans le cadre de différents partenariats.
J'ai parlé de grippe, je ne sais pas si c'était le cas. Je ne me souviens pas si cela vient d'être mentionné dans certaines de vos déclarations plus tôt et vous voudrez peut-être faire des commentaires à ce sujet, mais en veillant à ce que la détection et l'identification de ces virus soient détectées.
Le séquençage de ces virus est partagé avec nos centres collaborateurs de l'OMS, avec nos centres nationaux de lutte contre la grippe. Des évaluations des risques sont donc effectuées régulièrement.
Le défi que pose la grippe, c'est qu'au cours des quatre ou cinq dernières années, nous avons assisté à une épidémie massive, et mes collègues ont fait des commentaires à ce sujet sur des oiseaux sauvages, des oiseaux domestiques, mais aussi sur des cas de propagation et d'infection de mammifères terrestres et marins, dont les derniers en date sont les bovins laitiers.
Nous nous posons donc tous un certain nombre de questions quant à savoir pourquoi de nouvelles espèces sont-elles infectées ?
Que pouvons-nous faire pour atténuer l'impact sur les espèces dont on sait qu'elles sont infectées et pour empêcher qu'elles ne se propagent à de nouvelles espèces ?
Et comment pouvons-nous utiliser non seulement une approche « Une seule santé » applicable à tous les secteurs, mais aussi une approche multidisciplinaire pour utiliser différentes expertises afin de comprendre la circulation, la transmission et ce que nous pouvons faire pour y remédier ?
En ce qui concerne les rapports de tous les États membres qui ont adhéré à l'IHR, le Règlement sanitaire international, nous nous attendons à ce que les rapports se poursuivent.
En tant qu'OMS, nous comptons 194 États membres.
Nous travaillons avec tout le monde, partout dans le but d'améliorer les capacités de surveillance, d'améliorer le séquençage et la production de rapports conformément à l'IHR.
Nous nous attendons à ce que cela se poursuive.
Nous avons des collègues incroyables, des collègues techniques dans tous les États membres, y compris aux États-Unis.
Nous travaillons en étroite collaboration avec l'USCDC. Le NIHFDA et l'USDAI savent que mes homologues de la FAO et de la WUHA communiquent régulièrement avec eux.
Mais bien entendu, nous nous attendons à ce que toutes ces relations se poursuivent car ces agents pathogènes ne respectent pas les ordres.
Il est donc important que nous continuions à travailler ensemble dans l'intérêt collectif de la sécurité sanitaire mondiale.
J'ai aussi une question pour Maria.
Je me demandais, je veux dire que vous avez mentionné qu'il n'y avait encore aucun signe de transmission interhumaine.
Tu penses, je veux dire, que c'est juste une question de temps ?
Et vous savez, dans quelle mesure craignez-vous qu'il s'agisse de la prochaine pandémie à venir ?
Et aussi, pensez-vous que si cela commence à se propager entre humains, le monde est réellement prêt à y faire face ?
Merci, Maria, réponds s'il te plaît.
Mais je voudrais également dire aux autres orateurs que s'ils souhaitent intervenir, n'hésitez pas à lever la main.
Merci donc Nina pour ces questions.
Ainsi, comme je l'ai dit lors des enquêtes de suivi sur les cas humains signalés cette année, ces dernières années, ce n'est pas le cas, les autorités n'ont pas détecté de transmission interhumaine.
Et cela grâce à vos recherches logiques visant à tester les contacts.
Il s'agit de réaliser des enquêtes sérologiques sur les contacts étroits, qu'il s'agisse de membres de la famille ou de professionnels de santé, ou d'autres personnes exposées professionnellement.
Mais comme je l'ai dit, nous aimerions également que des enquêtes approfondies soient menées sur chaque cas humain afin de le détecter.
Pour ce qui est du virus lui-même, il s'agit d'un virus aviaire, aviaire.
Il ne possède pas de mutations qui lui permettent d'avoir une transmission interhumaine efficace ou même une quelconque transmission interhumaine.
Mais c'est quelque chose que nous évaluons activement.
C'est pourquoi la surveillance est si essentielle.
C'est pourquoi il est si important que les séquences soient partagées et que les informations soient partagées.
Mais ce qui nous inquiète également, c'est qu'il s'agit de virus aviaires identifiés chez l'homme, identifiés chez les bovins laitiers, identifiés évidemment chez les oiseaux eux-mêmes.
Mais nous étudions également d'autres virus zoonotiques de la grippe et des porcs chez une autre espèce animale.
Et ce qui nous inquiétait, c'est la possibilité d'un réassortiment, comme nous l'avions vu au début de la pandémie de 2009.
Nous traversons une période interpandémique.
À l'heure actuelle, nous avons un certain nombre de virus zoonotiques différents.
Le virus de la grippe aviaire H5 N 1 n'est qu'un cas parmi tant d'autres et nous fonctionnons dans un état de préparation.
Nous le savons pour la grippe, et c'est pourquoi Gisseries est en activité depuis 70 ans.
Nous savons que nous allons avoir une autre pandémie de grippe.
Nous ne savons tout simplement pas quand, nous ne savons pas quel sous-type et nous ne savons pas où il va émerger. C'est pourquoi nous devons être prêts.
C'est ainsi que le cadre PIP, qui a été créé en 2011, met en place des accords avec les fabricants pour l'accès à la production en temps réel de diagnostics de produits thérapeutiques afin que nous puissions en avoir la distribution équitable en cas de besoin, en cas de pandémie.
Nous pensons que tout travail que nous accomplissons collectivement aujourd'hui est bénéfique pour l'avenir, que nous soyons confrontés à une pandémie aujourd'hui ou plus tard, que nous soyons prêts à y faire face.
Le DG a abordé cette question lors de la dernière conférence de presse en présence de journalistes sur l'acné.
Nous sommes prêts, mais nous ne le sommes pas.
Je pense que beaucoup de choses se sont améliorées grâce à la pandémie de grippe de 2009, mais aussi à cause de la COVID.
Mais je pense que le monde n'est pas prêt à faire face à une autre maladie infectieuse, à une épidémie massive ou à une pandémie parce que nous avons tous vécu la COVID, cela a été incroyablement traumatisant et cela se poursuit toujours.
Et pour beaucoup, la COVID est un problème quotidien pour eux.
Et beaucoup sont aux prises avec une maladie aiguë et des conditions post-COVID.
En tant qu'OMS, travaillant avec des partenaires, avec la FAO, avec la BOHA, avec tous nos États membres, avec des institutions universitaires et des partenariats public-privé, faisons de notre mieux en ce moment pour être prêts au moment et au cas où cela se produirait.
Je pense que Gregory aimerait ajouter quelque chose.
Le simple fait de souligner l'importance de la surveillance, et je pense que c'est la raison pour laquelle nous sommes les trois organisations présentes ici aujourd'hui, c'est pour souligner la nécessité de disposer d'une surveillance intégrée.
Je pense que le mot clé ici est la prévention.
Nous soutenons nos pays en travaillant en étroite collaboration avec nos membres pour réellement minimiser la circulation des animaux afin de prévenir également la pandémie potentielle.
Nous abordons très brièvement le travail que nous faisons avec la communauté scientifique en collaboration avec la FAO.
Pensez au réseau de scientifiques ou d'experts de la grippe aviaire qui surveillent l'évolution du virus.
Et ces informations sont partagées de manière transparente avec la communauté et en particulier avec l'OMS.
La communauté internationale est donc consciente et c'est le rayon que Maria vient de mentionner au cas où nous aurions besoin de prendre des mesures rapides.
Mais je pense qu'à l'heure actuelle, l'accent est mis sur la réduction réelle du risque à la source animale.
Et pour ce faire, nous devons maintenir notre soutien aux services vétérinaires ainsi qu'au producteur.
Nous disposons donc de suffisamment d'éléments pour détecter rapidement et répondre efficacement à tout risque potentiel que nous pouvons observer à la source animale.
Merci beaucoup, Gregory Goody Levon Hall Oui, c'est pour Maria.
Il n'y a pas de transmission interhumaine telle que nous la connaissons aujourd'hui.
Mais si cela commence à se produire la semaine prochaine, par exemple, quel est le plan ?
Que faites-vous, quel est votre message aux pays à faire, comment s'y préparer ?
Vous avez dit que le monde n'était pas prêt à faire face à une épidémie massive.
Que doivent faire les pays pour s'y préparer ?
Parce que si nous commençons à avoir une transmission interhumaine, je pense qu'il faut agir assez rapidement pour ne pas nous retrouver dans la même situation que lors de l'épidémie de COVID.
Ma chère, oui, désolée, j'essaie de réactiver le son.
Je pense que tu sais ce que nous avons.
Comme toutes les organisations l'ont mentionné, nous recommandons à nos États membres et aux autorités nationales de renforcer la surveillance et la vigilance des populations humaines, en particulier celles qui sont exposées au risque d'infection sur le plan professionnel et, bien entendu, de mener des enquêtes approfondies sur chaque cas humain.
Nous recommandons à nos États membres de partager des informations, en particulier avec nos centres nationaux de lutte contre la grippe et les autres laboratoires associés au risque de GIST.
Nous demandons à nos pays de renforcer la surveillance systématique de la grippe par le biais du risque GIST et de continuer à signaler les cas par le biais de la plateforme mondiale afin que nous puissions effectuer des évaluations des risques.
Et pour les virus de la grippe aviaire ou de la grippe zoonotique, nous procédons à des évaluations des risques conjointes avec la FAO et le MOHA.
Nous espérons publier l'évaluation conjointe actualisée des risques plus tard dans la journée.
Mais j'ai déjà mentionné qu'au niveau mondial, l'évaluation actuelle des risques pour la population générale, vous et moi, est faible, mais pour les personnes exposées professionnellement, elle est faible à modérée en fonction des mesures d'atténuation des risques mises en place.
Nous demandons aux États membres d'évaluer et de réduire le risque chez les personnes exposées sur le plan professionnel afin de pouvoir détecter s'il y a une infection humaine, de veiller à ce que les cas suspects et confirmés soient activement détectés afin de déterminer s'il existe un quelconque indice de transmission interhumaine.
Nous travaillons avec tous nos États membres sur la préparation à une pandémie de grippe aux niveaux national et mondial.
C'est quelque chose que nous faisons régulièrement.
Nous avons modifié le travail que nous avons effectué avec les pays en tenant compte non seulement de l'expérience de la grippe, mais également de l'expérience de la COVID, car nous avons énormément appris en faisant face à d'autres virus respiratoires afin de nous assurer que les pays disposent des capacités en place, qui, encore une fois, ont été massivement renforcées pendant la COVID pour être prêts et utilisés contre la grippe.
Nous demandons donc aux pays d'examiner en permanence leurs plans en cas de pandémie de grippe afin de se préparer à différents types de scénarios en fonction du virus lui-même à des fins de santé publique, afin de promouvoir la surveillance dans d'autres secteurs.
Encore une fois, il s'agit d'un animal et d'un aliment, et c'est mondial, au-delà des États-Unis.
Et pour vraiment mettre en œuvre cette approche sanitaire unique, en examinant les incitations et les dissuasifs en matière de signalement, en examinant les incitations et les dissuasifs à travailler ensemble.
Et comme vous l'avez tous entendu dire, il ne s'agit pas simplement d'un problème de santé publique.
Nous voulons nous assurer que le commerce, les moyens de subsistance et la sécurité alimentaire sont pris en compte.
Il y a donc beaucoup de travail en cours.
Il y a tout un domaine de travail sur lequel nous travaillons avec les communautés, en toute confiance et pour lutter contre la désinformation et la désinformation.
Mais c'est notre pain et notre beurre.
Vous savez ce que nous faisons à l'Organisation mondiale de la santé avec nos partenaires pour soutenir les États membres.
Alors que je dis, vous savez, que les gens ne sont pas vraiment prêts à faire face à la prochaine pandémie, nous avons fait beaucoup ensemble pour nous assurer que les capacités des pays peuvent y faire face et travailler ensemble pour atténuer toute éventuelle épidémie ou pandémie future, qu'elle soit due à la grippe ou à un autre agent pathogène.
Juste un petit suivi rapide, mais êtes-vous certain qu'il y aura accès aux vaccins ?
Eh bien, un grand nombre de fabricants travaillent sur des vaccins contre la grippe saisonnière parce que de nombreux pays ont des politiques en matière de vaccins contre la grippe saisonnière et les administrent chaque année.
Ce que nous avons dans le cadre du PIP, ce sont des accords, des accords types avec les fabricants.
Je pense que 16 ou 17 accords sont en place.
Je pense que 18 accords sont en place, dont 16 concernent 4 vaccins.
Et je peux, je peux vérifier si j'ai bien compris les chiffres, si l'OMS a accès à environ 11 % de la production en temps réel d'un vaccin pandémique.
Nous étudions donc avec l'OMS ces virus candidats à des vaccins, dont plusieurs sont de type H5.
Nous avons partagé ces virus avec des fabricants qui commencent déjà à produire certains vaccins H5 N 1 en état de préparation, non pas à des fins pandémiques, mais en état de préparation.
Et grâce aux accords que nous avons mis en place, l'OMS a accès à environ 708 cents millions de doses de vaccins en termes de production en temps réel si nous en avions besoin ?
Donc, il ne s'agit que des vaccins à base d'œufs et à base de cellules.
Nous discutons également avec MRA Technology, les fabricants qui utilisent des plateformes d'ARNm pour y avoir également accès.
Encore une fois, nous ne voulons pas voir, vous savez, ce qui s'est passé pendant la COVID en termes d'accès et, ou de manque d'accès, aux vaccins contre la COVID-19 se reproduise lors d'une future pandémie.
Nous travaillons donc activement pour nous assurer que ces accords et, vous savez, qu'il existe davantage de technologies qui pourraient être utilisées pour développer des vaccins.
Et nous sommes reconnaissants du travail accompli dans le cadre du PIP par l'intermédiaire de notre secrétariat à l'OMS, mais également des fabricants qui travaillent avec nous dans ce domaine.
Madhura, je vois que tu aimerais ajouter quelque chose.
Oui, je tiens simplement à souligner, vous savez, la nature multisectorielle qui consiste à faire en sorte que le monde ait accès à ces vaccins à temps.
Ainsi, la FAO et la BOA, par le biais du réseau hors ligne, collectent toutes les informations sur les virus de la grippe animale en circulation et les présentent deux fois par an aux réunions de l'OMS sur la composition des vaccins.
Et je suppose que certains d'entre vous le savent peut-être.
Et c'est ainsi que la plupart des virus candidats au vaccin sont sélectionnés.
Nous travaillons donc non seulement au niveau mondial pour soutenir la préparation à une pandémie, mais aussi au niveau national.
Vous savez, récemment, la FAO a participé à des enquêtes sur une épidémie liée à un événement viral réassorti en Asie, à savoir un cas de transmission d'un virus humain par l'intermédiaire de notre bureau en Asie et dans le Pacifique.
Ces équipes conjointes d'enquête sur les épidémies se rendent donc sur place, mènent des enquêtes sur les épidémies, fournissent des conseils aux pays sur le renforcement de la surveillance active en matière de confinement.
Je tiens donc simplement à souligner que notre travail ne se situe pas seulement au niveau mondial, mais également au niveau des pays, où nous cherchons à améliorer la surveillance collaborative et les enquêtes et réponses conjointes en cas d'épidémie.
Il est important de dire que j'ai encore quelques questions à poser sur la plateforme, Lisa Schlein, Voice of America.
Merci d'avoir répondu à ma question.
Oui, également pour Maria, j'aimerais savoir, tout d'abord, si le cas de grippe aviaire transmise du bétail à l'homme aux États-Unis a été la première fois que cette situation a été identifiée ou si ce phénomène s'est produit dans le passé.
Je me souviens quand il a été découvert que l'OMS ne prenait pas vraiment la situation très au sérieux.
Il t'a fallu du temps, je crois, pour le prendre au sérieux.
Pensez-vous que cela aurait pu poser problème ?
De plus, pensez-vous que les cas signalés de grippe H5N1 chez l'homme provenant de bovins sont sous-estimés ?
Et cela vous préoccupe-t-il vraiment ?
Enfin, dans les cas précédents où le H5N1 avait été détecté chez des volailles, des millions de personnes avaient été abattues.
Conseillez-vous une situation similaire pour les bovins qui sont beaucoup plus gros et considérés comme des amis par de nombreuses personnes ?
Désolée, Lisa, tu as terminé ?
Alors Maria et peut-être Gregory aussi, il a quelque chose à dire sur la dernière question.
Je veux dire, je peux vous dire que nous prenons la grippe aviaire très au sérieux.
Je ne suis donc pas sûr de savoir à quoi vous faites référence en disant que nous ne l'avons pas pris au sérieux.
C'est quelque chose, vous savez, que nous avons établi Gets Risk il y a 70 ans.
Personnellement, vous savez, j'ai fait mon doctorat sur le H5 N one au Cambodge et toute mon expérience, mes expériences professionnelles, en sont fortement influencées en raison du travail effectué au niveau du pays.
Et Maduro, merci de l'avoir mentionné.
Vous savez, nous parlons au niveau mondial et de toutes ces choses que nous faisons, mais là où nous avons un impact, c'est dans les pays.
Bien sûr, vous savez, ces virus sont en circulation et vous nous avez entendu dire à de nombreuses reprises que ce n'est pas une question de savoir si, mais quand nous aurons, vous savez, une pandémie de grippe, qu'il s'agisse du 2344BH5N1 ou d'une autre pandémie.
C'est pourquoi nous devons être constamment prêts.
C'est donc quelque chose que nous faisons et prenons au sérieux dans nos actions, en travaillant avec les États membres, en évaluant les risques, en fournissant des orientations fondées sur des preuves pour fournir un soutien sur le terrain, en travaillant dans tous les secteurs avec la FAO, la WAHA et avec.
Et cela au niveau mondial, bien sûr, en collaboration avec de nombreux acteurs locaux qui travaillent à l'interface entre l'animal et l'homme, et plus particulièrement avec la faune sauvage, avec les bovins laitiers que nous avons.
C'est la première fois que nous observons des infections humaines par une infection provenant de bovins laitiers, car c'est la première fois et nous avons observé une infection chez les bovins laitiers.
Permettez-moi de faire quelques commentaires, si vous me le permettez, sur la question de Yuri concernant d'autres affaires cette année, car j'ai les chiffres devant nous.
Depuis 2003, il y a eu neuf 961 cas âgés de 5 ans et nous avons constaté des fluctuations au fil du temps.
Il y en a eu 76, 76 ont été signalés cette année, mais je peux vous dire qu'en 2015, 145 ont été signalés.
En 2005 et 2006, nous en avons enregistré 104 et 109 respectivement.
Il y a donc des hauts et des bas en termes de détections que nous avons observées.
Ce n'est donc pas inhabituel en termes de nombre.
Cependant, c'est la première fois que nous constatons des infections des bovins laitiers à l'homme et tant d'entre elles sont nombreuses dans le cadre du Merci.
Peut-être que si c'est le cas, je verrai le commentaire.
Si Terry pouvait partager ces chiffres, ce serait utile.
Gregorio parle également du bétail, oui, merci pour cette question.
Comme Maria l'a mentionné, il s'agit d'une situation unique que nous observons actuellement aux États-Unis, où la transmission du bétail est soutenue.
C'est vrai que dans certaines situations, en particulier chez les volailles, l'éradication des animaux abattus est une activité des services vétérinaires pour arrêter la transmission.
Les autorités américaines font de leur mieux pour mettre fin à la transmission du bétail.
Je pense que la clé, le mot clé ici est la biosécurité, la transmission entre les bovins.
L'épidémiologie de la maladie chez les bovins est légèrement différente de celle des volailles.
Nous ne pouvons donc pas simplement copier-coller l'intervention.
Nous devons comprendre comment la maladie, comment le virus évolue et comment le virus se transmet au sein du cheptel bovin.
Comme je l'ai dit, c'est une question à laquelle la communauté scientifique est confrontée pour la première fois depuis le mois de mars.
Nous avons beaucoup appris.
De nombreuses recherches et enquêtes sont en cours.
Nous en savons beaucoup sur le virus et il est recommandé de nombreuses interventions qui ne sont pas nécessairement nécessaires pour éradiquer ou abattre les vaches efficaces.
Ils se rétablissent. Si nous disposons d'une solide sécurité passée, si nous sommes certains que ces animaux infectés ne sont pas mis en contact avec d'autres animaux infectés et si nous protégeons les personnes qui travaillent avec ces animaux, nous pouvons certainement réduire le risque de transmission chez les bovins et, par conséquent, entre les bovins et les humains.
Pour moi, les mots clés seraient la sécurité et la surveillance, la détection précoce et la prise de mesures appropriées sur les lieux où le virus est détecté dans le cheptel bovin.
Et moi, juste, et c'est la raison pour laquelle nous avons publié les lignes directrices sur la surveillance des bovins et des autres mammifères d'élevage, car, comme Gregorio l'a souligné, vous savez, la détection précoce est essentielle et les pays se trouvent dans des situations de risque différentes.
Vous savez, certains concernent des épidémies en cours dans le secteur laitier.
Pour les autres, des foyers ont été signalés chez la volaille, mais pas encore dans le secteur laitier.
Il est donc très important que les pays évaluent leur contexte et mettent en place une surveillance, une surveillance basée sur les risques qui leur permet d'optimiser la détection précoce.
Les deux dernières questions.
Nick Cummin, Bruce, New York Times.
Nous pouvons vous entendre.
Allez-y, tout simplement.
Désolée, je ne le suis pas.
Si tu peux me voir, on t'entend.
Vous voulez peut-être vous poser une question.
Je vais peut-être demander à mes collègues de passer à Jamie Keaton, Associated Press.
Je vois que vous vous entendez.
Je vais poser la question.
Ils concernent principalement Maria, en particulier en ce qui concerne les cas d'infection aux États-Unis.
Aucune transmission interhumaine n'a été détectée.
Je me demande s'il y a eu des leçons particulières à tirer des cas que vous avez vus jusqu'à présent.
L'infection se maintient-elle ou s'accélère-t-elle ou est-elle maintenant réellement maîtrisée et maîtrisée ?
Deuxièmement, vous avez mentionné la nécessité d'une surveillance accrue aux États-Unis et en Amérique du Nord.
Compte tenu de l'attention qu'il a suscitée ces dernières semaines et ces derniers mois aux États-Unis, quelles sont les principales lacunes en matière de surveillance qui doivent être comblées ?
Je pense, vous savez, qu'en ce qui concerne les cas survenus à l'USI, tous sauf deux ont un lien direct avec des animaux infectés, que cela ait fonctionné dans des fermes ou que cela fasse partie des exercices d'abattage en ce qui concerne la volaille.
Et comme nous l'avons dit, nous n'avons constaté aucune détection de transmission interhumaine parmi ces cas.
Et cela passe par des tests supplémentaires sur tous les contacts, qu'il s'agisse de tests moléculaires ou de tests sérologiques.
Je ne dirais pas que cela s'accélère nécessairement.
Je ne dirais pas que je n'utiliserais pas le mot contenu, car pour nous, le confinement signifie qu'il y a une transmission entre des individus, ce que nous n'avons pas encore vu.
Nous le sommes, la situation est préoccupante.
La situation évolue et les États-Unis suscitent beaucoup d'attention parce que nous avons vu cette nouvelle espèce infectée.
Mais c'est un défi que nous voyons dans le monde entier et nous voulons sensibiliser le public.
Je suis particulièrement reconnaissante pour les directives que la FAO a publiées sur les tests ou les conseils et les orientations concernant les tests sur les bovins laitiers.
Nous demandons une surveillance accrue, mais une surveillance stratégique, des tests stratégiques sur des espèces dont nous savons qu'elles sont infectées.
Nous, il s'agit de tests stratégiques sur des personnes exposées sur le plan professionnel, en particulier lorsque nous ne constatons pas l'utilisation ou l'utilisation appropriée d'équipements de protection individuelle.
Hum, Gregario, tu as parlé de la biosécurité du BIOS.
C'est absolument essentiel.
Vous ne pouvez pas vous concentrer uniquement sur la surveillance.
Nous devons également examiner les mesures d'atténuation des risques chez les bovins laitiers afin de nous assurer que la transmission d'un troupeau à l'autre est réduite ou minimisée, mais également d'une espèce animale à d'autres espèces animales, y compris la transmission de l'animal à l'homme.
Je pense donc qu'il y a un certain nombre de choses différentes que nous aimerions voir se produire, non seulement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier.
Dernière question, Jamie Keaton, Associated Press.
Je n'ai pas entendu Alessandro, mais tu m'entends ?
Je ne sais pas s'il y a un problème.
Je pense simplement que le nombre de questions que vous avez reçues pour notre séance d'information devrait être la preuve que vous seriez un visiteur très recherché de nos séances d'information de l'ONU de manière plus régulière.
Je vous encourage donc à y réfléchir.
Ma question concerne le fait que les États-Unis reprennent ce que vous venez de mentionner, à savoir : et vous ?
Les États-Unis, bien entendu, le ministère de l'Agriculture ont mentionné ces tests sur le lait qui vont avoir lieu.
Y a-t-il une raison de penser que d'autres pays devraient également appliquer ce type de surveillance ?
Et je voulais juste vous demander si vous pouviez, vous savez, beaucoup de gens se méfient au fil des ans à l'égard des tests ou des vaccinations forcées. Vous avez mentionné qu'il y avait une préparation à une pandémie, en particulier vous renforcez cela, en particulier chez les personnes exposées sur le plan professionnel.
Pouvez-vous nous donner un petit aperçu de ce que cela implique exactement ?
Les gens n'ont donc pas à avoir peur de ce que ces tests des mesures de surveillance peuvent avoir à subir également s'ils arrivent au point où des personnes autres que les personnes exposées sur le plan professionnel pourraient devoir subir également.
Je vais donc commencer, mais Gregory, vous voudrez probablement intervenir spécifiquement sur les tests en masse et les recommandations supplémentaires pour les animaux du monde entier.
Je vous laisse donc le soin de vous.
Je veux dire, je pense que Jamie, oui, je suis toujours heureuse de faire des briefings sur Pelé.
Je suis toujours heureuse de répondre à vos questions.
J'en discuterai avec Tarek et l'équipe.
Et merci également, vous savez, d'avoir participé à nos conférences de presse régulières que nous organisons périodiquement avec la DG sur les tests et les vaccinations.
Les tests font donc partie, vous savez, de ce qui se passe dans de nombreux pays de différentes manières, qu'il s'agisse de personnes qui se présentent aux soins de santé ou qu'elles présentent des signes ou des symptômes.
Il existe généralement un algorithme de laboratoire.
Un échantillon nasopharyngé est prélevé et le laboratoire analysera la présence de virus grippaux.
Ils effectueront des tests pour le SRAS, le COV 2, ils testeront les bactéries en fonction de l'âge et du profil de risque de la personne et, bien sûr, de la maladie pour laquelle elle vient se faire soigner. Cela fait partie intégrante du parcours de soins cliniques.
Il est très important que les tests aient lieu afin que les cliniciens, les infirmières et les professionnels de la santé publique puissent réellement prendre soin des personnes en fonction de leur état.
Il existe des traitements contre la grippe et d'autres agents pathogènes respiratoires tels que la COVID.
Donc, les tests, je pense que tant que les personnes se présentent chez leur professionnel de santé et peuvent poser les questions qu'elles ont, pourquoi faites-vous cela ?
Tu sais, pourquoi as-tu besoin de ce test ?
Et ce dialogue entre le professionnel de la santé et le patient ne devrait pas être effrayant.
Et ce n'est pas une douleur.
Chacun d'entre nous a subi de nombreux tests COVID au cours des deux dernières années.
Et je pense qu'au début, tout le monde était un peu nerveux à cause du prélèvement nasal, mais nous l'avons tous surmonté et ça ne fait pas mal.
En ce qui concerne la vaccination, nous organisons chaque année des campagnes contre la grippe saisonnière.
Et selon les recommandations du SAGE, les recommandations de l'OMS se concentrent sur les groupes à risque.
Il s'agit donc de personnes âgées, de personnes souffrant de maladies sous-jacentes, de femmes enceintes.
Les vaccinations font donc partie de nos efforts de prévention et de contrôle de nombreux types d'épidémies, dont la grippe.
Et ce que nous essayons de faire, c'est de répondre aux questions concernant les vaccins.
Comment sont-ils développés ?
Quand vous dites « sûr et efficace », que voulez-vous dire ?
Et travailler avec les États membres pour définir les politiques permettant de les administrer aux groupes à risque.
Nous prenons donc différentes mesures pour réduire l'anxiété liée aux tests ou aux vaccins.
Mais il s'agit d'un dialogue que les États membres et les gouvernements entretiennent avec leurs communautés et avec leurs prestataires de soins de santé afin de garantir cette sécurité et de permettre aux personnes de se faire soigner lorsqu'elles en ont besoin.
Peut-être Gregorio, tu veux répondre à l'autre question, Gregorio ?
Merci Maria et oui, merci.
Merci pour cette question.
En effet, nous nous félicitons vraiment de l'initiative des États-Unis visant à commencer à tester le lait provenant de l'aquarium à taureaux, ce qui aidera les pays et la communauté internationale à identifier les cas suffisamment tôt et à mettre en œuvre la mesure d'atténuation des risques dont nous venons de parler.
Une surveillance active dans le contexte américain en testant le lait était une demande et, et nous nous en félicitons, cette initiative en termes de surveillance dans le reste du monde du cheptel bovin.
Nous sommes parfaitement conscients que certains pays procèdent déjà à des tests visant à exclure la présence d'une influence aviaire chez le bétail.
Jusqu'à présent, aucun cas de circulation de l'influence aviaire chez le bétail n'a été signalé en dehors des États-Unis, d'où nous publions une déclaration de politique générale.
La dernière a été mise à jour il y a quelques semaines et vous pouvez la trouver sur le site Web.
Et nous demandons à nos pays d'inclure aux influenceurs aviaires un diagnostic différentiel chez tous les bovins qu'ils placent dans des zones à risque **** ou qu'ils puissent démontrer cliniquement qu'ils sont compatibles avec la grippe aviaire. J'ai également mentionné qu'ils doivent être très stratégiques.
Nous devons tirer le meilleur parti des ressources limitées dont disposent les pays pour vraiment cibler ces fichus zones à risque où nous avons le plus de chances de détecter l'infection à un stade précoce.
Je pense que les directives récemment publiées par la FAO à ce sujet vont également dans ce sens.
Et je pense que le pays aura une indication claire de la façon de procéder sur le terrain.
La situation aux États-Unis attire donc clairement l'attention de tous sur le fait que la grippe aviaire devrait être incluse dans le diagnostic différentiel, en particulier dans les zones où nous savons que le virus circule parmi la population de volailles.
C'est donc en quelque sorte la recommandation.
Et nous continuons à travailler avec la communauté scientifique et nous continuerons à mettre à jour notre déclaration de politique afin de fournir des conseils basés sur les signes à nos membres.
Je, je, je ne sais pas si tu peux m'entendre là-bas.
Oh, maintenant ça marche.
Je tiens donc à remercier chaleureusement nos conférenciers de la FAO et de l'OMS pour cet exposé.
Maria, je me demande si tu as le temps de rester en ligne parce que nous avons quelques questions pour toi.
Mais j'aimerais y aller maintenant.
Sinon, si tu dois y aller, Tariq pourra peut-être rester pour répondre.
Je voudrais maintenant passer la parole à nos autres invités du HCR.
Alors je ne fais que te regarder, Maria.
Est-il possible que tu en dises un peu plus ou que Tariq le fasse ?
Oui, je vois Tariq hocher la tête.
Alors oui, Eric hoche la tête.
Je pourrais le dire encore quelques minutes, mais ensuite je dois y aller.
Je peux répondre à une question de plus, juste une dernière question ?
Alors peut-être que si, si c'est le cas, je demanderai peut-être simplement à Christian Eric de vous poser une question sur M Box.
Mais ensuite, nous irons au HCR.
Et merci beaucoup aux conférenciers des deux autres organisations.
S'ils doivent nous quitter, s'il te plaît, Christian.
OK, on ne l'entend pas ou on a un problème aujourd'hui.
OK, désolé, je ne l'étais pas.
Ma question concerne mpox.
Il y a une école en Allemagne où deux élèves d'un foyer où quelqu'un s'est rendu en Afrique sont infectés par la variole et l'école a décidé de suspendre l'enseignement en ligne maintenant.
Je me demandais si cela avait quelque chose à voir avec ce qui pourrait arriver.
Pensez-vous que c'est une réaction excessive ou est-ce la bonne chose à faire si deux élèves d'une école sont infectés de fermer l'école ?
Eh bien, merci, Christine, pour cette question.
Je viens juste de voir les médias à propos de ce clip, donc je ne peux pas commenter les détails de l'école.
Je peux vous dire que l'OMS et l'UNICEF viennent de publier des directives concernant la variole myéloïde et les écoles et je peux dire que, d'après ce que nous savons sur la transmission de la maladie, nous pouvons faire beaucoup pour protéger et empêcher la propagation interhumaine, car la propagation de la maladie se fait réellement par contact physique étroit.
Bien sûr, il existe d'autres moyens de propagation, mais cela se produit principalement entre des contacts physiques étroits entre des individus et nous pouvons faire beaucoup de choses.
Je vous conseille donc de mettre dans le chat les conseils que nous avons récemment publiés.
Encore une fois, nous sommes reconnaissants d'avoir collaboré avec l'UNICEF pour trouver des moyens de protéger les écoliers, les enseignants et les personnes qui travaillent à l'école.
Mais je tiens à répéter que cette boîte M est très différente en termes de modes de transmission de ceux d'un agent pathogène respiratoire.
Donc, je vois que Shogun vient de mettre les conseils dans le chat, car vous devez y jeter un œil.
Et si vous avez d'autres questions, je pourrais peut-être vous demander de vérifier auprès d'Umm Tarek et nous essaierons d'y répondre.
Merci beaucoup, Maria, et je te laisse partir maintenant.
Hum, retournons en Syrie.
Nous avons déjà entendu Robert Petit Umm parler de responsabilité et de justice. Revenons maintenant au pays, mais cette fois sous l'angle humanitaire.
Je voudrais commencer par souhaiter la bienvenue aux collègues du HCR William qui, bien sûr, vous savez, et Remiya Jamus a dit, j'espère, avoir bien parlé à la directrice du HCR pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord.
Désolé, nous avons également en ligne Yens for Ocha. Avant de donner la parole à nos collègues, je voudrais simplement signaler la déclaration faite hier par le Secrétaire général sur la situation humanitaire en Syrie, dans laquelle il a déclaré qu'en réponse aux récents développements dans ce pays, il avait dépêché le sous-secrétaire général aux affaires humanitaires et coordinateur des secours d'urgence Tom Fletcher à Damas pour discuter avec le gouvernement intérimaire de la définition de l'aide humanitaire en Syrie.
M. Fletcher a rencontré lundi le commandant de la nouvelle administration, M. Ahmed Al Sharra, et le Premier ministre du gouvernement intérimaire, M. Mohammed Al Bashir.
Le secrétaire général a salué l'engagement du gouvernement intérimaire à protéger les civils, y compris les travailleurs humanitaires.
Il s'est également félicité de l'accord visant à accorder un accès humanitaire complet à tous les points de passage frontaliers, à réduire la bureaucratie liée aux permis et aux visas pour les travailleurs humanitaires, à garantir la continuité des services gouvernementaux essentiels, notamment en matière de santé et d'éducation, et à engager un dialogue véritable et pratique avec l'ensemble de la communauté humanitaire.
En conclusion, alors que le peuple syrien saisit l'opportunité d'avoir un avenir meilleur, la communauté internationale doit se rallier à lui.
Sur ces mots du Secrétaire général, je donne maintenant la parole à notre collègue du HCR.
Bonjour, chers collègues.
Alors que les récents développements, qui datent de dix jours seulement, suscitent énormément d'espoir et laissent entrevoir la possibilité de parvenir à la paix et, franchement, de résoudre la plus grande crise de déplacement que nous ayons connue sur la planète Terre, ils présentent également d'immenses défis à la fois pour les Syriens à l'intérieur du pays et pour ceux qui se trouvent plus loin.
La situation en matière de sécurité reste assez instable et, au cours des trois dernières semaines, plus d'un million de personnes ont de nouveau été déplacées de chez elles, principalement des femmes et des enfants.
Des milliers de réfugiés syriens rentrent dans le pays et des milliers d'autres fuient actuellement le pays.
Jusqu'à présent, nous avons constaté des retours en provenance de Turquie, du Liban et, dans une moindre mesure, en provenance de Jordanie, mais nous avons également enregistré des flux sortants.
Et il est important de se rappeler que ces personnes sont en fait en train de rentrer dans un pays dévasté par 14 ans de guerre civile.
Plus de 7 millions de Syriens déplacés internes vivent dans le pays, et plus de 90 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté et dépend d'une forme d'aide humanitaire pour survivre.
Alors que nous espérons que les développements actuels finiront par mettre fin à cette crise, nous devons également reconnaître qu'un changement de régime ne signifie pas la fin de la crise humanitaire déjà présente.
Les Syriens à l'intérieur et à l'extérieur du pays ont toujours besoin de protection et de soutien.
Hier, le HCR a mis à jour sa position sur les retours en Syrie et nous l'avons partagée avec les gouvernements du monde entier, en soulignant que personne ne devrait être renvoyé de force en Syrie et que le droit des Syriens de conserver l'accès à l'asile devait être préservé.
Ainsi, même si les risques de protection liés aux persécutions de la part de l'ancien régime ont peut-être diminué, nous savons que certains profils et d'autres personnes en Syrie peuvent être vulnérables et que d'autres risques peuvent apparaître ou persister.
Compte tenu de l'incertitude persistante qui règne en Syrie, nous pourrions appeler les États à faire preuve de patience, à ne pas prendre de décisions drastiques et à attendre que les choses soient plus claires.
Et il est important de maintenir cette protection pour les Syriens qui ont déjà trouvé refuge dans les pays d'accueil et de veiller à ce qu'ils ne soient pas renvoyés de force en Syrie.
Comme je l'ai déjà dit, les 14 dernières années ont essentiellement décimé le pays et ont détruit des maisons ainsi qu'une grande partie du pays et ses infrastructures.
Nous sommes sur le terrain pour le HCR avec nos agences partenaires et d'autres organisations humanitaires et nous reprenons rapidement nos programmes d'assistance et de soutien là où la sécurité s'est améliorée dans le pays.
Je suis donc heureuse d'annoncer qu'en ce moment, plus de 80 % de nos centres communautaires sont de nouveau opérationnels après une brève pause.
Nous avons également réalisé des progrès importants en reprenant nos opérations au cours de la semaine dernière dans les zones où la sécurité nous a permis de le faire.
Et je parle de villes comme Alep, Damas, Hama et Homs.
Nous avons également eu la chance de nous repositionner à certains postes frontières, ce qui nous permet, avec le Croissant-Rouge arabe syrien, de suivre les tendances des mouvements, à la fois à destination du pays et à l'extérieur.
Et pour dialoguer avec les personnes qui rentrent chez elles.
Pour les interroger sur leurs projets, leurs destinations prévues, leurs besoins éventuels, afin de pouvoir les orienter vers certains des centres communautaires dont j'ai parlé plus tôt, où ils peuvent trouver du soutien, une assistance immédiate à leur arrivée.
Comme je l'ai dit, 82 % de ces services ont maintenant été rétablis.
J'en viens peut-être maintenant à un dernier point.
Outre la nécessité d'une transition pacifique du pouvoir, du respect de l'État de droit et des droits de l'homme, nous avons également besoin que la communauté internationale soutienne ce que nous faisons en Syrie et soutienne les Syriens.
Nous avons des besoins humanitaires énormes d'une ampleur qui n'a en aucun cas diminué.
Et nous avons besoin que la communauté internationale nous soutienne dans nos efforts visant à atteindre ces personnes, à leur fournir une assistance, mais aussi à investir dès maintenant en Syrie afin de passer d'une simple aide humanitaire à un relèvement et à une reconstruction rapides afin que la Syrie puisse accueillir tous ses citoyens de retour et que la population puisse devenir autonome, ce qu'elle souhaite.
Et nous savons qu'aujourd'hui, nous partageons également avec les donateurs notre plan de préparation et d'intervention pour la Syrie.
Aujourd'hui, comme tout le monde, nous réfléchissons et discutons des rendements à grande échelle depuis plusieurs années.
Le HCR a donc élaboré des plans et y a réfléchi de manière très approfondie.
Nous prévoyons maintenant que nous espérons voir environ 1 million de Syriens rentrer chez eux entre janvier et juin de l'année prochaine.
Nous avons donc partagé ce plan avec les donateurs pour leur demander leur soutien afin de pouvoir répondre aux besoins sur le terrain.
Cela inclut les besoins des réfugiés syriens qui rentrent chez eux, mais également des Syriens déplacés internes qui retournent dans leur région d'origine et dans les communautés d'accueil qui les accueillent à nouveau.
Nous le faisons, bien entendu, aux côtés d'autres partenaires de l'ONU et sous la direction du coordinateur résident et humanitaire du pays.
Nous évoluons donc dans une situation très dynamique et fluide, mais nous sommes agiles et nous nous sommes adaptés à la nouvelle réalité opérationnelle.
Et nous demandons aux donateurs et aux États membres de se joindre à nous et de faire preuve de la même agilité et de la même flexibilité en nous fournissant les ressources dont nous avons besoin pour répondre à toutes les exigences actuelles afin que ces retours soient dignes, sûrs et durables.
Merci beaucoup, Rima, vraiment pour ces mises à jour.
De nombreuses questions sont également en ligne.
La première que j'ai vue était Yuri Yuriya Prelev, RIA Novasti.
Ma première question concerne la situation à la frontière entre le Liban et la Syrie.
Je me souviens qu'il y a une semaine, votre bureau disait que la frontière était fermée et que les personnes qui franchissaient cette frontière le faisaient illégalement parce que les centres administratifs chargés des migrations en provenance du côté syrien étaient fermés.
Est-ce qu'ils ont rouvert ?
Et ma deuxième question concerne la situation concernant l'offensive israélienne en Syrie.
Remarquez-vous des mouvements de population à la suite de cette offensive et avez-vous accès aux territoires qui ont été pris par les soldats israéliens ?
En ce qui concerne les autorités de l'immigration à la frontière libano-syrienne, je regrette que l'immigration du côté syrien ne soit toujours pas opérationnelle.
Il n'y a aucune présence là-bas.
Il n'y a donc aucun moyen de reconnaître officiellement et d'enregistrer les personnes qui entrent dans le pays ou qui le quittent.
En ce qui concerne les mouvements sur le plateau du Golan, nous n'avons malheureusement pas accès à cette zone, mais nos collègues à l'intérieur et à l'extérieur seraient peut-être mieux placés pour fournir des informations sur ce qu'ils observent.
Nous pouvons partager les contacts de Rhonda.
Oui, mais vous ne constatez aucun mouvement de population depuis ces régions attaquées par des soldats israéliens vers d'autres régions de la Syrie.
Je veux dire, jusqu'à présent, ce que nous savons, c'est que les forces israéliennes ont donné l'ordre de quitter certains villages et que les gens ont résisté à leur départ.
Mais en ce qui concerne les déplacements vers d'autres régions du pays, je n'ai aucune information solide à ce sujet pour le moment.
Emma Farge, Reuters, merci.
Pourriez-vous nous donner une idée plus précise des raisons pour lesquelles les gens fuient actuellement la Syrie ?
Qu'est-ce qu'ils disent à ce sujet ?
Et quel est le type de solde net qui part plus qu'il n'en revient réellement ?
Et deuxièmement, pourriez-vous répondre spécifiquement aux pays qui ont déjà décidé de geler les demandes d'asile en provenance de Syrie ?
Pour être tout à fait franc, nous avons des estimations basées sur notre présence aux frontières, mais nous n'avons pas de présence institutionnelle d'immigration qui puisse fournir des chiffres très précis.
Tout ce que nous sommes en mesure de faire, c'est de fournir des informations anecdotiques basées sur ce que nous voyons.
Et c'est à un poste frontière officiel.
Il ne faut pas oublier que les personnes se déplacent également entre les points frontières sans être repérées.
Ces mouvements irréguliers ne sont ni suivis ni surveillés par nos soins, il est donc très difficile de vous donner une image complète.
Tout ce que je peux dire pour le moment, c'est que nous avons vu des milliers de personnes rentrer du Liban et de Turquie, et un plus petit nombre de personnes de Jordanie, mais nous en avons également vu des milliers partir pour le Liban.
Et ce sont des zones, en particulier au poste frontière de Tortilla en Syrie, où il y a traditionnellement ce que nous appelons des mouvements pendulaires, des personnes qui vont et viennent.
Il est donc difficile pour le moment de vous donner un chiffre précis, mais nous faisons de notre mieux en fonction de notre présence de surveillance.
Et désolée, si vous pouviez me répéter la dernière question.
Il y en avait aussi un peu plus sur les raisons de leur départ et, enfin, sur la réponse aux pays européens qui gèlent les demandes d'asile, n'est-ce pas ?
Donc, les deux raisons pour lesquelles les gens partent, comme je l'ai dit dans mes remarques liminaires, c'est que pour certains, cela marque un moment d'espoir et d'optimisme et l'opportunité de rentrer chez eux, car les risques et les menaces immédiats qui existaient sous le régime précédent ont diminué ou complètement disparu pour certains profils de Syriens.
Mais il existe d'autres profils de la population syrienne, des minorités religieuses, des personnes qui ont peut-être été liées d'une manière ou d'une autre à l'ancien régime, d'autres profils que nous ne connaissons pas encore, mais qui sont tout aussi vulnérables et risquent d'être persécutés.
Nous assistons donc à des mouvements de personnes appartenant à ces catégories et je dois noter que ces mouvements se sont produits dans les heures et les jours qui ont suivi le 8 décembre, mais nous n'avons pas enregistré de sorties significatives depuis lors.
En ce qui concerne les pays qui existaient et les pays, merci de me l'avoir rappelé.
Ces derniers jours ont été très longs et je n'ai pas assez de café ce matin là-dessus.
Dans l'avis de non-retour envoyé à tous les pays et aux pays d'asile du monde entier, nous avons clairement indiqué qu'il était bien trop tôt pour prendre une décision concernant la sécurité et la stabilité de la Syrie.
Et il y a de nombreuses questions auxquelles il faut répondre.
Les Syriens eux-mêmes veulent rentrer chez eux.
Nous parlons aux réfugiés, nous menons nos enquêtes d'intention, mais nous disposons également de centres d'appels et de lignes d'assistance.
Nous discutons avec des personnes qui nous contactent dans le cadre de nos opérations dans toute la région.
Et ils nous posent tous les mêmes questions.
Est-il possible d'y retourner en toute sécurité ?
À quoi puis-je m'attendre ?
Est-ce que j'aurai une maison ?
Serai-je en mesure de gagner un revenu ?
Il y a de l'appréhension.
Et ce que nous disons aux gouvernements qui ont suspendu les procédures d'asile, c'est qu'ils doivent continuer à respecter le droit d'accéder au territoire pour déposer une demande d'asile, tout en nous donnant, ainsi qu'aux réfugiés syriens, le temps d'évaluer s'il est possible de rentrer chez eux en toute sécurité.
OK, donc de la vanille de Hall de toute façon, c'est lié à la question d'Emma en Suède.
Je suis journaliste suédois.
Les partis de droite au sein du gouvernement ont immédiatement, le lendemain de notre départ, j'ai dit aux réfugiés syriens qu'il était temps de rentrer et de faire pression sur eux pour qu'ils rentrent chez eux, en disant également que nous devrions maintenant réessayer de vraiment leur accorder une résidence permanente, etc.
Quel est votre commentaire à ce sujet, à propos d'un parti politique, d'un parti de droite qui fait pression sur les réfugiés dans ce genre de situation ?
J'enverrais le même message que celui que nous avons envoyé dans notre avis de non-retour, qui a été publié hier et que vous pouvez consulter pour plus de détails.
Il est tout simplement trop tôt pour savoir dans quelle mesure ce sera sûr.
Nous devons respecter le droit des Syriens à des retours volontaires, sûrs et dignes.
Ils procèdent à cette évaluation.
Vous pouvez imaginer que des personnes sont déplacées depuis 14 ans, qu'elles n'ont pas eu la chance de vivre dans leur pays et que ce moment se présente comme une opportunité.
Et les gens ne peuvent tout simplement pas, après 14 ans de déplacement, préparer un sac du jour au lendemain et retourner dans un pays dévasté par le conflit.
En tant qu'agence des Nations unies pour les réfugiés, nous appelons les États membres, les partis politiques et les représentants des systèmes d'asile à faire preuve de patience, afin de laisser place à une évaluation détaillée des conditions sur le terrain.
Mais dans quelle mesure êtes-vous préoccupée par le fait que les partis de droite fassent pression sur les réfugiés syriens pour qu'ils s'en sortent bien ? Nous appelons certainement tous les gouvernements et tous les acteurs à respecter le principe selon lequel il n'y a pas de retour forcé de Rafael Mon.
C'est une obligation que les gouvernements ont signée et c'est un principe que nous devons respecter.
Merci beaucoup, mon pote.
Mon pote, tu as fini par devenir Phoenix TV en Chine.
J'ai une question sur un couteau, car je suis curieuse de constater qu'à la frontière, il n'y a aucun agent du côté syrien. Donc, ce qui s'est passé en ce qui concerne le soutien économique précédemment alloué aux réfugiés, c'est qu'avant la chute de l'ancien régime, ce qu'a fait l'homme, c'est qu'il a été perdu ou perturbé.
Peut-être pourriez-vous donner plus de détails sur la question.
Je ne suis pas sûr d'en avoir saisi l'essentiel.
Oui, la question du soutien économique avant ce qui se passait, c'est de savoir où va l'argent, donc le soutien économique aux réfugiés.
Cela continue donc alors que les gens traversent la frontière, nous sommes maintenant en mesure de prendre note de leur présence.
Et grâce au Croissant-Rouge arabe syrien, nous sommes en mesure de recueillir quelques informations de base sur les familles et leur destination.
Ensuite, nous les dirigeons vers l'un des centres communautaires opérationnels dans la zone de destination prévue.
Et là, ils recevront une assistance sous la forme d'une assistance en espèces polyvalente si elle est disponible à cet endroit précis, ainsi que certains articles de base nécessaires.
C'est maintenant le premier à survivre compte tenu des températures hivernales.
Donc des couvertures, des vêtements d'hiver, des nattes.
Dans chacun de ces endroits, nous avons différentes formes de soutien et l'argent est certainement un élément de base.
Mais mon nom, même s'il n'y a pas de situation gouvernementale, c'est exact.
Je veux dire, le, le, le, c'est exact.
Les besoins humanitaires persistent.
Nous sommes en contact avec le gouvernement intérimaire et ses représentants et je leur ai expliqué pourquoi nous devons continuer à faire notre travail.
En effet, ils nous ont demandé de rester et de pouvoir répondre à ces besoins sur le terrain.
Laisse-moi aller sur l'estrade.
Jamie Keeton, Associated Press, Merci d'être venus nous voir.
Je voulais juste vous demander, vous avez mentionné qu'il y a les mouvements du pendule.
Si vous pouviez être précis, vous avez mentionné la Turquie, en particulier de l'autre côté de la frontière turco-syrienne.
Est-ce le seul endroit ou le lieu principal de ces mouvements pendulaires transfrontaliers ?
Et j'aimerais aussi vous demander, comme vous le savez, que le triple chef de la messagerie instantanée vient d'arriver.
Il est très préoccupé par les crimes et vous avez mentionné la possibilité de persécution de certaines personnes qui pourraient être associées à un ancien gouvernement en Syrie.
La question que je vous pose est donc la suivante : dans quelle mesure le HCR sélectionne-t-il les personnes qui le rencontrent et les interroge-t-il sur les violations des droits de l'homme dont elles ont pu être victimes, ou dans le but de déterminer si elles ont une quelconque responsabilité dans les crimes dont nous avons été témoins ?
Je veux dire, est-ce que cela ne relève pas de votre compétence ou travaillez-vous avec d'autres institutions de l'ONU pour essayer de contribuer au processus de responsabilisation pour les crimes ?
En ce qui concerne les mouvements du balancier, il n'est pas rare que les communautés frontalières situées à cheval sur la frontière entre le Liban et la Syrie soient témoins de mouvements allant dans les deux sens.
Les gens partagent leurs terres agricoles.
Dans certains cas, il y a des mariages mixtes entre, vous savez, des citoyens des deux pays.
Ces mouvements se produisent donc depuis des années dans les communautés frontalières.
Nous observons maintenant une certaine tendance à la frontière turque, où des hommes chefs de famille viennent simplement pour évaluer la situation et retourner au domicile familial pour voir s'il est habitable pour voir s'il y a des possibilités de faire des études, s'il y a une opportunité de gagner un revenu.
Donc, vous savez, dans ce cas, ils viendraient faire ce que nous appelons une visite guidée, puis retourneraient chez leur famille en Turquie ou peut-être au Liban.
En termes de sélection, je veux dire qu'en tant qu'agence humanitaire, nous respectons les principes humanitaires et fournissons donc un soutien et une assistance en fonction de la vulnérabilité et des besoins.
Et bien sûr, vous savez, lorsque des personnes sont enregistrées et plus tard, si nous sommes en mesure de procéder à une détermination complète ou complète du statut de réfugié, c'est à ce moment-là que nous procéderons à ce niveau de sélection approfondie.
Mais l'essentiel est certainement que les profils de risque, qui existaient avant le 8 décembre, n'ont peut-être plus besoin du même niveau de protection ou n'ont pas le même ****** ou la même crainte de violations de leurs droits.
Alors qu'aujourd'hui, avec ce changement de régime, d'autres groupes vulnérables sont apparus au cours de ce processus.
Je pense que cela met fin à la liste des questions, mais je vous remercie vraiment beaucoup.
Ça, c'était vraiment important.
Et je sais que le moteur de votre séjour ici est plein à craquer.
Alors merci d'être venus.
Avant de terminer sur la question syrienne, je tiens simplement à vous rappeler que le Conseil de sécurité tiendra aujourd'hui une réunion d'information et des consultations sur l'évolution politique et humanitaire en Syrie.
Le responsable spécial chargé de la Syrie, Gator Pedersen, le sous-secrétaire général aux affaires humanitaires, Thomas Thomas Fletcher et deux représentants de la société civile devraient faire un exposé.
Il est 10 heures, heure de New York pour Genève, 16 h, heure de Genève.
Il s'agit d'une séance d'information publique qui vous permettra d'écouter les débats sur la Web TV de l'ONU.
Merci beaucoup, encore une fois.
Et j'aimerais demander à vos collègues de venir.
Nous abordons le dernier point du briefing.
C'est une autre catastrophe, une catastrophe humanitaire à laquelle nous assistons sur l'île de Mayotte et au Mozambique, ainsi que dans l'océan.
Nous entendrons donc Eugene, puis Claire nous parler de la situation du cyclone et des mouvements de personnes qui y sont liés.
Je ne sais pas qui veut commencer.
Vous voulez commencer, Claire ?
Claire, Claire, vous voulez commencer par la situation, la situation météorologique.
Peux-tu m'entendre et me voir ?
Et je sais que la séance d'information a été très, très longue, alors merci.
Une fois de plus, nous voyons des photos de dévastation totale, de désespoir et de pertes en vies humaines sur les récifs causés par un cyclone tropical.
Ce sont malheureusement des images que nous voyons, vous savez, presque chaque semaine.
Et cette fois, c'est un cyclone tropical appelé Cheeto qui a frappé, qui a eu un impact très important dans le sud-ouest de l'océan Indien.
Le HCR nous parlera des impacts sur un Mozambique.
Je vais donc me concentrer sur ce qui s'est passé en France, dans le département d'outre-mer de Mayotte.
Mayotte est une toute petite île.
Elle a été complètement dévastée par ce cyclone tropical, qui a pratiquement englouti toute l'île.
Nous recevons des informations, non encore confirmées, faisant état de centaines de décès.
Et le président français a, vous savez, déclaré l'état de deuil national.
Que s'est-il passé alors ?
Exactement ce que c'est le début de la saison des cyclones tropicaux dans le bassin du sud-ouest de l'océan Indien.
Et cela a commencé très activement et assez tôt.
Cheetos s'est développé la semaine dernière et a frappé Mayotte et a touché terre à Mayotte le 14 décembre avec des vents de plus de 200 kilomètres à l'heure, des rafales pouvant atteindre 225 kilomètres à l'heure. Il s'agit de la plus forte tempête à avoir frappé Mayotte en 90 ans.
C'est ce que rapporte Medio France.
Ce qui se passe normalement, c'est que les tempêtes se produisent assez souvent.
Madagascar et à terre, ils ont affaibli cette sorte de contournement de Madagascar et ont juste frappé directement cette petite île de Mayotte.
Sa force était telle qu'il a détruit une bonne partie du système d'observation des météores Francis.
Nous avons assisté à des pluies torrentielles et à une mer très, très forte.
Vous savez, nous connaissons bien les alertes rouges, qui sont normalement l'alerte de niveau supérieur.
La violence de cette tempête était telle que Meteo France Act France est même allée plus loin et a émis une alerte violette, une alerte violette.
Comme je l'ai dit, vous savez, de très nombreuses structures de logement situées dans des structures d'habitation formelles ont été totalement rasées et le nombre de morts se chiffrerait à des centaines et devrait, vous savez, augmenter encore si les pires craintes se confirment.
Cheeto a ensuite quitté Mayotte et a touché terre au-dessus du Mozambique le 15 décembre avant de faiblir.
Il a provoqué de fortes pluies à la fois au Mozambique et au Malawi.
Et comme je l'ai dit, c'est le début de la saison des cyclones tropicaux.
Donc, vous savez, j'espère que nous ne verrons pas pire à venir.
Mais nous devons être prêts.
Vous savez, nous avons besoin d'alertes précoces et nous devons protéger les gens pour sauver des vies.
En ce qui concerne le MIOTA, je me concentrerai davantage sur la situation au Mozambique et sur la réponse à l'humidité sur le terrain.
Ainsi, comme Claire l'a mentionné, le cyclone tropical Cheeto a frappé le Mozambique ce week-end, provoquant des pluies torrentielles et des vents violents que la communauté la mieux fréquentée des provinces de Cabo Delgado et de Nampula a connu.
Les personnes déplacées résident également dans ces deux provinces.
La tempête a détruit des maisons, déplacé à nouveau 1 000 personnes et gravement endommagé les routes et le réseau de communication, entravant les efforts de secours dans les zones accueillant déjà un grand nombre de personnes déplacées de force.
Unity Monsieur, Les agences des Nations Unies pour les réfugiés sont profondément préoccupées par l'impact sur ces communautés vulnérables et travaillent en étroite collaboration avec le gouvernement du Mozambique et son partenaire humanitaire pour fournir une assistance immédiate.
Au cours des premières 48 heures, le HCR a soutenu le plus grand centre d'hébergement de Pemba, la capitale de Cabo Delgado, où plus de 2600 personnes ont reçu des secours d'urgence et des articles essentiels tels qu'une couverture, une moustiquaire, un matelas de couchage et des fournitures pour abris d'urgence.
Le HCR coordonne également la fourniture d'un service de protection vital aux personnes les plus vulnérables, y compris les personnes déplacées.
Bien que l'ampleur des dégâts dans les zones rurales ne soit toujours pas claire, des évaluations préliminaires indiquent qu'environ 190 000 personnes ont besoin d'une aide humanitaire d'urgence, que 33 écoles ont été touchées et que près de 10 000 maisons ont été détruites.
Dans certains villages, très peu de maisons sont encore debout pour le moment.
Des années de conflit ont forcé le déplacement et les difficultés économiques ont rendu la communauté de la région de plus en plus vulnérable.
Pour de nombreuses familles déplacées, le cyclone Cheeto a provoqué de nouvelles difficultés, emportant le peu qu'elles avaient réussi à reconstruire, notamment dans les provinces de Nampula.
Bien que certains districts aient été touchés, les plus de 8 000 réfugiés, principalement de la République démocratique du Congo et du Burundi, résidant dans le camp de Maritani ont subi des dommages minimes, ce qui suggère que les récents efforts visant à construire des logements résistants aux changements climatiques ont été efficaces.
L'UNHS surveille également la situation dans le sud du Malawi.
La tempête a provoqué des inondations et des destructions dans plusieurs régions.
Il existe un kit d'abris prépositionné pour soutenir la réponse menée par le gouvernement.
Comme Cleo l'a mentionné, l'UNHS craint vivement que le cycle et Cheeto ne signalent le début d'une saison des pluies intense et destructrice, qui a toujours provoqué des cyclones et de graves inondations dans la région. La communauté et leur hôte ont déjà du mal à se rétablir. Ils sont aujourd'hui confrontés à un risque accru de nouveaux déplacements et de nouvelles pertes, ce qui souligne une fois de plus que l'impact du climat continue de toucher le plus durement les plus vulnérables.
L'UNHTCR s'engage à soutenir les communautés touchées au Mozambique et dans toute la région, en travaillant en étroite collaboration avec le gouvernement et son partenaire de l'industrie humaine.
Cependant, les ressources s'épuisent régulièrement et des milliers d'autres réfugiés ainsi que des personnes physiques et des personnes chargées de l'identification auront besoin d'une aide d'urgence dans les prochains jours.
Des questions à ce sujet, Nina, était-ce à portée de main ?
Je me demandais juste si Claire, si vous pouviez dire si la violence de cette tempête est liée au changement climatique et comment vous considérez ce lien.
Oui, vous êtes sur Meteo France et vous avez en quelque sorte publié un article assez détaillé sur leur site web à propos de cette tempête.
Je vais donc, je vais en citer un extrait et je peux, je peux vous l'envoyer également.
Il a indiqué que le rôle du changement climatique n'était pas clair.
Eh bien, je l'ai traduit du français.
Les impacts du guépard sont avant tout dus à sa trajectoire.
Et c'est le coup direct pour Mayord.
Il s'agit d'un événement extrêmement rare qui n'a pas été vu depuis 90 ans.
L'état actuel de nos connaissances ne nous permet pas de tirer de conclusions quant au rôle du changement climatique sur la trajectoire et sur l'intensité de celui-ci ou de ce cyclone.
Donc, je pense qu'en termes généraux, la règle générale est que, vous savez, le réchauffement des eaux océaniques favorise une intensification rapide des cyclones tropicaux.
Vous savez, nous l'avons vu plus tôt cette année dans le bassin de l'Atlantique.
Mais ce qui est particulièrement inhabituel dans cette tempête, c'est sa trajectoire, vous savez, le fait qu'elle contourne Madagascar et, vous savez, l'extrême vulnérabilité de cette très, très petite île, qui était essentiellement, vous savez, simplement engloutie dans ce système de tempêtes.
Et, vous savez, le fait que cela se soit produit pour la dernière fois, ce n'était pas le cas il y a 90 ans, cela témoigne de la nature exceptionnelle de cette tempête.
Je vais voir s'il y a une autre question.
Alors merci pour tout, Eugene, et, et Claire.
C'est ainsi que s'achève notre exposé d'aujourd'hui.
Je n'ai pas d'annonces à te faire.
Merci beaucoup de l'avoir suivi.
Je voulais juste attirer votre attention sur le fait que demain est, comme nous le savons, la Journée internationale des migrants, le 18 décembre.
Nous avons distribué les déclarations du Secrétaire général à ce sujet, pour cette journée importante.
Et je voulais aussi vous dire que nous avons une nouvelle série, une série de vidéos intitulée 20 minutes, 3 minutes.
Nous essayons de donner quelques explications, faciles, compréhensibles et assez vivantes sur le thème du jour.
Cet après-midi, nous distribuerons les trois minutes de ce mois consacrées à la Journée internationale des migrants, que la communauté internationale célèbre demain.
Je pense donc que c'est tout pour moi, à moins qu'il n'y ait des questions.
Je vous donne donc rendez-vous vendredi pour le dernier briefing de 2024.
