Bienvenue au point de presse du Service d'information des Nations Unies à Genève.
Aujourd'hui, c'est le vendredi 7 février.
Nous avons quelques invités avec nous.
Je voudrais juste commencer, peut-être, mais je suis désolée.
Je vais tout de suite commencer par notre premier invité.
Je tiens à remercier Charlotte Sector de nous avoir fait venir Christine Stagling, directrice exécutive adjointe de l'ONU sur le sida.
Je vous souhaite la bienvenue, Madame, pour vous informer des effets des coupes budgétaires américaines sur le terrain et pour son organisation.
Madame, vous avez la parole.
Merci beaucoup et bonjour à tous.
Merci de m'avoir invitée.
Pour vous donner un bref aperçu de l'impact que nous constatons de la suspension de l'aide étrangère américaine à la riposte au sida.
Il s'agit d'un choc tout à fait systémique, pas seulement pour la riposte au sida, comme nous l'apprendront d'autres intervenants, probablement pour le développement et le système multilatéral dans son ensemble.
Vous savez tous que nous avons une dérogation humanitaire d'urgence, qui a été émise par le secrétaire d'État américain, et nous en sommes vraiment reconnaissants, en garantissant que les personnes vivant avec le VIH continueront à suivre un traitement.
Mais cette dérogation suscite encore beaucoup de confusion et nous constatons sur le terrain qu'elle est lentement mise en œuvre.
Cette dérogation devrait permettre à 20 millions de personnes vivant avec le VIH qui dépendent de l'aide américaine pour leur traitement de poursuivre leur traitement.
Cela représente 20 millions des 30 millions de personnes vivant avec le VIH dans le monde.
C'est donc un très grand nombre de personnes qui dépendent de ce soutien.
Et n'oublions pas qu'il y a encore 10 millions de personnes vivant avec le VIH dans le monde qui ne suivent pas encore de traitement.
Comme je l'ai dit, il règne encore beaucoup de confusion, en particulier dans les communautés, quant à la manière dont la dérogation sera mise en œuvre.
Et nous assistons à de nombreuses perturbations dans la prestation des services de traitement, en particulier au niveau communautaire.
Vous savez, la distribution communautaire de médicaments, de services de transport, d'agents de santé communautaires, tous ces services sont toujours affectés et nous essayons de continuer à suivre ce qui se passe sur le terrain.
De notre point de vue en tant que programme conjoint de lutte contre le sida de l'ONU sur le sida, nous constatons que la plus grande interruption concernera les systèmes de santé communautaires, qui, comme vous le savez tous, ont joué un rôle central dans notre succès, à savoir l'accès au VIH.
Ainsi, par exemple, en Éthiopie, nous avons 5 000 contrats d'agents de santé publique financés par l'aide américaine et tous ces contrats ont été résiliés dans toutes les régions de l'Éthiopie et 10 000 préposés aux données, ce qui est très important en Éthiopie, afin que nous puissions continuer à surveiller et à garantir que les personnes sont sous traitement.
En tant qu'ONUSIDA, nous estimons que si le PEPFA n'était pas réautorisé entre 2025 et 2029 et que d'autres ressources n'étaient pas trouvées pour la riposte au VIH, il y aurait une augmentation de 400 % des décès dus au sida.
Cela représente 6,3 millions de personnes, 6,3 millions de décès liés au sida qui se produiront à l'avenir.
Il y a quelques nuits, je m'adressais à un collègue de la société civile ougandaise, Richard Luzimbo du Consortium ougandais pour les populations clés.
Et il était, vous savez, en train de décrire l'impact sur les communautés et m'a vraiment exhorté à continuer à parler du fait que l'aide étrangère a été plus qu'un soutien financier dans la lutte contre l'aide, la discrimination liée au VIH et les inégalités systémiques.
Cela a été vital pour de nombreuses communautés, en particulier pour les communautés les plus vulnérables et les plus marginalisées.
Vous savez qu'une coupure, une éventuelle interruption et une pause ont un impact sur chacun d'entre nous dans la riposte au sida.
70 % de la riposte mondiale au sida est financée par l'aide étrangère américaine et nous l'avons constaté et cela aura un impact sur nous en tant qu'organisation, en tant qu'ONU SIDA.
50 % de notre propre financement provient du gouvernement américain, presque nous avons constaté une baisse au fil des ans, une baisse de près de 8 % entre 2020 et 2023 en termes de soutien.
C'est donc 8 milliards de dollars de moins que ce dont nous avions besoin, ce dont nous avons besoin pour lutter contre le sida.
Ainsi, chaque centime, chaque réduction, chaque pause seront importants pour nous tous.
Permettez-moi de terminer en disant à quel point il est important que nous nous souvenions, comme nous l'avons tous vu récemment avec la COVID, que les maladies infectieuses ont un impact mondial sur la santé et la sécurité.
Et comme nous le savons tous, le VIH est une maladie infectieuse que nous avons réussi à combattre au cours des 40 dernières années.
Nous exhortons donc vivement les autres États membres et les gouvernements nationaux à intervenir.
Mais nous attendons également avec impatience de connaître les résultats de l'examen à la suite de cette pause actuelle.
Merci beaucoup, Christine.
Il était très important de le souligner.
Je donne la parole aux questions dans la salle.
Bonjour, Merci d'en avoir apporté un peu plus sur la confusion que vous constatez ici et sur votre inquiétude.
Je veux dire, même si, si le financement se maintient à ce niveau, vous savez, quel impact cela aura même si le financement se maintient.
Oui, je pense que ce n'est qu'hier que nous commençons à comprendre clairement ce que couvrira exactement la dérogation.
De nombreuses organisations communautaires, mais aussi de nombreux gouvernements ne savent pas exactement ce qui sera couvert et ils font donc une pause.
Ils sont trop prudents parce qu'ils mettent en pause des choses qu'ils pensent qu'on pourrait leur demander de rembourser en fin de compte.
Il y a donc beaucoup à faire au niveau des pays.
Et comme vous le savez, l'ONUSIDA est présent dans 70 pays.
Nous essayons donc de nous assurer de créer cette clarté auprès des communautés et des gouvernements.
Il est plus probable que les gouvernements interviennent, en particulier dans le domaine du traitement.
Ce qui nous préoccupe vraiment et dont l'impact à long terme concerne la prévention des nouvelles infections au VIH, car nous savons que bon nombre de ces services proviennent des communautés.
Mais les gouvernements vont également se concentrer dès maintenant sur le maintien des personnes sous traitement plutôt que sur la prévention de nouvelles infections.
J'espère que la confusion disparaîtra, vous savez, il n'en est qu'à ses débuts, alors peut-être que dans les 3 à 4 prochains jours, nous aurons un peu plus de clarté au niveau du terrain et pourrons vraiment estimer l'impact.
C'est ce que nous faisons à l'UNHS.
Nous effectuons un suivi en direct avec nos bureaux de pays pour voir où se situent les goulots d'étranglement, mais également quels en seront les impacts à long terme.
Merci beaucoup, Olivia Leopard de Reuters.
Ma question est la suivante : pourriez-vous simplement donner une estimation du pourcentage de groupes avec lesquels vous travaillez et d'autres services qui ont effectivement repris leurs activités en raison de la confusion ?
Je pense qu'il est tôt, trop tôt pour le dire.
Nous pouvons constater que les services les plus touchés sont les services communautaires ou le conseil dans les communautés, vous savez, l'éducation dans les communautés, mais aussi les services de traitement dans les communautés.
Nous savons que de nombreuses cliniques communautaires s'adressent exactement aux personnes qui ne fréquentent peut-être pas les cliniques gouvernementales.
Ce qui nous préoccupe vraiment, c'est que les interruptions de traitement sont dues au fait que les personnes ne se présentent pas du tout pour se faire soigner.
Et comme vous le savez, si les personnes ne suivent pas de traitement, cela signifie également une augmentation des nouvelles infections au VIH.
Le traitement est aussi une prévention.
Notre principale préoccupation pour le moment concerne donc les communautés, mais aussi, en fin de compte, les gouvernements.
En fonction de la durée de la pause, les gouvernements interviendront immédiatement.
Nous avons vu de nombreux bons exemples, vous savez, au Botswana, même en Éthiopie.
Dans de nombreux pays, les gouvernements ont arrêté, sont intervenus, par exemple en Éthiopie, mais ils le font mois par mois.
Il est donc un peu trop tôt pour dire quel en est l'impact.
Je dirais que l'impact sur les groupes communautaires est très, très nul, car s'ils dépendaient entièrement des États-Unis
Je vais sur la plateforme Lauren Sierra, agence de presse suisse.
Oui, merci pour le briefing.
Tout d'abord, si vous avez la gentillesse de répéter le chiffre que vous avez donné pour l'Éthiopie, parce que je l'ai oublié au milieu de ce que vous avez dit, puis vous avez mentionné ce financement de 50 %.
Comme le siège a pris certaines mesures de précaution afin de nous anticiper, nous avons pu constater qu'avec l'OMS et d'autres agences, quelque chose a été décidé pour le siège à Genève.
Donc, lorsque je faisais référence à l'Éthiopie, je disais que nous savons que 5 000 contrats d'agents de santé publique sont financés par l'assistance américaine dans toutes les régions de l'Éthiopie.
Ils ont donc tous été licenciés et 10 000 préposés aux données ont été licenciés ces derniers jours.
De nombreux gouvernements essaient de faire venir des personnes, des agents de santé après un congé ou une retraite, pour combler les lacunes, mais il ne s'agit évidemment que de mesures temporaires.
En ce qui concerne notre propre situation, évidemment, toutes nos agences qui dépendent fortement des États-Unis.
les fonds gouvernementaux et moi, comme je l'ai dit dans mes remarques précédentes, que la riposte mondiale au sida dépend largement des États-Unis.
70 % de tous les fonds consacrés à la lutte contre le VIH proviennent du gouvernement américain dans le cadre de la riposte mondiale.
Oui, nous élaborons, nous avons élaboré des plans d'urgence.
Nous étudions différents scénarios et nous nous préparons évidemment aux résultats de l'examen.
Et comme toutes les agences, nous espérons que le gouvernement américain poursuivra ce travail vraiment important qu'il accomplit avec un soutien bipartite depuis plus de 30 ans.
Virginia Pinon, Japan Broadcasting Corporation et HK oui, bonjour, merci.
Eh bien, je comprends que la dérogation, la dérogation a entraîné de nombreuses incertitudes et vous attendez toujours pour clarifier cela.
Mais est-il possible que certaines actions ou certains des travaux ou des lieux qui ont été fermés et que les actions ont été interrompues n'aient pas pu être redémarrés à cause de cette pose ?
Alors, comment estimez-vous l'impact sur le terrain de cette période d'incertitude et pas seulement sur l'effet du financement ?
C'est une très bonne question à laquelle je ne pense pas qu'aucun d'entre nous puisse répondre avec certitude.
La pause n'est probablement plus de 90 jours maintenant.
Cela fait probablement 70 jours ou 75 jours.
Je pense que nous sommes vraiment préoccupés par cet impact spécifique, en particulier sur les communautés, mais également sur les services de prévention du VIH.
Et oui, il existe un risque réel que les services ne soient pas ou ne soient plus ouverts.
Et je pense que c'est vraiment un moment où nous devons nous réunir en tant que communauté mondiale pour réfléchir avec les gouvernements nationaux à la manière dont nous pouvons combler ces lacunes.
Mais ces lacunes sont énormes dans la riposte au VIH.
Paula Dupras, Genève Solutions.
Je voulais vous interroger sur l'impact des décisions américaines concernant l'aide américaine en RDC étant donné qu'en ce moment même, une session spéciale du Conseil des droits de l'homme a lieu pour discuter de la situation dans ce pays.
Oui, Paula, merci pour cette question.
Je donne la parole à Christine, mais également pour votre information, juste après, nous entendrons le représentant de The Who en RDC.
Mais s'il te plaît, Christina, tu l'as peut-être fait.
Oui, et je pense que c'est précis.
Oui, je pense que le représentant W Joe de la RDC est un bien meilleur endroit pour répondre à cette question.
Mais juste pour avoir un commentaire plus large à ce sujet, nous constatons que de nombreuses régions du monde sont actuellement en proie à des conflits.
Et nous savons que les conflits ont un réel impact sur notre capacité à fournir des services de santé.
Et un sous-ensemble de cela est évidemment notre capacité à proposer des tests, des tests de dépistage du VIH aux personnes, mais aussi à poursuivre le traitement, le traitement du VIH.
Nous sommes tous touchés dans cette région.
Nous sommes également en RDC et nous savons que dans cette situation vraiment instable, les personnes les plus, les plus faibles, les plus vulnérables et celles que nous appelons les populations clés seront présentes parmi les groupes les plus touchés.
Mais je préfèrerais vraiment que leurs collègues de DSC répondent directement à la question.
Je ne vois pas, je veux dire, j'ai un suivi, désolée.
Je voulais simplement revenir à ce que vous disiez à propos de l'impact d'une réduction complète du financement sur le chiffre de 400 %.
Je me demande simplement comment vous avez calculé cela, si vous pouviez donner un peu plus de détails sur la façon dont vous atteignez ces chiffres.
Donc oui, ce sont des modèles de modélisation que nous sommes en train de faire et nous avons plus de ces chiffres et vous savez, vous êtes invités à avoir une conversation de suivi.
Mais ce que nous modélisons, c'est l'interruption du traitement.
Il est calqué sur les personnes qui n'ont pas commencé un traitement pour la première fois.
Et comme vous le savez, nous avons constamment des problèmes avec des personnes à un stade avancé de la maladie qui se présentent tardivement pour un traitement.
Et tous ces éléments s'inscrivent dans ces modèles.
Nous sommes également nous, notre modèle nous indique également que nous aurons 8,7 millions de nouvelles infections au VIH.
Ces chiffres vont donc de pair, mais je suis heureuse de vous référer aux personnes de notre bureau qui font le mannequinat.
Christine, il y a une autre question, désolée, d'Isabel Sacco, l'agence de presse espagnole.
C'est juste si vous pouviez partager avec nous quelques chiffres clés sur le financement des finales qui est nécessaire pour lutter contre le VIH, parce que je vois maintenant sur le Web, sur le Web qu'à la fin de 2023, 20 milliards de dollars étaient disponibles.
Quelles étaient donc vos attentes pour l'année prochaine en ce qui concerne vos besoins et l'impact de cette situation sur l'objectif d'en finir avec le sida d'ici 2030 ?
Oui, merci pour la question.
Et je crois que j'ai un peu embrouillé les choses quand j'ai dit les chiffres.
Nous nous attendions donc à 28 milliards de dollars par an pour la riposte au sida et la dernière année pour laquelle nous disposons de données à ce sujet est celle à laquelle vous faites référence pour 2023.
Il nous manquait donc 8 milliards de dollars dans le monde pour lutter contre le sida.
Nous sommes évidemment très inquiets de ce que cela signifiera pour 2025 et, à l'avenir, je pense qu'il existe des moyens d'atténuer certains de cet impact et une partie du travail que nous avons réalisé en tant qu'ONUSIDA, en travaillant avec les gouvernements nationaux pour voir comment ils peuvent intervenir et comment ils peuvent assumer une plus grande responsabilité dans leurs propres réponses nationales.
Mais comme je l'ai dit, 70 % des ripostes mondiales au sida sont financées par le gouvernement américain, vous savez, les pays, le Fonds mondial lui-même, les communautés sur le terrain par le biais de leurs propres programmes de traitement.
Ce sera, vous savez ce que nous constatons actuellement, et si nous ne voyons pas de nouveaux donneurs ou des donateurs actuels intervenir en fonction des résultats, cela aura un impact considérable sur la riposte au sida.
Merci Christine, désolée, merci beaucoup.
Je pense que cela met fin aux questions de nos journalistes.
Merci beaucoup pour ces mises à jour.
Et comme vous le savez, Charlotte est également disponible si vous souhaitez effectuer un suivi avec plus de données et parler à plus d'experts.
Merci de m'avoir invitée.
Restons en effet sur la RDC.
Et je voudrais souhaiter la bienvenue à Christian, qui nous a amené le docteur Burai Mahama Sambod, qui, comme je l'ai dit, est le représentant de The Who pour la RDC et nous rejoint depuis Kinshasa.
Avant de donner la parole au médecin, je voudrais simplement souligner, comme il a été dit, que le Conseil des droits de l'homme se réunit ce matin sur la situation des droits de l'homme dans l'est de la République démocratique du Congo.
Pendant que nous parlons, les participants entendent le Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme du BIN au Qatar, le Représentant spécial du Secrétaire général en RDC et chef de la MONUSCO et Surya Deva, la présidente du Comité de coordination des procédures spéciales.
Ils entendront ensuite parler des interventions des États membres et des ONG.
Comme vous pouvez le constater d'après les informations que Pascal vous a distribuées, l'examen d'un projet de résolution pour adoption sera examiné cet après-midi.
Et bien entendu, vous pouvez compter sur Pascal et son équipe pour vous transmettre les informations appropriées.
Mais je voudrais également souligner qu'hier, le Secrétaire général a lancé un appel spécial en faveur de la paix en RDC avant le sommet d'aujourd'hui avec les dirigeants de la Communauté de l'Afrique de l'Est et de la Communauté de développement de l'Afrique australe qui se tient en Tanzanie.
Le secrétaire général a ajouté que la semaine prochaine à Addis-Abeba, il participera à la réunion au sommet du Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine où la crise serait au premier plan, à gauche et à droite et à gauche, au premier plan.
Désolé, il a dit que son message était clair.
Faites taire les armes, arrêtez l'escalade, respectez la souveraineté et l'intégrité territoriale de la RDC, faites respecter le droit international relatif aux droits humains et le droit international humanitaire.
Et bien sûr, vous avez vu la transcription complète qui vous a été transmise.
Sur ce, j'aimerais vraiment aller voir le docteur Hamas***** et entendre parler de la crise sanitaire alarmante qui sévit dans cette région de la RDC. Docteur, merci et bonjour à tous.
Et merci également pour l'opportunité donnée à W2.
Je dois décrire la discussion sur la santé de l'accord et la crise internationale à Materson, démocrate du Congrès.
Je suppose que la récente recrudescence de la violence en République de Chine du Nord a entraîné d'importantes pertes en vies humaines, des traumatismes, des déplacements et la destruction d'infrastructures sanitaires essentielles, aggravant une situation déjà bien réelle pour des millions de personnes.
La situation reste tendue et instable et les besoins sanitaires sont importants.
L'OMS reste sur place et fournit des interventions vitales et des fournitures médicales, aide les agents de santé à mener à bien et coordonne la réponse d'urgence dans tous les aspects liés à la santé.
Oui, lorsqu'il s'agit de blessés et de morts, les hôpitaux et les autres sont débordés. Dans et autour de la région de Goma, dans le Nord-Kivu, plus de 3 000 3 082 blessés et 843 morts ont été signalés dans 31 établissements de santé du Sud-Kivu, où les combats se sont en fait intensifiés ces derniers jours.
À ce jour, nous avons recensé plus de 65 anges provenant de trois hôpitaux seulement du Sud.
L'impact sur les soins de santé est en fait l'attaque contre la santé qui constitue une violation du droit international, comme nous le savons tous, et nous avons dénombré environ 70 établissements de santé dans le Nord-Kibu qui ont été endommagés ou complètement détruits.
Nous avons également constaté que des ambulances qui ont été attaquées, dont certaines ont été détruites, et que le dispensaire soutenu par l'OMS dans le nord du pays a été temporairement occupé par le groupe armé.
Les agents de santé n'ont pas été épargnés et ont fui d'une manière ou d'une autre pour leur sauver la vie.
Et les autres personnes qui restent sont complètement bouleversées par le nombre de blessés et par les soins que nous prenons en charge.
Nous risquons de multiplier, comme vous le savez, les personnes S ou le mal du Nord.
Le choléra était déjà endémique et pendant les 25 premiers jours de janvier seulement, condamnant du 1er au 3 au 27 janvier les quelque 600 cas suspects de choléra enregistrés, dont 14 décès.
Et nous savons également qu'en 2024, dans le nord-ouest du Sud, près de 22 000 enfants atteints du choléra ont été identifiés et 60 personnes sont décédées des suites du choléra avant le début des combats.
Tu sais, ils réagissent à la variole du singe, à la variole M.
Avant l'escalade, 143 patients étaient en isolement.
Dans l'isolement, ce qui n'est pas donné.
Une semaine plus tard, 95 % d'entre eux ont fui, et les agents de santé ont pu ramener certains d'entre eux.
La vaccination a été partiellement rétablie ou reprise.
Oui, il y a trois jours à Goma, nous avons pu vacciner environ 276 contacts sur environ 101 000 contacts après avoir été en contact avec un contact.
Le paludisme continue d'être l'une des principales causes de décès.
La rougeole sévit également dans les habitants du nord.
En 2024, plus de 11 000 kg et 115 décès dus à la rougeole ont été signalés.
La province a également enregistré de nombreux cas de méningite et de tuberculose.
Lorsque vous abordez la possibilité de recevoir des soins, cela est remis en question.
Cela concerne les maladies chroniques, à la fois les maladies chroniques d'origine infectieuse et les maladies chroniques d'origine non infectieuse. Les cliniques dissolvent des causes non fonctionnelles telles que le cancer, le diabète, l'hypertension, la santé mentale et les complications pendant la grossesse et l'enfance.
Tout ce qui a été vu a été affecté par la malnutrition en tant que personne en bonne santé.
Avant la crise, plus d'une personne sur quatre dans la région était confrontée à un grave problème de mortalité alimentaire et de sécurité (IPC 3 et supérieur).
Quand ils arrivent au laboratoire, il montre au nord celui qui possède l'un des deux principaux laboratoires du pays.
Nous nous appelons l'INRB.
C'est un laboratoire où nous avons des agents pathogènes nuls et ceux qui y travaillent ont pu poursuivre l'analyse et le laboratoire fonctionne toujours.
The Who est présente pendant toute la période difficile à Goma et à Bukavu et The Who coordonne la réponse sanitaire et humanitaire, évalue les capacités du secteur de la santé et identifie les lacunes.
Et juste pour mentionner qu'avant la fermeture de l'aéroport de Goma, l'OMS a pu transporter 23 tonnes métriques de médicaments et de fournitures IPC vitales et 20 fois cinq fois pour porter la capacité des hôpitaux à environ 1 000 naissances.
Et les médicaments et les fournitures nécessaires à la survie que nous avons pu apporter sont sur le point de traiter environ 20 000 personnes blessées et plus de 10 000 patients polarisés.
L'urgence permet de fournir des fournitures telles que des liquides intraveineux, des anesthésiques, des antibiotiques, etc., pour plus de 300 000 personnes qui ont pu prendre l'avion juste avant la fermeture de l'aéroport.
Les fournitures destinées à l'IPC, telles que les fournitures pour le lavage des mains et la gestion des déchets, ont également chuté à un rythme effréné, mais elles atteignent désormais le minimum de sources de fournitures dont la région a besoin et même celles que nous avons pu fournir à presque tous les acteurs humanitaires et à ceux qui sont sur le terrain qui économisent actuellement des médicaments.
L'OMS a donc besoin de ressources supplémentaires pour sauver plus de vies et nous avons estimé les besoins urgents à environ 50 à 50 millions de dollars américains.
L'OMS demande un accès humanitaire pour se protéger ?
J'ai des travailleurs et des installations et il faut protéger les travailleurs et les patients pour qu'il soit mis fin aux attaques contre les établissements de santé, les installations de santé, les fournitures, les travailleurs et les patients.
En fin de compte, nous appelons à la paix et à la fin des souffrances inimaginables des habitants de cette région.
Merci beaucoup, Docteur, pour ces mises à jour complètes.
Je vais maintenant passer aux questions.
Je vois en ligne l'anniversaire gratuit de Yuria Prelev.
Ma question concerne le laboratoire qui se trouve à Goma.
La semaine dernière, le CICR a déclaré qu'il craignait un peu que certains virus, notamment le virus Ebola, ne sortent de ce laboratoire à cause des parties que nous combattons non loin et à cause de la coupure de l'électricité.
Avez-vous une idée de la situation actuelle de ce laboratoire ?
L'OMS craint-elle également que les virus ne sortent de ce laboratoire ?
Avez-vous des informations à ce sujet ?
Merci, docteur Hamsambo, merci.
Oui, nous avons les laboratoires que nous adorons.
Nous nous sommes rendus visite le vendredi précédant le début des combats.
Ce laboratoire possède en fait ce que vous appelez les niveaux 2 et 3, ce qui signifie que oui, il possède des agents pathogènes tels que les virus Ebola, Marlboro, M Pops et COVID-19.
La biobanque de ce laboratoire est très bien entretenue et, grâce à mon intervention, qui a pu fournir du carburant pour que le générateur continue de fonctionner même en cas de coupure d'électricité.
Je peux donc dire que le laboratoire est sûr car il peut également être verrouillé à distance.
Et c'est ce qui a été fait jusqu'à ce que nous comprenions que l'électricité, l'eau et tout le reste étaient revenus.
Et maintenant je vous ai dit que le laboratoire fonctionne normalement et qu'il n'y a aucun ****** qui sort de ce laboratoire pour le moment.
Oui, juste pour faire suite à ça.
Donc, en ce qui concerne les combats qui se déroulent à proximité du laboratoire, êtes-vous sûr que celui-ci est sécurisé et qu'il ne sera pas percé ?
Et j'ai également une question sur un autre sujet.
Oui, comme je l'ai dit, une entreprise privée est présente dans le laboratoire et nous avons pu leur rendre visite et même nous assurer que ce n'est pas seulement sur leurs propres sites et de leur apporter ce dont ils ont besoin, car depuis lors, les déplacements étaient limités et nous travaillons beaucoup avec le CICR.
Comme je l'ai dit, nous avons apporté un film pour que le générateur continue de fonctionner et nous sommes en mesure d'amener ceux qui empruntent de la nourriture et de l'eau afin de nous assurer que rien n'a été essayé au laboratoire.
Je peux donc vous assurer que le laboratoire est sûr.
Et comme je l'ai dit, ce laboratoire doit être en grande partie fermé parce que c'est un laboratoire qui fonctionne réellement dans la ville de Mirio en France.
Et ils savent très bien que même depuis la France, où ils se trouvent, le laboratoire peut être verrouillé automatiquement.
Donc, vraiment, le laboratoire est sûr et je peux vous assurer qu'il n'y a pas de réponse pour l'instant quant à la possibilité de fuite d'une cloison.
L'autre question ne s'adressait pas au docteur Sam.
Nous y reviendrons ensuite.
Paula Dupras, solution de Genève.
J'aimerais revenir à la question que j'ai posée tout à l'heure concernant les suspensions du financement de l'aide de l'USUS et la manière dont cela pourrait affecter les interventions d'urgence dans la région.
Mais docteur, je ne sais pas si c'est pour vous ou si Christian veut dire quelque chose, mais je vous en prie, allez-y.
Je peux essayer de répondre.
Et il est certain que si Christian veut simplement dire que les États-Unis, la décision de geler l'aide étrangère aura un impact significatif et significatif sur le pays démocratique.
Juste pour mentionner que l'année dernière, les États-Unis ont contribué à pas moins de 70 % de la réponse humanitaire des pays.
En outre, les États-Unis sont l'un des principaux fondateurs de la réponse à l'impact selon laquelle le directeur général doit déclarer le contrôle de la santé publique en cas d'urgence de santé publique de portée internationale et ont promis que les États-Unis s'étaient engagés à fournir environ 1 000 000 de doses de vaccin provenant de leur propre stock à l'effort mondial.
Ainsi, alors que la réponse humanitaire de l'OMS dans la région reposait sur le financement d'autres donateurs, notamment de l'Union européenne, du Royaume-Uni et du Fonds de réserve de l'OMS pour la réduction d'urgence de l'ensemble du sida, nous avons aujourd'hui des répercussions sur la santé de la population démocrate.
Lors de la séance d'information qui m'a été présentée, je sais que de nombreuses questions ont été posées au sujet du VIH.
J'ai mentionné le VIH, il s'agit d'une maladie chronique d'origine infectieuse.
Le VIH chronique et la tuberculose ont également suscité des préoccupations en raison de la suspension du médecin de famille américain.
Désolé, vous avez dit 17 ou 70 % 771-7700, non 70.
OK 70,17 % pour le pays pour les humains.
Je ne sais pas si Christian veut ajouter quelque chose à cela.
Oui, laisse-moi juste une ou deux choses.
Ainsi, en collaboration avec les équipes de lutte contre le VIH et les collègues de l'ONU sur le sida, nous révélons cela et cela a probablement eu de graves répercussions.
Bien entendu, nous saluons la récente annonce du PEPFAR.
C'est donc certainement une bonne nouvelle.
Mais le plus important, c'est que nous mettrons tout en œuvre pour maintenir la réponse aux maladies infectieuses dans la mesure du nécessaire, ce qui constitue notre principale priorité sur le terrain.
Deuxièmement, un communiqué de presse a été envoyé juste avant le point de presse de ce matin sur la RDC et nous partagerons également les notes d'allocution du docteur Wimmer qui seraient les bienvenues.
Je suis sûr que Christian, puisque tu es sur Nina, avait une question pour toi.
Désolé, car je pense que nous n'avons pas d'autres questions sur la RDC.
Alors laisse-moi parler à Nina.
J'en ai parlé également à propos du financement américain, mais aussi du CDC.
Je me demande si, hier, le CDC a publié brièvement un avis sur son site Web concernant les préoccupations concernant la propagation du H5 N 1 par des chats à l'homme, puis l'a retiré.
Et je me demande si c'est quelque chose dont vous avez été informée et aussi en quoi consiste la communication actuelle et quelles sont les préoccupations liées à la propagation du virus H5 N one, compte tenu de l'absence possible de communication de la part des États-Unis à ce sujet.
La seule chose que j'ai, c'est que nous avons récemment été informés par le point focal de l'IHR sur ce que l'on appelle le flux de ficelle H, et deux cas à l'USI n'ont aucune autre information sur le H5 à ce stade.
OK, donc je ne vois pas d'autres questions pour WH2.
Je tiens à remercier vivement le docteur Bure Mahaba ***** qui m'a appelé de Kinshasa et je lui souhaite bonne chance dans son travail.
Et merci, Christian, d'être avec nous.
James, aimerais-tu monter sur le podium ?
En attendant James, je voudrais juste vous lire un message que j'ai reçu de Julia Tuma et du commissaire général de l'ONU Unrah.
Et c'est de la part d'Unrah.
Et c'est, bien sûr, à propos de Gaza.
Les droits des Palestiniens continuent d'être violés, indique le message.
Depuis le début de la guerre, la population de Gaza a subi une déshumanisation systématique.
Les Palestiniens sont importants, y compris ceux de Gaza.
Leurs droits, leur vie et leur avenir sont importants.
Les droits de l'homme ne peuvent pas être appliqués de manière sélective, comme l'a déclaré le secrétaire général des Nations unies pour la paix, et dans le cadre de l'occupation et de la création d'un État palestinien indépendant avec Gaza comme partie intégrante, d'un État palestinien viable et souverain aux côtés d'Israël.
Chez Undra, nos équipes s'engagent à continuer à fournir une assistance essentielle aux réfugiés palestiniens qui ont le plus besoin de nous, jusqu'à ce que les institutions palestiniennes autonomes deviennent une alternative durable et viable.
Vous l'avez également sur le compte X du commissaire général de l'UNDRAW, et nous pourrons vous le distribuer ultérieurement.
Juliette n'est pas parmi nous aujourd'hui, mais elle est disponible pour répondre à vos questions si vous en avez.
Il suffit de la contacter directement.
Cela m'amène à souhaiter la bienvenue à James.
James, tu es rentré de l'IET.
Nous vous y avons déjà vu.
Et peut-être donnez-nous une mise à jour sur la situation des enfants là-bas.
Oui, une augmentation stupéfiante de 1000 % des violences sexuelles contre les enfants en Haïti a transformé leurs corps en champs de bataille.
La multiplication par dix entre 2023 et l'année dernière survient donc alors que des groupes armés infligent des horreurs inimaginables aux enfants.
Souvenez-vous maintenant, bien sûr, qu'il s'agit d'incidents signalés vérifiés, de sorte que le nombre réel risque d'être bien pire.
Le peu de couverture que cette horrible statistique a reçu est presque tout aussi ahurissant.
Et peut-être que si les chiffres n'ont plus de sens, les enfants à l'origine de ces horreurs compteront.
Rosalynn est une fille que j'ai rencontrée, ce n'est pas son vrai nom.
À la fin de l'année dernière, elle a quitté le domicile de son ami pour se rendre au magasin et a été enlevée par des hommes armés.
Elle a été placée dans une camionnette avec plusieurs autres jeunes filles et emmenée dans un entrepôt.
Elle y a été violemment battue, droguée et violée sans relâche pendant ce qu'elle pense être l'espace d'un mois.
Lorsque les groupes armés se sont rendu compte que Roslyn n'avait personne pour payer la rançon d'enlèvement, elle a été libérée.
Elle se trouve actuellement dans un refuge soutenu par l'UNICEF avec plus d'une douzaine d'autres jeunes filles ou reçoit des soins.
Bien entendu, il s'agit d'un point de presse et nous savons que les chiffres sont importants.
Permettez-moi donc de vous en dire quelques autres sur Haïti.
Les groupes armés contrôlent désormais 85 % de Port-au-Prince.
Permettez-moi de répéter que 85 % de la capitale d'Haïti est contrôlée par des groupes armés.
C'est un cas d'insécurité incroyable pour une capitale.
Rien que l'année dernière, le recrutement d'enfants a augmenté de 70 %.
À l'heure actuelle, près de la moitié des membres des groupes armés sont des enfants, dont certains n'ont que huit ans.
Beaucoup sont capturés de force, d'autres sont manipulés.
Nombre d'entre eux sont motivés par l'extrême pauvreté.
Les enfants sont recrutés dans des groupes qui alimentent ensuite leurs propres souffrances.
Et en Haïti, cette souffrance est immense.
1,2 million d'enfants vivent sous le joug constant de la violence armée.
Les services essentiels se sont effondrés en Haïti.
Les hôpitaux sont débordés.
Plus de la moitié des établissements de santé ne disposent pas de l'équipement et des médicaments nécessaires pour traiter les enfants en cas d'urgence.
Les terrains de jeux, les écoles et les maisons ont été transformés en champs de bataille, forçant des milliers et des milliers de familles à fuir.
Plus d'un demi-million d'enfants ont été déplacés.
On estime que 3 millions de personnes de cette petite île ont besoin d'une aide humanitaire cette année.
Plus d'un million et demi d'enfants et d'enseignants sont concernés par les fermetures d'écoles.
Et comme nous l'avons noté au début, les violences sexuelles sont monnaie courante.
Maintenant que l'horreur d'une attaque contre un enfant est évidente, une multiplication par dix est ruineuse.
Bien entendu, la douleur ne s'arrête pas au survivant.
Elle se répercute sur les familles, les communautés et la société dans son ensemble.
Pourtant, les Haïtiens refusent de baisser les bras.
Prenons juste un exemple.
L'UNICEF compte désormais 135 000 nouveaux reporters.
Ces personnes incarnent l'engagement des Haïtiens.
Les Haïtiens de tous les jours apportent énergie, dévouement et aide à ceux qui en ont le plus besoin.
Plateforme numérique créée par l'UNICEF, elle engage les communautés, en particulier les jeunes, dans les questions sociales.
Ainsi, en Haïti, rien que l'année dernière, les efforts des journalistes de cette année ont permis d'identifier et d'orienter les cas de malnutrition lors de la vaccination et d'apporter un soutien essentiel aux femmes enceintes.
Les progrès d'Haïti commencent par les enfants.
Aujourd'hui, grâce aux incroyables partenaires de l'UNICEF, et je vous donne quelques informations, il y en a beaucoup d'autres.
Nous avons identifié 32 désolés, créé 32 espaces sécurisés mobiles pour prévenir et répondre à la violence sexiste, déployé plus de 380 professionnels de santé dans plus de 105 institutions, distribué de l'argent à 30 000 familles et traité plus de 80 000 enfants souffrant d'émaciation modérée à sévère.
Les programmes qui répondent aux besoins des enfants peuvent perturber les cycles de violence et réduire le nombre d'enfants victimes ou d'enfants agresseurs.
Pourtant, l'appel de fonds de l'UNICEF pour Haïti l'année dernière, 2024, s'élevait à 221 millions de dollars.
Soixante-dix pour cent de ce montant ne sont pas financés.
Cela contraste évidemment nettement avec le besoin urgent d'éducation, de protection et de possibilités de développement pour empêcher que les enfants ne soient entraînés dans la violence.
Sans cela, la violence continuera de détruire cette génération et les générations futures.
Merci d'avoir fait la lumière sur cette crise, James.
Je donne la parole aux questions.
J'ai donc Yuri en haut à gauche sur l'estrade.
Merci, James, mais c'était pour l'OMS, donc je ne sais pas si tu es déjà parti ou si Christian est toujours sur l'estrade.
Peut-être qu'après un succès, nous pourrons lui donner la parole et vous pourrez poser votre question, aucune question sur l'IETI ne voit aucune main levée, mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas important.
Merci beaucoup de nous avoir informés de cette situation incroyablement grave.
Jameson inclura, bien entendu, les notes dans le résumé.
Passons à vous, Yuri et Christian.
Tu peux peut-être répondre à la question de Yuri.
Il s'agit plus d'une demande que d'une question, mais il s'agit simplement de savoir quand aura lieu le prochain briefing, même si c'est en ligne avec le docteur Tedros pour les journalistes, car cela fait longtemps que nous n'avions personne et nous avons beaucoup de questions, comme vous pouvez l'imaginer pour le Dr Tedros.
Alors je me demande si vous avez un plan pour le faire ou quand ?
Très bien, bonne question.
Et nous l'attendons également.
Maintenant, il y a l'EB en cours et pendant l'EB et avant, pendant le feedback, il ne le fait jamais.
Donc, lors de la réunion de gouvernance en cours.
Donc, nous en attendons un peu après le décompte de la semaine prochaine, mais cela doit être confirmé.
Donc, s'il n'y a pas d'autres questions pour l'un de nos collègues, n'hésitez pas à lever la main.
Permettez-moi donc de vous lire ma dernière annonce concernant la Commission pour la détermination et la discrimination à l'égard des femmes, qui examine aujourd'hui le rapport du Luxembourg.
Les prochains pays à figurer sont le Congo, le Sri Lanka et le Liechtenstein.
Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels ouvrira ses portes lundi prochain, lundi matin à 10 heures.
Les pays dont les rapports seront examinés au cours de cette session sont la Croatie, le Pérou, le Royaume-Uni, le Rwanda, les Philippines et le Kenya.
Nous vous tiendrons donc informés des différents pays lorsqu'ils se présenteront.
C'est ce que j'ai sur ma liste s'il n'y a aucune autre question à poser à qui que ce soit et que je n'en vois aucune.
J'espère donc que vous continuerez à suivre la session extraordinaire du Conseil des droits de l'homme sur la RDC.
Je te souhaite une très bonne semaine et je te verrai la semaine prochaine.
