The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
OHCHR Presser Turk on Bangladesh - 12 February 2025
/
56:07
/
MP4
/
3.3 GB
Bangladesh : Un rapport de l'ONU révèle une répression brutale et systématique des manifestations, appelle à la justice pour les graves violations des droits
GENÈVE (12 février 2025) – L'ancien gouvernement du Bangladesh et les services de sécurité et de renseignement, aux côtés d'éléments violents associés au parti Awami League, se sont engagés systématiquement dans une série de graves violations des droits de l'homme lors des manifestations dirigées par des étudiants l'année dernière, selon un rapport du Bureau des droits de l'homme de l'ONU.
En s'appuyant sur le témoignage de hauts responsables et d'autres preuves, il a également constaté une politique officielle visant à attaquer et à réprimer violemment les manifestants et sympathisants anti-gouvernementaux, soulevant des préoccupations quant à des crimes contre l'humanité nécessitant une enquête criminelle urgente supplémentaire.
Sur la base des décès signalés par diverses sources crédibles, le rapport estime que jusqu'à 1 400 personnes pourraient avoir été tuées entre le 1er juillet et le 15 août, et des milliers ont été blessées, dont la grande majorité ont été abattues par les forces de sécurité du Bangladesh. Parmi elles, le rapport indique que jusqu'à 12-13 pour cent des personnes tuées étaient des enfants. La police du Bangladesh a rapporté que 44 de ses officiers ont été tués.
Les manifestations ont été déclenchées par la décision de la Haute Cour de rétablir un système de quotas dans les emplois de la fonction publique, mais étaient enracinées dans des griefs beaucoup plus larges découlant de politiques et de gouvernance destructrices et corrompues qui avaient enraciné des inégalités économiques. Pour rester au pouvoir, l'ancien gouvernement a tenté systématiquement de réprimer ces manifestations par des moyens de plus en plus violents, selon le rapport.
“La réponse brutale était une stratégie calculée et bien coordonnée par l'ancien gouvernement pour se maintenir au pouvoir face à une opposition massive,” a déclaré le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Türk. “Il existe des motifs raisonnables de croire que des centaines d'exécutions extrajudiciaires, de nombreuses arrestations et détentions arbitraires, et des tortures, ont été réalisées avec la connaissance, la coordination et la direction de la direction politique et des hauts responsables de la sécurité dans le cadre d'une stratégie pour réprimer les manifestations.”
“Les témoignages et les preuves que nous avons recueillis dressent un tableau inquiétant de la violence d'État rampante et des meurtres ciblés, qui figurent parmi les violations les plus graves des droits de l'homme, et qui peuvent également constituer des crimes internationaux. La responsabilité et la justice sont essentielles pour la guérison nationale et pour l'avenir du Bangladesh,” a-t-il ajouté.
À la demande du conseiller en chef du gouvernement intérimaire, Mohammed Yunus, le Bureau des droits de l'homme de l'ONU a envoyé en septembre une équipe au Bangladesh, comprenant des enquêteurs en droits de l'homme, un médecin légiste et un expert en armes, pour mener une enquête indépendante et impartiale sur les événements meurtriers.
Le gouvernement intérimaire a accordé une coopération significative à l'enquête, a accordé l'accès demandé et a fourni une documentation substantielle.
Les anciens hauts responsables directement impliqués dans la gestion des manifestations et d'autres sources internes ont décrit comment l'ancien Premier ministre et d'autres hauts responsables ont dirigé et supervisé une série d'opérations à grande échelle, dans lesquelles les forces de sécurité et de renseignement ont tiré et tué des manifestants ou les ont arrêtés et torturés arbitrairement.
Le rapport a trouvé des schémas de forces de sécurité tuant ou mutilant délibérément et de manière inadmissible des manifestants, y compris des incidents où des personnes ont été abattues à bout portant.
Le rapport a examiné en détail le cas emblématique d'Abu Sayed, entre autres, qui a été filmé en train de crier “tirez-moi” à la police, les bras écartés, lors d'une manifestation à l'université Begum Rokeya à Rangpur. En utilisant des séquences vidéo, des images et la technologie de géolocalisation, les enquêteurs ont reconstitué son meurtre pour corroborer les témoignages sur la façon dont il s'est produit. Une analyse médico-légale a conclu que ses blessures étaient compatibles avec le fait qu'il avait été abattu au moins deux fois avec des fusils chargés de plombs métalliques, à une distance d'environ 14 mètres. Le rapport conclut qu'il existe des motifs raisonnables de croire qu'Abu Sayed a été victime d'une exécution extrajudiciaire délibérée par la police.
Ayant été à l'avant-garde des premières manifestations, les femmes, y compris les leaders de la protestation, ont également été soumises à des arrestations arbitraires, à la torture et à de mauvais traitements et à des attaques par les forces de sécurité et les partisans de l'Awami League. Le rapport documente la violence sexiste, y compris les agressions physiques et les menaces de viol, visant à dissuader les femmes de participer aux manifestations.
Il a également constaté que la police et d'autres forces de sécurité ont tué et mutilé des enfants, et les ont soumis à des arrestations arbitraires, à une détention dans des conditions inhumaines et à la torture. Dans l'un des nombreux cas mortels documentés, un manifestant de 12 ans à Dhanmondi est mort d'une hémorragie interne causée par quelque 200 plombs métalliques. Parmi les personnes tuées figuraient également de très jeunes enfants qui avaient été amenés par leurs parents aux manifestations, ou qui ont été abattus en tant que spectateurs. Dans un cas à Narayanganj, une fillette de six ans a été tuée d'une balle dans la tête alors qu'elle se tenait sur le toit de son immeuble observant des affrontements violents lors d'une manifestation.
Le 5 août – le dernier et l'un des jours les plus meurtriers des manifestations – un garçon de 12 ans qui a été abattu par la police à Azampur a rappelé que la police “tirait partout comme une pluie”. Il a décrit avoir vu au moins une douzaine de corps sans vie.
Le rapport documente également des cas dans lesquels les forces de sécurité ont refusé ou entravé les soins médicaux critiques pour les manifestants blessés, ont interrogé des patients et recueilli leurs empreintes digitales dans les hôpitaux, ont intimidé le personnel médical et ont saisi les images de vidéosurveillance des hôpitaux sans procédure régulière, dans un effort apparent pour identifier les manifestants et dissimuler des preuves de l'étendue de la violence par les forces de l'État.
Il documente également des cas troublants de meurtres de représailles et d'autres violences de vengeance graves visant des responsables et des partisans de l'Awami League, la police et les médias, alors que l'ancien gouvernement commençait à perdre le contrôle du pays. Les hindous, les musulmans ahmadis et les peuples autochtones des Chittagong Hill Tracts ont également été soumis à des abus des droits de l'homme. Bien qu'une centaine d'arrestations en relation avec des attaques contre des groupes religieux et autochtones distincts aient été signalées, les auteurs de nombreux autres actes de violence de vengeance et d'attaques contre ces groupes jouissent encore de l'impunité, selon le rapport.
Le rapport fournit un ensemble détaillé de recommandations pour réformer les secteurs de la sécurité et de la justice, abolir une série de lois et d'institutions répressives conçues pour étouffer la dissidence civique et politique, et mettre en œuvre des changements plus larges dans le système politique et la gouvernance économique.
“La meilleure voie à suivre pour le Bangladesh est de faire face aux horribles torts commis pendant cette période, à travers un processus complet de vérité, de guérison et de responsabilité, et de redresser l'héritage des graves violations des droits de l'homme et de s'assurer qu'elles ne puissent jamais se reproduire,” a déclaré le Haut-Commissaire. “Mon bureau est prêt à aider dans ce processus vital de responsabilité et de réforme nationale.”
FIN
Teleprompter
Bonjour à tous.
Nous publions aujourd'hui notre rapport sur les violations des droits de l'homme et les abus liés aux manifestations qui ont eu lieu au Bangladesh entre le 1er juillet et le 15 août de l'année dernière.
Le rapport est basé sur une enquête approfondie menée au cours des quatre derniers mois par une équipe interdisciplinaire d'enquêteurs de notre bureau, dont un spécialiste en criminalistique et un expert en armes.
L'objectif de cette enquête sur les droits humains était d'établir les faits conformément à notre méthodologie standard, d'identifier les responsabilités, d'analyser les causes profondes et de fournir des recommandations concrètes.
Nous accueillons aujourd'hui à la tribune le **** Commissaire aux droits de l'homme, Volcker Turk, le chef de notre section Asie-Pacifique, Rory Mongovan, et notre porte-parole, Ravina Shamdasani.
Le commissaire **** prononcera d'abord une brève allocution et répondra à quelques questions.
Il devra ensuite nous quitter pendant que M. Mongoven et Mlle Shamdasani pourront vous parler plus en détail des conclusions et des recommandations du rapport.
Bonjour, commissaire, s'il vous plaît.
Bonjour aux journalistes de Genève et bonjour à ceux d'entre vous qui se joignent à nous depuis le Bangladesh et la région.
Il s'agit d'une initiative d'une importance exceptionnelle.
Le 14 août de l'année dernière, le docteur Muhammad Yunus, conseiller en chef du gouvernement intérimaire du Bangladesh, m'a demandé de déployer du son.
Veuillez réactiver le son.
Le son n'est pas désactivé.
Pouvons-nous vérifier les détails techniques ?
Mais c'est peut-être allumé.
Le problème est en ligne.
Pouvons-nous vérifier si ?
Merci de votre patience.
Nous sommes juste en train de vérifier le problème technique.
Mais tu veux recommencer ou dois-je le faire ?
Je pense que oui, je pense que nous allons recommencer.
Je pense que nous avons résolu le problème.
Revenons donc à ce foutu commissaire.
Bonjour aux journalistes ici à Genève.
Bonjour à ceux d'entre vous qui viennent du Bangladesh et de la région qui se joignent à nous.
Il s'agit d'une initiative d'une importance exceptionnelle.
Le 14 août de l'année dernière, le docteur Muhammad Yunus, conseiller en chef du gouvernement intérimaire du Bangladesh, m'a demandé de déployer une équipe chargée de mener une enquête indépendante et impartiale sur les violations des droits humains et les abus survenus entre le 1er juillet et le 15 août de l'année dernière.
Je tiens à souligner l'importance de cette invitation du docteur Yunus.
Dans l'ensemble, mon équipe a bénéficié d'une bonne coopération de la part des autorités, d'un accès à des hauts fonctionnaires actuels et anciens et nous avons également eu accès à de nombreuses informations officielles importantes.
Je tiens également à exprimer ma profonde gratitude aux nombreuses victimes et à leurs familles, aux survivants, aux témoins, aux professionnels de la santé et aux autres experts, aux organisations nationales et internationales de la société civile qui se sont engagées auprès de notre équipe et l'ont aidée.
Parmi nos principales conclusions, il existe des motifs raisonnables de croire que des responsables de l'ancien gouvernement, de son appareil de sécurité et de renseignement, ainsi que des éléments violents associés à l'ancien parti au pouvoir, ont commis des violations graves et systématiques des droits humains.
Il s'agit notamment de centaines d'exécutions extrajudiciaires, de nombreuses arrestations et détentions arbitraires, de tortures et de traitements, y compris d'enfants, ainsi que de violences sexistes.
Ces violations ont été commises avec la connaissance, la coordination et la direction des anciens dirigeants politiques et des hauts responsables de la sécurité dans le but précis de réprimer les manifestations et de maintenir l'emprise de l'ancien gouvernement sur le pouvoir.
Les femmes et les filles étaient au premier plan des premières manifestations et notre rapport explique en détail qu'elles ont été spécifiquement victimes de violences fondées sur l'offre de la part des forces de sécurité et de nos sympathisants de la Ligue militaire.
Il s'agit de motifs raisonnables de croire que certains crimes contre l'humanité ont été commis contre des manifestants et leurs partisans.
Nous avons également documenté de graves actes de vengeance commis par des particuliers contre des partisans de l'ancien parti au pouvoir, des policiers et, dans certains cas, des personnes appartenant à des minorités et à des groupes religieux distincts.
Juste après les manifestations, les efforts visant à garantir l'obligation de rendre des comptes ont commencé, de nombreuses affaires ayant été intentées, notamment devant le Tribunal national des crimes internationaux du Bangladesh.
Le système juridique actuel présente des défis et des lacunes majeurs et des mesures importantes doivent être prises pour garantir le respect des normes internationales en matière de procédure régulière et d'équité des procès.
Mon bureau est disponible pour conseiller et aider le gouvernement à résoudre ces problèmes.
Il existe également des voies de responsabilisation au niveau international qui peuvent être envisagées, telles que la compétence universelle, ainsi que le renvoi par le Bangladesh de cette situation à la Cour pénale internationale pour des violations d'une telle gravité et d'une telle ampleur.
Cependant, il faudra faire bien plus que des procès pénaux.
Ce qu'il faut, c'est un processus complet de révélation de la vérité, de réparation, de commémoration et de réforme comme voie vers la guérison nationale et j'espère que ce rapport y contribuera.
Des milliers de personnes, dont des enfants, ont subi des blessures qui ont bouleversé leur vie.
Des ressources seront nécessaires pour mettre en œuvre des programmes de réparation centrés sur les victimes et fournir une indemnisation, des traitements médicaux à long terme, des services de réadaptation, des soins et des moyens de subsistance aux victimes.
Il est tout aussi important que le Bangladesh instaure des réformes profondes afin que des violations aussi graves ne se reproduisent plus jamais et que les lois répressives et les institutions qui les sous-tendent soient démantelées ou complètement révisées.
Lors de ma visite au Bangladesh en octobre dernier, j'ai été profondément émue par mes rencontres avec des leaders étudiants, des acteurs de la société civile et des responsables qui travaillent d'arrache-pied pour tirer parti de la dynamique et mettre en œuvre une nouvelle vision pour le Bangladesh, une vision centrée sur les droits de l'homme et la justice sociale.
Les recommandations contenues dans ce rapport visent à contribuer à la mise en œuvre d'une telle vision, et mon bureau est prêt à poursuivre et à élargir notre coopération avec le Bangladesh, notamment par le biais d'une présence renforcée dans le pays.
Au cours des dernières décennies, les promesses du Bangladesh ont trop souvent été entachées par d'âpres querelles et par des politiques de favoritisme et d'identité.
Aujourd'hui, cette transition offre l'occasion de prendre du recul par rapport aux cycles de revanche et de passer à une nouvelle approche qui rassemble la nation dans un esprit de confiance, de construction et de guérison.
La promotion de la responsabilisation et des droits de l'homme sera fondamentale pour réaliser cette transformation et ce changement.
Merci.
Merci, **** Commissaire.
Nous allons maintenant répondre aux questions.
J'aimerais inviter les journalistes bangladais qui sont en ligne.
Si vous levez la main, nous pourrons répondre à vos questions.
Je n'en vois aucune soulevée à ce stade dans, eh bien, en fait, nous le faisons.
Nous avons, nous n'avons qu'une main.
Je préfèrerais que nous répondions à trois questions à la fois.
Peut-être pourrions-nous répondre à la première question en ligne sur Jamuna TV.
Si vous pouviez vous identifier, nous avons maintenant une deuxième question de Mehdi Hassan.
Donc, si nous répondons à ces deux premières questions, s'il vous plaît.
Excellent.
Merci.
Je m'appelle Marthas Mishu, je travaille pour Jonguna TV.
C'est une chaîne d'information 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 basée à Dhaka.
Ma question s'adresse à **** Monsieur le Commissaire.
Ma question concerne le processus juridique.
Vous savez que vous avez identifié les problèmes et que l'ancienne première ministre Sheikh Hasina et elle n'ont pas désigné le ministre de l'Intérieur Asad Jamal Khan Kamal comme l'un des planificateurs et ils ont été dirigés vers les forces de l'ordre pour tuer ces 1 400 personnes.
Ils sont donc tous les deux hors du pays.
Serez-vous donc en mesure d'aider le gouvernement du Bangladesh à les ramener là-bas, à les ramener au Bangladesh et à les faire face à la procédure judiciaire ?
Merci.
Et la prochaine question de Mahdi.
Bonjour, c'est Maria Samarov, je travaille pour Network News.
Selon le rapport d'enquête de l'ONU, Naidi Islam, aujourd'hui conseiller au sein du gouvernement intérimaire, a été enlevé et emmené à la DGFI, le centre de détention d'Inagar, le 19 juillet de l'année dernière.
Pourriez-vous donner plus de détails sur cet enlèvement ?
Merci.
Merci.
Ensuite, nous en reprendrons un autre en ligne, publié par le média bangladais, Israt, de DBC News.
Israt de DBC News OK, peut-être que l'IA pense qu'il est en ligne.
Israt.
OK, nous pourrions passer à la suivante.
Je pense qu'il a peut-être des problèmes de communication.
Donc celui-ci vient de Kamal Ruzam.
Oui, Kamal Ruzam.
Si vous pouviez identifier, si vous pouviez identifier l'agence de presse pour laquelle vous travaillez, s'il vous plaît.
Oui, je suis Kamal Jawan.
Je travaille pour le correspondant de TRT World au Bangladesh, chaîne de télévision turque.
En fait, vous savez que Sheikh Hasina et d'autres membres du cabinet, dont la plupart se trouvent actuellement en Inde et que le Bangladesh mène la procédure judiciaire contre les accusations de violation des droits humains et de génocide, en particulier lors du mouvement étudiant de juillet.
Mais l'Inde Sheikh Hasina était l'alliée numéro un de l'Inde selon un communiqué de presse et une évaluation.
Et maintenant, l'Inde est très occupée à ne pas renvoyer Sheikh Hasina ou d'autres hauts fonctionnaires.
Pensez-vous donc que dans cette situation, sans la coopération de l'Inde, une procédure judiciaire équitable peut être menée par le Bangladesh ?
Merci à votre foutu commissaire.
Eh bien, merci beaucoup.
Pour ce qui est de la première question, je pense qu'elle est importante et qu'elle va vraiment au cœur du sujet dont parle le rapport.
C'est une question de responsabilité.
Lorsque de graves violations des droits internationaux, du droit international ou de ce type d'abus sont commises, comme le montre ce document, comme le montre ce rapport, il est essentiel que les responsabilités soient effectivement respectées.
C'est également une réponse aux survivants, aux victimes et aux personnes que mon bureau a pu interroger sur le terrain.
Nous avons un système national et ce système national et nous avons besoin d'une réforme.
Et c'est ce qui se passe en ce moment même.
Lorsque j'étais au Bangladesh, j'ai eu l'occasion d'en discuter à la fois avec le gouvernement intérimaire, mais aussi avec les différents responsables du processus de réforme qui était en cours.
En effet, nous devons veiller à ce que les normes relatives à un procès équitable soient respectées en tant que garanties d'une procédure régulière.
Et cette réforme est en cours et nous devons la soutenir autant que possible de la part de la communauté internationale.
Il s'agit également de faire en sorte que, lorsque des personnes, par exemple, qui ont commis des crimes graves se trouvent à l'extérieur du pays, une compétence universelle puisse fonctionner dans les pays où la compétence universelle est possible pour les violations graves du droit international des droits humains, alors cela peut également faire partie du processus de responsabilisation.
Et puis bien sûr, comme je l'ai mentionné, la possibilité d'un renvoi par le Bangladesh devant la Cour pénale internationale, car le Bangladesh est désormais un État partie à son propre statut.
C'est donc une chose.
L'autre point, c'est de dire la vérité.
Mon rapport y contribue directement car il établit le fait qu'il a été réalisé par un indépendant.
Nous n'avons aucun intérêt dans cette affaire.
Ce que mon équipe a fait sur le terrain, c'est précisément pour établir les faits, examiner ce qui s'est passé lors des entretiens, examiner une énorme quantité de matériel et présenter ces faits et l'application de la loi.
Et cela est important en soi, car cela fait partie du processus de révélation de la vérité.
Mais au-delà de cela, nous avons également besoin de commémoration.
Nous avons besoin d'une guérison profonde pour ceux qui sont directement touchés, mais pour le pays dans son ensemble.
Et j'espère simplement que le processus de réforme actuel du gouvernement, du gouvernement intérimaire, y contribue de manière importante, car nous espérons que cette nouvelle vision du Bangladesh pourra prendre naissance et placer les droits de l'homme au cœur de celle-ci.
Sur le second point, un cas particulier a été mentionné, celui de Nahid Islam.
En fait, nous avons documenté ce cas.
Si vous lisez le rapport, nous savons que ce cas est l'un des cas emblématiques de détention arbitraire qui, comme vous le savez, a fait l'objet de nombreuses conclusions à cet égard.
Encore une fois, nous pouvons en tirer des leçons et nous avons effectivement veillé à ce que ces cas, tels qu'ils sont documentés, fournissent le type de réponse que tout le monde attend.
Comme je l'ai déjà mentionné, en ce qui concerne le processus traditionnel, il est important à nouveau que le processus traditionnel de réforme du pays garantisse une procédure régulière, qu'il garantisse des procès équitables et que ce processus se poursuive parce que nous ne pouvons pas permettre aux auteurs de graves violations des droits humains de s'en tirer impunément.
Ils doivent rendre des comptes.
Et cela fait effectivement partie du travail qui est entrepris.
Merci.
Merci.
Maintenant que nous en avons, nous allons répondre à quelques questions dans la salle, en commençant par l'AFP.
Merci.
Nina Larsen, F.P.
Alors je me demandais si vous, j'avais quelques petites questions.
Je me demandais si vous pouviez dire ce que votre rapport révélait en termes de responsabilité directe de Sheikh Hasina si vous réclamez la justice internationale dans cette affaire.
Je sais que vous avez dit qu'il était impossible qu'il soit important que cette possibilité existe, mais pensez-vous qu'il serait bon que cela relève de la compétence universelle ou d'autres formes de justice internationale ?
Enfin, désolée pour les réformes dont vous parlez, craignez-vous que les abus que vous avez constatés dans votre rapport se poursuivent en raison, je suppose, de problèmes intégrés au système ?
Un rapport publié aujourd'hui fait état de 12 personnes décédées depuis la fin de la révolution en détention.
Je me demande donc si vous avez des commentaires à ce sujet.
Merci.
Nous répondrons à une autre question dans la salle.
Merci.
Ouais.
Lawrence 0 Agence de presse suisse.
Merci.
Monsieur le Commissaire, je donne suite à la dernière question.
Il y a eu, ces derniers jours, une vague d'arrestations, plus de 1 300 arrestations.
Vous avez dit qu'il était nécessaire de mettre un terme au cycle de la vengeance.
Vos commentaires à ce sujet, puis votre appel à la vérité, quelle est la première réaction du nouveau gouvernement ?
S'orientent-ils vers un format tel qu'une commission de vérité ?
Merci.
Merci.
Si nous n'avons plus de questions dans la salle, je pense que nous en répondrons une autre en ligne à Shahidul Islam.
Désolée, je viendrai te voir ensuite.
Shahidul.
Oui, c'est Shahidul Islam Choudhury du Bangladesh.
Le commissaire a évoqué le processus des TIC au Bangladesh, tout en évoquant les voies internationales.
Injustice potentielle liée à la CPI, le Bangladesh devrait-il d'abord terminer le processus informatique sur son territoire avant de passer à la procédure de la CPI pour un procès international ?
Merci.
Et nous allons répondre à une autre question.
Nous en avons un dans la pièce et ce sera sûrement le dernier pour ce foutu commissaire.
Merci.
Bonjour.
Olivia de Reuters.
Merci beaucoup pour ce briefing.
Pourriez-vous donner quelques exemples juste pour ajouter quelques détails sur les types de choses que vous avez découvertes dans votre rapport en ce qui concerne ces violations des droits de l'homme ?
Vous avez donné quelques informations générales utiles, mais quelques exemples des pires exemples seraient utiles.
Merci.
En ce qui concerne la première question, je pense qu'il est clair, à la lecture du rapport, que selon les conclusions de mon bureau, les fonderies ont des raisons de croire que les plus hauts échelons du gouvernement précédent étaient au courant et ont même participé à la commission de très graves violations de, par exemple, des disparitions forcées, des détentions arbitraires, de la répression des manifestations par la violence.
Et ce que cela signifie également est normal.
Je veux dire, ce sont des découvertes.
Et vous savez, nous appliquons une certaine norme lorsqu'il s'agit d'enquêtes sur les droits de l'homme.
C'est une toute autre norme en matière de procès.
Et c'est une norme différente qui doit être appliquée.
Et c'est pourquoi nous disons que si, si cela donne lieu à des procès, des enquêtes criminelles supplémentaires sont évidemment nécessaires et justifiées, car les enquêtes relatives aux droits de l'homme ne permettent pas en elles-mêmes d'établir la culpabilité pénale.
C'est en effet à un tribunal de décider, mais cela donne une indication très claire de l'évolution de nos conclusions.
Le processus de réforme est, comme toujours, en transition, fragile.
Ce n'est pas facile.
Moi, je témoigne, je l'ai vu moi-même lorsque je suis allée au Bangladesh l'année dernière.
Mais j'ai été impressionné par la rigueur, le sérieux et l'engagement du gouvernement intérimaire et du conseiller en chef, mais aussi par les personnes qui dirigent ces processus de réforme et par la profondeur avec laquelle elles souhaitent s'assurer que certains des changements structurels systémiques qu'ils sont en train de surmonter.
Est-ce facile ?
Non, ça ne l'est pas.
Il s'agit d'un processus complexe qui est clair.
Et les engagements pris par le gouvernement, même l'annonce récente du conseiller en chef, par exemple, nous indiquent également très clairement qu'il ne faut pas répéter les schémas du passé, ces meurtres par vengeance, les politiques identitaires, le favoritisme et les cycles de vengeance.
Et c'est-à-dire qu'il s'agit d'un engagement très ferme à ce que des choses qui ne devraient pas se produire se produisent.
Oui, ils le font.
Et par conséquent, ils doivent faire l'objet d'une enquête.
Vous savez, mon bureau n'a examiné qu'une période très précise, qui était de juillet à la mi-août.
C'était donc déjà le moment où le nouveau gouvernement intérimaire a pris ses fonctions.
Il est important que nous apprenions que le pays en tire des leçons.
Notre contribution consiste précisément à offrir ce fait.
Mais il est également important que chaque incident survenu depuis fasse l'objet d'une enquête appropriée.
Et encore une fois, mon bureau peut fournir une source d'information indépendante parce que nous n'avons aucun intérêt dans cette affaire.
Et c'est l'avantage des enquêtes indépendantes sur les droits de l'homme et, et aussi de la contribution à la mise en place d'un système, d'un système national, d'une institution nationale des droits totalement indépendante.
Toutes ces disparitions, une commission qui est également en cours de création, qui participe au travail en faveur des droits de l'homme, qui peut surmonter le passé et garantir que nous ne reculons pas, qu'un pays ne tombe pas, que la société ne retombe pas dans tous les cycles de traumatismes et de vengeance et, et, et, et, et, et, et, et, et, et, et, et, et de violence.
Donc, le processus de vérité est, c'est pourquoi le processus de vérité est si important.
Et le processus de vérité, c'est pour tout le monde.
C'est pour chaque secteur, chaque segment de la société.
Comme vous pouvez également le constater dans le rapport, nous voulions indiquer la direction à suivre en nous appuyant également sur les expériences d'autres pays, selon lesquelles il faut effectivement comprendre la vérité et les faits et y faire face par le biais de l'application de la loi.
En ce qui concerne le renvoi, le renvoi éventuel, étant donné que le Bangladesh est un État partie au Statut de Rome, là encore, l'un des principes de ce renvoi est la complémentarité.
Et c'est le cas, et vous l'aurez constaté dans l'ensemble du fonctionnement de la Cour pénale internationale.
C'est lorsque vous êtes effectivement confronté à une situation où certaines affaires sont si difficiles à poursuivre et, pour les traiter, il vaut mieux saisir la Cour pénale internationale.
C'est une considération pour le gouvernement du Bangladesh.
Et cela montre également la valeur du système de justice pénale internationale.
Et n'oublions pas qu'il est passé sous la barre des ******* ces dernières semaines.
Et il est important de montrer à quel point le système de justice pénale internationale est important pour le monde, pour les pays particulièrement touchés.
Certains, comme ceux dont nous discutons ici.
Mais vous savez, nous avons eu des discussions similaires.
Nous avons tenu une session spéciale sur la République démocratique du Congo la semaine dernière, où des considérations similaires s'appliquent encore une fois.
Mais cela montre la valeur du système de justice pénale internationale.
Les complémentarités sont donc essentielles.
Regardez les résultats, je veux dire, c'est, c'est, c'est une lecture très brutale.
Et vous, vous avez vu certains des pires exemples.
De toute évidence, les meurtres, 78 % des 1 400 personnes que nous connaissons ont été tuées.
Je veux dire, il y en aurait peut-être plus en tirant avec des fusils militaires, des fusils de chasse à plombs.
Vous savez, comme vous l'avez vu dans le rapport, nous avons plaidé très fermement pour que les fusils de chasse à plombs soient interdits car les blessures qu'ils provoquent sont terribles.
Et je l'ai vu moi-même.
Lors de ma visite, je me suis rendue dans l'un des hôpitaux du Bangladesh et j'ai pu parler à certains des survivants.
Et certains d'entre eux seront handicapés à vie.
Et c'est particulièrement le cas des jeunes.
Je veux dire, certains d'entre eux étaient des enfants que j'ai vus, d'autres étaient de jeunes femmes, de jeunes hommes et, et ce type de blessures est horrible.
Et nous savons qu'environ 12 à 13 % des enfants en ont été affectés.
Nous avons également eu des journalistes tués, au moins 6, d'après ce que j'ai entendu dans le rapport, plus de 200 blessés, des arrestations massives.
Le climat de peur que vous ne disparaissiez, que vous ne soyez jamais retrouvé est extrêmement traumatisant.
Et cela faisait partie des mesures répressives appliquées.
Encore une fois, cela nous montre que nous devons mettre en lumière les situations et les mettre en lumière, en particulier lorsque nous sommes en mesure d'établir les faits et que nous devons en tirer des leçons, non seulement pour la situation au Bangladesh, mais pour de nombreuses autres situations dans le monde où des systèmes de répression similaires fonctionnent.
OK, merci beaucoup.
Merci, **** Madame la Commissaire, je peux répondre à l'une des dernières questions.
Oui, Ravina Shamdasani, désormais notre porte-parole et Rory sera Rory Mongoven, le chef de notre section Asie-Pacifique.
Nous allons continuer à répondre à vos questions.
Ravina a donc également une réponse à l'une des questions.
Merci.
Bonjour et bon après-midi.
L'une des questions portait sur certains des pires exemples et le foutu commissaire a bien entendu brossé un tableau de l'ampleur de la brutalité qui s'est produite.
Le rapport regorge malheureusement d'exemples individuels de la brutalité à laquelle des personnes ont été soumises.
L'un des témoignages les plus poignants est celui d'une jeune femme de Jatra Bari qui tenait un manifestant blessé dans ses bras lorsqu'un policier l'a exécuté à bout portant.
Lorsqu'elle a crié d'horreur, l'agent a retourné son fusil de chasse sur elle et a tiré à nouveau, causant de graves blessures.
Dans un autre cas, les forces de sécurité ont tiré à bout portant sur un jeune garçon dans la main avec un fusil de chasse pour le punir d'avoir jeté des pierres.
Et cela a complètement mutilé la main du jeune garçon.
Merci, Ravina.
Nous allons donc revenir en ligne.
Nous avons encore quelques questions en suspens.
Il est donc encapsulé à partir de DBC.
Je vois que tu as encore levé la main.
Voyons si nous pouvons le faire fonctionner cette fois.
Je vois que tu n'es pas muet.
OK, il y a peut-être un problème.
C'est votre point de vue là-dessus.
Nous avons donc deux autres questions à vous poser.
Nous avons donc une question de Salahuddin Ahmed, puis une question de Mustafa Yousaf.
Merci de m'avoir donné la parole pour en parler.
J'aimerais juste en savoir plus sur une réforme haussière et des problèmes de gouvernance survenus au Bangladesh et qui ont permis de promulguer, vous savez, la loi sur la police de 1861.
Pendant la domination britannique, de multiples tentatives ont été faites pour réformer le système de police du Bangladesh.
Étant donné que l'ordonnance sur la police de 2007 a été rédigée mais n'a jamais encore été promulguée, le gouvernement intérimaire devrait-il donner la priorité à sa mise en œuvre pour une véritable réforme de la police ?
Tu crois que oui ?
Si c'est le cas, veuillez me faire part de vos idées, s'il vous plaît.
Merci.
Et puis la question suivante, Mustafa.
Bonjour.
Bonjour à tous.
Je suis Mustafa Yusuf.
Je travaille pour le Banner News.
Il s'agit d'un portail d'information financé par le gouvernement australien et axé sur l'Asie du Sud.
Ma question est la suivante : pourriez-vous être précis sur les défis auxquels le gouvernement pourrait être confronté pour poursuivre les auteurs du soulèvement de juillet ou du massacre de juillet ?
Merci.
Désolée, la ligne était un peu étouffée.
Pourrais-tu répéter la question ?
Sûr.
Pourriez-vous préciser les défis auxquels le gouvernement intérimaire pourrait être confronté pour poursuivre les auteurs du massacre de juillet ?
Merci.
Je vais passer la parole à Rory Mongovan, le chef de la section Asie-Pacifique.
Merci beaucoup pour les questions.
Et tout d'abord, en ce qui concerne la réforme de la police, qui est vraiment un élément clé pour aller de l'avant.
Et pas seulement une réforme de la police, mais une réforme du secteur de la sécurité dans son ensemble.
Parce qu'au Bangladesh, bien entendu, l'un des problèmes a été la militarisation du maintien de l'ordre et l'ajout de différentes forces, du bataillon d'action rapide, des gardes-frontières et de quelques autres forces opérant sous commandement militaire ou sous la direction du Premier ministre et de l'exécutif supérieur.
Cette rupture du maintien de l'ordre indépendant et sa politisation constituent donc vraiment l'une des principales causes profondes identifiées dans notre rapport.
Je veux dire que nous recommandons vraiment une réforme de très grande envergure de l'ensemble du secteur de la sécurité.
Il est nécessaire de changer d'approche en matière de gestion de l'ordre public, en ne comptant pas sur ces anciennes puissances coloniales et en mettant l'accent sur des formes de maintien de l'ordre moins meurtrières qui dégénèrent les situations au lieu de provoquer de tels affrontements.
Comme l'a déclaré le commissaire ****, il faut interdire l'utilisation de fusils de chasse à plombs et d'armes militaires pour maintenir l'ordre public.
Le système de police doit être démilitarisé.
Nous recommandons la dissolution du bataillon d'action rapide, responsable de violations non seulement pendant cette période.
Mais depuis de nombreuses années au Bangladesh.
Et pour l'avenir, vous savez, la mise en place d'une commission nationale de police et d'organes indépendants qui pourraient garantir la responsabilisation de la police, des gardes-frontières et d'autres forces.
Nous sommes très heureux que le gouvernement ait désigné une commission de réforme de la police et nous avons constaté que bon nombre des recommandations que nous formulons sont conformes à ce qui sera proposé par la Commission de réforme.
Nous espérons donc qu'il s'agit d'un domaine dans lequel il peut y avoir des changements substantiels, des progrès substantiels en ce qui concerne les défis liés à la poursuite des personnes.
Vous savez, je pense que nous savons que même si le gouvernement a changé avec la nomination du gouvernement intérimaire, le système n'a pas nécessairement changé.
Et de nombreux fonctionnaires et personnes qui ont servi ou ont été nommés sous le régime précédent continuent, vous savez, de fonctionner et sont souvent nécessaires dans les différents ministères.
Et cela crée bien entendu une sorte de conflit d'intérêts potentiel ou d'obstruction aux réformes ou à la poursuite du processus de responsabilisation.
Lorsque vous avez, vous savez, une force de police qui n'a pas encore été réformée et qui est chargée d'enquêter sur les violations commises par la police, vous êtes évidemment face à un défi majeur.
En ce qui concerne les tribunaux, bien entendu, la politisation s'est étendue à l'appareil judiciaire, à de nombreuses nominations judiciaires.
L'ancien gouvernement avait compromis l'indépendance du pouvoir judiciaire et les capacités des principaux éléments nécessaires au processus de responsabilisation.
Bien entendu, le Bangladesh est important et possède son propre tribunal des crimes internationaux.
Mais bien entendu, la capacité de l'enquêteur et de la poursuite au tribunal reste très limitée.
En tant que bureau, nous avons dû relever un énorme défi en procédant à cette enquête sur plusieurs mois.
Nous sommes conscients du défi auquel ils sont également confrontés en tant qu'enquêteurs lorsqu'ils tentent de poursuivre ces affaires.
Je pense donc que le secteur de la justice devra relever de nombreux défis en matière d'institutions et de capacités à l'avenir.
Comme l'a dit le commissaire ****, le bureau est vraiment prêt à apporter son soutien à cet égard.
Bien entendu, le Bangladesh peut également envisager certaines de ces autres possibilités de soutien international de la part de la Cour pénale internationale.
En fait, si je peux juste compléter ce que Rory a dit, des inquiétudes persistent.
C'est clair.
Comme l'ont souligné le commissaire **** et Rory, les transitions sont fragiles et la situation actuelle au Bangladesh suscite toujours de nombreuses inquiétudes, notamment en ce qui concerne les garanties d'une procédure régulière et équitable dans les nombreuses affaires qui ont été déposées, les décès en détention dans un système pénitentiaire non réformé, les mesures prises contre des journalistes et les incidents persistants de violence collective, y compris les attaques contre les minorités.
En termes de recommandations, le rapport contient un ensemble très complet de recommandations sur la réforme institutionnelle et la réforme du droit.
L'une des principales recommandations est de prendre des mesures urgentes pour mettre en place un programme de protection des victimes et des témoins indépendant des forces de sécurité existantes et de lancer des mesures disciplinaires strictes et des enquêtes pénales dans les cas d'intimidation de témoins, car nous en avons été témoins à de nombreuses reprises au Bangladesh.
Merci, Ravenne.
Nous avons en fait une question en ligne.
C'est de Boris Angleson.
Selon lui, le Bangladesh est le théâtre d'une guerre civile effrénée depuis plus d'un demi-siècle.
Qu'est-ce que l'ONU a fait ou pourrait faire jusqu'à présent pour surveiller les risques et tenter d'éviter cette deuxième, troisième ou quatrième effusion de sang depuis le début des années 1970 ?
Ensuite, nous avons deux autres questions en ligne, si nous pouvions passer d'abord à Zima Islam, puis à Mak Zilani.
Merci beaucoup.
Voici Zaima et je travaille au Daily Star.
Ma question est donc la suivante : cette enquête très complète a-t-elle identifié nommément certains des auteurs ?
Et la Commission partagerait-elle certains de ces noms avec les autorités judiciaires du Bangladesh alors qu'elles tentent de traduire les coupables en justice, en particulier étant donné que le Bangladesh applique toujours la peine de mort ?
Mik Zelani, je vois que tu es toujours muet.
Merci.
Merci.
Voici Mik Zelani du Bangladesh qui travaille pour le Daily Somewhere.
Bonjour.
Ma question est la suivante : quelles sont les causes profondes de l'incident survenu en juillet-août ?
Et quel type d'instrument, essentiellement militaire, a été utilisé lors de cet incident et a-t-il des utilisateurs de tireurs d'élite ou de ce type, s'il vous plaît, quelles sont vos conclusions ?
Merci.
Merci, Rory.
Merci beaucoup.
Juste la première question.
Je veux dire, vous savez, nous ne qualifierions pas la situation au Bangladesh de guerre civile.
Mais je pense que ce que vous pensez, c'est que le Bangladesh a été pris dans ce piège d'une politique très binaire, une sorte de gagnant qui remporte toutes les politiques.
Cela a réellement conduit à une polarisation très profonde du pays, à la prise des institutions de l'État par le gouvernement au pouvoir et à la militarisation de la loi et de l'État, souvent au détriment de la population.
Cela a également créé un environnement favorable à la corruption et, vous savez, à la co-option de l'économie pour, vous savez, les intérêts privés et le mécénat.
Je pense donc que tous ces éléments sont réunis et ont pris le pays en otage, vous savez, de nombreuses manières depuis de nombreuses années.
Et je pense que, comme l'a dit l'eunuque commissaire, mais surtout, comme l'ont dit les étudiants, comme l'a dit le conseiller en chef, il s'agit d'une opportunité, d'une opportunité historique de briser ce cycle.
Et pour briser ce cycle et changer la forme de la politique, de la gouvernance et de l'économie au Bangladesh, il faut vraiment reconnaître la réforme passée des lois et des institutions et du système de gouvernance, recréer une société civile et un espace civique, mais aussi la démocratie, y compris la démocratie au sein des partis afin de réellement cultiver une nouvelle démocratie au Bangladesh.
Et je pense que c'est un moment historique que les étudiants ont mérité pour le pays et je pense que les jurés commissaires, vous savez, offrent tout leur soutien à la réalisation de cette vision.
Le rapport n'identifie pas les auteurs en tant que tels.
Je veux dire, bien sûr, que des hauts fonctionnaires sont nommés dans le rapport.
Des moments différents, des rencontres différentes.
Vous savez, comme l'a dit **** Commissaire, il s'agit d'une enquête sur les droits de l'homme, et non d'un cours individuel d'enquête criminelle.
Nous avons retenu une énorme quantité de matériel et de preuves provenant de ce travail.
Il est archivé très soigneusement et conservé selon, vous savez, les normes les plus strictes afin de pouvoir être utilisé dans un futur processus de responsabilisation.
Et oui, pour répondre à votre question concernant la coopération avec les processus judiciaires à l'avenir, cela dépend vraiment de deux ou trois choses.
Tout d'abord, bien sûr, vous savez, le consentement des victimes et, pour les personnes qui nous ont fourni des informations pour partager ces informations, leur protection afin qu'elles puissent le faire en toute sécurité et qu'elles ne soient pas exposées à des représailles.
Deuxièmement, le processus doit être crédible, équitable et doit respecter les normes internationales en matière de procès équitable.
Et troisièmement, comme vous l'avez dit à juste titre, la question de la peine de mort est un problème pour nous.
Nous nous opposons à la peine de mort en toutes circonstances et, en tant que politique de l'AUN, nous sommes empêchés de coopérer avec les procès qui peuvent aboutir à la peine de mort.
Il s'agit donc d'une contrainte dont le gouvernement intérimaire est conscient.
Nous espérons que l'ensemble de ce processus donnera lieu à une réflexion, à un débat et à une reconsidération de la peine de mort au Bangladesh, qui, selon nous, s'inscrit dans ce cycle de vengeance et de causes profondes.
Ouais.
Écoutez, tant de problèmes identifiés dans le rapport.
Je veux dire, bien entendu, que les manifestations elles-mêmes ont découlé de cette manifestation étudiante contre la réintroduction d'un système de quotas d'emplois pour les emplois gouvernementaux, les familles favorisées et les descendants du parti au pouvoir.
Mais cela reflétait des griefs beaucoup plus généraux qui étaient depuis longtemps bien ancrés dans la société.
Et je pense que cela est lié à certaines des choses que j'ai dites à propos de la nature de la politique, des niveaux **** de corruption au niveau ****, mais aussi au niveau quotidien, du manque de possibilités d'emploi.
C'est un pays qui évolue vers un revenu intermédiaire.
Vous avez une jeune génération fantastique qui sort des universités avec toutes sortes de nouvelles compétences et sans nécessairement les opportunités d'emploi.
Vous savez, l'asphyxie de nombreuses petites et moyennes entreprises par toute cette approche oligarchique de l'économie.
Et aussi, je pense, vous savez, que le fait que ces lois restrictives, le contrôle des réseaux sociaux, la suppression du journalisme indépendant se soient vraiment accumulés, je pense, au point d'exploser.
Je pense que lorsque nous nous sommes rendus au Bangladesh, même en 2022, avec l'ancienne commissaire **** Michelle Bachelet, vous pouviez sentir cette tension monter au sein de la société.
Bien entendu, les élections de janvier 2024 étaient, vous savez, très polarisées et se sont déroulées dans un environnement de répression.
Je pense donc que tous ces ingrédients ont vraiment été à l'origine de la manifestation étudiante, vous savez, et je pense que cela se reflète également dans la façon dont, après les 17 et 18 juillet, les manifestations sont passées des étudiants à un mouvement beaucoup plus massif qui reflétait vraiment tous les secteurs de la société et tous les différents groupes socio-économiques en termes d'armes.
Je veux dire, nous avons, vous savez, pas mal d'informations dans le rapport et je vous encourage à l'examiner de près.
Et **** Commissaire vous a donné quelques-unes des statistiques qui étaient frappantes.
Vous savez, 78 % des décès ont été causés par des coups de feu, dont 66 % ont été causés par des fusils militaires et 12 % par des fusils de chasse à plombs.
Donc, vous savez, je veux dire, près de 80 %.
Et les choses que nous découvrons, vous verrez au cours des recherches, ce ne sont pas seulement les armes que nous utilisons, mais aussi la façon dont elles ont été utilisées.
Ainsi, ceci, ceci, cela, cette tendance, par exemple, à tirer de toute évidence sans discrimination sur la foule, mais aussi à tirer au-dessus du torse et souvent à des angles conçus pour toucher les manifestants plutôt que pour les disperser.
Et bien sûr, comme Ravina l'a mentionné, je veux dire, il y a aussi d'horribles exemples de manifestants ou de passants tués, vous savez, à très, très courte distance avec des armes très puissantes.
Je pense que vous y verrez, vous savez, que cette prévalence de l'utilisation d'armes de qualité militaire a joué un rôle clé dans le nombre total de décès enregistrés.
Ravenne, j'ajouterai simplement que la question sur les causes profondes était bien sûr très importante et essentielle.
En fait, cela faisait partie de la mission que le gouvernement intérimaire avait confiée à notre bureau pour examiner spécifiquement les causes profondes qui ont conduit à ces terribles incidents survenus en juillet et en août.
Le rapport est très long et détaillé.
Il contient de nombreuses informations détaillées à ce sujet.
Et si vous allez à la page 69, vous verrez, vous savez, que la cause fondamentale est énoncée de manière très systématique.
Et vous constaterez, bien sûr, que les causes profondes sont profondes.
La réforme qui doit avoir lieu devra donc également être profonde.
Merci.
Nous avons encore deux questions en ligne et nous arrivons presque à l'heure de la conférence de presse.
Je pense donc que ce seront nos deux dernières questions.
Nous allons donc commencer par Mustafizur, suivi de Takuya Mustafizur.
Je vois que tu es toujours muet.
Ouais.
Tu m'entends ?
Oui
Merci.
Ouais.
Voici Mustafiz de New Age.
J'aimerais savoir comment le système EN pourrait aider le Bangladesh ?
Le gouvernement du Bangladesh est actuellement chargé de ramener ceux qui occupaient deux postes lors du massacre de juillet, y compris le Premier ministre, et nombre d'entre eux ont fui vers d'autres pays et s'y sont réfugiés, y compris en Inde.
Comment le système d'événements pourrait-il aider les Bangladais à les ramener ?
Et pensez-vous que la position de l'ONU sur la peine de mort pourrait constituer un obstacle à l'obtention de votre soutien dans le cadre du procès ou de l'enquête ?
Merci.
Et une question de Takuya.
Bonjour, tu m'entends ?
Oui, nous le pouvons.
Merci, merci.
Merci d'avoir répondu à ma question.
Et je suis désolée, je n'étais pas autorisé à accéder à Zoom au début.
Quelqu'un l'a peut-être déjà demandé, mais je sais qu'en ce qui concerne l'ancienne Première ministre elle-même, allez-vous demander à l'Inde où elle se trouve ?
Parce qu'elle serait, vous savez, allée en Inde, bien sûr.
Je vais donc demander à l'Inde.
Et pensez-vous que vous devez l'interroger ou que c'est juste hors sujet ?
Merci.
Merci.
Takuya.
Il y a une question similaire.
Je vais juste partager une autre question en ligne concernant ce qu'ils disent, le processus du procès de Shika Sina, comment se déroulera-t-il ?
Et la question similaire à celle de Takuya est la suivante : pourquoi l'Inde ne cède pas le relais au Bangladesh ?
Le gouvernement intérimaire affirme qu'une demande officielle a été faite pour la ramener.
L'ONU a-t-elle la possibilité de jouer un rôle à cet égard ?
Rory, merci pour les deux questions.
Je veux dire, je pense que c'est en quelque sorte lié à cette question de Sheikh Hasina et d'elle, elle, son extradition.
En fin de compte, tous les responsables de ce qui s'est passé et de ce qui constitue de très graves violations des droits humains et peut-être des crimes internationaux doivent répondre de leurs actes.
Et le rapport montre qu'il existe différentes voies par lesquelles la justice peut être recherchée à la fois au Bangladesh et dans le monde entier.
La question de l'extradition est vraiment un processus bilatéral, mais nous espérons que les États coopéreront et se soutiendront mutuellement pour atteindre cet objectif de responsabilisation, qu'il s'agisse de l'Inde ou d'autres États où des personnes peuvent se réfugier.
Les États peuvent également coopérer et soutenir le Bangladesh par d'autres moyens.
Par exemple, enquêter sur la corruption et retrouver, vous savez, des actifs et je vais, je vais obtenir ou voler des fonds.
Donc, vous savez, l'important est la coopération, d'abord et ensuite, pour que toute procédure d'extradition ou de procès respecte les garanties d'une procédure régulière et les normes internationales en matière de procès équitable.
Le point spécifique de la peine de mort a été soulevé. Oui, pour l'ONU, c'est une contrainte pour nous de coopérer à des procédures pouvant aboutir à la peine de mort, mais pas seulement pour les Nations unies.
Je pense que de nombreux États membres sont préoccupés par cette question et que ce serait un facteur qu'ils devraient également prendre en compte en ce qui concerne leur soutien au processus ou la question de l'extradition.
Je pense donc que cela doit vraiment être considéré dans le cadre de ce principe général selon lequel cette responsabilité doit aller de l'avant et, et les États doivent trouver des moyens de travailler ensemble pour y parvenir.
OK.
Je pense que cela mettra fin à la conférence de presse.
Je vois qu'il y a d'autres questions à la fois dans le salon de discussion et en ligne.
N'hésitez pas à contacter notre bureau.
Ravina est là et Rory peut vous aider si vous nous envoyez un e-mail.
Juste pour vous informer que le rapport est en ligne, tout comme le communiqué de presse.
Vous pouvez donc obtenir des informations à partir de cela.
Il existe également une infographie que vous trouverez, j'en suis sûr, très utile et nous enverrons également des vidéos de qualité audiovisuelle.
OK, merci beaucoup à tous.
Passez une bonne journée.