Conférence de presse de l'ONU à Genève, 11 mars 2025

Juste pour commencer, je vais faire un peu de ménage rapidement et annoncer quelques conférences de presse à venir parce que c'est une semaine chargée, juste pour que vous ayez cela à votre programme.

Ensuite, nous irons en Syrie demain, mercredi 12 mars, à 14 h 30.

Les procédures spéciales du Bureau de la Commission des droits de l'homme.

Nous disposons de 4 experts indépendants sur la situation dans les territoires palestiniens occupés, à savoir Ben Sol, Francis Galbanese, Michael Fakhri et Meg Satyth Waite.

C'est demain, 12 mars 230, jeudi 13 mars, après-demain, à 11 heures, que nous aurons la Commission d'enquête internationale indépendante sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est et Israël.

Les conférenciers sont Navi Pillai et Chris Sidoti, respectivement président de la Commission et membre de la Commission.

Le jeudi 13 mars, à 14 heures, dans cette salle, l'Organisation météorologique mondiale présentera également l'état des glaciers du monde avec Stefan Ulenbrook, directeur de l'eau et de la cryosphère et Michael Zemt, directeur du Service mondial de surveillance des glaciers.

Le vendredi 14 mars à 14 h 00, nous aurons la Mission internationale indépendante d'établissement des faits sur la République islamique d'Iran avec Sarah Hossein, présidente de la mission d'enquête sur l'Iran, Shaheen Sardar Ali et Viviana Kristechevich, deux membres experts.

C'est donc pour le programme à venir.

Et vous savez, je vais vous parler un peu des réunions.

Je vois qu'il est 14 h 00 le vendredi.

Ouais.

Nous allons donc maintenant parler de la Syrie, une situation qui inquiète le secrétaire général, en particulier l'escalade de la violence dans les zones côtières.

Tamim vient du HCDH, et je vous donne la parole.

Merci, Michaela.

Bonjour à tous.

Des informations continuent de faire état de l'ampleur inquiétante de la violence dans la région côtière de la Syrie depuis le 6 mars.

Le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a recensé à ce jour le meurtre de 111 civils, mais le processus de vérification est en cours et le nombre réel de personnes tuées est considéré comme nettement plus élevé.

Nombre de ces cas documentés concernaient des exécutions sommaires.

Elles semblent avoir été menées sur une base sectaire dans les gouvernorats de Tartous, de Lattaquié et de Hama, par des individus armés non identifiés, des membres de groupes armés qui soutiendraient les forces de sécurité de l'autorité intérimaire et par des éléments associés à l'ancien gouvernement.

Dans un certain nombre de cas extrêmement inquiétants, des familles entières, y compris des femmes, des enfants et des individus, ou des Kumba ont été tuées, des villes et des villages majoritairement alaouites ayant été pris pour cible en particulier.

Selon de nombreux témoignages recueillis par notre bureau, les agresseurs ont perquisitionné des maisons pour demander aux habitants s'ils étaient alaouites ou sunnites avant de les arrêter ou de les épargner.

En conséquence, certains survivants nous ont dit que de nombreux hommes avaient été abattus devant leurs familles.

Entre le 6 et le 7 mars, des individus armés apparemment affiliés aux anciennes forces de sécurité gouvernementales ont également fait irruption dans plusieurs hôpitaux de Takia, Tartous et Banias.

Ils se sont heurtés aux forces de sécurité des autorités intérimaires et à des groupes armés affiliés.

Cela aurait fait des dizaines de victimes civiles, y compris des patients, des médecins et des étudiants en médecine, et endommagé les hôpitaux.

Parmi les autres violations et abus enregistrés ces derniers jours, citons le pillage généralisé de maisons et de magasins, principalement par des individus non identifiés qui semblent avoir profité de la situation chaotique sur le terrain.

De nombreux civils ont fui leur domicile pour se réfugier dans les zones rurales, et nombre d'entre eux auraient également cherché refuge sur une base aérienne contrôlée par les forces russes dans la région.

Les autorités intérimaires ont annoncé la fin des opérations de sécurité dans les zones côtières le 10 mars.

Cependant, des affrontements intermittents continuent d'être signalés.

Nous avons documenté des récits et des images de violations et d'abus, mais les tensions ont également été attisées par la montée des discours de haine en ligne et hors ligne, et par la diffusion généralisée de fausses informations, y compris des images prises hors contexte, ce qui a encore exacerbé la peur au sein de la population.

Nous craignons que l'augmentation significative des discours de haine et de désinformation ne fasse qu'exacerber les tensions et ne nuise à la cohésion sociale de la société syrienne.

Le Commissaire aux droits de l'homme de l'ONU **** pour Coutur appelle à rendre des comptes pour tous ces crimes.

Il se félicite de l'annonce par les autorités intérimaires de la création d'une commission d'enquête indépendante et les appelle à faire en sorte que les enquêtes menées soient rapides, approfondies, indépendantes et impartiales.

Toutes les personnes reconnues responsables de violations doivent rendre des comptes, quelle que soit leur affiliation, conformément au droit et aux normes internationaux.

Les victimes et leurs familles ont droit à la vérité, à la justice et à des réparations.

Veiller à ce que de telles violations et abus ne se reproduisent pas.

Il est impératif que le processus de sélection et d'intégration des factions armées dans les structures militaires syriennes soit conforme aux obligations du pays en vertu du droit international humanitaire et relatif aux droits humains et qu'il tienne pleinement compte de la responsabilité de tous ceux qui ont été impliqués dans les violations passées et récentes des droits humains en Syrie.

Merci.

Merci beaucoup, Tamim.

J'aimerais savoir s'il y a des questions à vous poser à ce sujet.

Entre-temps, juste pour souligner, au cas où vous ne l'auriez pas vue hier, il y a également eu une déclaration du coordinateur résident des Nations unies et coordinateur humanitaire pour la Syrie, Adam Abdul Mullah.

Et vous savez, il y abordait également certains problèmes de désinformation et de désinformation.

Et juste pour que nous l'ayons diffusé, mais juste pour vous en donner une idée, il dit, vous savez, contrairement aux informations qui circulent sur les réseaux sociaux et dans certains médias internationaux, les Nations unies n'ont déployé aucune mission d'enquête ou d'enquête dans la zone côtière syrienne.

De telles missions ne peuvent être mandatées que par le Conseil des droits de l'homme ou le Conseil de sécurité de l'ONU.

Il aborde ensuite les efforts de l'ONU et la façon dont elle se concentre principalement sur la fourniture d'une aide humanitaire vitale à ceux qui en ont besoin.

Merci, Robin, vas-y.

Merci.

Bonjour

Parmi les personnes dont le décès a été vérifié et que vous avez pu documenter, y a-t-il spécifiquement des enfants parmi les personnes dont le décès a été vérifié ?

Et deuxièmement, quels types de contacts votre bureau entretient-il avec les nouvelles autorités syriennes et avez-vous l'impression que votre message y est entendu ?

Merci beaucoup pour cette question.

J'ai la répartition des 111 civils qui ont été tués.

Nous avons donc 90 hommes, 18 femmes, un garçon et deux filles qui ont été tués.

Ce sont bien entendu les chiffres qui ont été vérifiés par notre bureau, et nous pensons que le nombre réel de ces civils tués est nettement plus élevé.

Comme je l'ai dit, en ce qui concerne les contacts avec les autorités, comme vous le savez, le commissaire **** s'est rendu en Syrie en janvier. Il a rencontré les autorités intérimaires et il a offert le soutien total de notre bureau au processus de justice transitionnelle et à l'ensemble de la transition en Syrie vers des réformes judiciaires également.

Nous sommes en train d'essayer de déplacer notre bureau, notre bureau en Syrie, de Beyrouth à Damas.

Nous collaborons donc avec les autorités à cet égard.

Merci, Jeremy.

Merci, France.

Bonjour, Tamim.

Vous dites que le commissaire **** de l'ONU se félicite de l'annonce faite par les autorités de la création d'un comité d'enquête indépendant.

Demandez-vous aux autorités d'être associées à cette enquête ?

Je suis désolée, voulez-vous dire que si nous demandons aux autorités que notre bureau soit associé à cette végétation, il est de la responsabilité des autorités, des autorités intérimaires qui contrôlent le territoire syrien de mener toutes les enquêtes nécessaires et de garantir la protection de la population syrienne et de tous ses droits humains ?

Si on le demande à notre bureau, nous pouvons voir.

Mais nous, nous l'avons fait, nous n'avons jamais, on ne nous a pas demandé d'être associés à l'enquête.

Bonjour

Tamim, une question sur le processus de vérification.

J'imagine qu'il serait délicat de se poser ce genre de questions à propos de ces meurtres à un moment comme celui-ci.

Je me demande si vos équipes ont eu des difficultés à accéder aux informations dont elles ont besoin pour vérifier ces meurtres.

Craignez-vous des représailles ou des personnes refusant de parler à l'ONU par crainte de représailles ?

Merci.

Merci pour ça, Emma.

En fait, nous avons été confrontés à d'énormes défis en matière de vérification des informations, en partie à cause de la désinformation et des fausses nouvelles qui se répandent à grande échelle.

Nous sommes donc confrontés à de nombreux défis dans ce processus.

Nous avons également constaté que la population était très encline à s'adresser aux Nations Unies et à demander de l'aide et de la documentation.

Nous avons reçu des centaines de courriels contenant des photos et des vidéos de Syriens ordinaires qui essayaient de nous contacter et de signaler des violations.

Bien entendu, encore une fois, cette énorme quantité d'informations nécessite beaucoup de temps et d'efforts pour vérifier et corroborer toutes ces informations conformément à notre méthodologie.

Et l'un des défis est également que nous n'avons pas encore complètement déménagé notre bureau à Damas, ce que nous espérons faire dans un avenir proche.

Merci.

J'ai plusieurs questions en ligne.

Nous allons commencer par Antonio de FA.

Allez-y.

Bonjour.

Ma question ne concerne pas la Syrie, mais les Philippines.

Je ne sais pas si je peux demander.

Très bien, peut-être que nous reviendrons vers vous alors.

Parce qu'ils pensent que Ravine est en ligne.

Peut-être, tu sais, elle aimerait prendre celui-là.

Satoko, ta question concerne la Syrie ?

Oui, s'il te plaît, vas-y.

Merci beaucoup de l'avoir fait.

Vous avez indiqué que les exécutions sommaires auraient été effectuées par des individus armés non identifiés, mais selon certaines informations, les auteurs parlaient des langues étrangères.

Avez-vous quelques détails à ce sujet ?

Merci, merci pour ça.

Nous avons vu de tels rapports, mais c'est toujours l'un des défis que nous devons relever pour les vérifier.

Sur les réseaux sociaux, des groupes locaux et des activistes ont défendu la cause de la mobilisation en faveur des autorités intérimaires syriennes.

Des membres de groupes armés ainsi que des individus armés non identifiés ont atteint les zones touchées, de manière à soutenir la contre-offensive lancée par les forces de sécurité.

Il est extrêmement difficile de vérifier l'identité de ces personnes et les structures dans lesquelles elles agissaient.

Merci.

Gabriel, est-ce que votre question concerne la Syrie ?

Oui

OK, s'il te plaît, vas-y.

Oui, Miguel, peut-être que la question est pour toi : le secrétaire général est-il en contact avec les autorités, les nouvelles autorités de Damas ou avez-vous des commentaires à ce sujet ?

Merci.

Eh bien, vous savez, l'ONU a des contacts avec les autorités de Damas, vous savez, par le biais de différentes personnes et, vous savez, par l'intermédiaire des envoyés spéciaux.

Donc, comme vous le savez, il est passé par là, mais je ne sais pas, je ne peux pas vous dire maintenant s'il a parlé ces derniers jours ou s'il a été, vous savez, personnellement en contact.

Mais les contacts entre l'ONU et les autorités de Damas se poursuivent.

John Zaracostas, votre question concerne la Syrie ?

Oui, ça l'est.

Bonjour

Matin.

Oui, je me demandais, Monsieur, l'Observatoire syrien des droits de l'homme, qui dénonce les violations des droits de l'homme depuis de nombreuses années, a estimé le nombre de civils tués à plus de 700 et a également donné une ventilation des forces gouvernementales et des anciens partisans d'Assad tués ici.

Je me demandais pourquoi votre bureau est-il si lent alors que d'autres organisations ont agi si rapidement pour fournir les données ?

Merci.

Merci, John.

Comme je l'ai dit, chaque organisation a sa propre méthode de travail et sa propre méthodologie.

Pour l'instant, nous avons été confrontés à de nombreux défis, comme je l'ai dit, et nous avons pu vérifier 111 victimes civiles.

Bien entendu, nous nous concentrons sur les victimes civiles et l'un des défis est l'énorme quantité de désinformation.

En fait, je suis désolée.

Et nous n'avons pas été en mesure de le faire pour l'instant, je veux dire, nous sommes en train d'essayer de déplacer notre bureau à Damas.

C'est l'un des défis.

Mais comme je l'ai dit, le nombre que j'ai mentionné est considéré comme inférieur au nombre réel de victimes.

Et le point sur lequel nous devons nous concentrer ici, c'est qu'un très grand nombre de personnes souffrent en Syrie, dans les zones côtières, depuis cinq jours.

Et cela doit cesser.

Nous avons vu que des affrontements intermittents continuent de se produire.

L'impact sur les civils a été très, très dur et des familles entières ont souffert des événements qui se sont produits.

Et c'est à ce moment-là que notre processus de vérification se poursuivra et, bien sûr, cela prendra encore du temps.

Merci.

À venir, Bruce.

Oui, merci pour le briefing.

Pour faire suite à la question de John, Tim, trouvez-vous que ce chiffre de sept, est-ce que ce nombre de 700 victimes, cela vous semble plausible ?

Vous dites nettement plus élevé.

Le numéro de l'Observatoire syrien est-il donc plausible ?

Deuxièmement, en ce qui concerne les attaques contre les hôpitaux, avez-vous une idée de ce dont il s'agit ?

Pourquoi d'anciens éléments des forces de sécurité attaqueraient-ils des hôpitaux ?

Merci.

Merci pour cela.

Je ne peux pas dire si d'autres chiffres sont plausibles ou non.

Je préfère attendre de voir le processus de vérification par notre bureau qui se poursuivra.

À propos des attaques contre les hôpitaux.

Je veux dire, c'est aussi l'un des événements tragiques.

Les patients, les médecins et les étudiants en médecine, comme je l'ai dit, ont été touchés par ces attaques.

Et il s'agit clairement d'une violation du droit international humanitaire si des groupes attaquent des hôpitaux et des infrastructures protégées, des infrastructures civiles.

Cela fait donc partie de ces événements tragiques qui n'ont jamais dû se produire et qui doivent cesser.

Et pour lequel il devrait y avoir des responsabilités et des enquêtes rapides pour savoir qui, comment, pourquoi et quand et qui sont les auteurs des attaques contre ces hôpitaux et ceux qui ont tué des civils, des familles entières.

La responsabilité est donc essentielle pour permettre à la Syrie d'aller plus loin, de progresser et d'assurer un avenir de démocratie et de droits de l'homme.

Et pour que le processus de transition en général en Syrie réussisse, il doit être ancré dans les droits humains.

Merci.

Merci, Samin.

Je vois

Gabriella, tu as toujours la main levée.

Ou peut-être irons-nous voir Laurent.

Ensuite, nous reviendrons voir Gabriella pour voir s'il s'agit d'une nouvelle ou d'une ancienne main.

Laurent, vas-y.

Merci.

Ouais.

Merci.

Vous.

Vous avez dit avoir reçu des centaines de courriels relatifs à ces événements.

Parmi les témoignages, y en a-t-il un qui tendait à présenter un début de preuve indiquant l'existence d'un lien direct entre ces personnes non identifiées et la chaîne de commandement qui sera proche des autorités de facto ?

Merci.

Merci pour cela.

Comme je l'ai dit, désolé, les individus armés non identifiés qui ont atteint ces zones touchées l'ont fait de manière apparemment non coordonnée pour soutenir la contre-offensive des forces de sécurité.

Il est très, très difficile pour nous de vérifier s'ils ont agi selon des instructions ou s'ils ont coordonné leurs actions avec les forces de sécurité des autorités intérimaires syriennes.

Merci.

Gabriella, je pense que tu as peut-être eu un suivi, c'est ça ?

Oui, en quelque sorte, quand allons-nous parler à un envoyé spécial lorsqu'il va nous informer de la situation.

Et il y a aussi une Carla Quintana qui était chargée des personnes disparues en Syrie, ce qui représente un énorme problème là-bas.

Donc, si elle veut donner des chiffres, quoi que ce soit, une déclaration ou quoi que ce soit sur la situation des personnes disparues en Syrie, merci.

Merci.

Gabriella.

Je n'ai pas de réponse à vous donner à ce sujet, mais je vais contacter les porte-paroles respectifs de l'envoyé spécial et de Mlle Quintana et nous verrons s'ils auront quelque chose pour vous bientôt.

Robin, merci.

Juste en ce qui concerne la désinformation et la désinformation, le niveau de mésinformation que vous observez autour de ce qui se passe à Lattaquié est inhabituel et avez-vous pu identifier peut-être d'où, d'où cela pourrait provenir ?

Merci.

Comme vous le savez, dans des situations de conflit comme celles-là, de la désinformation et de la désinformation se produisent.

Est-ce habituel ?

Je dirais que c'est dommage.

Les sources peuvent donc être multiples et diverses.

À ce stade, nous ne pouvons pas déterminer d'où viennent ces images et ces informations erronées.

Mais peut-être que le processus de vérification peut clarifier les choses à ce sujet.

Oui, à ce sujet, juste pour attirer votre attention sur le fait que le secrétaire général l'a abordé et a, vous savez, appelé à la nécessité de garantir et de protéger l'espace permettant aux médias indépendants et aux organisations de défense des droits de l'homme de mener à bien leur travail de surveillance et de vérification afin de faire la lumière de manière transparente sur les informations et les allégations.

Il s'agit donc évidemment d'un problème lié, vous savez, à la qualité des informations que nous recevons.

Merci.

Vous avez d'autres questions sur ce sujet en particulier ?

Je vais regarder rapidement.

Sinon, nous irons voir Antonio qui, je crois, a une question pour Ravina.

Antonio, vas-y.

OK, merci.

Ma question concerne l'arrestation de l'ancien président philippin de Rodrigo Duterte.

Le service a été demandé par la Cour pénale internationale.

Le bureau a-t-il une réaction ?

J'aimerais également savoir quelle est la position du bureau sur la guerre contre la drogue que Duterte a déployée lorsqu'il était président ?

Croyez-vous également que cela puisse constituer un crime contre l'humanité ?

Merci.

Merci, Antonio.

Oui, bien sûr.

Nous savons que les autorités philippines ont annoncé l'arrestation de l'ancien président Rodrigo Duterte en vertu d'un mandat délivré par la Cour pénale internationale.

Nous documentons depuis longtemps les graves répercussions sur les droits humains de la prétendue guerre contre la drogue aux Philippines.

Dans un rapport que nous avions publié en 2020, nous avions recensé des allégations crédibles faisant état d'exécutions extrajudiciaires généralisées et systématiques dans le contexte de cette campagne, ainsi que de détentions arbitraires et d'une quasi-impunité pour de telles violations.

Par la suite, nous nous félicitons des changements positifs dans le domaine de la politique antidrogue que le gouvernement actuel a poursuivis en matière de responsabilité.

Cependant, malgré les mesures prises pour réexaminer les affaires passées, nous savons que seules quatre affaires ont abouti à des condamnations à ce jour, et il est bien entendu crucial de mettre fin à cette impunité.

Il est essentiel que les prochaines étapes concernant M. Duterte soient entreprises dans le plein respect de la loi, y compris des obligations internationales des Philippines en matière de droits humains applicables.

Et nous soulignons l'importance de protéger les victimes et les témoins et de prévenir les représailles et les représailles de toutes sortes au fur et à mesure de l'avancement de cet important processus.

Les familles des personnes touchées ont fait preuve d'un grand courage en réclamant justice pendant de nombreuses années, et il est essentiel qu'elles soient protégées tout au long de ce processus.

Merci beaucoup, Ravina, et merci, Antonio, d'avoir posé cette question.

Y a-t-il autre chose à ce sujet ou des questions liées, vous savez, à la carte de l'OHC, étant donné que Ravina et Tamim sont ici en ce moment ?

Allez-y, Emma.

Espérant poser une question plus institutionnelle, Ravina, d'après les commentaires du secrétaire d'État Rubio hier, semble que le processus de révision de l'aide américaine soit désormais terminé.

J'imagine donc que cela signifie que les agences des Nations unies ont été officiellement informées des programmes qui ont été supprimés.

Pouvez-vous nous parler des avis de licenciement que vous avez reçus et de l'impact que cela aura sur votre travail à l'avenir ?

Merci.

Désolé, des problèmes avec la désactivation du son.

Non, merci, pas pour cette question.

Bien entendu, le porte-parole du Secrétaire général a également été interrogé sur cet examen hier et vous aurez alors vu ses réponses de notre côté.

Oui, bien sûr, nous sommes également concernés.

Nous avons reçu des ordres d'arrêt des travaux pour des accords en cours avec l'USAID et le Département d'État pour sept de nos opérations nationales et cela a eu un impact immédiat.

Par exemple, en Irak, nous mettons fin à un programme financé par les États-Unis qui impliquait de travailler avec les victimes de torture et les familles de personnes disparues.

Les fonds américains représentent également plus de 40 % de notre budget pour la Colombie, où nous travaillons depuis 1997 pour soutenir les autorités, les défenseurs des droits humains et les communautés.

Comme l'a dit l'eunuque commissaire, le moment est venu d'investir davantage dans les droits de l'homme, et non de moins investir dans les droits de l'homme pour prévenir les conflits, résoudre les crises et prévenir les crises.

Il appelle donc tous les États à accroître leurs investissements en faveur des droits de l'homme.

Oui, vas-y.

Je voulais juste clarifier quelque chose, Ravina.

Je pensais que les ordres d'arrêt des travaux étaient destinés à faire une pause.

Ce que je comprends maintenant, c'est que les agences et les ONG ont été informées de celles qui seront définitivement supprimées au-delà des 90 jours.

Est-il vrai que les sept questions que vous avez mentionnées ne seront pas financées à l'avenir ?

Est-ce là l'impact permanent de la révision américaine ?

Merci pour cette précision.

Merci, Emma.

À ce sujet, il va falloir que je vous recontacte.

Je ne sais pas si nous avons reçu une notification hier, une autre notification hier, mais je peux vous recontacter à ce sujet.

Merci.

Jean Zercostas.

Oui, bonjour.

Robina.

Pour répondre à la question d'Emma, savons-nous que, parmi les sept programmes de pays concernés par les coupes ou la fin du financement par les fonds du Département d'État et l'USAID, quelle est la contribution totale à vos bureaux de pays, soit 10 %, 20 % ?

Et quels sont les six autres pays que vous avez mentionnés ?

Désolé, les cinq autres que vous avez mentionnés, l'Irak et la Colombie, quels sont les autres programmes nationaux financés qui ont été financés ?

Deuxièmement, je me souviens que le président Trump a décidé de dissocier les États-Unis du Conseil des droits de l'homme. Son décret contenait une clause interdisant toute rétroactivité des factures payées.

Est-ce que c'est ce que vous avez compris ?

Merci.

Merci, John.

En ce qui concerne le financement que nous avons reçu de l'USI en 2024, les États-Unis étaient notre principal donateur.

Ils ont contribué 36 millions de dollars, soit environ 13,5 % de nos recettes extrabudgétaires.

Et cela s'ajoute bien entendu à ce que nous recevons des contributions du budget ordinaire dans le cadre du Secrétariat de l'ONU pour les autres pays.

En fait, je ne les ai pas devant moi.

Je suis juste en train de vérifier auprès de mes collègues.

Je sais que le Bangladesh est l'un d'entre eux.

Donc, certainement, l'Irak, la Colombie, le Bangladesh, mais permettez-moi de vérifier auprès de mes collègues et de vous dire quels sont les autres.

Merci.

Merci, Ruina.

Je vais voir Gabriela lever la main.

Allez-y.

Merci, Michael.

Bonjour, Robina.

Ma question concerne les États-Unis et M. Trump.

Eh bien, ils commandent ou je ne sais pas comment le dire en anglais, mais ils ont donné des instructions au journaliste pour qu'il n'utilise pas certains mots, certains mots comme LGBTQ ou inclusif ou beaucoup de questions.

La liste est longue.

En êtes-vous conscient et quels sont vos commentaires sur la liberté d'expression et la liberté d'expression en ce moment aux États-Unis depuis que M. Trump a expulsé de son briefing un journaliste de l'agence AP.

Donc, si vous avez des commentaires à ce sujet, merci beaucoup.

On ne t'entend pas, Raveena.

Désolée.

Je ne sais pas si je pense que tu n'es pas muet de ton côté.

Je viens de réessayer.

Tu m'entends maintenant ?

Oui

Non, merci.

Je suis désolée pour ça.

Merci, Gabriella, pour ta question.

Nous avons été très clairs.

Notre mandat est d'insister sur la protection des droits de l'homme et d'insister pour que personne ne soit victime de discrimination ou de violence en raison de son identité, de ses proches, de sa région du monde, de son statut migratoire, de la couleur de sa peau ou de son sexe.

C'est très clair.

La non-discrimination est un principe fondamental du droit international des droits de l'homme.

À présent, il est crucial que nous adoptions les valeurs qui consistent à veiller à ce que chaque segment de la société soit inclus et à ce que les circonstances spécifiques soient prises en compte, en gardant à l'esprit les injustices historiques dont les gens ont également été victimes et en veillant à ce que les gouvernements du monde entier agissent pour lutter contre le racisme, le sectarisme et les discours de haine.

En ce qui concerne la situation de la liberté d'expression, vous vous souviendrez que le commissaire ****, dans sa mise à jour globale au Conseil des droits de l'homme la semaine dernière, a également souligné ses préoccupations concernant la désinformation et son appel aux États-Unis pour qu'ils veillent à ce que la liberté d'expression soit protégée.

Merci.

Nous avons une question de Rahul.

Allez-y, Lauren.

Oui, merci Ravina.

J'aimerais revenir sur la situation dans les sept pays que vous avez mentionnés au siège, sans préjuger de ce que pourrait être la situation en cas de nouvelle notification, mais jusqu'à présent en ce qui concerne le gel, car cette situation a entraîné la résiliation de certains contrats.

Et si c'est le cas, combien, et peut-être pas seulement pour vous, mais aussi pour les partenaires qui vous aideraient à mettre en œuvre les programmes dans les différents pays.

Merci.

Merci Logo pour cela.

Comme vous le savez, lorsque ce fichu commissaire a commencé son mandat en octobre 2022, il a entamé un processus de réforme, de changement structurel au sein du bureau pour essayer de maximiser l'efficacité, de maximiser l'impact de ce que nous faisons actuellement.

Ce processus est en cours de toute façon.

Le bureau est maintenant entré dans la phase de planification d'urgence.

Nous sommes en train de revoir notre budget 2025.

Nous essayons de réduire les coûts dans la mesure du possible.

Comme je l'ai dit, l'eunuque commissaire a lancé un appel aux autres pays pour qu'ils interviennent et augmentent leur financement de notre travail en faveur des droits de l'homme.

Nous encourageons tous les acteurs, y compris les États, les fondations et les philanthropes du secteur privé, à intervenir en cette période critique pour garantir le financement continu de notre travail en faveur des droits humains sur, vous savez, l'impact très spécifique des coupes budgétaires.

Comme je l'ai dit, dans certains pays, nous devrons réduire certains de nos travaux, notamment en Colombie, y compris en Irak, et dans d'autres pays, nous essayons de redéployer des fonds.

Merci.

Je ne sais pas si c'est le cas, si c'est le cas, vous aurez un suivi rapide.

Avez-vous déjà une idée du nombre d'emplois qui pourraient être supprimés à cause de cela ?

Non, l'accent est en fait mis sur la protection des emplois.

J'ai maintenant reçu les informations que je recherchais tout à l'heure concernant les lettres de suspension.

Il s'agissait donc de projets en Guinée équatoriale, en Irak et en Ukraine ainsi qu'au Bangladesh, en Colombie, en Éthiopie et au Pérou.

Merci, Ravina, nous avons une question d'Antonio.

Allez-y.

Merci.

Ravina, avez-vous des informations sur les programmes concernés en Colombie et au Pérou ?

Oui, en ce qui concerne la Colombie, comme je l'ai mentionné, nous avons de nombreux bureaux à travers le pays, y compris dans différentes régions.

Ce que nous devons faire, c'est réduire certains de nos projets.

Nous devrons réduire une partie du travail que nous sommes en mesure d'effectuer là-bas dans les autres pays.

Laisse-moi juste y jeter un coup d'œil.

Oui, on pourrait.

Les États-Unis représentent également environ 10 % de notre mission de surveillance des droits de l'homme des Nations unies dans le budget annuel de l'Ukraine, en plus de contribuer au Fonds fiduciaire volontaire des Nations unies pour la lutte contre les formes contemporaines d'esclavage, où les contributions américaines représentent environ 10 % de l'impact annuel.

Oh, désolée.

Du revenu annuel.

Écoutez, nous faisons ce que nous pouvons pour essayer de minimiser l'impact de ces coupes budgétaires sur notre travail de base.

Comme je l'ai dit, un processus est donc en cours pour essayer de voir dans quels domaines nous pouvons réduire les coûts, dans quels domaines il est plus facile de réduire les coûts sans avoir d'impact sur nos programmes de base.

Merci beaucoup.

Je ne pense pas qu'il y ait d'autres questions à ce sujet.

Je tiens vraiment à vous remercier tous nos collègues du HCDH aujourd'hui.

Merci, Tamim.

Merci, merci, Robina.

Et je pense que nous allons passer au point suivant de la séance d'information d'aujourd'hui.

Nous avons fait preuve de patience en soutenant patiemment le représentant de l'UNICEF au Bangladesh qui communique avec nous depuis la course aux fleurs de Dhaka et je pense que nous sommes heureux d'avoir de vos nouvelles.

C'est également une séance d'information opportune.

Comme vous le savez, le secrétaire général se rendra également au Bangladesh à partir de vendredi et nous irons au Cox's Bazaar, entre autres activités.

Alors, sans plus attendre, je vous donne la parole à Dhaka.

Merci beaucoup et bonjour.

Les enfants du plus grand camp de réfugiés du monde connaissent les pires niveaux de malnutrition depuis les déplacements massifs survenus en 2017.

En février de cette année, les admissions pour malnutrition aiguë sévère ont augmenté de plus de 27 % par rapport au même mois de l'année dernière.

Cela fait tout juste un mois cette année que plus de 38 enfants de moins de cinq ans ont été admis pour des soins d'urgence chaque jour.

Aujourd'hui, plusieurs crises aggravantes sont à l'origine de cette hausse.

1 est la saison de la mousson 2024, qui a duré un mois complet de plus que d'habitude, aggravant les conditions sanitaires et provoquant une recrudescence de maladies infantiles telles que les diarrhées sévères, comme les épidémies de choléra et de dengue, qui n'ont fait qu'aggraver la malnutrition.

2 L'escalade de la violence à la frontière a déplacé encore plus de familles, de sorte que de plus en plus d'entre elles cherchent refuge dans les caps.

3 Les réductions intermittentes des rations alimentaires au cours des deux dernières années ont contraint des familles à survivre grâce à des régimes alimentaires trop importants, et quatre d'entre elles sont aujourd'hui liées à la crise mondiale du financement de l'aide.

Cela oblige les agences humanitaires à envisager des mesures urgentes pour préserver l'accès aux éléments de base de la vie : suffisamment de nourriture pour survivre, d'eau potable et de traitements médicaux pour les enfants gravement malades.

Toute nouvelle réduction de l'aide humanitaire risque de plonger les familles dans un désespoir extrême, aggravant les tensions et l'instabilité dans les camps déjà surpeuplés.

Cela créerait une catastrophe qui non seulement aggraverait leurs souffrances, mais rendrait également plus difficile pour nous d'opérer et de fournir cette aide.

C'est grâce à l'accueil généreux du gouvernement du Bangladesh que plus de 500 000 enfants vivent dans les camps de Cox's Bazaar.

Les enfants de moins de 5 ans souffrent désormais de malnutrition, ce qui constitue un seuil d'urgence.

Le mois dernier, comme l'a prévenu notre agence sœur, le Programme alimentaire mondial, les rations alimentaires ont atteint un point critique.

Selon le Programme alimentaire mondial, sans financement immédiat, les rations pourraient bientôt être réduites à moins de la moitié, soit seulement 6 dollars par mois, un montant nettement inférieur aux besoins nutritionnels de base.

Les femmes enceintes et allaitantes, ainsi que leurs enfants en bas âge, seraient parmi les plus vulnérables aux conséquences.

L'effet sur les enfants est rapide et mortel.

Écoutez, le monde peut se perdre dans les chiffres, alors permettez-moi de partager un cas personnel.

Lorsque le premier enfant d'Al-Qaïda, âgé de 25 ans, Miriam, 14 mois, est devenu trop faible pour manger, elle l'a emmenée dans une clinique de l'UNICEF où des tests ont révélé qu'elle souffrait de malnutrition dangereuse.

Après des semaines de traitement, Miriam a commencé à se rétablir.

Mais New Qaïda a commencé à entendre des chuchotements dans le camp, des rumeurs qui l'ont effrayée.

Elle nous a indiqué que des personnes disaient que cet établissement de nutrition pourrait fermer ses portes.

Et elle a fait part de ses craintes en disant que nous devons nourrir nos enfants même si nous ne pouvons pas nous nourrir nous-mêmes.

Elle a plaidé.

Si vous arrêtez de nous fournir cet aliment thérapeutique, mon enfant pourrait mourir.

Ces familles ne peuvent pas encore rentrer chez elles en toute sécurité.

Ils n'ont aucun droit légal au travail.

L'aide humanitaire durable n'est donc pas optionnelle, elle est essentielle.

Au milieu de cette crise mondiale du financement de l'aide, l'UNICEF est déterminé à rester et à répondre aux besoins des enfants.

Mais sans financement garanti et durable, les services essentiels sont menacés.

Nous appelons tous les donateurs à maintenir leur soutien à notre travail essentiel en faveur des enfants.

Jusqu'à présent, cette communauté a survécu grâce à la solidarité de la communauté humanitaire internationale.

Mais aujourd'hui, une crise du financement de l'aide risque de devenir une crise de survie de l'enfant.

Merci.

Je suis heureuse de répondre à vos questions.

Merci, Miss Flowers, pour cela, vous savez, pour votre appel.

De toute évidence, cette situation, vous le savez, est également passée sous le radar des médias dans une certaine mesure.

Nous espérons vivement que la visite du secrétaire général au Bangladesh du 13 au 16 aidera également à attirer l'attention sur cette crise souvent négligée et certainement sous-financée.

À ce stade.

J'ai également remarqué que James Elder était en ligne au cas où il y aurait des questions d'ordre plus général.

Vous avez des questions pour Ron of Flowers ?

Merci, Robin, vas-y.

Merci.

Compte tenu de ce que vous venez de nous dire très directement, l'évolution de l'aide américaine a-t-elle eu une incidence directe sur vos opérations à Cox's Bazaar ?

Et vous avez évoqué la nécessité d'un financement garanti et durable.

Encore une fois, avez-vous ce financement garanti et durable ou non ?

Merci.

Écoutez, merci beaucoup pour cette question.

Il s'agit d'une situation qui évolue rapidement.

Vous savez, nous parlons ici d'un demi-million d'enfants.

Chaque donateur compte.

Mais rien ne remplace l'ampleur du soutien fourni par les gouvernements donateurs et rien ne remplace le précieux partenariat avec les États-Unis.

Permettez-moi d'essayer d'expliquer la situation à laquelle les enfants rohingyas sont confrontés en ce moment.

L'UNICEF est déterminé à rester et à subvenir aux besoins des enfants, mais nous avons besoin d'aide sans les garanties, comme je l'ai dit, d'un financement durable de nos services humanitaires vitaux. Oui, ils sont en danger et le prix en sera payé dans la vie des enfants.

L'UNICEF a reçu une dérogation humanitaire pour son programme de nutrition.

Cela pourrait maintenant nous permettre d'utiliser les aliments thérapeutiques prêts à l'emploi pour traiter et soigner les enfants très malades souffrant de malnutrition aiguë sévère.

Mais nous avons besoin à la fois d'une dérogation et d'un financement réel pour poursuivre ce travail et le programme que nous avons mis en place pour les capacités qualifiées qui détectent et traitent les enfants malades.

Il sera à court de ressources en juin 2025, mais il n'y aura plus de financement garanti pour les services de détection et de traitement par la suite.

Alors oui, à moins que des ressources supplémentaires ne soient garanties, seule la moitié des enfants dans le besoin auront accès à un traitement cette année.

Cela mettra environ 7 000 enfants en danger dans la perspective d'une hausse de la morbidité et de la mortalité.

Ce sont des bébés qui meurent.

Mais ce n'est pas tout.

Je n'ai fait référence qu'à la nutrition.

Permettez-moi donc simplement de dire que d'autres subventions américaines ont été supprimées, ce qui a eu une incidence sur le soutien vital apporté à Reingucheng.

Merci.

Nous avons une question de Beza de l'agence de presse Anatolo.

Allez-y.

Merci.

Bonjour

Je voulais juste vous demander, vous avez dit que l'aide américaine ne peut pas être remplacée pour le moment. Et si le financement n'est pas remboursé, je voudrais vous demander quel est le plan d'urgence sur lequel travaille l'UNICEF et quels en seront les effets à long terme sur le développement physique et cognitif des enfants ?

Écoutez, merci beaucoup pour cette question.

Je dois mentionner que d'autres subventions américaines pour le Bangladesh ont été supprimées.

Les fonds perdus équivalent à environ un quart de nos coûts de réponse aux réfugiés rohingyas, comme ils l'étaient en 2024.

Sans ce financement alternatif, les services destinés à ces enfants seront considérablement réduits, mettant en danger leur survie, leur sécurité et leur avenir.

Alors, que cherchons-nous ?

Nous étudions les services d'eau potable et d'assainissement.

Ils vont se détériorer, augmentant le risque d'épidémies mortelles avec des répercussions sur la sécurité sanitaire publique et l'accès à la santé.

Il va diminuer, les cliniques vont fermer et les vaccinations seront interrompues.

L'enseignement sera interrompu, laissant des centaines de milliers de personnes sans aucune possibilité d'apprentissage.

Et c'est sans espoir.

Et les enfants seront laissés sans protection, exposés à la violence, aux enlèvements, au recrutement par des groupes armés, à l'exploitation et au travail des enfants.

De toute évidence, l'UNICEF n'est pas la seule agence des Nations Unies à opérer dans les camps qui soutiennent la population rohingya.

Il y en a plusieurs autres, qui ont tous été affectés par le nouvel environnement de financement dans lequel nous opérons actuellement.

Si le financement n'est pas abordé, la solution la plus préoccupante et la plus urgente sont les demi-rations alimentaires à partir du 1er avril.

C'est de l'eau potable pour les familles, pour les enfants pour la cuisine et la lessive.

Et c'est pour la nutrition qui nous permettra de maintenir ces enfants en vie.

Merci beaucoup, Miss Flowers.

Je suis en train de vérifier.

Y a-t-il d'autres questions ?

D'autres questions pour l'UNICEF ?

Oui, vas-y, Emma.

Reuters Bonjour.

Merci pour le briefing.

Je me demande quel pays hôte le Bangladesh vous dit si ce financement est définitivement interrompu. Dans quelle mesure peuvent-ils être patients en tant que pays hôte et quelles mesures craignez-vous qu'ils prennent s'ils ont une population aussi nombreuse qui n'est pas soutenue par la communauté internationale ?

Merci.

Oui, tu as raison.

Le Bangladesh a fait preuve d'un leadership extraordinaire et a fait preuve, vous savez, d'une immense générosité en accueillant la population rohingya.

1,1 million de Rohingyas au Cops Bazaar au cours des sept dernières années.

Ils ont décidé de le faire, en reconnaissant qu'ils bénéficieraient du soutien nécessaire, qu'il y aurait une responsabilité mondiale à l'égard de l'aide à apporter à ce pays parmi les moins avancés afin qu'il soit en mesure d'héberger en permanence les Rohingyas.

C'est une question que c'est un domaine que la communauté internationale, elle, doit défendre.

C'était leur engagement.

C'est là que nous en sommes.

Les Rohingyas ne peuvent pas rentrer chez eux.

Comme il n'est pas sûr pour eux de rentrer chez eux, nous n'avons pas d'autre choix que de chercher des solutions.

Si le soutien est retiré, nous savons que les enfants les plus vulnérables vont mourir et nous devons faire appel à tous les donateurs.

Ce n'est pas le moment de tourner le dos au Bangladesh, ni surtout aux populations rohingyas.

Vous vous connaissez, vous savez que le Bangladesh se trouve à un moment critique où, dans son histoire et son développement, il jette de nouvelles bases pour l'État de droit, les droits de l'homme et un développement équitable.

Et en ce moment même, le financement est à nouveau réduit.

Nous avons besoin que tous les donateurs reviennent à la table des négociations, joignent leurs forces et fassent preuve de la solidarité qui a réellement soutenu le Bangladesh au cours des sept dernières années.

Merci, Nick ******* Bruce.

Le New York Times.

Oui, merci.

Je me demandais simplement si vous pouviez identifier les autres principaux donateurs de votre programme de soutien aux Rohingyas, si vous constatez des coupes dans l'aide qu'ils ont également fournie et si vous avez découvert que vous avez été en mesure de diversifier votre base de donateurs.

Merci, Looks.

Merci beaucoup, Nick.

Et oui, nous avons un certain nombre d'autres gouvernements importants et très favorables à la réponse des Rohingyas.

Dans plusieurs cas, comme vous l'avez vu, de nombreux donateurs proposent de réduire et de modifier leur aide à l'étranger.

Nous sommes en train d'évaluer ce que c'est et ce à quoi cela ressemblera à l'avenir.

Nous sommes en train d'évaluer quand cela entrera en jeu.

Je n'ai pas de réponse définitive à vous donner pour le moment, mais je suis très préoccupée par la situation des femmes et des enfants dans les camps.

Merci.

Merci beaucoup.

Merci.

Je ne vois plus aucune question dans la salle ou en ligne.

Merci d'avoir contacté le service de presse genevois de Dhaka, Rana Flowers.

Et j'espère que nous vous souhaitons bonne chance pour obtenir le soutien dont 1,1 million de réfugiés rohingyas au Bangladesh ont désespérément besoin.

Merci.

Merci beaucoup.

Merci.

Je vais juste lire quelques annonces, alors que nous approchons de la fin de cette séance d'information, à quoi cela ressemble de toute façon, juste pour vous rappeler qu'actuellement, ceux d'entre vous qui couvrent les droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés tiennent, vous savez, des audiences de la commission d'enquête en cours en ce moment, aujourd'hui et demain qui sont centrées sur la violence sexuelle et sexiste.

Et donc, vous savez, certaines de ces parties ouvertes de ce témoignage sont disponibles sur la web TV de l'ONU pour toute question.

Todd Pitman est la personne à contacter.

Comme vous le savez, bien entendu, le Conseil des droits de l'homme poursuit sa 58e session.

Le Comité des droits de l'homme se réunit également et termine ce matin son examen de la Mongolie, des autres pays soumis à examen, ou du Monténégro, du Burkina Faso, du Zimbabwe, de la Mongolie, de l'Albanie et d'Haïti.

Il y a le Comité des droits des personnes handicapées, en activité jusqu'au 21 mars, et ce matin, il termine son examen avec le rapport du Canada, d'autres pays qui ont obtenu une évaluation, de la République dominicaine, du Vietnam et du Canada.

Et puis il y a l'Union européenne et la Conférence sur le désarmement des Palaos qui se réunissent également ce matin à Tempest, et il y a quelques informations supplémentaires à ce sujet si nécessaire.

En ce qui concerne les présidences et la rotation, la présidence actuelle jusqu'à la fin de cette semaine est le Japon.

Sur ce, je vois deux mains en l'air.

Nous avons donc Matthias et Gabriella.

Donnons une chance à Matthias puisque nous n'avons pas eu de ses nouvelles.

Matthias, vas-y.

Bonjour, merci d'avoir répondu à mes questions.

Je pense qu'il y a encore quelques représentants des organisations des Nations unies qui participent à cet appel.

J'aimerais juste savoir si vous avez reçu cette enquête de l'administration Trump vous demandant si vous travaillez avec des entités liées au socialisme, au totalitarisme, ou si vous êtes financé par la Chine ou la Corée du Nord et d'autres pays ?

Pouvez-vous faire un commentaire à ce sujet, s'il vous plaît ?

Eh bien, qui est ici dans la pièce et ils hochent la tête.

Je pense donc que nous allons considérer cela comme un non.

Je veux dire, dans certains cas, nous n'avons aucune information.

C'est vrai.

OK.

Vous savez, je veux dire, non, je pense que je ne sais pas si je ne vois personne d'autre, vous savez, se porter volontaire pour celui-ci.

Même si à première vue, c'est un peu étrange, juste que, vous savez, dans le sens où bon nombre de ces organisations font partie des Nations Unies et reçoivent des contributions de tous leurs membres.

Donc, pour commencer, je ne sais pas s'il y a quelqu'un d'autre ici qui le soit et je n'ai certainement aucune information.

Donc, à ce sujet, je ne pense pas que nous ayons vu quelque chose de tel, du moins pas ici aux Nations Unies à Genève.

CILO secoue également la tête.

C'est peut-être quelque chose qui touche davantage les ONG, ou peut-être que nous n'avons tout simplement pas encore le décompte complet à ce sujet.

Mais merci d'avoir posé cette question.

C'est une question importante.

J'ai vu que Gabriella avait la main levée.

Vous avez peut-être une autre question à nous poser.

Oui, ce problème de financement que vous rencontrez, les Nations Unies sont-elles prêtes à recevoir des donateurs d'autres acteurs, par exemple des entreprises privées ou des ONG ou un autre type d'organisations qui ne sont pas publiques ?

Eh bien, écoutez, vous savez, je ne suis pas un expert en la matière et je vais donc y répondre en termes assez généraux.

Je pense que, vous savez, cela dépend en partie de, vous savez, en particulier, de ce qu'est l'entité.

Vous savez, en parlant au nom du Secrétariat de l'ONU, vous savez, nous nous contentons essentiellement de prendre, vous savez, d'évaluer les contributions de nos États membres.

Vous savez, il peut y avoir, vous savez, il peut y avoir d'autres services ou agences de l'ONU qui sont, vous savez, capables d'accepter des financements provenant, vous savez, d'autres domaines.

Je, je ne sais pas, je ne veux pas mettre Margaret sur la sellette, mais peut-être que je me dis, tu sais QUI.

Mais je suppose que la Fondation Gates a peut-être contribué par le passé à l'OMS ?

Mais je ne sais pas, tu sais, je n'en sais vraiment pas assez à ce sujet pour en parler.

Mais je pense que ce que Gabrielle essaie de savoir, c'est si, dans certains cas et dans certaines agences, d'autres entités que les États membres peuvent apporter des contributions, n'est-ce pas ?

Alors, j'ai juste pensé, oui, exactement.

Non, non, exactement.

C'est peut-être quelque chose que W Cho peut aborder à titre d'exemple.

Nous élargissons certainement notre financement.

Vous savez, l'ancienne méthode qui consistait simplement à compter sur les États membres n'était pas durable.

Que c'était l'une des choses que le docteur Tedros a érigées en piliers.

En tant que directeur général, lorsqu'il est arrivé, je voulais vraiment envisager de rendre notre financement beaucoup plus durable grâce à une base de donateurs beaucoup plus large, de toutes sortes de manières, y compris en créant la Fondation The Who.

Cela a donc vraiment été accéléré par la situation actuelle.

C'est vrai.

Mais les donateurs extérieurs aux États membres sont en effet extrêmement importants.

Merci.

Nous avons une question d'Emma.

Allez-y.

Bonjour, Margaret, merci d'être montée sur le podium.

Moi, je voulais poser une question sur une note interne de l'OMS qui a été envoyée hier soir et Reuters l'a signalée. Elle parle d'un processus de priorisation qui a débuté il y a environ 3 semaines dans le but de rendre The Who plus durable.

Je me demandais simplement si vous pouviez nous en dire un peu plus sur ce processus, combien de temps il prendra et s'il s'agit de consulter l'ensemble des membres ou simplement un petit groupe et si cela se traduira peut-être par des résultats pour The Who.

J'espère juste avoir un peu plus de contexte.

Ensuite, si possible, Health Policy Watch a publié un article hier soir et je voulais juste avoir quelques commentaires justes à ce sujet.

Il parle du type de personnel de haute direction qui a été très gonflé ces dernières années, en hausse par rapport aux années précédentes.

Et je me demandais si The Who pouvait commenter cette tendance.

Merci beaucoup.

Ouais, donc.

Sur un mémo interne, c'est un mémo interne.

Je ne vais donc pas vraiment faire de commentaire à ce sujet, mais nous l'avons fait et en référence à l'article de Health Policy Watch, que je n'ai pas eu l'occasion de lire correctement non plus.

Nous avons beaucoup travaillé sur la maîtrise des coûts, sur la modification, comme je l'ai dit, de la façon dont nous sommes financés, mais l'utilisation de nos fonds est essentielle, en particulier lorsqu'il s'agit de déterminer où nos programmes ont le plus d'impact et où nos programmes ont le plus d'impact dans les pays où nous sommes nécessaires.

Ce qui s'est réellement passé, c'est un important transfert de financement, de personnel et d'engagement au niveau des pays en dehors du siège.

Et cela a vraiment été au cœur du processus de transformation, au cœur de ce que le docteur Tedros a apporté à l'OMS lorsqu'il est devenu directeur général.

Le processus a été lent.

Et bien sûr, vous savez, les vents froids de la rationalisation économique accélèrent cette tendance.

Merci.

Merci beaucoup pour cela.

Je peux dire autre chose ?

Bien entendu, nous attendons une question aujourd'hui sur la pandémie, car cela fait cinq ans que le docteur Ted Ross a qualifié l'épidémie, l'épidémie de COVID-19, de pandémie.

Et je suis vraiment impressionné qu'aucun de vous ne m'ait posé de question à ce sujet, car cela montre que vous avez compris le message.

Nous avons déclaré l'état d'urgence le 30 janvier.

Et cela montre aussi à quel point tu as été fantastique.

Vous avez travaillé avec nous en tant que journalistes, vous avez communiqué, vous avez fait les choses correctement et vous les avez fait connaître au monde entier.

Je suis donc très impressionnée parce que je suis arrivée avec tous mes sujets de discussion.

Mais donc, vous savez, cela fait un jour pour nous, l'urgence a commencé pour nous le 31 décembre 2019, lorsque nous l'avons entendu pour la première fois et nous sommes restés sur une base d'urgence à partir de ce moment-là.

Cela dit, c'est une journée très, très difficile pour de nombreuses personnes dans le monde, car les gens pleurent toujours ceux qu'ils ont perdus et à qui ils n'ont même pas pu dire au revoir.

C'était vraiment, vraiment, et en Suisse et en France, c'était une époque où tout à coup le monde s'est verrouillé.

De nombreuses personnes ont vu leur vie complètement bouleversée.

C'est vrai, c'est une journée que nous ne célébrons pas, mais nous comprenons la douleur et la souffrance.

Et je tiens simplement à dire que certaines bonnes choses en ont découlé : nous avons modifié les réglementations sanitaires internationales afin de déclarer une urgence pandémique.

Les gens comprennent donc vraiment le message malgré votre bon travail, ils n'ont pas compris le message.

Nous avons donc changé cela et nous nous rapprochons de plus en plus de l'accord sur la pandémie selon lequel, espérons-le, la dernière réunion aura lieu en avril et nous y parviendrons.

Cela avait donc été une période très difficile, mais elle a apporté des avantages, notamment une meilleure prise de conscience de l'importance du lavage des mains.

Alors merci, merci pour ces mots.

Merci à tous pour l'important travail que vous accomplissez ici.

Sur ce, je vous souhaite une excellente fin de journée.