The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UN Geneva Press Briefing - 21 March 2025
/
2:03:50
/
MP4
/
7.3 GB
Press Conferences | UNRWA , IFRC , UNICEF , OHCHR , UNHCR , WHO
Conférence de presse de l'ONU à Genève - 21 mars 2025
CONFÉRENCE DE PRESSE DE L'ONU GENÈVE
21 mars 2025
Alessandra Vellucci, Directrice du Service d'information des Nations Unies à Genève, a présidé une conférence de presse hybride, à laquelle ont assisté des représentants et orateurs de l'Agence des Nations Unies pour les Réfugiés de Palestine, du Fonds des Nations Unies pour l'enfance, du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, de l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, de l'Organisation mondiale de la santé et de la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.
Guerre à Gaza
Sam Rose, Directeur adjoint de l'Agence des Nations Unies pour les Réfugiés de Palestine (UNRWA), s'exprimant depuis Gaza, a déclaré que la nuit précédente avait été la quatrième consécutive de bombardements intenses. La situation était extrêmement préoccupante, et des centaines de vies avaient déjà été perdues. Le ministère de la Santé a signalé plus de 600 décès, dont un tiers de femmes et d'enfants. Le bombardement a été suivi d'ordres d'évacuation et de déplacements forcés, de nombreuses personnes étant désormais en mouvement. Les forces israéliennes ont réoccupé le corridor de Netzarim, divisant effectivement la bande de Gaza en deux. Une occupation supplémentaire de certaines parties de Gaza était attendue. Depuis près de 20 jours, aucune fourniture n'était entrée à Gaza, ce qui a entraîné une réduction massive des distributions de fournitures et une coupure des services essentiels. Lorsque les gens étaient en mouvement, la prestation de services devait être recalibrée. Les progrès réalisés par le système d'aide au cours des six semaines de cessez-le-feu étaient en train d'être inversés, a averti M. Rose. Il y a quelques jours à peine, M. Rose espérait qu'il parlerait de la réintégration des services à Gaza, y compris la santé et l'éducation, mais la reprise des bombardements avait tout arrêté. Si le cessez-le-feu n'était pas rétabli, il y aurait une perte continue de vies, une destruction de biens, une augmentation des maladies infectieuses et un traumatisme massif pour les deux millions de personnes, qui avaient déjà tant souffert.
M. Rose a parlé d'une tragédie sur une tragédie, d'une cruauté sur une cruauté, les gens se sentant vaincus, désespérés et effrayés. Sept employés de l'UNRWA et un de l'UNOPS avaient été tués depuis la reprise des combats. Il a souligné qu'il n'était pas trop tard pour rétablir le cessez-le-feu. Les otages restants devaient être libérés immédiatement, et tous les travailleurs humanitaires devaient avoir un accès ininterrompu aux personnes dans le besoin. Les États membres ayant de l'influence devaient faire tout leur possible pour mettre fin aux combats.
Tommaso Della Longa, pour la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR), a fourni une mise à jour des équipes du Croissant-Rouge palestinien (CRP) sur le terrain. Les équipes du CRP avaient reçu des centaines d'appels à travers la bande de Gaza et ont répondu à des dizaines de décès et de blessures alors que les bombardements continuaient. Le CRP répondait également aux appels de personnes disparues et piégées sous des bâtiments effondrés et des décombres. Les médecins étaient épuisés, les fournitures médicales s'épuisaient, et le CRP travaillait à réhabiliter et rouvrir les installations médicales, une tâche difficile dans les circonstances actuelles. Jusqu'à ce que les passages frontaliers rouvrent, le peuple de Gaza continuerait de faire face à la crise sanitaire. Sur les 53 véhicules d'urgence opérant avant la fermeture de la frontière, seuls 23 fonctionnaient maintenant en raison du manque d'essence. L'impact des pénuries chroniques d'eau à Gaza s'aggravait, ce qui signifiait que le niveau de maladie augmentait, en particulier chez les enfants, et avait également un impact direct sur l'hygiène et l'assainissement. M. Della Longa a souligné que la FICR prenait le parti de l'humanité et a réitéré son appel à la protection des travailleurs humanitaires et à toutes les voies de livraison de l'aide.
Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies (UNIS), a déclaré que le Secrétaire général, s'exprimant lors du sommet de l'UE à Bruxelles le 20 mars, avait lancé un appel pour un cessez-le-feu immédiat, un accès humanitaire sans entrave à toutes les zones, et une libération immédiate de tous les otages. Elle a également fait référence au post de la veille du chef de l'UNRWA, Philippe Lazzarini, dans lequel il écrivait sur une crise humanitaire qui s'aggravait en Cisjordanie avec des maisons et d'autres infrastructures civiles systématiquement détruites. Mme Vellucci a informé qu'aujourd'hui, Sigrid Kaag, Coordinatrice spéciale pour le processus de paix au Moyen-Orient ad interim, informerait le Conseil de sécurité sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne.
Répondant aux questions des médias, Sam Rose, pour l'UNRWA, a déclaré que plus de fournitures étaient entrées à Gaza pendant les six semaines de cessez-le-feu que pendant les six mois précédents. Presque toutes ces fournitures avaient été distribuées, a-t-il expliqué. Il restait très peu dans les entrepôts de l'UNRWA, et avec l'ampleur des besoins croissants, le pipeline d'aide devait rester ouvert, a souligné M. Rose. L'UNRWA avait suffisamment de farine pour distribuer à un million de personnes pendant quelques jours de plus. Si le conflit se poursuivait, il était probable que Gaza verrait plus de pillages, de criminalité et de combats pour des ressources rares. L'UNRWA avait suffisamment de carburant pour les générateurs diesel pour quelques semaines de plus, a-t-il dit. Les enfants traumatisés par les 18 mois de conflit subissaient à nouveau un traumatisme à cause des bombardements partout. Cessez-le-feu ou non, le droit international humanitaire devait être respecté. Un total de plus de 280 membres du personnel de l'UNRWA, sur les 12 000 employés, avaient été vérifiés comme tués jusqu'à présent. À une autre question, M. Rose a expliqué qu'actuellement environ 100 000 personnes étaient affectées par les ordres d'évacuation, mais on pouvait s'attendre à plus. Tout déplacement forcé de la population était profondément préoccupant, a-t-il souligné.
James Elder, pour le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), a ajouté que le pire scénario pour la traumatisation des enfants était de rentrer chez eux seulement pour que la guerre recommence. Bien que les taux d'alphabétisation à Gaza aient été parmi les plus élevés au monde malgré tout, une génération était maintenant perdue à cause des traumatismes et des interruptions de l'éducation. L'UNICEF avait 180 000 doses de vaccins bloquées à la frontière, ainsi que des ventilateurs pour bébés et d'autres fournitures; l'usine de dessalement soutenue par l'UNICEF ne pouvait pas fonctionner correctement, laissant des centaines de milliers de personnes sans eau. Les droits des enfants étaient niés non par accident, mais par choix. Protéger les enfants n'était pas optionnel; c'était la loi.
Elizabeth Throssell, pour le Bureau du Haut-Commissaire aux droits de l'homme (OHCHR), répondant à une question, a souligné la nécessité d'un cessez-le-feu immédiat, d'un flux complet d'aide et d'une libération inconditionnelle des otages. Ce qui se passait sur le terrain devait cesser.
Crise de financement mondiale et impact sur les enfants en Éthiopie et au Nigeria
Kitty van der Heijden, Directrice exécutive adjointe du Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), se connectant depuis Abuja, a parlé des résultats du travail de l'UNICEF et de ses partenaires au cours des dernières décennies, qui avaient, entre autres réalisations, réduit la malnutrition et la mortalité infantile. Les partenaires de l'UNICEF à travers le gouvernement, la philanthropie et le secteur civil jouaient un rôle critique, a-t-elle souligné. Ces gains, cependant, étaient en train de reculer en raison de la diminution de l'aide mondiale. Les décisions prises étaient très aiguës et inattendues, et ce qui rendait cela pire était que plusieurs donateurs réduisaient l'aide en même temps. Ces réductions n'avaient pas de conséquences abstraites, mais un impact réel sur de vrais enfants ici et maintenant. Par exemple, environ 1,3 million d'enfants risquaient de perdre l'accès à un soutien vital dans la région d'Afar en Éthiopie, a averti Mme van der Heijden. Moins de la moitié des cliniques mobiles opérées par l'UNICEF y fonctionnaient maintenant. L'UNICEF savait ce qui était possible et ce qui devait être fait, mais il avait besoin de ressources pour pouvoir le faire. Sans nouveau financement, l'UNICEF manquerait de traitements vitaux d'ici mai, laissant 70 000 enfants non couverts.
Au Nigeria, d'autre part, 80 000 enfants avaient besoin de ce soutien chaque mois, et les fournitures pourraient s'épuiser à tout moment entre maintenant et mai. Mme van der Heijden a souligné l'importance du soutien précoce, non seulement pour traiter les conséquences aiguës de la malnutrition. Cela se produisait partout dans le monde, les enfants supportant le poids des coupes dans l'aide humanitaire. Pendant ce temps, les besoins augmentaient : l'UNICEF estimait que pas moins de 213 millions d'enfants dans le monde auraient besoin de son soutien. L'UNICEF devait être habilité et soutenu, afin qu'il puisse, à son tour, soutenir tous ces enfants dans le besoin. La crise de financement risquait de se transformer en une crise de survie des enfants, ce qui ne devrait pas être autorisé à se produire.
Répondant aux questions des journalistes, Mme van der Heijden a expliqué que les gouvernements prenaient des décisions concernant les coupes dans l'aide puis les changeaient, il était donc difficile d'avoir des chiffres précis sur la mortalité qui seraient probablement observés si les coupes annoncées restaient. L'UNICEF allait rester là où il était nécessaire et fournir autant qu'il le pouvait. L'UNICEF appelait tous les acteurs, les gouvernements du monde entier, mais aussi les organisations philanthropiques, le secteur privé et les individus, à soutenir la cause. Le soutien vital actuellement fourni était loin d'être là où il devait être, et cette tendance avait précédé la crise de financement actuelle. Les fournitures critiques de nourriture thérapeutique prête à l'emploi (RUTF) étaient une priorité, car toute interruption dans la fourniture de RUTF entraînait des décès d'enfants. Le monde ne devait pas échouer aux enfants; il ne s'agissait jamais d'un seul donateur, mais de la communauté mondiale qui devait agir. La crise de financement risquait de devenir une crise de survie des enfants, ce qui était encore totalement évitable.
Répondant également à une question sur le soutien des pays européens, Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies (UNIS), a fait référence à la déclaration du Secrétaire général à Bruxelles la veille, où il avait déclaré que l'Union européenne était un pilier fondamental de la réponse multilatérale aux défis en matière de paix et de sécurité, de climat, de développement durable, de droits de l'homme.
À une autre question, Mme van der Heijden, pour l'UNICEF, a souligné que les États-Unis - à la fois le gouvernement et le peuple - avaient été un partenaire phénoménal de l'UNICEF au fil des ans. L'UNICEF surveillait la situation de financement au jour le jour, qui était très fluide. L'UNICEF investissait massivement pour convaincre le gouvernement des États-Unis de l'importance de soutenir les enfants dans le monde entier. Chaque enfant avait besoin de survivre et de s'épanouir. L'UNICEF faisait le même plaidoyer auprès de tous ses partenaires, grands et petits. Elle a souligné les succès obtenus au fil des décennies, mais cela ne signifiait pas que c'était un parcours facile sans défis. 2024 avait été la pire année pour les enfants depuis la création de l'UNICEF en raison du grand nombre de conflits dans le monde. Il n'était pas facile de garder les enfants en sécurité et en bonne santé, et toute la communauté mondiale devait se rassembler pour soutenir cette cause.
Impact du conflit armé et de l'occupation sur les droits des enfants en Ukraine
Elizabeth Throssell, pour le Bureau du Haut-Commissaire aux droits de l'homme (OHCHR), a déclaré qu'un nouveau rapport de l'OHCHR détaillait comment la mort, les blessures et la séparation familiale durable figuraient parmi les événements traumatisants qui avaient bouleversé la vie des enfants ukrainiens au cours des trois années écoulées depuis que la Fédération de Russie avait lancé son invasion à grande échelle. Les hostilités en cours et l'occupation de certaines parties de l'Ukraine par la Russie avaient causé des violations massives des droits de l'homme et infligé des souffrances inimaginables à des millions d'enfants. Leurs droits avaient été sapés dans tous les aspects de la vie, laissant des cicatrices profondes, tant physiques que psychosociales.
Ms. Throssell a précisé qu'entre le 24 février 2022 et le 31 décembre 2024, 669 enfants avaient été tués et 1 833 blessés, beaucoup en raison de l'utilisation massive d'armes explosives dans les zones peuplées. Parmi ceux-ci, 521 avaient été tués et 1 529 blessés dans le territoire contrôlé par l'Ukraine, et 148 avaient été tués et 304 blessés dans le territoire actuellement occupé. Les chiffres réels étaient probablement beaucoup plus élevés. En décembre 2024, on estimait que 737 000 enfants avaient été déplacés à l'intérieur du pays à cause des hostilités. En outre, 1,7 million étaient des réfugiés, dont beaucoup séparés d'un parent, généralement leur père. Il était clair que les enfants ukrainiens avaient enduré une large gamme d'expériences de guerre, toutes avec des impacts sérieux : certains en tant que réfugiés, d'autres en tant que victimes directes, sous la menace continue de bombardements, et beaucoup soumis aux lois et politiques coercitives des autorités russes dans les zones occupées. Le rapport de l'OHCHR a clairement indiqué que reconnaître et traiter les violations était essentiel pour assurer un avenir où tous les enfants ukrainiens pourraient retrouver leurs droits, leur identité et leur sécurité, libres des conséquences durables de la guerre et de l'occupation.
Le communiqué de presse complet peut être trouvé ici.
Répondant aux questions, Mme Throssell a expliqué que le rapport faisait référence aux enfants transportés dans les territoires occupés et en Russie. Comme l'OHCHR n'avait pas accès à ces zones, il était difficile de déterminer exactement ce qui s'était passé. Le rapport a clairement indiqué que des enfants avaient également été tués en Russie, mais l'OHCHR ne pouvait pas vérifier ces chiffres.
Crise humanitaire en République Démocratique du Congo
Eujin Byun, pour l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), a déclaré que les lacunes critiques de financement entravaient gravement les efforts humanitaires dans l'est de la République Démocratique du Congo (RDC) et au-delà, laissant des milliers de personnes sans aide vitale et poussant une situation humanitaire déjà désastreuse plus près de la catastrophe. En moins de trois mois, a informé Mme Byun, le nombre de Congolais fuyant vers les pays voisins avait grimpé à plus de 100 000. Les hostilités en cours dans la province du Nord-Kivu, en particulier dans les territoires de Masisi et Walikale, ainsi qu'une situation de sécurité extrêmement volatile à Bukavu et dans les environs de la province du Sud-Kivu, avaient forcé des centaines de milliers de civils à fuir.
Dans et autour de la ville de Goma au Nord-Kivu, les sites qui abritaient auparavant 400 000 personnes déplacées à l'intérieur du pays avaient tous été détruits, laissant les familles sans abri ni protection. En raison des coupes de financement, les partenaires humanitaires peinaient à reconstruire des abris, laissant les personnes déplacées avec peu d'options de survie. Dans la commune de Rugombo au Burundi, qui accueillait la majorité des 68 000 réfugiés arrivés dans le pays depuis février, des installations sanitaires inadéquates et un surpeuplement dans et autour du stade où les gens s'étaient abrités, ainsi que des soins de santé limités, avaient entraîné au moins huit cas suspects de choléra. Sans plus de financement pour augmenter les services de santé, il y avait un risque important de propagation de la maladie.
Le HCR était reconnaissant envers les donateurs qui avaient engagé leur soutien afin que le HCR et ses partenaires puissent intensifier les efforts de réponse en RDC et dans les pays voisins, mais les besoins croissants dépassaient de loin les ressources disponibles, a conclu Mme Byun.
La déclaration du HCR est disponible ici.
Répondant aux questions, Mme Byun a parlé des cas de choléra identifiés dans un stade surpeuplé dans la commune de Rugombo au Burundi, qui accueillait 68 000 personnes. La volonté politique des parties belligérantes était un facteur critique pour parvenir à un cessez-le-feu, mais en attendant, le HCR restait sur le terrain pour soutenir les personnes dans le besoin.
Impact des coupes de financement sur le HCR
Répondant aux questions sur les coupes de financement, Matthew Saltmarsh, pour l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), a fait référence à la déclaration de la veille du Haut-Commissaire, Filippo Grandi. La plus grande préoccupation était pour les réfugiés et autres personnes déplacées, qui ressentiraient le poids de ces coupes. M. Saltmarsh a déclaré que le HCR entreprenait une révision de ses opérations, tant au siège que sur le terrain, après quoi ils pourraient partager plus de détails sur la réduction des effectifs de l'organisation; il semblait inévitable que certains membres du personnel perdent leur emploi. M. Saltmarsh a fourni plusieurs exemples d'urgences sous-financées ces dernières années, soulignant que la crise du financement humanitaire n'était pas un phénomène nouveau. Environ 99 % des fonds du HCR provenaient de contributions volontaires, a expliqué M. Saltmarsh. Le HCR continuerait à s'engager de manière constructive avec l'administration américaine tout en essayant de sécuriser de nouvelles sources de financement.
L'impact des coupes était déjà ressenti dans le monde entier, y compris, par exemple, au Soudan du Sud, où 80 000 personnes n'étaient pas en mesure d'accéder à un soutien psychosocial d'urgence, ou à Cox's Bazaar, au Bangladesh, où jusqu'à un million de personnes avaient besoin de soutien. Il était important que les individus, le secteur privé et les gouvernements du monde entier se mobilisent pour que les effets des coupes américaines puissent être minimisés. Jusqu'en 2024, les États-Unis avaient été le principal contributeur, fournissant environ 40 % du budget du HCR, suivis par l'Union européenne et les pays d'Asie de l'Est. Le HCR cherchait maintenant à élargir les dons des donateurs existants et à rechercher de nouvelles sources de financement. Environ 400 emplois au HCR étaient actuellement supprimés, a-t-il précisé, et de nombreux autres emplois étaient susceptibles d'être supprimés.
Annonces
Tarik Jašarević, pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a déclaré que le Groupe inter-agences des Nations Unies pour l'estimation de la mortalité infantile publierait deux nouveaux rapports le 25 mars : Niveaux et tendances de la mortalité infantile, et Compter chaque mortinatalité. Les rapports, qui contenaient des ensembles de données mondiales importantes, décrivaient comment des investissements soutenus alimentaient les progrès mondiaux dans la réduction des décès d'enfants et des mortinatalités. Néanmoins, de nombreux enfants étaient encore perdus pour des causes évitables, et des décennies de progrès étaient maintenant menacées alors que les principaux donateurs réduisaient les budgets d'aide au développement. Les rapports seraient sous embargo jusqu'au matin du 25 mars.
Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies (UNIS), a déclaré que le 24 mars à 12h00, l'ONUSIDA tiendrait une conférence de presse sur l'impact des coupes de financement américaines sur la réponse au VIH. Les orateurs seraient Winnie Byanyima, Directrice exécutive de l'ONUSIDA, et Angeli Achrekar, Directrice exécutive adjointe de l'ONUSIDA.
Le Comité des droits des personnes handicapées concluait sa 32e session cet après-midi, après quoi il publierait ses observations finales sur les rapports soumis par l'Union européenne et par cinq États parties : Tuvalu, République dominicaine, Vietnam, Canada et Palaos.
Lors de sa prochaine réunion publique, le matin du 24 mars, le Comité des disparitions forcées devait examiner un rapport soumis par la Belgique. Dans l'après-midi, le CED commencerait l'examen du rapport de Malte.
Enfin, Mme Vellucci a informé que le 21 mars était la Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale; la Journée internationale de Nowruz; la Journée internationale des forêts; la toute première Journée mondiale des glaciers; et la Journée mondiale de la trisomie 21, à l'occasion de laquelle un événement avait lieu cet après-midi à l'ONU Genève.
Teleprompter
Bonjour
Bienvenue au point de presse du Service d'information de l'ONU à Genève.
Aujourd'hui, c'est le vendredi 21 mars.
Nous avons une séance d'information très dense aujourd'hui et je voudrais commencer par souligner la présence de la directrice générale adjointe de l'UNICEF, Kitty Vander Heiden, qui vient d'Abuja, au Nigeria.
Merci beaucoup, Madame, d'être avec nous.
C'est vraiment un honneur et un plaisir.
Mais avant de passer à elle, commençons ce briefing en nous concentrant sur, malheureusement, l'actualité en ce moment, qui a fait la une des journaux, à savoir la situation à Gaza.
Pour cela, nous avons également le plaisir d'avoir avec nous quelques roses, désolée, quelques règles d'Unrah qui se connecte, je pense, depuis Amman, si je ne me trompe pas, certaines, veuillez me corriger si je me trompe.
Et également sur le podium avec moi, le porte-parole de l'UNICEF, James Elder, et de la FICR, Tomaso de la Lunga.
Je voudrais simplement commencer cette partie du briefing en vous rappelant qu'hier, le secrétaire général, qui se trouve actuellement à Bruxelles, s'est adressé à la presse à Bruxelles avec M. Antonio Costa.
Et entre autres choses, je pense que vous avez la déclaration complète que je voulais mentionner, selon laquelle il a parlé du fait que Gaza vous ait entendu disparaître pour respecter le cessez-le-feu, pour l'accès humanitaire sans entrave à toutes les zones et pour la libération immédiate et inconditionnelle des otages.
Et encore une fois, veuillez consulter l'intégralité des remarques que nous avons partagées avec vous.
Je vais commencer par donner immédiatement la parole à Sam, puis nous passerons à la, aux collègues sur le podium.
Sam, je t'en prie, tu as la parole.
Merci, Alexandra.
Et j'espère que vous m'entendrez dans la chambre à Genève.
Nous vous entendons bien.
Et tout le monde m'a dit sur le chat que vous vous connectez depuis Gaza.
Je suis désolée pour ça.
Je crois que je me souviens du premier échange, mais oui, vous êtes à Gaza.
Oui
Merci beaucoup.
Et merci beaucoup de nous avoir fait cette remarque de témoin oculaire en tant que témoin oculaire.
Alors, s'il te plaît, vas-y.
Merci.
Non, merci beaucoup.
Je suis en effet en contact avec vous depuis Gaza.
Je suis dans le centre de la bande de Gaza, à environ un kilomètre au sud du corridor de Netzarim.
Et regardez, il est 11 h 30 ici.
Nous nous réveillons d'une autre nuit intense de bombardements, la quatrième nuit de bombardement depuis la rupture brutale du cessez-le-feu lundi soir.
Et la situation est extrêmement préoccupante.
Les bombardements qui sévissent dans la bande de Gaza ont causé de nombreuses pertes en vies humaines au cours des 4 à 4 derniers jours.
La plupart de ces décès sont survenus la nuit.
Le ministère de la Santé fait état d'environ 600 personnes tuées, dont environ 200 femmes et enfants.
Il s'agit donc de tragédies absolument désespérées qui se produisent dans toute la bande de Gaza.
En plus de cela, nous recevons des ordres d'évacuation, nous assistons à des déplacements à grande échelle, à de nombreuses personnes forcées de déménager, à de nombreuses personnes en déplacement.
Une fois de plus, les forces israéliennes ont réoccupé et réintégré le corridor de Netserim, qui sépare la ville de Gaza et le nord de Gaza du reste de la bande de Gaza.
Et les opérations terrestres sont décrites comme des opérations terrestres limitées en cours dans diverses parties de Gaza.
Et au cours des dernières minutes, le ministre israélien de la Défense a donné des instructions pour la poursuite de l'occupation de certaines parties de Gaza.
Il s'agit donc d'une situation en pleine évolution.
Et bien entendu, tout cela s'inscrit dans un contexte où aucune marchandise n'est entrée à Gaza depuis le début du mois de mars.
Donc, pendant environ 19 jours.
Il s'agit donc de la période la plus longue depuis le début du conflit en octobre 2023, lorsque aucune marchandise n'est entrée à Gaza.
Il s'agit de fournitures d'aide, de fournitures commerciales, mais aussi de carburant, ce qui permet de tout faire fonctionner ici.
Et vous vous souvenez des informations selon lesquelles la seule ligne électrique qui alimentait Gaza a été coupée au milieu de la semaine dernière.
Cela s'est immédiatement traduit par une réduction massive des distributions, des distributions de fournitures essentielles, de nourriture, de fournitures pour abris, d'articles non alimentaires pour les familles désespérées et également par une réduction des services en raison des bombardements.
Cela rend les déplacements des personnes beaucoup plus difficiles pour se rendre aux centres de distribution, aux centres de santé, etc.
Et bien entendu, lorsque des personnes sont en déplacement, il faut toujours revoir la façon dont ces services sont fournis.
Et cela prend du temps.
Je suis ici, dans le centre de Gaza.
La zone autour de moi était vide il y a quelques jours.
Mais les gens repartent déjà.
Les gens craignent encore une fois le pire.
Et nous pouvons affirmer catégoriquement que les progrès que nous avons réalisés en tant que système d'aide au cours des six semaines du cessez-le-feu sont déjà en train de s'inverser.
Il s'agit de moyens de subsistance de base, mais aussi des services que nous fournissons et de l'espoir que les gens ont commencé à avoir de retrouver progressivement une sorte de routine.
Et les risques, la peur, la souffrance, l'humiliation et la cruauté auxquels les gens ont été confrontés au cours des 18 derniers mois appartenaient au passé.
Je veux dire, écoutez, ce briefing a été organisé ou organisé il y a environ une semaine.
Et j'espérais pouvoir vous parler de tout le travail accompli par l'UNRWA pour rétablir les services, rétablir les soins de santé primaires pour 200 000 personnes grâce à l'ouverture et à la réouverture de nos centres de santé et, et surtout, rétablir l'accès à l'éducation pour 50 000 jeunes filles et garçons dans les écoles du centre et du sud de Gaza.
Les images, les vidéos, la vie et le bonheur dans les yeux des enfants et des élèves étaient vraiment époustouflants.
L'une des rares histoires positives que nous aurions pu communiquer, de la part de gardiens.
Mais hélas, tout ce qui est, c'est, c'est redevenir méchant.
Ces écoles, ces centres d'apprentissage sont, sont, sont maintenant suspendus.
Nous sommes en mesure de maintenir certains services de santé, mais c'est très, très difficile lorsque la situation est si dangereuse pour les gens de se déplacer et de regarder, nous l'avons déjà vécu.
Nous savons comment cela se passe.
Si le cessez-le-feu n'est pas rétabli, cela se traduira par de nombreuses pertes en vies humaines, des dommages aux infrastructures et aux biens, un risque accru de maladies infectieuses et des traumatismes massifs et massifs pour 1 000 000 d'enfants et pour les 2 000 000 000 de civils qui vivent à Gaza.
Et c'est pire cette fois parce que les gens sont déjà épuisés.
Ils sont déjà dégradés, leur système immunitaire, leur santé mentale, leur population, etc., au bord de la famine.
Nous ne partons pas de zéro.
Il s'agit d'une population qui a déjà beaucoup souffert à bien des égards.
Ce sont les répliques qui ont suivi les tremblements de terre du 7 octobre et tout ce qui s'est passé depuis lors.
C'est la peur qui s'ajoute à la peur, la cruauté à la cruauté et la tragédie à la tragédie.
Et les personnes à qui je parle, des réfugiés, une centaine de collègues, se sentent vraiment perdues.
Comme je l'ai dit, alors que les gens commençaient à espérer en leur avenir, ils sont revenus là où ils étaient.
Ils se sentent vaincus, désespérés.
Ils ont une fois de plus peur.
Les souvenirs que nous avions de la guerre d'aller au lit, sans savoir si nos proches et nos collègues seraient en sécurité, seraient vivants le matin.
Tout cela est en train de recommencer, y compris tragiquement chez les collègues de l'ONU.
Comme tu l'as dit, Alessandra, au début, 700 membres du personnel ont été tués depuis la reprise des combats.
Et, et un autre qui n'est pas un membre du personnel et un membre du personnel international dans une propriété de l'ONU en conflit.
Nos pensées vont à sa famille et nos pensées vont également aux familles des personnes qui ont également été grièvement blessées lors de cet incident.
Mais je terminerai en disant qu'il n'est pas trop tard.
Nous pouvons prendre du recul par rapport à cela.
Nous pouvons rétablir le cessez-le-feu, comme vous l'avez dit, comme l'a dit le Secrétaire général, nous pouvons demander la libération immédiate et inconditionnelle des otages.
Nous demandons la protection des travailleurs de l'ONU, du personnel médical et de tous les travailleurs humanitaires, et nous appelons à la reprise et à un flux ininterrompu de l'aide afin que nous puissions approvisionner les personnes qui en ont besoin afin que les services puissent être remis en service et que nous puissions mettre fin à cette situation.
C'est nous, nous, nous sommes déjà passés par là une fois.
Nous n'avons absolument pas besoin de le revivre.
Nous, les parties au conflit, les puissances et les États membres devons tout faire pour y mettre fin avant qu'il ne soit trop tard.
Je reviens vers vous et je serai heureuse de répondre à toutes vos questions.
Merci beaucoup, Sam.
Et en effet, comme tu l'as dit, c'est terrible.
Mais nous voudrions également exprimer nos condoléances aux familles des membres du personnel qui ont été tués et nos pensées pour ceux qui sont toujours hospitalisés.
Je voudrais également donner la parole à James.
Oh, tu veux ajouter quelque chose ?
Non, c'est juste pour les questions.
OK.
Ensuite, je vais voir Tomaso pour la FICR, puis nous passerons aux questions.
Merci, Sam.
Restez avec nous.
Nous aurons des questions dans un instant.
Tomas, merci beaucoup pour Sandra et bonjour à tous.
J'aimerais vous communiquer les dernières nouvelles de nos équipes sur le terrain dans la bande de Gaza.
Au cours des dernières 48 heures, les collègues du Croissant palestinien ont reçu des centaines d'appels dans la bande de Gaza et ont répondu à des dizaines de morts et de blessés.
Alors que les bombardements se poursuivent, Palestinian Crescent répond également aux appels des personnes portées disparues et bloquées sous des bâtiments effondrés et des décombres.
Nos bénévoles et notre personnel ont contribué à la tâche ardue qui consiste à retrouver les corps des personnes disparues, par exemple à Rafa et dans les environs.
Au cours des dernières 48 heures, nos médecins du centre médical chrétien de Palestine nous ont indiqué que les médecins étaient épuisés, que les fournitures médicales essentielles manquaient et que les couloirs étaient bondés de personnes nécessitant un traitement ou attendant de savoir si leurs proches vont survivre.
Le Croissant palestinien travaille à la réhabilitation et à la réouverture des cliniques, des centres de santé et des hôpitaux endommagés, en particulier depuis le début du cessez-le-feu en janvier.
Mais depuis que Gaza a été fermée à une livraison il y a près de trois semaines, le défi est devenu encore plus grand.
Nous avons des fournitures essentielles en équipements médicaux, en médicaments et en carburant qui nous attendent dans nos entrepôts en Égypte et en Jordanie.
Mais tant que les points de passage ne seront pas rouverts, le Croissant palestinien et la population de Gaza feront face à une nouvelle crise.
Mais en termes d'équation, le service d'ambulance a été considérablement touché en raison de l'épuisement des réserves de carburant.
Sur les 53 véhicules d'urgence qui fonctionnaient avant la fermeture de la frontière, 23 sont toujours en service.
Ceci est une conséquence directe du manque d'essence disponible.
Nos collègues de Gaza nous disent également qu'il est de plus en plus difficile pour nos équipes et pour les civils de se déplacer dans la bande de Gaza.
Ils nous disent également qu'au cours des trois derniers jours, l'impact des pénuries d'eau chroniques à Gaza s'est aggravé.
Cela signifie que le niveau de maladie augmente, en particulier chez les enfants.
Cela a également un impact direct sur l'hygiène et l'assainissement.
Nous constatons une augmentation du nombre de cas d'infections, de difficultés respiratoires, de problèmes gastriques et d'infections cutanées, en particulier encore une fois chez les enfants.
Les centres logistiques de l'AFRC en Jordanie et en Égypte continuent de se préparer pour le moment où nous pourrons acheminer de l'aide vers Gaza.
Depuis le début du Ramadan, nous avons assisté à une vague de soutien de la part des pays qui envoient des envois de fournitures d'urgence.
Hier, le 20 mars, nous avions encore de la capacité de stockage dans nos entrepôts.
Pour l'instant
Nous ne savons pas combien de temps il faudra avant qu'il n'y ait plus d'espace pour entreposer, mais nous parlons de semaines plutôt que de mois.
La FICR ne prend pas parti d'autre que celui de l'humanité.
Nous réitérons nos appels à toutes les parties pour qu'elles protègent les civils, les travailleurs humanitaires et les établissements de santé.
Garantir un accès sûr et inutile à l'aide et aux services essentiels.
Ouvrez tous les points de passage frontaliers disponibles pour assurer un flux continu et accru de l'aide humanitaire, y compris des fournitures médicales, de la nourriture et du carburant.
Libérez immédiatement et sans condition tous les otages.
Merci.
Merci, Thomas, et encore une fois, merci à Sam.
Je vais maintenant passer aux questions.
Première dans la salle, Nina Larson, AFP.
Oui, bonjour.
Merci d'avoir répondu à la question.
Je voulais donc poser une question sur, je veux dire, certaines allégations israéliennes selon lesquelles il y aurait encore beaucoup d'aide à l'intérieur de Gaza, selon lesquelles les entrepôts seraient pleins ou selon lesquelles le Hamas aurait volé l'aide.
Que peux-tu, que peux-tu dire à ce sujet ?
Et j'aimerais également vous poser une question sur la capacité de, je veux dire, si vous avez reçu des indications selon lesquelles l'aide sera autorisée dans le cadre de quel type de discussions vous avez ?
Enfin, en ce qui concerne le traumatisme subi, en particulier par les enfants de Gaza, si vous pouviez en dire un peu plus, c'est peut-être pour M. Rose ou James à propos du type de traumatisme ou de réactions que vous observez face, vous savez, à une situation qui se répète.
Merci.
Merci beaucoup, Sam.
Et puis James voudrait aussi ajouter quelque chose, Sam, s'il te plaît.
Merci.
Écoutez, nous avons pu apporter plus de fournitures pendant les six semaines qui ont suivi le cessez-le-feu que nous ne l'avions été au cours des six mois précédents.
Il s'agissait de fournitures en réserve qui ont été bloquées dans les ports de la frontière en raison de difficultés d'acheminement.
Ces fournitures ont pour l'essentiel toutes été distribuées par l'UNRWA.
Nous avons fourni de la nourriture à 2 millions de personnes.
Nous avons fourni des kits d'hygiène, des vêtements pour enfants, des tentes, des matelas, des couvertures, etc.
Je ne dis pas que nos entrepôts sont vides, mais il en reste très peu en stock pour le moment.
La nature de cette opération, ainsi que l'ampleur et l'universalité des besoins, sont telles que nous devons maintenir le gazoduc complètement en service et toute interruption de cette opération a un impact quasi immédiat sur, sur, sur, sur, la population.
Notre système s'est développé au même titre que l'UNRWA et d'autres.
Nous avons montré ce que nous étions capables de faire, nous en voyons déjà les impacts.
L'UNRWA dispose de suffisamment de fleurs pour les distribuer encore quelques jours.
Nous estimons qu'un million de personnes seront privées de leur ration en mars. Nous n'atteindrons donc qu'un million de personnes au lieu de 2 millions de personnes.
Six des 25 boulangeries soutenues par le PAM ont déjà dû fermer leurs portes.
Nous voyons dans les rues une foule plus nombreuse à l'extérieur de ces boulangeries, ainsi qu'une agitation accrue au sein de la population.
Au fur et à mesure que cela se poursuit, nous assisterons à un retour progressif à ce que nous avons connu aux pires moments des conflits en termes de pillages, de problèmes de foule, d'agitation et de frustration, le tout se traduisant par des conditions désespérées au sein de la population.
Lorsqu'ils sont enfants et souffrent de malnutrition, ils ont besoin d'un approvisionnement régulier pendant 5 à 6 semaines juste pour stabiliser leur état.
Il n'y a aucune amélioration de leur poids et de leur situation nutritionnelle au cours de ces semaines.
Si tel est le cas, ces approvisionnements sont interrompus.
Et cette interruption se produit à la fois en raison de distributions limitées, mais aussi lorsque les gens sont en déplacement et ne peuvent pas maintenir ces services, les services destinés aux dispensaires, etc.
Nous avons également des problèmes avec la circulation de l'essence.
Nous avons assez de carburant pour faire fonctionner les générateurs diesel pendant encore quelques semaines.
Mais il est absolument essentiel que ces fournitures continuent d'arriver aussi rapidement que le reste du système.
Nous avons des mesures très robustes en matière de distribution, des systèmes robustes que nous avons mis en place depuis longtemps ici, parlant au nom d'Unruh. Il s'agit d'une distribution directe depuis le moment où elle arrive jusqu'au moment où elle parvient aux populations dans le besoin.
Nous avons un contrôle de bout en bout grâce à ce système de mise en œuvre directe et à des traumatismes chez les enfants.
Il semblerait que ce soient des enfants qui étaient déjà traumatisés au début de la guerre, comme le notait un rapport de Save the Children en septembre 2023, alors que des enfants se réveillaient toute la nuit, des enfants mouillant leur lit, des enfants en détresse, vivant dans la peur du bruit qu'ils voient, de l'humiliation de leurs parents.
Tous ces faits se traduisent par l'absence et l'absence totale de normalité dans leur vie.
Des enfants qui étaient revenus à l'école après 18 mois d'absence scolaire, retournaient maintenant dans des tentes, maintenant reprenaient la route, entendaient constamment les bombardements autour d'eux, ils cherchaient désespérément, pour, pour eux.
Je vais me demander si James a peut-être quelque chose à ajouter.
Oui, James en a encore un peu plus.
Merci, Sam.
Oui, merci.
Si nous commençons par un traumatisme, je veux dire, malheureusement, le mieux que nous puissions obtenir est de le rendre anecdotique.
Et le nombre de psychologues pour enfants à qui j'ai parlé à Gaza et qui parlaient de leur situation en territoire inconnu.
Ensuite, ils expliquaient que leur plus grande crainte était que la situation ne se détériore lorsque les enfants rentraient à la maison, lorsque ce cauchemar prendrait fin, qu'ils seraient rentrés chez eux et qu'ils auraient vu ce qui s'était passé dans leur maison ou qu'ils commençaient à comprendre que leur voisin avait été tué ou que leur meilleur ami ou leur tante n'avait pas disparu et qu'ils savaient que leur tante avait bel et bien été tuée.
Le psychologue pour enfants dirait que notre véritable cauchemar est qu'ils rentrent chez eux et que tout recommence.
C'est donc le terrain dans lequel nous sommes maintenant entrés.
Nous n'avons aucun exemple dans l'histoire moderne d'une population entière d'enfants ayant besoin d'un soutien en matière de santé mentale.
Et il n'y a aucune exagération à ce sujet.
Nous devons ensuite examiner ce que cela signifie pour l'avenir de Gaza.
Oui, les taux d'alphabétisation à Gaza étaient parmi les plus élevés au monde.
Et ce, malgré toutes les crises qui ont frappé Gaza au cours des 15 dernières années.
C'est parce que les grands-parents et les parents ont toujours fait tout ce qui était en leur pouvoir pour donner la priorité à l'éducation.
C'est pourquoi les universités emploient et les employeurs de la région recherchent des habitants de Gaza en raison de ce taux d'éducation.
Notre plus grande crainte aujourd'hui est de perdre une génération en termes d'éducation et en raison d'une crise de santé mentale sans précédent.
Quand il s'agit d'aide, je veux dire, Sam le comprend bien, le droit international humanitaire est très clair.
Vous savez, cessez-le-feu ou pas, l'aide doit affluer.
Donc, si nous regardons l'UNICEF en particulier, nous avons 180 000 doses de vaccins à quelques kilomètres qui sauvent des vies et qui sont bloquées.
Vous savez, la plus grande usine de dessalement soutenue par l'UNICEF n'a plus d'électricité depuis des semaines et sa capacité est inférieure à 15 %.
Cela se traduit par le fait que des centaines de milliers de civils sont privés d'eau potable ou simplement pour une simple raison.
Nous avons de plus en plus de mamans ou de plus en plus de femmes qui accouchent avant terme.
Cela se produit partout dans le monde.
Cela se produit de plus en plus à Gaza à cause du stress et de la nutrition.
À Gaza, il y avait de très nombreux hôpitaux équipés d'incubateurs, vous savez, pour les bébés prématurés, dont les poumons ont besoin d'être développés.
Et l'incubateur est un médicament très basique, un instrument très, très basique qui fait cela.
Gaza en avait.
Ils font face à une pénurie massive.
Nous en avons à nouveau des dizaines, assis de l'autre côté de la frontière, bloquant les ventilateurs pour bébés.
Donc, vous savez, nous en sommes arrivés à un point où aucun de nous ne voulait croire que nous serions de nouveau ici.
Aucun de nous ne voulait penser que cela pouvait se reproduire.
Mais comme Sam l'a souligné, vous savez, nous sommes là, vous savez, 180 filles et garçons tués, vous savez, en une seule journée.
Les droits des enfants ont donc été ignorés.
Ils ont été refusés.
Ils ont été démontés, non pas par accident, mais par choix.
Ainsi, comme nous le disons depuis octobre 2023, ceux qui ont le pouvoir doivent agir car protéger les enfants et leur apporter de l'aide n'est pas une option.
C'est la loi.
Absolument.
Ouais.
Nina, nous avons tellement de questions.
Très brièvement parce que j'ai vraiment besoin d'aller de l'avant.
OK, merci.
Désolé, c'était juste pour répondre à la question de savoir si vous avez vu le moindre signe indiquant que le Hamas ou quelqu'un d'autre est en train de voler l'aide qui se trouve à Gaza et sur le nombre de morts parmi le personnel de l'Anura. Si vous pouviez nous donner le chiffre total maintenant, cela serait utile.
Merci. Quelques points sur ce suivi, puis nous passons à la deuxième question.
Absolument.
Je n'ai vu aucune preuve qu'aucune aide n'est distribuée en ce moment.
Il n'y a donc rien à voler.
Je veux dire, ce que nous craignons, c'est que si la situation continue ainsi, nous ne reviendrons aux pires jours du conflit, lorsque nous avons été témoins de pillages, de criminalité, lorsque nous avions moins de contrôle en raison de l'insécurité de l'environnement.
Et comme James l'a dit, il est toujours entre nos mains de mettre fin à ce cessez-le-feu ou non.
Il existe des règles de guerre et le droit international humanitaire dicte l'octroi et la facilitation de l'aide, comme l'a fait la Cour internationale de Justice.
En ce qui concerne le personnel de l'UNRWA tué, nous en sommes à 281 en l'état actuel des choses.
Je pense que ces chiffres sont souvent difficiles à vérifier dans des situations comme celle-ci, car nous nous réveillons chaque jour avec de nouvelles informations faisant état de la mort de collègues.
Donc plus de 280, dont sept depuis la rupture du cessez-le-feu.
Tragiquement.
Ce sont des sages-femmes, des infirmières, des professeurs, des personnes qui sont à la maison.
Et je pense que c'est la raison pour laquelle tant de femmes et d'enfants ont été tués au cours de cette phase du conflit, car ces bombardements ont eu lieu la nuit alors que les familles dormaient chez elles et dans leur lit.
Merci beaucoup, Sam.
Permettez-moi de passer à la deuxième question.
Olivia a arrêté Reuters.
Merci à tous pour ce briefing.
Sam, puis-je commencer par vous parler de la peur de la famine.
Je pense que vous avez parlé de certaines populations au bord de la famine.
Êtes-vous en mesure de donner quelques détails sur l'endroit, la partie de l'enclave concernée et le nombre de personnes ?
Et pouvez-vous également clarifier ce que vous avez dit à propos de la distribution de farine ?
Avez-vous dit que ce n'était qu'une question de jours d'actions qu'il vous restait ?
Et juste à ce moment-là, ma deuxième question s'adresse à Tomas.
Vous avez donc dit que 2 353 véhicules d'urgence étaient toujours opérationnels.
Pouvez-vous simplement décrire l'impact que cela a sur le sol, car cela signifie essentiellement que moins de la moitié de vos pieds restent opérationnels ?
Merci à vous deux, Sam.
Oui, merci pour ces questions.
Écoutez, nous n'avons pas de détails précis sur l'endroit où se trouvent ces personnes et sur celles qui sont les plus touchées actuellement, simplement à cause de la nature de la situation. Nous estimons qu'environ 70 000 personnes se déplacent et de nombreuses autres sont touchées par ces ordres d'évacuation qui se poursuivent.
Ce à quoi je faisais référence, ce sont les populations qui se sont révélées au bord de la famine il y a quelques semaines à peine à la suite des derniers rapports de l'IPC.
Nous savons que ces personnes peuvent être traitées, mais elles doivent l'être, elles ont besoin de recevoir une assistance régulière pendant une certaine période.
Et si cette assistance est affectée de quelque manière que ce soit, les gains et la stabilisation qui se sont produits seront rapidement annulés.
Telles sont donc nos craintes en ce moment.
Cela ne se fera pas du jour au lendemain, mais ce sera un impact inévitable du manque d'aide entrant et de la réduction de la distribution.
Et en effet, nous avons des fournitures de fleurs, il nous reste encore 6 à 6 jours environ.
Nous pouvons tirer le maximum de notre aide en donnant moins aux gens et nous devons toujours garder des réserves en place pour les familles évacuées.
Mais en réalité, nous parlons de jours plutôt que de semaines.
Et cela dans le cadre du plus grand fournisseur d'aide alimentaire à Gaza.
Nous ne sommes pas les seuls, mais d'autres se trouvent dans une situation similaire parce que tout ce que nous avons amené, nous l'avons repoussé à la fois à cause du volume de fournitures entrant en raison du nombre de camions prévu par l'accord de cessez-le-feu.
Merci.
Oui, merci.
Merci, Olivia pour cette question.
Eh bien, l'impact est bien sûr dévastateur.
Je veux dire, nous devons penser au fait que si une ambulance n'a pas d'essence, cela signifie que des communautés entières sont affaiblies et que des personnes appellent les services d'urgence sans obtenir de réponse.
Sans oublier la frustration ressentie par les bénévoles et le personnel du Croissant palestinien, qui répondent à ces appels à de très nombreuses reprises, et qui ne cessent de croître ces derniers jours, et qui ne peuvent pas répondre à ces appels en sachant qu'il y a quelqu'un de l'autre côté de l'appel qui en a besoin.
Bien entendu, je ne parle pas seulement des blessures causées par les derniers bombardements, mais aussi des personnes souffrant de problèmes de santé.
Pensez à un problème ici à Genève et à l'impossibilité d'avoir un service médical d'urgence qui vous contacte ou contacte votre famille.
C'est donc ce à quoi nous sommes confrontés à Gaza.
Merci beaucoup.
Je vais aller sur la plateforme Bianca Rotiate Global TV Brazil.
Bonjour, merci beaucoup, Alexandra.
Oui, toutes mes excuses.
Je suis arrivée un peu en retard.
J'étais en train de faire un live, mais je ne sais pas si vous avez déjà évoqué ce sujet, mais le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a déclaré que l'armée exerçait toutes les pressions possibles sur le Hamas pour qu'il libère les otages, notamment en mettant en œuvre le plan de réinstallation du président Trump.
Ma question à Umrah, à Sam Rose, est donc la suivante : pensez-vous que ce type d'action dans le cadre du plan de réinstallation de Trump est déjà en cours sur le terrain ?
Comme Sinos qui pourrait peut-être que l'évacuation de la population pourrait aller dans cette direction. Et aussi à Liz si elle est là, comment l'OHCRHCDS et il y en a aussi une autre et d'autres menaces de la part des chats israéliens disant qu'Israël peut annexer une partie de la bande de Gaza à moins que le Hamas ne libère des otages.
Alors, comment voyez-vous ces menaces ?
Merci beaucoup, toutes mes excuses.
Moi, je, je me mets en mode allumé, muet et je regarde par inadvertance la question du correspondant brésilien.
Nous avons assisté à des déplacements forcés tout au long de la guerre, à des déplacements forcés à l'intérieur de Gaza, à des centaines et des centaines de milliers de personnes ayant trouvé refuge dans plus de 100 écoles touchées par les troubles.
À un moment, je crois que nous avions 1,9 million de personnes sur une population de deux, soit un peu plus de 2 000 000 de personnes déplacées.
Donc 9 personnes sur 10.
Nous le voyons à nouveau, nous voyons, vous savez, des ordres d'évacuation concernant plus de 100 000 personnes.
Si le conflit se poursuit, nous pouvons nous attendre à une recrudescence s'il suit la même trajectoire que les conflits précédents et si nous voyons des personnes dans ces zones et des personnes à proximité.
Également en mouvement.
Nous assistons actuellement à des déplacements à l'intérieur de Gaza.
Bien entendu, aucun mouvement vers la frontière.
Et je crois que c'était l'élément clé du plan Trump.
Nous nous concentrons ici sur la situation sur le terrain à Gaza.
Il n'y a pas grand-chose que je puisse dire sur lequel spéculer, notamment sur certains éléments de cela au-delà de la frontière de Gaza.
Merci beaucoup.
Sam Eliz est avec nous sur le podium.
Elle en a d'autres.
Oui, Bianca, merci.
Merci pour votre question.
J'étais dans la chambre.
Passons donc à la plateforme.
Je pense que ce dont vous êtes en quelque sorte en train de parler, c'est de vous inquiéter de ce que l'avenir pourrait nous réserver.
Je pense que ce qu'il est vraiment important de souligner en ce moment, c'est ce que nous voyons actuellement, vous savez, c'est tellement important qu'il doit y avoir un cessez-le-feu.
Les otages doivent être libérés immédiatement et sans condition.
Comme l'ont souligné mes collègues, l'aide doit être au maximum, comme l'ont souligné mes collègues.
Donc, de ce point de vue, je pense que nous devons vraiment mettre l'accent sur ce qui se passe en ce moment.
Je ne veux pas me laisser entraîner dans des conjectures sur ce qui pourrait être planifié, ce qui pourrait se passer.
Je pense que ce que nous voyons sur le terrain en ce moment est suffisamment terrifiant et qu'il faut que cela cesse.
Merci.
Absolument.
Et désolé, la déclaration, la dernière déclaration faite par le secrétaire général à propos de Gaza, dit exactement qu'il souligne la nécessité de respecter un cessez-le-feu, de soulager les souffrances de la population, d'apporter une aide humanitaire à toutes les personnes dans le besoin.
Les otages ont été libérés immédiatement et sans condition et rappellent que le droit international doit être respecté à tout moment.
Et je pense que nous nous sommes exprimés à plusieurs reprises sur la question politique qui doit être prise en compte dans cette situation, ce conflit.
Nous avons encore deux questions, puis je voudrais m'adresser au Directeur général adjoint de l'UNICEF qui attend patiemment.
Je donne donc la parole à Yuri Aprelev.
Yuri est notre correspondante à l'université.
Désolée.
Merci, Alessandra.
Ma question s'adresse à Sam car elle concerne également le personnel, mais vous dites simplement qu'il y en a 281.
Philippe Lazarini a indiqué hier qu'il était de 284.
J'ai juste une question à propos du personnel disparu, car je connais le nombre de personnes tuées et le nombre de membres du personnel dont vous êtes sûr qu'ils ont été tués.
Je voulais savoir si vous utilisiez la possibilité du cessez-le-feu pour retrouver les membres du personnel qui ont disparu, ceux avec qui vous n'avez pas eu de contact pendant les hostilités, les avez-vous retrouvés et combien d'entre eux sont toujours portés disparus ?
Si nous parlons de dizaines, voire de centaines de milliers d'employés qui disparaissent.
Merci.
Merci, Yorian.
Toutes mes excuses pour le manque de clarté concernant le nombre de décès de membres du personnel.
Il est évidemment très difficile de le déterminer étant donné la rapidité avec laquelle la situation évolue.
Mais pour l'instant, nous signalons que 284 de nos collègues ont été tués depuis le début de la guerre.
Cela représente un effectif de plus de 12 000 personnes.
Tout au long du conflit, nous avons réussi à suivre de très près notre personnel, à la fois à l'intérieur de Gaza et à l'extérieur de Gaza, grâce à nos systèmes de ressources humaines et à nos mécanismes et, et en ne traitant que nos arbres de communication et, et des choses comme ça.
Nous ne prévoyons donc pas de hausse importante des chiffres.
Il y a toujours un léger saut lorsque de telles choses se produisent, lorsqu'il y a un cessez-le-feu, car nous sommes en quelque sorte en mesure de recueillir nos idées et de reconfirmer les choses.
Mais non, nous n'envisageons pas beaucoup plus que cela simplement en raison de la nature de nos systèmes.
Mais nous avons l'intention de publier des mises à jour régulières alors que cette phase du conflit se poursuit, car malheureusement, nous, nous, nous, nous, nous pourrions être confrontés à de nouveaux décès de membres du personnel dans les jours et les heures à venir.
Nous continuerons donc à vous tenir au courant de ces nouveaux chiffres qui, comme je l'ai dit, constituent une cible un peu mouvante.
Merci beaucoup.
Dernière question.
Jimmy Keaton, Associated Press.
Merci.
Alessandra, ma question s'adresse à Sam.
Je voulais simplement revenir à la question posée par Nina un peu plus tôt à propos de la question de savoir si vous avez été témoin d'un quelconque vol de livraisons d'aide par le Hamas.
Vous, vous avez indiqué dans votre réponse qu'il n'y a pas de livraisons d'aide en ce moment ni de distribution.
Vous devriez dire, je dois dire que, je pense, la déclaration des autorités israéliennes concerne davantage la période qui s'est écoulée au cours des dernières semaines et des derniers mois.
Je tiens donc à préciser que vous n'en avez vu aucun signe ces dernières semaines.
Et puis mon autre question, la mienne, ma vraie question concerne l'annonce faite hier par Israël concernant le fait que les Palestiniens ne seront pas à l'intérieur de Gaza et ne pourront pas se déplacer vers le nord de Gaza.
Que pensez-vous de cela ?
Et quelle est la réaction des Palestiniens de Gaza sur le terrain ?
Est-ce que c'est considéré comme une mesure à court terme ou est-ce le signe de quelque chose qui pourrait être plus inquiétant à long terme ?
Merci, Sam.
Oui, merci.
En ce qui concerne la question relative à une diversion, je veux dire, écoutez, ce que nous pouvons dire, c'est qu'il y a eu des incidents au cours de la guerre au cours desquels des convois d'aide ont été pillés.
Nous en sommes tous conscients.
Parfois, juste à côté de populations désespérées sur le terrain, parfois, elle semble avoir été beaucoup plus organisée.
Mais écoutez, nous sommes dans une situation où les seules fournitures qui arrivent sont des fournitures humanitaires.
Ces fournitures sont, sont distribuées.
Certaines de ces fournitures sont également vendues sur les marchés.
C'est juste la réalité de la situation ici.
Mais cela, nous n'avons rien vu ces dernières semaines et, et ce que nous avons vu pendant la guerre, c'est ce qui a été rapporté chaque jour dans les médias à propos de ces éléments criminels, criminels.
C'est tout ce que je peux dire à ce sujet.
Et oui, tout ce qui est lié au déplacement forcé, à l'évacuation forcée de la population est très, très inquiétant.
Nous ne voyons encore rien de comparable à ce que nous avons vu en octobre 2023, lorsque la quasi-totalité de la bande de Gaza a été placée, le nord de Gaza a été placé sous ordre d'évacuation.
Encore une fois, comme je l'ai dit à la question précédente, nous ne pouvons pas spéculer là-dessus, mais il y a évidemment des craintes.
Mais au fur et à mesure que le conflit se poursuit, nous recevrons de plus en plus de ces ordres d'évacuation.
Il n'est donc pas hors de question que cela se produise, mais nous nous concentrons actuellement sur les mouvements que nous avons connus aujourd'hui.
Merci.
Merci beaucoup, Sam.
Merci à tous.
Mais avant de clore la question de Gaza, je voudrais simplement lire, comme on m'a demandé de le faire au nom de la Umrah, le billet que Monsieur Ladzarini, le commissaire général Rumores, vient de publier, où il parle de l'aggravation de la crise humanitaire en Cisjordanie, où des maisons et d'autres infrastructures civiles sont systématiquement détruites.
Pas plus tard qu'hier, les autorités israéliennes ont émis de nouveaux ordres de démolition pour 66 autres bâtiments du camp de Djénine.
Des dizaines de maisons ont déjà été détruites dans le camp au cours des deux derniers mois.
Ces ordres de démolition ne doivent pas être exécutés.
Des dizaines de milliers de réfugiés palestiniens risquent de subir de nouveaux déplacements de longue durée.
Le camp de Janine étant définitivement modifié et cette référence à la Cisjordanie, je voudrais évoquer le fait qu'aujourd'hui, le Conseil de sécurité tiendra une séance d'information publique suivie d'appels et de consultations sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne. Le Coordonnateur spécial pour le processus de paix au Moyen-Orient lors de la session intérimaire COG fera le point trimestriel sur la mise en œuvre de la résolution 2334 du 23 décembre 2016.
Cette résolution exigeait qu'Israël surveille toutes les activités de colonisation dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est, et appelait à des mesures immédiates pour empêcher la violence contre les civils, y compris les actes de terrorisme.
Et cette carte secrète d'information du Conseil de sécurité est soupçonnée d'informer le membre du Conseil de la situation en Cisjordanie.
Merci beaucoup à certains, merci d'avoir informé le journaliste ici présent d'avoir présenté ce témoignage très direct au correspondant ici.
Prenez soin de vous, revenez nous informer de la situation à Gaza.
Et grâce à vos collègues, Tomaszo et James et Liz, James Thomaso, vous pourriez, désolé, James, vous pouvez rester sur le podium si vous le souhaitez.
Nous voudrions maintenant passer la parole à notre collègue d'Abuja.
J'aimerais souhaiter la bienvenue à Kitty Vandeheyden, directrice générale adjointe de l'UNICEF, pour nous informer de la crise financière mondiale en ce qui concerne l'Éthiopie et le Nigéria.
Kitty, merci beaucoup pour ta patience et pour ta présence parmi nous aujourd'hui.
James, tu veux dire quelque chose ou je devrais dire va directement voir Kitty.
Merci beaucoup.
Vous avez la parole.
Écoutez, merci.
Merci beaucoup.
Et vous savez, que pouvez-vous dire après un briefing comme celui que nous venons d'avoir ?
Je veux dire, c'est absolument terrifiant ce que nous voyons au sol.
Permettez-moi donc, juste pour les besoins de l'argumentation, d'apporter un peu de l'art du possible et de ce que nous pouvons faire lorsque nous faisons les choses correctement.
C'est vrai.
Je veux dire, le simple fait de réaliser que la mortalité des enfants de moins de 5 ans a diminué de 60 % depuis 1990, que nous avons pu réduire, vous savez, la malnutrition aiguë sévère d'un tiers depuis 2000.
Cela signifie que 55 000 000 d'enfants vivent aujourd'hui.
Ce n'est que grâce à de simples interventions que nous pouvons réellement y parvenir.
Et rien qu'en 2024, l'UNICEF et bien sûr tous nos partenaires ont pu le faire.
Atteindre 441 millions d'enfants pour prévenir la malnutrition et traiter 9 millions d'enfants pour traiter la malnutrition aiguë.
Il existe donc des moyens de rester optimistes si nous savons que nous pouvons le faire.
Et bien sûr, nous ne le faisons pas seuls.
En tant qu'UNICEF, il est extrêmement important pour moi de comprendre que ces chiffres dont nous sommes très, très fiers, nous le faisons en collaboration avec nos partenaires, nos partenaires au sein du gouvernement, la philanthropie et le secteur privé.
Nous ne le faisons jamais seuls.
Grâce à ce soutien, nous avons pu, en tant qu'UNICEF et nos partenaires, être ce tapis roulant, je dirais, pour la survie de l'enfant, son bien-être, la réalisation de ses droits, la réalisation de son plein potentiel.
Mais si je suis ici aujourd'hui, c'est vraiment pour parler du risque que ces acquis soient réduits à néant, que nous assistions à un retrait mondial, si vous voulez, de la communauté des donateurs, de l'art du possible, de l'art d'investir dans les enfants de demain.
Et que nous constatons des coupes dans le financement d'une cohorte multiple de donateurs.
Et ce n'est pas seulement la quantité, l'enveloppe absolue des réductions de financement, mais aussi la nature et la manière dont ces décisions sont prises, très aiguës, très inattendues, qui ne nous permettent pas, en tant qu'UNICEF, d'atténuer les risques si l'aide essentielle à sauver des vies est interrompue.
Et il ne s'agit pas d'un seul donneur.
C'est le fait que ce soit un ensemble cumulé de donateurs qui agissent ainsi qui risque réellement de faire reculer les progrès dont je parlais tout à l'heure.
Et les conséquences, si vous voulez, de ces décisions ont des répercussions sur de vrais enfants, sur la vraie vie de tous les jours, ici et maintenant.
Et j'étais en Éthiopie plus tôt cette semaine et je suis allée visiter le Maiduguri au nord-est, ici au Nigeria, pour voir ce qui est possible mais aussi pour voir ce qui est en danger.
Et en raison du manque de financement dans les deux pays, nous constatons actuellement qu'environ 1,3 million d'enfants risquent de perdre l'accès à une aide vitale.
Nos UTF sont prêts à utiliser des aliments thérapeutiques au cours de cette année.
Permettez-moi de vous expliquer ce que nous faisons dans un endroit comme Afar en Éthiopie, dans les basses terres arides du nord-est de l'Éthiopie, où nous gérions 13 dispensaires mobiles, des centres de santé et de nutrition destinés à desservir des populations très démunies, des communautés pastorales et des communautés en mouvement.
Et grâce à ces cliniques mobiles, nous les rencontrions là où ils se trouvent.
C'est aussi simple que possible.
Vous ouvrez un drap sous un arbre ombragé et vous traitez et diagnostiquez les femmes enceintes et allaitantes et les enfants avec le strict minimum de ce dont ils ont besoin.
Il s'agit de la carence en vitamine A et en fer chez les femmes enceintes.
Il traite le paludisme, la tuberculose, la pneumonie, la malnutrition et une combinaison de ces problèmes.
Le paludisme et la malnutrition sont souvent mortels s'ils ne sont pas traités à temps.
C'est simple, c'est efficace, mais actuellement, ces services destinés aux enfants et aux mères sont en danger.
Sur les 30 cliniques mobiles de santé et de nutrition que nous gérions dans cette région, exposée à la sécheresse, très démunie et très pauvre, seules sept fonctionnent actuellement.
Les conséquences de ces décisions, étant donné que cette pénurie 23 a été supprimée en raison de coupes budgétaires, ont de réelles conséquences pour les enfants et pour les mères.
Nous savons ce qui est possible, nous savons ce qu'il faut faire, mais nous devons être autorisés à le faire également au-delà de l'Afar.
Dans l'ensemble, en Éthiopie, nous estimons que sans nouveaux financements, nous risquons de perdre notre chaîne d'approvisionnement de notre UTF, notre aliment thérapeutique prêt à utiliser pour traiter les enfants souffrant des formes les plus aiguës de malnutrition.
Sans nouveau financement, notre chaîne d'approvisionnement sera épuisée d'ici le mois de mai, ce qui signifie que 70 000 enfants éthiopiens qui dépendent de ce type de traitement ne pourront pas être soignés.
Sam vient de vous rappeler qu'il s'agit d'un traitement continu qui est nécessaire.
L'interruption met la vie en danger.
Au Nigeria, nous sommes confrontés à la même situation.
80 000 enfants ont besoin de ce type de soutien chaque mois.
Ici au Nigeria, nous risquons de manquer de surprise entre ce mois-ci et le mois de mai.
Et pour moi, il est important que cela ne se limite pas au traitement.
Nous devons être en mesure de l'empêcher d'atteindre ce stade.
J'étais hospitalisée il y a 2 jours pendant mes études avec un enfant tellement mal nourri.
La peau de Musa était en train de se décoller.
C'est le niveau de malnutrition que nous observons ici.
Nous devons être en mesure d'investir dans la prévention par la mobilisation communautaire, par le dépistage précoce, par des cours d'allaitement, par des recommandations précoces, par la supplémentation nutritionnelle des femmes enceintes.
Et actuellement, non seulement nous, mais aussi les partenaires avec lesquels nous travaillons, les partenaires locaux, en raison des coupes budgétaires, ne sommes pas en mesure de fournir ce type de soutien précoce pour éviter qu'un enfant comme Moussa ne réponde complètement et ne soit probablement plus en vie à ce stade.
Et bien entendu, cette crise financière ne concerne pas uniquement le Nigeria et l'Éthiopie, qui sont aussi graves que possible.
Cela se passe partout dans le monde et dans le monde entier.
Le prix est le même.
Ce sont les enfants qui sont les plus durement touchés par les décisions prises dans les capitales et même une brève interruption des services de soutien vitaux que nous fournissons est essentielle.
Et les besoins augmentent.
Ce n'est pas comme si la retraite était liée à une réduction des besoins, n'est-ce pas ?
Au contraire, les besoins augmentent.
Rien qu'en 2025, nous prévoyons de fournir une aide humanitaire vitale à 213 millions d'enfants dans 146 pays.
Alors que les besoins augmentent, nous avons besoin que la communauté mondiale se montre à la hauteur, qu'elle soit à la hauteur de l'occasion, qu'elle continue d'investir dans l'art du possible.
Nous devons rester et tenir nos promesses en tant qu'UNICEF.
Nous le ferons.
Nous ne reculerons pas, mais nous avons besoin d'être habilités.
Nous devons être en mesure d'atteindre ce niveau parce que nos bailleurs de fonds ne reculent pas sur les enfants.
Je suis donc ici pour lancer un véritable appel, par votre intermédiaire à tous, aux gouvernements qui cherchent à hiérarchiser leurs allocations budgétaires, à continuer à investir dans les enfants, à donner la priorité, je dirais, à l'avenir, au potentiel des enfants en tant que décision économiquement rationnelle, sinon cette crise financière deviendra une crise de survie des enfants et nous ne pouvons pas permettre que cela se produise.
À vous à Genève.
En effet.
Merci beaucoup, Kitty.
C'est vraiment un appel fort que vous lancez ici.
Je vais donc d'abord donner la parole aux questions dans la salle.
Nina Larson, AFP.
Oui, merci beaucoup pour le briefing.
Je me demandais si vous pouviez dire, je veux dire, que vous avez brossé un tableau assez sombre avec beaucoup de chiffres et des enfants qui ne seront pas servis.
Avez-vous une estimation du nombre d'enfants qui mourront réellement si vous ne parvenez pas à faire fonctionner vos lignes d'approvisionnement dans ces endroits ?
Et aussi, si vous pouviez dire, je veux dire, que vous dites que l'UNICEF va continuer à travailler, mais que vous faites également face à une crise financière assez grave, comme vous l'avez mentionné, comment pouvez-vous y faire face ?
Merci Kitty.
Nous sommes désolés de ne pas avoir les chiffres exacts, car la situation ne cesse de changer.
Les gouvernements prennent donc certaines décisions, puis reviennent en raison des arguments que nous avons avancés selon lesquels nous ne pouvons pas décevoir les enfants.
Nous ne disposons donc pas de l'estimation complète des chiffres de mortalité que nous verrons, mais les conséquences de chaque retrait des investissements dans la vie et le bien-être des enfants, qu'elles soient aiguës, sont absolument certaines.
Et nous constatons que les gouvernements nous écoutent, mais nous faisons également appel à cette question. C'était votre deuxième question.
Que faites-vous alors ?
Nous resterons et livrerons autant que possible.
Nous appelons tous les gouvernements, mais aussi les organisations philanthropiques, les particuliers, les entreprises, mais aussi les gouvernements nationaux des pays du Sud à se mobiliser pour nous permettre, ensemble, de continuer à servir les enfants.
Et si vous regardez ce pays, ici au Nigeria, le ministre de la Santé, Mohammed Kathy, a décidé, avec le président, de libérer 200 millions de dollars supplémentaires pour investir dans un soutien essentiel à la survie des systèmes de santé afin de pouvoir au moins amortir le choc.
Est-ce suffisant ?
Non, ça ne l'est pas.
Mais nous continuerons à nous disputer avec chaque gouvernement, chaque individu, chaque entreprise et chaque organisation philanthropique pour dire que nous ne pouvons pas décevoir les enfants.
Merci.
Nina, tu as un suivi.
Oui, merci.
Je me demandais si tu pouvais, tu m'entends ?
Ouais.
Je me demandais simplement si vous pouviez commenter la façon dont ces réductions de financement ont été effectuées.
D'autres agences ont également mentionné le fait que ce type d'arrêt très brutal sans donner aux pays la possibilité d'intervenir et de combler les lacunes avait été très dévastateur.
Et je me demande si vous pourriez également dire quelque chose à propos de la manière dont les réductions de financement ont été effectuées.
Écoutez, nous respectons tous nos partenaires qui ont investi en nous dans le cadre du partenariat avec nous pour nous permettre de répondre aux besoins des enfants et avec de nombreux donateurs qui prennent actuellement ces décisions.
Nous entretenons des partenariats depuis des décennies et si nous avons pu obtenir ces résultats impressionnants, c'est vraiment grâce à ce partenariat à long terme.
C'est pourquoi il nous a été très difficile d'accepter que des modifications aient été apportées.
Les décisions ont été prises presque du jour au lendemain, car cela a entraîné une interruption des services et nous a empêchés de nous adapter et d'atténuer les risques pour les enfants.
Ces discussions sont, bien entendu, toujours en cours, car nous soutenons que nous ne pouvons pas décevoir les enfants et nous continuerons à faire valoir que ce partenariat doit se poursuivre jusqu'à ce que le travail soit terminé, c'est-à-dire que les enfants survivent, s'épanouissent et que les enfants puissent mener une vie dans la dignité.
Et l'UNICEF ne peut y parvenir seul.
Nous devons le faire ensemble.
Nous ne défendons donc pas simplement l'absence de compressions soudaines.
Nous défendons l'absence de coupes budgétaires.
En fait, nous devons constater le contraire.
Nous avons besoin d'investissements dans l'avenir afin d'assurer la sécurité des enfants.
Nous investissons dans des communautés résilientes.
Ainsi, nous investissons dans la croissance économique des pays qui en ont tant besoin.
Je te remercie.
Autres questions dans la salle.
Oui
Reuters.
Olivia Lipwood Van Merci.
Merci beaucoup Kitty, je voulais juste clarifier le fait que 1,3 million d'enfants risquent de perdre l'accès à l'aide vitale qui existe dans les deux pays, n'est-ce pas ?
OK, super.
Merci.
Et parmi toutes ces coupes que vous constatez, y a-t-il un domaine particulièrement préoccupant ?
Je suis consciente que de nombreuses agences parlent aujourd'hui de la nécessité de vraiment donner la priorité aux formes de soutien les plus critiques.
Certains des exemples que vous avez donnés soulèvent-ils un sujet de préoccupation particulier ? Toute anecdote concernant la façon dont les gens diffusent les nouvelles sur le terrain serait utile.
Parce que je pense que parfois nous oublions que c'est, que ce sont des gens ordinaires et qu'ils se rendent compte qu'ils sont perturbés par.
Donc, n'importe quel type de couleur à ce sujet serait utile.
Merci.
Écoutez, je suis préoccupée dans l'ensemble parce que je pense que la communauté des donateurs est toujours prête à s'unir pour apporter un soutien vital.
Ce soutien vital est loin d'être là où il devrait être.
Et cela est antérieur à la crise financière que nous avons toujours connue en tant que communauté humanitaire, et pas seulement à l'UNICEF, avec des fonds insuffisants pour soigner et maintenir en vie les enfants pendant des décennies.
La situation ne fait qu'empirer maintenant, elle devient de plus en plus aiguë, ce qui est troublant.
Deux choses à dire
1 est vraiment la nécessité d'un oléoduc RUTF.
Le traitement des enfants souffrant de malnutrition aiguë sévère doit être extrêmement surprenant, car toute interruption de ce traitement met littéralement leur vie en danger.
Cela fait donc une seconde, je pense que nous ne serons pas en mesure d'avoir des approvisionnements suffisants si nous n'investissons pas dans la prévention.
Comme je l'ai indiqué dans l'article Dépistage très précoce de la mobilisation communautaire, les enfants ne devraient pas atteindre ce stade car nous savons comment le prévenir grâce à des méthodologies simples et peu coûteuses que nous avons développées avec nos partenaires au fil des décennies.
Nous avons juste besoin de cet investissement pour ce qui est de la façon dont les gens le perçoivent.
Je veux dire, si vous, je ne sais pas si vous avez des enfants, mais si vous tenez dans vos bras un enfant sur le point de mourir d'une maladie totalement évitable et curable, c'est tout simplement bouleversant.
Nous ne devons pas permettre à la communauté internationale de décevoir les enfants de cette manière.
Je dirais également, et nous venions de parler de la terrible situation dans laquelle se trouve le personnel de l'Andhra, que dans certaines régions où nous sommes en tant que communauté humanitaire, dans des situations désespérées, par exemple dans les camps accueillant des Rohingyas, le niveau de pénurie de financement constitue désormais un risque pour la sécurité du personnel en raison des compressions budgétaires.
Nous ne sommes pas en mesure de fournir les services essentiels.
Il y a des émeutes, la sécurité.
Cela devient donc également un problème pour notre personnel, pour notre capacité à atteindre les gens là où ils se trouvent.
Et c'est ce que nous voulons désespérément faire.
Le fait de sauver des vies a donc des répercussions sur notre capacité à servir.
Mais nos partenaires locaux ont également souvent été privés de financement.
Ils sont dans les capillaires de la société.
Nous avons besoin qu'ils soient avec les enfants là où ils se trouvent.
C'est donc tout un impact collectif qui crée, comme je l'ai dit, si cette crise financière risque de devenir, s'il ne s'agit pas déjà d'une crise de survie des enfants totalement évitable et c'est ce que nous ne pouvons pas laisser se produire.
Merci beaucoup, Kitty.
Je vais passer à la question suivante car je ne vois pas la pièce.
Oh, il y a une question dans la salle, alors je vais aller sur l'estrade.
Il y en a plusieurs autres.
John Zaracosas est donc notre correspondant de France van Katter et The Lancet.
Oui, ça l'est.
Oui
Bonjour
Je me demandais si vous pouviez développer un peu votre message, vos réflexions en tant qu'ancien directeur général de la coopération internationale pour les Pays-Bas, votre message aux dirigeants européens.
Nous avons beaucoup entendu parler des compressions budgétaires aux États-Unis.
Que peuvent faire de plus les pays européens pour contribuer à prévenir cette crise émergente pour les enfants du monde entier ?
Merci.
Comme je l'ai dit, il n'y a jamais qu'un seul donneur, non ?
Il s'agit de l'effet cumulatif de la communauté des donateurs dans son ensemble, alors que nous assistons à un recul par rapport au rêve d'une vie dans la dignité, par rapport à notre engagement mondial en tant que communauté mondiale dans le rêve des ODD.
Et je pense que cela ne dépend pas seulement de l'Europe, mais de la communauté mondiale.
Il revient à chacun de savoir quoi faire face à l'augmentation des besoins, de se montrer à la hauteur, de continuer à investir dans l'art du futur, à savoir les enfants, et de ne pas les décevoir au moment où ils en ont le plus besoin.
Ces conséquences reviendront hanter les États-Unis.
Les pays ne peuvent pas croître, les communautés ne peuvent pas devenir résilientes si nous n'investissons pas dans les enfants, et pas seulement dans les fournitures médicales et nutritionnelles, dans l'éducation, dans la protection de l'enfance, dans la protection sociale, en collaboration avec les partenaires gouvernementaux.
Si nous nous retirons maintenant en tant que communauté mondiale, y compris l'Europe, cela aura des conséquences dévastatrices pour les décennies à venir.
J'étais donc en Europe avant de venir ici en Éthiopie et au Nigeria pour discuter avec deux pays, y compris les miens, pour qu'ils prennent la parole.
Les besoins augmentant, nous ne pouvons pas nous retirer.
En tant que communauté de donateurs, nous devons être à la hauteur de l'occasion pour permettre non seulement à l'UNICEF, mais aussi à l'ONU dans son ensemble, de fonctionner et de faire ce qui est prévu, à savoir sauver des vies critiques et offrir des voies vers une vie dans la dignité.
Nous appelons donc tous nos partenaires, pas seulement européens, mais aussi nos partenaires au Canada, au Japon, en Corée et partout ailleurs, à se montrer à la hauteur.
Nous ne pouvons y parvenir qu'ensemble.
Ce n'est pas la responsabilité d'une seule personne ou d'un seul pays.
Il s'agit d'une responsabilité mondiale.
C'est ainsi que les ODD ont été façonnés et nous ne pouvons pas y parvenir en tant qu'UNICEF sans que la communauté mondiale ne se joigne à nous dans cette lutte.
Absolument.
Et permettez-moi d'ajouter à ce que vous avez dit, Kitty, que dans son allocution à la presse hier, le secrétaire général a vraiment reconnu le partenariat stratégique central entre l'Union européenne et les Nations unies et a exprimé sa gratitude pour le soutien continu, à la fois financier et politique, aux activités de l'ONU.
Il a déclaré que nous pensons que l'Union européenne est un pilier fondamental de la réponse multilatérale aux défis auxquels nous sommes confrontés en matière de paix, de sécurité, de climat, de développement durable et de droits de l'homme.
Et il a conclu en disant que dans tous ces moments de crise qu'il a décrits précédemment, je suis absolument certain que l'UE et les Nations unies lutteront ensemble pour une meilleure communauté internationale sur des planètes plus sûres.
Merci.
Je vais aller sur l'estrade maintenant.
Jamie Kitten, Associated Press.
Merci, Alessandra, et merci d'être venue nous voir.
J'apprécie votre commentaire.
Vous venez de dire, vous, vous avez dit qu'il n'y avait jamais qu'un seul donateur, mais je regarde votre site web et à partir de 2023, date la plus récente sur votre site Web, le financement en provenance des États-Unis s'élevait à 1,4 milliard de dollars, soit un peu moins du double de celui du donateur #2, qui était l'Allemagne.
Les États-Unis fournissent donc une part très importante de votre financement.
Et, en tant qu'Américain, je peux dire que le nom de marque de l'UNICEF aux États-Unis est assez connu, probablement le plus connu de toutes les agences des Nations Unies.
Et bien sûr, votre relation au Capitole a été solide au fil des ans.
Vous avez été dirigé par des Américains à plusieurs reprises, y compris actuellement et, et il y en a.
C'était juste des liens très forts en général.
La question que je vous pose est donc la suivante : nous n'avons pas autant entendu parler de l'impact du gel et des coupes budgétaires aux États-Unis sur l'UNICEF que nous n'en avons entendu parler pour d'autres agences comme l'OIM ou le HCR par exemple.
Pourriez-vous donc nous dire quel est le montant spécifique destiné à l'UNICEF qui a été réduit ou gelé en raison de ces récentes mesures américaines et quelles réductions de personnel ont été annoncées ou sont prévues dans un proche avenir ?
Merci beaucoup.
Merci.
Merci pour cette question.
Permettez-moi de dire d'emblée que les États-Unis ont été un partenaire phénoménal de l'UNICEF.
Le gouvernement et la population des États-Unis ont investi massivement et ils peuvent s'attribuer le mérite des résultats que nous avons obtenus grâce à ce financement.
Bien entendu, comme il s'agit d'un partenaire si important, parce que ce partenariat est si profond et qu'il est si efficace lorsque des décisions sont prises, il a évidemment un impact énorme.
Nous surveillons chaque jour l'impact.
Je dois dire que nous n'avons pas publié de chiffres parce que cette réalité change presque de jour en jour.
Donc, ce que je vais vous dire aujourd'hui sera changé demain.
Nous avons eu des suspensions, puis des dérogations, des dispenses partielles, des licenciements, des résiliations annulées.
Alors, puis-je vous donner ce chiffre ?
Pour le moment, la réponse est non.
Puis-je vous donner un chiffre indiquant combien de membres du personnel ont été spécifiquement touchés par les coupes budgétaires américaines ?
La réponse à cette question est connue.
Puis-je vous dire que nous investissons massivement pour faire valoir auprès des dirigeants américains que l'UNICEF sert réellement les intérêts des États-Unis en faisant en sorte que le monde reste un endroit sûr, en particulier pour les enfants, mais pas seulement pour les enfants, pour les communautés dans leur ensemble.
Et qu'il est important de continuer à investir dans ce partenariat dans l'art de faire tout ce qui est possible en termes de survie des enfants et d'épanouissement des enfants pour devenir des adultes capables de contribuer à la croissance économique, à la sûreté et à la sécurité.
Ces discussions se poursuivent.
Comme je l'ai dit, les chiffres changent presque de jour en jour.
Mais c'était un merveilleux partenariat.
C'est un partenariat formidable et nous espérons le développer car, en tant qu'UNICEF, nous avons besoin que tous nos partenaires, y compris les États-Unis, luttent pour la survie et la dignité des enfants, afin de réaliser leurs droits.
Nous ne pouvons pas y parvenir seuls.
Nous ne pouvons pas le faire uniquement avec l'Europe.
Nous avons besoin de l'adhésion de tout le monde, car chaque enfant a besoin de survivre et de s'épanouir.
Et ce sont les conversations qui se poursuivront sur la Colline avec la Maison Blanche.
Partout où nous le pourrons, nous le ferons dans toute l'Europe.
C'est ce que nous ferons avec tous nos partenaires.
Nous avons besoin de grands partenaires.
Nous avons besoin de petits partenaires.
Nous avons besoin de l'adhésion de tout le monde, car cela ne peut pas devenir une crise de survie des enfants.
C'est pourquoi nous nous battons si durement.
Merci.
Merci.
Christian Erich, l'agence de presse allemande.
Merci beaucoup.
J'ai une question un peu difficile, je suppose, Kitty, mais comme tu es tellement engagée, je suis sûre que tu as une bonne réponse.
Ce que mes lecteurs et utilisateurs me demandent d'expliquer, c'est que nous entendons parler des urgences dévastatrices et de la malnutrition, ce qui nous choque tous.
Mais cela ne signifie-t-il pas également que les investissements réalisés dans le passé n'ont pas été couronnés de succès et n'ont pas eu les effets escomptés ?
Parce que les enfants qui ont été pris en charge il y a 10 ans aujourd'hui n'en sont pas capables, ne sont pas résilients, leurs communautés ne s'agrandissent pas et ils ne peuvent pas subvenir aux besoins de leurs familles.
Comme vous venez de le dire, les compléments alimentaires sont nécessaires en permanence.
Alors, qu'est-ce qui ne va pas ?
Hormis les urgences, qu'est-ce qui ne va pas dans les investissements alors que la situation ne semble pas s'améliorer ?
Écoutez, je veux dire, c'est toujours compliqué dans le domaine du développement.
Je ne sais pas si vous étiez là dès le début, mais soyons très honnêtes : avec nos partenaires, dont l'Allemagne, nous avons fait une énorme différence dans la vie de millions d'enfants souffrant de malnutrition.
Nous en sommes actuellement à l'égalité des sexes dans le système éducatif.
Nous avons fait reculer la poliomyélite pour presque l'éradiquer, mais nous avons réussi à l'éradiquer dès le début.
Je n'accepterai donc pas de conclure que nous n'avons pas été couronnés de succès.
Mais cela ne veut pas dire que c'est une course facile et cela ne veut pas dire que nous n'avons pas de plus en plus de défis à relever.
En tant qu'UNICEF, nous avons terminé l'année 2024 par une campagne, et je vous conseille d'y jeter un œil, à savoir que 2024 a été l'anis horibilis pour les enfants selon toute une série de mesures et de statistiques.
Il s'agit de la pire année pour les enfants depuis la création de l'UNICEF.
Pourquoi ?
Non pas parce que l'aide n'a pas été efficace, mais parce que nous sommes confrontés à plus de conflits que jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les enfants sont encore sous le choc des impacts de la COVID et de nombreux enfants des pays en développement n'ont pas pu accéder à l'éducation numérique et n'ont pas pu recevoir de soins médicaux.
Dans les régions où je me suis rendu à la fois au Nigeria et en Éthiopie, nous assistons à des impacts accrus du changement climatique, à des sécheresses plus longues, à des sécheresses plus fréquentes avec des conséquences plus dramatiques sur les niveaux de malnutrition, mais également à une augmentation des inondations et des maladies d'origine hydrique et vectorielle.
Il n'est donc pas facile d'assurer la sécurité de tous les enfants.
C'est pourquoi nous appelons la communauté mondiale à rester soudée, car nous savons que nous en sommes capables.
Nous sommes donc confrontés à de nombreux défis qui ne sont pas causés par les enfants, mais que les enfants ne peuvent pas arrêter et qui, lorsque les enfants sont les plus durement touchés, ils paient le prix du changement climatique, des conflits et des maladies transmissibles.
Et nous devons assurer leur sécurité.
C'est ce que nous essayons de faire en tant qu'UNICEF, mais nous avons besoin de soutien pour cela, y compris le soutien de l'Allemagne.
L'Allemagne est notre deuxième plus grand donateur et j'espère vraiment que le gouvernement, une fois qu'il aura pris ses décisions, se souviendra de l'art du possible, à savoir que lorsque vous investissez dans les enfants, vous bâtissez des communautés résilientes et vous faites croître votre économie.
Il s'agit d'une proposition gagnant-gagnant.
Faisons donc en sorte que cela devienne réalité.
Merci.
Merci beaucoup.
Gabriela Sotomayor, responsable des médias mexicains.
Merci.
Merci beaucoup, Alessandra.
Merci, Kitty.
En parlant des droits de l'enfant, il serait très, très intéressant et très apprécié que l'UNICEF organise une conférence de presse sur l'impact des coupes budgétaires américaines sur les droits des enfants dans d'autres régions du monde, par exemple en Amérique latine, une région qui a fait des progrès.
Mais avec ces compressions, cela pourrait, vous savez, revenir en arrière, en arrière.
Désolée pour la musique.
Écoutez, permettez-moi de demander à mes collègues si et comment nous pouvons le faire.
Je crois comprendre que la demande est plus précise.
Permettez-moi donc de me référer à vous.
Je consulterai nos collègues du siège et je considérerai cela comme une bonne idée.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup, Kitty.
Ceci met fin aux questions que nous avions ici pour vous.
Je tiens à vous remercier infiniment d'être venus nous parler de cette situation extrêmement grave et j'espère vraiment que votre appel sera entendu.
Nous continuerons à discuter des problèmes liés aux coupes budgétaires plus tard avec Eugene pour le HCR et nous en saurons plus à ce sujet lundi lors d'une conférence de presse sur l'impact des coupes budgétaires américaines.
Mais ce sera sur la riposte au VIH avec Winnie Biannema, la directrice exécutive de l'ONU sur le sida, et avec Anjali Akreyar Akreykhar, désolée directrice exécutive adjointe de l'Unité.
Je vous l'ai donc également rappelé.
Ce sera lundi à midi dans cette salle de presse.
Merci, Kitty.
Encore une fois, bonne chance dans ton important travail et merci, James, de ta présence parmi nous.
Permettez-moi de passer à l'autre grand sujet de notre exposé, à savoir l'Ukraine.
J'ai avec moi Liz Thruster du HCDH, qui a publié un rapport sur l'impact du conflit et de l'occupation sur les droits des enfants.
Nous restons donc avec des enfants.
Liz.
Oui, bonjour à tous.
Oui, en effet, je pense que cela fait une matinée que nous nous sommes vraiment concentrés sur les droits des enfants, ce qui est vraiment crucial et, vous savez, on ne le répétera jamais assez.
Le bureau des droits de l'homme des Nations unies a publié ce matin un rapport qui explique comment la mort, les blessures et la séparation durable des familles font partie des événements traumatisants qui ont bouleversé la vie des enfants ukrainiens au cours des trois années qui se sont écoulées depuis que la Fédération de Russie a lancé son invasion à grande échelle.
La poursuite des hostilités et l'occupation de certaines parties de l'Ukraine par la Fédération de Russie ont provoqué de graves violations des droits de l'homme et infligé des souffrances inimaginables à des millions d'enfants.
Leurs droits ont été bafoués dans tous les aspects de leur vie, laissant de profondes séquelles physiques et psychologiques.
Entre le 24 février 2022 et le 31 décembre 2020, quatre 669 enfants ont été tués et 1 833 ont été blessés, la plupart en raison de l'utilisation intensive d'armes explosives dans des zones peuplées.
Parmi eux, 521 ont été tués et 1 529 blessés dans le territoire contrôlé par l'Ukraine, et 148 ont été tués et 304 blessés dans le territoire actuellement occupé.
Les chiffres réels sont probablement beaucoup plus élevés.
De vastes régions de l'Ukraine sont aujourd'hui jonchées de mines terrestres et de restes explosifs de guerre, ce qui représente des risques à long terme pour la vie et la sécurité des enfants.
En décembre 2024, environ 737 000 enfants avaient été déplacés à l'intérieur du pays en raison des hostilités.
1,7 million d'autres étaient des réfugiés, dont beaucoup étaient séparés d'un parent, généralement leur père.
Depuis l'annexion de quatre régions de l'Ukraine fin 2022 en violation du droit international, les autorités de la Fédération de Russie ont apporté des changements radicaux et profonds aux lois, aux institutions et à la gouvernance de ce pays, qui ont une incidence directe sur les enfants et leurs droits humains.
Ils ont imposé la citoyenneté russe et le programme scolaire russe, tout en restreignant tout accès à l'enseignement en langue ukrainienne.
Ils ont donné la priorité à l'entraînement patriotique militaire à l'école et au sein de groupes de jeunes, exposant ainsi les enfants à la propagande de guerre.
Ces changements violent le droit international humanitaire, qui oblige la puissance occupante à protéger les enfants, à respecter leur identité nationale et à maintenir la continuité de leur éducation et de leur culture.
Au cours de la période considérée, au moins 1 614 attaques ont détruit ou endommagé des écoles.
Les autorités ukrainiennes ont mis en œuvre un large éventail de mesures, notamment en obligeant les écoles à disposer d'abris anti-bombes ou à dispenser des cours en ligne.
Les fréquentes alertes de raids aériens perturbent les cours, et les attaques des forces armées russes contre l'infrastructure énergétique de l'Ukraine ont provoqué des pannes de courant répétées qui ont interrompu les cours en ligne, auxquels assistaient totalement ou partiellement plus d'un tiers des enfants ukrainiens.
Il est clair que les enfants ukrainiens ont vécu de nombreuses expériences en temps de guerre, toutes avec de graves répercussions, certains en tant que réfugiés, d'autres en tant que victimes directes des bombardements continus, et beaucoup sont soumis aux lois et politiques coercitives des autorités russes dans les zones occupées.
Comme l'indique clairement notre rapport, il est essentiel de reconnaître les violations et d'y remédier pour garantir un avenir où tous les enfants ukrainiens pourront retrouver leurs droits, leur identité et leur sécurité, à l'abri des conséquences durables de la guerre et de l'occupation.
À noter également que le commissaire **** fera une mise à jour orale sur l'Ukraine la semaine prochaine, le vendredi 28 mars.
Merci.
Merci beaucoup, Liz, pour ce rapport très important et je vais maintenant passer à une question dans la salle.
Lena, bonjour.
Merci.
Liz, je me demandais si vous aviez réagi à la fermeture par les États-Unis du service ou de l'Institut de recherche qui enquêtait sur les enfants disparus ou les enfants qui ont été emmenés en Russie.
Et si vous avez un aperçu des chiffres qui s'y trouvent.
Et si votre rapport aborde également cette question, il fait mention des enfants qui ont été soit transférés à l'intérieur du territoire occupé, soit en Russie.
C'est quelque chose que nos collègues travaillant sur l'Ukraine dans le cadre de la mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine ont déjà évoqué dans leurs rapports périodiques.
Je pense qu'en 2023, ils ont souligné qu'ils avaient documenté les cas de quelque 200 enfants, dont beaucoup vivaient dans des institutions et qui avaient apparemment été transférés de cette manière.
Mais l'une des choses à souligner à propos de ce problème et d'autres problèmes, c'est que nous n'avons pas accès à ces zones.
Cela rend donc très difficile le suivi et l'établissement exact de ce qui s'est passé.
Le rapport fait référence à la question de la recherche des enfants, qui est si importante et extrêmement difficile à tous égards.
Il met également en lumière le cas de certains parents qui ont eux-mêmes essayé de retrouver leurs enfants, souvent au prix de grands risques et à grands frais.
Il s'agit donc d'une question qui, nous le savons, a attiré l'attention des médias il y a longtemps et elle demeure, et c'est quelque chose qui est mentionné dans le rapport.
Nous en sommes donc conscients.
Mais comme je dois le souligner, nous ne sommes pas en mesure d'avoir vraiment plus d'informations que ce que nous avons déjà déclaré publiquement.
Nina, y a-t-il une demande de suivi ?
Je me pose juste des questions sur le programme qui existait aux États-Unis pour essayer de retrouver ces enfants et de les retrouver.
Est-ce quelque chose sur lequel votre bureau s'est appuyé en termes de source et cela va-t-il compliquer les choses s'il n'existe plus ?
C'est une bonne idée, Nina, de savoir dans quelle mesure les collègues ont pu en tirer des informations.
Alors laisse-moi vérifier.
Mais je pense qu'il est vraiment important de souligner l'importance et l'énorme défi que représente la recherche d'enfants.
Mais permettez-moi de vérifier en particulier quels liens les collègues de la mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine ont pu entretenir avec cet institut.
Merci donc d'avoir soulevé cette question.
S'il n'y a pas d'autre question dans la salle, j'irai sur l'estrade et je verrai Yuri.
Oui, merci.
Liz, j'ai lu le rapport et il y a un moment où je n'ai pas compris le .29.
Vous dites que les autorités russes ont indiqué que 27 enfants avaient été tués et 137 blessés en Fédération de Russie, mais vous n'avez pas été en mesure de vérifier ces cas et c'est pourquoi ils ne sont pas inclus dans le chiffre global.
Si je comprends bien, cela n'a pas été inclus parce que vous n'avez pas accès au territoire russe, mais en même temps, vous incluez les enfants tués et blessés dans les territoires sous contrôle russe.
Je ne comprends donc pas pourquoi cette différence, pourquoi, lorsque vous n'avez pas accès d'un côté, vous l'incluez et pas pour les autres.
Merci, Yuri.
Oui, en effet.
Comme vous le soulignez à juste titre au paragraphe 28 du rapport, il est question d'enfants, 27 enfants qui ont été tués en Fédération de Russie.
Mais ce que je pense être important, c'est que la mission de surveillance des droits de l'homme en Ukraine dispose d'une méthodologie établie de longue date pour vérifier les pertes civiles en Ukraine.
C'est pourquoi nous avons constamment fait référence dans nos rapports à ce qui se passe dans le territoire contrôlé par le gouvernement et au territoire occupé par la Fédération de Russie.
C'est pourquoi les chiffres sont présentés de cette façon.
Bien entendu, les collègues qui ont rédigé le rapport ont estimé qu'il était important de le souligner, je pense que nous avons un problème en jeu.
C'est un micro ouvert.
C'est bon.
Peux-tu continuer, Liz ?
Oui, je pourrais continuer.
Désolée.
Oui
Donc, j'essaie juste d'expliquer pourquoi le rapport est présenté de cette façon.
Nous avons régulièrement reçu des rapports sur les victimes civiles en provenance du territoire contrôlé par le gouvernement.
Et sur la base de nos précédents travaux à, sur la base de notre méthodologie, nous avons des rapports civils occasionnels sur le territoire occupé.
Mais nous indiquons clairement dans le rapport que nous savons que des enfants ont été tués en Fédération de Russie.
Et je pense qu'il est important de le mettre là-dedans.
Mais nous n'avons pas été en mesure de vérifier ces cas ni les circonstances dans lesquelles ils se sont produits.
Ils ne sont donc pas inclus dans le nombre total de victimes vérifiées.
Et c'est important pour nous aussi. Nous parlons de victimes vérifiées.
Et comme je l'ai dit plus tôt, les chiffres que nous avons d'enfants, en fait, de civils en général sont probablement beaucoup plus élevés.
Merci beaucoup, Gabriella.
Salut.
Merci beaucoup.
Merci, Liz.
J'aimerais poser une question sur le Mexique.
Le 13 mars, j'ai envoyé un e-mail à votre bureau pour demander un commentaire sur le camp d'extermination découvert au Mexique.
Il possédait des crématoriums, apparemment avec l'assentiment des autorités.
C'est une affaire très, très horrible.
Donc, vous avez dit que vous enverriez vos commentaires plus tard, mais vous ne l'avez fait que le lendemain.
Et puis tu as tweeté à ce sujet, mais tu ne m'as pas envoyé le tweet.
J'aimerais donc savoir pourquoi ce qui s'est passé, car vous savez, la situation au Mexique est très importante pour moi.
Et ma question est la suivante : est-ce que vous en avez ?
Mise à jour sur cette horrible affaire Si vous avez une estimation du nombre d'enfants déplacés par le crime organisé et du nombre d'enfants tués et touchés par des crimes violents au Mexique.
Merci.
Merci, Gabriella.
Eh bien, comme vous vous en souvenez peut-être, nous avons effectivement publié un commentaire sur ce qui s'est passé ou aurait eu lieu au ranch au Mexique.
Et je vous ai fait remarquer que nous étions en train de le publier.
Comme vous le dites à juste titre, c'est quelque chose qui continue de faire l'objet d'une grande couverture au Mexique, précisément parce que d'une certaine manière, c'était, vous savez, un scénario tellement horrible qui y a été découvert.
Notre bureau de Mexico suit la situation de très près, évidemment.
Nous, nous, vraiment, vous savez, j'ai beaucoup travaillé sur, vous savez, les apparitions forcées, les disparitions, les personnes disparues au Mexique.
C'est donc quelque chose que nous suivons vraiment et que nous sommes conscients que notre bureau du Mexique est évidemment, vous savez, constamment prêt à offrir ses connaissances et son expertise pour accompagner les efforts des autorités dans leurs enquêtes sur cette question.
Et bien sûr, pour aider les victimes, les familles de ceux qui ont pu être mêlés à cette affaire, qui ont peut-être même été tués.
En ce qui concerne le nombre d'enfants tués par le crime organisé au Mexique, je pense que ce serait probablement une statistique assez difficile à obtenir.
Je peux certainement vérifier auprès de mes collègues s'ils ont une quelconque évaluation, mais cela semble assez difficile à obtenir, mais nous pouvons certainement vérifier.
Merci beaucoup.
S'agit-il de Gabriel, en guise de suivi ?
Oui, merci beaucoup.
Oui, j'apprécierais que vous souligniez, vous savez, et peut-être lors de la prochaine séance d'information ou je ne sais pas, la situation au Mexique parce que je pense que mes collègues ne sont pas au courant des choses horribles qui se produisent au Mexique en matière de violence par la violence, comme, vous savez, en ce qui concerne les droits humains des personnes déplacées par le crime organisé, mais sans l'assentiment des autorités.
C'est là le problème.
Il serait donc très apprécié que vous abordiez cette question au Mexique lors des séances d'information ou, vous savez, lors d'une conférence.
Merci.
Elle hoche la tête.
Oui, votre intérêt est évidemment, bien compris et noté.
Merci, Gabriella.
Merci beaucoup.
Merci, Elise, pour cette mise à jour et merci à tous pour la patience dont vous avez fait preuve pour nous suivre jusqu'à présent.
Et ce n'est pas terminé parce que nous avons Eugene maintenant parmi nous. Eugene Yun du HCR parle également de coupes budgétaires, comme nous l'avons dit.
Et nous avons vu le message très important de Filippo Grande, le **** commissaire hier à ce sujet.
Alors allez-y, s'il vous plaît.
Merci beaucoup, chers collègues.
J'évoque donc aujourd'hui les graves déficits de financement qui entravent sérieusement les efforts humanitaires dans l'est de la République démocratique du Congo et au-delà, laissant 1 000 personnes sans sauver des vies et rapprochant une situation humanitaire déjà désastreuse de la catastrophe.
Au cours des trois derniers mois, le nombre de Congolais liés au pays voisin depuis l'est de la RDC a dépassé les 100 000.
L'hostilité qui sévit déjà dans le Nord-Kivu, en particulier dans le territoire de Masisinwali Kali, ainsi que la situation sécuritaire extrêmement instable à Bukavu et dans les environs du Sud-Kivu ont contraint 100 civils sur 1 000 à fuir à nouveau.
La destruction d'un site de personnes déplacées dont j'ai parlé il y a un mois dans l'est de la RDC a laissé des milliers de personnes sans abri, les forçant à fuir désespérément à Goma et dans ses environs.
Tous les sites de déplacement.
Je le répète, tous les sites de déplacement qui abritaient auparavant 400 000 personnes déplacées ont été complètement détruits, laissant les familles complètement bloquées sans protection.
La situation devient insupportable, ce qui pousse de nombreuses personnes à se déplacer encore plus au sud et au-delà des frontières.
Pourtant, en raison d'une réduction du financement, les partenaires humanitaires ont du mal à reconstruire les abris, laissant aux personnes déplacées encore moins d'options pour les survivants.
Depuis janvier, plus de 40 000 personnes déplacées du Nord et du Sud-Kivu sont arrivées à Kalimi, dans la province du Tanganika, après un trajet apparemment de 700 kilomètres, forcées de suivre la route périlleuse contrôlée par différents groupes armés. Nombre d'entre elles ont risqué leur vie en traversant une zone de conflit et des lacs dangereux.
Parmi elles, citons le recours à la conscription forcée dans des groupes armés et la séparation de femmes et d'enfants de leur famille dans le chaos d'un déplacement.
Cette crise devient donc de plus en plus la crise des enfants et des jeunes.
Le désespoir du voyage a entraîné une tragédie dévastatrice.
Bateau surpeuplé et fragile qu'ils ont pris.
Souvent, le seul moyen de traverser de vastes voies navigables consiste à chavirer, tuant des personnes qui espéraient être en sécurité.
Les survivants, en particulier les enfants et les jeunes qui arrivent à Kalimi, subissent le traumatisme d'une paroisse qui a été témoin d'un proche en cours de route.
Le HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, la société civile et les autorités locales pourraient rapidement aider ces personnes déplacées en leur fournissant des abris, en construisant des abris et en distribuant des produits essentiels tels qu'une couverture, une moustiquaire, un kit d'hygiène et du savon.
Cependant, les contraintes financières ont rendu presque impossible toute réponse d'urgence appropriée.
Par exemple, le stock d'urgence du HCR à Kalimi ne contenait que 147 couvertures, car le réapprovisionnement n'a pas pu avoir lieu lorsque les fonds ont été gelés au début de cette année.
La situation dans les pays voisins de l'Ouganda et du Burundi est presque aussi grave.
Plus de 28 000 réfugiés congolais sont déjà entrés en Ouganda depuis janvier de cette année, soit une augmentation de 500 % par rapport à la même période l'année dernière, et 10 000 autres personnes devraient arriver d'ici la fin du mois.
Le rapport d'un nouvel arrivant fait état d'une fuite désespérée face au conflit et à d'horribles violations des droits humains.
La plupart des centres d'accueil et du centre de Tranji en Ouganda accueillent actuellement 7 fois plus que leur capacité d'accueil, faute d'eau, d'installations sanitaires et d'abris suffisants.
Par conséquent, les coupes budgétaires ont laissé les centres de santé submergés par la montée en flèche de la malnutrition infantile en raison de la fermeture d'un centre d'alimentation dans la région.
Accueil des nouveaux arrivants congolais dans la commune burundaise de Rugombo, qui accueille la majorité des 68 000 réfugiés congolais arrivés dans le pays depuis février.
L'insuffisance des installations sanitaires dans le stade surpeuplé et ses alentours, où les gens s'abritent, ainsi que l'insuffisance des soins de santé ont permis d'identifier au moins 8 cas suspects de choléra.
Un nouveau site destiné à accueillir l'arrivée d'un réfugié a déjà dépassé sa capacité d'accueil.
Nous sommes également témoins des services destinés aux réfugiés ayant des besoins de protection supplémentaires, notamment plus de 400 enfants non accompagnés et séparés de leur famille et mettant à rude épreuve les survivants de violences sexuelles.
Nous sommes reconnaissants aux donateurs qui disposent du soutien d'un comité afin que votre NHSR et votre partenaire puissent intensifier leurs efforts de réponse en RDC et dans les pays voisins, mais les besoins croissants dépassent de loin les ressources disponibles actuellement.
Merci.
Merci beaucoup, Eugene.
Je suis en train de regarder la pièce pour les questions.
Olivia, bonjour.
Merci.
Lorsque l'un de vos collègues a pris la parole récemment, il parlait d'un stade vraiment surpeuplé et il y a eu, vous savez, des tentatives pour essayer de déplacer les gens ailleurs.
Pourriez-vous simplement faire le point sur la situation là-bas ?
Et est-ce qu'il y a toujours des gens ?
Quelles sont les conditions ?
La situation est toujours aussi grave alors que nous voyons la photo qui provient du stade que nous pouvons partager.
C'est terrifiant.
Donc, comme je l'ai mentionné, le cas de choléra a déjà été identifié et les services de santé sont complètement limités, débordés.
Nous essayons de les déplacer vers le nouveau site dès que possible.
Mais comme je l'ai mentionné, le nouveau site que nous avons identifié et que nous essayons de déplacer est déjà surchargé.
Nous sommes donc fortement tributaires de l'hostilité réelle du gouvernement burundais.
Mais ils ne peuvent pas le faire eux-mêmes.
Nous parlons de 68 000 personnes séjournant dans et autour du stade, car même le stade est surpeuplé.
Les gens séjournent donc là où ils le peuvent et le système de santé doit vraiment être mis en place dans le nouveau quartier, ainsi que dans le stade, tout en déplaçant les personnes vers des lieux plus sûrs et où elles peuvent bénéficier des services de base.
Merci beaucoup.
Et nous allons sur l'estrade.
Il y a pas mal de questions.
Jamie Kitten.
Merci, Alessandra, et merci Eugene pour les commentaires.
Ma question était un peu plus générale.
Je voulais en quelque sorte faire suite à la déclaration faite hier par le commissaire **** concernant de manière générale, ce qu'il a qualifié ou ce que votre déclaration d'hier a qualifié de coupes budgétaires brutales dans le secteur humanitaire qui ont un impact sur les opérations du HCR.
Pourriez-vous nous donner un peu plus de détails à ce sujet aujourd'hui ?
J'aimerais également faire suite à un rapport publié hier soir par Devex, qui mentionnait spécifiquement les commentaires que Monsieur Grandy a adressés au personnel hier.
Pourriez-vous confirmer qu'il a fait une telle déclaration et si et quel type de réduction des effectifs sont attendus au HCR ?
Merci.
Matt doit répondre à cette question de frère.
Allez-y, Matt.
Merci beaucoup pour cette question, Jamie.
Et comme vous l'avez mentionné, notre foutu commissaire a publié une déclaration hier, bien entendu, dans laquelle nous savons que nous ne sommes pas les seules agences à délivrer ce type de message dévastateur.
Vous avez déjà entendu ce matin quelque chose de très similaire de la part de nos collègues de l'UNICEF.
Je pense que, dans l'ensemble, nous aimerions dire que notre principale préoccupation est, bien entendu, que dans tout cela, les réfugiés et les personnes déplacées seront les premières victimes de ces coupes.
Et comme l'a dit notre foutu commissaire, des vies seront tragiquement perdues en conséquence.
Des personnes vont mourir, des programmes seront fermés, des bureaux fermeront et, bien entendu, l'assistance ne pourra pas passer.
Ensuite, bien sûr, il y a nos collègues qui vont être touchés.
Ce sont des personnes extrêmement dévouées.
Ils ne font pas ce travail comme on le suggère parfois, parce que c'est un travail facile ou agréable.
Ils font ce travail parce que ce sont des personnes extrêmement dévouées et beaucoup d'entre elles ont, bien entendu, fait les sacrifices ultimes.
Un grand nombre d'entre eux perdront leur emploi.
À ta question précise, Jamie, nous n'avons pas de réponse.
Nous sommes dans la même situation que l'UNICEF.
Nous procédons actuellement à un examen de nos opérations qui englobe notre siège social mais également l'ensemble de notre réseau de terrain.
Nous procéderons à cet examen dès que possible, puis les résultats seront mis en œuvre.
Une fois que nous aurons ces résultats, nous pourrons revenir vous informer, mais malheureusement, nos collègues le feront.
Bien entendu, certains collègues perdront leur emploi.
À l'instar de ce que vous avez entendu ce matin, je pense que nous sommes dans une situation de sous-financement depuis de nombreuses années.
Ce n'est pas nouveau, mais c'est malheureusement une nouvelle couche qui vient s'ajouter à ce qui se passe depuis longtemps.
Si nous examinons certaines de nos situations, les niveaux de financement de ceux de l'année dernière, même avant la situation actuelle, notre appel pour le Yémen a été financé à 29 % l'année dernière, la République centrafricaine à 36 % et le Myanmar à 40 %.
Vous voyez donc que nous étions déjà confrontés à cette situation dans une situation très, très difficile.
Cela ne nous intéresse pas de critiquer nos donateurs.
Ce sont eux qui prennent les décisions qu'ils prennent.
C'est leur argent.
Nous essayons de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour nous adapter à ces décisions et faire en sorte que l'impact sur les personnes déplacées soit minimisé.
Vous pouvez voir sur notre site Web que la grande majorité de nos fonds, dont environ 99 % proviennent de contributions volontaires.
Ce que nous faisons maintenant, c'est faire pression et nous essayons d'accélérer le recrutement de nouveaux donateurs, mais nous demandons également aux donateurs existants s'ils peuvent accélérer leur financement.
Certaines personnes nous demandent, eh bien, pourquoi vous êtes-vous retrouvé dans cette position ?
Nous savons que nous ne dépendons que d'un nombre relativement restreint de donneurs.
Nous le sommes depuis un certain temps.
Nous essayons de diversifier cette base de financement depuis un certain temps.
Ce n'est pas un processus facile.
Ce n'est pas un processus rapide.
Il y a quelques années, au plus fort de la crise ukrainienne, je pense que nous avons relativement bien réussi à attirer davantage de donateurs du secteur privé.
Cette année-là, 2022, nous avons reçu plus d'un milliard de dollars de recettes de la part de donateurs privés.
Malheureusement, cette situation et le niveau de financement du secteur privé ont considérablement diminué.
Mais nous espérons qu'il pourra s'améliorer et je pense qu'une chose qui nous encourage est le fait que nous savons que les personnes contraintes de fuir bénéficient d'une vague de soutien, ce qui nous donne confiance.
Nous savons que de nombreuses personnes sont très sensibles au sort des réfugiés et nous savons que leur nombre a augmenté ces dernières années.
Les réductions de l'aide qui se produisent et se produiront dans les mois à venir ont bien entendu un impact sur nos programmes en faveur des réfugiés dans le monde entier.
Nous ne pouvons pas dire qu'une région en particulier sera plus touchée que d'autres.
De nouvelles coupes dans certains secteurs seront inévitables et, encore une fois, en ce qui concerne la situation de l'emploi, nous ne pouvons pas dire quels domaines seront plus ou moins touchés à ce stade.
Encore une fois, il s'agit de procéder à cet examen et de déterminer où l'argent est le plus urgent et où il peut être déployé.
Mais ce que nous pouvons dire, c'est qu'il y a bien sûr quelque 120 millions de personnes déplacées de force et apatrides dans le monde entier, et elles subiront des conséquences désastreuses en raison des interruptions de l'approvisionnement en médicaments essentiels, en nourriture, en abris d'urgence, en articles de secours, en eau potable et en services de protection.
Et je pense que, comme nos collègues de l'UNICEF, nous continuerons bien entendu à dialoguer de manière constructive avec l'administration américaine tout en essayant de trouver de nouvelles sources de financement.
Enfin, je pense qu'il pourrait être utile que vous fassiez rapport à ce sujet pour vous donner quelques exemples de domaines dans lesquels l'impact s'est déjà fait sentir.
Et bien sûr, il y aura d'autres exemples dans les mois à venir, mais on peut déjà dire, par exemple, qu'au Soudan du Sud, seuls 25 % des espaces dédiés soutenus par le HCR pour les femmes et les filles exposées à des risques de violence sont actuellement opérationnels.
Il a donc déjà fallu en réduire 75 %.
Quelque 80 000 personnes n'ont donc pas accès à des services tels que le soutien psychosocial d'urgence et l'assistance juridique et médicale.
De même, en Éthiopie, plus de 200 000 réfugiés et personnes déplacées n'ont plus accès à des services vitaux.
Et cela inclut un refuge qui accueillait autrefois des femmes en danger immédiat de mort.
Nous avons entendu parler du Bangladesh tout à l'heure.
De toute évidence, la situation y est très difficile depuis longtemps.
C'est une autre situation qui était déjà chroniquement sous-financée.
Vous avez un million de réfugiés entassés dans un espace très restreint et ils sont totalement dépendants de l'aide humanitaire.
Lundi, nous publierons un communiqué de presse conjoint avec des collègues et d'autres agences sur la situation du financement et un appel pour le Bangladesh.
Juste quelques autres exemples avant de terminer.
En Turquie, au moins six bureaux locaux partenaires sont sur le point de fermer leurs portes, ainsi que 7 centres communautaires, ce qui affectera une centaine de membres du personnel des partenaires.
Et en Europe, nous savons que la collaboration avec des organisations locales et des organisations dirigées par des réfugiés est absolument cruciale en termes de programme de localisation de notre agence, mais également de l'ensemble des Nations Unies.
Et là-bas, en Europe, nous avions prévu quelque 80 accords de subvention avec des organisations communautaires et dirigées par des réfugiés, mais à l'avenir, seules 16 d'entre elles seront prioritaires pour 2025.
Nous devrons donc abandonner une partie du travail important que nous accomplissons et que nous allons faire.
Mais notre foutu commissaire a souligné que notre travail se poursuivrait et que notre mandat perdurerait malgré cette période difficile.
Merci, Matt.
Merci beaucoup.
Ce Jimmy en a un en guise de suivi.
Je voulais juste répondre à la question par et oui, dans les graphiques.
Je demandais les notes sur DRCI, vas-y Eugene, merci.
Il est déjà sorti, mais nous pouvons le partager à nouveau si vous ne l'avez pas encore reçu.
OK.
Alors Jamie, ton suivi.
Merci, Matthew.
Merci pour cette réponse détaillée et je vous en suis reconnaissante.
Je voulais juste faire très vite si je le pouvais.
Il y a quelques semaines, The Associated Press et probablement d'autres ont publié des informations vous concernant au HCR selon lesquelles vos premiers efforts d'économie consisteront à réduire de 300 millions de dollars les activités prévues, soit 300 millions de dollars.
Est-ce que ce chiffre est toujours le même ou a-t-il changé ?
Et très rapidement, vous avez fait état d'une vague de soutien aux personnes en déplacement.
Comment cela se manifeste-t-il sur le plan financier ?
Je veux dire que la vague de soutien s'est traduite par des contributions de la part d'ONG, d'organisations caritatives ou de particuliers. Avez-vous constaté un impact concret de cette vague de soutien ?
Merci.
Merci, Jamie.
En ce qui concerne le premier point, en ce qui concerne les mesures d'économie que nous avons déjà dû mettre en œuvre, cela représente environ 9 % du budget que nous avions alloué cette année aux urgences au début de cette année.
Nous devrons évidemment le mettre à jour une fois l'examen terminé.
Et puis votre deuxième question, je pense que je parlais vraiment de la vague de soutien du grand public, de la population en général.
Nous savons qu'il existe.
Nous le voyons en termes d'adhésion à des organisations de la société civile, des personnes qui se mobilisent en cas de déplacements importants.
Je pense donc que c'est maintenant à nous et à nos organisations partenaires d'essayer de faire en sorte que cette vague de soutien se traduise par une augmentation des dons financiers pour nous, mais aussi pour tous les autres partenaires clés et les ONG internationales qui accomplissent un travail si important dans le monde entier pour les personnes déplacées.
Merci beaucoup.
Oui, il y a des gens qui attendent sur l'estrade.
Si ça ne te dérange pas.
Gabriella et Katrina attendent patiemment et je vais te voir, Gabriella.
Oui, merci beaucoup.
À l'heure actuelle, il semble que les programmes de l'ONU, pas seulement le HCR, mais les programmes de l'ONU dépendent de la volonté d'un seul homme, Donald Trump.
Vous pensez donc que le monde en est conscient ?
Votre message parvient-il à la population ?
Parce que je ne sais pas, je suis peut-être un peu puéril, mais imaginez si chaque adulte donnait 0,50$ par mois ou quelque chose comme ça.
Avez-vous pensé à un autre moyen de financer vos programmes ?
Oui, c'est ça.
Non, non, vas-y, vas-y.
Merci pour la question, Gabriel.
Bien sûr, il est désormais bien connu que nous sommes, comme le font d'autres agences des Nations Unies, fortement tributaires d'un seul donateur.
Cela nous place dans une position difficile en ce moment.
Il est donc très important de diffuser le message le plus largement possible.
Et nous comptons sur vous et sur d'autres collègues des médias pour nous aider à cet égard, en disant qu'il est important maintenant que les particuliers, le secteur privé, mais aussi que d'autres gouvernements et organisations gouvernementales puissent peut-être intervenir et nous aider afin que l'impact de ces coupes soit minimal, minimisé.
Je pense que c'est également ce que le secrétaire général a exprimé à plusieurs reprises : au-delà de la question des 1234 donateurs, tout le monde doit intervenir et apporter sa contribution parce que, comme l'a dit M. Trump, désolé, M. Trump, M. Grundy l'a fait hier.
Il a parlé de la crise de responsabilité.
Je pense qu'il s'agit d'une approche très importante pour faire face à la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement.
Selon lui, le coût de l'inaction se mesurera en termes de souffrance, d'instabilité et d'avenir perdu.
Et cela vaut pour toutes les activités que les Nations Unies mènent pour les plus vulnérables.
Katherine, merci pour ta patience.
Ensuite, je retournerai voir Nina et Olivia.
Merci beaucoup.
Tu m'entends ?
Oui, bonjour.
Un peu légèrement, mais OK.
OK.
Mon micro n'est guère mieux maintenant.
Bien mieux.
OK, merci beaucoup.
J'ai deux points à faire.
Le premier est Matt.
Pourriez-vous partager les notes que vous avez lues sur la situation au HCR ?
Deuxièmement, en tant que président d'Akanu, je voudrais suggérer que les agences humanitaires dans leur ensemble ou l'UNHER uniquement accepteraient de venir parler de la situation à la presse, officiellement ou non.
Vous venez de dire que nous pouvons vous aider.
Gabby a suggéré quelque chose : la presse, la presse basée à Genève peut vous aider si vous nous fournissez les bonnes informations, car il serait beaucoup plus facile pour nous de vous aider si vous nous donniez les bons éléments afin que nous puissions couvrir le grand et très préoccupant Christ qui touche non seulement le personnel partout sur le terrain, mais aussi la Genève internationale et, bien sûr, les réfugiés.
Merci Matt, merci d'y avoir pensé.
Et Alessandra, vous pourriez peut-être nous aider à organiser un briefing.
Et c'est la question.
Oui, Catherine l'a bien noté.
Nous pouvons en parler à nos collègues, comme je l'ai déjà dit, en leur rappelant que lundi, une autre agence viendra vous parler exactement de ce sujet, à savoir l'ONU SIDA et l'impact des coupes budgétaires américaines sur la riposte au VIH.
Ce numéro est donc consacré à ce numéro en mettant l'accent sur la situation du VIH et du sida.
Et oui, je suis en train de regarder Matt qui hoche la tête.
Et aussi Matt, si tu pouvais partager tes notes.
Merci beaucoup.
Catherine.
Ouais, ouais.
Je ne l'entends plus.
Laisse-moi aller voir Nina.
Merci.
Merci.
Merci pour le briefing.
Alors Matt, je voulais demander, je pense que le budget du HCR a été financé.
Je pense que c'était environ 46 % ou quelque chose comme ça pour les États-Unis.
Vous avez mentionné que des efforts de diversification avaient déjà été déployés, mais il semblerait que cela représente près de la moitié du budget couvert par un donateur. Pouvez-vous en dire un peu plus sur ces efforts ?
Est-ce que c'était plus élevé que cela avant de commencer ?
Et quelles sont les sources, quelles sont les principales sources que vous consultez actuellement ?
Et, en février dernier, il a été fait mention de 6 600 emplois qui seraient perdus.
Je pense que cela figurait dans le programme de réinstallation et de réinitialisation. Peut-être que lorsqu'il est question d'une réduction substantielle de la taille de la main-d'œuvre, je suppose que ce sera bien plus important que cela.
Ce n'est pas à cela qu'il fait référence.
Merci.
Merci pour ta question, Nina.
Ces dernières années, les États-Unis ont donc contribué à environ 40 % plus ou moins de l'ensemble de notre budget.
Ce chiffre est resté relativement stable.
Il augmente, il diminue en fonction de l'année.
Les autres donateurs importants sont l'UE, certains pays de l'UE, certains pays d'Asie de l'Est et une poignée d'autres pays, ainsi que certains partenaires du secteur privé, certaines sections nationales qui collectent des fonds en notre nom et, de plus en plus, des donateurs individuels également.
Nous examinons donc réellement tous ces acteurs, en particulier les donateurs individuels, le secteur privé, mais aussi les pays, les donateurs existants et peut-être les nouveaux donateurs et fondations qui peuvent intervenir et nous aider à continuer à accomplir ce travail absolument essentiel, qui consiste à sauver des vies dans le monde chaque jour.
Et il ne s'agit pas uniquement de sauver des vies humanitaires dans l'immédiat.
Ces dernières années, nous avons beaucoup travaillé sur le développement, sur les moyens de subsistance pour essayer de faire en sorte que les gens soient en sécurité et stables là où ils se trouvent et afin qu'ils ne se lancent pas dans des voyages dangereux qui mettent leur vie en danger et qui sont incroyablement difficiles à gérer à travers le monde.
Pour répondre à votre deuxième question, nous sommes actuellement en train de réduire tragiquement le nombre d'emplois.
400 sont en train d'être supprimés pour le moment.
Au départ, nous avions dit 600, mais nous avons réussi à repositionner 200 collègues dans différents rôles.
Mais à l'avenir, il est vrai que d'autres emplois seront supprimés.
Comme je l'ai dit au début, nous ne pouvons pas vous donner de chiffre précis à ce sujet, mais nous pensons que ce sera un chiffre significatif.
Désolée, Olivia.
Juste une seconde.
Je vais revenir à Catherine parce que nous ne pouvions plus l'entendre, mais apparemment elle avait autre chose à dire.
Bonjour, Catherine.
Bonjour.
Bonjour.
Tu m'entends encore ?
Oui, maintenant on t'entend.
Tu avais un deuxième point, non ?
Non.
Oui
Oui, oui, oui.
Pas de problème, Matt.
De plus, si vous pouviez partager des éléments écrits fournis par le **** commissaire Philippo Grandi concernant la situation, cela serait très utile.
J'en viens maintenant à la situation dans notre Congo.
Dans les notes que nous avons reçues et dans ce que vous avez dit, vous avez évoqué la terrible situation des Congolais qui fuient Bukavu et Goma.
Mais je tiens à souligner que ces deux capitales du Nord-Kivu et du Sud-Kivu ont été occupées par des rebelles du M23 et que, selon les informations de l'ONU, ces rebelles sont soutenus par le Rwanda voisin.
J'aimerais savoir si votre agence est en contact avec les autorités qui occupent ces villes.
Qui veut créer Eugene ?
Merci, Catherine, pour ta question.
Nous convenons que cette crise doit être résolue par la volonté politique, puis par des discussions politiques.
Nous constatons que la discussion a commencé et qu'elle n'a pas abouti à un véritable cessez-le-feu sur le terrain, car nous assistons à une recrudescence des combats dans le Nord-Kivu qui se déplace légèrement vers l'ouest en ce moment et également dans les environs du Sud-Kivu.
Je suis donc tout à fait d'accord pour dire que la volonté politique d'un parti qui porte des vêtements doit être mise en jeu pour résoudre cette crise.
Mais nous sommes sur le terrain pour aider les personnes dans le besoin.
Comme vous l'avez dit, la souffrance de la population du Congo, dans la partie orientale du Congo, est humaine.
C'est inimaginable en ce moment ce que nous entendons sur le terrain.
Mais nous sommes en contact avec les autorités locales et les autorités de ces régions pour obtenir l'accès.
Et puis je pense que pour une fête à la fois, le message que nous recevons de leur part, c'est qu'il faut aller à la rencontre des personnes dans le besoin.
Nous avons donc de plus en plus accès à ces personnes dans le besoin et nous espérons vraiment que le financement viendra soutenir et atteindre ces personnes dans le besoin en RDC.
Katrina, oui, merci beaucoup pour ta réponse.
Mais ma question était plutôt liée à une situation de terrain très, je dirais, fondamentale, car nous savons que le président Shisekedi du Congo et le président Kagame du Rwanda se sont rencontrés à Doha, au Qatar, avec la modération de l'émir du Qatar.
Mais j'aimerais savoir avec qui vous parlez au quotidien à Goma, à Bukavi, à Bukavu, avec qui, quel type d'autorité ?
Parce que nous savons que les autorités locales ont dû fuir, comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises sur cette tribune, que la situation dans l'est du Congo n'est pas la seule partie impliquée dans cette situation et qui contribue à la crise en ce moment.
Ainsi, chaque fois que nous avons un contact avec l'autorité qui contrôle la zone, nous sommes en contact.
Et puis, comme je l'ai mentionné, dans le cadre de ces efforts auxquels nous avons de plus en plus accès, aux personnes qui ont fui le Nord et le Sud-Kivu.
Merci, Jean.
Je vais maintenant retourner dans la chambre, Olivia puis Gabrielle.
Et il y aura la dernière question, cette très, très longue séance d'information, puis nous passerons à l'OMS.
Merci beaucoup d'être restée dans les parages.
Je voulais juste clarifier, si vous me le permettez, pour ce qui est de l'Europe, vous avez déclaré que 16 des 80 conventions de subvention seraient prioritaires.
L'une de ces subventions affecte-t-elle les réfugiés ukrainiens en Europe ?
Merci, Olivia.
Permettez-moi de revenir sur les détails.
Je pense qu'il est fort probable qu'ils le fassent, mais je peux simplement le confirmer et vous recontacter.
Mais je pense que dans l'ensemble, en ce qui concerne l'Ukraine, vous savez probablement que le plan de réponse humanitaire, qui est bien plus large que le HCR, n'est financé qu'à 15 %, soit 400 millions sur plus de 2 milliards.
Et si la situation persiste, cela entravera évidemment notre capacité et celle de tous nos partenaires à répondre aux besoins immédiats de centaines de milliers de personnes en Ukraine, y compris celles qui ont été récemment évacuées des lignes de front.
Absolument.
Dernière question.
Merci beaucoup.
Alessandra, tu m'entends ?
Oui, OK.
Donc, oui, c'était très bien et très apprécié d'avoir cette conférence de presse sur le danger que représentent les programmes des Nations Unies en raison des coupes budgétaires américaines.
Nous voulons également savoir quels pays ne font pas davantage de dons s'ils le peuvent et peuvent le faire.
Et il y a des pays qui n'atteignent pas leurs quotas.
Je veux dire qu'ils sont très en retard dans leurs paiements.
Il serait donc très agréable de connaître les noms des pays.
Merci.
Je suis désolée, tu devrais peut-être commencer.
Merci.
Merci pour votre remarque, Gabrielle a bien noté.
Je pense que nous essaierons d'organiser une séance d'information si possible.
Je n'ai pas encore les noms des pays qui sont sous-financés, mais je pense que nous pourrions probablement donner une information plus détaillée avec d'autres partenaires.
Nous allons y jeter un œil, c'est sûr.
Merci, Gabriel, et merci et merci à Matt et Eugene pour cet exposé.
Nous en avions vraiment besoin, pour en savoir plus sur la situation et nous ferons de notre mieux pour essayer de vous donner plus d'informations à ce sujet.
Soyez indulgents avec nous.
Il nous reste encore un orateur et c'est Tarek qui a une très courte annonce à faire à ceux qui sont venus jusqu'à présent.
Merci encore, chers collègues.
Et peut-être que l'OMS en parlerait aussi, je ne sais pas.
Merci, merci, merci.
Je vais être très petit.
L'exposé a été intéressant mais très long.
Juste pour informer les journalistes que le Groupe interinstitutions des Nations Unies pour l'estimation de la mortalité infantile publiera deux nouveaux rapports mardi prochain, le 25 mars.
Ces deux rapports portent sur les niveaux et les tendances de la mortalité infantile et le dénombrement de tous les oiseaux d'acier.
Ces rapports, qui contiennent d'importants ensembles de données mondiaux, montrent comment des investissements soutenus ont contribué aux progrès mondiaux en matière de réduction de la mortalité infantile et de la mortinatalité.
Cependant, de nombreux enfants sont toujours perdus pour des raisons évitables et des décennies de progrès sont aujourd'hui menacées alors que les principaux donateurs réduisent les budgets de l'aide au développement.
Ces rapports seront désormais disponibles sous embargo. Veuillez donc faire attention à notre semaine hebdomadaire à venir, que nous envoyons tous les vendredis.
Ainsi, lorsque nous l'enverrons cet après-midi, il y aura des informations sur la manière de recevoir ces deux rapports sous embargo.
L'embargo sera levé lundi soir, donc mardi tôt le matin.
De plus, ces rapports précèdent de grandes estimations de la mortalité maternelle pour la période de 2 000 à 2023, qui seront publiées lors de la Journée mondiale de la santé le 7 avril.
Et comme vous l'avez peut-être entendu, le thème de cette année, la Journée mondiale de la santé est la santé maternelle et néonatale.
Donc c'est tout pour moi.
Soyez donc tourné vers l'avenir pour inciter les journalistes intéressés à vous faire parvenir des articles de journalistes soumis à un embargo.
Merci beaucoup, Tarek.
Malheureusement, nous avons complètement perdu votre image, mais nous avons entendu tout ce que vous avez dit.
Je vous remercie donc beaucoup pour cette annonce.
Un problème est survenu avec l'image.
Je ne sais pas exactement quoi, mais merci pour ces informations sur le rapport sous embargo.
Permettez-moi de conclure ce très, très long exposé par quelques annonces.
Commençons par le Comité des droits de l'homme du comité.
Il y a le Comité des droits des personnes handicapées, qui termine sa 30e session cet après-midi, tandis que lundi, nous ouvrirons le Comité des disparitions forcées.
Désolé, non, non, ça ne l'est pas.
Ce n'est pas le début, mais c'est la prochaine réunion publique de la commission qui aura lieu le 24 mars avec un rapport soumis par la Belgique, puis ils commenceront le rapport de Malte.
Nombre de journées internationales.
Nous célébrons aujourd'hui la très importante Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale.
Je pense que nous vous avons envoyé cette déclaration du Secrétaire général.
Je voulais juste vous dire qu'il y a également un grand événement à New York parce que le Président de l'Assemblée générale a convoqué la séance plénière de l'Assemblée générale aujourd'hui pour commémorer ce thème de la Journée internationale.
Cette année marque le 60e anniversaire de la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale.
Et vous trouverez plus d'informations sur le site Web où l'événement sera diffusé sur le Web.
C'est également la Journée internationale des nouvelles règles.
Nous vous avons envoyé la déclaration du secrétaire général.
Nous sommes heureux de transmettre nos vœux à ceux qui célèbrent cette Journée internationale.
Nous organisons une série de journées internationales sur le climat, l'énergie et la planète, notamment la Journée internationale des forêts, mais aussi la Journée du mur pour les glaciers et la Journée mondiale de l'eau, qui approche.
Et je ne sais pas si vous l'avez vu, mais si ce n'est pas le cas, veuillez lire l'important reportage que nous avons publié à l'occasion de cet événement important.
C'est, c'est un, j'essaie de trouver l'information.
Je pense que c'est très important que nous organisions cette Journée internationale, notamment parce qu'il y aura la publication d'un rapport qui nous apprendra malheureusement que la situation des glaciers est dramatique.
Et le 23 mars, nous reparlerons du climat à l'occasion de la Journée météorologique mondiale.
Derniers points.
Aujourd'hui, c'est également la Journée mondiale de la trisomie 21.
Et pour ceux d'entre vous qui ont, vous savez, 20 minutes pour déjeuner avant de passer à la commémoration de cette Journée mondiale, je voudrais vous rappeler qu'un événement important se déroule à l'ONU.
Le point *******, en fait, pour que vous puissiez prendre votre sandwich et participer à la célébration que nous organisons en collaboration avec le Down Syndrome International et l'Association de Ramond Theresa MI Vantia sous forme de discours, de spectacles en direct, d'un photomaton.
Veuillez apporter vos chaussettes de différentes couleurs, comme nous le faisons toujours ce jour-là.
Puis, à minuit, il y aura une discussion qui aura lieu au cours de la session de l'après-midi du Comité des droits des personnes handicapées.
Et nous nous concentrerons sur les moyens d'améliorer le système de soutien pour les personnes atteintes du syndrome de Down et leurs familles.
Il y a également une exposition au Portai de Preni.
Je ne sais pas si vous l'avez vu. Mon histoire est qualifiée d'extrêmement belle et donne de la visibilité aux personnes atteintes de ce syndrome, comme il se doit.
Je pense que c'est tout ce que j'avais pour toi, ce qui est déjà beaucoup.
Et merci beaucoup d'avoir suivi ce très, très long exposé.
Je te verrai mardi.
Je te souhaite un week-end de repos.
Merci beaucoup de nous suivre.