The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
WMO Press conference: Air Quality and Climate Bulletin - 30 August 2024
/
37:32
/
MP4
/
2.2 GB
Edited News , Press Conferences | WMO
Conférence de presse de l'OMM : Bulletin de la qualité de l'air et du climat - 30 août 2024
Histoire : Conférence de presse de l'OMM : Bulletin sur la qualité de l'air et le climat
TRT : 03’08”
SOURCE : UNTV CH
LANGUE : ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE : 16:9
DATELINE : 05 septembre 2024 - GENÈVE, SUISSE
RESTRICTIONS : AUCUNE
LISTE DES PLANS
- Plan extérieur moyen : allée des drapeaux de l'ONU.
- Plan large du podium dans la salle de conférence de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Presque tout le monde sur Terre, en gros neuf personnes sur dix, respire un air qui est essentiellement impropre à l'usage. Cela signifie que cet air dépasse les limites des directives de l'OMS et contient un niveau élevé de polluants, les pays à revenu faible et intermédiaire étant les plus touchés.”
- Plan moyen-large, orateurs au podium et salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “La pollution de l'air ambiant seule, provenant principalement des véhicules et de l'industrie, cause plus de 4,5 millions de décès prématurés par an. Pour donner un contexte, c'est plus que les décès dus au paludisme et au VIH/SIDA combinés ; donc la pollution de l'air est le plus grand risque environnemental de notre époque. Mais ce n'est pas seulement un risque pour la santé en soi, cela exacerbe également le changement climatique.”
- Plan moyen, orateurs au podium vus d'en haut, écrans de télévision montrant les orateurs dans la salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Nous avons tendance à croire que la baisse de la pollution en Europe et en Chine est le résultat direct d'une réduction des émissions dans ces pays au fil des ans, et nous avons remarqué cette tendance depuis que nous avons commencé à publier le bulletin en 2021. Donc, nous pouvons dire que nous commençons à voir une tendance à cet égard.”
- Plan moyen-large, orateurs au podium et salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Alors que les particules fines sont responsables d'environ huit millions de décès prématurés par an dans le monde, il n'est pas surprenant que l'accent soit généralement mis sur les effets des particules fines sur la santé. Cependant, un rapport de l'Organisation météorologique mondiale de 2023 a souligné que les particules fines peuvent gravement affecter la productivité des cultures - des cultures de base - telles que le maïs, le riz et le blé.
- Plan moyen-rapproché, écran de télévision montrant M. Labrador.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Une grande partie de cette pollution par les particules fines qui affecte les rendements des cultures est due à des pratiques humaines, notamment les pratiques d'utilisation des terres telles que le labour et la récolte. De plus, l'application d'engrais et le brûlage des chaumes à la fin de la saison, des saisons de croissance.”
- Plan moyen, mains de l'orateur sur le bureau et écran.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Nous avons rapporté en 2022 la saison des incendies de forêt de 2021 en Sibérie, qui était très, très forte. Mais il y a des indications que l'incendie de forêt que nous avons eu au Canada l'année dernière était encore plus fort en termes d'émissions. Il a battu des records concernant la superficie brûlée sur une période de 20 ans au Canada.”
- Plan moyen-large, vue surélevée des orateurs au podium et salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “La première chose que les villes doivent faire est de reconnaître que le problème existe en premier lieu. Donc, ces villes et ces pays doivent d'abord reconnaître qu'il y a un problème de qualité de l'air et il y a suffisamment de données dans le monde pour reconnaître essentiellement que c'est un problème mondial, en particulier dans les zones urbaines.”
- Plan large, podium et orateurs avec le logo de l'ONU en arrière-plan.
- Plan moyen, journaliste.
Sujet:
Bulletin annuel de la qualité de l'air et du climat de l'OMM
Embargo jusqu'à 00h01 GMT le 6 septembre pour la Journée internationale de l'air pur pour des ciels bleus
Orateur:
- Lorenzo Labrador, responsable scientifique, OMM
Teleprompter
Oui, bonjour à tous.
Merci beaucoup d'avoir participé à la conférence de presse de l'Organisation météorologique mondiale.
Je vois qu'il y a pas mal de monde en ligne, même si nous parlons d'une salle vide et je sais que c'était une journée d'information chargée.
[Autre langue parlée]
Merci quand même de vous joindre à nous.
Nous sommes donc ici aujourd'hui pour lancer le Bulletin annuel de l'Organisation météorologique mondiale sur la qualité de l'air et le climat.
C'est quelque chose que nous faisons chaque année à l'approche de la Journée internationale du ciel bleu pour l'air pur, qui tombe le 7 septembre de chaque année.
Le contenu de cette conférence de presse, le communiqué de presse et le rapport seront publiés sous embargo jusqu'au jeudi 5 septembre.
C'est donc quelques jours avant la journée elle-même.
Le communiqué de presse sera disponible dans toutes les langues officielles de l'ONU.
Pour le moment, nous n'avons que la version anglaise, mais elle sera, vous savez, disponible dans les autres langues, espérons-le, d'ici lundi et nous vous l'enverrons.
Merci beaucoup si vous pouviez respecter l'embargo.
La conférence de presse se déroulera en anglais.
S'il y a des demandes d'entretiens de suivi avec mon collègue, le Dr Lorenzo Labrador, il peut les faire en espagnol et en français.
Alors, sans plus attendre, je cède la parole au docteur Lorenzo Labrador.
Il est responsable scientifique au sein de notre programme de Veille de l'atmosphère mondiale de l'OMM et il est le coordinateur de ce rapport.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Claire.
Bienvenue à tous.
J'ai le plaisir d'être ici pour lancer l'édition 2024 du Bulletin de la qualité de l'air et des changements climatiques de l'Organisation météorologique mondiale.
Je vais donc commencer par une très brève introduction du cadre dans lequel s'inscrivent ces bulletins.
Et c'est, comme vous le savez peut-être, dans le cadre de la Journée de l'air pur pour un ciel bleu.
Les données de l'Organisation mondiale de la santé montrent donc que presque tout le monde sur Terre, soit 9 personnes sur 10, respire un air qui est essentiellement impropre à l'usage auquel il est destiné.
Cela signifie que c'est l'air qui dépasse les limites des directives de The Who et contient le niveau **** de polluants, les pays à revenu faible et intermédiaire étant essentiellement les plus touchés.
À elle seule, la pollution de l'air ambiant, provenant principalement des véhicules et de l'industrie, est à l'origine de plus de quatre millions et demi de décès par an.
À titre de comparaison, cela représente plus que les décès dus au paludisme et au VIH/sida combinés.
La pollution de l'air constitue donc le plus grand risque environnemental de notre époque, mais elle constitue non seulement un risque pour la santé en soi, mais elle exacerbe également le changement climatique.
Et il y en aura plus à ce sujet.
Comme je l'ai décrit dans le bulletin.
Elle entraîne également des pertes économiques et réduit la productivité agricole, entre autres.
Ainsi, encouragée par l'intérêt croissant de la communauté internationale pour la pollution de l'air, l'Assemblée générale des Nations Unies a décidé en 2019 de déclarer le 7 septembre de chaque année Journée internationale de l'air pur pour un ciel bleu.
C'est donc dans le cadre de ces journées que le Bulletin de la qualité de l'air, de la qualité de l'air et du climat de WM OS est produit chaque année pour la communauté.
Le bulletin sur la qualité de l'air et le climat de WM OS s'inscrit dans un effort continu visant à faire passer le message selon lequel la qualité de l'air et le changement climatique sont deux sujets inextricablement liés et doivent être abordés ensemble.
Nous ne pouvons pas traiter la qualité de l'air et le changement climatique comme des sujets séparés, indépendants et isolés.
Afin de transmettre ce message, nous demandons chaque année à la communauté des scientifiques qui conseillent l'Organisation météorologique mondiale sur des questions relatives à la qualité de l'air de se réunir et de soumettre des articles basés sur leurs recherches et, dans la mesure du possible, en utilisant les données du réseau de stations de l'Organisation météorologique mondiale, de nous présenter et de nous soumettre des articles mettant en évidence les liens entre le changement climatique et la qualité de l'air.
Ainsi, chaque année, nos scientifiques se réunissent et soumettent un certain nombre d'articles qui sont ensuite rassemblés et regroupés dans notre publication annuelle, le Bulletin de la qualité de l'air et du climat.
Le Bulletin de la qualité de l'air et du climat de cette année ne fait donc pas exception.
Il couvre une série de sujets allant d'une vision globale de la pollution par les particules dans le monde, réalisée par les services anosceriques Copernicus et une autre agence.
Il y a également un article sur les feux de forêt, en particulier les saisons des feux de forêt au Canada et au Chili en 2023.
Il existe un article sur les effets de la pollution par les particules sur les cultures et les rendements des cultures, ce qui est relativement nouveau et provient d'un rapport publié par l'OMM en 2023.
Il y a également un article sur les bioaérosols et un autre sur la formation de nouvelles particules.
Je vais donc décrire brièvement chacune des histoires pour votre référence.
Commençons par le tableau mondial de la pollution par les particules.
En 2023, nous avons régulièrement recours aux services des services atmosphériques de Copernicus, connus sous le nom d'escroqueries, pour effectuer ce que nous appelons une réanalyse, qui est un produit combiné entre des observations et des observations par satellite et une modélisation pour nous donner un aperçu de la pollution par les particules dans le monde.
Mais cette année, afin d'ajouter de la robustesse à notre produit, nous avons décidé de le combiner avec un produit appelé Goddard Earth Observing Systems Reanalysis.
Nous avons donc deux produits qui comparent la pollution atmosphérique mondiale due à des matières particulières dans le monde entier et nous sommes heureux de dire que les deux produits sont essentiellement d'accord sur la situation mondiale.
À l'échelle mondiale, nous observons donc une tendance selon laquelle il y a ce que nous appelons une anomalie positive ou essentiellement plus de particules que pendant la période de référence de 2003 à 2023 dans des régions telles que l'Asie du Sud-Est et l'Inde.
Et d'autre part, nous avons ce que nous appelons une anomalie négative ou une diminution de la pollution par les particules dans des régions telles que la Chine en Europe.
Et aujourd'hui, nous avons tendance à croire que la baisse de la pollution en Europe et en Chine est le résultat direct de la réduction des émissions dans ces pays au fil des ans.
Et nous avons remarqué cette tendance depuis que nous avons commencé à publier le bulletin en 2000, 1000 et 2021.
Nous pouvons donc dire que nous commençons à observer une tendance à cet égard.
D'autre part, en ce qui concerne par exemple les tempêtes de poussière, les deux produits ont enregistré une diminution des émissions de poussière en provenance du Sahara et de la péninsule arabique.
Et il convient de souligner que ces émissions de poussière provenant des déserts sont contrôlées par les conditions météorologiques et pas nécessairement par l'activité humaine.
Ce n'est donc pas quelque chose que nous pouvons attribuer d'une manière ou d'une autre à des activités humaines.
Mais nous avons constaté cette baisse l'année dernière.
Nous sommes donc heureux qu'il y ait un accord dans les deux produits qui valide essentiellement les publications que nous avons faites avec l'analyse gratuite du CAMS auparavant et nous garderons probablement le deuxième produit à bord pour renforcer nos observations.
Nous avons également eu une histoire très intéressante sur les effets de certaines matières sur les cultures.
Et alors que les particules fines sont responsables d'environ 8 millions de décès prématurés par an dans le monde, il n'est pas surprenant que l'accent soit généralement mis sur les effets de certaines matières sur la santé.
Cependant, un rapport de l'Organisation météorologique mondiale publié en 2023 a souligné qu'une matière particulière peut gravement affecter la productivité des cultures de base telles que le maïs, le riz et le blé.
Les scientifiques se sont donc réunis et ont synthétisé ce rapport dans le bulletin.
Et parmi les choses que nous avons découvertes, il y a le fait que dans les points chauds, les zones particulièrement polluées telles que l'Asie, l'Asie du Sud-Est en particulier et la Chine, une grande partie de la population mondiale a besoin d'être nourrie.
Tout effet sur le rendement des cultures dans ces zones est donc vraiment critique dans la mesure où nous avons découvert que des études menées en Chine ont essentiellement conclu que le dépôt direct ou la sédimentation de certaines matières présentes dans l'air sur les plantes peut empêcher physiquement les feuilles de recevoir directement la lumière du soleil et également d'échanger des gaz, de l'oxygène, du dioxyde de carbone et de la vapeur d'eau entre les feuilles et l'atmosphère.
Et cela a entraîné, selon une étude, des pertes de rendement pour le riz et le blé d'environ 4 1/2 % pour chacune de ces deux cultures de base.
Les effets sont donc perceptibles et ont déjà été étudiés.
De plus, des matières particulières non seulement se déposent sur les feuilles, mais elles diffusent également la lumière et réduisent essentiellement la quantité de lumière qui atteint les feuilles et, par conséquent, leur capacité à effectuer la photosynthèse et à créer ces cultures.
Ces effets ont également été mesurés dans le cadre d'études de modélisation et des études de modélisation ont montré que jusqu'à 10 à 15 % d'entre eux représentaient une perte de rendement des cultures due à ces effets.
Le bulletin a donc également remarqué que bon nombre de ces pollutions particulières qui affectent les rendements des cultures sont dues à des pratiques mises en place par mes soins, notamment à des pratiques d'utilisation des terres telles que la sidérurgie et la récolte.
Également application d'engrais et brûlage du chaume à la fin de la saison de croissance.
Le bulletin propose donc des solutions qui vont des solutions au niveau de l'exploitation, telles que la plantation d'arbres autour des cultures afin de protéger les terres et de fournir essentiellement une barrière physique contre la pollution par la poussière, à d'autres pratiques agricoles améliorées telles que la prévention de la réduction des émissions de particules et la prévention de la volatilisation de l'ammoniac, qui est l'une des principales responsables des particules sur les cultures.
Il s'agit donc essentiellement d'une étude assez récente dans la mesure où nous souhaitons également attirer l'attention de la communauté sur les effets des particules sur les cultures.
Une autre histoire qui a également attiré l'attention de la communauté scientifique concernant la qualité de l'air et le changement climatique a été la saison des feux de forêt exceptionnellement forte en 2023 au Canada et au Chili.
En commençant par le Canada en mai 2023, il y a eu une situation de sécheresse persistante et grave dans l'Ouest canadien qui a déclenché la saison des incendies relativement tôt en mai.
Des incendies ont donc commencé dans l'ouest du Canada en mai et, à l'approche de l'été, ces conditions se sont étendues à l'est du Canada, puis des incendies ont commencé au Québec.
Cette saison des incendies a donc entraîné une dégradation notable de sa qualité, non seulement au Canada mais également dans le nord-est des États-Unis.
Mais en outre, les réseaux ont pu mesurer la pollution par la fumée provenant de ces incendies jusqu'au sud du Groenland, en Islande, aux Açores et même en Europe occidentale.
Il s'agit donc de faire passer le message que la pollution ne connaît pas de frontières et que les feux de forêt qui se produisent au Canada peuvent atteindre des zones aussi éloignées que l'autre côté de l'Atlantique et atteindre l'Europe.
De même, en janvier et février 2023, nous avons connu une saison des feux de forêt inhabituelle et exceptionnellement intense au Chili, en particulier dans la région métropolitaine de Santiago du Chili, avec plus de 400 feux de forêt, dont beaucoup étaient le résultat d'incendies criminels et de défrichements, mais beaucoup d'entre eux ont également été provoqués par les conditions initialement chaudes et sèches de cette année-là.
Ainsi, les stations de mesure mesurent non seulement la pollution par la fumée et les particules provenant de ces incendies, mais elles mesurent également les concentrations de **** Co.
Et le Co est un précurseur très puissant de l'ozone troposphérique.
Parallèlement, des pics d'ozone pouvant atteindre 127 parties par milliard ont été mesurés autour de la zone des incendies, établissant ainsi le lien entre les conditions sèches et chaudes et les émissions de précurseurs de l'ozone tels que les COV et Co.
À titre de comparaison, la concentration moyenne d'ozone au niveau du sol est d'environ 51 PPV, ce qui est conforme à la moyenne d'exposition quotidienne maximale de 8 heures de l'Organisation mondiale de la santé pour la région.
Nous avons donc eu deux feux de forêt très violents.
De même, nous avons fait état en 2022 de la saison des feux de forêt 2021 en Sibérie, qui a été très, très forte.
Mais certains éléments indiquent que le feu de forêt que nous avons connu au Canada l'année dernière était encore plus fort en termes d'émissions.
Il a battu des records en ce qui concerne la superficie brûlée en 20 ans.
Au Canada, nous avons également eu un article sur les bioaérosols et sur le fait que les bioaérosols sont importants pour un certain nombre de raisons.
Tout d'abord, ils sont une source importante d'allergies.
Le pollen, les bactéries et les spores des plantes peuvent donc être une source importante d'allergies, mais ils constituent également de très bons biomarqueurs et indiquent quand le cycle végétal commence et s'arrête.
Jusqu'à présent, les stations de mesure du pollen s'appuyaient donc sur des méthodes manuelles.
Mais dans l'article que nous présentons, il mentionne essentiellement l'avènement de nouvelles technologies qui permettent essentiellement d'analyser en temps quasi réel la composition des pollens et des bioaérosols grâce à un nouvel ensemble de technologies déployées dans des stations du réseau principalement à travers l'Europe.
À cela, en ce moment.
Ces réseaux, compte tenu de la technologie utilisée dans les instruments, nécessitent une énorme infrastructure de données qui doit être créée et créée.
Cela permet essentiellement d'intégrer ces données dans des modèles capables de prédire avec plus de précision les concentrations de pollen et de permettre aux logiciels d'allergie du monde entier de savoir plus facilement où se trouvent les points chauds pour les bioaérosols.
Il y a donc une bonne nouvelle dans la façon dont la technologie nous aide à mieux prévoir les concentrations d'aérosols plus élevées.
Enfin et surtout, nous avons un bel article sur ce que nous appelons les nouveaux épisodes de formation de particules.
Fondamentalement, dans l'atmosphère et selon le type de polluants présents, vous pouvez former de nouvelles particules à partir d'anciennes ou de particules plus petites.
Par exemple, les gouttelettes des nuages se forment à la suite de l'accumulation de vapeur d'eau sur des aérosols déjà présents dans l'air.
Et une analyse à long terme des données du réseau de stations Global Atmosphere Watch semble indiquer qu'il y a une diminution mesurable de ce que nous appelons les nouveaux épisodes de formation de particules dans le monde, en particulier dans les zones urbaines.
Les chercheurs constatent une diminution d'environ 4 % d'une année sur l'autre des nouvelles formations de particules.
Je vous entends donc demander quelle est la cause de cette diminution de la formation de particules ?
Eh bien, cela est dû en grande partie à la réduction des émissions dans certains pays, notamment aux États-Unis, en Europe et en Chine.
Et cela crée essentiellement moins d'aérosols ou entraîne moins d'aérosols dans l'air.
Mais cela signifie également qu'il y aura peu de ce que nous appelons les noyaux de condensation des nuages, ou ces petites particules autour desquelles la vapeur d'eau se regroupe pour former des gouttelettes d'eau.
La bonne nouvelle, c'est qu'il y a moins de pollution aux particules dans l'air de ces villes.
Mais il y a aussi un revers à cette médaille, à savoir que la façon dont les nuages se forment et les propriétés des nuages qui en résultent seront différentes.
Ils nous indiquent donc essentiellement que nous devons continuer à surveiller cette situation et voir quels effets ces formations réduites de particules peuvent avoir sur la formation des nuages et sur la façon dont ces nuages réagissent à la lumière solaire et au rayonnement entrants, et donc quelles conséquences connexes cela pourrait avoir sur le changement climatique à l'avenir.
Voici donc, en résumé, les articles qui figurent dans le Bulletin de la qualité de l'air et du climat de ces années.
Sur ce, je vous laisse la parole et je vous en remercie infiniment.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Vous êtes probablement sous le choc de tous ces détails.
Mais s'il y a des questions, pouvez-vous simplement lever la main ?
Et j'en vois un d'Agnes Pedro de l'agence de presse française AFP.
[Autre langue parlée]
Et on ne t'entend pas.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
OK, Agnes va essayer de régler le problème.
Pouvons-nous passer à la suivante, Paula Duprez, WS ou Agnes ?
Sinon, mettez-le, mettez-le dans le chat et je verrai si nous pouvons y répondre.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci pour tout cela et merci d'avoir répondu à ma question.
Je suppose que l'une des premières questions que je voudrais poser est que vous avez mentionné comment il semblait y avoir une réduction de la quantité de pollution en Europe et en Chine, alors qu'en Asie du Sud-Est, elle est en augmentation.
Et je me demandais simplement où se situent les États-Unis dans cette équation.
Et puis, pendant que j'ai eu, vous savez, quelques indices.
Des solutions pour réduire les effets des particules sur les cultures, par exemple.
Je me demande simplement, dans le cas des pays en développement où la pollution augmente, vous savez, comment et comment vous pourriez, vous savez, résoudre certains des autres problèmes.
Je veux dire, je pense, vous savez, à pas mal de grandes villes d'Amérique latine où les niveaux de pollution sont à peu près aussi élevés, je suppose, que ce que nous avons vu.
Et cela a été beaucoup plus rapporté en Asie.
Mais oui, quel genre de suggestions auriez-vous à faire ?
À.
Résolvez ce problème et ne mettez-vous pas trop l'accent sur les plus grands émetteurs que sont la Chine, les États-Unis, etc. et peut-être moins sur certains de ces pays qui continuent de polluer et, vous savez, d'émettre ?
Le carbone, vous savez, a de plus en plus besoin de préciser que ce n'est pas seulement courant.
Oui, eh bien, oui, je vais commencer par votre première question, qui concerne l'histoire mondiale de la pollution par les particules fines que nous avions au début.
Moi, j'ai mentionné que nous avions constaté des anomalies négatives en Europe et en Chine, ainsi que des anomalies positives liées à une augmentation des émissions, en particulier dans les sous-continents indiens et certaines parties de l'Asie du Sud-Est.
Vous, vous demandez où se situaient les États-Unis là-dedans.
Et si vous regardez la première figure du bulletin, je peux vous la décrire comme suit : nous assistons essentiellement à une situation de statu quo par rapport à la référence.
Nous constatons donc une très légère anomalie négative ou une diminution des émissions dans la réanalyse des services atmosphériques de Copernicus et pratiquement aucune tendance dans le GEOS IT dans la réanalyse du système d'observation de la Terre Godard.
Cela semble donc indiquer qu'en général le signal est très faible.
Il y a donc à peine un changement dans les émissions de matières particulières en 2023 par rapport aux 22 000 et au 20/03/2022.
[Autre langue parlée]
Revenons à votre deuxième question, qui était essentiellement en partie liée à l'effet de la pollution par les particules sur les cultures.
[Autre langue parlée]
Je viens donc de mentionner en gros certains des points chauds du monde où l'on constate une baisse nette des rendements agricoles en raison des émissions de particules.
Il est également arrivé que ces endroits, en particulier l'Asie, l'Asie du Sud-Est et le sous-continent indien, soient des points chauds pour les PM.
Il s'agit donc de zones où les concentrations de particules sont très, très faibles, comme le montre également le premier article sur la pollution par les particules dans le monde.
Vous avez donc une combinaison de nombreuses personnes qui y vivent ensemble, de nombreuses pratiques agricoles se déroulent en même temps et également des niveaux nuls de concentration de particules.
Il s'agit donc en quelque sorte de la tempête idéale pour avoir un effet notable sur les rendements des cultures.
Maintenant, en ce qui concerne les autres pays, lorsque nous parlons de pollution ici, nous parlons, lorsque nous parlons de qualité de l'air, nous parlons de tous les types de pollution de l'air.
Cela ne se limite donc pas aux particules.
Nous parlons également d'émissions de carbone, nous parlons d'aérosols, nous parlons d'ozone.
Nous parlons donc essentiellement d'une combinaison d'un cocktail mortel d'émissions provenant principalement d'activités humaines.
Et bien, votre question particulière est de savoir quel type de conseil donneriez-vous pour dire que les habitants des villes d'Amérique latine où la qualité de l'air est bonne souffrent réellement des émissions qui y sont émises ?
Eh bien, la première chose que je pourrais conseiller est de trouver des stratégies pour réduire les émissions.
Il s'agit généralement de la première mesure concrète qui peut être prise et qui constitue un pas dans la bonne direction.
[Autre langue parlée]
Moi, je le reconnais.
Je veux dire réduire les émissions dans une ville comme, je ne sais pas, Sao Paulo, Santiago ou Bogota, c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire.
Je veux dire que cela passe essentiellement par de nombreuses actions différentes, telles que la transition vers des véhicules plus efficaces ou des véhicules électriques.
Mais alors, comment prévoit ACT pour y parvenir ?
Cela dépend des budgets nationaux de la région.
Mais la première chose que les villes doivent faire est de reconnaître que le problème existe bel et bien.
Ces villes et ces pays doivent donc d'abord reconnaître qu'il existe un problème de qualité de l'air et qu'il existe suffisamment de données dans le monde pour reconnaître qu'il s'agit d'un problème mondial, en particulier dans les zones urbaines.
Alors, que faites-vous ?
Eh bien, vous devez réduire les émissions.
Comment fais-tu ça ?
Cela dépendra des spécificités de chaque pays, des spécificités de chaque ville et des mesures qui peuvent être mises en œuvre par le gouvernement local.
J'espère que cela répond à ta question.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Et une d'Agnes Pedrero de l'AFP dans le chat.
Ensuite, nous passerons à Robin Millard de l'AFP.
Vous avez mentionné de nombreux articles dans le bulletin.
Je voudrais vous demander quelle est la principale conclusion de ce bulletin ?
Court et doux.
[Autre langue parlée]
Désolée.
Le principal message que nous essayons de transmettre année après année avec ce bulletin est que la qualité de l'air et le changement climatique sont liés, que l'un a beaucoup à voir avec l'autre, que de nombreux polluants responsables du changement climatique sont également émis en même temps que ceux qui entraînent une dégradation de la qualité de l'air.
Vous ne pouvez donc pas considérer les deux comme des éléments distincts.
C'est donc essentiellement le message qui englobe et entoure toutes les histoires que nous avons ici.
Ce polyéthylène présente donc différents exemples de ce problème, qu'il s'agisse de la pollution des cultures par les particules ou de grands feux de forêt causés en partie par des conditions exacerbées par le changement climatique et qui ont ensuite entraîné une dégradation de la qualité intérieure.
Vous pouvez donc clairement voir le lien entre les deux dans de nombreuses histoires ici.
Ces différentes histoires ont donc toutes un point commun, à savoir que le changement climatique et la qualité de l'air sont étroitement et inextricablement liés.
J'espère que cela répond à ta question.
[Autre langue parlée]
Passons donc à la prochaine question de Robin Millard, qui travaille également pour l'agence de presse française AFP.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je voulais vous demander dans quels pays ou villes vous trouvez ?
Les pires exemples de.
[Autre langue parlée]
Et dedans.
En termes réels, qu'est-ce que c'est d'être ?
Vivre là-bas et aussi.
Respirez.
L'air le plus pollué de la planète.
Qu'est-ce que cela vous fait ?
[Autre langue parlée]
C'est une très bonne question.
Ce n'est pas une réponse simple.
Comme je l'ai mentionné au début de cette présentation, 9 personnes sur 10 dans le monde respirent un air qui n'est tout simplement pas adapté à l'usage prévu.
Et la majeure partie de la population humaine vit aujourd'hui dans des zones urbaines.
Ainsi, la plupart des personnes qui vivent dans les villes, quelle que soit la ville, sont susceptibles de respirer de l'air qui n'est pas adapté à l'usage prévu et qui contient essentiellement des niveaux de polluants bien supérieurs aux recommandations de l'OMS pour un mode de vie sain.
Je dirais donc que la plupart des villes du monde seraient confrontées à ce problème et je ne pense pas, bien entendu, que plus la ville est grande, plus les émissions associées à la circulation et à l'industrie sont importantes, plus la qualité de l'air se dégradera.
Mais la plupart des villes seront confrontées à ce problème dans une moindre ou plus grande mesure.
En ce qui concerne les effets que cela a sur vous, un certain nombre d'études établissent un lien entre la mauvaise qualité de l'air et la mort prématurée.
Comme je l'ai mentionné au début, la mauvaise qualité de l'air extérieur est responsable de quatre millions et demi de décès prématurés par an.
Et c'est fondamental parce que nous inhalons un cocktail de polluants qui ont essentiellement une série de conséquences négatives sur la façon dont nous fonctionnons en tant qu'entités, en provoquant des maladies cardiovasculaires, des maladies cérébrales et autres.
Cela pourrait donc obstruer les artères, provoquer une accumulation de polluants toxiques dans votre sang, ce qui pourrait entraîner une dégradation de la santé par la suite.
Je veux dire, j'ai entendu dire que, par exemple, vivre dans une mégapole équivaut à fumer un paquet de cigarettes par jour en fonction du type de pollution que vous ingérez.
Mais il existe de très nombreuses études là-bas, et je ne peux pas vous donner de détails précis qui décrivent les conséquences spécifiques de la respiration de cet air pollué que nous avons dans la plupart des villes du monde.
Et juste pour dire que le bulletin complet, c'est fait, il est disponible sur le lien à la fin de la conférence de presse, communiqué de presse que nous vous avons envoyé sur le forum Trello.
Si vous rencontrez des problèmes pour y accéder, faites-le moi savoir.
Dans le bulletin de l'année dernière, nous avions en fait une étude de cas, je crois qu'elle provenait de Sao Paulo, sur les effets de l'écologisation de la ville, vous savez, la plantation d'arbres.
Je ne sais pas si vous voulez, je veux dire, c'est une solution pratique si vous voulez en parler.
Et puis Robin a toujours la main levée.
[Autre langue parlée]
Merci, Claire, de me l'avoir rappelé.
[Autre langue parlée]
Nous avons publié un article sur ce que l'on appelle l'effet d'îlot thermique urbain, qui correspond essentiellement aux propriétés des environnements urbains pour augmenter la température par rapport à un environnement plus vert en banlieue et à la campagne.
On s'est donc rendu compte qu'une stratégie visant à atténuer l'augmentation des températures en ville pouvait notamment entraîner une augmentation des épisodes d'ozone, car la température est l'une des exigences nécessaires pour avoir une augmentation de l'ozone, des épisodes d'ozone troposphérique.
Il s'agit essentiellement de verdir les villes et de planter des arbres pour augmenter la surface verte des parcs, ce qui entraîne une baisse mesurable de la température et, par conséquent, un impact sur la qualité de l'air dans ces villes.
[Autre langue parlée]
Et revenons à Robin, est-ce toujours la même question ou avez-vous un autre Robin ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
S'il y avait quelque chose de particulièrement innovant.
Ça se passe là-bas.
Dans le monde pour améliorer la qualité de l'air au-delà.
Les choses que tu as mentionnées.
[Autre langue parlée]
C'est un peu futuriste.
[Autre langue parlée]
Cela pourrait peut-être s'améliorer.
La qualité de l'air que nous respirons.
Je ne suis pas certain que la recherche d'une solution technologique miracle au problème de la qualité de l'air soit la bonne approche.
La communauté scientifique est tout à fait d'accord pour dire que la réduction des émissions est un pas dans la bonne direction et la première étape à franchir.
Je doute que cela créera une machine capable d'aspirer l'air d'une manière ou d'une autre, de le nettoyer pour nous et d'expirer de l'air plus pur.
D'un autre côté, ce serait fantastique si nous disposions d'une telle technologie, mais à ma connaissance, rien ne va dans ce sens pour le moment.
Je pense donc qu'il sera beaucoup plus facile de réduire les émissions à l'échelle mondiale que d'investir dans des technologies susceptibles d'atténuer le problème, au lieu de simplement réduire les émissions.
L'OMM a publié un rapport il y a quelques mois, disant simplement que nous achetons maintenant de plus en plus de capteurs à faible coût pour améliorer les mesures et, en particulier, pour ce qui est des choses très localisées, comme, vous savez, les zones à fort trafic.
Vous n'y avez pas participé, mais vous en savez probablement plus que moi à ce sujet.
Oui, Claire soulève un très bon point.
Afin de mieux évaluer la situation mondiale en matière de qualité de l'air et de changement climatique, nous avons besoin de mesures aussi fiables que possible.
La Veille de l'atmosphère mondiale de l'Organisation météorologique mondiale dispose d'un réseau complet de stations qui prennent essentiellement le pouls de la qualité de l'air dans le monde, à la fois au niveau urbain et dans ce que vous appelez l'atmosphère de fond dans les zones éloignées de l'influence des émissions.
Quand vous pourrez avoir une meilleure idée de la concentration mondiale de polluants après une longue période.
Disposant ainsi du réseau de capteurs le plus complet et le plus performant au monde, nous permettons à la communauté scientifique d'avoir une meilleure idée de la situation mondiale en matière de qualité de l'air et de pollution atmosphérique.
Les capteurs locaux sont en quelque sorte les nouveaux venus.
C'est en quelque sorte la nouvelle technologie que nous avons sur le marché et qui comporte plusieurs éléments qui semblent attrayants, notamment le faible coût.
À l'heure actuelle, la communauté scientifique étudie la possibilité d'intégrer ou de voir si des capteurs locaux peuvent être déployés et intégrés pour combler les lacunes dans les domaines où les mesures sont rares.
À l'heure actuelle, cette technologie est suffisamment récente pour que nous ne pensions pas pouvoir remplacer ni même compléter le réseau d'instruments de laboratoire de qualité supérieure qui sont utilisés pour mesurer les concentrations de polluants dans le monde entier.
Surtout depuis notre époque, ils ont tendance à s'écarter et, en gros, à s'écarter de la note, du type de mesures qu'ils prennent.
Ainsi, lorsque nous parlons de pollution atmosphérique, nous parlons de tendances, c'est-à-dire les tendances de certains polluants sur de longues périodes.
Ce n'est qu'à ce stade que les instruments de laboratoire sont capables de mesurer avec précision ces tendances sur de longues périodes.
Les capteurs bon marché n'existent pas, mais pour obtenir des instantanés, essentiellement des images instantanées de la situation, disons dans une ville, ils peuvent être utiles.
Mais pour le moment, nous ne pensons pas qu'ils puissent compléter, et encore moins remplacer le type de capteurs de laboratoire de qualité supérieure que nous déployons pour le type de mesures que nous effectuons.
Merci beaucoup.
Je ne vois aucune autre question sur la plateforme.
Sur ce, je vous remercie beaucoup de m'avoir accordé votre temps un vendredi après-midi du mois d'août.
Comme je l'ai dit, vous savez que le bulletin complet est disponible dans la bande annonce.
Si vous ne l'avez pas, je peux vous l'envoyer par e-mail et nous aurons le communiqué de presse, je l'espère, d'ici lundi dans toutes les langues officielles.
Merci beaucoup et merci à Lorenzo.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Passe un bon week-end et merci à toi NTV.