The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
WMO Press conference: Air Quality and Climate Bulletin - 30 August 2024
/
37:32
/
MP4
/
2.2 GB
Edited News , Press Conferences | WMO
Conférence de presse de l'OMM : Bulletin de la qualité de l'air et du climat - 30 août 2024
Histoire : Conférence de presse de l'OMM : Bulletin sur la qualité de l'air et le climat
TRT : 03’08”
SOURCE : UNTV CH
LANGUE : ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE : 16:9
DATELINE : 05 septembre 2024 - GENÈVE, SUISSE
RESTRICTIONS : AUCUNE
LISTE DES PLANS
- Plan extérieur moyen : allée des drapeaux de l'ONU.
- Plan large du podium dans la salle de conférence de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Presque tout le monde sur Terre, en gros neuf personnes sur dix, respire un air qui est essentiellement impropre à l'usage. Cela signifie que cet air dépasse les limites des directives de l'OMS et contient un niveau élevé de polluants, les pays à revenu faible et intermédiaire étant les plus touchés.”
- Plan moyen-large, orateurs au podium et salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “La pollution de l'air ambiant seule, provenant principalement des véhicules et de l'industrie, cause plus de 4,5 millions de décès prématurés par an. Pour donner un contexte, c'est plus que les décès dus au paludisme et au VIH/SIDA combinés ; donc la pollution de l'air est le plus grand risque environnemental de notre époque. Mais ce n'est pas seulement un risque pour la santé en soi, cela exacerbe également le changement climatique.”
- Plan moyen, orateurs au podium vus d'en haut, écrans de télévision montrant les orateurs dans la salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Nous avons tendance à croire que la baisse de la pollution en Europe et en Chine est le résultat direct d'une réduction des émissions dans ces pays au fil des ans, et nous avons remarqué cette tendance depuis que nous avons commencé à publier le bulletin en 2021. Donc, nous pouvons dire que nous commençons à voir une tendance à cet égard.”
- Plan moyen-large, orateurs au podium et salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Alors que les particules fines sont responsables d'environ huit millions de décès prématurés par an dans le monde, il n'est pas surprenant que l'accent soit généralement mis sur les effets des particules fines sur la santé. Cependant, un rapport de l'Organisation météorologique mondiale de 2023 a souligné que les particules fines peuvent gravement affecter la productivité des cultures - des cultures de base - telles que le maïs, le riz et le blé.
- Plan moyen-rapproché, écran de télévision montrant M. Labrador.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Une grande partie de cette pollution par les particules fines qui affecte les rendements des cultures est due à des pratiques humaines, notamment les pratiques d'utilisation des terres telles que le labour et la récolte. De plus, l'application d'engrais et le brûlage des chaumes à la fin de la saison, des saisons de croissance.”
- Plan moyen, mains de l'orateur sur le bureau et écran.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “Nous avons rapporté en 2022 la saison des incendies de forêt de 2021 en Sibérie, qui était très, très forte. Mais il y a des indications que l'incendie de forêt que nous avons eu au Canada l'année dernière était encore plus fort en termes d'émissions. Il a battu des records concernant la superficie brûlée sur une période de 20 ans au Canada.”
- Plan moyen-large, vue surélevée des orateurs au podium et salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Lorenzo Labrador, Responsable scientifique, OMM : “La première chose que les villes doivent faire est de reconnaître que le problème existe en premier lieu. Donc, ces villes et ces pays doivent d'abord reconnaître qu'il y a un problème de qualité de l'air et il y a suffisamment de données dans le monde pour reconnaître essentiellement que c'est un problème mondial, en particulier dans les zones urbaines.”
- Plan large, podium et orateurs avec le logo de l'ONU en arrière-plan.
- Plan moyen, journaliste.
Sujet:
Bulletin annuel de la qualité de l'air et du climat de l'OMM
Embargo jusqu'à 00h01 GMT le 6 septembre pour la Journée internationale de l'air pur pour des ciels bleus
Orateur:
- Lorenzo Labrador, responsable scientifique, OMM
Teleprompter
Oui
Bonjour à tous.
Merci beaucoup de vous joindre à nous à
la conférence de presse de l'Organisation météorologique mondiale.
Je vois qu'il y a pas mal de monde en ligne, même si nous parlons d'une pièce vide
ici. Et je sais que la journée d'information a été chargée. Alors merci.
Merci quand même de vous joindre à nous.
Nous sommes donc ici aujourd'hui
pour lancer l'édition annuelle
un bulletin de l'Organisation météorologique mondiale sur la qualité de l'air et le climat.
C'est quelque chose que nous faisons chaque année à l'approche de la Journée internationale de
Blue Skies pour un air pur, qui tombe le 7 septembre de chaque année
nous sommes un embargo.
Le contenu de cette conférence de presse, le communiqué de presse et le rapport
au jeudi 5 septembre. C'est donc dans quelques jours
avant la journée elle-même.
Le communiqué de presse sera disponible dans toutes les langues officielles de l'ONU.
Pour le moment, nous n'avons que la version anglaise,
mais il sera disponible dans les autres langues, si possible d'ici lundi.
Et nous vous l'enverrons. Merci beaucoup si vous pouviez respecter l'embargo.
La conférence de presse sera en anglais s'il y a des demandes de suivi
entretiens avec mon collègue, le Dr.
Lorenzo Labrador.
Il peut
fais-les en espagnol et
français.
Alors, sans plus attendre, je vais passer la parole à
Docteur
Lorenzo Labrador. Il est responsable scientifique au
le W
programme mondial Atmosphere Watch et il est le coordinateur de ce rapport.
Merci.
Merci beaucoup. Claire,
Bienvenue à tous. Je suis heureuse d'être ici pour lancer l'édition 2024
de la qualité de l'air et du changement climatique
pollution de l'Organisation météorologique mondiale.
Je vais donc commencer par une très brève introduction du cadre.
dans lequel se trouvent ces polluants. Et ça
est, comme vous le savez peut-être,
dans le cadre de la journée de l'air pur pour un ciel bleu.
Ainsi, les données de l'Organisation mondiale de la santé
montrent que presque tout le monde sur terre
neuf personnes sur dix respirent un air qui est essentiellement impropre à l'usage auquel il est destiné.
Cela signifie que c'est l'air qui dépasse
limites recommandées et
contient des niveaux élevés de polluants
les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire étant essentiellement les plus touchés.
La pollution de l'air ambiant à elle seule, provenant principalement des véhicules et de l'industrie,
cause plus de 4,5 millions de décès prématurés par an
juste pour le contexte. C'est plus que les décès dus au paludisme et au VIH. A. I. DS combinés
la pollution de l'air constitue donc le plus grand risque environnemental de notre époque.
Mais ce n'est pas seulement un risque pour la santé en soi,
cela exacerbe également les changements climatiques, et nous en parlerons davantage.
Comme je le décris dans le bulletin.
Elle entraîne également des pertes économiques et réduit la productivité agricole,
entre autres choses.
Donc,
encouragé par l'intérêt accru de
la communauté internationale en matière de pollution de l'air,
l'Assemblée générale des Nations Unies a décidé en 2019
pour déclarer
Le 7 septembre de chaque année est la Journée internationale de l'air pur pour un ciel bleu.
C'est donc dans le cadre de ces journées que le
WS
un bulletin sur la qualité de l'air et le climat est produit chaque année pour la communauté.
WM
Le bulletin OS sur la qualité de l'air et le climat fait partie
d'un effort continu pour faire passer le message
que la qualité de l'air et le changement climatique sont deux facteurs
sujets inextricablement liés et qui devraient être abordés ensemble.
Nous ne pouvons pas traiter la qualité de l'air et le changement climatique séparément,
sujets indépendants et isolés.
Donc
afin de transmettre ce message chaque année,
nous demandons à la communauté des scientifiques qui conseillent le World Meteorological
Organisation chargée des questions relatives à la qualité de l'air
se réunir et soumettre des histoires basées sur leurs recherches
et dans la mesure du possible,
en utilisant les données du réseau de stations de l'Organisation météorologique mondiale
pour nous présenter et nous soumettre des histoires
qui mettent en évidence les liens entre le changement climatique et la qualité de l'air.
Ainsi, chaque année, nos scientifiques se réunissent,
ils soumettent un certain nombre d'histoires qui sont ensuite rassemblées
et regroupés dans notre publication annuelle,
qui est la politique en matière de qualité de l'air et de climat.
Cette année, les bulletins sur la qualité de l'air et le climat ne font donc pas exception.
Il couvre une série de sujets allant d'une vision globale des particules
pollution causée par le Copernic dans le monde
Anno
Services et une autre agence également.
Il y a également
euh, une histoire sur les feux de forêt, les saisons de feux de forêt particulièrement fortes au Canada
et, euh, au Chili en 2023.
Il existe un article sur les effets des particules
la pollution de l'air affecte les cultures et les rendements des cultures,
ce qui est relativement nouveau,
et cela provient d'un rapport publié par l'OMM en 2023.
Il y a aussi une histoire sur la bio
les aérosols et un autre article sur la formation de nouvelles particules.
Je vais donc décrire brièvement chacune des histoires pour votre référence.
Commençons par le tableau mondial de la pollution par les particules. De retour en 2023
nous utilisons régulièrement les services du Copernicus Atmospheric
Services, connus sous le nom de C a ms
pour effectuer ce que nous appelons une réanalyse,
qui est un produit combiné entre
observations et observations par satellite et modélisation
pour nous donner un aperçu de la pollution par les particules dans le monde.
Mais cette année, et afin d'apporter de la robustesse à notre produit,
nous avons décidé de le combiner avec un produit appelé God Earth Observing Systems.
Euh euh
réanalyse. Nous avons donc deux produits qui comparent
globaux
pollution allostérique due aux particules dans le monde entier,
et que nous sommes heureux de dire que
les deux produits sont essentiellement d'accord sur la situation globale.
Donc, et la situation globale est que nous observons une tendance selon laquelle il y a ce que nous
appeler une anomalie positive ou essentiellement plus de PM
par rapport à la période de référence de 2003 à 2023
dans des régions telles que l'Asie du Sud-Est et l'Inde.
Et d'un autre côté, nous avons, d'autre part,
nous avons ce que nous appelons une anomalie négative ou une diminution de la pollution par les particules
dans des régions telles que la Chine et l'Europe,
et maintenant nous avons tendance à croire que la baisse de la pollution en Europe et
La Chine est le résultat direct de la réduction des émissions dans ces pays.
Au fil des ans,
nous avons remarqué cette tendance depuis
a commencé à publier le polluant en 2020 21.
Nous pouvons donc dire que nous commençons à observer une tendance à cet égard.
D'autre part, en ce qui concerne, par exemple, les tempêtes de poussière,
nous avons constaté une diminution de la poussière sur les deux produits
émissions en provenance du Sahara et de la péninsule arabique.
Et cela vaut la peine de souligner que ceci, euh,
émissions de poussière provenant de, euh,
les déserts sont contrôlés par les conditions météorologiques
et pas nécessairement par une activité humaine.
Ce n'est donc pas quelque chose que nous pouvons attribuer de quelque manière que ce soit.
à, euh, des activités créées par l'homme. Mais nous avons constaté cette baisse l'année dernière.
Nous sommes donc heureux qu'il y ait un accord sur les deux produits
ça, euh,
qui valide essentiellement la publication qui
nous en avons déjà fait la réanalyse des caméras.
Et nous gardons probablement le deuxième produit à bord pour ajouter de la robustesse à, euh,
à nos observations,
nous avons également eu une histoire très intéressante sur les effets de certaines matières sur les cultures.
Et alors qu'une matière particulière est responsable d'environ
8 millions de décès prématurés par an dans le monde,
il n'est pas surprenant que l'accent soit mis sur
généralement sur les effets d'une matière particulière sur la santé.
Comment,
cependant, un monde 2023
Météorologique
Le rapport de l'organisation a souligné qu'une question particulière peut gravement affecter
la productivité des cultures de base telles que le maïs,
riz et blé.
Et
les scientifiques se sont donc réunis et ont synthétisé ce rapport dans le bulletin
et parmi les choses que, euh, nous avons découvertes, il y avait
dans les zones sensibles, certaines zones de pollution naturelle telles que l'Asie,
L'Asie du Sud Est en particulier, et la Chine,
une grande partie de la population mondiale a besoin d'être nourrie.
Tout effet sur le rendement des cultures dans ces zones est donc vraiment critique.
Et, euh, nous avons découvert qu'en gros, euh, des études menées en Chine ont
ont conclu
ce dépôt ou sédimentation directe de matières particulières de l'air sur le plan
peut empêcher physiquement les feuilles de recevoir
la lumière directe du soleil et également par l'échange de gaz,
oxygène, dioxyde de carbone et vapeur d'eau entre les feuilles et l'atmosphère.
Et c'est ce qui s'est passé. Selon une étude sur les pertes de rendement
pour le riz et le blé d'environ 4,5 % pour chacune de ces deux cultures de base,
les effets sont donc perceptibles et ont déjà été étudiés.
De plus, les particules ne se déposent pas seulement sur les feuilles,
mais il diffuse également la lumière et réduit essentiellement la quantité de lumière qui atteint
les feuilles et réduit donc leur capacité à effectuer la photosynthèse
et créez ces cultures.
Ces effets ont également été mesurés dans le cadre d'études de modélisation,
et des études de modélisation ont révélé que jusqu'à 10 % à 15 % d'entre eux étaient une perte de rendement des cultures
en raison de ces effets.
Donc
le bulletin a également remarqué que
bon nombre de ces pollutions naturelles particulières qui affectent
les rendements des cultures sont dus à des pratiques artificielles,
qui incluent
les pratiques d'utilisation des terres telles que le travail du sol et la récolte.
Également,
application d'engrais et brûlage de chaume au
fin de la saison des saisons de croissance.
Le BULLETING propose donc des solutions allant des solutions au niveau de la ferme,
par exemple en plantant des arbres autour des cultures afin de protéger les terres
et constituent essentiellement une barrière physique contre la pollution par la poussière
à d'autres pratiques agricoles améliorées,
par exemple en évitant de réduire les émissions de particules
et en évitant la volatilité de l'ammoniac,
qui est l'un des principaux responsables du PM
sur les cultures.
Donc
il s'agit essentiellement d'une étude relativement nouvelle et récente dans laquelle nous souhaitons tirer
l'attention de la communauté aux effets d'une matière particulière sur les cultures également.
Une autre histoire qui a également attiré l'attention de
la communauté scientifique concernant la qualité de l'air et le changement climatique
a été la saison des feux de forêt exceptionnellement forte de 2023 au Canada et au Chili,
en commençant par le Canada en mai 2023.
Euh, il y avait une situation de sécheresse persistante et grave dans l'ouest du Canada.
qui a déclenché la saison des incendies
relativement tôt en mai.
Des incendies se sont donc déclarés dans l'ouest du Canada en mai, et alors que
à l'approche de l'été,
ces conditions se sont étendues à l'est du Canada. Puis il y a eu un incendie au Québec.
Cette saison des incendies a donc entraîné une dégradation notable de la qualité de l'air,
non seulement au Canada mais également dans le nord-est des États-Unis.
Mais en outre,
les réseaux ont pu mesurer la pollution par la fumée
qui provenaient de ces incendies jusqu'à Afi
comme le sud du Groenland, l'Islande, le
AAU
île et même Europe occidentale.
Il s'agit donc de faire passer le message que la pollution ne connaît pas de frontières et que, fondamentalement
les feux de forêt qui se produisent au Canada peuvent avoir une portée aussi grande
un domaine comme celui de l'autre côté de l'Atlantique et vers l'Europe.
De même, en janvier et février 2023, nous avons eu une situation inhabituelle, euh,
une saison de feux de forêt exceptionnellement intense au Chili,
notamment autour de la région métropolitaine de Santiago du Chili,
avec plus de 400 feux de forêt,
Beaucoup d'entre eux sont le résultat d'un incendie criminel et, euh, d'un défrichement,
mais nombre d'entre elles ont également été provoquées par les conditions initialement chaudes et sèches de cette année.
Ainsi, les stations de mesure ne se contentent pas de mesurer la pollution par la fumée
et les particules qui se dégagent de ces incendies,
mais ils mesurent également de fortes concentrations de CO. Et le CO est un précurseur très puissant de
ozone, de l'ozone troposphérique
et simultanément
des pics d'ozone. Jusqu'à
127 parties par milliard ont été mesurées autour de la zone des incendies,
établir essentiellement la relation entre les conditions sèches et chaudes
et les émissions de précurseurs de l'ozone tels que les COV
et
donc à titre de comparaison, la moyenne
la concentration des océans au niveau du sol est d'environ 51 P PV,
qui est conforme à l'Organisation mondiale de la santé,
Euh, moyenne d'exposition quotidienne maximale de huit heures pour la région,
nous avons donc eu deux feux de forêt très violents.
De même, nous avons fait état en 2022 de la saison des feux de forêt 2021 en Sibérie,
qui était très, très solide.
Mais certains éléments indiquent que l'incendie de forêt que nous avons eu à
L'année dernière, le Canada s'est montré encore plus fort en matière d'émissions.
Il a battu des records en ce qui concerne la superficie brûlée.
sur une période de 20 ans au Canada.
Nous avons donc également eu un article sur la bio
aérosols
et biographie
les aérosols sont importants pour un certain nombre de raisons.
Tout d'abord, ils sont une source importante d'allergies,
le pollen, les bactéries et les spores des plantes peuvent donc être une source importante d'allergie.
Mais ce sont également de très bons biomarqueurs et indications.
du moment où les plantes commencent et s'arrêtent les cycles végétaux.
Donc, jusqu'à présent,
les stations de mesure du pollen utilisent des méthodes manuelles.
Mais dans l'histoire que nous présentons, en gros,
mentions
l'avènement de nouvelles technologies qui sont essentiellement
permettant une analyse en temps quasi réel
la composition des pollens et du bio
aérosols grâce à un nouvel ensemble de technologies déployées dans les stations du réseau,
principalement dans toute l'Europe.
En ce moment,
ces réseaux, compte tenu de la technologie utilisée dans,
les instruments nécessitent une énorme infrastructure de données
qui doit être créé et créé,
et cela permet essentiellement à ces données de
être intégrés dans des modèles capables de prédire avec plus de précision
et les concentrations et facilitent essentiellement la tâche des personnes allergiques
monde pour savoir où se trouvent les points chauds pour les bioaérosols.
Il y a donc une bonne nouvelle dans la façon dont la technologie donne un coup de main.
en nous permettant de faire de meilleures prédictions en matière de bio
aérosols.
Et, euh, enfin et non des moindres, nous avons un
un, euh,
un bel article sur ce que nous appelons un nouvel épisode de formation de particules en gros
dans l'atmosphère et selon le type de polluants présents,
vous pouvez former de nouvelles particules à partir d'anciennes particules ou de particules plus petites.
Par exemple,
des gouttelettes de nuages se forment à cause de l'accumulation de vapeur d'eau
sur des aérosols déjà présents dans l'air,
Et sur le long terme
analyse à long terme des données du réseau de stations de surveillance de l'atmosphère mondiale
semble indiquer qu'il y a une diminution mesurable
dans ce que nous appelons de nouveaux épisodes de formation de particules à travers le monde.
Et cela est particulièrement vrai dans les zones urbaines,
les chercheurs constatent une diminution d'environ 4 % d'une année sur l'autre des nouvelles formations de particules.
Alors je vous entends demander quoi
la cause de cette diminution de la formation de particules.
UNE
il s'agit en grande partie de la réduction des émissions
dans certains pays, notamment aux États-Unis,
Europe et Chine,
et cela crée essentiellement moins d'aérosols ou entraîne une diminution de la quantité d'aérosols dans l'air.
Mais cela signifie également qu'il y aura peu de ce que nous appelons le cloud.
noyaux de condensation ou ces petites particules autour desquelles
la vapeur d'eau fusionne pour former des gouttelettes d'eau.
La bonne nouvelle, c'est qu'il y a moins de pollution par les particules dans l'air de ces villes.
Mais il y a aussi un revers à cette médaille, à savoir
la façon dont les nuages se forment,
les formes et les propriétés du cloud qui sont
formés en conséquence vont être différents.
Cela nous indique donc essentiellement que nous devons continuer à surveiller cette situation et
découvrez les effets que ces formations réduites de particules peuvent avoir sur la formation des nuages.
Et d'une certaine manière, en gros,
ces nuages réagissent au rayonnement solaire entrant et donc
les conséquences que cela pourrait avoir sur le changement climatique à l'avenir.
Donc
c'est en quelques mots. Les articles présentés dans le
bulletin sur la qualité de l'air et le climat.
Sur ce, je vous laisse la parole et je vous en remercie infiniment.
Merci. Hum
vous êtes donc probablement sous le choc à cause de tous ces détails. Mais s'il y en a
Si vous avez des questions, pouvez-vous simplement lever la main ? Et j'en ai vu un de
Agnès Pedrero
de l'agence de presse française
AFP Agnès
et on ne t'entend pas.
Je n'entends pas, je n'entends pas Agnes.
D'ACCORD,
Agnes
U TV va essayer de régler le problème. Pouvons-nous passer à la suivante ? Paula Dupraz
faire
Ou Agnes ? Sinon, mettez-le dans le chat et je verrai si nous pouvons y répondre.
Mais pour en venir à Paula ?
Oui Tu m'entends ?
Oui Alors, euh, merci pour tout ça. Merci d'avoir répondu à ma question. Hum
Euh, je suppose que l'une des premières questions que j'aurais est, euh, vous avez indiqué comment
il semblait y avoir, euh
Ah, hum
Euh, à propos de la réduction de la quantité de pollution, euh, dans
En Europe et en Chine.
Hum, alors qu'en Asie du Sud-Est, c'est, euh
C'est, euh, ça augmente.
Euh, et je me demandais juste où se situent les États-Unis, euh,
Euh, cette, euh, équation.
Et puis, euh, pendant que je le faisais
trouvez, vous savez, quelques indices sur certains, euh,
euh, des solutions pour réduire, euh,
les effets de, euh,
PM sur les récoltes, par exemple. Euh, je me demandais juste,
euh,
dans le cas des pays en développement où c'est le cas, vous savez,
cette augmentation de la pollution.
Hum, tu sais comment tu pourrais, tu sais, aborder certains autres problèmes.
Je veux dire, je pense à
tu sais, dans pas mal de grandes villes d'Amérique latine où c'est,
euh, les niveaux de pollution sont juste, euh tu sais, à peu près, tu sais,
presque aussi haut, je suppose, que
comme nous l'avons vu, et cela a été beaucoup plus rapporté en Asie. Mais, euh
Oui, quoi ? Euh, quel genre de...
suggestions. Euh, est-ce que tu devrais, euh, régler ça ? Et sont également,
euh, ne met-on pas trop l'accent sur le plus gros émetteur ?
Euh, la Chine, les États-Unis et ainsi de suite. Et peut-être moins pour certains de ces pays qui, euh
qui continuent de polluer et, vous savez, d'émettre, euh, du carbone. Euh,
tu sais, de plus en plus,
nous devons clarifier Ce n'est pas seulement
Oui, eh bien, oui, moi.
Je vais commencer par, euh, par votre première question, qui concerne le, euh,
pollution mondiale par les particules fines.
Euh, l'histoire que nous avions au début.
I. J'ai dit que nous avions constaté, euh, des anomalies négatives à la fois en Europe et en Chine.
et une anomalie positive ou une augmentation des émissions,
notamment dans le sous continent indien et dans une partie de l'Asie du Sud Est.
Vous demandez où se situaient les États-Unis là-dedans ?
Et si vous regardez la figure 1 du bulletin, je peux décrire
pour vous, c'est que nous assistons essentiellement à une situation de statu quo
par rapport à la période de référence. Nous voyons donc un très léger
anomalie négative ou diminution des émissions dans les services atmosphériques de Copernicus
réanalyse
et presque aucune tendance dans le Geos I
dans le Godard
Système d'observation de la Terre
réanalyse. Cela semble donc indiquer que, d'une manière générale,
le signal est très faible. Il y a donc à peine un changement
en particulier les émissions de matières en 2023 par rapport aux 22 003.
Période de référence 2022.
OK, revenons à votre deuxième question, qui était essentiellement en partie liée à, euh,
La pollution par les particules n'a aucun effet sur les cultures.
C'est
il s'agit d'un problème mondial.
Donc, euh, je viens de mentionner en gros certains des points chauds du Premier ministre
dans le monde où vous constatez une baisse nette des rendements des cultures
en raison des émissions de particules.
Il est également arrivé que ces endroits, en particulier les, euh,
L'Asie, euh, l'Asie du Sud-Est, le sous-continent indien sont des points chauds pour les PM.
Il y a donc des zones qui étaient très, très élevées
des concentrations de matières particulières.
Comme on peut aussi le constater, euh, dès le premier article sur un sujet particulier,
Euh, la pollution dans le monde entier.
Vous avez donc une combinaison de nombreuses personnes qui y vivent ensemble,
de nombreuses pratiques agricoles se déroulent en même temps
ainsi que des niveaux élevés de concentration de particules. Donc
c'est essentiellement une sorte de
tempête parfaite pour un effet notable sur les rendements des cultures.
Maintenant, en ce qui concerne les autres pays,
alors que nous parlons de pollution ici,
nous parlons quand nous parlons de qualité de l'air,
nous parlons de tous les types de pollution de l'air,
il n'est donc pas limité à une question particulière,
nous parlons également d'émissions de carbone.
Nous parlons d'aérosols. Nous parlons d'ozone. Nous parlons donc de
une combinaison, un cocktail mortel
d'émissions provenant principalement d'activités anthropiques.
Et, euh, eh bien, votre question particulière est la suivante :
quel genre de conseils donneriez-vous aux habitants des villes d'Amérique latine,
où la qualité de l'air est réellement affectée par les émissions qui s'y produisent ?
Eh bien,
la première chose que je pourrais conseiller
consiste essentiellement à trouver des stratégies pour réduire les émissions.
C'est généralement le premier
mesure exploitable qui peut être prise, qui
un pas dans la bonne direction. C'est plus facile à dire qu'à faire. I.
Je reconnais que je veux dire réduire les émissions dans une ville
comme si je ne connaissais pas Sao Paulo, Santiago ou Bogota.
C'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire. Je veux dire que
passe essentiellement par de nombreuses sections différentes,
tels que la transition vers des véhicules plus efficaces ou des véhicules électriques.
Mais alors, comment planifie une ville pour y parvenir ?
Cela dépend des budgets nationaux de la région,
mais la première chose que les villes doivent faire est
pour reconnaître que le problème existe en premier lieu.
Ces villes et ces pays doivent donc d'abord reconnaître
qu'il existe un problème de qualité de l'air,
et il existe suffisamment de données dans le monde pour
reconnaissent qu'il s'agit d'un problème mondial, en particulier dans les zones urbaines.
Alors, que faites-vous ? Eh bien, vous devez réduire les émissions. Comment fais-tu ça ?
Cela dépendra des spécificités de chaque pays, des spécificités de chaque ville
et quelles mesures peuvent être mises en œuvre par le gouvernement local.
J'espère que cela répond à ta question.
Oui, et nous allons prendre,
et un d'Agnes Pure
d'un PF dans le chat. Ensuite, nous irons voir Robin Millard d'un FP. Hum,
vous avez mentionné de nombreux articles dans le bulletin.
Je voudrais vous demander : Quelle est la principale conclusion de ce bulletin ?
Court et doux.
Le
le message principal que nous essayons de transmettre année après année
avec le bulletin, la qualité de l'air et le changement climatique sont liés
que l'un a beaucoup à voir avec l'autre,
que de nombreux polluants responsables du changement climatique
sont également
sont émis en même temps que les polluants qui dégradent notre qualité.
Vous ne pouvez donc pas considérer les deux comme des éléments distincts.
C'est donc essentiellement le message qui englobe et
entoure toutes les histoires que nous avons ici,
donc Ce que nous avons ici dans ce poly
sont différents exemples de ce problème
par la pollution des cultures par les particules ou par de grands feux de forêt qui
sont causés en partie par des conditions exacerbées par le changement climatique
et qui entraînent ensuite une dégradation de la qualité de l'air.
Vous pouvez donc clairement voir le lien entre les deux dans de nombreuses histoires ici.
Ces différentes histoires ont donc toutes un élément commun,
et c'est que le changement climatique et
la qualité de l'air est étroitement et inextricablement liée.
J'espère que cela répond à ta question.
C'est ce que je pense.
Donc, la prochaine question de Robyn Miller, qui travaille également pour l'agence de presse française
AFP Robyn
Salut. Merci. Hum
Je voulais juste vous demander dans quels pays ou villes voyez-vous ?
les pires exemples de mauvaise qualité de l'air
et, euh, en termes réels. Qu'est-ce que c'est d'y vivre et d'y respirer,
Euh, l'air le plus pollué de la planète ? Qu'est-ce que cela vous fait ? Merci.
Euh, c'est une très bonne question. Hum,
ce n'est pas une réponse simple. Je veux dire,
comme je l'ai mentionné au début de cette présentation, neuf des
10 personnes dans le monde respirent un air qui n'est tout simplement pas adapté à l'usage prévu.
Et la majeure partie de la population humaine vit aujourd'hui dans des zones urbaines.
Donc, la plupart des gens qui vivent dans les villes, peu importe les villes
dans ce cas, ils sont susceptibles de respirer de l'air qui n'est pas adapté à l'usage auquel ils sont destinés.
Et cela signifie essentiellement, euh, qu'il contient un niveau de polluants bien supérieur
directives pour un mode de vie sain. Donc
Je dirais que la plupart des villes du monde
J'ai ce problème et je ne pense pas : Bien sûr,
plus la ville est grande,
plus vous avez d'émissions associées au trafic et à l'industrie,
plus la qualité de l'air va se dégrader.
Mais, euh, mais la plupart des villes seront confrontées à ce problème dans une moindre ou plus grande mesure
quant au type d'effets que cela a sur vous.
Il existe un certain nombre d'études,
essentiellement qu'il existe un lien entre la mauvaise qualité de l'air et la mort prématurée.
Comme je l'ai dit au début,
extérieur,
la mauvaise qualité de l'air extérieur est responsable de 4,5 millions de décès prématurés par an,
et c'est fondamental parce que nous inhalons un cocktail de polluants qui, en gros,
ont une série de conséquences négatives sur la façon dont nous fonctionnons en tant qu'entités
allant des maladies cardiovasculaires à
maladies du cerveau et autres.
Cela pourrait donc provoquer une obstruction des artères qui pourrait provoquer
accumulation de polluants toxiques dans votre sang pouvant entraîner
de santé sur toute la ligne.
Je veux dire, j'ai entendu dire que, par exemple,
vivre dans une mégapole équivaut à fumer un paquet de cigarettes par jour
selon le type de pollution que vous ingérez.
Mais il existe de très nombreuses études là-bas, et je ne peux pas vous donner de détails sur le fait que,
euh, ce plan,
quelles sont les conséquences spécifiques de la respiration de cet air vicié
que nous avons dans la plupart des villes du monde ?
Et pour ne citer que le bulletin complet,
il est disponible sur le lien à la fin du
communiqué de presse de la conférence de presse que nous vous avons envoyé le tableau Trello.
Si vous
Si vous avez des problèmes pour y accéder, faites-le moi savoir.
Dans le bulletin de l'année dernière, nous avions en fait publié une étude de cas.
Je crois que c'était de Sao Paulo.
uniquement sur les effets de l'écologisation des villes, de la plantation, de la plantation d'arbres.
Je ne sais pas si tu veux. Il s'agit d'une solution pratique. Si tu veux parler de ça.
Et puis Robin a toujours la main levée.
Ouais. Merci, Claire, de me l'avoir rappelé. Oui
Regardons votre bulletin.
Nous avons publié un article sur ce que l'on appelle l'effet d'îlot urbain de chaleur,
qui sont essentiellement les propriétés des environnements urbains
augmenter la température par rapport à un environnement plus vert en banlieue.
Et, euh, et, euh, et la campagne.
Donc, en gros, je me suis rendu compte qu'il n'y avait qu'une seule stratégie pour atténuer
l'augmentation des températures dans la ville qui
entre autres, peut entraîner une augmentation des épisodes d'ozone.
Parce que la température est l'une des exigences
dont vous avez besoin pour augmenter l'ozone
au niveau du sol sur les épisodes,
il s'agit essentiellement de verdir les villes pour planter des arbres
en gros, augmentez les surfaces vertes que vous avez sur le chemin des parcs
Cela entraîne des baisses de température mesurables et donc une
impact sur la qualité de l'air dans ces villes.
OK, revenons à Robin.
Euh, est-ce toujours la même question, ou avez-vous un autre Robin ?
Non, c'est... c'est une autre question.
Je voulais juste savoir s'il y avait quelque chose de particulier, euh,
des innovations sont en cours dans le monde pour, euh, améliorer la qualité de l'air.
Hum, tu sais, donc
vous savez, au-delà des choses que vous avez mentionnées, comme planter des arbres,
toutes sortes d'idées futuristes qui pourraient peut-être améliorer, euh,
la qualité de l'air que nous respirons.
I, I
Je ne suis pas sûr de trouver une solution technologique miracle
au problème de la qualité de l'air serait la bonne approche.
La communauté scientifique est tout à fait d'accord pour dire que la réduction des émissions
est un pas dans la bonne direction. Et le premier pas que nous devons faire.
Je doute que nous
créer une machine qui aspirera l'air d'une manière ou d'une autre et
nettoyez-le pour nous et expirez de l'air plus pur.
D'autre part, de l'autre côté,
ce serait fantastique si nous disposions d'une telle technologie.
Mais à ma connaissance, rien ne va dans ce sens pour le moment.
Donc je pense que ce serait un moyen,
il est beaucoup plus facile de réduire les émissions à l'échelle mondiale que d'investir
dans les technologies susceptibles d'atténuer le problème
au lieu de se contenter de réduire purement et simplement les émissions.
Nous W
a fait un rapport il y a quelques mois
juste en disant ça
nous obtenons de plus en plus de capteurs à faible coût maintenant
pour améliorer la mesure et surtout ce sont des choses très localisées comme
dans les zones à fort trafic, vous n'étiez pas impliqué là-dedans.
Vous en savez probablement plus que moi à ce sujet.
Oui, Claire soulève un très bon point.
Afin d'avoir une meilleure évaluation de
image globale de la qualité de l'air et du changement climatique,
nous avons besoin
aussi bonnes mesures que possible.
La montre de l'atmosphère mondiale du
L'Organisation météorologique mondiale dispose d'un réseau complet
de stations qui prennent essentiellement le pouls de la qualité de l'air dans le monde entier,
à la fois au niveau urbain et également dans ce que vous appelez le
atmosphère de fond dans les endroits éloignés de l'inférence des émissions,
quand vous pourrez avoir une meilleure idée de ce que
la concentration mondiale de polluants se situe après une longue période.
Donc, avoir le réseau le plus complet et le plus performant
de capteurs à travers le monde permettront la recherche scientifique
communauté pour avoir une meilleure idée de ce que
la situation mondiale en matière de qualité de l'air et de pollution atmosphérique est.
Les capteurs locaux sont en quelque sorte les nouveaux venus.
C'est en quelque sorte la nouvelle technologie que nous avons sur le marché,
et, euh, ils ont plusieurs choses qui semblent attirantes ou attirantes.
Le faible coût, probablement l'un d'entre eux.
Alors ils en ont fait ça. À l'heure actuelle, la communauté scientifique étudie
la possibilité d'intégrer ou de voir si des capteurs locaux
peut être déployé et intégré pour essentiellement combler les lacunes
dans les zones où nos mesures sont rares.
À l'heure actuelle, cette technologie est suffisamment récente pour que nous ne pensions pas
qu'ils peuvent remplacer ou même venir
le réseau d'instruments de laboratoire de haute qualité qui sont
utilisé pour mesurer les concentrations de polluants dans le monde,
particulièrement depuis notre époque.
Ils ont tendance à dévier et à dégrader le type de mesures qu'ils effectuent.
Quand on parle de
pollution atmosphérique. Nous parlons de tendances,
qui correspond à l'évolution de certains polluants sur de longues périodes.
Ce n'est qu'à ce stade que les instruments de laboratoire sont
de mesurer avec précision ces tendances sur de longues périodes.
Les capteurs à faible coût ne sont pas là
mais pour avoir des instantanés, essentiellement des images instantanées de quoi
la situation pourrait être, disons, dans une ville.
Elles peuvent être utiles, mais pour le moment,
nous ne pensons pas qu'ils puissent compléter, et encore moins remplacer,
le type de capteurs de laboratoire de haute qualité que nous
déployez pour le type de mesures que nous effectuons.
Merci beaucoup.
Je ne vois pas d'autres questions
sur la plateforme. Sur ce, je vous remercie beaucoup.
Pour avoir perdu votre temps un vendredi après-midi
en août. Comme je l'ai dit, le bulletin complet
est disponible sur la bande annonce. Si vous ne l'avez pas, je peux vous l'envoyer par e-mail.
Et nous aurons le communiqué de presse, espérons-le, d'ici lundi dans toutes les langues officielles.
Alors merci beaucoup. Et merci. À Lorenzo. Merci. Au revoir.
Passe un bon week-end
et merci à toi, TV.