UN Geneva Press Briefing - 29 October 2024
/
46:27
/
MP4
/
2.7 GB
Transcripts
Teleprompter
Download

Press Conferences | FAO , OCHA , OHCHR , UNICEF , WHO

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 29 octobre 2024

SUJETS

- OHCHR - Seif Magango : Soudan : Violence croissante à Al Jazirah – rapports de plus de 100 morts ces derniers jours
 
- OMS/FAO - Francesco Branca, Directeur, Département de la Nutrition et de la Sécurité Alimentaire, OMS et Nancy Aburto, Directrice adjointe de la Division de l'Alimentation et de la Nutrition FAO (Depuis Rome) : Déclaration conjointe FAO/OMS

SUJETS

- OHCHR - Seif Magango : Soudan : Violence croissante à Al Jazirah – rapports de plus de 100 tués ces derniers jours
 
- OMS/FAO - Francesco Branca, Directeur, Département de la Nutrition et de la Sécurité Alimentaire, OMS et Nancy Aburto, Directrice adjointe de la Division de l'Alimentation et de la Nutrition FAO (Depuis Rome) : Déclaration conjointe FAO/OMS : 

Teleprompter
Merci encore, chers collègues, et encore une fois, bonjour.
Merci de vous joindre à nous lors de cette conférence de presse au bureau des Nations Unies à Genève aujourd'hui, le 29 octobre.
Nous venons d'entendre Amy Pope, la directrice générale de l'OIM.
Nous allons maintenant entendre le point de vue de nos collègues en sécurité du bureau des droits de l'homme, le bureau des droits de l'homme des Nations Unies.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, je voulais juste m'assurer que vous êtes tous au courant et j'ai pris connaissance de la déclaration que nous avons partagée avec vous hier de la part du Secrétaire général sur le Soudan.
Il appelle notamment les deux parties au conflit à accepter immédiatement la cessation des hostilités et à protéger les civils.
Et la troisième priorité qu'il a soulignée est le flux, le flux urgent de l'aide humanitaire.
Et nous venons d'entendre un rapport très grave de Mlle Pope sur la situation au Soudan.
Nous allons en savoir plus sur le point de vue des droits de l'homme sur la situation ici, plutôt que sur le Soudan vu en toute sécurité.
Alors à toi, en sécurité.
La commissaire aux droits de l'homme de l'ONU ****, Volka Turk, est extrêmement préoccupée par l'escalade des hostilités et de la violence au Soudan.
Les violences se déroulent dans l'État d'Al Jazeera et son père, exacerbant le risque d'attaques contre des civils, de violences à motivation ethnique et de crimes atroces.
Depuis la défection d'Abu Akla Kaikal, commandant des forces de soutien rapide à ces forces armées chinoises le 20 octobre, les attaques menées par les RSF contre des villages de l'État d'Al Jazeera se sont multipliées, apparemment en représailles à la défection et visant des membres de son groupe ethnique.
Vendredi 25 octobre, au moins 124 personnes auraient été tuées lors d'une attaque menée par les forces terrestres de RSF contre un village de la charia, avec des vidéos non confirmées montrant des dizaines de corps alignés pour le barrio.
Cet incident fait suite à au moins deux autres attaques menées par les forces terrestres de RSF contre les villes voisines de Tambol et Rufa en début de semaine.
Selon certaines informations, des centaines de personnes ont été tuées à Tambol lors de pillages généralisés.
Ils font état d'au moins 25 cas de violence sexuelle dans plusieurs villages de la localité de Shark Al Gazeera, dont trois membres du personnel médical et une fillette de 11 ans qui en est décédée.
Des femmes et des filles auraient également été enlevées.
En outre, selon des informations inquiétantes, RSF aurait arrêté et soigné des civils des villages ciblés et aurait confisqué des appareils Internet et des téléphones dans une trentaine de villages, coupant ainsi des canaux de communication essentiels.
En outre, des informations font état de l'incendie des récoltes à un moment où plus de 25 000 000 de Soudanais sont confrontés à une grave insécurité alimentaire en raison du conflit en cours.
La destruction des récoltes dans une région considérée comme la corbeille à pain du pays ne peut qu'exacerber une situation déjà catastrophique.
À la suite de ces violences, des milliers de familles auraient été déplacées d'un État de Jazeera vers les États voisins de Gadarif et Kasala, aggravant ainsi la grave crise des personnes déplacées que traverse le pays.
On estime que 8 millions de personnes ont été déplacées à l'intérieur du Soudan depuis le début du conflit armé en avril 2023.
Nous sommes également préoccupés par les appels à la mobilisation de plus en plus nombreux lancés par des civils dans l'État d'Al Jazeera et par les informations faisant état de discours de haine diffusés sur les réseaux sociaux.
Les dirigeants des deux parties doivent rapidement prendre toutes les mesures nécessaires pour désamorcer la situation.
Le commissaire des Nations unies aux droits de l'homme pour le Qatar, Create, réitère son appel à toutes les parties à respecter strictement les obligations relatives au droit international des droits de l'homme, en particulier le droit intérieur international, en veillant notamment à la protection des civils.
Ils doivent également mettre fin aux violations commises par leurs forces.
Toutes les violations présumées doivent faire l'objet d'enquêtes et les responsables doivent être traduits en justice à l'issue de procès équitables afin de briser cet horrible cycle de violence.
Merci.
Merci beaucoup.
Sûr.
Et je remarque que vous avez partagé cette déclaration avec vos collègues.
Vous devriez avoir la déclaration qui vient d'être lue dans votre boîte de réception.
Je dois également mentionner que nous avons des collègues en ligne qui sont en mesure de prendre la parole et qui sont également présents dans la salle qui sont en mesure de faire face à la situation jusqu'au bout, comme Tara de l'OMS, James, de l'UNICEF et également Babar du HCR, si vous avez des questions à leur poser.
OK, nous allons maintenant passer aux questions générales sur le briefing sur les coffres-forts.
OK.
Je ne vois aucune main levée ici, OK ?
Et chers collègues, si vous voulez ajouter quelque chose, il vous suffit de lever les mains.
Je pense que Mlle Pope a en fait été très exhaustive, très complète sur cette très grave situation.
Encore une fois, je vous renvoie à la déclaration du Secrétaire général que nous vous avons communiquée hier.
J'en ai.
OK.
Nous avons une question de Gabby d'El Proceso.
Gabriela.
Oui, merci beaucoup.
J'aimerais poser une question sur le financement du Soudan, sur la façon dont nous disons si, si c'est le cas.
Oui, quelle est la situation en matière de financement de la crise là-bas ?
Merci.
Je pense que Jens est en train de monter sur le podium.
Je pense qu'il est le mieux placé pour répondre à cette question.
Bien entendu, son pape nous a parlé un peu de la situation financière de l'OIM, mais Jens ajoutera du point de vue d'Archer.
Donne-nous juste une seconde.
Merci beaucoup.
Bonjour à tous.
Nous avons donc, comme vous le savez, un plan de réponse humanitaire pour le Soudan pour 2024.
Il demande 2,7, soit près de 2,7 milliards de dollars américains.
dollars et il est actuellement financé à 56 %, ce qui signifie qu'il a reçu environ 1,5 milliard de dollars américains.
dollars, donc financés à un peu plus de la moitié.
Mais nous sommes également très tard dans l'année, permettez-moi d'ajouter également de notre côté, du point de vue humanitaire, cette évolution.
Nous voyons dans l'État d'Aljazeera que la secrétaire générale par intérim aux affaires humanitaires, Joyce Muzuya, a déclaré que l'ONU avait reçu des informations horribles, car nous venons d'apprendre que des civils ont été tués, détenus et déplacés en grand nombre.
Et elle sait que beaucoup ont besoin de soins médicaux d'urgence.
Nous avons également entendu la coordinatrice humanitaire sur place qui a déclaré dans un communiqué publié ce week-end, Clementine et Qatar Salami, coordinatrice humanitaire sur place, qu'elle était choquée et profondément consternée par le fait que des violations des droits humains telles que celles dont nous avons été témoins au Darfour l'année dernière, notamment ****, des attaques ciblées, des violences sexuelles et des meurtres de masse semblent se répéter aujourd'hui dans l'État d'Al Jazeera.
Il s'agit donc d'une évolution et d'une propagation très inquiétantes de ce type de guerre, qui sont totalement inacceptables.
Merci beaucoup, Yens.
Nous avons une question d'Emma de Reuters.
Je ne sais pas si c'est pour Yens ou peut-être pour Emma.
Oui
Puis-je également poser une question à Yens à propos d'Unreal ?
Est-ce la bonne femme ?
Restons-en au Soudan pour le moment.
Nous aborderons la question sur la ligne suivante.
Mais je voulais juste épuiser la situation.
C'est le Soudan, avez-vous une question sur le Soudan ou sur quelqu'un d'autre à ce sujet ?
Non.
OK, Gabriella, peut-être Gabby, est-ce une suite ?
Gabby, oui, merci.
Non, il ne s'agit pas d'un suivi.
Je voulais juste poser une question au bureau des droits de l'homme.
Mais ensuite, nous en terminerons avec le Soudan.
OK, allons-y alors.
S'il n'y a pas de questions sur le Soudan, peut-être que puisque SAFE est là, nous nous adresserons à Unruh et d'autres collègues pourraient intervenir sur Unruh.
Peut-être pourriez-vous poser votre question à SAFE sur un autre sujet, car il n'y a pas d'autre question sur le Soudan.
Alors, Gabby, vas-y, s'il te plaît.
Oui, merci.
Je voudrais poser une question sur le Mexique et sur la nouvelle réforme judiciaire que le parti officialiste a proposée au Sénat et aux parlementaires et cette réforme a porté atteinte à l'indépendance du système judiciaire.
La démocratie au Mexique est donc un peu très faible.
Je ne sais donc pas si vous avez des commentaires à ce sujet ou si vous pouvez dire quelque chose.
Merci.
Bonjour Gabriela, merci pour ta question.
Non, nous n'avons pas encore de commentaires à ce sujet, mais nous pouvons vous recontacter par écrit depuis le bureau.
Merci.
OK, merci.
Merci d'avance pour cela.
Safe. Avons-nous d'autres questions à poser à SAFE ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
OK, alors ce que nous allons peut-être faire, c'est que j'apprécie que beaucoup d'entre vous pensent à l'UNRWA.
Bien entendu, nous le faisons aussi.
Peut-être allons-nous répondre à ta question, Emma.
Et nous avons des collègues de l'OMS et de la FAO qui sont en ligne et qui nous informeront.
Tarek est également en ligne pour nous informer de la situation en matière de sécurité alimentaire et de nutrition.
Mais Emma, peut-être que si tu veux poser ta question à Jens et, bien sûr, ensuite, peut-être que je vais juste réciter des extraits de la déclaration du SG que nous t'avons partagée hier soir.
Mais ta question d'abord, Emma, vas-y.
Désolée, je n'ai pas pu me désactiver.
Oui, je me le demande, Jens, mais aussi QUI, selon vous, présente un risque immédiat de mettre fin à ses activités restantes à Gaza ?
Certains se sont demandé si cela ne s'appliquait qu'à Israël ou si cela aurait un impact sur Gaza.
Et si vous pouviez répondre à la question de Jamie à Amy Pope, quelle est votre position quant à savoir si vous pouvez remplir certaines fonctions de l'UNRWA, probablement pas les rôles d'infrastructure, mais certains rôles de soutien d'urgence ?
L'OCHA, l'OMS ou d'autres pourraient-ils intervenir au moins temporairement pour assumer ce rôle ?
Merci.
Merci, Emma.
En fait, pour ce qui est de votre première question, je pense que je vais laisser Rolando, passer à la déclaration du Secrétaire général qui y répond.
Merci.
Yanzia.
Chers collègues, vous avez reçu une déclaration que nous vous avons communiquée hier soir, en fait, tôt ce matin, de la part du secrétaire général à la suite de l'annonce faite à la Knesset d'Israël.
Je vais juste en réciter une partie pour mémoire, car il est arrivé assez tard à l'heure de New York.
Le secrétaire général est profondément préoccupé par l'adoption hier par la Knesset d'Israël de deux lois concernant l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, également connu sous le nom d'UNRWA, qui, si elles étaient mises en œuvre, empêcheraient probablement l'UNRWA de poursuivre son travail essentiel dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, conformément au mandat de l'Assemblée générale des Nations unies.
L'UNRWA est le principal moyen par lequel l'assistance essentielle est apportée aux réfugiés palestiniens dans le territoire palestinien occupé, et il n'y a pas d'alternative à l'UNRWA.
La mise en œuvre de ces lois pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour les réfugiés de Palestine dans le Territoire palestinien occupé, ce qui est inacceptable.
Le Secrétaire général appelle Israël à agir conformément à ses obligations en vertu de la Charte des Nations Unies et à ses autres obligations en vertu du droit international, notamment en vertu du droit international humanitaire et de celles concernant les privilèges et immunités des Nations Unies.
La législation nationale ne peut pas modifier ces obligations.
La mise en œuvre de ces lois serait préjudiciable à la résolution du conflit israélo-palestinien et à la paix et à la sécurité dans l'ensemble de la région.
Et comme le Secrétaire général l'a déjà dit, l'UNRWA est indispensable.
Le Secrétaire général porte cette question à l'attention de l'Assemblée générale des Nations Unies, et nous tiendrons l'Assemblée étroitement informée de l'évolution de la situation.
C'est une déclaration que nous vous avons communiquée hier soir.
Et bien sûr, depuis lors, il y a eu une vague de réactions de la part de différentes agences principales, des chefs d'agences à propos de la décision prise hier.
Mais revenons-en à toi, Jens.
Oui, merci, Rolando.
En fait, une manifestation des principes du système des Nations Unies.
Je suis juste en train de voir certains d'entre eux appeler l'UNWA.
Il n'y a pas d'alternative cruciale.
Seule l'UNWA a le mandat, une bouée de sauvetage vitale et ainsi de suite de la part de mon patron George Musua, secrétaire général par intérim, a-t-elle déclaré hier soir.
Solidarité totale avec l'UNWA et ses équipes courageuses dont le travail est essentiel pour des millions de Palestiniens.
Cette décision est dangereuse et scandaleuse.
Il n'y a pas d'alternative à l'UNWA.
Je pense donc que cela répond à la question.
Absolument.
OK, chers collègues, et toutes nos excuses pour nos prochains exposés, car nous avons plusieurs mains.
Il s'agit d'une question importante.
Donc, si vous pouvez nous faire plaisir et être patient, nous commençons par Jamie AP Merci.
Merci, Yance.
Je vais éloigner ma bouche du micro.
On m'a dit que je parlais trop fort et pourriez-vous simplement nous dire quelles sont les implications concrètes que cette décision de la Knesset a eues à l'heure actuelle ?
Y a-t-il quelque chose que vous avez vu qui ait changé physiquement sur le terrain depuis que cette décision de la Knesset a été prise ?
Et oui, je veux dire, oui, c'est, oui.
Merci, Jamie.
Je, je pense que nous, nous pouvons lire dans la déclaration du STS qu'il l'est, nous essayons de ne pas mettre en œuvre cela parce que cela ne l'a pas été, la décision a été prise.
Nous avons assisté à de nombreuses manifestations, non seulement de la part de l'ONU, mais aussi, j'ose dire, de la part de très éminents responsables gouvernementaux et de chefs d'État du monde entier, vous savez, qui ont qualifié cela de « faux » pour un certain nombre de raisons.
Je dirais d'abord et avant tout pour les millions de Palestiniens qui ont besoin de l'aide de l'Unwa.
Je voudrais donc me référer à la déclaration de la STS concernant le travail qui est en cours actuellement.
Je pense qu'il est également mentionné qu'il sera en contact avec l'Assemblée générale.
Comme vous le savez tous, le mandat de l'UNWA est une résolution de l'Assemblée générale, comme le mandat de mon organisation, par exemple.
C'est donc là que les décisions sont prises et discutées.
Merci beaucoup pour cela, Jens.
Permettez-moi de lancer un message à James de l'UNICEF et à Tarek, également de l'OMS, qui ont les mains en l'air.
Je suppose donc qu'il réagit à cette situation.
James.
Merci beaucoup à tous.
Oui, juste du point de vue de l'UNICEF en ce qui concerne le montant de l'aide que nous distribuons dans la bande de Gaza avec le soutien de l'UNRA.
Donc, pour être très clair, si l'UNRA n'est pas en mesure de fonctionner, le système humanitaire à Gaza s'effondrera probablement.
L'UNICEF deviendrait effectivement incapable de distribuer des fournitures vitales ici.
Je parle de vaccins, je parle de vêtements d'hiver, je parle d'hygiène, de santé des enfants, d'eau pour enfants, d'eau et d'assainissement.
Le RUTF parle de malnutrition et nous savons une fois de plus que nous frapperons à la porte de la famine et de toute une gamme de produits nutritionnels.
Une telle décision signifie donc soudainement qu'une nouvelle méthode a été trouvée pour baiser les enfants.
Merci James Tarek Merci à l'OMS, merci vraiment de donner quelques chiffres pour expliquer à quel point Andrea est importante en matière de prestation de services de santé.
3 000 des 13 000 employés d'Andrea sont des agents de santé.
Ils ont essentiellement dispensé plus de 6 000 000 de consultations médicales l'année dernière dans les centres de santé gérés par Ankh et ils fournissent ces consultations à plus de la moitié de la population de Gaza.
Ils procèdent également à la vaccination des enfants, au dépistage pour la surveillance des maladies et au dépistage de la malnutrition.
Ils ont participé activement à une campagne contre la poliomyélite.
Un tiers des membres de l'équipe chargée de la lutte contre la poliomyélite sont irréels.
Donc vraiment, si vous pensez comme ça, 3 000 de leur personnel sont des agents de santé.
C'est vraiment inégalé.
C'est possible, aucune agence, y compris l'OMS, ne pourrait l'égaler.
Merci, Tarek.
Jeremy, Droits de l'homme, oui, merci, Rolanda.
Ce matin, le foutu commissaire vient d'en parler.
Selon lui, cette décision est profondément troublante pour de nombreuses raisons.
Selon lui, cela pourrait avoir un impact désastreux sur les droits humains des personnes les plus profondes, en fonction de l'assistance de l'UNRWA.
Permettez-moi d'aller plus loin et de simplement dire que notre bureau a fait part à plusieurs reprises de ses préoccupations quant au respect par Israël du droit international, mais je peux également souligner ses obligations en vertu de divers traités relatifs aux droits de l'homme, notamment le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, pierre angulaire, auquel Israël est partie.
Dans cette mesure, sans UNRUN, la fourniture de nourriture, d'abris, de soins de santé, d'éducation, entre autres choses, à la majeure partie de la population de Gaza serait interrompue.
Les civils ont déjà payé le plus lourd tribut à ce conflit au cours de l'année écoulée.
Cruellement, cette décision ne fera qu'empirer leur situation.
Bien pire encore.
Merci beaucoup, Jeremy et ses collègues.
Et ce ne sont là que quelques-uns des commentaires qui ont fait suite à la décision prise hier à la Knesset.
Nous avons donc d'autres commentaires du HCR, du PNUD et de bien d'autres encore, trop nombreux pour les citer ici en fait.
Mais nous avons quelques questions.
Je vais donc les mettre en ligne à moins qu'il n'y en ait dans la pièce, je ne pense pas que ce soit le cas.
Nous allons donc passer à Gabby La Processo.
Je pense que vous aviez une autre question à ce sujet.
Gabby, vas-y.
Oui, oui, vas-y.
Nous vous entendons.
Oui, ce n'est pas à Gaza, mais comme le hasard se présente, désolons-nous, Gabby, je vais juste te couper la parole.
Finissons-en parce que je pense que d'autres collègues veulent d'abord discuter de leur propre situation, puis nous passerons à d'autres sujets.
Nous avons encore d'autres briefings en ligne, juste pour vous le rappeler.
Donc, Christian DPA, ma question s'adresse à Yens sur Gaza.
Ne serait-il pas possible de donner une autre casquette à cette organisation ?
Par exemple OCHA ?
Si toutes les personnes qui travaillent actuellement pour Anra étaient alors des employés de l'OCHA, ce problème serait-il résolu ?
Ou est-ce une suggestion naïve ?
Merci.
Parce que oui, je ne veux vraiment pas spéculer là-dessus sur quoi, si et mais et nous pouvons réhabiliter ceci et cela et l'autre.
C'est que ce n'est pas pertinent.
L'UNWAR est et est depuis des décennies, depuis 1948, l'épine dorsale de ce que l'ONU fournit aux réfugiés palestiniens à Gaza et dans d'autres pays de la région.
C'est indispensable et il n'y a pas d'alternative à ce stade.
Absolument, Jamie.
Salut, Pete, merci.
C'est pour James.
James, j'aimerais faire suite à votre commentaire concernant la décision de la Knesset d'entraver le travail de l'UNRWA ou d'interdire l'UNRWA.
Le, et vous, vous avez mentionné que des décisions comme celle-ci signifient qu'une nouvelle méthode a été trouvée pour escorter les enfants.
Pourriez-vous donner plus de détails à ce sujet ?
Qu'est-ce que tu veux dire ?
James Oui, oui, désolé, chers collègues, c'est la même histoire d'amusement.
Ce que je veux dire, c'est que selon des informations prudentes, 14 000 filles et garçons auraient été tués.
OK, c'est un chiffre sans précédent qui le devient de plus en plus si vous regardez la durée de cette guerre et si vous considérez la population d'enfants, soit 14 000 filles et garçons tués.
Et nous avons été témoins, bien entendu, d'attaques féroces dans le Nord très récemment, ce qui montre clairement que ce niveau d'attaques, aujourd'hui reconnu comme un acte indiscriminé et dénué de toute forme de proportionnalité, n'a pas cessé.
Cela a donc toujours été le cas, mais nous allons simplement le décrire pour le mettre là quand même.
La deuxième partie concerne, bien entendu, les avertissements émis dès le mois de novembre selon lesquels si vous détruisez le système de santé, le système d'eau et le système d'assainissement, le risque est énorme.
Nous avons entendu des experts médicaux de l'OMS dans tous les domaines, des médecins sur le terrain, parler du risque énorme d'épidémie.
Et maintenant, bien sûr, nous assistons à la dévastation du système de santé, du système d'eau et d'assainissement.
Nous voyons, nous avons vu la famine sur le pas de la porte.
C'est la première fois depuis un quart de siècle que nous observons la poliomyélite.
Nous avons donc des maladies et nous avons bombardé des maladies sur le terrain, des bombardements.
Alors, bien sûr, si vous vous souvenez de Jamie, lorsque je l'ai informé la semaine dernière, une autre façon dont des enfants meurent, des enfants sont tués si vous voulez, est de négliger délibérément d'obtenir une évacuation médicale.
Donc, pour tous ces enfants qui ont miraculeusement survécu à un bombardement ou à un bombardement contre leur maison et qui se retrouvent assis avec des blessures qu'aucun d'entre nous ne pourrait imaginer, imaginez la dernière fois que vous vous êtes brûlé.
Et puis imaginez, vous savez, que votre enfant de 4 ans souffre de brûlures au 4e degré et que cet hôpital ne soit pas en mesure de fournir la crème contre les brûlures, les anesthésiques ou les analgésiques nécessaires.
Et puis cet enfant n'a pas été autorisé à quitter le pays.
Malgré tous nos efforts, des enfants meurent des suites de ce type de blessures.
C'est donc une troisième solution.
De cette façon, comme vous l'ont dit de nombreux principes et les plus hauts responsables des Nations Unies, et je pense que Tariq l'a si bien expliqué, en termes de professionnels de santé, vous supprimez le personnel de santé, vous supprimez le soutien nutritionnel, vous retirez les personnes qui fourniront les fournitures vitales à une population qui est physiquement, absolument sur le point de mourir et psychologiquement, bien sûr en terrain inconnu.
Si vous supprimez ces professionnels de santé, vous supprimez les nutritionnistes, alors nous verrons de nombreux autres enfants mourir.
C'est donc le raisonnement que j'ai motivé pour cette déclaration.
Merci.
Merci pour cela.
James.
Nous avons un questionnaire de Satoko de Yomiori Shimbun.
Bonjour.
Tu m'entends ?
Ouais.
Bonjour, Satoko.
Nous pouvons vous entendre.
OK.
C'est une question pour Tariq.
Pourriez-vous nous dire où en est la campagne antipoliomyélitique dans le nord de Gaza, s'il y a eu des mises à jour depuis vendredi dernier, ainsi que les implications de la décision de la Knesset sur Ottawa, s'il s'agit de la campagne antipoliomyélitique ?
Merci.
Merci pour la question.
Oui, je vous ai informé vendredi dernier du report de la deuxième campagne de vaccination contre la poliomyélite dans le nord.
Et puis le lendemain, l'hôpital Kamal Adwan a été perquisitionné et un certain nombre de membres du personnel ont été arrêtés. Permettez-moi de vous informer à ce sujet.
Nos équipes ont réussi à rejoindre Kamal Adwan hier.
Ils ont trouvé essentiellement un chirurgien orthopédiste, un pédiatre, un infirmier en chef et une poignée de jeunes médecins, de jeunes médecins et d'infirmières qui essayaient de soigner entre 100 et 150 patients.
Cela montre vraiment à quel point il est difficile de fournir une quelconque aide au nord de Gaza.
Sur les 25 demandes de missions présentées ce mois-ci, seules sept d'entre elles ont pu avoir lieu.
D'autres ont été soit refusés, soit empêchés.
Dans ce contexte, bien que nous ne soyons pas d'accord sur les sondages humanitaires qui couvriraient les zones où se trouvent des enfants, il est difficile d'imaginer que vous ayez cette deuxième vague de vaccination contre la poliomyélite.
Mais encore une fois, nous ferons de notre mieux, en essayant chaque jour de parvenir à un accord à ce sujet, mais aussi à un accord sur les mesures à prendre pour aider les établissements de santé qui fonctionnent toujours selon leurs besoins.
Merci beaucoup pour cette réponse ultérieure.
Les chiffres disent tout.
Merci beaucoup, Tarek.
OK, je pense que nous avons terminé les questions à ce sujet.
Gabby, vous avez une question pour Yens qui est toujours parmi nous. Nous devrons ensuite nous adresser immédiatement à nos collègues de Rome.
Alors Gabby, revenons-en à toi.
Oui, merci, Rolando.
Non, je voulais juste dire que si cette décision concernant Anwar, ce serait comme un jeu de mots, une punition collective pour le peuple de Palestine parce que vous savez, des enfants vont mourir, mais des gens vont aussi souffrir.
Donc, si cela peut être catalogué comme ça.
Ensuite, j'ai une autre question pour James.
Eh bien, si elle est mise en œuvre, et j'insiste sur le fait que si elle est mise en œuvre, je pense que c'est une bonne description de ce qu'ils ont décidé ici, si elle est mise en œuvre, mais cela s'ajouterait aux actes de punition collective que nous avons vus infligés à Gaza.
Merci.
Oui, tu veux poser ton autre question maintenant, Gabby ?
Oui, oui.
Merci beaucoup.
Rolando, les élections approchent aux États-Unis et si Trump gagne, si Donald Trump gagne, dans quelle mesure les opérations humanitaires de l'ONU seront-elles affectées ?
Parce que nous savons que pendant son mandat, Trump a réduit le financement de l'ONU, alors il a également menacé de le faire.
Alors, est-ce que cela vous inquiète ou non ?
Merci, Gabby.
Nous survivons.
Nous avons survécu à la dernière.
Nous sommes toujours là.
C'est donc mon commentaire à ce sujet.
OK, juste en ce qui concerne la question des châtiments collectifs, je dois mentionner que Philip Lazzarini a tweeté hier soir peu de temps après, cette loi législative à la Knesset et il fait référence à ces projets de loi qui aggravent la souffrance des Palestiniens et rien de moins qu'une punition collective en utilisant ces termes précisément.
Alors, chers collègues, jetez un coup d'œil à toutes les déclarations concernant cette décision.
Je pense que nous en avons terminé avec ce sujet.
Maintenant.
Merci beaucoup, Yens et collègues, pour votre intervention sur ce sujet très important.
Encore une fois, toutes mes excuses, M. Branca et Mlle Alberto Francesco Branco, que vous connaissez, sont directeurs du département de la nutrition et de la sécurité alimentaire.
Et Mlle Nancy Alberto est directrice adjointe de la Division de l'alimentation et de la nutrition de la FAO.
Mais je pense, Tarek, que tu aurais peut-être voulu ajouter quelque chose avant de passer à la parole à nos collègues de Rome.
TAREK Oui, merci beaucoup, Rolando.
Et nous venons d'envoyer une déclaration conjointe.
WHFAO Et nous venons d'apprendre que des millions de personnes vivent dans l'insécurité alimentaire et souffrent de la faim au Soudan.
Les habitants de Gaza ont également faim.
Certains d'entre vous peuvent donc se demander et être surpris qu'il s'agisse d'une alimentation saine.
Mais si vous y réfléchissez bien, la sécurité alimentaire passe par une alimentation saine.
Et si vous pensez que la nutrition est l'un des principaux facteurs de risque des maladies non transmissibles qui tuent deux personnes sur trois et que cela représente un énorme fardeau pour le système de santé de tous les pays, non seulement dans les pays développés, mais aussi dans les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, mais aussi en cas d'urgence humanitaire.
Il est important que nous parlions d'une alimentation saine.
C'est pourquoi nous proposons ce sujet aujourd'hui avec le docteur Francesco Branca que vous connaissez déjà et Nancy Abuto de la FAO.
Je vais donc d'abord donner la parole au docteur Branca.
Merci beaucoup, Tarek, et bonjour à tous.
En effet, une statistique disait, vous savez, que le fléau de l'insécurité alimentaire touche toujours 733 millions de personnes dans le monde, comme l'indique le dernier rapport sur l'état de la sécurité alimentaire et nutritionnelle.
Mais le même rapport indique également que 3 milliards de personnes n'ont pas les moyens de se payer une alimentation saine dans le monde.
Et nous savons que la consommation d'une alimentation malsaine, comme Starek le disait déjà, est responsable de nombreux décès chaque année, est responsable de 8 millions de décès chaque année, en grande partie dus à des maladies non transmissibles.
Mais c'est aussi la deuxième cause d'invalidité et de maladie, vous savez, parmi toutes les causes au monde.
La FAO et l'OMS ont donc voulu clarifier ce que signifie une alimentation saine et ont rassemblé toutes les directives de cette année sur les différents éléments permettant de définir une alimentation saine.
Vous savez, pourquoi avons-nous besoin d'une alimentation saine ?
Une alimentation saine est nécessaire pour promouvoir la santé, prévenir les maladies transmissibles et non transmissibles, favoriser un mode de vie sain et réellement promouvoir le bien-être et le développement, et cela doit être défini tout au long de la vie.
Nous avons besoin d'une alimentation saine dès le début.
Cette déclaration indique qu'une alimentation saine peut être atteinte partout dans le monde.
Nous disposons donc d'une alimentation adéquate dans toutes les régions du monde, à condition que ces principes soient respectés.
La déclaration indique essentiellement qu'une alimentation saine doit avant tout être adéquate en termes de nutrition.
Fournissez tous les nutriments nécessaires en quantité suffisante, sans dépasser les nutriments essentiels.
Deuxièmement, les régimes alimentaires doivent comporter un apport équilibré en macronutriments, c'est-à-dire en protéines, en lipides et en glucides.
Nous ne devrions pas consommer plus du tiers de notre énergie à partir de graisses et nous devrions principalement fournir de l'énergie à partir de glucides, des glucides complexes.
Le troisième élément concerne la modération.
Il y a des éléments que nous devons d'abord limiter.
Sel de sodium
Salt est en fait l'un des plus grands tueurs du moment.
Nous ne devrions pas éviter.
Nous ne devons pas dépasser 5 grammes par jour.
Nous devrions également limiter la consommation de sucres libres à moins de 10 % de l'énergie.
Nous devons limiter la quantité de graisses saturées à moins de 10 % de l'énergie.
Nous devons limiter la consommation d'aliments hautement transformés.
Nous devons limiter la consommation de pain et de viande transformée.
Enfin, le néerlandais doit être diversifié.
Nous devrions consommer des aliments provenant de différents groupes alimentaires et de nombreux aliments au sein d'un même groupe alimentaire.
Ce sont donc les principaux éléments qui peuvent, bien entendu, être traduits.
Je vais donner la parole à ma collègue, Nancy Abuto de la FAO.
Merci, Francesco.
Bonjour, chers collègues.
C'est un plaisir d'être parmi vous aujourd'hui, ce qui témoigne également du partenariat que la FAO entretient avec notre précieux collaborateur de l'OMS et avec notre collègue et ami de longue date Francesco Branca.
Francesco a déjà décrit le contenu de cette déclaration conjointe FAO/OMS sur les régimes alimentaires sains et nous pensons qu'il s'agit d'une contribution extrêmement importante aux efforts visant à libérer le pouvoir de la nutrition pour le développement durable.
Une bonne alimentation dépend de nombreux facteurs.
Je pense que nous y avons réfléchi tout au long de la conversation d'aujourd'hui, ce qui est assez intéressant.
Mais nous savons qu'une alimentation saine est absolument essentielle et que c'est là que commence une bonne nutrition.
Il y a eu de bons départs en matière de santé et de bons résultats en matière de nutrition.
Sur la base de ces principes fondamentaux, une alimentation adéquate, équilibrée, modérée et diversifiée, composée d'aliments et de boissons sûrs, peut permettre d'atteindre au moins 11 des 17 objectifs de développement durable.
Par exemple, une bonne nutrition basée sur des régimes alimentaires contenant des quantités adéquates de vitamines et de minéraux tels que le fer peut contribuer à lutter contre l'anémie chez les femmes et permettre ainsi à plus de 500 millions de femmes souffrant d'anémie aujourd'hui d'avoir de meilleures chances de bénéficier d'une meilleure qualité de vie afin qu'elles puissent réaliser leur plein potentiel et leur épanouissement personnel, et cela peut contribuer à la réalisation de l'ODD 5.
Une bonne nutrition basée sur des régimes alimentaires comprenant un équilibre énergétique composé de protéines, de lipides et de glucides peut favoriser le développement de l'enfant afin que tous les enfants du monde et à tout moment puissent atteindre leur plein potentiel de santé et de productivité, ce qui, selon les données, peut augmenter le revenu national de plusieurs milliards de dollars et sortir des millions de personnes de la pauvreté.
À la base de SDG One.
Une bonne nutrition basée sur des régimes alimentaires diversifiés peut contribuer à réduire la malnutrition maternelle et infantile, ce qui pourrait sauver la vie de plus de deux millions d'enfants de moins de 5 ans chaque année et permettre aux enfants et aux familles de vivre en bonne santé et dans le bien-être.
Conduite du SVG 3 L'adoption d'une alimentation saine basée sur des régimes alimentaires comportant une consommation modérée d'aliments et de nutriments préoccupants pour la santé publique peut réduire le fardeau des maladies non transmissibles responsables de la grande majorité des décès prématurés dans le monde.
Permettre à des millions de personnes supplémentaires d'être exemptes de maladies et de réaliser leur plein potentiel en tant que membres productifs de la société et en tant que personnes en bonne santé et productives incite à prendre les mesures nécessaires pour atteindre les cibles de tous les ODD.
Par conséquent, permettre une alimentation saine pour tous est au cœur non seulement du programme de transformation des systèmes alimentaires, mais également du Programme de développement durable à l'horizon 2030.
Et nous espérons que cette déclaration conjointe, avec ses 4 principes fondamentaux simples d'une alimentation saine, pourra soutenir cet effort d'une importance cruciale.
Merci.
Merci à vous deux.
Les messages sont vraiment très importants.
Et je crois que Key a partagé ces déclarations avec vous.
OK.
Nous avons quelques questions pour vous, John Zaracostos de Franz Foncott dans The Lancet.
John, oui, bonjour.
Je me demandais si vous suivez actuellement les initiatives visant à assouplir l'étiquetage des aliments destinés à l'aide alimentaire.
Est-ce quelque chose que la FAO et l'OMS soutiennent ou sont contre ?
Merci.
Qui veut prendre ça ?
Je pense que je peux commencer, Francesco, peut-être que je pense, je pense, John, que vous faites référence à la discussion qui se déroule actuellement au sein du comité du Codex sur l'étiquetage des aliments au Canada.
Et nous craignons que l'étiquetage qui s'y trouve n'entrave en fait la distribution de la bonne nourriture.
Mais nous examinons la situation et la discussion en ce qui concerne l'élément du Codex.
Merci.
Francesco Gabby d'El Proceso au Mexique.
Oui, merci.
Rolando.
Ma question est de savoir qui est responsable de l'accès à une alimentation saine, des gouvernements et aussi de la situation au Venezuela. J'ai entendu dire que 5 millions de personnes y ont faim.
Je ne sais donc pas si vous avez quelque chose à dire sur la nutrition au Venezuela.
Merci.
Tu veux commencer, Nancy ?
Je peux commencer par celui-ci.
Merci, Gabby, pour cette question.
Qui est responsable de l'accès à une alimentation saine ?
Je pense que c'est une responsabilité partagée.
Nous aimerions soutenir le renforcement de l'ensemble du système alimentaire, qui commence par les producteurs et commence en fait avant les producteurs.
Cela commence par nos écosystèmes.
Je pense donc que nous avons tous la responsabilité commune de soutenir des écosystèmes sains, d'aider les producteurs capables de produire les aliments nécessaires à une alimentation saine et les acteurs des chaînes d'approvisionnement alimentaires, des marchés de détail, jusqu'aux consommateurs eux-mêmes qui doivent également disposer de leur propre agence afin que nous puissions participer à notre accès et à notre capacité à consommer des aliments sains.
Merci.
Merci.
Et la deuxième question concerne le Venezuela, je crois.
Alors peut-être que je peux, je peux y faire un commentaire en indiquant qu'en effet, la situation de l'accès à la nourriture est liée à la situation économique du pays et vous connaissez le ****, le coût de la nourriture en ****.
Nous, nous n'avons pas d'informations récentes concernant la classification intégrée des visages.
Vous savez, il existe un système pour contrôler l'accès à la nourriture.
Nous n'avons donc pas d'analyse récente sur le Venezuela, mais l'analyse de l'état de la sécurité alimentaire et de la nutrition indique certainement que la combinaison des ralentissements économiques, du changement climatique et des conflits est à l'origine de l'insécurité alimentaire.
Il est donc clair que la situation du Venezuela est affectée par la situation économique.
Merci pour cela.
Francesco.
Avons-nous d'autres questions à poser à nos collègues de Rome ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
Encore une fois, merci sincèrement à vous deux, M. Barranca et Mlle Alberto, de vous être joints à nous.
Et je vous remercie également de votre patience.
OK, j'ai presque terminé.
Je voulais juste vous remercier tous les deux.
Je voulais juste vous dire quelques choses, comme d'habitude, pour m'assurer que vous êtes tous sur la bonne voie.
OK, à commencer par les voyages du secrétaire général, bien sûr, la déclaration que j'ai partagée avec vous tout à l'heure pour écrire également Anurag et le Soudan.
Je fais référence à ces déclarations.
Je dois mentionner que le Secrétaire général se trouve actuellement à Cali, en Colombie, où il doit prononcer une allocution lors de l'ouverture de la session plénière de la COP.
Dans son allocution, il devrait souligner que la nature, c'est la vie et pourtant, nous lui faisons la guerre.
Ces commentaires figureront dans sa déclaration, que nous partagerons avec vous plus tard dans la journée, peu après la diffusion de la version publicitaire, peu de temps après leur diffusion.
Je dois mentionner que le secrétaire général perdu en Colombie rencontrera également les peuples autochtones et les communautés locales et participera à des discussions avec eux.
Nous vous tiendrons donc au courant de son voyage en Colombie lors de cet événement important.
D'autres événements ont lieu ici à Genève.
Nous avons le Comité des droits de l'homme qui termine ses travaux cet après-midi.
Il examine le rapport de l'Équateur et le Comité contre la torture, qui a entamé sa 81e session hier, examine ce matin la situation au Koweït et dans cette salle, à ce siège.
Dans 40 minutes environ, nous recevrons Rebecca Greenspan, secrétaire générale de l'ONU pour le développement du commerce, et Anastasia Nesvitalova, responsable de la branche des politiques macroéconomiques et de développement d'Unktad.
Ils vont vous informer.
Il s'agit d'une conférence de presse sous embargo sur la publication du Rapport sur le commerce et le développement 2024, Repenser le développement à l'ère du mécontentement.
C'est le rapport qui aurait dû vous être communiqué.
Il est sous embargo jusqu'à 14 h 30.
Donc, la conférence de presse dans cette salle à midi, il y a une réunion, le séminaire que nous avons annoncé ici.
Alessandra vous l'a annoncé depuis ce siège et cela s'appelle le Séminaire international des médias sur la paix au Moyen-Orient.
C'est un événement que le Département des communications mondiales organise avec le soutien de l'UNIS, bien entendu, qui aura lieu ce vendredi 1er novembre.
Et dans la salle 26, nous avons Melissa Fleming, sous-secrétaire générale de la DGC Tatianavalovaya, qui est notre directrice générale à l'UNAG, et l'ambassadeur Riyad Mansour, observateur permanent de l'État de Palestine auprès des Nations unies basé à New York.
Nous avons des messages du Secrétaire général et du président du Comité sur l'exercice des droits disponibles du peuple palestinien.
Tels sont les messages qui ouvriront cet important événement d'une journée avec des sessions consacrées à la situation de la presse et à la sécurité des journalistes en temps de guerre.
Et une autre session s'intitule « Derrière les gros titres des défis et perspectives des médias de Gaza ».
Nous vous encourageons tous à vous présenter à cet événement important ce vendredi 1er novembre à partir de 10 h 30 dans la salle 26.
Enfin, juste pour mentionner que jeudi prochain, le 31 octobre, c'est la Journée mondiale des villes.
Un message du Secrétaire général a été partagé avec vous.
La célébration de cette année a pour thème les jeunes acteurs du changement climatique qui catalysent l'action locale en faveur de la durabilité urbaine.
Il y a donc un message que nous avons partagé avec vous à propos de cette importante célébration.
C'est tout ce que j'ai.
Vous avez des questions à me poser ?
Non, sur ce point, je te souhaite un bon après-midi et je te verrai ici vendredi.