The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
Video Player is loading.
OCHA Press Conference: Launch of the Global Humanitarian Overview 2024 - 07 December 2023
/
35:37
/
MP4
/
2.1 GB
Press Conferences | OCHA
Conferencia de prensa de la OCAH: Presentación del Panorama Humanitario Mundial 2024 - 07 de diciembre de 2023
Embargado hasta el lunes 11 de diciembre de 2023 a las 0600 CET / 0000 ET
Teleprompter
Pero me gustaría ahora
para pedirle a Martin Griffiths que hable un poco sobre
la humanidad global y la visión general que estamos lanzando
el lunes 11 de diciembre.
La información de esta parte de la sesión informativa está embargada,
al igual que el comunicado de prensa que he compartido con ustedes y
la versión abreviada del documento que les envié hoy temprano.
Por lo tanto,
Martin, volvamos a ti,
Muchísimas gracias.
Quizás si puedo empezar
tal vez por lo que podría haber en
reclamo de apetito,
pero uno que sea relevante para esto
panorama humanitario mundial particular que represento
por mis pecados
los organismos humanitarios mundiales,
no solo los organismos de las Naciones Unidas, sino muchos, muchos más allá No todos,
um, pero la mayoría de ellos
y me siento honrado
para dirigir a muchos de ellos en sus actividades de promoción y coordinarlos en sus operaciones.
Y hablaré sobre
su nombre ahora cuando hablo de
el panorama humanitario para el próximo año
y empecemos con
los números crudos porque creo que esa es la mejor descripción.
Habrá 300 millones de personas necesitadas,
300 millones de personas necesitadas
en todo el mundo
en 2024 esta cifra
se ha llegado a
mediante un proceso en cada uno de los países en los que operamos,
donde operan las agencias humanitarias
por
analizando los niveles de necesidad, contando las poblaciones necesitadas,
compilar listas,
analizarlos, ver quién necesita qué
y la llegada es de 300 millones de personas necesitadas.
Es importante destacar que,
eso es menos
que el número de 2023
es decir, 363 millones.
Y quiero explicar eso
porque esto se debe a que se ha hecho un esfuerzo enorme
por parte de las agencias humanitarias en cada uno de esos países
limitar
nuestro enfoque
en las necesidades más, muy apremiantes.
Y lo hacemos porque hemos tenido, como saben,
brechas entre la financiación
y necesidades.
Y no lo estamos
inocentes en el extranjero.
Lo estamos. Lo estamos.
Sabemos que tenemos que reflexionar
financiación disponible
además de ser honesto
sobre la evaluación de la necesidad.
Así que los 300 millones de personas necesitadas en todo el mundo
un número considerable
por decir lo menos,
pero menos
que los 363 millones de personas de este año 2023
nosotros apuntaremos
para nuestras necesidades específicas para
agencias a las que represento
100 y 81 millones de esos 300 millones de personas
y la diferencia entre los dos
no tiene que ver con la necesidad. Pero se trata de eso.
Hay otras organizaciones, en particular la Cruz Roja y
las sociedades nacionales de la Cruz Roja (médicos)
Sans Frontieres y otros
que salen con sus propias apelaciones
y sus propias respuestas.
Y, por supuesto,
una gran parte de eso.
La asistencia a esos 300 millones provendrá de
gobiernos anfitriones.
Es fácil olvidar que los gobiernos anfitriones y locales
gobiernos, quizás comunidades locales en particular, probablemente las más grandes
donantes de asistencia humanitaria en todo el mundo
en todas partes ves desplazamiento
y tengo la oportunidad de verla en diferentes partes del mundo.
Los primeros donantes a un grupo de desplazados son las comunidades locales
se entregan, así que de ahí viene esa diferencia.
Estaremos buscando
cuatro
un total de 46 dólares
mil millones
para 2024
y eso compara
con 57 000 millones de dólares para 2023
por lo que se trata de una reducción considerable.
Puede imaginarse el arduo trabajo que ha supuesto reducir
esas cifras para persuadir a las agencias de que sean realistas
estar centrado
tener una mente dura
sobre lo que realmente vamos a poder lograr.
Así que bajamos de 57 000 millones a 46 000 millones
ha sido un esfuerzo,
un
gigantesco esfuerzo dirigido por, me enorgullece decirlo
mi oficina llegó hasta aquí desde Ginebra,
pero también dirigido particularmente por
coordinadores humanitarios sobre el terreno.
Este panorama, el panorama humanitario mundial, que contiene todos estos números,
cubre 72 países en total
26 propios países en crisis
y 46 países vecinos que han recibido refugiados. Ya sabes, en Sudán
todos conocemos el fenómeno de las necesidades de la gente de Sudán,
sino también de las necesidades de los refugiados
en los países vecinos y sus comunidades de acogida.
Ya sea en Chad, en la República Centroafricana, en Sudán del Sur
o Etiopía, ocurre lo mismo en muchos lugares. Siria produce una diáspora de refugiados
que también se incluye en este resumen.
Así que esas son las cifras.
Aun así, pedir 46 000 millones de dólares no va a ser una tarea fácil.
con el tipo de costo de vida
preocupaciones que muchos países tienen muchos donantes.
Seguimos dependiendo de un número muy reducido de los principales donantes
y esperamos lo siguiente.
Esperamos clima
para solo aumentar
su impacto en nuestro trabajo.
Ya lo hemos visto con mucha claridad este año, ¿no? Ya lo hemos visto
desde principios de año los terremotos en Siria. En Turquía
vimos
lo que pasó en Marruecos. Vimos lo que pasó en Libia.
Hemos visto las sequías y las inundaciones. Por cierto,
en el Cuerno de África,
hemos visto lo que ocurre en el Sahel.
Ahora
estaremos. Acabamos de salir de la policía, donde hemos tenido cierto éxito
al hacer arreglos para la financiación climática
utilizar algunos de nuestros mecanismos de financiación para gastarlos en resiliencia
para las comunidades que enfrentan crisis climáticas.
Pero no cabe duda de que el clima es
confrontando,
compitiendo
con el conflicto como motor de la necesidad.
Si estoy en lo cierto,
es el caso
eso
clima
desplaza a más niños
ahora
más que conflicto.
Nunca antes había sido así
y el clima crecerá.
El clima crecerá.
Tendremos que invertir
en nuevas formas de programar para las crisis climáticas.
Vamos a tener que aprender
programando cómo trabajarán realmente los trabajadores de ayuda humanitaria de primera línea
utilizar datos climáticos
para saber dónde gastar mejor. Por ejemplo, la planificación del agua
y así sucesivamente.
Tendremos que ser ágiles al igual que la comunidad climática lo ha sido.
Así que ese es el número uno.
Número dos
conflicto En su resolución,
Hablo como antiguo mediador. YO
estuvo en Yemen durante algunos años.
Yemen
lo ha sido hasta hace poco y espero que todavía lo sea. Esperemos que todavía lo sea
una de las pocas oportunidades para la paz
pero las soluciones duraderas con las que me refiero a resolver los problemas de los desplazados internos,
paz, con lo que me refiero a detener las guerras y detener
conflicto y devolución de los países a donde deberían estar.
Esto es tan raro como los dientes de gallina
estos días.
Son rarezas.
Solíamos esperar hace 1020 años
acuerdos de paz en América Latina
y en otros lugares. Esperábamos a Siria
avanzar hacia una situación más pacífica. No lo es.
Todavía está de vuelta en guerra,
y
las estadísticas sobre la resolución de conflictos nos brindan muy poco consuelo.
Así que conflictos y conflictos intratables
continuará
como el número tres.
Necesitaremos
para ser muy, muy claro
acerca de
el uso eficiente
de lo raro
dólar
dinero que se nos da
y el uso eficiente de eso
dólar
incluye, en primer lugar,
y de suma importancia.
Escuchar lo que nos dicen las comunidades de primera línea es su prioridad.
Si quieres gastar el dinero de manera inteligente,
pregunte a las personas cuyas necesidades está tratando de resolver.
Pregúntele a cualquier comerciante de cualquier parte del mundo y
te dirán que esto es una banalidad
en el negocio minorista. Debería ser una banalidad
en el negocio de la ayuda humanitaria.
Tenemos que asegurarnos de que son estas personas las que nos dicen lo que quieren
y por cierto, cuando nos dicen
no deberían decírselo simplemente a los trabajadores humanitarios,
deberían decírselo a nuestros socios, a nuestros socios de desarrollo,
deberíamos estar sentados allí y planeamos hacerlo y hemos estado hablando
al Banco Mundial y a las agencias de desarrollo.
Una verdadera asociación con el desarrollo
las fiestas no provienen de lo formal
acuerdos negociados en Nueva York con alto nivel
paneles de los líderes de estas organizaciones y
discusiones emocionantes
en los márgenes de
comités anuales de estas organizaciones. Proviene de
escuchar a las mismas personas cuando nos dicen lo que quieren
porque no nos mirarán como
como persona de desarrollo o como persona humanitaria.
Nos mirarán y dirán que necesitamos una carretera,
YO
no me importa quién nos dé una carretera. Necesitamos una carretera. Necesitamos una clínica, necesitamos un refugio.
Así que empecemos por mejorar la eficiencia
de nuestro dinero escuchando a la gente.
Eso no es fácil. No es sencillo.
Tenemos que hacerlo mucho mejor. Participamos activamente en ello en
el momento.
Pero no podemos hacer este trabajo
a la que nos vamos a enfrentar el año que viene
sin
verdadera asociación
con agencias de desarrollo. Una verdadera asociación.
Ahora mira
más allá de eso.
Lo que necesitamos es un recordatorio
de las obligaciones de los estados.
Gaza, que Dios nos ayude, nos lo ha recordado, al igual que Sudán.
Tenemos que recordar a los estados miembros
de las obligaciones del derecho internacional humanitario
y protección de la asistencia humanitaria
trabajadores humanitarios
y de su entrega.
¿Qué te imaginas?
son las estadísticas
de la respuesta a los asesinatos de trabajadores de ayuda humanitaria? ¿Uno de mis predecesores
fue asesinado en 2003.
Las personas que lo mataron no han sido investigadas.
y desde luego no está acusado.
Y es solo uno de los muchos, muchos que conocemos en Gaza. Hemos perdido más de 100 y 10 y más,
y supongo que no lo hay ni por un minuto. Hay investigaciones.
Es necesario que se realicen investigaciones.
Número dos.
Hay una pandemia
de ataques
en conflicto
en
hospitales y clínicas y lugares con esa Cruz Roja, que significaba seguridad
pero que ahora significa práctica de tiro al blanco.
Tenemos que recordar
el mundo
de las obligaciones
que se incluye en el
Convenios de Ginebra
que viene a través del derecho internacional humanitario
que tienen que protegernos
para que podamos hacer el trabajo con un poco de dinero disponible.
Sin estas protecciones y este apoyo,
no podremos cambiar el día y un último punto
si me lo permites.
Y eso es esto.
Y digo esto al salir de la policía.
La comunidad climática
es una comunidad de enorme activismo y energía.
Es una comunidad que insiste en sus derechos
y la importancia de sus objetivos
existencialmente para el mundo.
Tenemos que ser así. Tenemos que asociarnos con ellos. Tenemos que aprender de ellos.
Necesitamos que la comunidad humanitaria sea tan activista e insistente.
e implacable
como quienes promueven
cambio climático.
Necesitamos eso. Así que necesitamos dinero,
necesitamos seguridad,
necesitamos el derecho internacional humanitario
y necesitamos
activismo
recordar a la gente
que en realidad,
operaciones humanitarias
son una señal
y una señal y un síntoma de la humanidad más grande. Gracias.
Muchísimas gracias.
Responderemos a las preguntas en la sala ahora,
y veo que ya se están levantando algunas manos para levantarlas en línea,
y responderemos a sus preguntas.
Así que primero aquí en la habitación.
Gracias.
¿Dónde cree que las necesidades serán más acuciantes en 2024?
Y en segundo lugar,
¿hay algún país o situación que consideres que
¿pasa desapercibido y debería ser el centro de atención un poco más de lo que están?
Gracias.
No tengo una lista de los países delante de mí,
y sí, lo creo, pero
profundamente involucrado en el artículo sobre los detalles de los totales.
Pero podemos hacértelo llegar.
Sin embargo, los países más necesitados
en 2024 estoy bastante seguro de que van a ser
eso
el pueblo palestino,
Sudán y Sudán hacia el oeste
Ucrania
entregado todavía,
Afganistán. Nos preocupamos mucho.
debido al aumento de la inestabilidad y a la posibilidad de que se produzca una salida.
y creo que los que tienen eso están siendo olvidados
son partes de África
que tradicionalmente son
ya sabes, en frente de nuestra atención.
Siria,
Yemen,
los países de Oriente Medio seguirán jugando su
papel importante. Creo que las necesidades de
S
en el último año han sido de unos 10.000 millones de dólares
para el año.
YO
Espero que haya bajado un poco, pero no mucho.
Eso incluye las necesidades regionales.
Así que creo que el Medio Oriente en su conjunto sumando Gaza y Cisjordania
probablemente va a ser el área de mayor necesidad.
Pero Ucrania se va, se va,
está pasando
un invierno desesperado
y una guerra que se reanudará en pleno apogeo el año que viene
y necesitará mucha atención.
Hay algunos países, espero que Venezuela sea uno
donde
la P,
el diálogo político
que ha estado existiendo entre
los grupos de la oposición y la plataforma de la oposición y el gobierno de Maduro
desbloquea
Activos venezolanos, activos congelados para el pueblo. Para el pueblo de Venezuela,
podría ser un muy buen ejemplo de
donde el diálogo conduce realmente al bienestar recompensa a Afganistán
si podemos prestar atención
a los temas de inversión empresarial y económica y económica
perspectivas sin perder de vista las necesidades de los derechos.
Podríamos hacer de Afganistán también un lugar
donde necesitamos invertir menos para derrotar una posible hambruna.
Muy preocupado por Myanmar.
Porque, por supuesto,
su guerra está aumentando un
gran oferta. Y está tan lejos de nosotros
que rara vez pensamos en ello.
Pero sigo pensando que el epicentro va a ser
el Oriente Medio, el gran Oriente Medio ahora,
y Sudán
y Sudán hacia el oeste.
Gracias. Eh, Martin, tenemos a Yuri Ala
de R
RIA
Novosti. Eh,
en línea, por favor. En tus manos, Yuri.
Sí, gracias,
Jen. Pero mi pregunta no tiene que ver con la apelación.
Es una pregunta sobre Gaza.
Así que si alguien tiene alguna pregunta sobre la apelación, esperaré.
Si no, puedo preguntarlo ahora mismo. Como quieras.
OK. Gracias, Rory. Eso es muy amable de tu parte.
En realidad, déjame terminar con esto,
y luego podríamos hacer una pregunta sobre, um, sobre el gas después de eso,
pero, uh, LA
Sí, me gustaría volver a ese enorme esfuerzo que mencionaste,
y eso lo hizo otra organización para reducir el atractivo.
Eh, no temas que pueda haber, um,
comentarios dentro de los gobiernos
para decir: ¿Por qué no lo hiciste?
¿hacer eso antes? Y y, eh, que tal vez no puedas en el futuro
para aumentar en gran medida el volumen de apelaciones que vas a lanzar,
uh, si es necesario por eso.
Y luego, rápidamente,
solo como seguimiento.
Así que ahora hemos visto, eh, este año,
gran parte de la atención pública en torno a unas cuantas crisis, como Sudán, Ucrania,
y ahora el Medio Oriente.
¿Es esa correlación entre
eso y, uh
eh,
la
¿dificultades en el futuro para atraer fondos para la otra crisis?
Es
Hay unos cinco.
No, hay unos 10 donantes principales que aportan entre el 60 y el 80% de la cantidad total.
Han sido muy claros con nosotros,
como se puede imaginar en los últimos tiempos
para tratar de reducir los totales
en algún lugar más cercano a las cantidades que pueden donar
para que no demos la vuelta al mundo diciendo
solo tienes un 35 por ciento de financiación y buena suerte
con eso
porque no ayuda a nadie.
Así que les hemos prestado atención.
para responder a tu pregunta. Los hemos escuchado
y lo que hemos estado haciendo, de hecho,
lo cual no es en absoluto una cosa fácil ni sencilla. Como puedes imaginar,
como les hemos estado diciendo a nuestros colegas en el campo,
lo que tienes que hacer es
centrarse estrictamente en lo más importante para salvar vidas.
Necesita salvarle la vida.
Y ha habido una larga discusión
en nuestra comunidad
entre las virtudes y los valores y las prioridades entre salvar vidas,
que es, por supuesto, el clásico
enfoque de las operaciones humanitarias
y la necesidad de resiliencia.
La necesidad de apoyo para los medios de vida
y lo que nos hemos visto obligados a hacer
en los últimos años ha abordado algunas de las necesidades de
resiliencia y medios de vida porque nadie más ha estado allí para hacerlo.
Hemos empezado a tomar el relevo y a hacer algunos tipos de cosas
que las agencias de desarrollo en realidad las hacen mucho mejor que nosotros.
Afganistán fue en gran medida un ejemplo de ello, no el único.
Pero como saben, hubo un gran debate
sobre quién va a dirigir los hospitales, etc.
Así que lo que estamos haciendo es decir que está bien, nos centraremos en salvar vidas.
Pero seamos muy claros
si hacemos esto, en primer lugar,
tú también tienes que responder.
Tienes que esforzarte tanto como nosotros. Y en segundo lugar,
necesita ayudarnos a asegurarnos de que
tienen lo que describía antes como esa asociación viva
con
gobiernos anfitriones, comunidades anfitrionas,
los gobiernos nacionales y los asociados para el desarrollo.
De lo contrario, es
si no va a funcionar.
Personalmente, tengo una opinión muy fuerte
habiendo visitado muchísimos, muchísimos campamentos de desplazados internos. Por ejemplo,
eso
cuando hablas con personas que han estado en esos campamentos durante 10 a 12 años
y hay muchos de esos
esas personas en las que estuve, estuve en Myanmar en agosto y hablé con algunos rohingya
en uno de esos campamentos había estado allí durante 12 años.
Y te dicen que no hemos recibido ayuda con los medios de vida,
pero con una resiliencia más amplia,
y sabes que quieren eso porque es una señal de respeto
para su propia agencia, para ellos mismos.
Es muy difícil
alejarse de eso.
Es muy difícil pedir perdón. Lo siento. Solo vamos a salvar vidas.
Significa que
no podemos
tener una asociación opcional con la comunidad de desarrollo. Significa que
tenemos que tener un necesario
asociación completa. Haré una observación más.
No sé, recuérdame la segunda pregunta en un segundo
Quiero hacer una observación más, que es la siguiente:
lo que descubrimos en lugares de crisis,
donde hay regímenes parias
donde hay dificultades de acceso,
donde no es fácil pasar de A a B para hacer que las estructuras se muevan
para volver a poner en marcha los servicios básicos.
A menudo nos dicen muchos donantes muy buenos
quién diría que protegeremos la ayuda humanitaria.
No te preocupes por eso.
Pero, por supuesto, no podemos proporcionar asistencia para el desarrollo.
Y para todos los humanitarios
quién escucha eso,
esa no es exactamente la respuesta que quieren.
La ayuda al desarrollo es igual de necesaria en situaciones de crisis
como humanitario,
y no podemos esperar
si vas a Siria
estos días.
Como me decía mi colega que
dirige la ONU en Siria el otro día,
tú encontrarás
que incluso los funcionarios públicos en Siria, es decir, las personas que tienen un salario, algo raro,
algo raro y maravilloso en Siria,
apenas pueden
para costear el transporte de sus hijos a la escuela
porque el
recorte, la cantidad de dinero que reciben
es mucho menos ahora porque el
forma en que su economía se ha contraído y contraído y contraído
siria
los niveles de pobreza en Siria como resultado de esto
contracción de la economía como resultado de la falta de asistencia para el desarrollo
y otras razones
la guerra y demás
significa que
no hay
red de seguridad para personas
¿y qué pasa? ¿Se unen
la cola para obtener nuestra ayuda,
mientras que, de hecho, sería mucho mejor que nunca se acercaran a nosotros
y manteniendo
yendo con personas que reciben servicios básicos. Mejor.
ICRC
en Afganistán
Recordarás esto hace aproximadamente un año
había decidido por falta de opciones, en realidad
para empezar a financiar varios hospitales en Afganistán,
porque después de la llegada de los talibanes,
donde la financiación para el desarrollo se detuvo por completo. ¿Recuerdas eso?
Y
El CICR y la OMS
y UNICEF
todo entró para empezar
¿pagar por eso?
ICRC
recientemente tuve que dejar de hacerlo
porque el dinero no estaba ahí.
No era sostenible.
Es para una financiación sostenible.
No recurra a la comunidad humanitaria porque
eso no es lo que se supone que debemos hacer.
Mira a estos otros. Así que tenemos que asociarnos. La segunda pregunta era:
Sí, Laurent, ¿quieres
repita la segunda pregunta, ¿por favor?
Se trataba simplemente de la correlación entre el hecho de que tenemos tres grandes
crisis con la atención pública y la capacidad de atraer fondos para otras crisis.
Bien.
Buena pregunta. Lo siento. Disculpa por,
um
eso sí que recuerdo haber dicho
cuando comenzó la guerra de Ucrania
en sus primeros meses, que
el impacto inmediato de la guerra de Ucrania en otras crisis
no era realmente financiero.
En términos de ayuda humanitaria, fue un 10.
Bueno, ya sabes que
Me refiero a ti, vives, lo vives a diario.
No podemos sacar a Sudán en las noticias.
Es imposible
para conseguir Sudán
historias
porque está compitiendo
con
Gaza ahora. Ucrania, antes
incluso en Ucrania ahora
tiene un poco de dificultad para salir en las noticias. Así que
la primera víctima
de estos
el giro de las crisis es la atención
y sin atención, no recibes apoyo
y
cada vez es más difícil llamar la atención.
Se ha convertido
y es odioso para mí decir esto.
Se ha convertido
como un desfile de éxitos
de ¿Dónde está el peor lugar?
¿ahora?
¿Recuerdas el té? ¿Gris?
Hace 22 años, ¿no? Todo era una tumba. Recuerdo que fui allí yo mismo.
Nadie habla de lo que está sucediendo en Etiopía en este momento y
están sucediendo muchas cosas en Etiopía en este momento.
El Cuerno de África nunca llegó del todo. ¿Por qué?
Porque no declaró hambruna. Gracias a Dios no declaró hambruna porque
no llegó.
Pero es muy, es muy difícil llegar a ella, llamar la atención.
a los lugares de mayor necesidad
y para difundirlo. Y eso tiene, en última instancia, un impacto financiero.
Lo hace. De hecho, sí.
Significa que tenemos muy pocos fondos en Sudán.
Ucrania está mucho mejor financiada que en otros lugares.
Quiero decir, todavía necesitamos más dinero en Ucrania. No me malinterpretes. Aún necesitamos financiación
aumentó allí.
Todavía estamos
¿cuántos? ¿Cuál es nuestro 30 por ciento financiado? Creo que en Gaza para
llamamiento urgente,
a pesar de toda la atención.
Así que
nosotros
necesitamos pensar creativamente nosotros mismos al hablar con la comunidad humanitaria
de formas en las que podemos llamar la atención del mundo
a lugares donde el dinero se pueda gastar sabiamente.
Por eso mencioné a la comunidad climática
en realidad han abierto un camino
claramente en la policía este año,
en el que han conseguido grandes cosas
en términos de llevar al mundo hacia donde querían estar solo al principio.
No me malinterpretes
pero es un logro extraordinario.
Y necesitamos
necesitamos algo de ese talento
para arrojar luz sobre estos otros países.
Muchísimas gracias. No creo que haya más preguntas al respecto. Así que
Juri, muchas gracias por tu paciencia.
Nos pondremos en contacto con usted ahora para responder a su pregunta sobre la situación en Gaza.
Sí. Gracias, Jens.
Más de 132 empleados de la ONU han sido asesinados desde entonces
7 de octubre en Gaza.
¿Sabemos si Hamás es responsable de la muerte de algunos de ellos?
¿O es Israel el único responsable?
¿Ha obtenido alguna garantía de que la ONU
los sitios y los empleados ya no serán atacados por Israel
y especialmente escuelas y refugios?
¿Y exigirá la ONU a los responsables?
¿por estos ataques a las organizaciones traicionadas?
Gracias.
Eh,
como dije antes. Afortunadamente, no soy abogado
y no estoy en el negocio de
como coordinador humanitario, no en la empresa
de
encontrar a los culpables de esos asesinatos.
No sé quién mató a esos 132
personas,
Um, ya sea Hamás o Israel,
esperamos y lo hemos discutido juntos
con la ONU
R a.
Evidentemente
que habrá una investigación
de esos delitos
y que alguien será
acusado.
Y como he dicho antes,
Creo que esto debería convertirse en un evento internacional
asunto.
La cabeza de un hombre muy grande
organización no gubernamental,
una organización no gubernamental internacional,
acudió a mí el otro día y me dijo que perdemos unas tres o cuatro personas cada mes
a muertes, a asesinatos
y secuestro
tres o cuatro personas en promedio cada mes del año.
Medicinas
Sans Frontieres, como usted sabe,
tiene una historia trágica
de asesinatos, de secuestros,
de tratar de encontrar a las personas donde están tratando de encontrar a las personas que lo hicieron
y casi en ninguna ocasión.
¿Hay investigaciones y acusaciones formales?
¿Así que no sé quién cometió esos asesinatos?
quienquiera que lo haya hecho
no tiene nada
sino desprecio por parte de personas como yo.
Y esperamos
que una vez que se den las circunstancias
que habrá una investigación
de esos crímenes, pero por supuesto.
Esos asesinatos
son solo un pequeño número de asesinatos de civiles
en Gaza. Y tampoco olvidemos
de los números
supuestamente ahora cerca de 16.000
Palestinos que murieron de todos los que murieron el 7 de octubre. He visto
los vídeos de ese día, los impactantes vídeos de ese día
de lo que ocurrió el 7 de octubre, y son profundamente impactantes.
Hoy hace dos meses
nosotros hemos visto
y calculó el número de palestinos que han muerto.
Hemos visto las fotos que les has mostrado
de
el más joven de los niños
enterrando a sus hijos aún más jóvenes
hermanos,
un niño de cinco años poniendo a su hermano de cuatro años
al suelo.
No entiendo
cómo la humanidad puede contemplar eso.
Así que espero que estos crímenes sí
ser descubierto,
acusado
y castigado.
Muchísimas gracias.
Gracias. Gracias, Martin.
Tú
ya sea. Creo que hubo un segundo
parte de su pregunta sobre las garantías de Israel.
Si no te importa repetir eso
Sí,
sí. Gracias.
Solo quería saber si Israel ofrecía garantías de que
al menos ataca a las escuelas y refugios de la ONU
en el sur o incluso en el norte de Gaza
no se sorprenda si tiene alguna garantía al respecto.
Bueno, hemos tenido muchísimas conversaciones con las autoridades israelíes,
El OOPS en particular
a lo largo de todo el
dos meses
de la santidad, por así decirlo,
de las instituciones de las Naciones Unidas (UNRWA) con su bandera de la ONU
plantados en medio de su institución como lugares de seguridad
para que la gente vaya.
Hemos mantenido muchos debates de este tipo.
También hemos mantenido muchas conversaciones con los israelíes
autoridades y otros sobre la idea de las llamadas zonas seguras, a la que nos oponemos.
No creemos
en las Naciones Unidas. El secretario general es particularmente claro al respecto
en
la seguridad de las zonas seguras. Para empezar, las zonas seguras requieren ambos lados, todos los lados
estar de acuerdo con su seguridad.
Por ejemplo,
hemos tenido algunas ocasiones y ciertamente es cierto
y no quiero subestimarlo ni un minuto
Las promesas israelíes de seguridad y el pueblo han sobrevivido
durante períodos de tiempo en estos lugares identificados como de conflictivos
y al estar en conflicto con Israel, Israel ha honrado
precisamente esas promesas.
El estado de la guerra
ha seguido adelante
de eso, y eso es lo que nos preocupa
al observar el sur de Gaza, donde pensamos que podríamos establecer un
toda una serie de lugares
bajo la supervisión institucional de U NRW A de la seguridad de las personas.
Y ahora nos damos cuenta de que no podemos.
Sin embargo, Israel ha honrado
una gran cantidad de desconflictividad
notificaciones del sistema de las Naciones Unidas,
como lo ha hecho durante muchos, muchos años en Gaza. Esto no es nuevo
a este conflicto.
Solo estamos preocupados por el momento.
No hay tales lugares
existir
y no se puede contar con esos casos
para tener la seguridad garantizada.
Gracias.
Muchas gracias, Martin, por venir. No le quitaré más tiempo.
Muchas gracias a todos ustedes aquí y en línea solo para mayor claridad.
Esta última pregunta sobre Gaza
y las respuestas no están sujetas a un embargo que pueda utilizar. Sin embargo, todo lo que fue
de lo que hablé antes sobre la ayuda humanitaria mundial
la vista general está bajo embargo hasta el lunes.
A las seis en punto. Muchas gracias. ¡Todos!