OHCHR Press conference: CCPR - 03 November 2023
/
54:42
/
MP4
/
3.2 GB

Press Conferences | OHCHR

HCDH - Conférence de presse : CCPR - 03 novembre 2023

Le Comité des droits de l'homme des Nations Unies présentera ses conclusions sur l'Iran, le Koweït, la République de Corée, Trinité-et-Tobago, les États-Unis d'Amérique et le Venezuela

Intervenants :

  • M. José Manuel Santos Pais, Vice-Président
  • M. Carlos Gómez Martínez, membre du Comité
  • Mme Hélène Tigroudja, membre du Comité

  • Teleprompter
    Bonjour à tous.
    Merci d'avoir participé à la conférence de presse de cet après-midi.
    Organisé par le Comité des droits de l'homme des Nations Unies
    aujourd'hui, le comité va présenter ses conclusions sur l'Iran, le Koweït, la Corée,
    Trinidad et Tobacco,
    les États Unis d'Amérique et le Venezuela.
    Ce sont les six États parties qui
    le comité a procédé à l'examen au cours de la présente session.
    Nous accueillons aujourd'hui M. Santos Pais,
    Vice-président du comité,
    M. Gomez et Mme
    Tigua, membres du comité.
    Comme nous avons un programme très chargé aujourd'hui,
    sans plus attendre, je passe la parole à M. Central Pa
    puis nous répondrons à votre question après la présentation.
    Monsieur le Vice-Président, s'il vous plaît.
    Merci beaucoup. Bonjour à toutes et à tous.
    Nous avons mené une session assez intense qui se termine aujourd'hui
    et nous avons examiné six rapports périodiques
    et a adopté les observations finales dont nous allons maintenant parler.
    Euh, les pays couverts avec la République islamique d'Iran, le Koweït,
    la République de Corée, Trinité et Tobago,
    les États Unis d'Amérique et la République bolivarienne du Venezuela.
    L'examen d'Haïti a été reporté par le Comité
    à la demande de l'État partie en raison de
    la crise humanitaire et en matière de droits de l'homme dans le pays
    Dans toutes les revues dans lesquelles les délégations
    généralement engagé avec franchise et désir
    pour parvenir à un dialogue constructif,
    nous avons constaté une évolution positive depuis la dernière
    des critiques des États dont nous sommes saisis,
    tout en même temps
    en identifiant les domaines de préoccupation et en formulant des recommandations à l'intention des organes de l'État.
    Les observations finales seront
    et publié
    plus tard dans la journée.
    Nous avons également adopté,
    après les huit
    cycle annuel prévisible pour l'examen des États parties,
    une liste de points à traiter concernant le Pakistan
    et une liste des points à traiter avant la rédaction du rapport sur Saint-Marin et la Slovaquie
    en ce qui concerne les communications individuelles, nous avons traité 55 communications.
    25 ont fait l'objet d'une décision quant au fond. Ce que l'on appelle les vues,
    16 ont été déclarées irrecevables
    et 14 ont été supprimés.
    S'agissant des communications faisant l'objet d'une décision quant au fond,
    nous avons constaté des violations dans 22 d'entre eux
    sur les procédures de suivi, procédure que nous entreprenons non seulement
    en donnant suite aux observations finales concernant les rapports des États parties,
    mais également sur les points de vue que vous avez émis.
    Nous avons préparé un rapport de suivi sur
    des observations finales et un rapport de suivi sur les constatations
    en allant directement
    pour
    le
    analyse des pays qui débutera par la Corée.
    Tout en reconnaissant les différentes mesures prises par l'État partie,
    pour prévenir les suicides,
    Le comité demeurait préoccupé par le fait que les taux de suicide demeuraient élevés.
    chez les personnes âgées, les jeunes
    et notamment au sein de l'armée.
    Le comité était préoccupé par les allégations selon lesquelles un grand nombre de militaires
    souffrez d'une maladie mentale liée à des niveaux de pression élevés
    à leur service.
    Il a demandé à l'État partie de s'attaquer aux causes sociales profondes du suicide,
    notamment le niveau de pression très élevé
    dans l'enseignement, le travail
    et environnements militaires
    et en ce qui concerne les personnes se trouvant dans des situations particulièrement vulnérables.
    Il est dit que la république se soucie
    devrait également augmenter les ressources financières et allouer
    des budgets appropriés
    renforcer le réseau des centres de prévention du suicide
    et fournir un soutien psychologique au niveau local.
    Le comité était également préoccupé par les restrictions
    sur le droit de réunion pacifique,
    notant que l'interdiction d'un nombre important de
    obtient
    pour assurer une fluidité du trafic
    en particulier près du bureau du président
    n'était pas conforme aux principes de nécessité et de proportionnalité.
    Elle s'est également déclarée préoccupée par les informations faisant état d'une intervention policière musclée.
    manifestations organisées par des militants des droits des personnes handicapées dans le métro du Colorado,
    y compris le recours excessif à la force pour bloquer
    et expulsez les manifestants
    et en appliquant le droit pénal
    pour arrêter et poursuivre les organisateurs et les participants à des manifestations.
    Le comité a demandé à la République de Corée de garantir
    le droit de réunion pacifique et veiller à ce que les restrictions à ce droit
    se conformer à la convention
    et les principes de
    nécessité et proportionnalité
    venant aux États-Unis.
    Le comité a été perturbé
    par le renforcement de la législation et des obstacles au niveau des États
    qui entravent l'accès des femmes à un avortement sûr et légal,
    notamment la criminalisation des prestataires de soins de santé,
    les membres de la famille et les femmes enceintes elles mêmes.
    Elle était également profondément préoccupée par les restrictions.
    aux interdictions de voyager entre les États concernant les médicaments et l'avortement
    et surveillance numérique des demandeurs d'avortement
    à des fins de poursuites.
    Le comité a souligné l'impact disproportionné de ces mesures.
    mesures concernant les femmes et les filles à faible revenu
    issus de groupes vulnérables et de minorités ethniques et raciales,
    et il a demandé à l'État partie de prévoir des mesures juridiques,
    un accès sûr et confidentiel à l'avortement sur l'ensemble de son territoire.
    Elle a en outre demandé aux États
    les États-Unis vont mettre fin à la criminalisation de l'avortement
    supprimer et s'abstenir d'introduire
    de nouveaux obstacles entravant l'accès aux soins liés à l'avortement
    et pour protéger les femmes qui souhaitent se faire avorter contre la surveillance numérique.
    La commission a également fait part de ses préoccupations concernant l'augmentation des initiatives législatives.
    et des pratiques qui limitent l'exercice du droit de vote.
    Il s'agit notamment de manœuvres partisanes,
    restrictions relatives au vote par correspondance et à la collecte des bulletins de vote,
    et de lourdes exigences en matière d'identification des électeurs.
    La commission a souligné l'impact disproportionné de ces mesures.
    sur les électeurs à faible revenu, les personnes handicapées et les minorités raciales et ethniques,
    et s'est dite préoccupée par le harcèlement
    et des attaques contre des responsables électoraux.
    Il a recommandé à l'État partie de veiller à ce que tous les électeurs
    peuvent exercer leurs droits
    et que les bureaux de vote soient accessibles
    en particulier dans les États
    avec une infrastructure électorale faible
    et pour les personnes à mobilité réduite
    accessibilité.
    Il a en outre demandé à l'État partie de garantir
    que les circonscriptions électorales sont conçues par des commissions non partisanes
    sous réserve de freins et contrepoids,
    et n'ont pas pour but ou pour effet de nier
    ou en restreignant le droit de vote pour des motifs de discrimination raciale
    et de mener une enquête efficace sur
    harcèlement et attaques contre des responsables électoraux
    et pour punir les responsables.
    Merci
    Merci, Monsieur, euh
    Saint-Pais.
    Nous avons maintenant M. Gomez pour deux autres pays.
    Merci
    Merci beaucoup et bonjour à tous.
    Je vais d'abord vous informer de nos observations finales.
    à propos de la République islamique d'Iran.
    Le premier type de préoccupation concerne la violence à l'égard des femmes et
    en particulier,
    nous sommes préoccupés par la loi visant à soutenir le
    famille en promouvant la culture de la garde et du hijab.
    Cette loi a déjà été adoptée par le parlement et
    les dépenses liées à l'approbation du Conseil du Gardien,
    et elle prévoit une punition sévère pour les femmes qui enfreignent le code vestimentaire
    cela équivaut à 10 ans de prison et de flagellation.
    Et, bien sûr, nous recommandons à l'État partie d'abroger cela, euh,
    nouvelle loi et en évitant son entrée en vigueur.
    Euh, par conséquent,
    nous recommandons également à l'État partie de dissoudre la police des mœurs,
    qui est en fait chargée de la mise en œuvre de cette loi en surveillant
    le code vestimentaire en public.
    Et notre recommandation est
    uniquement pour démanteler cette police des mœurs
    et enfin, sur cette question de la violence à l'égard des femmes.
    Nous sommes également préoccupés par l'absence d'enquêtes sur la violence à l'égard des femmes,
    notamment les crimes dits d'honneur qui
    sont partiellement autorisés par le code pénal islamique.
    Et nous demandons à l'État partie de, euh,
    mener une enquête impartiale et indépendante sur ces crimes
    sur la peine de mort, qui constitue un autre sujet de préoccupation majeur,
    nous avons constaté une augmentation du nombre d'exécutions depuis 2021.
    Ensuite, il y a un grand nombre d'infractions éligibles
    pour les condamnations à mort qui ne sont pas considérées comme des crimes les plus graves
    par exemple, le trafic de stupéfiants,
    crime contre Dieu ou propagation de la corruption sur Terre.
    Nous sommes également préoccupés par l'application disproportionnée de
    la peine de mort pour les membres de minorités telles que les Baloutches
    Attends,
    Les minorités arabes et kurdes,
    et pour l'absence de procès équitables dans
    ce processus qui aboutit à la peine de mort.
    Euh et euh,
    normalement ou très souvent dans le cadre de procédures à huis clos devant les tribunaux révolutionnaires.
    Nous sommes également préoccupés par le fait que les familles et
    les avocats ne sont pas informés de l'exécution.
    Par conséquent,
    nos recommandations à ce sujet sont les suivantes :
    envisager d'établir un moratoire de fait et immédiat
    afin qu'aucune peine de mort ne soit exécutée.
    En second lieu,
    pour veiller à ce qu'aucune personne de moins de 18 ans
    est passible de la peine de mort quelles que soient les circonstances,
    J'assure un procès équitable pour les procédures
    et réviser la liste des infractions pénales passibles de la peine de mort.
    Le troisième problème principal
    nous avons été confrontés à un recours excessif à la force.
    Notre préoccupation
    est-ce après Gina Masha
    Un mini
    mort
    excusez-moi, 550 manifestants sont morts et ont été assassinés,
    dont au moins 68 enfants,
    et il n'y avait pas eu d'enquête sur tous ces décès.
    Notre recommandation est de veiller à ce que l'utilisation de
    la force est conforme aux normes internationales dans ces cas
    et conformément à cela, avec notre observation générale 36 sur le droit à la vie,
    nous recommandons à l'État partie d'enquêter sur tous
    l'allégation de recours excessif à la force de manière approfondie,
    indépendamment et au sein
    et en toute impartialité.
    Et, euh, nous recommandons également, pour garantir un prompt,
    enquête impartiale et indépendante sur la mort de Masham
    de nombreux. Parce que nous savons qu'il y a eu
    six enquêtes qui ont été entreprises,
    mais aucun d'entre eux n'a fait preuve de transparence.
    Ni,
    euh, il y a eu la participation de la famille de Masham
    mini dans ces procédures,
    Euh, également sur l'Iran. Euh, nous, euh sommes, euh
    non,
    Euh, oui, nous avons été, euh,
    Excuse-moi.
    Je vais passer à Trinité-et-Tobago,
    qui était un autre pays que nous avons révisé.
    Et là, euh, le principal défi a été le pro
    Eh bien, le traitement réservé à tous, y compris aux réfugiés et aux demandeurs d'asile.
    Parce que nous devons nous souvenir que, euh,
    Trinidad et le tabac sont très proches du Venezuela.
    En fait, c'est seulement
    Euh, 10 kilomètres d'une côte à l'autre.
    Et, euh,
    nous sommes inquiets parce qu'il n'y a pas de législation complète
    et un cadre institutionnel pour la protection des réfugiés en tant que demandeurs d'asile.
    Les migrants en provenance du Venezuela sont directement classés
    en tant que migrants économiques et peuvent donc l'être,
    Euh, déporté à tout moment.
    Les migrants, y compris les enfants, sont souvent détenus
    dans un centre de détention pour, euh, pour
    pour de longues périodes
    et parfois, euh euh avec d'autres personnes, euh, qui sont, euh, des condamnés.
    Et, euh,
    nous sommes également préoccupés par les informations faisant état de femmes migrantes
    victimes d'abus sexuels dans ce que l'on appelle le centre d'immigration de l'aéroport d'Eli.
    Par conséquent,
    notre recommandation est de respecter strictement les
    principe de non-refoulement dans le traitement des réfugiés
    et demandeurs d'asile
    et de les doter d'un mécanisme de recours judiciaire indépendant
    et pour veiller à ce que les conditions et le traitement des
    l'hébergement de ces migrants
    remplir sont également conformes aux normes internationales.
    Enfin,
    nous interrogeons l'état partie à ce sujet
    question visant à garantir que les allégations de discrimination et
    les violences contre les demandeurs d'asile et les réfugiés font l'objet d'enquêtes en bonne et due forme.
    Le deuxième grand problème de ce pays concerne l'administration de la justice.
    Nous sommes préoccupés par les retards excessifs dans les procès
    ce qui a entraîné de longues périodes de détention provisoire.
    Nous sommes également préoccupés par les ressources limitées consacrées à l'aide juridique et à
    l'absence de critères objectifs pour la nomination des juges et des procureurs.
    Il en résulte une méfiance à l'égard de l'administration de la justice
    et l'absence de mécanismes permettant de rendre des comptes en cas de faute judiciaire.
    Par conséquent, nos recommandations sur cette question sont de prendre des mesures pour réduire
    l'arriéré, pour
    prendre des mesures également pour prévenir et enquêter sur la corruption judiciaire
    et, euh pour, euh,
    veiller à ce que la nomination des juges soit conforme aux principes fondamentaux
    sur l'indépendance du pouvoir judiciaire et les directives à l'intention des procureurs.
    Enfin,
    le dernier numéro sur Trinidad et le tabac fait référence à
    la justice pour mineurs car nous sommes très préoccupés par le fait
    que la responsabilité pénale est très peu rémunérée.
    En fait,
    responsabilité légale. La responsabilité pénale commence à sept ans.
    Donc, notre recommandation sur ce point
    est d'augmenter significativement l'âge
    de la responsabilité pénale et de promouvoir d'autres solutions
    à la privation de liberté pour les enfants.
    Merci beaucoup de votre attention.
    Merci, M. Gomez.
    Et maintenant, nous aurons M.
    Gru
    pour nous présenter les résultats sur le Venezuela et le Koweït.
    Bonjour à tous.
    J'ai vraiment le plaisir de présenter nos conclusions sur le Venezuela et, euh,
    et au Koweït.
    Donc, dans son
    conclu
    observation concernant le cinquième rapport périodique de
    la République bolivarienne du Venezuela,
    les principales questions et préoccupations relatives aux droits de l'homme sont soulevées,
    tels que la lutte contre la corruption et les disparitions forcées,
    meurtres arbitraires, droits des femmes,
    états d'urgence, administration de la justice et
    la nécessité de lutter contre l'impunité.
    Euh, parmi les graves préoccupations exprimées par le Comité des droits de l'homme.
    Certains se sont concentrés, euh, sur l'allégation de restriction
    de l'espace démocratique à travers
    disqualification politique politisée,
    pour empêcher les membres des partis d'opposition de se présenter,
    euh,
    fonction publique en général et issue de la participation
    notamment lors de l'élection présidentielle de 2024.
    Par conséquent,
    euh, le Comité des droits de l'homme euh U
    a exhorté le Venezuela à faire en sorte que tous les individus, y compris les jeunes,
    en profiter pleinement et efficacement
    de leur droit à participer à la vie politique en garantissant
    leur inscription au registre électoral national.
    Le Comité des droits de l'homme a également appelé l'État partie à garantir des conditions équitables,
    des élections transparentes, inclusives et pluralistes
    à tous les niveaux, euh,
    garantir une procédure régulière et la transparence des procédures administratives.
    Le comité, dans les mêmes observations concrètes,
    s'est également déclaré préoccupé par la fermeture de l'espace civique,
    harcèlement des défenseurs des droits de l'homme,
    dénonciateurs et agents publics qui avaient
    a parlé et dénoncé des affaires de corruption.
    En outre, fermeture de sociétés de médias, intimidation de journalistes
    et l'arrestation arbitraire de journalistes. Et
    ces préoccupations s'appliquent également aux dirigeants syndicaux, aux dirigeants autochtones, parmi
    autre travailleur social. Et à cet égard, le Comité des droits de l'homme du CONGRE
    observation
    a exhorté le Venezuela à mettre fin au harcèlement,
    intimidation et violence à l'encontre de journalistes, de défenseurs des droits de l'homme,
    des syndicats, des dirigeants syndicaux, des militants autochtones et des hommes politiques
    concernant UH Kuwait et en particulier, l'inconvénient
    observations finales sur le quatrième, euh, rapport périodique du Koweït.
    Euh, d'importantes questions relatives aux droits de l'homme sont également abordées,
    tels que des mesures de lutte contre la corruption, un discours,
    euh, la violence contre les femmes et, euh, le recours à la peine de mort.
    Euh, le Comité des droits de l'homme a spécifiquement soulevé, euh,
    la question de la situation, euh, des, euh, Beos euh,
    les personnes et leur traitement commercial discriminatoire structurel par l'État partie,
    euh, en tant qu'apatrides.
    À cet égard,
    le Comité des droits de l'homme a demandé au Koweït de
    veiller à ce que personne ne devienne ou ne reste apatride
    personne et fournir une protection complète contre la discrimination dans
    tous les domaines à faire et autres apatrides
    dans le pays.
    Le Comité des droits de l'homme a également
    a exprimé son inquiétude
    et a formulé des recommandations sur le traitement des travailleurs migrants
    notamment en ce qui concerne le taux de mortalité très élevé parmi les travailleurs migrants.
    Et, euh,
    le Comité des droits de l'homme a également soulevé cette importante question
    de la discrimination fondée sur le sexe et formuler des recommandations spécifiques
    pour, euh, lutter contre, euh,
    type d'attitude patriarcale et de stéréotypes en particulier. Euh, à la campagne.
    Euh, et à cet égard, le Comité des droits de l'homme, euh, rec
    recommandé à, euh,
    Le Koweït va développer des stratégies de lutte
    ces attitudes patriarcales et ces stéréotypes à propos de
    rôles et responsabilités et W des femmes et des hommes au sein de la famille,
    au sein de la famille, mais aussi dans l'ensemble de la société.
    Merci beaucoup de votre attention.
    Merci Vous trois.
    Nous pouvons maintenant donner la parole aux questions.
    Tout d'abord, voyons d'abord si nous avons une question dans la salle.
    Ou nous pouvons également accéder à la plateforme en ligne. Nous avons Isabel d'EFE.
    Oui Euh, bien. Bon après-midi. Merci beaucoup.
    Isabel
    Saco
    avec FA, l'agence de presse espagnole.
    J'aimerais, euh, ma question concerne le Venezuela.
    Euh euh, et j'aimerais poser une question, euh, sur les fiançailles du
    du gouvernement de l'État du Venezuela avec la revue, euh,
    faite par le comité.
    Quel type d'échange ? Euh, tu as eu avec, euh,
    des représentants officiels, euh, du Venezuela.
    Et si vous avez observé une attitude qui vous permet
    penser que le gouvernement a l'intention de mettre en œuvre,
    euh, vos recommandations
    Merci
    Merci pour,
    euh,
    désolé. Merci pour votre question. À propos du Venezuela.
    Comme l'a dit M. Santos Pais, euh, l'échange avec toutes les délégations,
    mais surtout avec la délégation du Venezuela, a été très franche et directe.
    Nous avons donc fait part de notre inquiétude. Ils n'étaient pas d'accord,
    euh, avec, euh, certaines préoccupations que nous avons exprimées.
    Mais ils ont eu l'occasion de répondre à
    les informations que nous avons reçues et pour fournir de plus amples informations.
    Et c'est, euh,
    ce que nous avons utilisé à l'époque pour émettre notre observation concluante.
    C'était donc vraiment, je dirais, un dialogue frontal.
    Euh, l'élément positif est que nous avons eu, euh,
    ce dialogue pendant les deux jours, et, euh, le premier jour,
    nous n'avons pas obtenu, euh, les réponses à notre question, mais, euh,
    au cours de la deuxième partie de la réunion, nous avons obtenu plus d'informations,
    et puis nous avons également reçu, euh,
    euh, répond en retour. Nous avons donc pu, je dirais, évaluer la qualité de, euh
    de l'information que, euh, je reçois.
    Euh, maintenant, c'est, euh, pour votre deuxième question,
    je dirais qu'il est un peu trop tôt pour dire quoi que ce soit à propos de la mise en œuvre, car
    en général, euh, nous, euh, la règle est de laisser un espace, euh,
    et un délai à l'État partie pour la mettre en œuvre.
    L'État a donc maintenant trois ans pour mettre en œuvre ce que nous appelons notre escroquerie.
    L'observation, les recommandations prioritaires.
    Euh, et, euh, nous verrons, je dirais dans les semaines à venir,
    dans les mois et les années à venir, le type de positif,
    j'espère que des mesures positives sont prises, l'État est prêt
    à adopter pour mettre en œuvre nos recommandations.
    Et je dirais que c'est très court
    période où nous serons en mesure de voir si oui ou non,
    Le Venezuela est prêt à dialoguer avec l'humain
    Le Comité des droits est-il le prochain, euh,
    les prochaines élections.
    Je veux dire, les élections de 2024 que nous avons peut-être faites dans notre
    conclusion, observation, recommandation spécifique sur la participation politique
    et j'espère que cela sera examiné par l'État du Venezuela.
    Merci Hum, la prochaine question que nous avons. Génial. Gabriella.
    Oui, merci beaucoup.
    Euh, Gabriella Sotomayor pour un éditeur de journaux mexicain.
    trois questions. Puis-je, euh, parler de l'Iran ?
    Euh, avez-vous, euh, parlé avec l'État
    sur le nombre de femmes incarcérées
    en ce moment ? Je veux dire, tu as parlé de mort.
    Euh, des femmes. Mais combien sont en prison ? C'est ma première question.
    Ensuite, à propos des États-Unis,
    I. Je n'ai pas lu les conclusions.
    Je suis désolée, mais, euh, la situation des migrants dans le pays, euh,
    à la frontière sud du pays,
    Euh, les nouvelles lois qui autorisent la construction de murs et d'autres mesures pour empêcher
    le passage des migrants et leur droit d'asile. Si vous avez parlé de cette question,
    euh, avec l'État. Si vous pouvez, euh, nous en parler.
    Et le dernier sur le Venezuela.
    Euh,
    après votre examen et vos préoccupations concernant l'espace démocratique au Venezuela,
    pensez-vous qu'il existe de fortes chances que le pays échoue dans
    un
    dictature.
    Euh, merci beaucoup.
    Gabriela nous a posé trois questions. Le premier concerne l'Iran.
    Hum, M. Gomez, souhaitez-vous répondre à une question maintenant ?
    Merci pour votre question.
    Non, malheureusement, nous n'avons pas de chiffres exacts sur,
    euh, les femmes en prison. Nous ne le savons pas.
    Nous savons que, compte tenu de la situation, je me réfère au
    à la violence à l'égard des femmes, au code vestimentaire et à tous les problèmes liés à la moralité.
    Euh
    Euh, la police.
    Mais en réalité, nous n'avons pas de chiffres exacts sur le nombre de femmes actuellement incarcérées
    dans
    en République islamique d'Iran.
    Et la deuxième question concerne les États-Unis à propos des migrants dans le sud.
    Merci beaucoup pour la question que vous avez soulevée. Oui,
    nous avons exprimé notre inquiétude
    avec les mesures récemment adoptées par l'État partie
    en particulier la règle administrative concernant les voies légales conventionnelles,
    l'application mobile CBP One, et donc la procédure de suppression accélérée,
    qui restreignent de manière excessive la protection effective des droits de rechercher
    et appréciez-les et vendez-les car elles compromettent la qualité de l'évaluation.
    Les besoins de protection individuelle et
    augmente le risque de violation du principe du non.
    Nous sommes également préoccupés par les informations qui continuent
    le recours à la détention obligatoire et prolongée des immigrants,
    le manque d'accès adéquat à un avocat,
    mauvaises conditions de détention, notamment surpeuplement
    et un accès insuffisant à la nourriture, à l'eau et aux soins médicaux
    entraînant la mort de nombreuses personnes détenues, y compris des enfants
    et des cas de violence,
    mauvais traitements et abus dans les centres de détention publics et privés pour migrants,
    notamment la violence sexuelle et le recours à une longue période d'isolement cellulaire.
    Nous avons donc demandé à l'État partie de garantir
    que la rétention des immigrants n'est utilisée qu'en dernier ressort
    et pour la période la plus courte possible
    concernant les enfants en
    migration.
    Nous étions profondément préoccupés par
    les conséquences de la politique de tolérance zéro de l'État partie,
    où plus de 5 000 enfants ont été séparés de force de leurs parents
    à sa frontière sud.
    Et tout en saluant le racisme
    de cette politique en janvier 2021
    la création de l'Équipe spéciale interinstitutions sur l'unification des familles
    en faveur de cette année,
    la préoccupation du Comité face aux informations selon lesquelles des centaines d'enfants
    restent séparés de leur famille.
    Merci
    et nous avons la troisième question sur le Venezuela, mademoiselle
    s'il vous plaît.
    Euh, merci, Gabriela, pour ta question sur le Venezuela, c'est bien sûr,
    une question très importante,
    et ce que nous avons dit au début du dialogue avec le Venezuela
    c'est précisément ce que c'était
    le moment idéal pour avoir ce dialogue avec le Comité des droits de l'homme avant
    précisément parce que c'était avant les élections
    nous sommes dans cette situation préélectorale.
    Donc, pour le Comité des droits de l'homme, c'était le bon moment
    pour avoir cette conversation sur, euh, l'espace civique.
    Et pour avoir cette conversation sur la nécessité de,
    euh, pour renforcer le parti démocrate, euh,
    la société démocratique et pour nous assurer précisément que nous ne sommes pas, euh,
    se transformant en, euh euh,
    un régime autoritaire ou une dictature, comme vous l'avez mentionné,
    euh, donc dans le dialogue et dans les observations finales, vous verrez
    ça, en fait, euh, le
    le
    les préoccupations et les recommandations euh,
    nous avons créé un programme qui ne met pas uniquement l'accent sur la participation politique,
    mais nous avons en fait interconnecté
    aspect
    de, euh, de sauvegarde du démocrate d'un régime démocratique.
    Nous avons donc une grande partie des recommandations et une grande partie du concret.
    les observations portent sur le rôle du pouvoir judiciaire et la nécessité de disposer d'un pouvoir fort,
    un pouvoir judiciaire indépendant et impartial.
    Nous avons également, bien entendu,
    euh,
    paragraphes très forts et recommandation sur la liberté d'expression
    car un État ne peut pas être démocratique sans une presse libre.
    Bien sûr, c'est évident.
    Euh, nous avons un paragraphe fort sur les manifestations pacifiques.
    Nous avons un paragraphe fort sur la liberté d'association,
    ainsi qu'un paragraphe fort sur la participation politique.
    Donc,
    euh, pour le Comité des droits de l'homme, il était très important de
    exprimer d'abord différents types de préoccupations,
    mais également de formuler une recommandation précise et détaillée visant précisément,
    euh pour éviter, euh, ce, euh, virage,
    euh,
    dans un régime non démocratique et pour préserver
    la démocratie et l'espace civique.
    Euh,
    l'une des choses que nous avons observées au cours de la discussion
    avec le Venezuela est que l'État partie est particulièrement préoccupé par
    les sanctions internationales auxquelles elle a été soumise.
    Il est prêt à
    essayez au moins que ces sanctions
    pourrait être levé.
    Et nous espérons que dans ce
    négociation entre le levage et les sections et le
    doivent respecter les dispositions du Pacte,
    l'État partie trouvera la bonne solution
    pour, euh, respecter les dispositions du pacte et au final,
    que la population relevant de la juridiction du
    l'État partie bénéficierait de cet examen.
    Merci
    Et la question suivante s'adresse à, euh Yuri.
    Oui Merci d'avoir répondu à ma question. Vous
    Un échange depuis R ?
    Non,
    J'ai deux questions à propos des États-Unis
    pour les États-Unis.
    Vous avez remarqué une quelconque discrimination à l'encontre de, euh,
    avez-vous remarqué une quelconque discrimination à l'encontre de la population
    d'origine russe ou russe après le 24 février ?
    Comme cela a été le cas dans de nombreux pays européens, je veux dire avec la fermeture de banques et
    à l'école.
    Et ma deuxième question est la suivante :
    avez-vous un dossier sur le nombre de civils tués en
    des frappes de drones en dehors du territoire des États-Unis ?
    Au moment où nous en parlons dans votre rapport, parlons-nous de centaines de milliers ?
    Si vous avez une idée, merci.
    Merci
    M.
    Sander, Pennsylvanie
    Tu veux répondre à la question maintenant ?
    Je vous remercie donc beaucoup pour cette question.
    Je vais commencer, peut-être, par la réponse à la deuxième question.
    Je suppose que vous parlez de l'assassinat ciblé utilisant
    Un humain utilisait un RL, euh, des appareils appelés drones.
    Nous avons, bien sûr, été inquiets.
    La question a été soulevée au cours du dialogue.
    Il semblerait que, euh, les États-Unis aient mené des attaques de drones en dehors de leurs frontières
    au moins 56
    avec finalement
    provoquant la mort de plus de 1 500 personnes, pour la plupart des civils.
    Et bien sûr, nous envisageons sérieusement
    que cela constitue une violation des obligations du cabinet.
    nous sommes particulièrement préoccupés par le manque de responsabilisation
    de ceux qui ont effectué ces attaques capillaires.
    Et, bien entendu, lorsqu'il est question de violation du droit à la vie,
    qui est la vie suprême et le gouvernement,
    ce qui devrait nous inquiéter. Donc
    l'État partie a
    a répondu comme une politique selon laquelle il agissait conformément aux lois de la guerre
    attaque. Euh
    euh euh,
    notamment le Hezbollah, un groupe d'Al-Qaïda. Et c'est donc juste
    se défendre. Mais
    Une chose est d'attaquer, euh, des guerriers sur le champ de bataille.
    Une autre chose est de frapper des civils.
    Nous avons donc demandé à l'État partie de venir
    être capable de respecter le gouvernement et de s'en empêcher
    d'avoir recours à ce type de grèves
    concernant l'autre.
    L'autre question que j'ai soulevée.
    Nous l'avons soulevée dans le cadre de plusieurs questions.
    Tout d'abord, par exemple, sur le système de justice pénale. Le
    le fait qu'il y ait une part disproportionnée,
    un nombre proportionnel de personnes d'ascendance africaine, hispanique et latino-américaine,
    ou des migrants ou des musulmans qui sont soumis à de graves,
    euh, les condamnations prononcées dans l'État partie,
    Euh, bien plus que leurs homologues blancs.
    Et nous sommes également préoccupés, par exemple, par le fait que l'une des préoccupations a été soulevée par l'utilisation
    de policiers dans les écoles pour assurer le maintien de l'ordre
    et le fait que la plupart des membres concernés de
    les élèves sont issus de milieux défavorisés ou,
    euh, des personnes d'origine africaine, hispaniques
    Origine latino-américaine et autres.
    Et cela permettrait,
    euh, dans plusieurs cas, j'ai amené ces étudiants à faire la queue pour,
    des conflits avec la loi.
    Et donc
    nous examinons la question à plusieurs reprises, sous différents angles.
    Nous avons également abordé la question des populations autochtones,
    qui sont également touchées par cette tendance.
    Les États-Unis sont confrontés à des problèmes structurels depuis de très nombreuses années,
    voire des siècles.
    Nous avons donc demandé à l'État partie d'être en mesure de mener des actions sérieuses,
    euh négociations
    avec les peuples autochtones, par exemple, pour respecter leurs sites sacrés
    parce que beaucoup d'entre eux sont exposés à
    euh, des projets miniers et autres.
    Et donc
    Je pense que la délégation était particulièrement préoccupée.
    sur la nécessité de changer la situation.
    Et bien qu'il s'agisse d'un problème structurel
    il faudra probablement encore du temps pour le surmonter,
    Je pense qu'il y en a au moins l'administration actuelle
    pleinement conscients qu'ils devront faire quelque chose de bien plus
    ce qui a été fait jusqu'à présent.
    Merci
    Oui, peut-être aussi pour ajouter à cette question du drone, euh,
    l'un des problèmes qui a également été, euh, discuté avec la délégation.
    Et ce n'est pas un nouveau problème car il l'était déjà
    discuté par le Comité des droits de l'homme dans ses précédentes observations finales
    Est-ce que c'est à propos de la situation juridique des États-Unis parce que,
    euh, les États-Unis, euh, envisagent, euh,
    et adopte une définition très large de ce qu'est un conflit armé.
    Et, euh, leur position est de dire que lorsqu'il y a un conflit armé,
    le pacte ne s'applique pas.
    Et c'est, euh, euh, l'ensemble du droit qui s'applique est le droit international humanitaire.
    Donc, euh, le Comité des droits de l'homme s'est souvenu pendant le dialogue, mais aussi, euh,
    dans, euh, le béton
    observation qu'en fait, le bourdonnement de l'International
    Le Pacte relatif aux droits civils et politiques s'applique.
    Nous invitons donc, euh, les États-Unis à revoir leur position légale.
    Elle s'applique en particulier à l'article 6 du Pacte qui protège le droit à la vie.
    Alors, euh, quand ? En cas de conflit armé.
    Euh, le droit international des droits de l'homme n'est pas exclu.
    Et il y a, bien entendu,
    aucune exclusion du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
    Il est donc également très important que les États-Unis revoient leur position à ce sujet, euh,
    sur cette question importante.
    Merci donc de l'avoir soulevée.
    Merci, Monsieur Ruger.
    Il semblerait que nous ayons une question complémentaire de
    Yuri.
    Oui, merci. Juste pour une précision. Vous parlez de 1 500 civils.
    Peux-tu dire s'il te plaît ? Quelle période va de 2020 à 2021.
    Et est-ce à jour ou est-ce à jour
    début 2023 par exemple ?
    Merci Les informations dont nous disposons sont les suivantes :
    les personnes auxquelles j'ai fait référence
    1500 personnes
    cette
    cela provenait de 15 personnes sur 56 qui n'ont pas fait grève depuis janvier 2021.
    Merci Hum, avons-nous d'autres questions concernant la plateforme Internet ?
    Oui Euh, Associated Press. Jamie, vas-y, s'il te plaît.
    Salut. Merci. Vivienne,
    Hum, j'aimerais juste, euh,
    euh, faites un suivi à propos de, euh,
    les principales préoccupations que vous avez à propos des États-Unis parce que
    il y a une longue liste de préoccupations que vous avez et moi,
    Je sais que c'est dur pour toi
    à prioriser.
    Mais il y a eu un moment pendant les audiences
    où un certain nombre de militants en particulier,
    euh, des activistes des droits des femmes et des peuples autochtones,
    euh,
    a montré une démonstration assez spectaculaire d'opposition à certains
    des réponses du gouvernement des États-Unis.
    Et je me demandais si vous pouviez nous en donner un peu plus
    la meilleure idée de ce que vous voyez réellement est la question la plus pressante.
    Hum, vous savez, des dizaines et des dizaines de
    euh, des représentants d'ONG, euh, ont montré leur, euh
    euh
    euh mécontentement face aux réponses du gouvernement américain.
    Et si vous pouviez simplement nous aider, euh, à obtenir une meilleure saveur quant à
    où vous pensez spécifiquement,
    les États-Unis devraient faire davantage pour aider à remédier à certains de ces problèmes
    des préoccupations très pressantes dans un certain nombre de communautés à travers les États-Unis.
    Merci, Jamie.
    Oui
    Merci.
    Eh bien, euh,
    le nombre d'ONG présentes concernant les États-Unis
    States était un pays très vaste et impressionnant.
    Et les membres de ces ONG étaient des personnes particulières
    touchés par les problèmes qu'ils soulevaient et exprimaient leur inquiétude.
    Et je pense que nous devons comprendre que bon nombre des préoccupations qu'ils ont exprimées
    viennent du fait qu'ils ont de l'expérience dans leur vie,
    des situations très tragiques.
    Ainsi, les ONG ont couvert la quasi-totalité
    questions relatives à l'examen mené avec l'État partie.
    Donc
    il est difficile de voir lesquels seraient les plus importants.
    Mais je pourrais juste donner quelques idées à ce sujet.
    Il y avait, euh,
    bien entendu, de nombreuses réactions à la
    revers résultant de l'arrêt Dobbs sur l'avortement.
    Euh, mais bien sûr,
    de nombreuses questions relatives au pénal
    système judiciaire touchant particulièrement les membres des communautés défavorisées,
    noirs, euh, américains pour les personnes d'origine africaine ou hispanique
    Latino,
    euh, origine,
    Euh, normalement passible de très lourdes peines. Euh, la plupart du temps,
    euh,
    contre
    condamné à la prison à vie, c'est-à-dire ?
    Ils appellent la mort par incarcération parce qu'il n'y a aucun espoir
    pour qu'ils partent
    et nombre d'entre eux ont été condamnés dès leur plus jeune âge.
    Et aussi les problèmes liés à l'isolement cellulaire
    l'isolement cellulaire est-il appliqué aux enfants lorsque
    ils entrent d'abord dans le système de justice pénale.
    Donc
    ce sont en effet
    très épouvantable et, euh,
    concernant des situations ou autres,
    la situation qui a été portée à notre attention concerne les droits de vote.
    De nombreux États
    aux États-Unis ont adopté des droits restreints
    avec le changement apporté à la constitution des circonscriptions pour les élections
    avec euh, quelques perturbations sur le chemin de l'accès aux bulletins de vote, les bulletins
    et cela a un impact particulier
    personnes noires d'origine africaine
    et, bien entendu,
    personnes défavorisées. On peut donc s'attendre à ce que l'État partie continue
    à déployer des efforts dans ce domaine particulier.
    Néanmoins, je pense que l'une des raisons pour lesquelles l'ONG S
    a exprimé plus de préoccupations concernant le fait que euh,
    la délégation des États Unis a principalement fait référence à la présidence
    décrets de l'administration actuelle,
    et ils ont estimé que
    ces ordres n'avaient pas encore, euh,
    est tombé au sol et n'a donc pas pu s'occuper directement de la racine
    causes des nombreux problèmes dont nous avons discuté.
    Je comprends cette inquiétude.
    Je pense que la délégation a également compris cette préoccupation car elle avait
    plus d'une réunion,
    Je suppose qu'avec les représentants des ONG présentes au quotidien
    au Vienna.
    Euh
    et
    la seule chose que je puisse dire c'est
    compte tenu de l'administration précédente.
    Je pense que, euh, la délégation qui s'est présentée devant nous a reconnu
    beaucoup de difficultés et de lacunes,
    ce qui est, de l'avis du comité, un signe positif
    qu'ils sont effectivement prêts à s'engager
    avec les personnes concernées, euh, touchées, à savoir
    des ONG présentes afin d'apporter des changements
    dans le système.
    Mais il faut tenir compte du fait que les États-Unis sont un système fédéral.
    Le système fédéral n'est pas nécessairement conforme aux positions des États,
    et de nombreux États ont adopté,
    des mesures législatives ou
    adopter des politiques qui vont à l'encontre
    beaucoup de choses auxquelles on pourrait s'attendre aux États-Unis
    à respecter.
    Donc
    il existe également une lutte interne entre
    l'État fédéral et les États au sein de l'Union,
    et
    l'une des choses qui
    Je pense que le fait était un signe positif
    que la délégation nous a donné plusieurs exemples
    le système fédéral a eu recours aux tribunaux.
    Plusieurs décisions ont été prises, toutes les mesures législatives prises par les États
    afin de les obliger
    respecter
    par, euh, des règles qui défendraient les droits de ceux qui vivent dans ces États.
    Donc, même si je comprends votre inquiétude,
    J'espère vraiment que, euh, la critique est arrivée au bon moment
    les États-Unis
    revenons en arrière car c'est l'un des objectifs de ce dialogue.
    Il ne s'agit pas seulement d'avoir un dialogue de trois ou six heures,
    mais pour permettre aux délégations qui viennent de réfléchir
    sur les questions qui ont été soulevées et les recommandations que nous avons émises
    et utilisez ceci
    de modifier leurs politiques afin de
    renforcer
    la protection des droits des personnes relevant de leur juridiction.
    Donc, en résumé, j'espère ne pas avoir répondu à vos préoccupations,
    mais au moins j'ai essayé de mon mieux.
    Je vous remercie,
    Oui, et peut-être aussi pour clarifier, parce que c'en est un.
    Parfois, ce n'est pas toujours très clair pour un public plus large.
    Euh, dans la conclusion
    observation : nous avons une recommandation prioritaire gratuite et cela ne signifie pas que
    ces recommandations sont les plus
    nous n'établissons pas, je dirais, une sorte de hiérarchie entre les problèmes,
    parce que tous les problèmes sont réellement un problème urgent et un problème de circonscription.
    Mais ici c'est vrai,
    comme l'a dit M. Santos Pais, nous avons des recommandations prioritaires gratuites,
    droits sexuels et reproductifs,
    Euh, le droit de vote et aussi, euh, la liberté de réunion.
    mais, euh, nous avons choisi ces recommandations prioritaires,
    bien entendu, parce qu'ils sont importants,
    mais aussi parce que c'est faisable en peu de temps
    dans un délai de trois ans.
    Donc,
    euh, c'est vraiment important, vraiment, d'expliquer à un public plus large que, euh,
    le Comité des droits de l'homme ne
    établir une sorte de hiérarchie,
    euh, entre des problèmes ou entre des victimes ou entre des personnes touchées.
    Mais
    Oh, bien sûr, dans toutes les observations de Concordia,
    nous avons abordé d'autres questions très importantes et d'autres très importantes, euh,
    problème suscitant des questions telles que
    le changement climatique et l'accès à l'eau, par exemple,
    ou des problèmes structurels.
    Mais l'État aura besoin de plus de temps, bien sûr, pour régler ce problème, euh,
    c'est ce problème
    ar
    les disparités dans le système de justice pénale
    les crimes humanitaires, euh, les droits des LGBT et la régression, euh, à laquelle nous assistons dans, euh,
    aux États-Unis, les droits de la personne, euh,
    droits des peuples autochtones.
    Il s'agit donc également de problèmes très urgents, urgents et pressants dans le pays,
    mais parce que c'est très difficile pour l'État d'y faire face
    ce problème se pose au cours de cette courte période de trois ans.
    Bien sûr, elles ne figurent pas dans la liste des recommandations prioritaires,
    mais je voulais juste clarifier l'idée de recommandation prioritaire
    si vous me permettez de revenir sur deux points concernant la même question.
    Euh, nous abordons deux questions qui sont vraiment très importantes pour l'État partie,
    violence armée
    en particulier.
    Et, bien entendu,
    saluons l'adoption de la loi bipartite sur la sécurité des communautés en 2022
    et la création de l'Office fédéral pour
    prévention de la violence armée en septembre 2023.
    Mais nous sommes également préoccupés par l'augmentation du nombre de décès et de blessures liés aux armes à feu,
    qui touchent de manière disproportionnée les minorités raciales et ethniques
    ainsi que des femmes et des enfants.
    L'idée est donc de prévenir et de réduire les armes à feu
    violence en renforçant le pouvoir législatif
    et des mesures politiques exigeant une vérification des antécédents
    pour toutes les acquisitions d'armes à feu et de munitions par des particuliers
    et transfert
    et l'interdiction des armes d'assaut et des chargeurs de grande capacité
    et la restriction de l'accès aux armes à feu
    par ceux qui risquent le plus d'en abuser.
    Et ils ont également traité un problème pour un
    ce qui est récurrent aux États-Unis.
    Recours excessif à la force par les responsables de l'application des lois.
    Cas de brutalités policières.
    L'usage excessif et meurtrier de la force par les responsables de l'application des lois,
    notamment par les agents des douanes et de la protection des frontières,
    qui a un impact disparate sur les personnes d'ascendance africaine,
    les peuples autochtones, les personnes d'origine hispanique latino,
    migrants et demandeurs d'asile.
    Et, bien entendu,
    nous avons demandé à l'État partie de revoir la réglementation fédérale et celle des États,
    normes et procédures opérationnelles
    régissant le recours à la force par les forces de l'ordre
    et les mettre en conformité avec les normes de base
    principes relatifs au recours à la force et aux armes à feu
    et le Guide des Nations Unies en matière de droits de l'homme
    sur les armes moins meurtrières
    dans les forces de l'ordre.
    Merci
    Je crois que Jamie de l'Associated Press aura une question complémentaire.
    Oui Je suis désolée, merci beaucoup.
    Vous avez abordé de nombreuses questions sur lesquelles j'aimerais également vous interroger.
    Je vous remercie donc pour cette réponse très complète.
    Hum, j'aimerais aussi parler très brièvement de l'Iran,
    si vous pouviez Si vous avez mentionné que vous vous êtes fiancé
    l'État partie en ce qui concerne les États-Unis.
    Et bien sûr, euh, l'Iran a fait la une des journaux ces derniers mois à propos de, euh,
    répression contre les femmes en particulier, même au cours de la dernière semaine, euh, à propos de, euh,
    la Loi sur, euh, les femmes, euh,
    des vêtements que les femmes doivent porter, euh, pour pouvoir le faire.
    Et je suppose que je me demande juste, euh, et si quoi que ce soit,
    euh, vous avez obtenu en termes de réponse du gouvernement iranien à propos de
    que ce soit, euh,
    ce que certains pourraient qualifier de lois répressives sont en quelque sorte
    en cours de réévaluation par les dirigeants de la République islamique.
    Et vous avez : Y a-t-il un signe que
    le rapport que vous êtes en train de fournir aujourd'hui,
    euh, cela pourrait avoir un impact sur les décideurs du, euh,
    au sommet de la République islamique ?
    Merci beaucoup
    pour la question, Jamie. Oui. Euh, eh bien, euh, nous avons un accord.
    Nous avons traité ce problème parce que c'est
    a C'est une des grandes préoccupations du comité,
    mais je pense que c'est le cas.
    Ce, euh, dialogue arrive au moment même où, euh,
    le bon moment car cette loi sur la protection des
    la famille et la garde des femmes et,
    euh, hijab, euh,
    n'est toujours pas théoriquement, il n'est pas en vigueur. Donc,
    euh,
    nous recommandons vivement à l'État partie de ne pas approuver
    par le Haut Conseil des Gardiens de la Révolution
    qui ont le dernier mot sur cette question.
    C'est donc très important pour le comité.
    Et c'est l'une des recommandations, comme l'a dit mon collègue, selon laquelle c'est faisable.
    Et c'est l'une des raisons pour lesquelles nous l'avons inclus dans nos recommandations prioritaires,
    parce qu'ils peuvent le faire.
    Et nous voyons
    ce qu'ils ont fait après trois ans.
    Je veux dire, dans trois ans, ils seront devant nous.
    Et ils seront interrogés sur, euh, la mise en œuvre de la recommandation.
    Et nous demanderons également à la société civile.
    Ensuite, ce que nous faisons, c'est nous attribuer la, euh, la mise en œuvre de
    euh de la recommandation.
    Ensuite, nous envoyons,
    euh, notre rapport à l'Assemblée générale des Nations Unies. C'est ce que nous faisons.
    C'est le maximum de pression que nous pouvons
    demander à l'État de mettre en œuvre nos recommandations.
    Et certainement celui-ci sur la situation des femmes et le code vestimentaire, etc.
    c'est, euh c'est vraiment un,
    très important pour nous et prioritaire de notre point de vue.
    Mais bien entendu, au cours du dialogue,
    nous ne pouvons pas percevoir quelle est l'attitude du, euh, gouvernement,
    car il s'agit en fait d'un échange d'informations ou et
    et puis, euh, l'attitude dont nous ne pouvons que, euh, avoir une idée de,
    de ce que c'est après une certaine période pendant laquelle
    nous pouvons évaluer s'ils le mettent en œuvre ou non.
    Merci
    Hum, je ne vois plus de mains maintenant. Donc,
    M. Central Pa,
    voudriez -vous faire une remarque en guise de conclusion ?
    Oui Merci beaucoup. Euh, merci beaucoup pour les questions.
    Bien sûr, c'est difficile pour nous
    traitant avec six pays, euh,
    passer en revue la session afin de répondre à toutes les préoccupations qui ont été soulevées.
    J'espère que nous avons au moins été rencontrés
    certaines de vos attentes.
    Je voudrais simplement dire pour conclure que
    nous ne sommes pas en train de terminer un cycle.
    Je veux dire, lorsque nous examinons le rapport de l'État partie,
    nous commençons déjà le prochain suivi
    le prochain rapport.
    Nous avons donc le suivi des observations finales,
    comme mes collègues l'ont mentionné,
    dont nous parlerons dans les prochaines années
    et nous préparerons la prochaine évaluation de l'État partie qui
    arriveront dans 89 ans dans chacun des pays que nous avons examinés jusqu'à présent
    et
    notre expérience nous montre également que la plupart du temps, les membres des délégations
    et retournent dans leur pays pour réfléchir à
    les observations finales que nous avons publiées
    et a réfléchi aux nombreuses questions et préoccupations que vous avez soulevées.
    Nombre d'entre eux ont des contacts avec les leurs,
    euh, des représentants de la société civile,
    et donc ils
    j'espère qu'ils engageront des dialogues constructifs avec ces représentants
    et bien sûr,
    sera
    regardant
    ce que chacun de ces pays fera dans l'espoir qu'en fin de compte,
    l'objectif que nous poursuivons, à savoir que les personnes relevant de la juridiction de,
    de tous ces États peuvent bénéficier d'une meilleure protection
    plus profondément respectueux de leurs droits
    et que les États parties trouvent la bonne façon d'aborder
    leurs préoccupations
    d'une manière qui respectera les dispositions de notre gouvernement.
    Merci
    Merci, M. Santo Pa.
    Merci, M. Gomez. Et merci. M
    T.T. Guha
    Et merci à tous de vous joindre à nous aujourd'hui.
    Je crois que notre conférence de presse est terminée. Une fin. Passe un bon après-midi.