Merci d'avoir participé à la conférence de presse de cet après-midi.
Organisé par le Comité des droits de l'homme des Nations Unies
aujourd'hui, le comité va présenter ses conclusions sur l'Iran, le Koweït, la Corée,
les États Unis d'Amérique et le Venezuela.
Ce sont les six États parties qui
le comité a procédé à l'examen au cours de la présente session.
Nous accueillons aujourd'hui M. Santos Pais,
Vice-président du comité,
Tigua, membres du comité.
Comme nous avons un programme très chargé aujourd'hui,
sans plus attendre, je passe la parole à M. Central Pa
puis nous répondrons à votre question après la présentation.
Monsieur le Vice-Président, s'il vous plaît.
Merci beaucoup. Bonjour à toutes et à tous.
Nous avons mené une session assez intense qui se termine aujourd'hui
et nous avons examiné six rapports périodiques
et a adopté les observations finales dont nous allons maintenant parler.
Euh, les pays couverts avec la République islamique d'Iran, le Koweït,
la République de Corée, Trinité et Tobago,
les États Unis d'Amérique et la République bolivarienne du Venezuela.
L'examen d'Haïti a été reporté par le Comité
à la demande de l'État partie en raison de
la crise humanitaire et en matière de droits de l'homme dans le pays
Dans toutes les revues dans lesquelles les délégations
généralement engagé avec franchise et désir
pour parvenir à un dialogue constructif,
nous avons constaté une évolution positive depuis la dernière
des critiques des États dont nous sommes saisis,
en identifiant les domaines de préoccupation et en formulant des recommandations à l'intention des organes de l'État.
Les observations finales seront
plus tard dans la journée.
Nous avons également adopté,
cycle annuel prévisible pour l'examen des États parties,
une liste de points à traiter concernant le Pakistan
et une liste des points à traiter avant la rédaction du rapport sur Saint-Marin et la Slovaquie
en ce qui concerne les communications individuelles, nous avons traité 55 communications.
25 ont fait l'objet d'une décision quant au fond. Ce que l'on appelle les vues,
16 ont été déclarées irrecevables
S'agissant des communications faisant l'objet d'une décision quant au fond,
nous avons constaté des violations dans 22 d'entre eux
sur les procédures de suivi, procédure que nous entreprenons non seulement
en donnant suite aux observations finales concernant les rapports des États parties,
mais également sur les points de vue que vous avez émis.
Nous avons préparé un rapport de suivi sur
des observations finales et un rapport de suivi sur les constatations
analyse des pays qui débutera par la Corée.
Tout en reconnaissant les différentes mesures prises par l'État partie,
pour prévenir les suicides,
Le comité demeurait préoccupé par le fait que les taux de suicide demeuraient élevés.
chez les personnes âgées, les jeunes
et notamment au sein de l'armée.
Le comité était préoccupé par les allégations selon lesquelles un grand nombre de militaires
souffrez d'une maladie mentale liée à des niveaux de pression élevés
Il a demandé à l'État partie de s'attaquer aux causes sociales profondes du suicide,
notamment le niveau de pression très élevé
dans l'enseignement, le travail
et environnements militaires
et en ce qui concerne les personnes se trouvant dans des situations particulièrement vulnérables.
Il est dit que la république se soucie
devrait également augmenter les ressources financières et allouer
renforcer le réseau des centres de prévention du suicide
et fournir un soutien psychologique au niveau local.
Le comité était également préoccupé par les restrictions
sur le droit de réunion pacifique,
notant que l'interdiction d'un nombre important de
pour assurer une fluidité du trafic
en particulier près du bureau du président
n'était pas conforme aux principes de nécessité et de proportionnalité.
Elle s'est également déclarée préoccupée par les informations faisant état d'une intervention policière musclée.
manifestations organisées par des militants des droits des personnes handicapées dans le métro du Colorado,
y compris le recours excessif à la force pour bloquer
et expulsez les manifestants
et en appliquant le droit pénal
pour arrêter et poursuivre les organisateurs et les participants à des manifestations.
Le comité a demandé à la République de Corée de garantir
le droit de réunion pacifique et veiller à ce que les restrictions à ce droit
se conformer à la convention
nécessité et proportionnalité
par le renforcement de la législation et des obstacles au niveau des États
qui entravent l'accès des femmes à un avortement sûr et légal,
notamment la criminalisation des prestataires de soins de santé,
les membres de la famille et les femmes enceintes elles mêmes.
Elle était également profondément préoccupée par les restrictions.
aux interdictions de voyager entre les États concernant les médicaments et l'avortement
et surveillance numérique des demandeurs d'avortement
à des fins de poursuites.
Le comité a souligné l'impact disproportionné de ces mesures.
mesures concernant les femmes et les filles à faible revenu
issus de groupes vulnérables et de minorités ethniques et raciales,
et il a demandé à l'État partie de prévoir des mesures juridiques,
un accès sûr et confidentiel à l'avortement sur l'ensemble de son territoire.
Elle a en outre demandé aux États
les États-Unis vont mettre fin à la criminalisation de l'avortement
supprimer et s'abstenir d'introduire
de nouveaux obstacles entravant l'accès aux soins liés à l'avortement
et pour protéger les femmes qui souhaitent se faire avorter contre la surveillance numérique.
La commission a également fait part de ses préoccupations concernant l'augmentation des initiatives législatives.
et des pratiques qui limitent l'exercice du droit de vote.
Il s'agit notamment de manœuvres partisanes,
restrictions relatives au vote par correspondance et à la collecte des bulletins de vote,
et de lourdes exigences en matière d'identification des électeurs.
La commission a souligné l'impact disproportionné de ces mesures.
sur les électeurs à faible revenu, les personnes handicapées et les minorités raciales et ethniques,
et s'est dite préoccupée par le harcèlement
et des attaques contre des responsables électoraux.
Il a recommandé à l'État partie de veiller à ce que tous les électeurs
peuvent exercer leurs droits
et que les bureaux de vote soient accessibles
en particulier dans les États
avec une infrastructure électorale faible
et pour les personnes à mobilité réduite
Il a en outre demandé à l'État partie de garantir
que les circonscriptions électorales sont conçues par des commissions non partisanes
sous réserve de freins et contrepoids,
et n'ont pas pour but ou pour effet de nier
ou en restreignant le droit de vote pour des motifs de discrimination raciale
et de mener une enquête efficace sur
harcèlement et attaques contre des responsables électoraux
et pour punir les responsables.
Nous avons maintenant M. Gomez pour deux autres pays.
Merci beaucoup et bonjour à tous.
Je vais d'abord vous informer de nos observations finales.
à propos de la République islamique d'Iran.
Le premier type de préoccupation concerne la violence à l'égard des femmes et
nous sommes préoccupés par la loi visant à soutenir le
famille en promouvant la culture de la garde et du hijab.
Cette loi a déjà été adoptée par le parlement et
les dépenses liées à l'approbation du Conseil du Gardien,
et elle prévoit une punition sévère pour les femmes qui enfreignent le code vestimentaire
cela équivaut à 10 ans de prison et de flagellation.
Et, bien sûr, nous recommandons à l'État partie d'abroger cela, euh,
nouvelle loi et en évitant son entrée en vigueur.
nous recommandons également à l'État partie de dissoudre la police des mœurs,
qui est en fait chargée de la mise en œuvre de cette loi en surveillant
le code vestimentaire en public.
Et notre recommandation est
uniquement pour démanteler cette police des mœurs
et enfin, sur cette question de la violence à l'égard des femmes.
Nous sommes également préoccupés par l'absence d'enquêtes sur la violence à l'égard des femmes,
notamment les crimes dits d'honneur qui
sont partiellement autorisés par le code pénal islamique.
Et nous demandons à l'État partie de, euh,
mener une enquête impartiale et indépendante sur ces crimes
sur la peine de mort, qui constitue un autre sujet de préoccupation majeur,
nous avons constaté une augmentation du nombre d'exécutions depuis 2021.
Ensuite, il y a un grand nombre d'infractions éligibles
pour les condamnations à mort qui ne sont pas considérées comme des crimes les plus graves
par exemple, le trafic de stupéfiants,
crime contre Dieu ou propagation de la corruption sur Terre.
Nous sommes également préoccupés par l'application disproportionnée de
la peine de mort pour les membres de minorités telles que les Baloutches
Les minorités arabes et kurdes,
et pour l'absence de procès équitables dans
ce processus qui aboutit à la peine de mort.
normalement ou très souvent dans le cadre de procédures à huis clos devant les tribunaux révolutionnaires.
Nous sommes également préoccupés par le fait que les familles et
les avocats ne sont pas informés de l'exécution.
nos recommandations à ce sujet sont les suivantes :
envisager d'établir un moratoire de fait et immédiat
afin qu'aucune peine de mort ne soit exécutée.
pour veiller à ce qu'aucune personne de moins de 18 ans
est passible de la peine de mort quelles que soient les circonstances,
J'assure un procès équitable pour les procédures
et réviser la liste des infractions pénales passibles de la peine de mort.
Le troisième problème principal
nous avons été confrontés à un recours excessif à la force.
excusez-moi, 550 manifestants sont morts et ont été assassinés,
dont au moins 68 enfants,
et il n'y avait pas eu d'enquête sur tous ces décès.
Notre recommandation est de veiller à ce que l'utilisation de
la force est conforme aux normes internationales dans ces cas
et conformément à cela, avec notre observation générale 36 sur le droit à la vie,
nous recommandons à l'État partie d'enquêter sur tous
l'allégation de recours excessif à la force de manière approfondie,
indépendamment et au sein
et en toute impartialité.
Et, euh, nous recommandons également, pour garantir un prompt,
enquête impartiale et indépendante sur la mort de Masham
de nombreux. Parce que nous savons qu'il y a eu
six enquêtes qui ont été entreprises,
mais aucun d'entre eux n'a fait preuve de transparence.
euh, il y a eu la participation de la famille de Masham
mini dans ces procédures,
Euh, également sur l'Iran. Euh, nous, euh sommes, euh
Euh, oui, nous avons été, euh,
Je vais passer à Trinité-et-Tobago,
qui était un autre pays que nous avons révisé.
Et là, euh, le principal défi a été le pro
Eh bien, le traitement réservé à tous, y compris aux réfugiés et aux demandeurs d'asile.
Parce que nous devons nous souvenir que, euh,
Trinidad et le tabac sont très proches du Venezuela.
Euh, 10 kilomètres d'une côte à l'autre.
nous sommes inquiets parce qu'il n'y a pas de législation complète
et un cadre institutionnel pour la protection des réfugiés en tant que demandeurs d'asile.
Les migrants en provenance du Venezuela sont directement classés
en tant que migrants économiques et peuvent donc l'être,
Euh, déporté à tout moment.
Les migrants, y compris les enfants, sont souvent détenus
dans un centre de détention pour, euh, pour
et parfois, euh euh avec d'autres personnes, euh, qui sont, euh, des condamnés.
nous sommes également préoccupés par les informations faisant état de femmes migrantes
victimes d'abus sexuels dans ce que l'on appelle le centre d'immigration de l'aéroport d'Eli.
notre recommandation est de respecter strictement les
principe de non-refoulement dans le traitement des réfugiés
et de les doter d'un mécanisme de recours judiciaire indépendant
et pour veiller à ce que les conditions et le traitement des
l'hébergement de ces migrants
remplir sont également conformes aux normes internationales.
nous interrogeons l'état partie à ce sujet
question visant à garantir que les allégations de discrimination et
les violences contre les demandeurs d'asile et les réfugiés font l'objet d'enquêtes en bonne et due forme.
Le deuxième grand problème de ce pays concerne l'administration de la justice.
Nous sommes préoccupés par les retards excessifs dans les procès
ce qui a entraîné de longues périodes de détention provisoire.
Nous sommes également préoccupés par les ressources limitées consacrées à l'aide juridique et à
l'absence de critères objectifs pour la nomination des juges et des procureurs.
Il en résulte une méfiance à l'égard de l'administration de la justice
et l'absence de mécanismes permettant de rendre des comptes en cas de faute judiciaire.
Par conséquent, nos recommandations sur cette question sont de prendre des mesures pour réduire
prendre des mesures également pour prévenir et enquêter sur la corruption judiciaire
veiller à ce que la nomination des juges soit conforme aux principes fondamentaux
sur l'indépendance du pouvoir judiciaire et les directives à l'intention des procureurs.
le dernier numéro sur Trinidad et le tabac fait référence à
la justice pour mineurs car nous sommes très préoccupés par le fait
que la responsabilité pénale est très peu rémunérée.
responsabilité légale. La responsabilité pénale commence à sept ans.
Donc, notre recommandation sur ce point
est d'augmenter significativement l'âge
de la responsabilité pénale et de promouvoir d'autres solutions
à la privation de liberté pour les enfants.
Merci beaucoup de votre attention.
Et maintenant, nous aurons M.
pour nous présenter les résultats sur le Venezuela et le Koweït.
J'ai vraiment le plaisir de présenter nos conclusions sur le Venezuela et, euh,
observation concernant le cinquième rapport périodique de
la République bolivarienne du Venezuela,
les principales questions et préoccupations relatives aux droits de l'homme sont soulevées,
tels que la lutte contre la corruption et les disparitions forcées,
meurtres arbitraires, droits des femmes,
états d'urgence, administration de la justice et
la nécessité de lutter contre l'impunité.
Euh, parmi les graves préoccupations exprimées par le Comité des droits de l'homme.
Certains se sont concentrés, euh, sur l'allégation de restriction
de l'espace démocratique à travers
disqualification politique politisée,
pour empêcher les membres des partis d'opposition de se présenter,
fonction publique en général et issue de la participation
notamment lors de l'élection présidentielle de 2024.
euh, le Comité des droits de l'homme euh U
a exhorté le Venezuela à faire en sorte que tous les individus, y compris les jeunes,
en profiter pleinement et efficacement
de leur droit à participer à la vie politique en garantissant
leur inscription au registre électoral national.
Le Comité des droits de l'homme a également appelé l'État partie à garantir des conditions équitables,
des élections transparentes, inclusives et pluralistes
garantir une procédure régulière et la transparence des procédures administratives.
Le comité, dans les mêmes observations concrètes,
s'est également déclaré préoccupé par la fermeture de l'espace civique,
harcèlement des défenseurs des droits de l'homme,
dénonciateurs et agents publics qui avaient
a parlé et dénoncé des affaires de corruption.
En outre, fermeture de sociétés de médias, intimidation de journalistes
et l'arrestation arbitraire de journalistes. Et
ces préoccupations s'appliquent également aux dirigeants syndicaux, aux dirigeants autochtones, parmi
autre travailleur social. Et à cet égard, le Comité des droits de l'homme du CONGRE
a exhorté le Venezuela à mettre fin au harcèlement,
intimidation et violence à l'encontre de journalistes, de défenseurs des droits de l'homme,
des syndicats, des dirigeants syndicaux, des militants autochtones et des hommes politiques
concernant UH Kuwait et en particulier, l'inconvénient
observations finales sur le quatrième, euh, rapport périodique du Koweït.
Euh, d'importantes questions relatives aux droits de l'homme sont également abordées,
tels que des mesures de lutte contre la corruption, un discours,
euh, la violence contre les femmes et, euh, le recours à la peine de mort.
Euh, le Comité des droits de l'homme a spécifiquement soulevé, euh,
la question de la situation, euh, des, euh, Beos euh,
les personnes et leur traitement commercial discriminatoire structurel par l'État partie,
euh, en tant qu'apatrides.
le Comité des droits de l'homme a demandé au Koweït de
veiller à ce que personne ne devienne ou ne reste apatride
personne et fournir une protection complète contre la discrimination dans
tous les domaines à faire et autres apatrides
Le Comité des droits de l'homme a également
et a formulé des recommandations sur le traitement des travailleurs migrants
notamment en ce qui concerne le taux de mortalité très élevé parmi les travailleurs migrants.
le Comité des droits de l'homme a également soulevé cette importante question
de la discrimination fondée sur le sexe et formuler des recommandations spécifiques
pour, euh, lutter contre, euh,
type d'attitude patriarcale et de stéréotypes en particulier. Euh, à la campagne.
Euh, et à cet égard, le Comité des droits de l'homme, euh, rec
Le Koweït va développer des stratégies de lutte
ces attitudes patriarcales et ces stéréotypes à propos de
rôles et responsabilités et W des femmes et des hommes au sein de la famille,
au sein de la famille, mais aussi dans l'ensemble de la société.
Merci beaucoup de votre attention.
Nous pouvons maintenant donner la parole aux questions.
Tout d'abord, voyons d'abord si nous avons une question dans la salle.
Ou nous pouvons également accéder à la plateforme en ligne. Nous avons Isabel d'EFE.
Oui Euh, bien. Bon après-midi. Merci beaucoup.
avec FA, l'agence de presse espagnole.
J'aimerais, euh, ma question concerne le Venezuela.
Euh euh, et j'aimerais poser une question, euh, sur les fiançailles du
du gouvernement de l'État du Venezuela avec la revue, euh,
Quel type d'échange ? Euh, tu as eu avec, euh,
des représentants officiels, euh, du Venezuela.
Et si vous avez observé une attitude qui vous permet
penser que le gouvernement a l'intention de mettre en œuvre,
désolé. Merci pour votre question. À propos du Venezuela.
Comme l'a dit M. Santos Pais, euh, l'échange avec toutes les délégations,
mais surtout avec la délégation du Venezuela, a été très franche et directe.
Nous avons donc fait part de notre inquiétude. Ils n'étaient pas d'accord,
euh, avec, euh, certaines préoccupations que nous avons exprimées.
Mais ils ont eu l'occasion de répondre à
les informations que nous avons reçues et pour fournir de plus amples informations.
ce que nous avons utilisé à l'époque pour émettre notre observation concluante.
C'était donc vraiment, je dirais, un dialogue frontal.
Euh, l'élément positif est que nous avons eu, euh,
ce dialogue pendant les deux jours, et, euh, le premier jour,
nous n'avons pas obtenu, euh, les réponses à notre question, mais, euh,
au cours de la deuxième partie de la réunion, nous avons obtenu plus d'informations,
et puis nous avons également reçu, euh,
euh, répond en retour. Nous avons donc pu, je dirais, évaluer la qualité de, euh
de l'information que, euh, je reçois.
Euh, maintenant, c'est, euh, pour votre deuxième question,
je dirais qu'il est un peu trop tôt pour dire quoi que ce soit à propos de la mise en œuvre, car
en général, euh, nous, euh, la règle est de laisser un espace, euh,
et un délai à l'État partie pour la mettre en œuvre.
L'État a donc maintenant trois ans pour mettre en œuvre ce que nous appelons notre escroquerie.
L'observation, les recommandations prioritaires.
Euh, et, euh, nous verrons, je dirais dans les semaines à venir,
dans les mois et les années à venir, le type de positif,
j'espère que des mesures positives sont prises, l'État est prêt
à adopter pour mettre en œuvre nos recommandations.
Et je dirais que c'est très court
période où nous serons en mesure de voir si oui ou non,
Le Venezuela est prêt à dialoguer avec l'humain
Le Comité des droits est-il le prochain, euh,
les prochaines élections.
Je veux dire, les élections de 2024 que nous avons peut-être faites dans notre
conclusion, observation, recommandation spécifique sur la participation politique
et j'espère que cela sera examiné par l'État du Venezuela.
Merci Hum, la prochaine question que nous avons. Génial. Gabriella.
Euh, Gabriella Sotomayor pour un éditeur de journaux mexicain.
trois questions. Puis-je, euh, parler de l'Iran ?
Euh, avez-vous, euh, parlé avec l'État
sur le nombre de femmes incarcérées
en ce moment ? Je veux dire, tu as parlé de mort.
Euh, des femmes. Mais combien sont en prison ? C'est ma première question.
Ensuite, à propos des États-Unis,
I. Je n'ai pas lu les conclusions.
Je suis désolée, mais, euh, la situation des migrants dans le pays, euh,
à la frontière sud du pays,
Euh, les nouvelles lois qui autorisent la construction de murs et d'autres mesures pour empêcher
le passage des migrants et leur droit d'asile. Si vous avez parlé de cette question,
euh, avec l'État. Si vous pouvez, euh, nous en parler.
Et le dernier sur le Venezuela.
après votre examen et vos préoccupations concernant l'espace démocratique au Venezuela,
pensez-vous qu'il existe de fortes chances que le pays échoue dans
Gabriela nous a posé trois questions. Le premier concerne l'Iran.
Hum, M. Gomez, souhaitez-vous répondre à une question maintenant ?
Merci pour votre question.
Non, malheureusement, nous n'avons pas de chiffres exacts sur,
euh, les femmes en prison. Nous ne le savons pas.
Nous savons que, compte tenu de la situation, je me réfère au
à la violence à l'égard des femmes, au code vestimentaire et à tous les problèmes liés à la moralité.
Mais en réalité, nous n'avons pas de chiffres exacts sur le nombre de femmes actuellement incarcérées
en République islamique d'Iran.
Et la deuxième question concerne les États-Unis à propos des migrants dans le sud.
Merci beaucoup pour la question que vous avez soulevée. Oui,
nous avons exprimé notre inquiétude
avec les mesures récemment adoptées par l'État partie
en particulier la règle administrative concernant les voies légales conventionnelles,
l'application mobile CBP One, et donc la procédure de suppression accélérée,
qui restreignent de manière excessive la protection effective des droits de rechercher
et appréciez-les et vendez-les car elles compromettent la qualité de l'évaluation.
Les besoins de protection individuelle et
augmente le risque de violation du principe du non.
Nous sommes également préoccupés par les informations qui continuent
le recours à la détention obligatoire et prolongée des immigrants,
le manque d'accès adéquat à un avocat,
mauvaises conditions de détention, notamment surpeuplement
et un accès insuffisant à la nourriture, à l'eau et aux soins médicaux
entraînant la mort de nombreuses personnes détenues, y compris des enfants
mauvais traitements et abus dans les centres de détention publics et privés pour migrants,
notamment la violence sexuelle et le recours à une longue période d'isolement cellulaire.
Nous avons donc demandé à l'État partie de garantir
que la rétention des immigrants n'est utilisée qu'en dernier ressort
et pour la période la plus courte possible
concernant les enfants en
Nous étions profondément préoccupés par
les conséquences de la politique de tolérance zéro de l'État partie,
où plus de 5 000 enfants ont été séparés de force de leurs parents
Et tout en saluant le racisme
de cette politique en janvier 2021
la création de l'Équipe spéciale interinstitutions sur l'unification des familles
en faveur de cette année,
la préoccupation du Comité face aux informations selon lesquelles des centaines d'enfants
restent séparés de leur famille.
et nous avons la troisième question sur le Venezuela, mademoiselle
Euh, merci, Gabriela, pour ta question sur le Venezuela, c'est bien sûr,
une question très importante,
et ce que nous avons dit au début du dialogue avec le Venezuela
c'est précisément ce que c'était
le moment idéal pour avoir ce dialogue avec le Comité des droits de l'homme avant
précisément parce que c'était avant les élections
nous sommes dans cette situation préélectorale.
Donc, pour le Comité des droits de l'homme, c'était le bon moment
pour avoir cette conversation sur, euh, l'espace civique.
Et pour avoir cette conversation sur la nécessité de,
euh, pour renforcer le parti démocrate, euh,
la société démocratique et pour nous assurer précisément que nous ne sommes pas, euh,
se transformant en, euh euh,
un régime autoritaire ou une dictature, comme vous l'avez mentionné,
euh, donc dans le dialogue et dans les observations finales, vous verrez
les préoccupations et les recommandations euh,
nous avons créé un programme qui ne met pas uniquement l'accent sur la participation politique,
mais nous avons en fait interconnecté
de, euh, de sauvegarde du démocrate d'un régime démocratique.
Nous avons donc une grande partie des recommandations et une grande partie du concret.
les observations portent sur le rôle du pouvoir judiciaire et la nécessité de disposer d'un pouvoir fort,
un pouvoir judiciaire indépendant et impartial.
Nous avons également, bien entendu,
paragraphes très forts et recommandation sur la liberté d'expression
car un État ne peut pas être démocratique sans une presse libre.
Euh, nous avons un paragraphe fort sur les manifestations pacifiques.
Nous avons un paragraphe fort sur la liberté d'association,
ainsi qu'un paragraphe fort sur la participation politique.
euh, pour le Comité des droits de l'homme, il était très important de
exprimer d'abord différents types de préoccupations,
mais également de formuler une recommandation précise et détaillée visant précisément,
euh pour éviter, euh, ce, euh, virage,
dans un régime non démocratique et pour préserver
la démocratie et l'espace civique.
l'une des choses que nous avons observées au cours de la discussion
avec le Venezuela est que l'État partie est particulièrement préoccupé par
les sanctions internationales auxquelles elle a été soumise.
essayez au moins que ces sanctions
Et nous espérons que dans ce
négociation entre le levage et les sections et le
doivent respecter les dispositions du Pacte,
l'État partie trouvera la bonne solution
pour, euh, respecter les dispositions du pacte et au final,
que la population relevant de la juridiction du
l'État partie bénéficierait de cet examen.
Et la question suivante s'adresse à, euh Yuri.
Oui Merci d'avoir répondu à ma question. Vous
J'ai deux questions à propos des États-Unis
Vous avez remarqué une quelconque discrimination à l'encontre de, euh,
avez-vous remarqué une quelconque discrimination à l'encontre de la population
d'origine russe ou russe après le 24 février ?
Comme cela a été le cas dans de nombreux pays européens, je veux dire avec la fermeture de banques et
Et ma deuxième question est la suivante :
avez-vous un dossier sur le nombre de civils tués en
des frappes de drones en dehors du territoire des États-Unis ?
Au moment où nous en parlons dans votre rapport, parlons-nous de centaines de milliers ?
Si vous avez une idée, merci.
Tu veux répondre à la question maintenant ?
Je vous remercie donc beaucoup pour cette question.
Je vais commencer, peut-être, par la réponse à la deuxième question.
Je suppose que vous parlez de l'assassinat ciblé utilisant
Un humain utilisait un RL, euh, des appareils appelés drones.
Nous avons, bien sûr, été inquiets.
La question a été soulevée au cours du dialogue.
Il semblerait que, euh, les États-Unis aient mené des attaques de drones en dehors de leurs frontières
provoquant la mort de plus de 1 500 personnes, pour la plupart des civils.
Et bien sûr, nous envisageons sérieusement
que cela constitue une violation des obligations du cabinet.
nous sommes particulièrement préoccupés par le manque de responsabilisation
de ceux qui ont effectué ces attaques capillaires.
Et, bien entendu, lorsqu'il est question de violation du droit à la vie,
qui est la vie suprême et le gouvernement,
ce qui devrait nous inquiéter. Donc
a répondu comme une politique selon laquelle il agissait conformément aux lois de la guerre
notamment le Hezbollah, un groupe d'Al-Qaïda. Et c'est donc juste
Une chose est d'attaquer, euh, des guerriers sur le champ de bataille.
Une autre chose est de frapper des civils.
Nous avons donc demandé à l'État partie de venir
être capable de respecter le gouvernement et de s'en empêcher
d'avoir recours à ce type de grèves
L'autre question que j'ai soulevée.
Nous l'avons soulevée dans le cadre de plusieurs questions.
Tout d'abord, par exemple, sur le système de justice pénale. Le
le fait qu'il y ait une part disproportionnée,
un nombre proportionnel de personnes d'ascendance africaine, hispanique et latino-américaine,
ou des migrants ou des musulmans qui sont soumis à de graves,
euh, les condamnations prononcées dans l'État partie,
Euh, bien plus que leurs homologues blancs.
Et nous sommes également préoccupés, par exemple, par le fait que l'une des préoccupations a été soulevée par l'utilisation
de policiers dans les écoles pour assurer le maintien de l'ordre
et le fait que la plupart des membres concernés de
les élèves sont issus de milieux défavorisés ou,
euh, des personnes d'origine africaine, hispaniques
Origine latino-américaine et autres.
euh, dans plusieurs cas, j'ai amené ces étudiants à faire la queue pour,
des conflits avec la loi.
nous examinons la question à plusieurs reprises, sous différents angles.
Nous avons également abordé la question des populations autochtones,
qui sont également touchées par cette tendance.
Les États-Unis sont confrontés à des problèmes structurels depuis de très nombreuses années,
Nous avons donc demandé à l'État partie d'être en mesure de mener des actions sérieuses,
avec les peuples autochtones, par exemple, pour respecter leurs sites sacrés
parce que beaucoup d'entre eux sont exposés à
euh, des projets miniers et autres.
Je pense que la délégation était particulièrement préoccupée.
sur la nécessité de changer la situation.
Et bien qu'il s'agisse d'un problème structurel
il faudra probablement encore du temps pour le surmonter,
Je pense qu'il y en a au moins l'administration actuelle
pleinement conscients qu'ils devront faire quelque chose de bien plus
ce qui a été fait jusqu'à présent.
Oui, peut-être aussi pour ajouter à cette question du drone, euh,
l'un des problèmes qui a également été, euh, discuté avec la délégation.
Et ce n'est pas un nouveau problème car il l'était déjà
discuté par le Comité des droits de l'homme dans ses précédentes observations finales
Est-ce que c'est à propos de la situation juridique des États-Unis parce que,
euh, les États-Unis, euh, envisagent, euh,
et adopte une définition très large de ce qu'est un conflit armé.
Et, euh, leur position est de dire que lorsqu'il y a un conflit armé,
le pacte ne s'applique pas.
Et c'est, euh, euh, l'ensemble du droit qui s'applique est le droit international humanitaire.
Donc, euh, le Comité des droits de l'homme s'est souvenu pendant le dialogue, mais aussi, euh,
observation qu'en fait, le bourdonnement de l'International
Le Pacte relatif aux droits civils et politiques s'applique.
Nous invitons donc, euh, les États-Unis à revoir leur position légale.
Elle s'applique en particulier à l'article 6 du Pacte qui protège le droit à la vie.
Alors, euh, quand ? En cas de conflit armé.
Euh, le droit international des droits de l'homme n'est pas exclu.
aucune exclusion du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Il est donc également très important que les États-Unis revoient leur position à ce sujet, euh,
sur cette question importante.
Merci donc de l'avoir soulevée.
Il semblerait que nous ayons une question complémentaire de
Oui, merci. Juste pour une précision. Vous parlez de 1 500 civils.
Peux-tu dire s'il te plaît ? Quelle période va de 2020 à 2021.
Et est-ce à jour ou est-ce à jour
Merci Les informations dont nous disposons sont les suivantes :
les personnes auxquelles j'ai fait référence
cela provenait de 15 personnes sur 56 qui n'ont pas fait grève depuis janvier 2021.
Merci Hum, avons-nous d'autres questions concernant la plateforme Internet ?
Oui Euh, Associated Press. Jamie, vas-y, s'il te plaît.
Hum, j'aimerais juste, euh,
euh, faites un suivi à propos de, euh,
les principales préoccupations que vous avez à propos des États-Unis parce que
il y a une longue liste de préoccupations que vous avez et moi,
Je sais que c'est dur pour toi
Mais il y a eu un moment pendant les audiences
où un certain nombre de militants en particulier,
euh, des activistes des droits des femmes et des peuples autochtones,
a montré une démonstration assez spectaculaire d'opposition à certains
des réponses du gouvernement des États-Unis.
Et je me demandais si vous pouviez nous en donner un peu plus
la meilleure idée de ce que vous voyez réellement est la question la plus pressante.
Hum, vous savez, des dizaines et des dizaines de
euh, des représentants d'ONG, euh, ont montré leur, euh
euh mécontentement face aux réponses du gouvernement américain.
Et si vous pouviez simplement nous aider, euh, à obtenir une meilleure saveur quant à
où vous pensez spécifiquement,
les États-Unis devraient faire davantage pour aider à remédier à certains de ces problèmes
des préoccupations très pressantes dans un certain nombre de communautés à travers les États-Unis.
le nombre d'ONG présentes concernant les États-Unis
States était un pays très vaste et impressionnant.
Et les membres de ces ONG étaient des personnes particulières
touchés par les problèmes qu'ils soulevaient et exprimaient leur inquiétude.
Et je pense que nous devons comprendre que bon nombre des préoccupations qu'ils ont exprimées
viennent du fait qu'ils ont de l'expérience dans leur vie,
des situations très tragiques.
Ainsi, les ONG ont couvert la quasi-totalité
questions relatives à l'examen mené avec l'État partie.
il est difficile de voir lesquels seraient les plus importants.
Mais je pourrais juste donner quelques idées à ce sujet.
bien entendu, de nombreuses réactions à la
revers résultant de l'arrêt Dobbs sur l'avortement.
de nombreuses questions relatives au pénal
système judiciaire touchant particulièrement les membres des communautés défavorisées,
noirs, euh, américains pour les personnes d'origine africaine ou hispanique
Euh, normalement passible de très lourdes peines. Euh, la plupart du temps,
condamné à la prison à vie, c'est-à-dire ?
Ils appellent la mort par incarcération parce qu'il n'y a aucun espoir
et nombre d'entre eux ont été condamnés dès leur plus jeune âge.
Et aussi les problèmes liés à l'isolement cellulaire
l'isolement cellulaire est-il appliqué aux enfants lorsque
ils entrent d'abord dans le système de justice pénale.
très épouvantable et, euh,
concernant des situations ou autres,
la situation qui a été portée à notre attention concerne les droits de vote.
aux États-Unis ont adopté des droits restreints
avec le changement apporté à la constitution des circonscriptions pour les élections
avec euh, quelques perturbations sur le chemin de l'accès aux bulletins de vote, les bulletins
et cela a un impact particulier
personnes noires d'origine africaine
personnes défavorisées. On peut donc s'attendre à ce que l'État partie continue
à déployer des efforts dans ce domaine particulier.
Néanmoins, je pense que l'une des raisons pour lesquelles l'ONG S
a exprimé plus de préoccupations concernant le fait que euh,
la délégation des États Unis a principalement fait référence à la présidence
décrets de l'administration actuelle,
ces ordres n'avaient pas encore, euh,
est tombé au sol et n'a donc pas pu s'occuper directement de la racine
causes des nombreux problèmes dont nous avons discuté.
Je comprends cette inquiétude.
Je pense que la délégation a également compris cette préoccupation car elle avait
Je suppose qu'avec les représentants des ONG présentes au quotidien
la seule chose que je puisse dire c'est
compte tenu de l'administration précédente.
Je pense que, euh, la délégation qui s'est présentée devant nous a reconnu
beaucoup de difficultés et de lacunes,
ce qui est, de l'avis du comité, un signe positif
qu'ils sont effectivement prêts à s'engager
avec les personnes concernées, euh, touchées, à savoir
des ONG présentes afin d'apporter des changements
Mais il faut tenir compte du fait que les États-Unis sont un système fédéral.
Le système fédéral n'est pas nécessairement conforme aux positions des États,
et de nombreux États ont adopté,
des mesures législatives ou
adopter des politiques qui vont à l'encontre
beaucoup de choses auxquelles on pourrait s'attendre aux États-Unis
il existe également une lutte interne entre
l'État fédéral et les États au sein de l'Union,
Je pense que le fait était un signe positif
que la délégation nous a donné plusieurs exemples
le système fédéral a eu recours aux tribunaux.
Plusieurs décisions ont été prises, toutes les mesures législatives prises par les États
par, euh, des règles qui défendraient les droits de ceux qui vivent dans ces États.
Donc, même si je comprends votre inquiétude,
J'espère vraiment que, euh, la critique est arrivée au bon moment
revenons en arrière car c'est l'un des objectifs de ce dialogue.
Il ne s'agit pas seulement d'avoir un dialogue de trois ou six heures,
mais pour permettre aux délégations qui viennent de réfléchir
sur les questions qui ont été soulevées et les recommandations que nous avons émises
de modifier leurs politiques afin de
la protection des droits des personnes relevant de leur juridiction.
Donc, en résumé, j'espère ne pas avoir répondu à vos préoccupations,
mais au moins j'ai essayé de mon mieux.
Oui, et peut-être aussi pour clarifier, parce que c'en est un.
Parfois, ce n'est pas toujours très clair pour un public plus large.
observation : nous avons une recommandation prioritaire gratuite et cela ne signifie pas que
ces recommandations sont les plus
nous n'établissons pas, je dirais, une sorte de hiérarchie entre les problèmes,
parce que tous les problèmes sont réellement un problème urgent et un problème de circonscription.
comme l'a dit M. Santos Pais, nous avons des recommandations prioritaires gratuites,
droits sexuels et reproductifs,
Euh, le droit de vote et aussi, euh, la liberté de réunion.
mais, euh, nous avons choisi ces recommandations prioritaires,
bien entendu, parce qu'ils sont importants,
mais aussi parce que c'est faisable en peu de temps
dans un délai de trois ans.
euh, c'est vraiment important, vraiment, d'expliquer à un public plus large que, euh,
le Comité des droits de l'homme ne
établir une sorte de hiérarchie,
euh, entre des problèmes ou entre des victimes ou entre des personnes touchées.
Oh, bien sûr, dans toutes les observations de Concordia,
nous avons abordé d'autres questions très importantes et d'autres très importantes, euh,
problème suscitant des questions telles que
le changement climatique et l'accès à l'eau, par exemple,
ou des problèmes structurels.
Mais l'État aura besoin de plus de temps, bien sûr, pour régler ce problème, euh,
les disparités dans le système de justice pénale
les crimes humanitaires, euh, les droits des LGBT et la régression, euh, à laquelle nous assistons dans, euh,
aux États-Unis, les droits de la personne, euh,
droits des peuples autochtones.
Il s'agit donc également de problèmes très urgents, urgents et pressants dans le pays,
mais parce que c'est très difficile pour l'État d'y faire face
ce problème se pose au cours de cette courte période de trois ans.
Bien sûr, elles ne figurent pas dans la liste des recommandations prioritaires,
mais je voulais juste clarifier l'idée de recommandation prioritaire
si vous me permettez de revenir sur deux points concernant la même question.
Euh, nous abordons deux questions qui sont vraiment très importantes pour l'État partie,
saluons l'adoption de la loi bipartite sur la sécurité des communautés en 2022
et la création de l'Office fédéral pour
prévention de la violence armée en septembre 2023.
Mais nous sommes également préoccupés par l'augmentation du nombre de décès et de blessures liés aux armes à feu,
qui touchent de manière disproportionnée les minorités raciales et ethniques
ainsi que des femmes et des enfants.
L'idée est donc de prévenir et de réduire les armes à feu
violence en renforçant le pouvoir législatif
et des mesures politiques exigeant une vérification des antécédents
pour toutes les acquisitions d'armes à feu et de munitions par des particuliers
et l'interdiction des armes d'assaut et des chargeurs de grande capacité
et la restriction de l'accès aux armes à feu
par ceux qui risquent le plus d'en abuser.
Et ils ont également traité un problème pour un
ce qui est récurrent aux États-Unis.
Recours excessif à la force par les responsables de l'application des lois.
Cas de brutalités policières.
L'usage excessif et meurtrier de la force par les responsables de l'application des lois,
notamment par les agents des douanes et de la protection des frontières,
qui a un impact disparate sur les personnes d'ascendance africaine,
les peuples autochtones, les personnes d'origine hispanique latino,
migrants et demandeurs d'asile.
nous avons demandé à l'État partie de revoir la réglementation fédérale et celle des États,
normes et procédures opérationnelles
régissant le recours à la force par les forces de l'ordre
et les mettre en conformité avec les normes de base
principes relatifs au recours à la force et aux armes à feu
et le Guide des Nations Unies en matière de droits de l'homme
sur les armes moins meurtrières
dans les forces de l'ordre.
Je crois que Jamie de l'Associated Press aura une question complémentaire.
Oui Je suis désolée, merci beaucoup.
Vous avez abordé de nombreuses questions sur lesquelles j'aimerais également vous interroger.
Je vous remercie donc pour cette réponse très complète.
Hum, j'aimerais aussi parler très brièvement de l'Iran,
si vous pouviez Si vous avez mentionné que vous vous êtes fiancé
l'État partie en ce qui concerne les États-Unis.
Et bien sûr, euh, l'Iran a fait la une des journaux ces derniers mois à propos de, euh,
répression contre les femmes en particulier, même au cours de la dernière semaine, euh, à propos de, euh,
la Loi sur, euh, les femmes, euh,
des vêtements que les femmes doivent porter, euh, pour pouvoir le faire.
Et je suppose que je me demande juste, euh, et si quoi que ce soit,
euh, vous avez obtenu en termes de réponse du gouvernement iranien à propos de
ce que certains pourraient qualifier de lois répressives sont en quelque sorte
en cours de réévaluation par les dirigeants de la République islamique.
Et vous avez : Y a-t-il un signe que
le rapport que vous êtes en train de fournir aujourd'hui,
euh, cela pourrait avoir un impact sur les décideurs du, euh,
au sommet de la République islamique ?
pour la question, Jamie. Oui. Euh, eh bien, euh, nous avons un accord.
Nous avons traité ce problème parce que c'est
a C'est une des grandes préoccupations du comité,
mais je pense que c'est le cas.
Ce, euh, dialogue arrive au moment même où, euh,
le bon moment car cette loi sur la protection des
la famille et la garde des femmes et,
n'est toujours pas théoriquement, il n'est pas en vigueur. Donc,
nous recommandons vivement à l'État partie de ne pas approuver
par le Haut Conseil des Gardiens de la Révolution
qui ont le dernier mot sur cette question.
C'est donc très important pour le comité.
Et c'est l'une des recommandations, comme l'a dit mon collègue, selon laquelle c'est faisable.
Et c'est l'une des raisons pour lesquelles nous l'avons inclus dans nos recommandations prioritaires,
parce qu'ils peuvent le faire.
ce qu'ils ont fait après trois ans.
Je veux dire, dans trois ans, ils seront devant nous.
Et ils seront interrogés sur, euh, la mise en œuvre de la recommandation.
Et nous demanderons également à la société civile.
Ensuite, ce que nous faisons, c'est nous attribuer la, euh, la mise en œuvre de
euh de la recommandation.
euh, notre rapport à l'Assemblée générale des Nations Unies. C'est ce que nous faisons.
C'est le maximum de pression que nous pouvons
demander à l'État de mettre en œuvre nos recommandations.
Et certainement celui-ci sur la situation des femmes et le code vestimentaire, etc.
c'est, euh c'est vraiment un,
très important pour nous et prioritaire de notre point de vue.
Mais bien entendu, au cours du dialogue,
nous ne pouvons pas percevoir quelle est l'attitude du, euh, gouvernement,
car il s'agit en fait d'un échange d'informations ou et
et puis, euh, l'attitude dont nous ne pouvons que, euh, avoir une idée de,
de ce que c'est après une certaine période pendant laquelle
nous pouvons évaluer s'ils le mettent en œuvre ou non.
Hum, je ne vois plus de mains maintenant. Donc,
voudriez -vous faire une remarque en guise de conclusion ?
Oui Merci beaucoup. Euh, merci beaucoup pour les questions.
Bien sûr, c'est difficile pour nous
traitant avec six pays, euh,
passer en revue la session afin de répondre à toutes les préoccupations qui ont été soulevées.
J'espère que nous avons au moins été rencontrés
certaines de vos attentes.
Je voudrais simplement dire pour conclure que
nous ne sommes pas en train de terminer un cycle.
Je veux dire, lorsque nous examinons le rapport de l'État partie,
nous commençons déjà le prochain suivi
Nous avons donc le suivi des observations finales,
comme mes collègues l'ont mentionné,
dont nous parlerons dans les prochaines années
et nous préparerons la prochaine évaluation de l'État partie qui
arriveront dans 89 ans dans chacun des pays que nous avons examinés jusqu'à présent
notre expérience nous montre également que la plupart du temps, les membres des délégations
et retournent dans leur pays pour réfléchir à
les observations finales que nous avons publiées
et a réfléchi aux nombreuses questions et préoccupations que vous avez soulevées.
Nombre d'entre eux ont des contacts avec les leurs,
euh, des représentants de la société civile,
j'espère qu'ils engageront des dialogues constructifs avec ces représentants
ce que chacun de ces pays fera dans l'espoir qu'en fin de compte,
l'objectif que nous poursuivons, à savoir que les personnes relevant de la juridiction de,
de tous ces États peuvent bénéficier d'une meilleure protection
plus profondément respectueux de leurs droits
et que les États parties trouvent la bonne façon d'aborder
d'une manière qui respectera les dispositions de notre gouvernement.
Merci, M. Gomez. Et merci. M
Et merci à tous de vous joindre à nous aujourd'hui.
Je crois que notre conférence de presse est terminée. Une fin. Passe un bon après-midi.