Conférence de presse du HCDH : Comité pour l'élimination de la discrimination raciale (CERD)

Bonjour à tous.

Merci d'être venu cet après-midi pour la conférence de presse

organisée par le Comité des Nations Unies pour l'élimination de la discrimination raciale.

Le comité présentera aujourd'hui ses conclusions sur la Bolivie, la Bulgarie, l'Allemagne,

Maroc, Afrique du Sud et Vietnam.

Mlle Shepherd, présidente du comité, se joint à nous aujourd'hui sur le podium.

et trois autres membres du comité.

Ils sont M. Payan.

Journée,

M. Yuan Si

Yun

et MM

Filet.

Mlle Madame la Présidente. Vous devez échouer pour votre remarque d'ouverture.

Merci beaucoup. Et bonjour à tous.

Les personnes qui s'inscrivent en ligne peuvent provenir de fuseaux horaires différents.

Je devrais donc aussi dire bonjour ou bonsoir,

en fonction de votre fuseau horaire.

C'est un plaisir pour moi d'être de nouveau ici pour une nouvelle opportunité

pour présenter aux médias certains des travaux que nous avons réalisés

lors de notre session 111.

Je voudrais vous présenter Miss Arm, Miss.

Na

à ma gauche

et M. Yong

Soie

Yon

à ma droite

et M. Paan

à mon extrême gauche. Ce sont les principaux, euh,

rapporteurs pour les pays que nous avons désignés

cette, euh, session.

Mais je tiens également à vous informer

qu'il y a eu six critiques (Bolivie)

Bulgarie, Allemagne, Maroc, Afrique du Sud et Vietnam.

Et

pour cette conférence de presse, nous avons tous les rapporteurs par pays

ou co

rapporteurs avec nous, de sorte que même si

ce ne sont pas les membres sur le podium,

euh, qui nous

demandera,

vous savez, à propos des pays qu'ils représentent.

certaines personnes présentes dans l'assistance peuvent également prendre la parole.

Donc, le comité,

outre le dialogue interactif avec les États parties,

a travaillé sur toutes les règles de procédure

et nous avons organisé un événement conjoint avec le Comité pour les travailleurs migrants.

Nous essayons d'élaborer un commentaire général commun

sur la xénophobie à l'égard des migrants.

Nous avons également tenu une réunion avec les États parties pour les informer des derniers développements en matière de

de nature procédurale

et la nature substantielle qui s'est produite en Troisième et

pour échanger sur des sujets d'intérêt pour la troisième,

y compris l'acceptation de la procédure de plainte individuelle

et l'égalité de représentation géographique

dans la composition de la troisième.

Donc, ce que je veux faire maintenant, c'est, euh, passer la parole à ceux qui sont sur le podium.

qui donnera un aperçu

des pays pour lesquels ils ont exercé les fonctions de corapporteurs et de rapporteurs.

Je vais donc commencer par Miss Alms.

Nat qui a travaillé au Vietnam.

Euh,

OK, merci. Euh, Madame

Accord. Je commencerais par le Vietnam.

Tout ce dont j'ai besoin pour le faire,

Euh, j'étais le commandant.

J'étais journaliste pour le Vietnam.

Le comité a demandé un moratoire sur la

peine de mort en vue d'établir ou d'abolir

ça.

Citant des préoccupations quant à son caractère inapproprié

application dans les affaires impliquant des minorités ethniques ethniques,

dont beaucoup ont été condamnés en vertu de dispositions vagues et générales du code pénal.

Le comité a également fait part de ses préoccupations

ces données officielles sur le nombre de personnes condamnées à mort ou condamnées à mort

et exécuté n'est pas publié.

Il a recommandé au Vietnam de collecter et de publier des données ventilées sur la peine de mort.

par ethnie, origine nationale,

à la suite de la protection garantie par les Nations Unies des

droits des personnes passibles de la peine de mort.

Le comité a exprimé

sa profonde inquiétude devant les allégations de harcèlement, d'intimidation, de menaces

et le recours à la force contre des groupes ethniques

groupes communautaires religieux,

y compris le chrétien

Mont

et le Kam bouddhiste,

qui ont refusé de renoncer à leur foi

ou pour rejoindre le groupe contrôlé par l'État

religieux

ASCI.

Le comité a demandé la fin immédiate de

de tels actes dans le cadre de l'enquête et des poursuites,

des sanctions appropriées pour les personnes condamnées et

des recours efficaces pour les victimes

Tout en élevant

sa préoccupation concernant l'obligation d'enregistrement pour les associations religieuses.

Le comité a recommandé au Vietnam de revoir et de modifier cette exigence.

tout en garantissant l'égalité de jouissance pour tous,

notamment ceux qui appartiennent à une minorité ethno-religieuse.

Ainsi, pour manifester leur religion ou leur croyance.

Euh, ce qui précède, euh, je

pensez à ce qui précède, euh, le rapport et tout le reste porteront sur la session. Euh,

page Web.

Merci

Merci Mme Alms

Je passe la parole à M. Yuen, qui a couvert l'Allemagne et le Maroc.

Ok, merci My Number Chair.

Euh, en tant que madame la présidente, vous venez de le dire

J'ai été rapporteur

pour l'Allemagne.

Voici les résultats

sur l'Allemagne.

Malgré les mesures adoptées par l'État partie,

le comité a été perturbé

par le nombre croissant d'organisations et de groupes extrémistes,

notamment les partis politiques d'extrême droite

comme l'alternative pour l'Allemagne, l'AFD,

dont le programme serait basé

sur le concept ethnique national.

Le comité a appelé l'Allemagne à mettre en œuvre des mesures efficaces

pour prévenir et combattre la création et l'enregistrement

d'organisations ou de groupes,

y compris les partis politiques

qui favorisent

et incitent à la haine raciale

et pour garantir

les élections

les processus démocratiques ne tolèrent pas de tels groupes

notamment les partis politiques qui défendent l'idée de la supériorité d'une race.

Le comité était également préoccupé par les allégations de profilage racial.

et usage excessif de la force

et mauvais traitements infligés par les forces de l'ordre

contre les minorités ethniques.

Le comité a demandé à l'Allemagne

pour interdire le profilage racial par la loi

et mettre en place un mécanisme de plainte indépendant

pour enquêter

ou de tels abus.

Le comité a salué la reconnaissance de l'Allemagne

et excuses

pour le génocide

de la

À propos de Herrero

et les peuples NAMA

et les méfaits coloniaux en Tanzanie.

Le comité a toutefois fait part de ses préoccupations

à propos de l'absence de plein

réparation pour les méfaits coloniaux.

Le comité a recommandé à l'Allemagne de mettre en œuvre

restitution et indemnisation complètes

pour les descendants des victimes.

Il a également demandé

à l'État partie d'adopter

une vaste politique de rapatriement des objets coloniaux

et des objets culturels,

particulièrement

la restitution et le rapatriement

des ancêtres. Des restes humains.

Permettez-moi maintenant de passer à

Maroc.

Tout en accueillant le fonctionnaire

reconnaissance de

langue amasi

dans la constitution,

le comité s'est déclaré préoccupé par le fait que cet enseignement n'était pas suffisamment dispensé dans les écoles

et disposait d'un espace de diffusion limité

dans les médias audiovisuels,

ce qui rend difficile l'amassage

pour utiliser leur langue

dans les procédures judiciaires et les documents officiels.

Il a recommandé au Maroc d'intensifier

ses efforts pour mettre en œuvre

les dispositions constitutionnelles

et la loi organique pertinente

et augmentez

l'enseignement de l'amasi

à

tous les niveaux d'enseignement.

Il a également demandé au Maroc

pour améliorer

la présence de l'amasi

langue

et culture

dans l'audiovisuel

médias

et pour réviser le cadre juridique

pour que l'amasi

la langue est utilisée

de façon égale

avec l'arabe dans les tribunaux.

Le comité a accueilli avec satisfaction

l'immigration nationale de 2013 et

stratégie en matière d'asile,

mais s'est déclaré préoccupé par les allégations de profilage racial

et usage excessif de la force

par

Marocain,

Police marocaine

et autres responsables de l'application des lois

contre les migrants,

les demandeurs d'asile et les réfugiés,

ainsi que des arrestations et des détentions arbitraires

et forcé

déménagement

du nord au sud,

lequel

affectés de manière disproportionnée

migrants noirs

des pays subsahariens.

Le comité a demandé au Maroc d'interdire le profilage racial dans sa législation.

et fabriquez

mesures appropriées

pour mettre fin aux arrestations arbitraires

et les détentions,

délocalisations forcées

et le recours excessif à la force, notamment en ce qui concerne

en ce qui concerne

migrants, demandeurs d'asile et réfugiés en provenance de pays

Pays sahariens.

Il a également demandé à l'État partie d'enquêter sur tous les cas de profilage racial,

mauvais traitements et abus d'autorité

par les responsables de l'application des lois,

poursuivre et sanctionner

les responsables

et puis bien sûr

auxquels les victimes ont accès

à des recours efficaces.

Merci, Madame la Présidente

Merci, Monsieur UN. Je passe maintenant la parole à M. Pay.

et

qui nous tiendra au courant des résumés concernant l'Afrique du Sud et la Bolivie.

Merci beaucoup, madame la présidente. En ce qui concerne l'État national de Lury en Bolivie,

le comité s'est dit préoccupé par la persistance

problèmes structurels au sein du système judiciaire bolivien,

tels que le manque d'indépendance, l'insuffisance du budget,

couverture géographique limitée

et l'absence de traduction et d'interprétation dans les langues autochtones.

Dans les services de justice.

Le comité a recommandé à la Bolivie de renforcer son système judiciaire,

réformes judiciaires

pour garantir l'autonomie et l'impartialité de la justice,

garantir une couverture complète, y compris dans les zones reculées,

et fournir des adaptations adaptées à la culture

dans les services de justice pour protéger les victimes de discrimination raciale.

Il a également appelé à

l'allocation de ressources suffisantes au PLU

Service national de défense publique afin de renforcer le système judiciaire.

Le comité, en outre,

a réaffirmé sa préoccupation quant au fait que le principe de non discrimination n'avait pas été appliqué

adéquatement et qu'il n'y en avait pas assez

les mesures prises pour lutter contre le racisme structurel,

stéréotypes et préjugés

entravant l'établissement d'une société véritablement pluraliste.

Il a recommandé

que la Bolivie consulte le paysan autochtone d'origine

peuples et nations

avec l'Afro

Peuple bolivien

et avec les groupes de défense des droits de l'homme qui travaillent pour les migrants et les réfugiés,

demandeurs d'asile et apatrides

afin de mettre en œuvre des directives pour combattre le racisme.

Le comité a également proposé la création

d'espaces inclusifs pour le dialogue interculturel grâce à

les comités départementaux pour favoriser la compréhension mutuelle

et l'acceptation au sein de la société diversifiée bolivienne.

S'agissant de l'Afrique du Sud,

le comité a fait part de ses préoccupations concernant le retard dans l'adoption de la prévention

et projet de loi sur la lutte contre les crimes motivés par la haine et les discours de haine depuis 2016

et l'absence de lois complètes criminalisant

discours de haine raciste et crimes motivés par la haine.

Le comité s'est également dit préoccupé par la prévalence

de crimes motivés par la haine et de discours de haine raciste,

notamment dans les médias, sur Internet et sur les réseaux sociaux,

en particulier à l'encontre d'étrangers.

Le comité a appelé l'Afrique du Sud à accélérer le processus législatif

et d'adopter des mesures pour lutter contre cette propagation

de discours de haine raciste sur toutes les plateformes.

Le comité a été particulièrement alarmé par la recrudescence du harcèlement.

et des attaques violentes à grande échelle et organisées contre des réfugiés,

demandeurs d'asile, apatrides et migrants

perpétuée par des civils par des justiciers organisés

des groupes et des responsables de l'application des lois.

Il s'est également inquiété de l'absence de

des informations sur les enquêtes menées sur ces violations et abus,

ainsi que sur les voies de recours et l'aide aux victimes.

Le comité a exhorté l'Afrique du Sud

mener des enquêtes efficaces et impartiales

et pour veiller à ce que les autorités chargées de l'application des lois

répondre de manière objective et proportionnée aux discours de haine,

au harcèlement et aux attaques violentes contre des non-citoyens

et pour garantir leur protection, y compris la protection de leurs biens.

Merci beaucoup.

Merci Et le rapporteur national pour la Bulgarie n'est pas là pour le moment.

Mais, euh, je vais demander à Mlle

L'aumône

nad

pour donner, euh, un aperçu du dialogue interactif avec, euh, la Bulgarie.

Merci, Madame la Présidente.

Oui La Bulgarie était également l'un des pays qui a été examiné au cours de cette session par C.

Comité.

Le comité a fait part de ses préoccupations quant à l'absence de

programmes complets d'intégration pour les migrants

réfugié, demandeur d'asile et État

personne,

ainsi que les difficultés continues d'accès

aux services essentiels tels que l'éducation et les soins de santé.

Le comité a recommandé à la Bulgarie de créer un local fonctionnel

mécanisme d'intégration permettant à ces personnes d'accéder à l'éducation, à l'emploi,

logement,

racial,

services d'assistance sociale et de soins de santé,

et adopter une stratégie et un plan d'action nationaux

avec un calendrier pour le suivi de la mise en œuvre.

Le Comité était préoccupé par le fait qu'un nombre considérable de Roms

n'a pas pu obtenir son identité

identité

documents limitant leur accès à l'éducation, au travail, aux soins de santé,

vote et libre circulation,

et entravant leur mariage et l'enregistrement de leurs naissances.

Elle a suggéré que la Bulgarie

accélérer

la modification du Code civil

Loi sur le registre à aborder

Des Roms obtiennent des cartes d'identité.

Il a également demandé à la Bulgarie de fournir des

solution pour garantir que les personnes sans documents d'identité

peuvent jouir de leurs droits fondamentaux en vertu de la convention.

Merci

Merci beaucoup. Mademoiselle

L'aumône

na

Je dois également dire que

le comité a

la procédure d'alerte rapide et d'action urgente.

Et au cours de cette session, nous avons adopté pas mal de lettres (environ 12 lettres).

et la plupart des questions couvertes par l'alerte rapide. Action urgente, euh

l'équipe spéciale avait trait aux peuples autochtones et à diverses violations,

mais nous n'avons pas encore envoyé les lettres

aux États parties concernés.

Nous ne serons donc pas en mesure d'en dire plus à ce sujet au cours de cette session.

Et finalement j'ai voulu voir

dans quelle mesure nous avons trouvé utile l'interaction avec plus de 30 États parties qui sont venus se rencontrer

avec nous parce que nous avons pu répondre à leurs questions et aux sujets qui les préoccupent

pour encourager ceux qui ont été

en retard dans les rapports qu'ils nous ont adressés

et

également pour les tenir au courant des travaux critiques

du troisième. Je vous remercie donc beaucoup.

Nous pouvons maintenant passer aux questions, et vous aurez ensuite la première question.

Je vous en prie, euh,

identifiez votre nom et votre organisation. Merci.

Je m'appelle Yuri Aper.

Je suis le correspondant de l'agence russe R.

Novy

ici à Genève à l'ONU.

Euh, toutes mes questions s'adressent à Monsieur Yuan

à propos de votre rapport sur l'Allemagne. C'est moi qui l'ai écrit.

C'était vraiment intéressant. Mais il y a quelque chose qui

Je ne comprends tout simplement pas parce que pendant les dialogues interactifs

vous avez avec des États parties et avec des partis concernant l'Allemagne,

la délégation russe a soulevé le problème de Russ

en, euh, en Allemagne. Euh, ils parlaient du fait que, euh,

en Allemagne, les Russes et leurs descendants qui y vivent peuvent,

par exemple, euh, chantez des chansons qui parlent de la victoire contre le nazisme,

notamment pendant la fête du 9 mai.

À

en même temps,

ils parlaient du fait que

Voitures russes, cela signifie des voitures avec des numéros russes

ont été emmenés dans certains cas par les autorités.

Seulement parce qu'ils sont sous des numéros russes

et ils ne donneront rien en retour. Vous n'en parlez pas du tout dans votre rapport.

Et vous parlez également dans votre rapport de la question raciale

discrimination dans le sport.

Et il n'est pas fait mention du fait que les athlètes russes

qui l'ont uniquement parce qu'ils ont la nationalité russe et des passeports russes

ne peut pas aller en Allemagne, par exemple, pour des compétitions,

même pour les compétitions internationales uniquement sur la base de leur nationalité.

Pourquoi n'en parlez-vous pas dans votre rapport ? Merci

Tout d'abord, je vous remercie de l'intérêt que vous portez à ce sujet.

Euh,

donc les questions que vous vous posez

vous avez posé une question sur l'Allemagne,

I

ne pense pas que, tu sais, dans mon cas,

euh,

dans les observations finales,

nous avons couvert

Russes

vivre en Allemagne

ou, vous savez, des biens russes.

À ce stade, il me serait difficile de répondre au-delà de ce qui a été couvert.

dans le,

vous savez, dans le rapport que j'ai rédigé. En fait,

Je n'ai pas couvert ça

sujet, et il n'a pas non plus été abordé.

Non,

vous parlez de sport.

Nous l'avons fait,

euh,

nous avons posé des questions à l'État partie,

et

Je me souviens très bien que l'une des questions spécifiques était que, vous savez,

il y avait un célèbre

un joueur de football,

Ressortissant allemand,

mais

avec

avec Marean

ethnicité

qui a abandonné

sa carrière parce qu'il se sentait victime de discrimination raciale.

Mais encore une fois, cela n'a pas été abordé officiellement. Tu sais,

ce n'était pas un sujet d'actualité, disons.

Il y en avait beaucoup, beaucoup plus

autre, plus important

des sujets qui concernaient, vous savez,

J'espère avoir pu vous aider sur ces points.

Donc, si vous avez d'autres questions, j'adorerais

pour y répondre.

Merci

J'ai juste

un.

Vous dites qu'il existe d'autres sujets plus actuels,

peut-être ou plus gros.

C'est pourquoi vous n'en parlez pas dans votre rapport sur les Russes.

Mais

est-ce que ça veut dire ça parce que tu n'en parles pas ?

C'est quelque chose qui n'existe pas pour votre comité.

Je vais essayer de vous répondre en disant

que lorsque nous traitons

avec un rapport de pays,

nous y retournons généralement

au rapport de pays précédent

et nous

pour commencer, nous essayons de voir,

y a-t-il des problèmes

mentionné dans les précédentes observations finales

qui n'ont pas été corrigés.

Nous procédons donc par base

et vous apprécierez également que

un rapport national lorsque nous traitons avec un pays,

nous avons six heures,

six heures et il est très difficile de couvrir tous les sujets.

Non,

il semble que vous m'incitez à dire quelque chose à propos de ce que nous avons découvert.

C'est plus important.

Eh bien, je peux vous dire que nous avons, par exemple,

euh,

crimes motivés par la haine,

profilage policier.

Telles sont les questions qui, selon nous, étaient

encore un.

il couvre davantage,

plus large

objectif et échelle.

OK, merci.

Si tu me le permets, euh

J'aimerais juste voir

cette

partout où

il existe des cas de discrimination raciale, de profilage ethnique,

que ce soit dans le sport ou dans d'autres aspects de la vie dans n'importe quel pays,

le comité est préoccupé.

Ainsi, même si cette question particulière n'a pas été soulevée par,

euh, ONG ou, euh, n'ont pas participé au dialogue interactif,

cela ne signifie pas que le troisième

n'est concerné par aucun de ces types d'actions contre

groupe

où qu'ils se produisent, euh,

alors je voulais juste vous rassurer sur le fait que ce n'est pas comme si nous ignorions

le thème général.

Hum, c'est juste que le groupe de travail

n'ont pas été invités à négocier.

Le groupe de travail n'a pas été invité à aborder cette question au cours du dialogue.

Merci, M. Yan.

Merci, Madame la présidente.

et j'ai, euh, une question écrite

et le premier que j'ai concerne l'Afrique du Sud.

Hum, il existe de nombreux rapports concernant la hausse, euh,

discours de haine xénophobe sur les réseaux sociaux entraînant une violence explosive,

des violences à grande échelle, y compris des meurtres,

pillage et destruction de biens de courte durée contre des milliers de personnes

des réfugiés et des migrants fuyant les pays subsahariens.

Quelles sont les conclusions du comité concernant la violence à l'encontre des non-citoyens ?

Et quelles sont vos recommandations ?

Merci beaucoup, en effet.

L'ensemble de la question des attaques, des discours de haine, des crimes motivés par la haine contre des étrangers,

notamment les migrants, les demandeurs d'asile et les réfugiés

et les personnes supposées ne pas être des citoyens.

Cela a occupé une grande partie du dialogue qui a été évoqué par de nombreuses personnes,

euh, des organisations de la société civile

et nous avons eu un dialogue très intense sur ces questions.

Le comité s'est montré très préoccupé par ces développements.

Hum, et il a fait un certain nombre de recommandations qui visent à,

euh

en adoptant des mesures pour protéger les personnes contre ce type d'attaques,

adopter des mesures visant à garantir que les forces de l'ordre sont effectivement

disponible et réagit à ces questions

et

des mesures pour résoudre les problèmes, une pour traiter les cas qui se sont présentés

poursuites pénales et autres affaires, soutien aux victimes

et les possibilités de recours juridiques pour les victimes. Il y a donc eu un certain nombre de cas,

et cela est également lié à l'atmosphère générale favorable aux discours de haine.

Euh, ce qui est un problème courant en Afrique du Sud.

Discours de haine à l'encontre d'un non-citoyen en particulier.

Nous avons donc également réalisé un certain nombre de

recommandations auxquelles l'État partie doit accorder une plus grande attention

cela a mis davantage l'accent sur la prise en compte des

publier et prendre des mesures pour améliorer la situation.

Merci

Merci, M. Paani.

Ma deuxième question concerne le Vietnam.

Euh,

pourquoi les minorités ethniques sont-elles plus vulnérables

condamné et exécuté sous le coup de la peine de mort ?

Merci pour cette question.

Je veux dire, nous avons un

longue discussion avec le groupe religieux des sociétés civiles,

et nous avons attiré l'attention de l'État partie sur le fait que,

euh,

la discrimination

notamment en ce qui concerne la peine de mort

qu'il faudrait y repenser et, euh

Euh, et peut-être essayer d'adopter.

Je veux dire qu'au début, il a fallu mener une enquête sur ceux qui sont passibles de la peine de mort

et pourquoi. Quelles en sont les véritables raisons ?

Et examinez sérieusement cette question.

Je veux dire, nous avons recommandé à l'État partie de discuter avec eux.

toutes les questions concernant la peine de mort. Et nous espérons que

notre recommandation aura un certain impact sur la manière dont

la société ou le fonctionnaire du pays

étudiera la question de la peine de mort.

Merci

Euh, la question suivante s'adresse à l'Allemagne.

Euh, le comité peut-il, euh,

détailler sa recommandation concernant une approche globale, euh,

à la réparation des méfaits coloniaux ?

Euh, par exemple en Namibie et en Tanzanie ?

Oui

Merci

Quoi ? Euh,

En fait, euh,

c'est l'un des

sujets

où de nombreux progrès ont été réalisés.

Et, euh,

en fait, je pense que nous devons féliciter l'Allemagne

pour

la volonté de,

euh, discutez et

les voies et les moyens de

règlement

la question de,

discrimination.

Et en fait,

c'est le résultat de la colonisation

passé colonial.

Maintenant, très peu de gens le savent

Allemagne

est

classé numéro trois

quand il s'agit de, euh

des colonies,

tu sais,

avec le plus fort

liens avec, euh,

avec

avec les colonies, le numéro trois est l'Allemagne

maintenant. Quoi qu'il en soit, je

pensez à l'Allemagne

particulièrement connu pour

les atrocités

qui ont été commis

en Namibie

et en Tanzanie

Non,

bien sûr, nous

nous sommes heureux de constater

que le,

euh,

Interstate, tu sais, euh,

se déroulent entre l'Allemagne et ces deux pays.

Et des progrès importants ont été réalisés,

mais certainement pas assez.

Il y a donc encore,

certains,

disons, certains retards qui doivent être couverts.

C'est pourquoi nous avons recommandé que

L'Allemagne s'occupe de

aspect de la réparation.

Maintenant, euh,

dans le cas de je pense que dans, euh, oui, nous avons eu le

aux États

pour

communautés que j'ai mentionnées dans mon discours

il y a quelques minutes

le bonjour

puis et le nombre de

personnes

qui qui a souffert

beaucoup de

violence et

rou

on peut même dire examen, vous savez,

Et, euh donc, le gouvernement

Nous leur demandions, euh,

gouvernement allemand

pour négocier

avec les représentants de ces personnes

les descendants de ces personnes

qui est encore

vivant dans leur pays

et pas en quelque sorte les garder,

euh,

hors discussions

donc à peu près c'est petit, moins rond.

Oui

Merci.

Chaque fois que la question de la réparation est abordée dans les discussions mondiales,

l'une des plaintes récurrentes des communautés touchées

est-ce que la négociation est insuffisante

avec ceux qui l'ont toujours été et qui ont été touchés par les torts coloniaux

et qui continuent de souffrir pendant la période postcoloniale

de l'héritage de ces torts. Et donc

le montant de l'indemnisation doit correspondre à l'ampleur de l'atrocité.

Et aussi le pays fautif

ne devrait pas décider quel est le package de réparation sans consultation

et le calendrier ne doit pas être irréel.

Donc

je pense que nous aimerions voir davantage de négociations.

Hum, je me souviens de nombreuses communautés pendant le mouvement pour le suffrage,

et ils avaient l'habitude de dire

Rien sur nous sans nous.

Et je pense que cela peut s'appliquer à tous ceux qui sont

impliqué dans les négociations d'indemnisation et

dans l'ensemble du processus de justice réparatrice.

Merci, Madame la Présidente.

Euh, j'ai encore une question.

Euh, ça peut être pour, euh, n'importe quel expert sur le podium.

le comité pourrait -il expliquer l'intersection de

religion et discrimination raciale dans le cadre de la convention ?

Hum, est-ce que c'est

liberté de religion ? La religion est l'une de vos, euh,

relève également de votre mandat.

Merci pour cette question. Hum, eh bien, en fait, le

convention est une convention contre la discrimination raciale.

Et si vous regardez le premier paragraphe de l'article premier de la convention,

vous constaterez que la religion en tant que telle n'est pas un motif

pour toute discrimination qui rendrait la convention applicable,

et cela relèverait du mandat de la convention.

Il y a toutefois deux exceptions, et ce sont là deux grandes exceptions.

La première est que nous, la question déjà soulevée

le terme d'intersectionnalité que l'on voit souvent,

euh, minorités religieuses ou groupes religieux et ethniques, euh,

les caractérisations ethniques ou l'auto-identification ethnique des groupes, euh,

tombez ensemble.

Et dans ce sens, chaque fois que nous avons une ethno

minorités religieuses ou groupes ethno-religieux, ils relèvent du mandat

de la convention et donc du comité.

Et le deuxième point est que l'article 5 de la convention,

euh

permet d'englober

le droit à la liberté de religion pour les personnes protégées par la convention,

de sorte que chaque fois qu'il existe des groupes ethniques, des minorités ethniques

qui sont victimes de discrimination non pas en raison de leur appartenance à un groupe religieux, mais

en ce qui concerne la liberté de l'exercice de leur religion.

Cela relève donc également du mandat du comité.

Et nous avons abordé cette question dans un certain nombre de cas.

Au cours de cette session, par exemple, en ce qui concerne le Vietnam, je vous remercie.

Je ne vois pas que je n'en ai pas. Je ne vois aucune question en ligne pour le moment.

Alors, Madame la Présidente, aimeriez-vous

donner votre remarque finale ?

Merci beaucoup.

Laissez-moi encore une fois. Merci aux médias

dans la salle et ceux qui posent des questions en ligne.

Je tiens à remercier les collègues du comité qui sont, euh, présents dans la salle lors de l'audience

et ceux qui sont sur le podium.

Je veux

mettre l'accent

ce troisième continue

à œuvrer en faveur de l'élimination de la discrimination raciale conformément à son mandat.

et je remercie tous les collègues qui ont choisi les pays qui ont participé aux équipes spéciales

et qui a dirigé le dialogue.

Et,

hum, je tiens également à dire que nous n'en avons pas parlé au cours de cette session,

et Miss Staver

a se trouve dans la pièce,

et elle a été une championne.

Hum, en ce qui concerne son travail sur

révisant

le règlement intérieur.

Et je pense que notre circonscription aimerait savoir

que nous avons travaillé sur le règlement intérieur

car il faut parfois revoir ses méthodes

de votre travail et de votre règlement intérieur.

C'est ce que nous avons fait.

nous l'avons fait Nous sommes toujours en train d'élaborer une nouvelle recommandation générale,

Mlle Taverna

travaille là-dessus

sur la recommandation générale 37 sur le droit à la santé

parce que la COVID-19 nous a appris

sur les inégalités qui touchaient les communautés marginalisées marginalisées.

Et enfin,

toute la question du renforcement des organes conventionnels,

euh, processus,

euh, cela a beaucoup été abordé au cours de nos délibérations.

Hum, tout le monde connaît 68268.

C'est comme, tu sais, quelque chose qui revient tout le temps.

Et donc troisièmement

participe également

dans le processus en termes de cycle d'examen prévisible,

l'essor numérique et, bien entendu, l'harmonisation des méthodes de travail.

Je voulais donc mentionner

ce troisième est l'un de ces organes conventionnels impliqués dans ce processus, qui est plus vaste,

Euh, un projet des Nations Unies.

Alors je vous remercie.

Merci, Madame la Présidente.

Hum, s'il n'y a pas d'autre remarque de la part de l'un des experts présents sur le podium,

n'importe quoi.

Notre conférence de presse touche donc à sa fin. Merci